Собственикът на "Туитър" ще дари 1 млрд. долара за борбата с COVID-19

Това ще е решението някой ден - универсален основен доход.
Браво!

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

Една трета! Браво! Все едно Безос да дари 33 милиарда. И пак ще му останат 77!!! И за какво са им тези милиарди, като имат само една уста и един г#з?

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 11 34 Коментарът е обиден или неуместен

Те комунистите отдавна са го измислили!
Тези си мислят, че откриват топлата вода! :)

• 19 10 Коментарът е обиден или неуместен

Аз на негово място, не бих го направил.
И след като получа подобаващо количество минуси, бих казал,
МАЛКО ДРУГИ биха го направили! Даже, още по-точно, НИКОЙ до сега не го е правил!!!
Да дариш 1/3 от състоянието си на хората.

• 7 23 Коментарът е обиден или неуместен

Дарява от джоба си толкова, колкото Уши обеща да размрази.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Незнайко в Слънчевия град":

Задайте същия въпрос на БХ с големия диференциал.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Тангра":

Не, не си мислят, че откриват топлата вода. Знаят си го. Но пък търсят начини да се случи.
На първо време ще се казва по друг начин. Прогресив капитализъм, примерно (по Стиглиц).

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

А знаете ли, че почти половината обещани дарения след пожара в Нотр дам въобще не бяха направени?!! Обещал да дари на собствена си фондация, не е като да ги е дарил и още по-малко да ги е предоставил на несвързани лица.

Едно съобщение е новина, само ако някой не иска то да бъде публикувано. Всичко останало е реклама!

• 14 5 Коментарът е обиден или неуместен

Така е. Като няма държава, трябва да се чака на съвестта на новобогаташите. Нищо лично, иначе.

over the under

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

Estimated U.S. military spending is $934 billion. It covers the period October 1, 2020, through September 30, 2021.

over the under

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

Сложи ги (знайни и незнайни милиардери) в малкия си джоб. Уникален. А каква реклама на Туитър направи, не е истина.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

От нашите богаташи кой дари,само за Домусчиев ,Пеевски и Кюркчиев се чу,другите кога?

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

В повечето развити държави има безусловна помощ. Например в Канада е около 500 канадски долара на човек.
Основния въпрос е принципен!
И той е в ограничението на ресурсите по ПРИНЦИП в света!
При сегашното ниво на икономики, безусловният доход е крайно недостатъчен, за да се живее нормално. Е, разбира се, ако не броим нелегалния труд, с който той почти винаги е съпроводен!
Друг проблем е, че ТОЧНО ТЕЗИ ДЪРЖАВИ, които имат такъв безусловен доход, средната класа е силно подтисната, със високи данъци. И имаш едни интелигентни, работливи, амбициозни хора, които са потрошили 5-10 години в учене, без да получават доходи, трупайки разходи, и риск, дали ще се реализират, да получават възнаграждение ЗА ОЦЕЛЯВАНЕ, МЕСЕЦ ЗА МЕСЕЦ.
Това е крайно нечестно и недостойно!
Това ще бъде (и Е) крахът, на много либерално настроени модерни икономики.
Мотивацията за труд пада, а високодобавеният труд се ограбва брутално.

В икономиката, дори и най-развитите няма перпетуум-мобиле (бездънна каца).
Хем мързеливите да са сити, хем и работещите да са цели.
За такова нещо трябва супер-скок в ИКОНОМИКАТА, почти безплатна енергия, пробиви в свръх евтино строителство, транспорт и тн.

А не да се рекламира и прокламира "дайте да дадете"!
Това беше опитано в соц. държавите и не проработи!

Най-вече, да се запитаме!
Този, който мечтае за такива утопии, дали е мързелив безработник, без образование, който няма какво полезно да предложи на обществото, или човек, който е учил години, рискувал е, трудил се е, лишавал се е, в името на бъдещето СИ!

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Чу се, щото това бе целта. На другите не им е цел да "се чуе".

over the under

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

1 милиард....това са сериозни пари....

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Какво стана с ПОСТИНДУСТРИАЛНАТА РЕВОЛЮЦИЯ ? Там РЕСУРСИТЕ щяха да са НИЩО. Всичко щеше да бъде в МРЕЖИТЕ :)))) Така ГЛОБАЛНО, щеше да дойде общество без конфликти ... Боже, и ТЕЗИ ТРОЦКИСТИ управлявах света !??

• 13 3 Коментарът е обиден или неуместен

И те всичките първо ги откраднаха от Българите и след това ги "дариха" на Българите..... Малка разлика с това момче ама важното е името тяхно да се споменава....Я се скрий някъде и не се показвай повече

Orgoglioso di essere metà Italiano 🇮🇹 e metà Bulgaro 🇧🇬

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Тангра":

Не, не трябва чак толкова. Те и сега ресурсите са достатъчни за реализаця на такова "нещо" ;). Не е измислен начинът на разпределение. Промяна на манталитета също е нужна (тук, може, би короната ще помогне за това).
Хубавото е, че вече се мисли в тази посока и някой ден ще се случи.
От такива хора.

Нарочно не ползвам думички започващи със соц, както и комунизъм, защото те отдавна се възприемат с някакъв друг смисъл, особено по нашите географски ширини.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ама разбира се, че за пре-разпределение иде реч!

И тези изявления, "да не се ползват дадени думички", щото звучали не достатъчно сладко ...
Напоследък е модерно да се лъже и да не се ползват точните думи за нещо.

Аз пък, ТОЧНО ИСКАМ ДА ПОЛЗВАМ ТОЧНИТЕ ДУМИ ЗА ТОЧНОТО НЕЩО!!!

И може би зарядът, с който са заредени е съвсем заслужен!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Тангра":

Гледам, събра плюсове.
Заслужаваш. За искреността си.

Сега обясни, защо се долавя тази негативна конотация в коментара ти. Все пак, човекът дава заявка да направи нещо изключително благородно.

Всичко над 1 милиард е прекалено. Какво иначе да направи с парите си- да ги остави на някоя вятърничава щерка, дето ще ги пръска за шампанско в Ники Бийч и ще даде 100 милиона за имение, което реално струва 10?
Не ми държа сметка, ако разбираш, да си ги харчи с кеф... просто се опитвам да мисля на глас.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

А на теб конкретно какъв е проблемът да си намериш работа точно каквато можеш да работиш и да получаваш точно толкова, колкото изработиш!?

На този въпрос ми отговори конкретно!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ха-ха, $1млрд, насочени към осигуряване на универсален базов доход.
Че то по света има да речем 3-4 милиарда бедни души, значи парите ще стигнат да се даде по 25 цента на човек, еднократно.
За универсален доход трябват трилиони, даже не трилиони ами квадрилиони. И няма откъде да се вземат, освен да се напечатат. Е, може и да се откраднат - ама от средната класа, защото милиардерите по света не са толкова много, и няма да стигнат техните милиарди дори и ако си ги дадат (в което се съмнявам).
Та така - скрийте по едно гърне злато, защото ако се напечатат трилиони за раздаване на всеки беден по света, само златото ще има някаква стойност.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

Точно към този човек негатив няма как да имам!

Може и ти да си прав, че над 1 млрд да са излишни.

Ако ги стигна, ще си помисля.

За мен, основното благо е личното управление, също и личен пример!

Ако имам деца, ще се постарая (почти най-основната ми мисия в живота), да ги възпитам да имат уважение към другите и да използват парите си по благороден начин. Парите са ресурс, с който можеш да се пребориш в определени бъдещи ситуации. Дори и за благородни каузи, извън твоето его. Но ако са под твой контрол, имаш всички козове в ръцете си.
Не може да се разчита все на държавата. Трябва и човек да генерира личен ресурс (материален), който да се използва организирано и дългосрочно, за постигане на по-значими и големи цели.
Впрочем, точно на същия принцип действа и Сорос, например. Но там е съмнително какви са му ценностите и целите.
Личните цели и ценности са ЕТАЛОН!
Въпросът е, какви са твоите лични ...
И какви са пречките, които могат да се преодолеят по постигането им? И това включва ли голямо натрупване? Например сграден фонд, тренировъчни програми, спортове, центрове, обучение. Но така, както ти виждаш нещата.

Впрочем, точно така прави и този човек.
Той не дарява 1млрд на съмнителна организация, без да има контрол,
а ги дарява на НЕГОВА ЛИЧНА дарителска организация, където ще има контрол в правилната и полезната им употреба.
Този вариант е най-приемливия и според мен!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Тангра":

Преразпределение да. Защото един да е собственик на мина зашото дядо му спечелил войната, а другите да копат не е честно, справедливо и разумно.
Преразпределение защото ресурси има предостатъчно, но са заграбени и узурпирани.

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Тангра":

Тук вече ми се струва, че се опитваш да се заяждаш (дано да бъркам).
Не казах преразпределение, все пак.
И да, и аз искам да се ползват думичките със смисъла, който имат, ама за съжаление не им се получава на повечто хора. Нямам предвид теб в случая.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност, сега ще го обясня под малко по-друг ъгъл, не мисля че стана достатъчно очевидно от предния постинг!

В икономиката има 2 вида дарения. Целеви и нецелеви.

За мен лично, само целевите имат смисъл. Там изискваш определено поведение и дейност, от този, на когото даряваш.

При "Безусловен доход", като концепция липсва именно това "целевият" момент на дарението. Даваш нещо, а човекът отсреща може да мързелува, да яде, пие, да се дрогира, дори да извършва и престъпления. И той ще е в комфортна зона, защото му се плаща, без да се търси нищо, нито поведение, нито превъзпитание, нито преосмисляне на живота си.

Даренията винаги трябва да са с "условие" и да включва някакво превъзпитание, някакъв труд, може да не е материален. Може да е духовен, умствен. Например да се преквалифицира, или да тренира, или да изпълнява нещо, примерно да иде от вкъщи, до бюрото по труда и да се разпише.

Да храниш наготово едно живо същество е ДЕГРАДИРАЩО!
Убива му се мотивацията за всичко! Най-вече за ЖИВОТ!

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "klecho":

И аз съм на същото мнение, но пък се зачудих защо изобщо му цъкат минуси.
(дори, че спорим, част от плюсовете са от мен)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе на комунистите все собствениците на мините са ви в очите!
А собственика на техноимпекс и лукойл!?

Играхме го това, дето всички прости работници са "собственици"!
Ай сиктир вече!
Ще си го играете в Северна Корея следващия път!
Там е пълно с мини!
А не на метеното!

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

От 20 ГОДИНИ по форуми имам абсолютно един единствен стил!
Опитвам максимално ясно и обективно да дам светлина на ИСТИНАТА И ФАКТИТЕ!
На някои им изглежда като заяждане, и ме намразват!
Но не мога да има помогна!
Опериран съм от политкоректност!
С цялото си сърце и ум, искам ТЪРЖЕСТВОТО НА ИСТИНАТА!!!!
И не обичам, ако се мутолеви и изопачава.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Тангра":

Тази теза не е твоя и е супер невярна.

"Когато човек е гладен мисли за едно нещо когато не е гладен мисли за 100 неща."

Един ще спи под дървото, друг ще прави изкуство, трети ще решава диференциални уравнения.

Бахти жалкия биологичен вид сме ако не можем да осигурим рожденно право на всеки на покрив, храна и медицинско обслужване.

Запитай се защо вече няма предавания като Минута е много, а има бози като Стани богат и дали нарочно не ни държат на първо-второ ниво в пирамидата на Маслоу.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Тангра":

Супер тъп коментар с етикети издаващ ограниченото ти мислене.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ейй и тоз филантроп, дарител. Кат Пеевски! :D

Сериозно: Супер симпатяга. 28%!!! Браво! Да е жив и здрав!
Засрами Джеф Безос, а за Цукърбърг да не говорим... Дарил бил 25 млн. Тва все едно аз да даря 50 лв... Жълти стотинки...

Гешев е ПОЗОР. Оставка и ЗАТВОР!

• 4 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Тангра":

Много патетично, но но съвсем вярно. Особено в частта за онези умни красиви, дето били "потиснати" с високите данъци. ББЗ може да се финансира с ДДС и акциз и тогава всъщност да се заделя от свръхконсумацията на тези "потиснати" с по две коли и къщи на по два-три етажа.. После, за да получиш ББЗ не е задължително да си мързелив, може да се окаже, че живота така та е сритал, че да не може да се измъкнеш от мизерията. Едно общество се определя колко е цивилизовано по това как се грижи за най-уязвимите си членове.

over the under

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Забележи, че и коментар 25 НЕ Е ЗАЯЖДАНЕ,
а опит да ВИДИШ ИСТИНАТА!
И тя е, че гледаш СУБЕКТИВНО, базирано на собствения си егоизъм!
Това са елементарни неща, и дори го правя без да се напрягам, и без да опитвам нищо.
Социалистите сте ми ясни!

За мен няма 2 или 5 вида социализъм. Социализмът е ЕДИН!
Както червения, от преди 50 години, така и зеления, неомарксизма, който трови напоследък развитите държави, като вирус!
Социализъм винаги, по дефиниция, е "дайте да дадем".
Винаги се КРАДЕ от един, за да се даде на друг.

От тази идея ми се ПОВРЪЩА!
Ако е и емоционално заредена, още повече!

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Тангра":

Бил Гейтс, периодично прехвърля голяма част от парите си към фондацията си от къде са дошли доста добри неща.

https://www.favtool.com

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Тангра":

Готово, отговарям конкретно въпреки, че сигурно ще ме изтрият за off-topik ;)

Нямам такъв проблем! Намерил съм си и май винаги съм си намирал такава. Не само това, ами и често изработвам повече от колкото получавам ( ама това в графата: "от всекиго според възможностите" ;) ).

Тук в статията, както и за мен, въпросът е от типа "на къде върви светът".
И ме радва като чета за такива хора. Защото светът върви на добре.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Е то и аз се радвам, че има такива хора, и се случват такива неща.
Но също се и тревожа.
Особено ако чуя фраза "безусловен доход".

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Супер! Радвам се!
Просто 1/3 наведнъж ми се вижда много. Това е.

Най-малкото, колкото повече ресурс имаш, очевидно умееш да управляваш и развиваш ресурси, и ще можеш да го умножиш по-добре от другите.
А след това, пак ще дариш. Така че, даряването е благородно и чудесно, само да е в умерени количества.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Тангра":

Коккото и да ти се повръща, ето ти една новина - животът в държава/общество вече е форма на социализъм. Взема се и се дава. Държавата иззема от дохода на всеки, за да му осигури блага, които поединично не можем да осигурим - армия или полиция например. Тези с по-висок доход обаче ще се ползва в по-голяма степен от тези публични блага. Имотният има нужда от полиция, на бедняка обаче за какво му е? Индустриалецът има нужда от армия в по-голяма степен, за да не дойде външен враг и да му бомрадира заводите.

over the under

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Отец Сисой":

Отче
До коментар [#27] от "Тангра":

Благодаря за изчерпателния отговор, напълно съвпада с моето схващане по въпроса!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Тангра":

Естествено, че съм субективен, аз това си го знам! Дори и за "собствения ми егоизъм" ще се съглася. Вид (мой си) егоизъм е да ми харесва идеята хората да получават базово заплащане. Чудно ми е, ти се имаш за ОБЕКТИВЕН и ВИЖДАЩ АБСОЛЮТНАТА ИСТИНА ли?

Хубав ти ден!
И поздрав с тази ми любима песен (дано да можеш да си преведеш текста).
Was, wenn doch? https://youtu.be/rRy_Fhr6j2Y

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

От подобни разбирания са лекували успешно проф. Цанков и ген. Вълков.

За Европа: бяла, християнска и силна!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Маркс е казал: "Битието определя постигните в Дневник"

Да храниш полиция и армия е едно.
Да храниш хора, които пожизнено няма да работят, но за сметка на това ще се размножат в геометрия по 10, е съвсем друго!

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "Отец Сисой":

Отче, отговорът го знаеш и сам, Ийсус самоотвержено се е борил с лицемерите.

Вкратце, размерът има значение- 12 см не са като 20 см, 1 ракия не е като 5 ракии, 20% БВП не е като 70+% БВП.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Аз съм живял 12 години в Канада и не съм видял такива с по 2 коли и къщи на 3 етажа!
Е, освен ако не са се заробили с кредит за 50 години НАПРЕД, и като пчелички да сноват от РАБОТА В КЪЩИ, и ВСИЧКО да влагат в ипотеките и лизингите на колите.
Това и 2 мата родители.
А за деца пари няма, за детегледачки няма, и затова с 1 дете.
В същото време малцинствата (които са вече МНОЗИНСТВА) и без да са на 3 етажа, и с коли от магазина, се плодят по 10 в прогресия.

Такива къщи и коли имаше във филмите от 80те години.
Вие, руските комунисти от тогава ли ви е информацията за развитите държави!?
40 ГОДИНИ не сте ли припарвали до нормална държава, че да видите кое и как!?

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Точно така!
Човек има право и даже е ДЛЪЖЕН САМ да направи СВОБОДЕН ИЗБОР, дали да се развива или не, духовно, умствено, всякак!

НО! Ако се САМОИЗДЪРЖА!

Не върви, хем аз да те храня, хем ти да ми развиваш теории за свободен избор, дали да се развиваш, докато множиш чаветата, НА МОЙ ГРЪБ!!!

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Браво!
1/3 от собствеността си! Впечетляващ процент!

Любовта ще спаси света!!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Това се казва дарение. И сигурно няма да парадира с него.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "Тангра":

Много лично взе да става. Ти "припарил в "нормална държава" (?!), ние "руските комунисти". Добре де, бил си цивилизована държава 12 години, как поне малко не прихвана как се общува цивилизовно? Аре пази се, и гедай да си направиш деца. За това, и за да ги възпиташ като добри хора, не трябват чак толкова много пари, колкото си въобразяваш.

over the under

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не само да се даряват пари, а да се ЗАБРАНИ В СВЕТА ПРОИЗВОДСТВОТО НА ОРЪЖИЕ ЗА МАСОВО УНИЩОЖЕНИЕ НА ЧОВЕЧЕСТВОТО!!!!! ИНАЧЕ ДАРЕНИЯТА НЯМА ДА ИМАТ СМИСЪЛ...да пиша го с едри букви=крещя, за да бъда чут някъде утре.....

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "padrino":

Това е клевета,няма никакви доказателства,че даренията са от крадени пари.
Ако имаше и най-малкото съмнение за произхода на парите щяха да дарителите да са разследвани, или осъдени ,или щяха да са под запор.

Другият път като искаш да ми се помолиш за нещо използвай вълшебната думичка"моля", а не тропай с краче!
Ясен ли съм?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Цар. Пеевски сега го надцаква и дава 2 милиарда!!! :)

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Браво!!! Дано и други го последват!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "Cacafuego":

Не са половината.Под 5 процента са.Големите обещания и после никой няма.

Горд българин с три години стаж в Испания .

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Правото е само да дишаш въздух, защото е безплатен. Покрива, храната и медицината не са - някой трябва да се потруди за тях.
Правото за един да получава наготово е задължение за някой друг да работи ангария, за да му го осигури.
Ти съгласен ли си да си тоя, дето ще трябва да копае, за да осигурява храна за тези, които ще лежат, или да си тоя, дето ще носи тухлите и хоросана, за да осигуриш покрив на тези, дето ги мързи да си го построят?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Освен похвално, какво да кажем за този човек. Истински пример за истински богатите.
Нека не бъдем от тези, които изчисляват кой колко дава спрямо официалното си богатство, защото е смешно.
Първо, никой не е длъжен да дарява. Това е белег на висша форма солидарност.
Второ, не разбирам как има хора, които спорят и се противят на тези, които правят големите промени в съвременния свят - Елън Мъск, този пичага, Марк Зукерберг, Бил Гейтс и т.н. Точно те са нужни на света - да надскочат всички ни, за да имам развитие.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен