Сателитни снимки на НАСА потвърждават най-тежката суша в Чили от век

Архив

© Associated Press

Архив



Проблемът на Чили със засушаването покрай липсата на валежи става все по-голям. Поредното потвърждение дойде от снимки на НАСА, показващи колко е намаляло количеството вода в язовира "Йесо" в близост до столицата Сантяго.


На първата снимка от 2016 г. се виждат 219 млн. куб. м вода, а на другата от 2020 г. има с почти 100 милиона по-малко, пише Би Би Си. В момента язовирът е пълен до под половината от капацитета си.


В Чили се отбелязва най-сухото десетилетие в историята, откакто през 1915 г. започва измерването на валежите.




"Свикнали сме да разполагаме с малко вода като цяло и да има суша. Без съмнение сега сме в период, който не е нормален", заяви заместник-директорът на Центъра за изследване на климата в южноамериканската страна Рене Гаро.


Той посочи, че в последното десетилетие не е имало нито една година с увеличаване на валежите спрямо предходната. От НАСА посочват, че сушата е най-тежка в района на Сантяго, където валежите са между 10 и 20%.


"Климатичните промени за нас означават суша", добави Гаро.


Фотогалерия: Езеро в Чили пресъхна за първи път от 2 хиляди години >


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на wft26626798
    wft26626798
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Да се свържат с бат' Бойко, който да ги урЕди с един водопровод от Перу, Боливия или Аржентина.

  2. 2 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2331 Неутрално

    Цитат:
    Сателитни снимки на НАСА потвърждават най-тежката суша в Чили от век
    ----------

    Бе, колеги, НАСА-та пусна или ония снимки за оня Боинг над Украйна...

    Толкоз години чакаме, а бяха обещали незабавно, като ги промият и щрак - на първите страници...

  3. 3 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1822 Любопитно

    И защо статията коментира някакъв язовир близо до Сантияго и е илюстрирана със снимка от ралито в пустинята Атакама, която е на 1200км? Това все едно да пуснете статия за Смолян и да ѝ сложите снимка от Либия?

  4. 4 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    Така ще е неизвестно докога. Необходими са спешни мерки за адаптиране, а не конференции и заявления.

  5. 5 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1822 Любопитно

    Я какво е пропуснал да ни преведе Божидарчо от оригиналната статия:

    Scientists who have studied the megadrought attribute about 25 percent of its intensity and severity to global warming. They attribute the rest to natural cycles in atmospheric circulation, ocean temperatures, and rainfall patterns, such as those associated with the Pacific Decadal Oscillation.

    https://earthobservatory.nasa.gov/images/146577/a-strained-water-system-in-chile

  6. 6 Профил на miropenkov
    miropenkov
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Климатът и природата рязко се обърнаха... Преди време сняг беше валял и в пустинята....

  7. 7 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    Така ще е неизвестно докога. Необходими са спешни мерки за адаптиране, а не конференции и заявления.
    —цитат от коментар 4 на PisnaMi


    Точно така - веднага трабва да забраним колите, самолетите, корабите, кравите, цимента, металургията и каквото още се е сетило Гретето и да чакаме да завали наместо да си оправим водопроводите и да бием някой друг сондаж.

  8. 8 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    Интересно защо няма статия,в която да се представят данни за ледената покривка в Арктика и Антарктика.Тазгодишният максимум на ледът в Арктика е най-голям за последните 10 години. А в Антарктика от няколко години ледът постоянно нараства.Най-големият ледник в Гренландия също нараства в последните три години.Същеврененно в Гренландия е измерена втората по стойност най-ниска температура в Северното полукълбо откакто се правят измервания.Рекорда е от преди 100 години в Сибир.А пък в Антарктика са измерени най-ниските средномесечни температури за март,откакто се правят измервания на температурите.

  9. 9 Профил на ckn29372393
    ckn29372393
    Рейтинг: 930 Неутрално

    Ами ако цикъла е повече от 100 години, което е мижав период за глобални процеси, а?
    Или грантовате за климатологични (= на затоплистки) проектчета трябва да се цоцат сега веднага....
    Щото в негломия град където живея местният унверситет от 7-8 години си има катедра Climate Change (не е имал метеорология или геофизика преди това) и тя набъбва прогресивно.

  10. 10 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    Явно положението е цветущо ( с вируса), щом сме се отдали на традиционен четвъртъшен затоплизъм!

    А нашите снегове през Април на какво се дължат?
    НАСА има ли снимки по въпроса?

    В подобна статия пак в Дневник, от миналата година четем най-отгоре:
    "Тази рубрика е създадена по проект, финансиран с подкрепата на Европейската комисия. Публикациите отразяват единствено мнението на автора и Европейската комисия не отговаря за съдържанието на информацията. "
    https://www.dnevnik.bg/sviat/2019/08/24/3954815_chili_e_v_hvatkata_na_sushata/

    Това звучи много зловещо!
    Преведено, плаща ни се да пишем такива статии, и не отговаряме за тяхната истинност!
    На днешната статия са пропуснали това предупреждение!

    А в Уикипедия, под нарицателното, и определението за термина "Засушаване", четем:
    https://bg.wikipedia.org/wiki/Засушаване

    Най-дългото засушаване някога записано в историята на света е в пустинята Атакама, Чили (400 години).[5]

    Хмм, явно засушаването в Чили не е от вчера.

  11. 11 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    То ръйш ли, имало суша от 4 ВЕКА, а "учените", ще ни убеждават, че от век там е голяма суша!
    Много по-изгодното е, да се отбележи, че суша има точно от век, защото тезата е, че точно от тогава човешката дейност е виновна за всичко.

    Отново в Уикипедия, на страницата на "Засушаване", четем:

    По света
    Засушаването е нормална, повтаряща се черта на климата в повечето части на света. То е сред най-ранно документираните климатични събития, присъствайки в Епоса за Гилгамеш и свързано с библейската история за пристигането на Йосиф в Древен Египет. Миграции на ловци през 9500 г. пр. Хр. са свързани с феномена,[31] както и прехода на ранните хора от Африка към останалия свят преди около 135 000 години.

  12. 12 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    То ръйш ли, имало суша от 4 ВЕКА, а "учените", ще ни убеждават, че от век там е голяма суша! Много по-изгодното е, да се отбележи, че суша има точно от век, защото тезата е, че точно от тогава човешката дейност е виновна за всичко.Отново в Уикипедия, на страницата на "Засушаване", четем:По светаЗасушаването е нормална, повтаряща се черта на климата в повечето части на света. То е сред най-ранно документираните климатични събития, присъствайки в Епоса за Гилгамеш и свързано с библейската история за пристигането на Йосиф в Древен Египет. Миграции на ловци през 9500 г. пр. Хр. са свързани с феномена,[31] както и прехода на ранните хора от Африка към останалия свят преди около 135 000 години.
    —цитат от коментар 11 на Тангра


    Та то цивилизацията на маите е изчезнала заради засушаване.А градовете им са били насред джунглата. Не в пустините.А в джунглите на Южна Америка обичайно вали.И то много. Обаче е имало периоди,в които не е валяло. А тогава не е имало "климатични промени,породени от човешка дейност".

  13. 13 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1581 Неутрално

    "Сателитни снимки на НАСА потвърждават най-тежката суша в Чили от век"

    Абе, вгледах се отново в заглавието ...

    Щом, ЧРЕЗ САТЕЛИТНИ снимки се потвърждава суша ОТ ВЕК,
    следователно, ОТ ВЕК НАСА ИМА САТЕЛИТИ В КОСМОСА, правещи снимки!
    Евала!!
    Евала!!!
    Евалааааа!!!!

    Затоплистките учени, най-истинските учени!
    :)

  14. 14 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4616 Неутрално

    Реално водата исторически е била повод за войни между Аржентина и Чили. Глетчерите с големите вододайни зони са по границата в Андите и облагодетелстват Аржентина, а западното крайбрежие винаги си е било под влиянието на дълги периоди суша (прословутите Ел Ниньо и Нинья).

  15. 15 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1753 Весело

    Я какво е пропуснал да ни преведе Божидарчо от оригиналната статия:Scientists who have studied the megadrought attribute about 25 percent of its intensity and severity to global warming. They attribute the rest to natural cycles in atmospheric circulation, ocean temperatures, and rainfall patterns, such as those associated with the Pacific Decadal Oscillation.https://earthobservatory.nasa.gov/images/146577/a-strained-water-system-in-chile
    —цитат от коментар 5 на Jazzdevil


    Случайно го е пропуснал. В никакъв случай не е умишлено!
    Дневник са готови да лъжат и мажат по всякакъв начин в полза на затоплизма.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  16. 16 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1753 Весело

    Да пращат онова смахнатото Грете да пълни езерото! Нещо го скриха в последно време.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  17. 17 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Любопитно

    Климатът се променя. Последствие на 2 века индустриализация.
    Гледам, че пак парниковият ефект или ефекта от фреоните се омаловажава, не сте прави.
    Има спътникови снимки от Италия и Китай, разликата в замърсяването е огромна.

    80%? повече
  18. 18 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Любопитно

    До коментар [#7] от "Jazzdevil":

    Тази изкуствена криза вече ги "неутрализира". Ефектът е много по-чист въздух, по-малко шум и повече природа.

    80%? повече
  19. 19 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Любопитно

    До коментар [#7] от "Jazzdevil":

    Тази изкуствена криза вече ги "неутрализира". Ефектът е много по-чист въздух, по-малко шум и повече природа.

    80%? повече
  20. 20 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Любопитно

    До коментар [#8] от "Мусаши":

    Има математически модели, които точно това предсказват. На една места ще има повече, на други ще има по-малко.

    80%? повече
  21. 21 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#8] от "Мусаши":Има математически модели, които точно това предсказват. На една места ще има повече, на други ще има по-малко.
    —цитат от коментар 20 на ujast


    Нищо не потвърждават.Досега трябваше и ледът в Арктика да се е стопил,и един куп острови да са под вода,и белите мечки да са изчезнали. А пък ледът се увеличава,белите мечки нарастват като брой, и никой остров не е потънал.
    Най-лошото е,че навлизаме в период на глобално застудяване заради намалената активност на магнитните полета на Слънцето.А затоплистите ни плашат с глобално затопляне. А глобалното застудяване е много по-опасно.Ще даде отражение върху реколтата,вулкани ще избухват,ще има земетресение и вируси ще предизвикват епидемии.Както се е случвало всеки път при глобално застудяване.

  22. 22 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Весело

    До коментар [#21] от "Мусаши":

    Подобно на френския, ако математика, физика и химия са ти чужди теми, по-добре не коментирай.
    Постът е ти на ниво 5-6 ти клас.
    Намирисва ми на философски дивотии от хуманитарните ненауки, познах ли?
    Социология? Политология?
    Очевидно и по геология не знаеш нищо. Но от някъде нещо си чул.
    Ако са природни цикли, значи все тая дали ще намалим въглеродни отпечатък, тогава защо се пениш толкова?
    А ако е от нас , значи има огромно значение.

    80%? повече
  23. 23 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1822 Неутрално

    До коментар [#15] от "quatro_4x3":

    Те и НАСА лъжат и мажат относно затоплизма откак чисто политически им сформираха Climate change отдел (от глупостите на който физиците и инженерите там ги е срам) ама нали покрай него им увеличиха бюджета 5 пъти - та правят го - ама Д-к вярно го играят по-католици от папата.

  24. 24 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Весело

    До коментар [#23] от "Jazzdevil":

    От какво ни е срам, я сподели? Колко сте невежи ли?
    Или че дори 2 + 2 не можете сами да сметнете?

    80%? повече
  25. 25 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1822 Весело

    До коментар [#24] от "ujast":

    Ти ли работиш в НАСА? Верно ли? В кой отдел? По коя програма? Разкажи малко повече!

  26. 26 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Весело

    До коментар [#25] от "Jazzdevil":

    Вярно ли си толкова хитър трол? Я, пробвай пак!

    80%? повече
  27. 27 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#21] от "Мусаши":Подобно на френския, ако математика, физика и химия са ти чужди теми, по-добре не коментирай. Постът е ти на ниво 5-6 ти клас. Намирисва ми на философски дивотии от хуманитарните ненауки, познах ли? Социология? Политология? Очевидно и по геология не знаеш нищо. Но от някъде нещо си чул. Ако са природни цикли, значи все тая дали ще намалим въглеродни отпечатък, тогава защо се пениш толкова? А ако е от нас , значи има огромно значение.
    —цитат от коментар 22 на ujast


    Хахаха. Типичен затоплист-не представяш никакви факти,а обиждам.Има един подобен във форума с ник буква.И той така не представя факти,а пита кой какво бил завършил.Няма значение какво съм завършил,защото представям факти ,изнесени от специалисти по темата.
    Нямало било значение-а 1 трилион евро от парите на европейските данъкоплатци, предназначени за борба с глобалното затопляне, не са ли от значение?

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8462 Неутрално

    Нещо се случва със земята. И не е нещо хубаво.

  29. 29 Профил на ujast
    ujast
    Рейтинг: 201 Весело

    До коментар [#27] от "Мусаши":

    Че обиждаш, обиждаш, факти също не представяш.

    80%? повече
  30. 30 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2169 Неутрално

    [quote#7:"Jazzdevil"][/quote]

    Знаеш ли значението на думата "адаптиране"? Виж в тълковен речник.
    Няма да се оправим със забрани. Нито климата ще променим, нито короната ще спрем. Пипе трябва!

  31. 31 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1298 Неутрално

    До коментар [#27] от "Мусаши":Че обиждаш, обиждаш, факти също не представяш.
    —цитат от коментар 29 на ujast


    Прочети коментар номер 8.Всичко това са доказани факти.Които изобщо не подкрепят теорията за глобално затопляне.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK