Оръжейни лобисти яхнаха протестите срещу карантината в САЩ

Протести в Пенсилвания срещу ограничителните мерки заради пандемията от коронавируса.

Протести в Пенсилвания срещу ограничителните мерки заради пандемията от коронавируса.



Нездрави интереси стоят зад протестите в САЩ срещу ограниченията заради COVID-19. Разследване на "Дойче веле" (ДВ) показва, че координираната акция преследва скрита дългосрочна цел - разхлабване на законите за притежаване на оръжие.


Зад много групи, които протестират срещу рестриктивните мерки в различни американски щати заради COVID-19, стоят представители на консервативното оръжейно лоби. Разследване на ДВ показва, че координираната акция преследва една дългосрочна цел - разхлабване на законите за притежание на оръжие.


От средата на април хиляди хора в САЩ протестират за прекратяване на ограниченията за движение в страната. На своите страници във фейсбук организаторите на някои от демонстрациите пишат, че защитните мерки за борба с вируса "унищожават нашите компании" и "ни принуждават да се откажем от свободите си".




Протестите се провеждат под мотото "Отворете Америка отново". Между 8 и 16 април са регистрирани 34 интернет домейна с подобни имена. Когато отворите част от интернет страниците, свързани с тях, веднага се озовавате в уебсайтовете на оръжейни лобисти.


Чрез отварянето на множество сайтове се създава усещането за масовост на движението. От 34-те регистрирани домейна 16 са активни, 5 от тях водят до едно и също семейство - Дор.


Подкрепа от Белия дом


Трима от братята Дор - Бен, Арън и Крис - се борят за правото на неограничено притежание на оръжия. Макар да са симпатизанти на Тръмп, семейство Дор често критикува републикански конгресмени, че позициите им относно оръжейното законодателство не са достатъчно "свободни".
Здравни експерти предупреждават, че големите протести срещу мерките могат да доведат до сериозно нарастване на броя на заразени с COVID-19. До момента в САЩ те са над 930 хиляди, а 50 хиляди са починалите. Никоя друга държава не е толкова тежко засегната.


Същевременно американският президент подкрепя демонстрациите. "Освободете Мичиган!", "Освободете Минесота!", "Освободете Вирджиния и спасете великата Втора поправка. Тя е под обсада!", написа Тръмп в туитър. Подкрепата на Тръмп към Втората поправка си пролича и по време на кризата с коронавируса - магазините за оръжия не бяха затворени.


Призиви за насилие и конспиративни теории


Групите на братята Дор във фейсбук срещу блокадата заради COVID-19 вече имат над 200 хиляди членове. Описанието на групите в Минесота и Пенсилвания е почти идентично. Интернет страниците, посочени в тях, са регистрирани в рамките на няколко минути. Бен и Мат Дор администрират и двете групи.


На своята лична фейсбук страница Крис Дор споделя картинките, които описват коронавируса като "фалшив". Той разпространява различни конспиративни теории и твърди, че ако "мелниците за аборти" бъдат затворени за две седмици, вирусът "ще е спасил повече хора, отколкото е убил".


Сред коментарите под публикациите му се отличават призиви за насилие срещу либерални политици и използването на реторика, свързана с расисткото движение "Ку клукс клан".


Фейсбук отказа коментар за съдържанието. "Докато правителството не забрани тези събития, те могат да бъдат организирани във фейсбук. По тази причина събитията, които нарушават правителствените заповеди за дистанция, са забранени във фейсбук", заяви говорител на компанията за ДВ.


Режим за носене на оръжие в различните щати - открито, с разрешение или така, че да не се вижда.

Режим за носене на оръжие в различните щати - открито, с разрешение или така, че да не се вижда.


Дигиталната империя на семейство Дор


Кодът за Google Analytics, който се използва за проследяване на трафика към уебсайтове, е идентичен за страниците на протестите в Охайо, Пенсилвания, Минесота, Айова и Уисконсин. Едно сравняване на кодовете на страниците в защита на правото на свободно притежание на оръжие показва връзка и между тях. Както и между други сайтове, обявяващи се против абортите и водещи кампании срещу американски сенатори. Колко е голяма мрежата, изградена от братята Дор, не може да се каже със сигурност.


Голямата онлайн активност подсилва усещането, че големи групи от американското общество са против мерките за ограничаване на разпространението на коронавирус. Проучване на университета "Куинипиак" показва, че в действителност 70% от избирателите на републиканците и 95% от избирателите на демократите подкрепят призивите да си останат вкъщи.

Ключови думи към статията:

Коментари (38)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2930 Неутрално

    Не знам какво е пушил "разследващия" джурналист, ама DEA трябва сериозно да се заеме с него.

  2. 2 Профил на stein
    stein
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Тези лобисти просто искат да напълнят портмонето, пък после нека тиквите, дето им вярват, стрелят с автомат по коронавируса.

  3. 3 Профил на xsi09650940
    xsi09650940
    Рейтинг: 120 Неутрално

    точно обратно на заглавието стана, някои щата почнаха да въвеждат ограничения върху продажбата на оръжие

    какво са някакви си поправки в конституцията

  4. 4 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3248 Неутрално

    Голямо чудене. Чорбаджиите губят пари, когато раята си седи в къщи и не бачка.

  5. 5 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 4172 Неутрално

    Членовете на National Rifle Association са над 5 и половина милиона и това са традиционно Републиканци, така както гейовете и техните производни са традиционно подкрепящи демократите, съотв. и проекциите по въпроса с абортите.

    Aко нещата имат логичен развой тези горе от снимката ще тррябва да си поизпилят мушките, защото Дончо ще гледа втори нмандат през крив макарон, но никой не се надяваше да го докара и до първи...

    I Want To Believe
  6. 6 Профил на Ех мъко модераторска
    Ех мъко модераторска
    Рейтинг: Неутрално

    Нормално е деструктивната за мозъчната дейност комбинация от анти-интелектуализъм, конспиративни теории, нео-нацизъм и всякакъв друг крайно-десен буламач, помогнал за избирането на Доналд Тръмп, в момента да доведе и до тия движения в същите среди.

  7. 7 Профил на xsi09650940
    xsi09650940
    Рейтинг: 120 Неутрално

    Голямо чудене. Чорбаджиите губят пари, когато раята си седи в къщи и не бачка.
    —цитат от коментар 4 на blondofil


    За големите чорбаджии е черен петък и активи на безценица

  8. 8 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1450 Неутрално

    точно обратно на заглавието стана, някои щата почнаха да въвеждат ограничения върху продажбата на оръжиекакво са някакви си поправки в конституцията
    —цитат от коментар 3 на xsi09650940


    Абсолютно, използва се това, че хората кротуват около вируса и щати контролирани от демократи се възползват за да ограничат правата на американците да притежават оръжие.

    А противно на всеобщото разбиране, че американците имат право на притежание на оръжие за "самозащита", всъщност правото им е дадено в конституцията за да гарантира, че във всеки момент има достатъчно въоръжено население, което да може да се противопостави в случай, че някаква група узурпира властта!!

    Точно това се случва последните десетилетия - един банков и политически елит усвоиха контрола над печатницата за долари и централизираното им харчене и рано или късно ще се стигне до гражданска война.

  9. 9 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1979 Неутрално

    Ех - не може да бъде - Дойче Веле всячески се опитва да дискредитира протестите срещу отварянето на икономиката. Сега пък оръжейното лоби имало скрити интереси - не че хората изнемогвали от затварянето на икономиката. Според тях сигурно всичките американци са като баба Нанси - отварят $24 000-овия хладилник и вадят поредната кутия с гурме сладолед и си свиркат посред карантината.

  10. 10 Профил на Tsveta
    Tsveta
    Рейтинг: 694 Неутрално

    Дойче Зелето си ги знаем, те са точно това, което се нарича поръчкова журналистика...Като прескоча смехетворните им обяснения за масовото притежание и носене на оръжие в САЩ, нещо, което всеки уважаващ себе си янки счита за неотменно право, ще поразсъждавам върху локдауна, който парализира Америка. Да не мислите, че до безкрай ще държите хората по къщите като плъхове? Няма как да стане. Умирането ще го има - от корона, от глад, от революции или от друго. Те и плажовете са пълни с хора или щото там пак оръжейното лоби се е намесило?! Ами на хората не им се мре в къщи, на слънце искат, ако ще и за последно да е!

  11. 11 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Весело

    Дневник, няма нужда да поставяте името на университета в кавички, то си е Quinnipiac University във Хамдън, Конектикът - https://www.qu.edu
    И, не е ли любопитно че така често руганите тук "южни щати" имат по-строг контрол върху носенето на оръжие от някои "централни" или северозападни? :-)

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4954 Неутрално

    До коментар [#11] от "daskal1":

    Не зная какъв "строг контрол" за притежаване на оръжие имат южните щати, но лично съм ходил на съботен базар за оръжие в Маями и човекът, който ме заведе си купи револвер без дори да си покаже шофьорската книжка!

  13. 13 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4459 Любопитно

    Оръжейното лоби не се ли замисля при близо милион заразени и 50 000 починали, подобни демонстрации до какво всъщност водят ? Това корпоративната лакомия ще съсипе и тая огромна държава, а президента тръгнал да подкрепя протеста......!!! За какво им е тая свобода в повече да притежават оръжие на американците ?

  14. 14 Профил на xsi09650940
    xsi09650940
    Рейтинг: 120 Неутрално

    До коментар [#8] от "everlast666":

    информираш по-точно и безпристрастно от дневник и дойче веле взети заедно с обратен знак

  15. 15 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 885 Неутрално

    И във Франция ли е оръжейното лоби причина за протестите хаха..... Дойче Веле за съжаление отдавна беше превзето от Сорос и четем опорните точки на Отворено общество.

    -voxy
  16. 16 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Любопитно

    До коментар [#12] от "vassilun":

    Коя година беше това? Имаше времена, когато револвери и пушки се продаваха в селскостопанския магазин, плащаш и вземаш. Тези времена отминаха. Ела сега да купиш амуниции, във Флорида и за тях се иска държавна идентификация (това което наричаш "шофьорска книжка"").

  17. 17 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    Нездрави интереси , оръжейно лоби ....., такива неща няма в САЩ!! Това е ХИБРИДНА АТАКА. Ако ЛИБЕРАЛ (демократ) , каже че няма финансово лоби, няма банково лоби, няма здравно лоби - трябва да ВЯРВАМЕ:)) Откъде накъде немци ще казват за пътя , за истината... на американците , а КОЛТ ....

  18. 18 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1230 Неутрално

    Ако искаш да превърнеш свободните хора в роби - лиши ги от правото да носят оръжие! На робите може да им бъде дадено правото дори да гласуват, но никога правото свободно да притежават оръжие.

  19. 19 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    Кое е първичното? Малоумниците ли са любители на оръжие, или любителите на оръжие са малоумници? Малоумниците ли са привърженици на Трамп, или привържениците на Тръмп са малоумници? Малоумниците ли нямат грижа за предаване на вируса? Или предаващите вируса са малоумници?

  20. 20 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    Вирусът си е вирус,но животът трябва да продължава. В Мичиган затворили щандовете за семена ш разсад,кога ще сеят хората,през зимата ли? На либерастите,които саботират икономиката все оръжията им са в устата,но всичко е блокирано.

  21. 21 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2602 Неутрално

    До коментар [#20] от "gozambo":

    Прав си но .......важно за ДЕМОКРАТИТЕ,... е да стане нетърпимо ЛОШО в САЩ, като са убедени че ще върнат КЛИНТАНОВИЦА на "бяла кобила" .

  22. 22 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Неутрално

    До коментар [#3] от "xsi09650940":

    От години най-голямата верига, "Walmart", не продава пистолети, а от няколко месеца не продава и амуниции за тях. Контролът при покупката на оръжие е повсеместен и задължителен, поне в магазините и при дилърите, продажбата не може да се осъществи без проверка в националната база данни. Единствената възможност е да се купи директно от човек, но това е за определена категория хора, аз например не бих продал никому без посредничеството на дилър при който да мине проверката, в противен случай нося правна отговорност ако оръжието се води официално на мое име.

  23. 23 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 3114 Неутрално

    До коментар [#20] от "gozambo":

    Разсада не е “есеншъл” бизнес колега, всички оръжейни магазини са “есеншъл” и продават като за последно. Без домати може, ама без осми пищов под кревата не може!

  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4476 Неутрално

    До коментар [#21] от "dejmos":

    Тази Хилъри не ви дава покой, въпреки че дори не участва на изборите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#8] от "everlast666":

    Така е, но едно време въоръженото население е можело да противодейства на подобен опит. Сега професионалните военни са въоръже с толкова по-качествено като категория оръжие, че дори и всеки 1овек в америка да има картечница в ръцете си пак не може да направи нищо срещу подобна група подкрепена от армията...

    Модератора е неадекватен!
  26. 26 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#22] от "daskal1":

    "Контролът при покупката на оръжие е повсеместен и задължителен"

    Вече ти написах,че с новите технологии това не е така. Дефинирането на оръжие в законите ви е остаряло и в момента има много доставки без никаква проверка.
    Ако искаш да си купиш полуавтоматична пушка ще те проверят ако обаче си купиш поотделно компонентите и направени от композитни заготовки, няма да те провери никой. Тези заготовки с лека промяна в домашни условия и сглобяване се превръщат в оръжия...

    Модератора е неадекватен!
  27. 27 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Любопитно

    До коментар [#26] от "Ivan_":

    Да те попитам, ти оръжеен майстор ли си? Явно не си, защото частите имат щамповани инвентарни номера.
    А и ако стане беля с така сглобената от теб пушка и някой я използва за да застреля друг, кой ще ти носи цигари в затвора? (Не е задължително да пушиш, цигарите са вътрешна валута.)
    ПП
    За разлика от теб аз купувам онлайн, и мога най-отговорно да ти кажа, че всички пратки с готови изделия минават през дилър където се извършва трансфера на собственост и за което плащам неголяма цена (между 25 и 30 долара). Ако, недай си боже, ти окраднат оръжие, макар че имаш задължение да го държиш заключено, моментално съобщаваш в полицията с инвентарните номера на изделието.

  28. 28 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Любопитно

    До коментар [#25] от "Ivan_":

    Май наиистина не си наясно, на твое място бих се въздържал от подобни постове в сфера в която явно "и хабер си найн". За твое сведение: а)военните в САЩ нямат право по Конституция да се намесват във въоръжени граждански конфликти вътре в страната, за това има полиция й щатска Национална Гвардия (милиция); б) в условията на градски конфликти в които не се използва артилерия, танкове и изтребители-бомбардировачи гражданите в САЩ могат да бъдат екипирани не по-лошо от нац. гвардейците.
    Юридически въпросът е доста по-различнен. Втората поправка е създадена за "гражданските милиции" - опълчението при създаването на държавата и трансформацията и от колония в самостоятелна държава. Въпросът е, приложима ли е тази формула днес? По това се водят политическите спорове.

  29. 29 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4476 Неутрално

    До коментар [#28] от "daskal1":

    Ти не познаваш историята на САЩ. По времето на "бунтовете" от 60те години, Армията се намесва след заповед на президента Джонсън, включително емблематичните 82ра и 101ва десантни дивизии.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  30. 30 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#27] от "daskal1":

    https://www.youtube.com/watch?v=i5bI2CrB2xI

    "Явно не си, защото частите имат щамповани инвентарни номера."

    Защо смяташ така?
    Имаш регулация на оръжейните части, според регулацията дадена част от оръжие е "метална", когато си купиш метална има номер и проверка, ако си купиш същата част която не е направена от метал това според закона вече не е оръжейна част защото не е "метална" и законът не важи за нея, съответно нямаш задължението да поставяш номер или да правиш проверка на купувача.

    Другата врътка е между част и заготовка, заготовката не попада под никаква регулация когато има нужда от дадена модификация...


    Модератора е неадекватен!
  31. 31 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4476 Любопитно

    До коментар [#30] от "Ivan_":

    Не разбирам маниакалната отдаденост на републиканците към оръжията. Оръжия за лов - да, но за масови убийства с пълнители с 2-3 пъти повече вместимост от стандартните, защо?! Или пък "полуавтоматични", които не е проблем да се превърнат в автоматични в ръцете на средноквалифициран "оръжейник". Нека убийствата на невинни хора да тежат на тяхната съвест.
    Срещу ФБР така или иначе нямат шанс, но ако Тръмп загуби - може да се пробват. Той със сигурност ще ги призове на бунт.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  32. 32 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#28] от "daskal1":

    Е, колко да съм наясно?
    Ако обърнеш внимание, ще видиш, че отговарям на определен коментар.
    Съдържанието на коментара подсказва, че дефакто е налице реалност, в която някой е узурпирал власта в САЩ, тоест нарушил е конституцията. Сега ти понеже си в част ми обясняваш, какви неща пишело в конституцията за действията на воените на територията на САЩ... Мда, викаш някой нарушавайки конституцията за да узурпира незаконно влсата в САЩ ще бъде така добър и любезен да се съобрази с това каква е конституционата роля на армията?

    След това ако обърнеш внимание, в моят коментар изрично съм посочил, че населението колкото и добре да е въоръжено няма никакъв шанс за силово противопоставяне ако този хипотетичен узурпатор е подкрепен от армията...

    Та казано накратко, качеството на въоръжение на американските военни е такова че един военен преврат например не може да бъде отблъснат силово от населението, достатъчно е едно подразделение на военовъздушните сили да изпълнява заповеди на узурпатора и всиките хамериканци можете да се пробвате с личните си оръжия да вземете обратно белият дом и ще си останете геройски унищожени пробвайки се...

    Модератора е неадекватен!
  33. 33 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#31] от "vesolr":

    Е, какво не разбираш има музикални фенове, има хора които обожават храна, има автомобилни фенове... има и хора които си падат по оръжията...

    Няма никаква драма тук, стига да са нормални хора това че имат малко пушки и пистолети у дома не е проблем поне според мен... особенно в общество като американското.

    Модератора е неадекватен!
  34. 34 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Неутрално

    До коментар [#32] от "Ivan_":

    Разбирам позицията ти, и просто се опитвам да отразя различно от твоето мнение. Моля за извинение като съм те засегнал.

  35. 35 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2634 Неутрално

    До коментар [#34] от "daskal1":

    Няма проблем, не си ме засегнал, просто се уточнихме.
    Може би и аз не се изразих правилно допълвайки тезата на първоначалният кометиращ съфорумец...

    Модератора е неадекватен!
  36. 36 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4476 Неутрално

    До коментар [#33] от "Ivan_":

    Пушки и пистолети не е никакъв проблем. Проблем са “щурмовите пушки”, които могат да се преправят от полуавтоматични на автоматични и пълнителите в повишена вместимост. Това не е оръжие за спорт/лов, а за масови убийства. И те ги защитават със завидно усърдие.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  37. 37 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4900 Неутрално

    И, за историята на САЩ:

    "The Posse Comitatus Act is a United States federal law (18 U.S.C. § 1385, original at 20 Stat. 152) signed on June 18, 1878, by President Rutherford B. Hayes. The purpose of the act – in concert with the Insurrection Act of 1807 – is to limit the powers of the federal government in using federal military personnel to enforce domestic policies within the United States. It was passed as an amendment to an army appropriation bill following the end of Reconstruction and was updated in 1956 and 1981."

    Изключения:
    John Warner National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2007 (H.R. 5122), which was signed into law on October 17, 2006.[10]

    Section 1076 is titled "Use of the Armed Forces in major public emergencies." It provided that:

    "The President may employ the armed forces ... to ... restore public order and enforce the laws of the United States when, as a result of a natural disaster, epidemic, or other serious public health emergency, terrorist attack or incident, or other condition ... the President determines that ... domestic violence has occurred to such an extent that the constituted authorities of the State or possession are incapable of maintaining public order ... or [to] suppress, in a State, any insurrection, domestic violence, unlawful combination, or conspiracy if such ... a condition ... so hinders the execution of the laws ... that any part or class of its people is deprived of a right, privilege, immunity, or protection named in the Constitution and secured by law ... or opposes or obstructs the execution of the laws of the United States or impedes the course of justice under those laws.
    от H.R. 5122 (109th): John Warner National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2007, стр.. 322-323

  38. 38 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4476 Неутрално

    До коментар [#37] от "daskal1":

    Това даскале не е история, а общи приказки.
    Историята е следната - губернаторът Ромни моли за помощ президента и той му изпраща войски от 2 елитни дивизии.
    Ето описание на случилото се:
    https://www.usnews.com/news/national-news/articles/2017-07-12/detroit-in-1967-looting-burning-and-guerrilla-war

    Както и архивна реч на президента по въпроса:
    https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/july-24-1967-address-after-ordering-federal-troops-detroit

    Пък ти си разправяй, че федерални войски не можело да се използват във вътрешността на страната.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK