Починалите във Великобритания за седмица са два пъти над обичайното

аз мислех, че е обикновен грип и само се раздухва , то хора умирали повече от
обикновеното е що така, да не би зли заговорници да ги гътват, за да поддържат мита за вируса.

искам настоявам за обяснение от доц. мангъров, защо в ЮК си позволяват да умират повече от обикновеното !

• 21 42 Коментарът е обиден или неуместен

"Починалите във Великобритания за седмица са два пъти над обичайното"
==========
Бог да ги прости.
Те не са чели какво пишат форумците в "Дневник".

Еретик

• 17 47 Коментарът е обиден или неуместен

Тук отбелязвам - Слави Трифонов, Андрей Райчев, сценариста Тошко и останалите идиоти които мислят че няма коронавирус!

• 22 46 Коментарът е обиден или неуместен

Мдам истината започва да излиза наяве.

The best way to predict the future is to invent it.

• 22 28 Коментарът е обиден или неуместен

Доооста по-безопасно е от обикновения грип.

В България тази година има по-малко смъртни случаи от миналата, при това чувствително по-малко. https://www.nsi.bg/sites/default/files/files/pages/covid/D_W1-15_2019_2020.png За това обаче никоя медия не пише.

• 36 23 Коментарът е обиден или неуместен

Да, смъртността е най-верният показател.

Впрочем Мангъров е финансиран от ЕС с 300х. лв., по-точно лабораторията на жена му. За това е радетел за по-бързо запълване не ЕС бюджета, хората да излизат и да започват да потребяват и плащат данъци.

Любовта ще спаси света!!!

• 21 18 Коментарът е обиден или неуместен

http://umispublic.government.bg/srchProjectInfo.aspx?id=70127&fbclid=IwAR06qMucbQVu3QgQuvApqft0Ovp988ee5QYUL7FEib2iV9cZHxBWZEe_xKg

Любовта ще спаси света!!!

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "263i":

Мангъров ви го обясни - малко по-тежък сезонен грип. И фактите според тази статия го доказват - 108% умрели т.е само 8% повече от нормалното за този месец.

• 37 11 Коментарът е обиден или неуместен

За нормалните хора тя е наяве от поне един месец. За идиотите никога няма да излезе така или иначе.

• 10 23 Коментарът е обиден или неуместен

"За седем дни до петък, 17 април, са починали 2000 души в домовете, два пъти повече, отколкото предишната седмица. Общият брой смъртни случаи за седмицата е над 22 хил. души - най-високият, откакто започна да се води статистика през 1993 г. и 108% над очакваното по това време на годината."

Това май е достатъчно ясно за риска. Естствено, че не всички са починали от К19, но е факт, че смъртноста е по-висока от обикновенно.

• 8 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

Между 2 пъти и 108% от нормалното са някъде към 90% разлика. 108% значи че да умрели 8% повече. Проценти се учат в 5'ти клас, върнете се да си преговорите.

• 25 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "m17":

108 процента не значи 8 над обикновеното а 108% над обикновеното

Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже

• 14 36 Коментарът е обиден или неуместен

Ето на такъв какво/ как да му кажеш? Айде, че не можеш да смяташ е очевадно, но поне да беше прочел по - горе какво значи повишение със 108% !

• 9 25 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв факт е. Това е само за една седмица, само във Великобритания и само с 8%. В България за първите 15 седмици има доста по-голям спад на смъртността от тези 8%.

• 17 11 Коментарът е обиден или неуместен

Какъв факт е. Това е само за една седмица, само във Великобритания и само с 8%. В България за първите 15 седмици има доста по-голям спад на смъртността от тези 8%.

• 18 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "m17":

Аз го разбрах по друг начин. Че починалите са със 108% повече от очакваното. Да не кажа обичайното, че звучи малко гадно. Или, ако са очаквали по това време на годината около 10000хил починали, те са 22000 хил.

• 5 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "oppo":

Мнението ми в коментар 16 го приеми за отговор.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не е много коректно да се сравнява пикът в момента с усредната стойност от миналите години. Проблемът е че пикът на грипа е в различен месец всяка година и при усредняване се губи.

• 12 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "nema_labavo":

що товарите човека, той ви казва как се смята, той иска да е така и така ще е

• 13 7 Коментарът е обиден или неуместен

Твърде спекулативно. За да се твърди, с колко точно се е увеличила смъртността в Англия или където и да е, първо трябва да се установят, колко са починалите вследствие на това, че не са получили навременна медицинска помощ. Да не забравяме, че в 90% от случаите говорим за болни, стари хора, които може да са починали от Ковид-19, но може и да са си отишли от инфаркти, инсулти и прочее. А и все пак за да обобщаваме процентната смъртност първо трябва да знаем, колко точно са заболелите. В противен случай просто спекулираме и излишно панираме без друго паникьосаните хора.

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

Тва е защото Борис Джонсън излезе от болницата. Нощем обикаля кватрала и заразява хората.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 4 14 Коментарът е обиден или неуместен

Има ли въобще някой, който се учудва! Комбинацията от закъснели мерки и най-пропадналата публична здравна система след американската водят до това.

Я вижте какво става в Германия за разлика от Бившата Велика Британия! Много добра публична здравна система с лесен достъп до услуги от страна дори на най-бедните, която удържа на натиска дори при едни по-либерални мерки, в сравнение с мерките в България, да речем.

Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.

• 11 10 Коментарът е обиден или неуместен

в България са по-малко

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо, сега със самолети ще им пратим свежа работна ръка.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Някъде повишението е доста по-голямо.

• 1 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "263i":

Не пречи да обменим мнения, за това е форум все пак :)

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Цитирал съм заглвието, четене се учи в първи клас.

Еретик

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

около 18000 са при очаквани 9000 (от 7 март до 10 април)

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Няма нужда от превод, езикът си е като за завършили 5и клас и сега, да не говорим че в текста на новината си е написано: "повишение повече от двойно". Но пуста функционална неграмотност!

• 4 19 Коментарът е обиден или неуместен

Това е умно-красива логика и тея се опитват да бъдат цвета на нацията. :)

Абе умно-красиви нали ако смъртността беше само 8% над обикновеното това се пада в рамките на статистическата грешка и никой нямаше да пише статия за това. :)

Или статията щеше да има заглавие "От обикновен грип умират повече". :)

• 4 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"kazushi"][/quote]

В България бе проведено голямо изследване Uniflu за ваксина срещу обиконовения грип.
Ако експерименталната ваксина е била успешна - това може да обясни по-ниската смъртност в България през зимата.

"Да, България"

• 7 3 Коментарът е обиден или неуместен

Най-добре е всички апологети на стадния имунитет да идат доброволци в Пирогов. Без маски. Така със сигурност ще се заразят, ще го изкарат и ще са спокойни.
Аз лично пасувам.

The best way to predict the future is to invent it.

• 6 16 Коментарът е обиден или неуместен

Ми естествено след като хората ги е страх да ходят по болниците да не ги хване короните...

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

Тука защо не ни казват, колко са починалите от други заболявания.

• 11 3 Коментарът е обиден или неуместен

В Европа смъртността може да е висока , колкото си иска, ноооо Дневник не вЕрва на сълзи и Мънгърката.
П П. Учиндолският гледам и той много се пъне, че било обикновен грип и е с две ръце за стадния имунитет. Къде е тръгнал и той, барабар Петко с мъжете, с това разклатено здраве, а и не е първа младост, точно в таргет групата на най- рисковите.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

—-

Немците са най-богатите европейци и могат да си позволят добро здравеопазване!

Любовта ще спаси света!!!

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

"Данните не предполагат, че всички "допълнителни" случаи (над средното за последните години) са свързани с коронавируса. Възможно е обаче част от тях да са. В други държави хипотезата е, че част от тези случаи не са потърсили или получили лекарска помощ заради претоварването на здравните системи."

Какви данни сравняват, след като никой не знае откога се разпространява този вирус и дали спирането на света не значи, че едва сега сме открили истинската причина за заболяванията и за смъртта на милиони по света за последните, да кажем 5 години?
Снощи по чиста случайност попаднах на BBC, чиято новина препращаше към спешния туит на тяхната педиатрична асоциация.* Отдолу от разговорите прочетох, че подобни симптоми и заболявания са прекарани от нечии деца преди обявяването на тревогата, но пък сега опасенията идват от това, че повечето случаи понастоящем, не само в Англия, но и в САЩ, са свързани именно с covid-19. Мълчанието на учените, откровеното признание, че не знаят много работи конкретно за този патоген, липсата на единодушие за лекарства и превенция, изпращането на разнопосочни сигнали към политиците, които постъпват като имунната система - затварят държавите и почват да се чудят, това ли е първият щам, откъде идва, кога е тръгнал, колко души е заразил, колко е убил, колко е тръгнал да убива с най-различни "човешки" болести на белите дробове, сърцето, бъбреците или някакви алергии, водещи до септичен шок. Тези ли са признаците на ковид-19, други ли, имаме ли изграден имунитет, колко е траял и дали тази история от февруари-март насам не е, за да спасим остатъка от хората, които не са го прекарали или пък всички отново тръгваме да се имунизираме чрез заразяване с новия, по-опасен щам, тръгнал от Китай,по-малко подбиращ хората по възраст от предшествениците си... Никой не знае. Нито можем да разберем, защото тестове, специализирани за този вирус, тепърва почват да се създават, за ваксини да не говорим. За това, че няма как да се тества цялото население на планетата знаем.
Изобщо цялата работа с принудителното спиране на света от политиците започва да прилича на изненадата на пълководец, който е разбрал твърде късно, че войниците му мрат не от раните си, а от всичко друго, за което можеш да се сетиш - включително от въздуха, който дишат, та затова ги е прибрал в окопите и се чуди как да ги опази, а не как да ги въоръжи.
Колко време ще трае това е повече в кръга на теорията на вероятностите, отколкото на някаква статистика.


_____________________
*https://twitter.com/PICSociety/status/1254508725227982848

“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

Наговарят се да умират двойно повече, за да разбиват конспиративните теории на форумните мангъровци.

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен за тутраканската селищна система е по-интересно, че британската ваксина успешно е била изпробвана на маймуни. Но всеки сам си избира акцентите, нали.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Дайде и подобни данни за България, та да се успоки матреала, който брои тестове от сутрин до вечер, и заключава, че заразените вече са милион, и при 3% смъртност, умрели от "короната" трябва да са 30 000 души...

Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"hope"][/quote]

Нещата въобще не опират единствено и само до пари, а по-скоро до приоритети на правителството, разбирай на политическия естаблишмънт, за какво и как да се харчат публичните средства.

Просто сравнение - САЩ имат по-голям БВП на глава от населението и общ БВП от Германия, но сравнението между здравните им системи е просто нелепо в полза на Германия. На база на едно такова сравнение могат не дисертации да се напишат, могат нови философски течения да се създадат.

Великобритания има по-ниско БВП на глава от населението от Германия, но пък по-високо от Япония или Южна Корея. Сравнението пак е сериозно в полза на по-бедните страни.

Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"hope"][/quote]

Немците не са най-богатите европейци. Приложимият измерител е БВП на глава от населението, преди тях има 6 други държави.

Бъдещето е не просто пред богатите държави, а пред тези, които са най-напред с образованието. - в."Капитал", 22.12.2016г.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

според мен маса народ са изтрещели и чакат щабът да им каже как да дишат и мислят.

мисленето не е забранено, поне засега.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Чета коментарите и се дивя на фантазията и чугунената твърдост на форумните ни мангъровци.
Понеже се оказва, че в Англия умират двойно повече седмично отколкото в предишни години, новата опорка е, че тая година англичаните са двойно по-болни и държат да умрат от другите си болести точно сега, при това задължително с коронавирус.
Но не от от него, забележетие. В никакъв случай не от болеста ковид19, починалите просто си го носят вируса като татуировка, не им пречи. Невероятно!
Впечатлен съм!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"kazushi"][/quote]

С нашите 50 починали за 2 месеца да не си очаквал нещо друго?
За същия период има повече умрели в катастрофи например ...

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "m17":

Хахахах, ако имате деца не е лошо да следите дистанционното обучение по математика за 5 клас- там се учат процентите. Също така сайтът уча.се в момента е безплатен. Четенето с разбиране е към 3-4 клас, погледнете и него ;)

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от ".NET":

Прав сте ако става въпрос за доходи, но при подреждането за качество на живот данните са доста интересно по категории-
Сравнете (само не "кликвайте на втория линк под таблицата от "Уики" за да не изпитвате огорчение от сравненията) https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_ (PPP)_per_capita#Table_of_sovereign_states_in_Europe_by_GDP_(PPP)_per_capita
и
https://www.numbeo.com/quality-of-life/rankings_by_country.jsp?title=2020®ion=150

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

На форумните любители на конспиративни теории, последователи на Мангъров и селската пръчка от Учиндол, им предлагат да идат, да се заразят доброволно и така да спомогнат изграждането на колективен имунитет. После нека покажат колко са им анти-телата в организма и в какъв вид им е белият дроб...ако оцелеят, естествено!
мангъров и плешивият могат да водят парада към инфекциозното отделение!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Тъй като директивата в европейските медии от три години и половина е, когато се говори за смърт, криза и прочие трагедии, да се изтъква на първо (ако може и на единствено) място Великобритания, то ето ви и какво се случва по света:

По-висока смъртност от нормалното (в проценти - от началото на кризата с вируса до средата на април):

67% Spain
39% France
83% Ecuador
33% England and Wales
309% New York City
41% Netherlands
57% Jakarta
29% Istanbul
34% Belgium
25% Switzerland
18% Sweden

Всичко това (в подробности) може да прочетете тук:

https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/21/world/coronavirus-missing-deaths.html

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

В статията ясно пише 108%, не 8% повече, което ще рече, че броя на починалите се е удвоил.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Има нещо много гнило с тая корона...
Да сравним две островни държави - Япония и Британия. Нарочно вземам две монархии, за да не ме обвините в републикански настроения.

1) Гледаме глобуса на Япония - току до Китай е. Гледаме глобуса на Британия - ехееееееееееейййййййййййй на обратната страна на Земята по отношение на Китай...
2) Плътност на Япония - 330 души/кв.км, на Британия 270.
3) Продължителност на живота - Япония 84.5, Британия 81.2.
4) Лица в графата 65+ - Япония 28.4%, Британия 18%.

Вижда се от тез показатели, че от гледна точка на короната Япония е зле спрямо Британия - по-близо до Китай, по-висока плътност, по-висока продължителност на живота, значително по-голям брой 65+.

И изведнъж смъртност на милион от корона при Япония 3, при Британия 311, т.е. японската смъртност е 100 пъти (къде 104) по-ниска от британската.
Вярн - говори се за вълни, за талази, за сезони, за не-знам-какво си, но моментната снимка това сочи!

Повтарям - има нещо гнило с тая корона...

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/

В България няма (!) видимо увеличение на починалите спрямо минали години.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Човекът беше написал проценти. Проверих. А ти лъжеш!

Еретик

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "Аскет":
Тия месеци, поради насажданата враждебност към китайците, все по-често се сещам за един американски филм - кажете кой беше!

Ченгетата изловиха някакъв китаец ли, японец ли, азиатец във всеки случай. Да кажем китаец.
Старшията повика един низък подчинен енциклопедист, назнайващ малко японски, за да му помогне при разпита и да приклещи престъпника китаец.

Когато подчиненият възрази, че той знае японски, а задържаният е китаец, началникът се сопна: Японски, китайски, все тая - жълти и с дръпнати очи, превеждай!

Покрай истерията с короната и внушенията против китайците, че са до един коронясани и сеят зарази, бая зор ще видят японските туристи из белите и десни страни.
Щото, за вас не знам, но на мен ми стоят еднакво - китаец, японец, кореец, виетнамец - все тая, както каза оня началник в оня американски филм.

Сигурно и за азиатците ние сме като едносеменни еднояйчни близнаци :)

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Добави и специалистът по стадата Мангъров,който смята, че вирусът е безобиден.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аа, значи за това напираше да се дадат милиони за бързи тестове?

Тогава частните лаборатории правеха само бързи тестове. Та беше ясно кой ще спечели ако се мине към такива (нищо, че са по-неточни).

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Иллитерат, 108% е НАД обичайната смъртност - т.е. смъртността е над ДВА ПЪТИ по-висока.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

По републиките са и по-жилави.....издръжливи на всякакъв бацил ( нещо , като придобит в условията на живот имунитет...).

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Колеги, появили са се тролове, разбира се с имена, подобни на номер на двигател на Тойота, които или частично подменят написаното от нас, или не цитират мнението ни, разчитайки, че никой няма да се върне 30 поста назад и пишат глупости.
Не им се връзвайте.

Еретик

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Някой във форума го писа: Мангъров е Волен Сидеров на българската медицина.

Чак страх ме хваща, че е шеф на детско инфекциозно отделение.

“If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Не разбирам тези с извадки от статистически доклад какво следва да се внуши на читателя? Великобритания е ясно, че е на мушката на евролибералната преса, но защо не ни информират така осторожно за положението във Франция, където всъщност при по-строги мерки за социално дистанциране картинката е доста по-трагична. Да не говорим за Белгия, която е с най-висока смъртност на 1 млн души в цял свят.

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#57] от "Костадин Иванов":
Не се карайте...

Проверих!
За миналата година - през 2019 в Британия са починали 44,000 души, значи на седмица по 11,000.
Ако сега са починали за една седмица 21-22,000, сл. има двойно увеличение.

-------
Има нещо гнило...

Преди време посочих един от установените, трайни и неблагоприятни про-инфекциозни фактори (давах пример с животните, където хигиената, дисциплината и противоепидемичните мерки са с пъти по-строги от мерките при хората.)

Не съм бил в Британия, два пъти имах виза през ония години, когато трябваше, и двата пъти непредвидени обстоятелства осуетиха възможността на НВ британците да ме видят на живо.

Да се върнем на инфекциите. Британия се води стара държава, не им знам колко са им стари сградите, хвалят се с тях, но ако разни старчески домове, болници, поликлиники и пр. заведения са на възраст като Тауъра, Бъкингама и пр., то там гъмжи от всякакви бактерии и вируси и пр., които са станали толкова устойчиви, че с нищо не мож ги изчегърта от сградите.
И влошават неимоверно обстановката, т.к. към новата зараза се наслагват и старите, и настава някакъв тих ужас и безумие.

А както е знайно от човешката и животинска практика - най-опасни и смъртоносни са вътрешно-болничните инфекции (като пряко и съпътстващо въздействие) - пр. нашите сестри в Бенгази, горе-долу по същото време май във Франця имаше почти същото по размер СПИН-бедствие сред деца и т.н.

Не знам, де, казвам го от общи съображения за изясняване на картината.

Командированите там нашенци да докладват за състоянието на сградния фонд.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Таз седмица два, другата четири... нали затова олабиха карантината !

karabastun1@abv.bg

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Самите цифри показват колко лежерно / и доста безотговорно/ подходиха управниците в Лондон

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#66] от "Аскет":

Братле, не искам да ти обяснявам математиката, при положение, че съм филолог, затова ще те помоля да обърнеш внимание на следните факти:
Това с 44 хиляди починали за година изглежда правдоподобно, предвид населението от примерно 60 милиона, които са били по- малко преди време и трябва да се приберат.... там.
През зимата може би умират повече...
Но... голямото умиране в Британия не е от първи януари, и ако не ти кажат дата по дата в коя седмица колко са заминали, всичко се разпределя върху седмиците като в българската приказка за свинското и зелето.
Ясни са ми и другите спекулации.
Имало е години, в които от катастрофи са умирали повече хора, отоколкото сега от кралската шапка. Но катастрофите не са заразни.
Ако ти прябва математик, на два метра от мен е. Но може да задълбае.

Еретик

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Интересни резултати indeed.

В сравнение със средното за минали 5 г до 20 март умрелите са със 4 хил по - малко. За следващите 4 седмици са със 17 хил повече, или общо за периода са +13 хил
Респираторните болести нямат промяна. Скокът е в графата "където в смъртния акт се споменава ковид 19"
14- та седмица +6 хил умрели / 3,5 хил ковидски
15-та седмица +8 хил / 6 хил
16-та седмица +12 хил /8,7 хил

Последните 3 седмици едно по +3 хил баби и дедовци умират незнайно от какво. Да не са пуснали пак Чепигите с новичока?

https://bit.ly/2y8nP3F

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има нещо гнило, да. И то трябва да се търси най-вече в политизирането, докато нямаме данни за този вирус, щом всички признават, че е нов. Колко е нов и кога сме го изолирали, колко щама има и за колко време, тепърва ще се изчислява. В едно всички са единодушни, че той е много по-заразен от грипа и се разпространява директно и индиректно, хората са заразни, но пък нямат симптоми, а някакъв процент - и той не се знае, развиват тежки и опасни заболявания, които могат да доведат до смърт, включително и сред децата.
Та да се върнем на политизирането:
Някои политици искат да предпазят здравната си система, полиция, армия, без значение каква е смъртността и какво ще се случи с икономиката за един-два-три месеца или цяла година;
Други - да се пусне духа от бутилката или хората при изпуснатия от бутилката дух, за да се уплашат, ако не са вече такива, и после да станат кротки, послушни и ... проследяеми;
Трети като Тръмп - да съчетаят двете тактики, като прибавят още една - развитие на кризисните си планове, създаване на нови резерви, развитие на фармация, лаборатории, тестове, научни експерименти, включително с т.н. математически или статистически "модели", които тепърва трупат данните си. Същите разследват и търсят виновника и с право подозират, че е възможно цялата работа да не е просто естествена, а случайно или нарочно изпускане на духа от някоя епруветка...къде точно не се знае.
Четвърти - да направят от всичко от горните неща по малко, но да не спират хората да си гледат работата и да не ги ограничават прекалено. Те пък се изправят пред проблема на затварянето на доскоро глобализирания свят и се чудят как точно да регулират икономиката, кого, как и с колко да подпомагат.

За отношението към "новия" вирус на лекарите-специалисти:
Знаем две основни теории:
1. Пазете се максимално, че нищо не знаем - за новия вирус, за щама му, за имуноглобулините, за паметта на спящите Б-клетки, за издръжливостта на антителата, за, за, за...
2. Не се пазете, защото тъй и тъй ще се разболеете и ще умрете. Носете си новите дрехи и си пейте, без да се интересувате какво ви казват някои некадърници.

“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Гнилото е БоДжо...

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Някакъв соурс/линк може ли да посочиш,че иначе си е ала-бала.
И изобщо защо в този форум почти всеки хвърля някакви новини без да посочи источник?
ПС.Не съм фен на Мангъров и ако горенаписаното е вярно,тоя е за уволнение!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Любопитен анализ за графиките на заразените щати, предвижданията на Фаучи за грипа от 6 януари и броя на починалите деца в сравнение с... 2017 г., забележете!
Защото в Щатите сега се изправят пред огромни проблеми с хората, които искат да си хранят семействата и не са съгласни повече да са затворници по домовете си. Много интересно е, че в повечето "сини" щати ХИЧ не искат положението да се нормализира. Защо ли? Ами по горните причини, включително от възможността да решат проблеми с парите, възползвайки се от ковид-19. За тях сега е жътва - държавата си е отворила кесията, а хората са все още уплашени. Яхват белия кон и стават "спасители", хахах...
https://www.youtube.com/watch?v=vHO3aCiAkxQ

“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Свири отбой - няма да ни трябва математик. :)

Тъй като съм безумно влюбен Аритметиката Практик, т.е. с необратими отклонения и залитания, сл. перфекционист.
А както в едно интервю спомена на НВ Мистър Бийн (РА) - перфекционизмът е сериозно заболяване, като го съотнесе към себе си. Аз също съотнасям перфекционизма си спрямо числата и цифрите като сериозно отклонение, понеже все още смятам НАУМ по-бързо и по-точно от калкулатор (в смисъл на повече знаци на-на-назад от запетаята) - и то на моята възраст.
-------
Да се върнем на темата!
Казах - проверих! От извора!

Смъртност за Англия и Уелс - 2019
януари - 53,910
февруари - 45,796
март - 43,946
април - 44,123
май - 44,388
и т.н.

https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/monthlyfiguresondeathsregisteredbyareaofusualresidence
вж за 2019

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

два пъти над обичайното
=======
В Турция пък обратното......
Рекорд по заразени, и минимум починали......вчера, 95......

Тая сутрин от Турция за САЩ потегли карго самолет.....
Снощи го товариха до полунощ...... 500 хиляди маски N95, вентилатори и други медикаменти....

Bukalemun

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Дилема":

Извинявайте но Мангъров такова нещо не казва. Казва "понеже е неизбежно да го прекараме всички и понеже смъртността е много ниска, няма смисъл да се държим сякаш това е чума. И е най-добре да го прекарат млади и здрави хора за да се развие групов имунитет и да се избегне масово заразяване на болни и стари".

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#61] от "Николов":

Илитерат сте вие, 108% ОТ НЕЩО си е точно 8% отгоре. Но интересното е друго - къде останаха заклинанията за 3-5% смъртност и очакваните 500 хиляди умрели с които ни плашехте ?!?

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Много добре знам какво казва Мангъров. Внимателно го слушам и знам, че знае точно колкото мен, що се отнася до статистиката.
Няма статистика! Няма тестове, няма знание за това, колко НОВ е този коронавирус, нито колко време траят антителата срещу него, не срещу някой друг от вирусите.
Няма статистика колко, кога и как са го преболедували, няма статистика за броя на починалите по възраст и НЯМА гаранция, че това е първият щам на онзи вирус, тръгнал отнякъде си. Говорят за 33 модификации, за различни увреди в организма, включително и в централната нервна система. Ако има някой сигурен в изброените неща, то това е само Мангъров! Никой друг! Ето затова не му вярвам и го подозирам в дребни политически закачки, високомерие, арогантност и безхаберие. За безотговорност няма да говоря, защото е ясно - миличкият не създава паника, затова даже трябва да го хвалим, че е смел да се противопостави. Та... на кого се противопоставя той всъщност и защо? Не на властта, не на Борисов! Докторът без нито една научна публикация се противопоставя на колегата си Мутафчийски. Защо? Ами защото мисли различно от него. Е, хайде да видим къде е Киро и дали е на кирия.

“In an age in which the media broadcast countless pieces of foolishness, the educated man is defined not by what he knows, but by what he doesn't know.” ― Nicolas Gomez Davila

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен