Възможно ли е да има ваксина още до есента

Възможно ли е да има ваксина още до есента


Фармацевтичният концерн Pfizer се готви да произвежда големи количества от бъдещата ваксина срещу опасния коронавирус. Тестването на проектоваксината вече е започнало в Германия, разказва "Дойче веле".


Концернът се подготвя за огромна реорганизация на производството си, за да може да произвежда бъдещата ваксина срещу COVID-19. Това съобщи мениджърът на Pfizer Майк Макдермот пред агенция "Ройтерс".


След провеждането на успешни тестове на новата ваксина компанията ще може да се фокусира върху нейното масово производство, а други 200 фирми ще поемат производството на вече утвърдени лекарства и ваксини, така че да не се стига до недостиг.




Допълнително Pfizer планира да увеличи броя на смените във фабриките си и да засили производството на популярните лекарства, за да разполага с тях на склад. На компанията ще струва минимум 150 милиона долара да се подготви за реорганизацията на производство си, обясни още Макдермот.
Pfizer и германският им партньор BioNTech обявиха тези дни, че са започнали да доставят ваксини срещу коронавирус за първоначални тестове върху хора в САЩ. Тестването на ваксината в Германия вече е започнало.


От Pfizer се надяват американските власти да дадат зелена светлина за производството на ваксината до октомври. Ако това се случи, компанията ще може да осигури 20 милиона дози до края на 2020 година и стотици милиони догодина.

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    То е възможно и вероятно ще я направят.
    Друг е въпросът как може страничните ефекти да се проследяват само за 3-4 месеца.
    После ще се разболеем от нещо друго, така не се правят лекарства.

  2. 2 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5965 Неутрално

    Всичко е възможно НО не е сигурно !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  3. 3 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 962 Неутрално

    След такава новина нещо някъде поскъпва и друго нещо някъде поевтинява.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  4. 4 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 962 Неутрално

    До коментар [#1] от "НеКой":

    Ама ти сериозно ли си решил да учиш баща си как се правят деца. Колко фабрики за лекарства имаш ?

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1460 Неутрално

    До коментар [#4] от "kasko":

    Няма лекарства, които се одобряват за употреба само за няколко месеца.
    Трябва да представиш референции за клинични изпитвания, за опити върху хора в няколко етапа. После следва период на проследяване на евентуалните странични ефекти.
    Не е разумно да е по-малък от година или две, а обикновено е и по-дълъг.

  6. 6 Профил на kasko
    kasko
    Рейтинг: 962 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    И германците не го знаят това? Може и да е някаква по-хлабава ваксина , зо което казват че на сушата и мишка да се изпикае все е файда.

    Колективното вземане на решение налага споделяне на колективна отговорност.
  7. 7 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5965 Неутрално

    До коментар [#6] от "kasko":

    Не са германци а американците. Как ли успяват толкова бързо? Дали не са имали ПРЕДВАРИТЕЛНА информация и сега, когато пандемията преминава решиха да я ОСРЕБРЯТ !?!?!?

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  8. 8 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Друг е въпросът как може страничните ефекти да се проследяват само за 3-4 месеца.После ще се разболеем от нещо друго, така не се правят лекарства.
    —цитат от коментар 1 на НеКой


    Абе какво им пука от какво ще се разболееш, нали и от него ще направят пари?
    Колко случая има досега да се окаже, че оказват влияние на нещо след 10 години или на новородените след 1-2 години.

  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4670 Весело

    Взривявайте 5G предаватели!!! Това е спасението!!!

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4220 Неутрално

    Не, не е възможно.

    Скоростен индекс "Y"
  11. 11 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Възможно, ама много малко вероятно. Почти невъзможно.

  12. 12 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 3168 Неутрално

    "Възможно ли е да има ваксина още до есента"

    Ефективна ваксина в дългосрочен план??? Отговорът е НЕ.
    Който има поне малко понятие от клинични изследвания и целият процес свързан с изследване, тестване и утвърждаване на всеки един медицински препарат или лекарство знае, че това е просто невъзможно.

    Brevity is the soul of wit
  13. 13 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Весело

    Ваксината е - да рисувате хаос звездатапо белите огради и стени!! Само това е спасението!!

    https://en.wikipedia.org/wiki/Symbol_of_Chaos

    И може и от време на време "Локо София" :ДД

  14. 14 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2778 Неутрално

    Ваксината още се тества, ама хората вече са стартирали рекламната кампания. Защо подобна информация идва от лобисти, а не от достоверни научни източници? Напр. този:
    https://biorender.com/covid-vaccine-tracker

  15. 15 Профил на КМЕТ В СЯНКА
    КМЕТ В СЯНКА
    Рейтинг: 5965 Весело

    На всички по-горе препоръчвам да прочетат С ОСМИСЛЯНЕ №7 !!!

    ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!
  16. 16 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    На всички по-горе препоръчвам да прочетат С ОСМИСЛЯНЕ №7 !!!
    —цитат от коментар 15 на КМЕТ В СЯНКА


    Интересно изследване на университета Станфорд.

    https://www.genengnews.com/news/spread-of-early-coronavirus-lineages-reconstructed-using-genetic-network-technique/

    Forster and colleagues found that type A, which was the original human virus genome, was present in Wuhan, but surprisingly was not the city’s predominant virus type. Their analyses showed that mutated versions of A were seen in Americans reported to have lived in Wuhan, and a large number of A-type viruses were found in patients from the United States and Australia.

    Wuhan’s major virus type was lineage B, and this was prevalent in patients from across East Asia. However, the variant didn’t travel much beyond the region without further mutations, implying a founder even in Wuhan, or resistance against this type of COVID-10 outside East Asia, the researchers noted. The C variant was identified as the major European type, and was found in early patients from France, Italy, Sweden, and England. It was absent from the study’s Chinese mainland sample, but was found in Singapore, Hong Kong, and South Korea.

    И тук е моментът да се запитаме кое е по-вероятно. Вирусът в първия си вариант (тип А) да е възникнал в Китай и случайно да е мутирал в тип Б, който е много по-вероятно да заразява Азиатци, и почти не се разпространява извън Азия... докато междувременно тип А излиза от Китай и изпозаразява основно горките Американци, които после пищят, заплашват и искат някои да им плати вредни.

    Или, тип А(родителският тип) да е възникнал в САЩ, да се е разпространил и да е достигнал до гъсто населен район в Китай, където бързо да е мутирал в тип Б. И в последствие Китайци, Корейци, Сингапурци, с навременни мерки да са капсулирали тип Б в Азия основно.

    Да не забравяме че в Азия броят на заразените тия дни достигна 250,000 души, докато извън Азия (и то в развитите страни) вече са милиони вирусоносителите.

    Та къде е логиката родителския тип А да е основно в САЩ, докато дъщерния тип Б да е основно с Китай и Азия??

  17. 17 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Пак има недоволни.

    подпис
  18. 18 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Къде виждаме проблем.
    Който не му харесва да не се ваксинира.

    подпис
  19. 19 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2398 Весело

    Всички европейски държави се отказаха от китайските бързи тестове.
    Но все пак има европейци или поне българи, които ще чакат ктайска ваксина

    подпис
  20. 20 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2398 Неутрално

    Има логика, но не беше очевидно.
    Защо да се чудим на акъла на антиваксъритее в богатите държава. Това са хора с китайско-комунистическо мислене живеещи на западни социални помощи.

    подпис
  21. 21 Профил на hashtag Нормална държава
    hashtag Нормална държава
    Рейтинг: 2581 Неутрално

    Както обикновено, ако заглавието на статия завършва с въпрос, отговорът е Не. Закон на Бетеридж.

  22. 22 Профил на Минуса
    Минуса
    Рейтинг: 559 Неутрално

    Не може. Това е все едно да карате бебе на 3 месеца да провърви, еми няма как да стане. Успешната ваксина изисква време и тестов материал. Чисто статистически одобряването на една ще е не по рано от средата на следващата година. А за производство, дистрибуция и ваксиниране на всички ще отнеме поне още година или 2

  23. 23 Профил на Ех мъко модераторска
    Ех мъко модераторска
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Дори и да има ваксина някой ден, по-важният въпрос е как ще убедят анти-ИК общността в България да се ваксинира.

  24. 24 Профил на Лео
    Лео
    Рейтинг: 1159 Неутрално

    Къде виждаме проблем.Който не му харесва да не се ваксинира.
    —цитат от коментар 18 на Иван K


    Дали ще има избор?

  25. 25 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    До коментар [#12] от "padrino":

    Колеги, пишете за стандартният процес.
    Там изискванията регулаторните са други.
    Второто и по-важното не си говорим за новооткрита болест или вирус.
    Става дума за вирус от вирусно семейство което се изследва вече близо 20 години. Това не е първата епидемия на корона вирус, а самията вирус е 7 (седма) разновидност от фамилията.
    Та ваксината която се разработва не работи с напълно нови агенти, така че има натрупана информация за теяхното поведение и въздействие върху човешкото тяло.
    Съответно има яснота какви са ефектите им.
    Фармацията не е от вчера, има достатъчно натрупани данни, които да позволят информираност дори и без тестове. Тестовете в голяма част от случаите са поради регулациите...

    Модератора е неадекватен!
  26. 26 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1322 Весело

    Дори и да има ваксина някой ден, по-важният въпрос е как ще убедят анти-ИК общността в България да се ваксинира.
    —цитат от коментар 23 на Ех мъко модераторска


    Те ще са първи, вервай ми :)

  27. 27 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Весело

    Всички европейски държави се отказаха от китайските бързи тестове.Но все пак има европейци или поне българи, които ще чакат ктайска ваксина
    —цитат от коментар 19 на Иван K


    Прав сте. Няма как да излезе. Китай е допотопна държава.
    Там все още палят огън с кремък! :ДД

  28. 28 Профил на ali_ibn_isa
    ali_ibn_isa
    Рейтинг: 1322 Весело

    Къде виждаме проблем.Който не му харесва да не се ваксинира.
    —цитат от коментар 18 на Иван K

    Дали ще има избор?
    —цитат от коментар 24 на Лео


    Ще имате, разбира се :)
    Ще ви проверяват по списъка от петицията :)

  29. 29 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2857 Любопитно

    Моето мнение е, че щом до момента няма открита ваксина за това вирусно семейство просто няма и да има ваксина никога...
    Но както виждаме Пфайзер вече се готви да произвежда...

    Остава да се запитаме защо за другите вируси от това семейство до сега не са измислили ваксина...
    Единственото сравнително логично обяснение е, да са били смятани за изключително слабо разпространяеми... коетоаз лично не приемам за достоверно.

    Модератора е неадекватен!
  30. 30 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#24] от "Лео":

    Добър въпрос!

    Смятам, че подобна ваксина с оглед на истерията която наблюдаваме ще бъде задължителна.

    Модератора е неадекватен!
  31. 31 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Весело

    Всички европейски държави се отказаха от китайските бързи тестове.Но все пак има европейци или поне българи, които ще чакат ктайска ваксина
    —цитат от коментар 19 на Иван K


    Ето една интересна новина. Лекарство за Алцхаймер разработено от Китайска фармацефтична компания получава разрешително за тестове от Американската Агенция по Лекарствата.

    https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-26/chinese-alzheimer-s-drug-gets-u-s-approval-for-stateside-trial

    Ама как стават тия работи?

    Тия Американци не си знаят интереса!
    Веднага се обадете на Тръмп и му кажете да спира този абсурд! :ДДД

  32. 32 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#29] от "Ivan_":

    "Единственото сравнително логично обяснение е, да са били смятани за изключително слабо разпространяеми... коетоаз лично не приемам за достоверно."

    Всъщност това е причината. И САРС и МЕРС заразяват под 10,000 души и изчезват от самосебе си.

  33. 33 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#32] от "dpnps":

    Така е, но виждаш какво се получава в момента.
    Все пак на тези хора това им е работата да анализират и да предвиждат/допускат различни бъдещи сценарии.

    не виждам как са пропуснали да допуснат за вероятна настоящата реална ситуация.

    Модератора е неадекватен!
  34. 34 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#32] от "dpnps":Така е, но виждаш какво се получава в момента.Все пак на тези хора това им е работата да анализират и да предвиждат/допускат различни бъдещи сценарии.не виждам как са пропуснали да допуснат за вероятна настоящата реална ситуация.
    —цитат от коментар 33 на Ivan_


    То затова си има лаборатории навсякъде по-света за изследване и проследяване на подобни зоонотични вируси. Но вирусите са милиони видове, няма как да се проследят всички.

    А и коронавирусите не са сред най-честите които влизат в човешката популация. Това е едва шестият корона вирус който влиза в човешката популация. Първият е бил някъде преди около 1000 години.

  35. 35 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4739 Любопитно

    До коментар [#24] от "Лео":

    Според мен ще има. Едва ли ще има задължителна ваксинация за всички българи и граждани на ЕС срещу този нов коронавирус.

    А в някои по-бедни и изостанали държави това няма как да се осъществи на практика.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  36. 36 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#34] от "dpnps":

    Дано да успеят хората и да направят ваксина. Тези апокалиптични ситуации не ми се гледат дълго време...
    Щом Пфайзер са стартирали етап за подготовка на производство значи са убедени в резултата.

    Модератора е неадекватен!
  37. 37 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2008 Неутрално

    “ От Pfizer се надяват американските власти да дадат зелена светлина за производството на ваксината до октомври.”
    Кои са тия американски власти?
    FDA не би отвърдила нито ваксина нито лекарство за толкова кратко време.

  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 2857 Неутрално

    До коментар [#35] от "Иво":

    Според мен ще има задължителна ваксинация. освен това смятам, че ще повторят нещата със шарката която бе прмахната от СЗО точно чрез глобална ваксинация включително и в бедните страни. В индия екипите бяха посетили 1 млн. домакинства...

    така че подобно нещо вече е правено не виждам причина да не може да се повтори...

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#34] от "dpnps":Дано да успеят хората и да направят ваксина. Тези апокалиптични ситуации не ми се гледат дълго време...Щом Пфайзер са стартирали етап за подготовка на производство значи са убедени в резултата.
    —цитат от коментар 36 на Ivan_


    Теоретично би трябвало да може, защото вирусът не е толкова изменчив.

  40. 40 Профил на mara71
    mara71
    Рейтинг: 995 Неутрално

    Възможно е. Дори трябва до ноември да е победена тази пандемия.за да не се наложи построяването на стотици хиляди болници и всеки пети младеж да учи медицина.
    Проблемът е в смяната на сезоните и кратките слънчеви дни.
    (В биполярния свят реалността е изкривена с 180°)

  41. 41 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    Никаква ваксина не е необходима, освен на хиените от Биг Фарма, които така или иначе правят милиарди от тестовете сега, опитват се направят още с разни пре-скъпи лекарства (а хората лекуват успешно с хинин и антибиотици) и после искат да правят трилиони от ваксини. Ако още не сте разбрали, противогрипните ваксини увеличават заболяваемостта от корона-та. Ако още не сте разбрали, тия карантини и блокади са с цел коренно реструктуриран на световната икономика, финанси и неоправдано нарастване на държавната власт в отделните страни. А и Донадл Тръмп завчера каза същото - не е нужна ваксина, четете какво и защо го е казал. Оказа се, че тъпаците май са над 90% от световното население. Да, вирус има, опасен е, но по никой начин не изисква спиране на икономиката. Дистанция, дезинфекция, ЛПС са необходими месеци напред. Но не идиотското блокиране на всичко. Пример - Франция удължи извънредното положение до 10 Юли. Защото ако го снеме сега, Жълти Жилетки и много още друг народ ще излязат на улиците и може да изметат Макрон. Юли-Август са спокойни месеци, но през Септемви в Париж ще има барикади. Недоволството нараства в световен мащаб от глупостите с тоя вирус, но то е нищо в сравнение с гнева от икономическата криза, в някаква степен изкуствена (без тия карантини щеше да е нормална криза, с карантините отива към депресия и щетите от карантините в крайна сметка са много по-големи отколкото ако бяха въвели дистанция, ЛПС и пр. Видя се, че Швеция, която не предприе ограничения има резултати като и по-добри от Франция с драконовските мерки. Но явно във Франция, както и в повечето страни на света, елитите служат на разни финансови и биг-фарма кръгове. Иначе, как да си обясним, че в повечето страни на Европа, Хлор-хинините не можеш дори с рецепта да ги купиш от Аптеки! А това са лекарства, които десетилетия наред ги имаше (даже без рецепта в повечето страни!) и се пиеха от десетки милиони души! Ама имало било рискове. Ами има - до 2% от хората може да проявят аритмии. Хора със сърдечни проблеми трябва да се наблюдават, ОК. Но това са изпитани лекарства, и аз не виждам проблем да се продават така, както е винаги било. Но биг - фарма и медикал институциите ви промиват мозъците с глупости, за да правят пари. Неоправдано идиотска ситуация, в смисъл, че тия карантинни мерки не издържат рационална критика.

  42. 42 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#24] от "Лео":Добър въпрос!Смятам, че подобна ваксина с оглед на истерията която наблюдаваме ще бъде задължителна.
    —цитат от коментар 30 на Ivan_


    Няма как да е задължителна. Може да я направят задължителна, но поне 30% от хората ще намерят начин да я заобиколят. Ще си платя на някой под масата да пише, че съм ваксиниран. Ония ваксини против грип се очертаха като вредни или поне ненужни. И не съм антиваксер, напротив, смятам, че всеки трябва да е минал БЦЖ, Полио, разните там шарки и пр. ваксини. Но тия като грип и корона - там всеки образован и разсъждаващ човек трябва да бяга от тях. Никога не бих се ваксинирал за тия неща и съветвам всеки да се замисли, защото не е ясно какви отражения тези ваксини ще имат след години. Тоя род ваксини не са от грижа за вашето здраве, а за огромни печалби на медикал хиените.

  43. 43 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1563 Неутрално

    Никаква ваксина не е необходима, освен на хиените от Биг Фарма, които така или иначе правят милиарди от тестовете сега, опитват се направят още с разни пре-скъпи лекарства (а хората лекуват успешно с хинин и антибиотици) и после искат да правят трилиони от ваксини. .......Но биг - фарма и медикал институциите ви промиват мозъците с глупости, за да правят пари. Неоправдано идиотска ситуация, в смисъл, че тия карантинни мерки не издържат рационална критика.
    —цитат от коментар 41 на transvaal


    Мда, някой не си е взимал лекарствата напоследък... В диспансера явно и интернет достъп има...

    Я кажете малко за масоните, евреите, Бил Гейтс, малките зелени ... :-)
    И кажете - Костов намесен ли е в крайна сметка или не?

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  44. 44 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Весело

    "Пример - Франция удължи извънредното положение до 10 Юли. Защото ако го снеме сега, Жълти Жилетки и много още друг народ ще излязат на улиците и може да изметат Макрон"

    И междувременно всички политици на които им се клатят столчетата гледат да поплюят по Китай та да разсеят малко общественото недоволство.

    Най-скорошният пример е Републиканската Партия в САЩ които изкараха дори 50 страници наръчник по въпроса.

    https://www.politico.com/news/2020/04/24/gop-memo-anti-china-coronavirus-207244

    “Coronavirus was a Chinese hit-and-run followed by a cover-up that cost thousands of lives,” the April 17 memo states.

    The document urges candidates to stay relentlessly on message against the country when responding to any questions about the virus. When asked whether the spread of the coronavirus is Trump’s fault, candidates are advised to respond by pivoting to China.

    “Don’t defend Trump, other than the China Travel Ban — attack China,” the memo states.

  45. 45 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 1669 Неутрално

    Без особени изненади форума се оказа пълен с експерти, които през целия си живот са се занимавали с производството на ваксини.

  46. 46 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 2961 Любопитно

    А какво доверие може да се има на една ваксина набързо направена ?!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  47. 47 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 2135 Весело

    А дотогава ... социално дистанцииране и омуцунване с маска и очила (ツ)

  48. 48 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1634 Неутрално

    Пак ще пълним сметките на фармацевтичните гиганти, това ли беше целта на занятието? Защото този театър си има определена цел и тя се следва неотстъпно. Само не знам дали целта им е само да спечелят от ваксини, или по-скоро да намалят популацията на хомо сапиенс.

  49. 49 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8615 Неутрално

    До коментар [#46] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Тя едва ли е правена набързо. Още през 2004 за САРС са започнали, но, когато вируса изчезнал, всичко е спряно.

  50. 50 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#43] от "B52":

    Аз съм последния човек, който би дал ухо на конспиративни теории или подкрепил анти-ваксерски идеи. Четете, информирайте се малко извън мейн-стрийма. Има много достъпни резултати от изследвания, както и мнения на световни вирусолози, микробиолози и пр. специалисти. Китайският вирус дойде дюшеш на финансовите кръгове, които така или иначе щяха да спукат балона. Твърде много интереси от голяма величина яхнаха вълната и се възползват от ситуацията. Пак повтарям - Швеция и Франция с коренно противоположен подход имат сходни резултати. Разровете се в Нет-а, има пленти инфо.

  51. 51 Профил на yanne
    yanne
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ех мъко модераторска":

    Анти -ИК какво общо има с ваксините?!

  52. 52 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#44] от "dpnps":

    За нас е от изключителна важност Китай да бъде спрян, забавен и върнат в своята си територия. Затова, Американската политика на война срещу Китай е повече от правилна. Ако не се направи сега, след 10-20 години ще е късно и ще трябва да се води истинска война с оръжия. Сега все още е възможно експанзията на Китай да бъде осуетена. Китай е най-големият и най-страшният враг на Запада. А бе всъщност, Китай е враг на всички.

  53. 53 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 840 Неутрално

    До коментар [#10] от "hamiltonf":

    РНК вирус и ваксина? Който го направи ще е за Нобел.

  54. 54 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    А какво доверие може да се има на една ваксина набързо направена ?!!
    —цитат от коментар 46 на 'ΕΡΕΒΟΣ


    Ами малко по-малко от НИКАКВО! Обаче, Биг-Фарма ще хвърли милиарди (а те ги имат), за реклама, лобиране при управляващите и за масово промиване на мозъци. Ако е така ОК, но ако успеят да прокарат задължителна ваксина, тогава ще трябва да даваме подкупи за да имаме сертификат за ваксинация. Лично аз така бих направил, но не бих рискувал да ми инжектират неща, които изискват поне десетилетие проверка.

  55. 55 Профил на Michael Panayotov
    Michael Panayotov
    Рейтинг: 326 Неутрално
  56. 56 Профил на Колобър
    Колобър
    Рейтинг: 290 Неутрално

    Чиповете и ваксините ще спасят света. От глад е позволено да умреш, от "коронавирус" - хич не.

    Тиквата и Нетаняху го казват

  57. 57 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4247 Весело

    До коментар [#41] от "transvaal":

    "Тръмп каза", "хлорохин" - вярвай в шарлатани и шарлатаниите им.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  58. 58 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#24] от "Лео":

    Има наìни да има избор и те са напълно демократични.
    Наптимер в страни в които ваксуната е в достатъчни колиèства и е поета от държавата то ваксиинирането е пожелателно.
    Ако обаè искаш да отидеш в Судан където има недостиг и хората не могат да си я осигурят то нямаш достъп до тази държава.
    Имаш право да живееш или умреш, но нямаш право да застрашаваш живота на другите.
    Ако откажеш да се ваксинираш за някоя болест то при застраховка живот тя е изклюèна от полицата.
    Ако слуàйно се разболеееш то здравеопазването не поема плащане по тази опасност.
    Между другото ако пушаìте бъдат накарани да плащат определена сума при заболяване на дихателната система и ще видиш как ще се намали консумацията на тютюневи изделия.
    Така è е въпрос на демократиèн подход.

    pastor
  59. 59 Профил на transvaal
    transvaal
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#41] от "transvaal":"Тръмп каза", "хлорохин" - вярвай в шарлатани и шарлатаниите им.
    —цитат от коментар 57 на vesolr


    Да, обаче в България се лекувате именно с Хлорохин и вече имате 20 хиляди дози. Даже в Щатите 47% от болните се лекуват с Хлорохин. Засега, това е най-успешното лечение на корона хоспитализираните. Затова, ако има кой да ви напише рецепта, сдобийте се с Хлорохин и Зитромакс. Трябват ви две дози Зитромакс - общо 6 таблетки, пият се по една на ден, заедно с две по 500 мг капсули хлорохин. Имайте си ги в къщи, ако ви хване, ще се излекувате за 5-6 дена и няма да влизате в разните там болници, статистики, мониторинг, карантини и пр. И не се косете за хлорохина - десетки милиони хора сме го взимали (лекувал съм се от малария на два пъти за изтеклите 30 години поради тропически страни и единственият страничен ефект за мен беше шум в ушите, който отминава две седмици след спиране на хинина). На всичкото отгоре, в повечето страни тия препарати бяха без рецепта! Сега изведнъж станаха с рецепта (живея в ЮАР), но поне ги има, а в Европа са иззети въобще от аптеките, в страните на останалата Африка са изчезнали непонятно как от всички аптеки, а при тях това бяха медикаменти без рецепта! Истинският проблем на Хлорохина е, че е прекалено много ЕВТИН! и Биг Фарма няма интерес от евтини лекарства. Огледайте се малко - Биг Фарма и големите медикал институции въобще не ги интересува вашето здраве. Интересуват ги вашите пари! Това преобръщане на нещата датира от средата на 90-те години. Хипократовата Клетва и Хуманизмът са вече на твърде заден план. Освен това, медикал осигурителните компании имат първостепенния интерес да уморят всички хронично-болни, диабетици, сърдечно-болни и пр., както постъпиха в Италия, Испания, Франция и другаде. Болниците получават солидни суми от държавни фондове за всеки починал от корона и бройките се раздуват. Тече една огромна финансова машинация а вие вярвайте на мейн-стрийм медиите. Не виждате ли, че вече почти всеки ден текат противоположни, противоречиви информации по всякакви параметри на вируса и епидемията. Специално за медикал-осигурителните фирми и болниците свързани с тях, короната е манна небесна - избавят се от скъпоструващи, стари, хронично болни и дълго-живеещи клиенти, но са им вече прибрали парите десетилетия наред, младите си внасят осигуровките, но не им струват разходи, държавни пари им постъпват по линия на короната и пей-сърце. Стойте далече от всичко, което е свързано с Държавата и медицинските институции. Набавете си антибиотици и хинини за да нямате общо с тях и тяхната манипулирана статистика.

  60. 60 Профил на pastor
    pastor
    Рейтинг: 690 Неутрално

    До коментар [#44] от "dpnps":За нас е от изключителна важност Китай да бъде спрян, забавен и върнат в своята си територия. Затова, Американската политика на война срещу Китай е повече от правилна. Ако не се направи сега, след 10-20 години ще е късно и ще трябва да се води истинска война с оръжия. Сега все още е възможно експанзията на Китай да бъде осуетена. Китай е най-големият и най-страшният враг на Запада. А бе всъщност, Китай е враг на всички.
    —цитат от коментар 52 на transvaal


    Ти просто не усещаш как мисленето ти е комунистическо!
    Тръгваш срещу пазарните принципи чрез идеология и политика.
    Цяла източна Европа се пртобва в продължение на 45 години и не успя!

    pastor
  61. 61 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#7] от "КМЕТ В СЯНКА":


    Да, имали се. И не само те., това не е някаква тайна. Да си чувал за САРС и МЕРС? И двата синдрома се дължат на коронавируси. При САРС още от 2005 година се знае, че се захваща за АСЕ2 рецептори, нещо което и сегашният коронавирус прави.

    BohrMottelson
  62. 62 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#4] от "kasko":

    Да не би Бил Гейтс или Антъни Фаучи да са ти роднини?

  63. 63 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#5] от "НеКой":

    5000 души трябва да се тестват и да се проследи отговора на ваксината. Познай дали за 3-4 месеца е възможно да се обследват и "настроят" нещота за всеки имунен отговор.
    Pfizer са подготвени, но хората не.
    Поредното дърво за населението от планиран бизнес.
    Ама този път подходиха грубо и не знае крайния резултат.
    А и информоцията е все по достъпна.
    Дали се пише Ухан или щатски мизантропи в Ухан е все едно.

  64. 64 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#18] от "Иван K":

    Правилно. А на който му харесва да се ваксинира два пъти.

  65. 65 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#54] от "transvaal":

    Бил Гейтс не хареса това :)

  66. 66 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#59] от "transvaal":

    +++++++++

  67. 67 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#48] от "proza":

    Фарма гигантите са на "блок маса" , каквото им хареса ще вземат.
    Платили са я!

  68. 68 Профил на One Hour
    One Hour
    Рейтинг: 1738 Неутрално

    До коментар [#40] от "mara71":

    Кви слънчеви лъчи те гонят, мутациите на вирусите са тествани и претествани.
    В момента се дели баницата с ваксината а не премахването на вируса.

  69. 69 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#60] от "pastor":

    По невнимание дадох минус а трябваше да е +
    Извинявам се :)

  70. 70 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#52] от "transvaal":

    За нас е от изключителна важност Китай да бъде спрян, забавен и върнат в своята си територия.

    А къде е Китай според вас? Забранено ли е да се търгува по света? Да се инвестира? Те това правят. И то инвестират в инфраструктура а не в оръжия.

    Докато, погледнете стожера на демокрацията. Само около Китай имат 400 бази нацвъкани.

    А по света имат ... 1400? Не знам даже. Проверете. Много са.

    Тях кой трябва да ги върне в тяхната им територия?

  71. 71 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#44] от "dpnps":За нас е от изключителна важност Китай да бъде спрян, забавен и върнат в своята си територия. Затова, Американската политика на война срещу Китай е повече от правилна. Ако не се направи сега, след 10-20 години ще е късно и ще трябва да се води истинска война с оръжия. Сега все още е възможно експанзията на Китай да бъде осуетена. Китай е най-големият и най-страшният враг на Запада. А бе всъщност, Китай е враг на всички.
    —цитат от коментар 52 на transvaal


    Когато имаме система, която се ръководи единствено и само от финансовите печалби, в някакъв момент неминуемо ще се сблъскваме с дилемата. “Открихме лекарство срещу рак (да кажем). Но е прекалено евтино и рецептата е трудно да се опази тайна. Не е ли по-добре да запазим статуквото такова каквото е и да поддържаме печалбите от конвенционалното лечение.” (не казвам че е станало, просто го давам като хипотетичен пример)

    Западният модел на капитализъм слага всяка една индустрия, всяка една икономическа сфера на свободния пазар и казва оправяйте се. Пазарът е вездесъщ. Той се саморегулира.

    Аз не мисля, че това е валидно за всяка икономическа сфера.

    Например според мен трябва да има голям дял държавно (народно) участие в сферата на здравеопазването, енергетиката, образованието. Така при дилема като гореописаната могат да се вземат решения, които са морално издържани и правилни в дългосрочен план.

    И в този смисъл, това как се развива Китай ми прави добро впечатление. В много отношения Китайският модел (който между другото също е в основата си капиталистически), опровергава Западния модел за икономическо управление. И според мен точно това е причината на Запад да са толкова изплашени, защото губят теоретичната почва под краката си.

    Например в САЩ няма нито един км влакове стрели. Ако живееш в град като Чикаго си в задръстване по средно 2 часа на ден и дишаш изгорели газове. Това правилно решение ли ? Изхождайки от здравето и благоденствието на всеки индивид, може би не. Но изхождайки от икономическите принципи, няй-вероятно да. Бъпросът е коя система зад кое застава.

    Китайците построиха първата линия 2009 година. Сега имат с пъти повече км булет трейн отколкото останалия свят взет заедно. Това оправдано ли е икономически? В краткосрочен план, не. На запад частна компания не би построила доста от тези линии, защото рискът е голям, възвръщаемостта малка. Но това е само измеримата финансова възвръщаемост за една компания. Докато финансовият модел зад подобни проекти не отчита дългосрочните ползи от по-голямата свързаност и мобилност на населението, от намаляване на фосилния транспорт и тн.

    Управленска система като Китайската обаче отчита тия ползи и затова строи. Причината е, че тях не ги интересува дали ще гласуват за тях след 4 години. Не са принудени да мислят в краткосрочен план, както много западни правителства. Те мислят 10-50-100 години напред. Това при нашата система на управление на запад, където всеки политик е постоянно втренжен в рейтинга си, е невъзможно да се случи.

  72. 72 Профил на BohrMottelson
    BohrMottelson
    Рейтинг: 823 Неутрално

    До коментар [#53] от "Ridiculous Върнете стария сайт!":

    Като дребна шарка, заушка,бяс, рубеола, жълта треска, полиомиелит- все РНК вируси с успешни ваксини?

    BohrMottelson




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK