За пръв път "Туитър" предупреди, че Тръмп пуска неверни твърдения

За пръв път "Туитър" предупреди, че Тръмп пуска неверни твърдения

© Reuters



Туитър" за пръв път отбеляза съобщения на президента Доналд Тръмп като съдържащи неверни твърдения и призив читателите да проверят фактите. Тръмп веднага отвърна с нападки, че това е посегателство срещу свободата на словото, което той нямало да позволи, и че услугата за кратки съобщения била взела страната на медиите, които в критиките си срещу него разпространявали фалшиви новини.


Това е драматична промяна в отношението на една от най-влиятелните социални мрежи в света към основното средство за комуникация на президента на САЩ - както в кампанията му през 2016 г., така и в годините в Белия дом след това, както и в момент, когато навлиза в решаваща фаза битката за това кой ще застане начело на страната след изборите на 3 ноември.


"Туитър", подобно на други подобни компании, е критикувана, че като позволява нефилтриран директен контакт е позволила да се злоупотребява с тази платфома с цел разпространяване на нападки, лъжи и дезинформация, включително чрез хиляди профили на реално несъществуващи хора.




Поводът е решение на губернатора на Калифорния да бъдат разпратени по пощите на всички избиратели бюлетини за гласуване на предстоящите президентски избори. Тръмп, който има над 80 милиона последователи в "Туитър", написа, че това създавало възможност за измами. "НЯМА НАЧИН (НУЛА!) това разпращане по пощенските кутии да не се превърне в изключително измамно. Пощите ще бъдат ограбени, бюлетините ще се фалшифицират и дори незаконно ще бъдат разпечатани и подписани с фалшиви подпис".


Според него губернаторът Гейвин Нюсъм "разпраща бюлетини на всички, живеещи в щата, без значение кои са или как са попаднали там; това ще бъде последвано от професионалисти, които да казват на тези хора, мнозина от които никога не са гласували, как и за кого да гласуват. Това ще бъдат манипулирани избори. Няма начин това да бъде допуснато!"


Калифорния всъщност не е единственият щат, прилагащ такъв подход - това правят още и места като Небраска, Юта и Орегон. Но тук от много години на президентски избори печелят демократите, а и калифорнийците определят важна част от състава на Избирателната колеигя, която в крайна сметка определя следващия президент.


Няколко часа по-късно "Туитър" постави под туитовете на Тръмп син знак, който предупреждава читателите "да видят фактите за гласуването по пощата", и ги насочва към страница, на която проверяващите факти на компанията са събрали обяснителна информация. В началото на страницата пише: "Тръмп прави неоснователни твърдения, че гласуването по пощата ще доведе до измами на изборите", след което се отговаря на три конкретни твърдения в туитовете.


Съобщението от двата туита бе публикувано и на страницата на президента във "Фейсбук", където предизвика над 170 хиляди реакции и коментари и бе споделено повече от 17 хиляди пъти. Но тази социална мрежа не ги премахна, макар да има протокол за отстраняване на съдържание, което представя по погрешен начин методите за гласуване или регистриране на избиратели.


"Вярваме, че хората трябва да имат възможност да водят оживен дебат за изборния процес, поради което създадохме политиките си с фокус върху погрешни интерпретации, които биха довели до намеса в гласуването", е коментарът за "Ройтерс" на говорител на "Фейсбук".


"Туитър" вече приложи относително успешно този подход за отбелязване на фалшиви твърдения за пандемията и коронавируса. Но тепърва ще се види дали той ще действа и за политически съобщение и по време на предизборна кампания. С новото етикиране на съобщения компанията търси баланс между това да не ограничава правото свободно да се изказва мнение и потребителите да бъдат защитени от подвеждащи или откровено неверни твърдения. В същото време "Туитър", която преди не е сваляла съобщения на президента, обявявани за "ужасяващи лъжи", не иска и да изгуби милиони от симпатизантите на Тръмп.


Що се отнася до гласуването по пощата, критиците на Тръмп го обвиняват, че с подобни съобщения той се опитва да намали избирателната активност, като накара много хора да се откажат от гласуване. Проучване на института "Пю", разпространено в края на март, показа, че две трети (66%) от анкетираните американци са притеснени покрай пандемията от това да отидат лично до местата за гласуване. Това от своя страна принуди щатските власти, организиращи избори, да потърсят алтернативи, при които се намалява рискът от предаване на коронавируса.


Пет щата в западната част на страната, включително Вашингтон, Орегон и Колорадо, провеждат избори само с гласуване по пощата, припомня Би Би Си. Други като Калифорния предоставят бюлетини за подобен вот на всеки, който поиска. В трета група са 17 щата, изискващи обяснение за уважителна причина от всеки, който казва, че иска да гласува дистанционно.


Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.

Коментари (150)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    Добро утро! Сетиха се! Иначе до сега ейджънт ориндж от 20.01,2017 до днес е изрекъл 5276 лъжи или подвеждаща информация.

  2. 2 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Добро утро! Сетиха се! Иначе до сега ейджънт ориндж от 20.01,2017 до днес е изрекъл 5276 лъжи или подвеждаща информация.
    —цитат от коментар 1 на Doge


    Политик да лъже? Невъзможно! Ама моля Ви се, как така?

    'progressives' is the politically correct word for communists
  3. 3 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    До коментар [#1] от "Doge":

    Извинявам се, тази цифра е до 5 май 2019г. !

  4. 4 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4040 Весело

    Лъжат, бе.... 👈
    Лъжат, че оня лъже.....

    Bukalemun
  5. 5 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3599 Весело

    Сега е ред на ФБ да отбелязва лъжите на Барба Ганьос

  6. 6 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2536 Неутрално
  7. 7 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1541 Весело

    Още помним онзи негов туит, че "нещо трагично се е случило в Швеция". Дори самите шведи бяха шокирани и не знаеха какво се е случило, но Тръмп "знаеше". Covfefe. Stable genius.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  8. 8 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 1860 Разстроено

    Какво му дойде на оранжевата главица.

  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4670 Любопитно

    Защо някои си мислят, че свободата на словото включва и свободата да лъжеш, да подстрекаваш към агресия и да обиждаш? Това не е свободата, а е свободията на словото.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2536 Неутрално

    BTW, Някой от култа на тръмп, може ли да ми обясни, какво имаше предвид миналата седмица оранжевия под "Обамагейт". търсих, търсих, но не намерих нищо.

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1760 Неутрално

    "Добър ден"!!!!
    Вече и тази, кой знае защо наричана "социална" мрежа знае онова, което целият свят знае от няколко години...

  12. 12 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1873 Весело

    Мислех че стабилното беснее само в Туитър пък той бил активен и във фейса. Постнал дори мемето за танцуващия ковчег.
    Не че това все още прави впечетление на някой ,всички свикнаха американският президент да се държи като тинейджър.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  13. 13 Профил на дедо Андро
    дедо Андро
    Рейтинг: 1966 Неутрално

    Нима? Невъзможно!!! Туитър, веднага да си посипете главите с пепел or otherwise...!

    Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.
  14. 14 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    А за Помпео кога? хаха

  15. 15 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Защо някои си мислят, че свободата на словото включва и свободата да лъжеш, да подстрекаваш към агресия и да обиждаш? Това не е свободата, а е свободията на словото.
    —цитат от коментар 9 на Незнайко в Слънчевия град

    Свободата е да правиш всичко, което е разрешено от законите, а "да подстрекаваш към агресия и да обиждаш" е престъпление. С престпленията се занимава прокуратурата, а не цензурите. Не искам цензура, дори налагана с благовидни наререния!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  16. 16 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Когато в Китай строяха болници Тръмп беше:

    "We are doing great. Only a few cases. It`s gonna disappear... just like magic!"

    Е, резултатите не закъсняха...


  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4106 Неутрално

    Интересно какво ще направят от Туитър, ако Тръмп не се съобрази с тяхното предупреждение ! Ще му блокират акаунта ли ?

  19. 19 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

    Помпео: "Ние лъжем, мамим, крадем"

    https://www.youtube.com/watch?v=ZCjWAq7563I

    Майтап! Това е само свобода на словото! :)

  20. 20 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

    Индивидуалните свободи трябва да са неприкосновени дотолкова доколкото не застрашават свободите и добруването на други индивиди или общественото благо.

  21. 21 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Жалко, че твърде малко последователи на това недоразумение Тръмп, се вслушаха в призива му да пият белина и да си бият дезинфектанти?!
    И не само в щатите, а и навсякъде по света, а още повече - у нас!Така рязко щяхме да дръпнем в интелектуално отношение и това щеше да се отрази съвсем скоро и в живота ни.
    В сравнение с Тръмп, наш Барба Ганьос си е направо мислител - философ един вид.Неговото "Аз съм прост и вие сте прости - затова така добре се разбираме!", съдържа такава екзистенциална насоченост, че е трудно да се обхване!

  22. 22 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4739 Любопитно

    "Туитър" за пръв път отбеляза съобщения на президента Доналд Тръмп като съдържащи неверни твърдения и призив читателите да проверят фактите."

    Е, сетиха се от "Туитър", че Тръмпи патологичния Лъжец ползва социалната им мрежа за разпространение на лъжи, манипулации и откровени измишльотини. Та, той не спира да лъже от началото на своя мандат (и преди това също) и го прави в огромни мащаби.

    Ето повече подробности по темата:

    https://www.washingtonpost.com/politics/2019/12/16/president-trump-has-made-false-or-misleading-claims-over-days/

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  23. 23 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4106 Весело

    До коментар [#7] от "Lou":

    " Още помним онзи негов туит, че "нещо трагично се е случило в Швеция". Дори самите шведи бяха шокирани и не знаеха какво се е случило, но Тръмп "знаеше". Covfefe. Stable genius."

    В наближавите избори, скоро ще сме свидетели на толкова много нови послания от този вид, че това просто ще го забравим......

  24. 24 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4106 Весело

    До коментар [#7] от "Lou":

    " Още помним онзи негов туит, че "нещо трагично се е случило в Швеция". Дори самите шведи бяха шокирани и не знаеха какво се е случило, но Тръмп "знаеше". Covfefe. Stable genius."

    В наближавите избори, скоро ще сме свидетели на толкова много нови послания от този вид, че това просто ще го забравим......

  25. 25 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Защо някои си мислят, че свободата на словото включва и свободата да лъжеш, да подстрекаваш към агресия и да обиждаш? Това не е свободата, а е свободията на словото.
    —цитат от коментар 9 на Незнайко в Слънчевия град


    А защо някой си мислят че света започва и свършва с тяхното 'правилно' мнение is beyond me. Може да не се сещат че този казал че земята е кръгла също са ги мислели за лъжец и хулещ църквата?

    'progressives' is the politically correct word for communists
  26. 26 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Любопитно

    До коментар [#20] от "dpnps":

    До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":Индивидуалните свободи трябва да са неприкосновени дотолкова доколкото не застрашават свободите и добруването на други индивиди или общественото благо.
    —цитат от коментар 20 на dpnps


    Дефинирай, моля, "добруването на други индивиди" и "общественото благо"? Ако дъжавата поречи с данъци на някой да си купи яхта или "Бентли" това е нарушаване на добруването му, нали?

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  27. 27 Профил на Петя
    Петя
    Рейтинг: 4535 Неутрално

    Като не може със сила, а пък е най-силния :-))

  28. 28 Профил на Мониторвани барбаганьосчета
    Мониторвани барбаганьосчета
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Пак плюем Тръмп, а няма нищо за поредната изцепка на Заспал Изкукуригал Джо, който каза, че ако чернокожите американци се чудели за кого да гласува на изборите, значи не са черни. Представям си ако Тръмп го беше казал това ...
    —цитат от коментар 17 на bulgarofilche


    Че то по вашите стандарти, нищо кой знае какво не е казал "Заспал Изкукуригал Джо".

    Иначе, добре ги редиш прякорчетата, а? Имате нужда вие от кратки, обидни прякори за опонентите на Гуру, иначе някакси не ви свърта.

  29. 29 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Да кажеш, че гласуване по пощата не е безопасно е сложено като фалшива новина. Що за идиоти. Иначе фейсбук банва за всякакви глупусти докато страниците с фалшиви новини и пропаганда на руската пропаганда си стоят с години, призовавайки към тероризъм и анархия. Защочвам да си мисля, че кагебето е налазило офисите с бачкаторите които проверяват сигналите

  30. 30 Профил на Мониторвани барбаганьосчета
    Мониторвани барбаганьосчета
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Туитър, уви, е много инструментален в политическия възход (или по-скоро "абсурд") на Доналд Тръмп. Без Туитър, едва ли щеше да има Доналд Тръмп. Тази медия сякаш е направена по поръчка за глупав, но арогантен човек, специализиран в лични нападки и лъжи като основна политическа "аргументация". Подходящо и за феновете му, повечето от които така или иначе нямат кой знае какви способности да възприемат писан текст, по-дълъг от лимита в Туитър. Дано Туитър осъзнаят своята отговорност.

  31. 31 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Този дето казва "по пощата не е сигурно" го пишат лъжец.

    Тези които измислиха костинбродската афера с бюлетини в складове си имат групички във фейсбук и си правят протестчета...........

  32. 32 Профил на Мониторвани барбаганьосчета
    Мониторвани барбаганьосчета
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Дефинирай, моля, "добруването на други индивиди" и "общественото благо"? Ако дъжавата поречи с данъци на някой да си купи яхта или "Бентли" това е нарушаване на добруването му, нали?
    —цитат от коментар 26 на Nil satis nisi optimum


    Разбира се, че "нарушаване на добруването" не включва такава ситуация. "Нарушаването на добрувнето" е относително, но повечето неща от него не са много трудни да се установят, примерно да те пребият, убият, окрадат, оклеветят.

    Що се отнася до ситуацията с Бентлитата, айде да не разпространяваме митове на свръхбогаташи, които карат мишките като нас да им защитават милиардите от правдиво данъчно облагане. Ако някой ще го спре данъчното облагане да си купи яхта или Бентли, значи не е за яхта или Бентли на първо място.

  33. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Не е истина, просто!

    Самоназначили се за цензори, от никого ни избирани, ни овластени посягат да цензурират дори президента на Щатите!

    При това - вгледайте се внимателно какво цензурират - това е МНЕНИЕ, а не "новина"!

    И всичко това се бравосва и посреща с облекчен възглас "Най-после!" от биещите се в гърдите да са най-просветените, прогресивните и либерални "умове"!

    Боже, накъде върви този свят!

  34. 34 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2704 Весело

    You Ain’t Black” If You Don’t Vote For Biden!

    Тук било пълно с чиста проба черняци от гетето ва!

  35. 35 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":


    Защо някои си мислят, че свободата на словото включва и свободата да лъжеш, да подстрекаваш към агресия и да обиждаш? Това не е свободата, а е свободията на словото.
    —цитат от коментар 9 на Незнайко в Слънчевия град


    Кой решава дали лъжеш или не. Единият опонент е изказал опасения, че вотът може да бъде изкривен! Това лъжа ли е или мнение?!? Дали е лъже ще се решава според това, дали се харесва на пишмандемократите ли и как?

  36. 36 Профил на oqk25646388
    oqk25646388
    Рейтинг: 10 Весело

    Когато Тръмп излъже, че белината помага, сектантите му са толкова настроени да поддържат лъжите му, че от зор започват да се наливат с белина.

  37. 37 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4739 Весело

    До коментар [#21] от "Капабланка":

    Хахаа..... жалко наистина. :-D

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  38. 38 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#33] от "xm...":

    Аре стига си драматизирал. Нищо не е изтрито , седи си и всеки може да го прочете. Просто за пръв път в" домашната" му социална мрежа официално една от лъжите му беше маркирана като такава.Затова са рева и сополите.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  39. 39 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 1406 Неутрално

    Туитър ин чиф го загази. Сега нема кво да туитва вече.

  40. 40 Профил на oqk25646388
    oqk25646388
    Рейтинг: 10 Весело

    Крайно време е на хората, което лъжат, да им се забрани да говорят на публични места. Това не е свобода на словото. Това е лъжа.

  41. 41 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2071 Неутрално

    Наистина написаното от Тръмп е много съмнително. За такива твърдения са нужни доказателства, а Тръмп не посочва нито едно. Да, дошъл е краят на пропагандата "А ла Гьобелс".

  42. 42 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    До коментар [#33] от "xm...":Аре стига си драматизирал. Нищо не е изтрито , седи си и всеки може да го прочете. Просто за пръв път в" домашната" му социална мрежа официално една от лъжите му беше маркирана като такава.Затова са рева и сополите.
    —цитат от коментар 38 на Jalis Ironhammer


    Кхъ, кхъ ... Налага се ликбез, явно :)

    Понятието "цензура" не е просто бан или триене на нещо си както е широко възприетото понятие.
    Терминът "цензура" означава ... цитирам формулировката от Уебстър, да не кажете нещо ... :
    Потискане и контрол върху словото, публичното общуване или други форми на човешката изява, въз основа на това, че такива форми се считат за неприемливи, вредни, чувствителни или политически неправилни или неудобни.

    Както виждаш - случаят си е чиста проба цензура.

    Прочее ... забелязвам, че не оспорвате, че се цензурира мнение, а не "новина", с банер, че е ... фалшива новина!
    Което говори предостатъчно за идеологизираната арогантност на мероприятието!

  43. 43 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Интересно кое е фалшива новина? че гласуването по мейл може да се манипулира ли? Че всеки идиот може да се досети сам, че подобно нещо няма как да се предпази от злоупотреби и трябва да е в ограничен формат или да е основно към регистрирани републиканци/демократи не и към масата хора, голяма част от които изобщо няма да се поинтересуват къде им е бюлетината ако се изгуби или са с различен адрес.
    Факт е че демократите са готови на всичко за да манипулират изборите, това се видя и от Обама който наляво и надясно се е разпореждал за масови подслушвания, следения и ....

    -voxy
  44. 44 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 736 Неутрално

    До коментар [#40] от "oqk25646388":

    Лъжа ли е, че някой може да ти претараши пощата ?
    Лъжа ли е, че някой може да събере някъде сиганите и заедно да попълнят бюлетините за по 50 $ и после да ги пуснат по пощата ?
    Лъжа ли е, че така се нарушава тайната на вота и някой може да те контролира ?
    Къде са застъпниците на различните партии да следят процеса ?

  45. 45 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8615 Неутрално

    За Тръмп няма истина и лъжа. Има полезно за него и вредно , за него.

  46. 46 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#40] от "oqk25646388":

    Кое е лъжа? че гласуването по мейл може да се манипулира ли? защо тогава изобщо има друго гласуване хахахаха, забавни сте овцете, мейнстрийм медиите винаги ще могат да ви контролират

    -voxy
  47. 47 Профил на Родолюбец
    Родолюбец
    Рейтинг: 448 Весело

    До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":
    —цитат от коментар 15 на Nil satis nisi optimum


    До колкото разбирам, тук цензура няма. Просто предупреждават наивниците да не пият белина.

    61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.
  48. 48 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    Не е истина, просто!Самоназначили се за цензори, от никого ни избирани, ни овластени посягат да цензурират дори президента на Щатите!При това - вгледайте се внимателно какво цензурират - това е МНЕНИЕ, а не "новина"!И всичко това се бравосва и посреща с облекчен възглас "Най-после!" от биещите се в гърдите да са най-просветените, прогресивните и либерални "умове"!Боже, накъде върви този свят!
    —цитат от коментар 33 на xm...


    Ти пи ли белина?!Това нали го каза Тръмп - твой водач и гуру!
    Лекарите могат да казват, че е вредно, но какви са те, че да ти дават насоки, когато само Тръмп може да го прави!?
    Пий, пий по-скоро, че да ни отървеш!

  49. 49 Профил на putlercaput
    putlercaput
    Рейтинг: 373 Неутрално

    До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град"Свободата е да правиш всичко, което е разрешено от законите, а "да подстрекаваш към агресия и да обиждаш" е престъпление. С престпленията се занимава прокуратурата, а не цензурите. Не искам цензура, дори налагана с благовидни наререния!:
    —цитат от коментар 15 на Nil satis nisi optimum


    цензура ? къде е цензурата ? да не би да са му изтрили съобщенията ? или са му закрили акаунта ? няма никаква цензура ,просто Туитър СЪЩО СА УПРАЖНИЛИ ПРАВОТО СИ НА СВОБОДНО МНЕНИЕ относно лъжите на един палячо

    R.I.P John McCain Forever in our hearts
  50. 50 Профил на oqk25646388
    oqk25646388
    Рейтинг: 10 Весело

    До коментар [#40] от "oqk25646388":Лъжа ли е, че някой може да ти претараши пощата ?Лъжа ли е, че някой може да събере някъде сиганите и заедно да попълнят бюлетините за по 50 $ и после да ги пуснат по пощата ?Лъжа ли е, че така се нарушава тайната на вота и някой може да те контролира ?Къде са застъпниците на различните партии да следят процеса ?
    —цитат от коментар 44 на rdb41527334


    Лъжа е. Покажи доказателствата. Иначе и че утре може да те сгази състезателна кола в Арктика - не е лъжа теоретично. Но нито си отишъл там, нито е станало някога. Повечето щати се насочват към гласуване по пощата, особено по време на тази пандемия.

  51. 51 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 837 Весело

    На левицата в САЩ 90% от медиите не им стигат. Все още смятат, че въпреки пълната подкрепа на медиите, Холивуд, академичните среди, все пак ще загубят изборите. Затова им е необходима цензура и изборни измами, като например вот изцяло по пощата, в който регистрираните демократи получават по 5 плика с бюлетини за гласуване.

  52. 52 Профил на zakkwylde
    zakkwylde
    Рейтинг: 605 Неутрално

    През 2010 купих къща от собственици. Все още получавам техните пликове за гласуване по пощата. И да, именно в Калифорния.

  53. 53 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#42] от "xm...":

    Цензура няма. Това което се случва е правено многократно. Просто досега беше във " фейк нюза" . Сега обаче тръмп е директно е предизвикан на платформата на която разчита най много за връзка с феновете при положение че митингите му са преустановени. Не цензура да кажеш че лъжата е лъжа.
    Дим и пушек е това и тръмпи доста умело използва случая да предизвика реакция като твоята.
    🙂

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  54. 54 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2704 Весело

    Джак Дорси пак обърка стъпките. Никой не беше обърнал ЧАК ТОЛКОВА голямо внимание на туитовете на Тръмп за пощенското гласуване. Но вече 80 милиона(!!!) последователи на Тръмп знаят, че Туитър се опитва да задуши свободното слово. И то на президента, ръйш. И как те ще реагират, м? Съжалявам да го кажа, но the leftists are morons.

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  56. 56 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    До коментар [#53] от "Jalis Ironhammer":

    Глупости на търкалета!

    Че лъже може да го обвини и предизвика Байдън или друг политически противник.
    Или медия.
    Но Туитър НЕ Е медия и не би трябвало да носи и влиза в политическия дебат!

    Образно казано - продавачът на хартия не може и не бива да определят какво пише вестникът!

  57. 57 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    Дръмпи за наказание ще си бие рекорда и ще пусне 150 all caps туита в час за да подмокри ламбьовците.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  58. 58 Профил на hashtag Нормална държава
    hashtag Нормална държава
    Рейтинг: 2581 Неутрално

    ЗАКРИВАЙ ТОЯ СМЕШЕН ПРЕЗИДЕНТ!

  59. 59 Профил на rjp00646338
    rjp00646338
    Рейтинг: 70 Неутрално

    Хъ, оранжевия ревльо пак се разплакал? Сефте.

  60. 60 Профил на Бубенце
    Бубенце
    Рейтинг: 519 Весело

    До коментар [#55] от "bulgarofilche":

    Как защо! Защото дедо Демент водел на Тръмп с 93% и да не би да му развалят тренда. Същото като при баба Лок-хър-ъп. Да правиш същото и да очакваш различен резултат как беше нататък...

  61. 61 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    До коментар [#56] от "xm...":

    Туитър не е вестник. Това е частна социална мрежа с правила. И те имат правото да модерират. Това че е президент не му дава повече права от останалите.
    Има си бюлетин на Белия дом където излизат официалните съобщение във връзка с работата на президента. Там никой не може да каже и копче, но колко от ред неците ще го прочетат. Затова е и тръшкането.
    🙂

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  62. 62 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1596 Неутрално

    До коментар [#55] от "bulgarofilche":

    Не знам защо ми изтриха коментара,
    —цитат от коментар 55 на bulgarofilche


    Е как защо, защото не им е удобен. хахах Голяма скандал с кандидат за президент в тази медия изобщо НЕ е отразен. хахах :-) По-смешното е, че като отразяват идиотията на туитър да каже на мнение, че е фалшиво не се усещат, как наливат вода в мелницата на Тръмп. :-) Толкова години по този начин ги работи мейнстриим медиите и пак не са схванали, че се презцакват всеки път, като отразят Тръмп. :-)

  63. 63 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    Ако Туитър ще го играят медия с мнение по всеки въпрос а не просто платформа, където всеки да се изразява свободно следва и да си плащат данъците и спазват останалите законодателни разпоредби като другите медии - не става хем така - хем така. А Тръмп като нищо може да си бие камшика от тях и да почне да пуска съобщенията си в някой от конкурентите им - хората мислите ще престанат да следят какво е казал американския президент понеже не било в Туитър ами на друго място?

  64. 64 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3516 Неутрално

    https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/10/09/3324658_hristo_ivanov_obvurza_razkritiiata_na_bivolu_za_dji_pi/

    Пример по учебник , но пък с печат от министерство на истината.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  65. 65 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2509 Весело

    Прочетох го това в "Breaking News" съобщението от NYT сутринта и си казах "Няма начин да не са го постнали у Дневникя". Пак бях прав. :D

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  66. 66 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2509 Весело

    Радвам се, че уонаби мириканските демократи така се превъзбуждат по Туитър. Там става нещо доста интересно зад кулисите и ще видим когнитивен дисонанс доста скоро. Иначе дерзайте - "Orange Man Bad".

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  67. 67 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#61] от "Jalis Ironhammer":

    в грешка си, нямат право да цензурират нито имат право на редакционна политика като стандартните медии, защото са подписали такова споразумение с Конгреса за да не ги гонят за публикуваните мнения. Ако Туитър решат да станат медия - то ще носят отговорност за всеки пуснат туит и ще може да бъдат съдени по стандартните процедури както всяка друга медия. Т.е. туитър като социална медия са длъжни да осигуряват свободата на словото и да не се намесват с политическа или редакционна цензора.

    -voxy
  68. 68 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2509 Весело

    Джак Дорси пак обърка стъпките. Никой не беше обърнал ЧАК ТОЛКОВА голямо внимание на туитовете на Тръмп за пощенското гласуване. Но вече 80 милиона(!!!) последователи на Тръмп знаят, че Туитър се опитва да задуши свободното слово. И то на президента, ръйш. И как те ще реагират, м? Съжалявам да го кажа, но the leftists are morons.
    —цитат от коментар 54 на Lemmy


    Леваците правят всичко възможно Тръмп да бъде преизбран. Работя с доста хора в САЩ и всички дето са за Тръмп ми казват, че ще са първите дето ще гласуват в тяхното county....

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  69. 69 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    До коментар [#61] от "Jalis Ironhammer":

    Айде пак шизофренни глупости!

    Начи ... щото били социални мрежи - не носят юридическа отговорност за публикуваното. Това твърдят и юридически защитават, когато ги подгонят да ги съдят за мнипулации.
    Ама сага, щото били социални мрежи - не можело да не цензурират, това статутът им го бил изисквал!

    Не се ли усещате, че позицията ви е подличка мимикрийка за собствените ви пристрастия, жертващи принципи, за които се биете в гърдите, че защитавате?

  70. 70 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4175 Неутрално

    Туитър са соросоиди и билгейтсоиди.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  71. 71 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4247 Неутрално

    До коментар [#43] от "voxy":

    “Факт е” - започваш наперено, но вместо факти си изредил куп лъжи.
    Самият Тръмп гласува по пощата. Други са фактите - републиканците ги е страх, че ако се вдигне избирателната активност те ще загубят. Затова сега мрънкат недоволни и лъжат като за световно. Милиони американци гласуват по пощата, как пък до сега не хванаха прословутите измами, за които инсинуирате?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  72. 72 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4175 Неутрално

    Всичко, излязло от устата на Стабилния Гений, е самата Чиста Божия Истина, а който се усъмни в нея, е лезболибераст, неотроцкист, умнокрасавец и/или евентуално цветнокож еврей.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  73. 73 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4175 Неутрално

    До коментар [#5] от "hodounski":

    “Сега е ред на ФБ да отбелязва лъжите на Барба Ганьос...”

    Всеки, който се усъмни в думите на евроатлантика от Банки, е всичко изброено в пост 72, плюс Румен Радевист, грантоед, поклонник на Костя Копейкин и либерал-болшевик.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  74. 74 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Туитър са соросоиди и билгейтсоиди.
    —цитат от коментар 70 на Norman Granz



    До коментар [#43] от "voxy":“Факт е” - започваш наперено, но вместо факти си изредил куп лъжи.Самият Тръмп гласува по пощата. Други са фактите - републиканците ги е страх, че ако се вдигне избирателната активност те ще загубят. Затова сега мрънкат недоволни и лъжат като за световно. Милиони американци гласуват по пощата, как пък до сега не хванаха прословутите измами, за които инсинуирате?
    —цитат от коментар 71 на vesolr



    Бях се притеснил как така не сте първа писта срещу оранжевия сатана. Но вече всичко е наред, да громим неуморно, другари!

  75. 75 Профил на Свинчуга
    Свинчуга
    Рейтинг: 1740 Неутрално

    Тръмперастите просто не искат да си признаят че са егоистични мрънкала.

    Не искам да пазя чисто, за да ви спасявам екологията.
    Не искам да нося маска, за да ви спасявам възрастните роднини.
    Не искам да плащам повече данъци, за да ви спасявам задлъжнялата държава.
    Не искам да се откажа от патлаците си, за да спасявам живота на поредните изпозастреляни в училище деца.

    Иначе съм супер-дупер морален консервативен християнин, само да не се изисква нищо от мене.

    Обичам да грухтя и плюскам.
  76. 76 Профил на Jindo
    Jindo
    Рейтинг: 588 Неутрално

    До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":

    Точно, за да няма цензура слагат само съобщение отдолу, че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата.


    btw... since 1995...

    http://www.favtool.com
  77. 77
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  78. 78 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#72] от "Norman Granz":

    Всички излязло от неговата уста си е неговото лично мнение, което всеки както и той е свободен да изразява. Кой решава кое е истина, кое е възможно да се случи или не? CNN, WaPo и Сорос ли? Някой ги е избрал за пазители на обществото от дезинформация ли? Защо тогава самите те постоянно бълват дезинформация?
    Нещата са ясни, ако някой е много загрижен, че масата не може да отсее истина от лъжа би трябвало да се концентрира върху образоването й, не върху цензурирането.

    -voxy
  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4175 Неутрално

    До коментар [#76] от "Jindo":

    “ Точно, за да няма цензура слагат само съобщение отдолу, че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата. ”

    За един правоверен Тръмпист подобно подканване (да се поинтересува повече и да намери сам истината) е все едно на член на ИДИЛ да му кажеш да прочете нещо различно от Корана.

    Ако не ти отреже главата, ще те обвини във всички смъртни грехове.

    За тях има само една истина и тя е в свещеното слово на Оранжевия Мохамед.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  81. 81 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1469 Неутрално

    До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Не се пресилвайте, по полека със свободата на словото.
    Да лъжеш и да обиждаш все още не е незаконно, освен ако не свидетелстваш пред съда. Ако някой се счита за несправедливо наклеветен, е свободен да заведе дело.

    Да подстрекаваш към агресия обаче е незаконно.

  82. 82
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  83. 83 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4739 Любопитно

    До коментар [#71] от "vesolr":

    Точно така Весо. И сега покрай пандемията с новия коронавирус още повече американци ще искат да гласуват чрез пощата на идващите избори в началото на ноември месец.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  84. 84 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#71] от "vesolr":

    ами аре да видим в тексас как е?

    To be eligible to vote early by mail in Texas, you must:
    be 65 years or older;
    be disabled;
    be out of the county on election day and during the period for early voting by personal appearance; or
    be confined in jail, but otherwise eligible.
    Instructions for submitting an Application for Ballot by Mail ......

    И следват куп инструкции как да КАНДИДАСТВАШ да гласуваш по мейл, а тук говорим директно разпращане на милиони гласоподаватели, знаещи или не, желаещи или не, на този адрес или не, правиш ли разликата? Едно е аз да поискам да гласувам по мейл и да ми се загуби мейла, друго е изобщо да не знам за съществуването му. Как би се хванала злоупотребата?

    -voxy
  85. 85 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Любопитно

    До коментар [#76] от "Jindo":

    До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":Точно, за да няма цензура слагат само съобщение отдолу, че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата. btw... since 1995...
    —цитат от коментар 76 на Jindo


    Значи някой модератор си присвоява правото да бъде истина от последна инстанция кое твърдение е вярно и кое не? Имате ли представа, че на "Общата теория на относителността" веднага щяха да ѝ сложат етикет "че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата"? Неслучайно Айнщайн не получава Нобелова награда за нея...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  86. 86 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4175 Неутрално

    До коментар [#85] от "Nil satis nisi optimum":

    “... на "Общата теория на относителността" веднага щяха да ѝ сложат етикет "че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата"? ”

    Много добра аналогия!

    На Дръмб туитовете му са се от Айнщайново ниво на groundbreaking insight & genius. 😁😁😁

    Модераторът ги коригира, защото не може да вникне в генуалността.👿

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  87. 87 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 666 Неутрално

    CNN факт чекинг Тръмп. Няма такъв смях, на CNN всички туитове трябва да са отбелязани, като фейк нюз.

  88. 88 Профил на rjp00646338
    rjp00646338
    Рейтинг: 70 Неутрално

    Що така плачка оранжевото? Нъл е мощен, вилен - ко го интересува? разплакал се бил. Айде дръж се мъжката.

  89. 89 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#86] от "Norman Granz":

    На модератора не му е работа да дава мнение, кое твърдение е истина и кое - не. Давам примера за да покажа, че всяко ограничаване на свободата на изразяване е контрапродуктивна и води до упадък и регрес. Днес слагат на Тръмп етикет "лъжец", после ще почнат да трият всичко, което не им харесва. Живял съм го! Не ми е важен Тръмп, а принципът.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  90. 90 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Неутрално

    До коментар [#89] от "Nil satis nisi optimum":

    Да добавя - щях да реагирам по същия начин ако бяха лепнали същото на Байдън или Обама!

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  91. 91 Профил на stoyanst
    stoyanst
    Рейтинг: 507 Неутрално

    До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

    В случая няма цензура - единствено се обръща внимание на хората да си имат едно наум и да си проверят за себе си дали мнението, споделено от Тръмп е истинно или е манипулативно. Не са му изтрили коментара, а са го маркирали като потенциална манипулация.

  92. 92 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Весело

    До коментар [#91] от "stoyanst":

    Отговорили са ти вече:

    Понятието "цензура" не е просто бан или триене на нещо си както е широко възприетото понятие.
    Терминът "цензура" означава ... цитирам формулировката от Уебстър, да не кажете нещо ... :
    Потискане и контрол върху словото, публичното общуване или други форми на човешката изява, въз основа на това, че такива форми се считат за неприемливи, вредни, чувствителни или политически неправилни или неудобни.

    Както виждаш - случаят си е чиста проба цензура.

    Прочее ... забелязвам, че не оспорвате, че се цензурира мнение, а не "новина", с банер, че е ... фалшива новина!
    Което говори предостатъчно за идеологизираната арогантност на мероприятието!
    —цитат от коментар 42 на xm...


    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  93. 93 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 452 Неутрално

    До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

    И да не е престъпление да лъжеш и заблуждаваш, защо някой да не счете за редно да каже, че реално лъжеш.
    Или и да разобличаваш лъжите и неистините също не е приемливо/?

  94. 94 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    Тръмп за разлика от "Туитър" и други социални мрежи има информация от службите и знае какво пише.Китайофили и тем подобни да мълчат,а не да адвокатстват на комунистически Китай,който разпространи умишлено заразата от коронавирус."Фейсбук" преди четири години с престъпното бездействие на тогавашния президент на ДП -Барак Обама,дадоха зелена светлина на Путин да се намеси в изборите за президент.За щастие Тръмп няма сговор с Кремъл и това се доказа от специалния прокурор Мюлър!

    shlshlshlshl
  95. 95 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4175 Неутрално

    До коментар [#91] от "stoyanst":

    Радвам се да прочета рационално мнение на фона на ... ясно какво.

    Бих добавил: Дръмб не е редовият Сульо от Пис Крийк Мисури, а ПРЕЗИДЕНТ на най-мощната държава в света.

    Има 80 милиона последователи в Туитър.

    Сред тях може би се намират и рационални хора, но огромното мнозинство са на равнището на Сульо от Пис З Крийк. Това му е електоралната база, няма какво да се лъжем.

    И когато техният Сенсей напише, all caps: LIBERATE WISCONSIN, достатъчен брой от тях са готови да запашат автоматите и да тръгнат да се “освобождават”.

    Това се нарича incitement to violence, наказуемо деяние в повечето юрисдикции.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  96. 96 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1685 Неутрално

    До коментар [#43] от "voxy":“Факт е” - започваш наперено, но вместо факти си изредил куп лъжи.Самият Тръмп гласува по пощата. Други са фактите - републиканците ги е страх, че ако се вдигне избирателната активност те ще загубят. Затова сега мрънкат недоволни и лъжат като за световно. Милиони американци гласуват по пощата, как пък до сега не хванаха прословутите измами, за които инсинуирате?
    —цитат от коментар 71 на vesolr


    Пълни глупости отново пишеш Велорчо.Нямаш понятие как Тръмп е гласувал и изобщо нямаш понятие как се гласува в САЩ ,защото не си стъпвал никога там.Поняль?Левите ти демократи ги е страх и за това се опитват да фалшифицират изборите,но Тръмп отново ще ги удари с мокър парцал,както стана през 2016,независимо,че и много продажни леви социологически агенции даваха категорична победа на Хилъри Клинтън,а Тръмп я отвя като бръмбар сламка във важните щати и избирателни комисии.

    shlshlshlshl
  97. 97 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1742 Весело

    До коментар [#93] от "foreverman77":

    До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":И да не е престъпление да лъжеш и заблуждаваш, защо някой да не счете за редно да каже, че реално лъжеш.Или и да разобличаваш лъжите и неистините също не е приемливо/?
    —цитат от коментар 93 на foreverman77


    Живеех във времето когато "Правда" и "Работничеко дело" разобличаваха лъжите и неистините на Роналд Рейгън. Благодаря, предпочитам свободата на словото, както розите с бодлите.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  98. 98 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#10] от "Doge":

    Не съм фен на Тръмп, но според мен става дума за празните рафтове за маски и защитни облекла.
    (А и Тръм нали точно преди да тръгне ужаса подари голямо количество от тях безвъзмездно на Китай)
    Той се жалва наскоро как Обама го оставил без защитни материали.
    Истината естестествено е, че републиканците многократно са отказвали при всеки опит на Обама да запълни липсите, изразходени при пандемията от свинския грип-намалили са финансирането драстично, Тръмп го е орязал съвсем.
    (Обама при втория си мадат беше изцяло зависим за разходите от републиканците, които седяха на кранчето)
    Естествено Тръмп сега реве "в каква мизерия" се намира заради Обама...

  99. 99 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2563 Неутрално

    Тръмп ще ги бие и така:) Гледам горкият БАЙДЪН, как смело заявява че ще победи БАЙДЪН ...и падаш от смях. Освен това ..., Украйна е такава черна дупка за ДЕМОКРАТИТЕ ...че:)
    Когато пък отвориш Ню йорк таймс, все едно си попаднал в ерата на РАБОТНЧЕСКО ДЕЛО.

  100. 100 Профил на linard
    linard
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#78] от "voxy":

    Сори, но докато е президент не е просто "лично мнение", а мнение на президента- има огромна разлика!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK