За пръв път "Туитър" предупреди, че Тръмп пуска неверни твърдения

Добро утро! Сетиха се! Иначе до сега ейджънт ориндж от 20.01,2017 до днес е изрекъл 5276 лъжи или подвеждаща информация.

Слава Україні!

• 31 37
• Докладване

Политик да лъже? Невъзможно! Ама моля Ви се, как така?

'progressives' is the politically correct word for communists

• 25 21
• Докладване

До коментар [#1] от "Doge":

Извинявам се, тази цифра е до 5 май 2019г. !

Слава Україні!

• 24 22
• Докладване

Сега е ред на ФБ да отбелязва лъжите на Барба Ганьос

• 25 21
• Докладване

До коментар [#2] от "vik":

15 000 според индепендант.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-lies-fake-news-false-claims-total-impeachment-2020-a9248946.html

Слава Україні!

• 22 17
• Докладване

Още помним онзи негов туит, че "нещо трагично се е случило в Швеция". Дори самите шведи бяха шокирани и не знаеха какво се е случило, но Тръмп "знаеше". Covfefe. Stable genius.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 21 38
• Докладване

Какво му дойде на оранжевата главица.

• 20 18
• Докладване

Защо някои си мислят, че свободата на словото включва и свободата да лъжеш, да подстрекаваш към агресия и да обиждаш? Това не е свободата, а е свободията на словото.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 21 37
• Докладване

BTW, Някой от култа на тръмп, може ли да ми обясни, какво имаше предвид миналата седмица оранжевия под "Обамагейт". търсих, търсих, но не намерих нищо.

Слава Україні!

• 22 26
• Докладване

"Добър ден"!!!!
Вече и тази, кой знае защо наричана "социална" мрежа знае онова, което целият свят знае от няколко години...

• 21 17
• Докладване

Мислех че стабилното беснее само в Туитър пък той бил активен и във фейса. Постнал дори мемето за танцуващия ковчег.
Не че това все още прави впечетление на някой ,всички свикнаха американският президент да се държи като тинейджър.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 19 18
• Докладване

Нима? Невъзможно!!! Туитър, веднага да си посипете главите с пепел or otherwise...!

Пич Незнам Как Да Ти Обесна Че Несъжелявам За Недостика На Некой Уникални Изразни Сретства По Български.

• 18 13
• Докладване

А за Помпео кога? хаха

• 20 9
• Докладване

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

Свободата е да правиш всичко, което е разрешено от законите, а "да подстрекаваш към агресия и да обиждаш" е престъпление. С престпленията се занимава прокуратурата, а не цензурите. Не искам цензура, дори налагана с благовидни наререния!

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 16 22
• Докладване

Когато в Китай строяха болници Тръмп беше:

"We are doing great. Only a few cases. It`s gonna disappear... just like magic!"

Е, резултатите не закъсняха...

• 22 21
• Докладване

До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

Помпео: "Ние лъжем, мамим, крадем"

https://www.youtube.com/watch?v=ZCjWAq7563I

Майтап! Това е само свобода на словото! :)

• 20 11
• Докладване

До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

Индивидуалните свободи трябва да са неприкосновени дотолкова доколкото не застрашават свободите и добруването на други индивиди или общественото благо.

• 21 14
• Докладване

Жалко, че твърде малко последователи на това недоразумение Тръмп, се вслушаха в призива му да пият белина и да си бият дезинфектанти?!
И не само в щатите, а и навсякъде по света, а още повече - у нас!Така рязко щяхме да дръпнем в интелектуално отношение и това щеше да се отрази съвсем скоро и в живота ни.
В сравнение с Тръмп, наш Барба Ганьос си е направо мислител - философ един вид.Неговото "Аз съм прост и вие сте прости - затова така добре се разбираме!", съдържа такава екзистенциална насоченост, че е трудно да се обхване!

• 23 25
• Докладване

"Туитър" за пръв път отбеляза съобщения на президента Доналд Тръмп като съдържащи неверни твърдения и призив читателите да проверят фактите."

Е, сетиха се от "Туитър", че Тръмпи патологичния Лъжец ползва социалната им мрежа за разпространение на лъжи, манипулации и откровени измишльотини. Та, той не спира да лъже от началото на своя мандат (и преди това също) и го прави в огромни мащаби.

Ето повече подробности по темата:

https://www.washingtonpost.com/politics/2019/12/16/president-trump-has-made-false-or-misleading-claims-over-days/

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 25 15
• Докладване

До коментар [#7] от "Lou":

" Още помним онзи негов туит, че "нещо трагично се е случило в Швеция". Дори самите шведи бяха шокирани и не знаеха какво се е случило, но Тръмп "знаеше". Covfefe. Stable genius."

В наближавите избори, скоро ще сме свидетели на толкова много нови послания от този вид, че това просто ще го забравим......

• 19 9
• Докладване

До коментар [#7] от "Lou":

" Още помним онзи негов туит, че "нещо трагично се е случило в Швеция". Дори самите шведи бяха шокирани и не знаеха какво се е случило, но Тръмп "знаеше". Covfefe. Stable genius."

В наближавите избори, скоро ще сме свидетели на толкова много нови послания от този вид, че това просто ще го забравим......

• 20 7
• Докладване

А защо някой си мислят че света започва и свършва с тяхното 'правилно' мнение is beyond me. Може да не се сещат че този казал че земята е кръгла също са ги мислели за лъжец и хулещ църквата?

'progressives' is the politically correct word for communists

• 7 21
• Докладване

До коментар [#20] от "dpnps":

Дефинирай, моля, "добруването на други индивиди" и "общественото благо"? Ако дъжавата поречи с данъци на някой да си купи яхта или "Бентли" това е нарушаване на добруването му, нали?

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 5 19
• Докладване

Да кажеш, че гласуване по пощата не е безопасно е сложено като фалшива новина. Що за идиоти. Иначе фейсбук банва за всякакви глупусти докато страниците с фалшиви новини и пропаганда на руската пропаганда си стоят с години, призовавайки към тероризъм и анархия. Защочвам да си мисля, че кагебето е налазило офисите с бачкаторите които проверяват сигналите

• 10 18
• Докладване

Туитър, уви, е много инструментален в политическия възход (или по-скоро "абсурд") на Доналд Тръмп. Без Туитър, едва ли щеше да има Доналд Тръмп. Тази медия сякаш е направена по поръчка за глупав, но арогантен човек, специализиран в лични нападки и лъжи като основна политическа "аргументация". Подходящо и за феновете му, повечето от които така или иначе нямат кой знае какви способности да възприемат писан текст, по-дълъг от лимита в Туитър. Дано Туитър осъзнаят своята отговорност.

• 20 9
• Докладване

Този дето казва "по пощата не е сигурно" го пишат лъжец.

Тези които измислиха костинбродската афера с бюлетини в складове си имат групички във фейсбук и си правят протестчета...........

• 5 14
• Докладване

Не е истина, просто!

Самоназначили се за цензори, от никого ни избирани, ни овластени посягат да цензурират дори президента на Щатите!

При това - вгледайте се внимателно какво цензурират - това е МНЕНИЕ, а не "новина"!

И всичко това се бравосва и посреща с облекчен възглас "Най-после!" от биещите се в гърдите да са най-просветените, прогресивните и либерални "умове"!

Боже, накъде върви този свят!

• 9 20
• Докладване

You Ain’t Black” If You Don’t Vote For Biden!

Тук било пълно с чиста проба черняци от гетето ва!

• 7 14
• Докладване

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

Кой решава дали лъжеш или не. Единият опонент е изказал опасения, че вотът може да бъде изкривен! Това лъжа ли е или мнение?!? Дали е лъже ще се решава според това, дали се харесва на пишмандемократите ли и как?

• 7 14
• Докладване

Когато Тръмп излъже, че белината помага, сектантите му са толкова настроени да поддържат лъжите му, че от зор започват да се наливат с белина.

• 14 6
• Докладване

До коментар [#21] от "Капабланка":

Хахаа..... жалко наистина. :-D

+++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 6
• Докладване

До коментар [#33] от "xm...":

Аре стига си драматизирал. Нищо не е изтрито , седи си и всеки може да го прочете. Просто за пръв път в" домашната" му социална мрежа официално една от лъжите му беше маркирана като такава.Затова са рева и сополите.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 13 7
• Докладване

Туитър ин чиф го загази. Сега нема кво да туитва вече.

• 10 2
• Докладване

Крайно време е на хората, което лъжат, да им се забрани да говорят на публични места. Това не е свобода на словото. Това е лъжа.

• 13 4
• Докладване

Наистина написаното от Тръмп е много съмнително. За такива твърдения са нужни доказателства, а Тръмп не посочва нито едно. Да, дошъл е краят на пропагандата "А ла Гьобелс".

• 10 7
• Докладване

Кхъ, кхъ ... Налага се ликбез, явно :)

Понятието "цензура" не е просто бан или триене на нещо си както е широко възприетото понятие.
Терминът "цензура" означава ... цитирам формулировката от Уебстър, да не кажете нещо ... :
Потискане и контрол върху словото, публичното общуване или други форми на човешката изява, въз основа на това, че такива форми се считат за неприемливи, вредни, чувствителни или политически неправилни или неудобни.

Както виждаш - случаят си е чиста проба цензура.

Прочее ... забелязвам, че не оспорвате, че се цензурира мнение, а не "новина", с банер, че е ... фалшива новина!
Което говори предостатъчно за идеологизираната арогантност на мероприятието!

• 6 10
• Докладване

Интересно кое е фалшива новина? че гласуването по мейл може да се манипулира ли? Че всеки идиот може да се досети сам, че подобно нещо няма как да се предпази от злоупотреби и трябва да е в ограничен формат или да е основно към регистрирани републиканци/демократи не и към масата хора, голяма част от които изобщо няма да се поинтересуват къде им е бюлетината ако се изгуби или са с различен адрес.
Факт е че демократите са готови на всичко за да манипулират изборите, това се видя и от Обама който наляво и надясно се е разпореждал за масови подслушвания, следения и ....

• 8 11
• Докладване

До коментар [#40] от "oqk25646388":

Лъжа ли е, че някой може да ти претараши пощата ?
Лъжа ли е, че някой може да събере някъде сиганите и заедно да попълнят бюлетините за по 50 $ и после да ги пуснат по пощата ?
Лъжа ли е, че така се нарушава тайната на вота и някой може да те контролира ?
Къде са застъпниците на различните партии да следят процеса ?

• 7 10
• Докладване

За Тръмп няма истина и лъжа. Има полезно за него и вредно , за него.

• 12 7
• Докладване

До коментар [#40] от "oqk25646388":

Кое е лъжа? че гласуването по мейл може да се манипулира ли? защо тогава изобщо има друго гласуване хахахаха, забавни сте овцете, мейнстрийм медиите винаги ще могат да ви контролират

• 5 11
• Докладване

До колкото разбирам, тук цензура няма. Просто предупреждават наивниците да не пият белина.

61. Ниkoй въ Бългapckoтo Княжecтвo нe мoжe ни дa kупувa, нитo дa пpoдaвa чeлoвeчeckи cъщecтвa. Вcekoй poбъ oт kakъвтo пoлъ, вepa и нapoднocтъ дa бъдe, cвoбoдeнъ cтaвa, щoм cтъпи нa бългapcka тepитopия.

• 10 7
• Докладване

Ти пи ли белина?!Това нали го каза Тръмп - твой водач и гуру!
Лекарите могат да казват, че е вредно, но какви са те, че да ти дават насоки, когато само Тръмп може да го прави!?
Пий, пий по-скоро, че да ни отървеш!

• 11 12
• Докладване

цензура ? къде е цензурата ? да не би да са му изтрили съобщенията ? или са му закрили акаунта ? няма никаква цензура ,просто Туитър СЪЩО СА УПРАЖНИЛИ ПРАВОТО СИ НА СВОБОДНО МНЕНИЕ относно лъжите на един палячо

R.I.P John McCain Forever in our hearts

• 8 11
• Докладване

Лъжа е. Покажи доказателствата. Иначе и че утре може да те сгази състезателна кола в Арктика - не е лъжа теоретично. Но нито си отишъл там, нито е станало някога. Повечето щати се насочват към гласуване по пощата, особено по време на тази пандемия.

• 11 8
• Докладване

На левицата в САЩ 90% от медиите не им стигат. Все още смятат, че въпреки пълната подкрепа на медиите, Холивуд, академичните среди, все пак ще загубят изборите. Затова им е необходима цензура и изборни измами, като например вот изцяло по пощата, в който регистрираните демократи получават по 5 плика с бюлетини за гласуване.

• 9 15
• Докладване

През 2010 купих къща от собственици. Все още получавам техните пликове за гласуване по пощата. И да, именно в Калифорния.

• 1 12
• Докладване

До коментар [#42] от "xm...":

Цензура няма. Това което се случва е правено многократно. Просто досега беше във " фейк нюза" . Сега обаче тръмп е директно е предизвикан на платформата на която разчита най много за връзка с феновете при положение че митингите му са преустановени. Не цензура да кажеш че лъжата е лъжа.
Дим и пушек е това и тръмпи доста умело използва случая да предизвика реакция като твоята.
🙂

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 11 6
• Докладване

Джак Дорси пак обърка стъпките. Никой не беше обърнал ЧАК ТОЛКОВА голямо внимание на туитовете на Тръмп за пощенското гласуване. Но вече 80 милиона(!!!) последователи на Тръмп знаят, че Туитър се опитва да задуши свободното слово. И то на президента, ръйш. И как те ще реагират, м? Съжалявам да го кажа, но the leftists are morons.

• 5 17
• Докладване

До коментар [#53] от "Jalis Ironhammer":

Глупости на търкалета!

Че лъже може да го обвини и предизвика Байдън или друг политически противник.
Или медия.
Но Туитър НЕ Е медия и не би трябвало да носи и влиза в политическия дебат!

Образно казано - продавачът на хартия не може и не бива да определят какво пише вестникът!

• 5 11
• Докладване

Дръмпи за наказание ще си бие рекорда и ще пусне 150 all caps туита в час за да подмокри ламбьовците.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 12 6
• Докладване

ЗАКРИВАЙ ТОЯ СМЕШЕН ПРЕЗИДЕНТ!

• 11 7
• Докладване

Хъ, оранжевия ревльо пак се разплакал? Сефте.

• 11 6
• Докладване

До коментар [#55] от "bulgarofilche":

Как защо! Защото дедо Демент водел на Тръмп с 93% и да не би да му развалят тренда. Същото като при баба Лок-хър-ъп. Да правиш същото и да очакваш различен резултат как беше нататък...

• 5 10
• Докладване

До коментар [#56] от "xm...":

Туитър не е вестник. Това е частна социална мрежа с правила. И те имат правото да модерират. Това че е президент не му дава повече права от останалите.
Има си бюлетин на Белия дом където излизат официалните съобщение във връзка с работата на президента. Там никой не може да каже и копче, но колко от ред неците ще го прочетат. Затова е и тръшкането.
🙂

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 12 7
• Докладване

До коментар [#55] от "bulgarofilche":

Е как защо, защото не им е удобен. хахах Голяма скандал с кандидат за президент в тази медия изобщо НЕ е отразен. хахах :-) По-смешното е, че като отразяват идиотията на туитър да каже на мнение, че е фалшиво не се усещат, как наливат вода в мелницата на Тръмп. :-) Толкова години по този начин ги работи мейнстриим медиите и пак не са схванали, че се презцакват всеки път, като отразят Тръмп. :-)

• 5 10
• Докладване

Ако Туитър ще го играят медия с мнение по всеки въпрос а не просто платформа, където всеки да се изразява свободно следва и да си плащат данъците и спазват останалите законодателни разпоредби като другите медии - не става хем така - хем така. А Тръмп като нищо може да си бие камшика от тях и да почне да пуска съобщенията си в някой от конкурентите им - хората мислите ще престанат да следят какво е казал американския президент понеже не било в Туитър ами на друго място?

• 4 11
• Докладване

https://www.dnevnik.bg/bulgaria/2018/10/09/3324658_hristo_ivanov_obvurza_razkritiiata_na_bivolu_za_dji_pi/

Пример по учебник , но пък с печат от министерство на истината.

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 8
• Докладване

Прочетох го това в "Breaking News" съобщението от NYT сутринта и си казах "Няма начин да не са го постнали у Дневникя". Пак бях прав. :D

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 13
• Докладване

Радвам се, че уонаби мириканските демократи така се превъзбуждат по Туитър. Там става нещо доста интересно зад кулисите и ще видим когнитивен дисонанс доста скоро. Иначе дерзайте - "Orange Man Bad".

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 13
• Докладване

До коментар [#61] от "Jalis Ironhammer":

в грешка си, нямат право да цензурират нито имат право на редакционна политика като стандартните медии, защото са подписали такова споразумение с Конгреса за да не ги гонят за публикуваните мнения. Ако Туитър решат да станат медия - то ще носят отговорност за всеки пуснат туит и ще може да бъдат съдени по стандартните процедури както всяка друга медия. Т.е. туитър като социална медия са длъжни да осигуряват свободата на словото и да не се намесват с политическа или редакционна цензора.

• 4 13
• Докладване

Леваците правят всичко възможно Тръмп да бъде преизбран. Работя с доста хора в САЩ и всички дето са за Тръмп ми казват, че ще са първите дето ще гласуват в тяхното county....

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 4 13
• Докладване

До коментар [#61] от "Jalis Ironhammer":

Айде пак шизофренни глупости!

Начи ... щото били социални мрежи - не носят юридическа отговорност за публикуваното. Това твърдят и юридически защитават, когато ги подгонят да ги съдят за мнипулации.
Ама сага, щото били социални мрежи - не можело да не цензурират, това статутът им го бил изисквал!

Не се ли усещате, че позицията ви е подличка мимикрийка за собствените ви пристрастия, жертващи принципи, за които се биете в гърдите, че защитавате?

• 4 12
• Докладване

Туитър са соросоиди и билгейтсоиди.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 14 4
• Докладване

До коментар [#43] от "voxy":

“Факт е” - започваш наперено, но вместо факти си изредил куп лъжи.
Самият Тръмп гласува по пощата. Други са фактите - републиканците ги е страх, че ако се вдигне избирателната активност те ще загубят. Затова сега мрънкат недоволни и лъжат като за световно. Милиони американци гласуват по пощата, как пък до сега не хванаха прословутите измами, за които инсинуирате?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 15 4
• Докладване

Всичко, излязло от устата на Стабилния Гений, е самата Чиста Божия Истина, а който се усъмни в нея, е лезболибераст, неотроцкист, умнокрасавец и/или евентуално цветнокож еврей.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 15 9
• Докладване

До коментар [#5] от "hodounski":

“Сега е ред на ФБ да отбелязва лъжите на Барба Ганьос...”

Всеки, който се усъмни в думите на евроатлантика от Банки, е всичко изброено в пост 72, плюс Румен Радевист, грантоед, поклонник на Костя Копейкин и либерал-болшевик.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 11 5
• Докладване

Тръмперастите просто не искат да си признаят че са егоистични мрънкала.

Не искам да пазя чисто, за да ви спасявам екологията.
Не искам да нося маска, за да ви спасявам възрастните роднини.
Не искам да плащам повече данъци, за да ви спасявам задлъжнялата държава.
Не искам да се откажа от патлаците си, за да спасявам живота на поредните изпозастреляни в училище деца.

Иначе съм супер-дупер морален консервативен християнин, само да не се изисква нищо от мене.

Обичам да грухтя и плюскам.

• 13 7
• Докладване

До коментар [#26] от "Nil satis nisi optimum":

Точно, за да няма цензура слагат само съобщение отдолу, че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата.


btw... since 1995...

https://www.favtool.com

• 10 4
• Докладване

До коментар [#72] от "Norman Granz":

Всички излязло от неговата уста си е неговото лично мнение, което всеки както и той е свободен да изразява. Кой решава кое е истина, кое е възможно да се случи или не? CNN, WaPo и Сорос ли? Някой ги е избрал за пазители на обществото от дезинформация ли? Защо тогава самите те постоянно бълват дезинформация?
Нещата са ясни, ако някой е много загрижен, че масата не може да отсее истина от лъжа би трябвало да се концентрира върху образоването й, не върху цензурирането.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#76] от "Jindo":

“ Точно, за да няма цензура слагат само съобщение отдолу, че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата. ”

За един правоверен Тръмпист подобно подканване (да се поинтересува повече и да намери сам истината) е все едно на член на ИДИЛ да му кажеш да прочете нещо различно от Корана.

Ако не ти отреже главата, ще те обвини във всички смъртни грехове.

За тях има само една истина и тя е в свещеното слово на Оранжевия Мохамед.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 15 7
• Докладване

До коментар [#9] от "Незнайко в Слънчевия град":

Не се пресилвайте, по полека със свободата на словото.
Да лъжеш и да обиждаш все още не е незаконно, освен ако не свидетелстваш пред съда. Ако някой се счита за несправедливо наклеветен, е свободен да заведе дело.

Да подстрекаваш към агресия обаче е незаконно.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#71] от "vesolr":

Точно така Весо. И сега покрай пандемията с новия коронавирус още повече американци ще искат да гласуват чрез пощата на идващите избори в началото на ноември месец.

+++

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 13 3
• Докладване

До коментар [#71] от "vesolr":

ами аре да видим в тексас как е?

To be eligible to vote early by mail in Texas, you must:
be 65 years or older;
be disabled;
be out of the county on election day and during the period for early voting by personal appearance; or
be confined in jail, but otherwise eligible.
Instructions for submitting an Application for Ballot by Mail ......

И следват куп инструкции как да КАНДИДАСТВАШ да гласуваш по мейл, а тук говорим директно разпращане на милиони гласоподаватели, знаещи или не, желаещи или не, на този адрес или не, правиш ли разликата? Едно е аз да поискам да гласувам по мейл и да ми се загуби мейла, друго е изобщо да не знам за съществуването му. Как би се хванала злоупотребата?

• 4 13
• Докладване

До коментар [#76] от "Jindo":

Значи някой модератор си присвоява правото да бъде истина от последна инстанция кое твърдение е вярно и кое не? Имате ли представа, че на "Общата теория на относителността" веднага щяха да ѝ сложат етикет "че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата"? Неслучайно Айнщайн не получава Нобелова награда за нея...

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 5 12
• Докладване

До коментар [#85] от "Nil satis nisi optimum":

“... на "Общата теория на относителността" веднага щяха да ѝ сложат етикет "че твърденията са невярни и подканват да прочетеш повече по темата"? ”

Много добра аналогия!

На Дръмб туитовете му са се от Айнщайново ниво на groundbreaking insight & genius. 😁😁😁

Модераторът ги коригира, защото не може да вникне в генуалността.👿

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 11 7
• Докладване

CNN факт чекинг Тръмп. Няма такъв смях, на CNN всички туитове трябва да са отбелязани, като фейк нюз.

• 3 10
• Докладване

Що така плачка оранжевото? Нъл е мощен, вилен - ко го интересува? разплакал се бил. Айде дръж се мъжката.

• 7 3
• Докладване

До коментар [#86] от "Norman Granz":

На модератора не му е работа да дава мнение, кое твърдение е истина и кое - не. Давам примера за да покажа, че всяко ограничаване на свободата на изразяване е контрапродуктивна и води до упадък и регрес. Днес слагат на Тръмп етикет "лъжец", после ще почнат да трият всичко, което не им харесва. Живял съм го! Не ми е важен Тръмп, а принципът.

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 6 9
• Докладване

До коментар [#89] от "Nil satis nisi optimum":

Да добавя - щях да реагирам по същия начин ако бяха лепнали същото на Байдън или Обама!

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 7 3
• Докладване

До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

В случая няма цензура - единствено се обръща внимание на хората да си имат едно наум и да си проверят за себе си дали мнението, споделено от Тръмп е истинно или е манипулативно. Не са му изтрили коментара, а са го маркирали като потенциална манипулация.

• 6 10
• Докладване

До коментар [#91] от "stoyanst":

Отговорили са ти вече:

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#15] от "Nil satis nisi optimum":

И да не е престъпление да лъжеш и заблуждаваш, защо някой да не счете за редно да каже, че реално лъжеш.
Или и да разобличаваш лъжите и неистините също не е приемливо/?

• 3 5
• Докладване

Тръмп за разлика от "Туитър" и други социални мрежи има информация от службите и знае какво пише.Китайофили и тем подобни да мълчат,а не да адвокатстват на комунистически Китай,който разпространи умишлено заразата от коронавирус."Фейсбук" преди четири години с престъпното бездействие на тогавашния президент на ДП -Барак Обама,дадоха зелена светлина на Путин да се намеси в изборите за президент.За щастие Тръмп няма сговор с Кремъл и това се доказа от специалния прокурор Мюлър!

shlshlshlshl

• 8 7
• Докладване

До коментар [#91] от "stoyanst":

Радвам се да прочета рационално мнение на фона на ... ясно какво.

Бих добавил: Дръмб не е редовият Сульо от Пис Крийк Мисури, а ПРЕЗИДЕНТ на най-мощната държава в света.

Има 80 милиона последователи в Туитър.

Сред тях може би се намират и рационални хора, но огромното мнозинство са на равнището на Сульо от Пис З Крийк. Това му е електоралната база, няма какво да се лъжем.

И когато техният Сенсей напише, all caps: LIBERATE WISCONSIN, достатъчен брой от тях са готови да запашат автоматите и да тръгнат да се “освобождават”.

Това се нарича incitement to violence, наказуемо деяние в повечето юрисдикции.

НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.

• 8 5
• Докладване

Пълни глупости отново пишеш Велорчо.Нямаш понятие как Тръмп е гласувал и изобщо нямаш понятие как се гласува в САЩ ,защото не си стъпвал никога там.Поняль?Левите ти демократи ги е страх и за това се опитват да фалшифицират изборите,но Тръмп отново ще ги удари с мокър парцал,както стана през 2016,независимо,че и много продажни леви социологически агенции даваха категорична победа на Хилъри Клинтън,а Тръмп я отвя като бръмбар сламка във важните щати и избирателни комисии.

shlshlshlshl

• 8 8
• Докладване

До коментар [#93] от "foreverman77":

Живеех във времето когато "Правда" и "Работничеко дело" разобличаваха лъжите и неистините на Роналд Рейгън. Благодаря, предпочитам свободата на словото, както розите с бодлите.

Україна Переможе! Слава Героям! Слава Україні!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#10] от "Doge":

Не съм фен на Тръмп, но според мен става дума за празните рафтове за маски и защитни облекла.
(А и Тръм нали точно преди да тръгне ужаса подари голямо количество от тях безвъзмездно на Китай)
Той се жалва наскоро как Обама го оставил без защитни материали.
Истината естестествено е, че републиканците многократно са отказвали при всеки опит на Обама да запълни липсите, изразходени при пандемията от свинския грип-намалили са финансирането драстично, Тръмп го е орязал съвсем.
(Обама при втория си мадат беше изцяло зависим за разходите от републиканците, които седяха на кранчето)
Естествено Тръмп сега реве "в каква мизерия" се намира заради Обама...

• 6 7
• Докладване

Тръмп ще ги бие и така:) Гледам горкият БАЙДЪН, как смело заявява че ще победи БАЙДЪН ...и падаш от смях. Освен това ..., Украйна е такава черна дупка за ДЕМОКРАТИТЕ ...че:)
Когато пък отвориш Ню йорк таймс, все едно си попаднал в ерата на РАБОТНЧЕСКО ДЕЛО.

• 6 7
• Докладване

До коментар [#78] от "voxy":

Сори, но докато е президент не е просто "лично мнение", а мнение на президента- има огромна разлика!

• 4 6
• Докладване