Кризата заличи $400 млрд. от инвестициите в енергетиката

Кризата заличи $400 млрд. от инвестициите в енергетиката

© Associated Press



Очакваните за годината инвестиции в енергийния сектор ще са с почти 400 млрд. долара под очакваните стойности.


Това съобщава Международната агенция по енергетика в доклад, публикуван днес и базиран и на съобщения и прогнози на правителства и компании за годината.


Според последната оценка на междунаправителствената организация, макар да е бил прогнозиран ръст от 2% за година на инвестициите в глобален мащаб, новите очаквания са за срив от 20 на сто.




Особено много допринася за "поразителния" мащаб и скоростта на спад слабото търсене на петрола.


Има опасност за сигурността на доставките, когато икономиката се върне към възстановяване, защото проектите в енергетиката отнемат много време.


Проблем за правителствата


Слабото търсене, ниските цени и все по-честите случаи на неплащане на сметки предполага драстичен спад на приходите на парвителства и индустрии от енергийни източници с над 1 трлн. долара за 2020 г.


Изводът на МАЕ е, че предвид ограниченията в икономиката и пътуването от последните два месеца, при 1.9 трлн. долара инвестиции за 2019 г., размерът ще е 1.5 трлн. за сегашната.


Най-тежът ще е проблемът за изкопаемите горива - 30% по-малко за петролната и 15% за газоната индустрия, въглищата - също с 15%. Засегнати обаче ще бъдат и възобновяемите източници - с 10%.


Емисиите пак ще се увеличат


Според МАЕ това още повече отдалечава света от изпълнение на целите за борба с климатичните промени.


Спадът в инвестициите намалява и въглеродните емисии, но това е временно, предупреждава МАЕ - икономическото възстановяване ще бъде последвано от рязко увеличение. Една от причините е, че Китай и други азиатски държави вече се готвят за ново поколение въглищни централи.


За Би Би Си изпълнителният директор на МАЕ Фатих Бирол предупреждава, че въпреки "рекордния спад" в емисиите, "ако нямаме подходящите пакети за икономическо възстановяване, може емисиите отново да се изстрелят нагоре... Спомнете си срива от 2008-2009 г. Незабавно видяхме спад, но после скок. Трябва да се учим от историята."


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1254 Весело

    Make the World Green Again (c)

    Апокалипсисът апокалиптичен
  2. 2 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3921 Весело

    И преди кризата, Белята беше под въпрос, но сега неговото реализиране просто оттече окончателно за радост на повечето българи.....Няма кой да налива милиарди в проект без никакви перспективи, освен като политически такъв, но политиката никога не е реализирала успешни бизнес начинания само на нейна основа......

  3. 3 Профил на venelingeologia
    venelingeologia
    Рейтинг: 1077 Неутрално

    По-малко енергетика, означава и по-малко брутен продукт. Ще е интересно да видим големите икономики в края на годината. Дотогава, спокойно позеленяване.

  4. 4 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1488 Неутрално

    Айде пак гретенизми...

  5. 5 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2831 Неутрално

    На кой му пука, света и без това вече е прецакан!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  6. 6 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1331 Неутрално

    Дневник, да се заличи инвестиция означава въпросната да е направена и да се е провалила.

    Когато изобщо не е инвестирано се определя като инвестиционна възможност.

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3022 Неутрално

    По-малко енергетика, означава и по-малко брутен продукт. Ще е интересно да видим големите икономики в края на годината. Дотогава, спокойно позеленяване.
    —цитат от коментар 3 на venelingeologia


    Ъъъ ... обратното - поради идиотската реакция да шатнат страните неизбежно се реализира по-малко брутен продук, който естествено изисква и потребява по-малко енергия.

    И не виждам "позеленяване". Спадът във ВЕИ-тата е съотносим със спада на потреблението, т.е. в най-добрият случай остава на същото ниво.
    Големият спад в повече при изкопаемите пък идва от транспорта. Плюс масовият мор при шистовия добив, които бяха помляни от сегашната ситуация.

    Грубо казано - сами се върнахме на ниво едно десет-петнадесет години назад ...

  8. 8 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2566 Неутрално

    Когато става въпрос за оцеляване фринтифлюшките отиват на заден план.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  9. 9 Профил на zaki
    zaki
    Рейтинг: 512 Неутрално

    До коментар [#3] от "venelingeologia":

    По-малко енергетика, означава и по-малко брутен продукт. .
    —цитат от коментар 3 на venelingeologia

    По-малко продукт за държавите - бензиностанции. Който внася нефт и газ щрака с пръсти и пляска с ръце , по-малко разходи, включително и на единица продукт. Съответно , повече остава за него. Отивай в ъгъла да се срамуваш. За русоблизничеството. си.



  10. 10 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2323 Неутрално

    Когато става въпрос за оцеляване фринтифлюшките отиват на заден план.
    —цитат от коментар 8 на Корки


    А в България БСП и присъдружното и ДеБъ скачат против нисковъглеродните проекти !
    Те искат да има повече природен газ - в угода на Газпром!

    България вече удари зле Газпром - когато циментовите заводи - едни от най-големите проивзодители преминаха на нисковългеродни алтернативни горива!
    Така намалихме и въглеродния си отпечатък

    https://www.dnevnik.bg/zelen/2019/05/09/3536574_bulgariia_e_sred_liderite_v_es_po_spad_na_vuglerodnite/





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK