С указ Тръмп поиска да се "премахне или промени" защитата на социалните мрежи

С указ Тръмп поиска да се "премахне или промени" защитата на социалните мрежи

© Associated Press



Американският президент Доналд Тръмп подписа вчера указ, чиято цел е да ограничи защитата, с която се ползват социалните мрежи, и свободата, с която разполагат при модериране на съдържанието си.


"Ние сме тук днес, за да защитим свободата на словото от една от най-големите заплахи", заяви Тръмп от Овалния кабинет при подписването на този документ, който вероятно ще доведе до дълга съдебна битка, отбелязва "Франс прес", цитирана от БТА.


Тръмп обвини социалната мрежа "Туитър" в действия, неприсъщи на неутрална платформа, след като "Туитър" за първи път постави предупредителен знак на някои негови постове. Така мрежата предупреди абонатите си, че публикациите могат да съдържат неверни твърдения. Първата му реакция бе да заплаши платформите с "регулация или затваряне".




"Те разполагат с неконтролирана власт да цензурират, редактират, скриват или модифицират всякакъв вид комуникация между отделни личности и широката публика", изтъкна Тръмп. "Не можем да позволим това да продължи, това е изключително несправедливо." Президентът Тръмп заяви, че указът му съдържа изискване за създаването на нови законови правила за дейността на социалните мрежи, за да не може вече да се ползват от същата юридическа защита, както досега.


Как Тръмп иска да ограничи социалните мрежи


В текста на президентския указ се има предвид параграф 230 от закона за етичните норми в средствата за комуникация от 1996 г. Той предоставя имунитет на социалните мрежи от съдебно преследване, свързано с материалите, публикувани от трети лица, и им дава свободата да обработват съдържанието си по своя преценка.


Според цитирания параграф, макар да не се считат за отговорни за потребителско съдържание, могат да блокират или премахват съдържание, което е непочтително, съдържа призиви за насилие или тормоз.


Целта на Тръмп сега е да го "промени или премахне". Президентът поиска от Конгреса да действа в тази посока и заяви, че министърът на правосъдието и главен прокурор Уилям Бар "незабавно" ще започне да изготвя закон, който да се даде на Конгреса.


"Тръмп иска мрежите да го оставят на мира"


Експерти спорят доколко указът би могъл да има сериозни последствия без намесата на Конгреса. "Туитър" нарече указа "реакционерски и политизиран подход" към знаков закон. Говорител на "Гугъл" обяви, че той ще "навреди на американската икономика", а "Фейсбук" - че ще "насърчи платформите да цензурират всичко", ако има възможност някой да се обиди.


Според професора по конституционно право от Йейлския университет Джак Балкин "президентът лъже, за да изплаши, притисне, принуди социалните мрежи да го оставят на мира и да не правят това, което направи "Туитър".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (112)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2192 Неутрално
  2. 2 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    "Те разполагат с неконтролирана власт да цензурират, редактират, скриват или модифицират всякакъв вид комуникация между отделни личности и широката публика"
    __________________
    Закривай бай Тръмпе!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  3. 3 Профил на Тангра
    Тангра
    Рейтинг: 1600 Неутрално

    Удри, Бай Тръмпе!

    Не може модерирането да бъде имунизирано от съд и справедливост.

  4. 4 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1011 Неутрално

    След изказването за пиене на дезинфектанти го наричам Доналд Т-ъ-п !!!

  5. 5 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4717 Весело

    Ха-хааааа

    РУСКИТЕ форумни никове са наритани на амбразурата

    да хвалят и аплодират мераците на Трымп Наш да се прави

    на СЪВЕТСКИ ГЕНСЕК

    Безценно !

  6. 6 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1868 Неутрално

    Не може хем да модерираш мненията на потребителите, хем да се ползваш със защитата, че си "неутрална платформа". Не може хем това в онова, хем душата в рая...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  7. 7 Профил на 1908
    1908
    Рейтинг: 389 Неутрално

    Свободата на словото е много разтегливо понятие от гледна точка на левите. Когато те цензурират, няма проблем. Поиска ли се регулация на лъжите им се вдига врява до небесата.

    И тъй, враг ваш ли станах, като ви говоря истината? (Гал. 4:16)
  8. 8 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4566 Любопитно

    Изглежда в САЩ не може без укази.....

  9. 9 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4346 Любопитно

    " Според цитирания параграф, макар да не се считат за отговорни за потребителско съдържание, могат да блокират или премахват съдържание, което е непочтително, съдържа призиви за насилие или тормоз."

    Доста голяма власт на субективна преценка имат наистина социалните мрежи! В страна, където свободата на словото е наистина на първо място, подобна цензура не следва да се толерира, друг е въпроса, че Тръмп се задейства в тази посока едва след като Туитър започва да го предупреждава, че пише лъжи с постовете си в мрежата......

  10. 10 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    Свободата на словото е много разтегливо понятие от гледна точка на левите. Когато те цензурират, няма проблем. Поиска ли се регулация на лъжите им се вдига врява до небесата.
    —цитат от коментар 7 на 1908


    За лево-либерастийните комундета ли говориш? Социалните мрежи обслужват милиардерските кланове и новата прослойка искрено вярващи им болшевики!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  11. 11 Профил на s_topuzov
    s_topuzov
    Рейтинг: 334 Неутрално

    Въпросните социални мрежи са най-големите цензори наоколо. Да им се отнеме специалния смесен статут на едновременно платформи и издатели е крайно необходимо. Или носят отговорност за публикуваното в тях и съответно имат правото да курират постове, или обратното - отговорността за публикациите е на потребителите и платформите могат да трият или скриват след решение на съд.

  12. 12 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    Намери си поредния повод да отвлече вниманието на реднеците от "успехите" на управлението си: 100 ХИЛЯДИ ЖЕРТВИ, 40 МИЛИОНА БЕЗРАБОТНИ.

    Защото заразен бил само един човек, дошъл от Китай, всичко е под контрол, до пролетта ще мине като с магия, аз имам шесто чувсдтво (hunch) - вервайте ми.

    And by the way - Китайците се справят блестящо, my friend Xi is doing a tremendous job.

    Това - до средата на март!!!

    После - инжектирайте Лизол, пийте хисроксихлорохин, завирайте си UV лампи в *** - много помагат.

    Кои сме ние, да оспорим мъдростта на Сенсея...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  13. 13 Профил на uzc24646349
    uzc24646349
    Рейтинг: 74 Неутрално

    Свободата на словото е много разтегливо понятие от гледна точка на левите. Когато те цензурират, няма проблем. Поиска ли се регулация на лъжите им се вдига врява до небесата.
    —цитат от коментар 7 на 1908


    Значи всички вече могат да пишат и постват каквото си поискат?

  14. 14 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    "Ние сме тук днес, за да защитим свободата на словото от една от най-големите заплахи", заяви Тръмп от Овалния кабинет при подписването на този документ.

    А свободата на обикновения американец да получава от основните медийни канали що годе балансирана представа за света, тази свобода кога ще защити Тръмп?

    Да не се окаже накрая, че в преследването на свободата на словото и информираността се наложи да закрият Белия Дом.

    Или поне да го прекръстят на "Министерството на Истината" та да е по близо до реалността. Хаха

  15. 15 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3274 Весело

    Когато гръм удари как ехото ...

    Цукерберг вече изписка и дръпна една "правилна" реч, че социалните мрежи не могат "да арбитрират истината" ...

  16. 16 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4531 Весело

    Не може да му се отрече, че действа бързо, особено ако е лично засегнат...

    Скоростен индекс "Y"
  17. 17 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    До коментар [#12] от "Norman Granz":

    Прочети пак какво си написал ,после пак разправяй че социалните мрежи и модерирането трябва да бъде имунизирано от съд

    гошо
  18. 18 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    Първо никой не го е цензурирал, просто туриха линк с фактите по въпроса.
    Второ, всяка частна компания може да определи какво да се казва и какво не на нейната платформа.
    Трето, като не му изнася, да си затвори акаунта. Никой не го принуждава да ползва туитър.
    Четвърто, ако стане това което предлага, него най-много ще го цензурират.
    Пето, той няма правомощия да тълкува и променя закона как му скимне, трябва да мине през конгреса.
    Общо взето Доню Тъпото много добре знае, че нищо нема да стане от тия напъни, ама отвлича вниманието както обикновено.

  19. 19 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1489 Неутрално

    САЩ все повече се заприличват на СССР

  20. 20 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#14] от "dpnps":

    "А свободата на обикновения американец да получава от основните медийни канали що годе балансирана представа за света, тази свобода кога ще защити Тръмп?"

    Надявам се, разбираш какво става: Дръмб защитава СВОБОДАТА НА РУСКИТЕ ТРОЛОФАБРИКИ да регистрират стотици хиляди акаунти в американските мрежи, за да разпространяват лъжи и blood libel като онова за Пицатгейт, за смъртта на Сет Грийн или на стажантката на Джо Скарбъро - АБСОЛЮТНО БЕЗНАКАЗАНО.

    Russia, of you cvan hear meq go find those emails!

    И до вечерта Русия откликна...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  21. 21 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4979 Любопитно

    "Президентът поиска от Конгреса да действа в тази посока и заяви, че министърът на правосъдието и главен прокурор Уилям Бар "незабавно" ще започне да изготвя закон, който да се даде на Конгреса."

    Много интересно министър Бар, който е подчинен на Тръмпи какъв закон за социалните мрежи ще направи. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  22. 22 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#20] от "Norman Granz":

    "... смъртта на Сет Грийн..."

    Сет Рич, извинявам се. Сет Грийн е един много симпатичен човек, беше RSO в Посолството на САЩ в София. Жив и здрав е, просто лапсус...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  23. 23 Профил на Darcas
    Darcas
    Рейтинг: 1548 Неутрално

    Социалните мрежи започват да се превръщат в Министерство на истината. Не че и останалите медии не го правят. Примерно Дневник цензурира коментари, които не нарушават описаните от тях правила, но въпреки това биват изтривани по усмотрение на някакъв "админ", който се изживява като Големия брат. Нямаш възможност да обжалваш никъде тази цензора. Просто нямаш право на мнение. Това не може да продължава.

    Фобиите и филиите са признак на ниско самочувствие и слугинаж
  24. 24 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    Дневник отново са написали статията силно пропагандно без да информират читателите си какво всъщност се случва.
    Социалните мрежи получават имунитет от преследване заради потребителското съдържание публикуване на техните сайтове, ако запазят неутралитет, не прилагат политическа цензура и налагат свободата на словото.
    Последните години това масово се погазва от Google, Reddit, Twitter, Facebook, социалните мрежи наложиха тотална политическа цензура и определено не пазят неутралитет, нито държат много на свободата на словото, та след като те не спазват споразумението, е нормално да бъдат квалифицирани като пъблишъри т.е. все едно са NYT и да си носят последствията както всяка една друга медия.
    Специално Туитър силно цензурира примерно първите отговори, които се виждат под всеки туит на Тръмп, основно се следи да са негативни, също трендинг секцията е редакционна политика и не зависи особено много от броя туитове по темата.... отделно доказано шедоубанват куп консерватори, включително Тръмп, шедоубанинга означава че някои туитове просто няма да ги видите на стената си, трябва да влезете в акаунта на Тръмп за да ги достъпите. Отделно туитър въведе опция топ туитове, т.е. да не гледаш времево туитовете, а най-отгоре да виждаш туитовете, които Туитър смята, че ще са ти интересни. Като опцията е силно агресивна, едно че е по подразбиране, второ че ако си затриеш кукитата или не се логнеш известно време се превключва сама.

    -voxy
  25. 25 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    "Според професора по конституционно право от Йейлския университет Джак Балкин "президентът лъже, за да изплаши, притисне, принуди социалните мрежи да го оставят на мира и да не правят това, което направи "Туитър".""

    Мрежите да го оставят на мира...
    А той, кога ще миряса с провокативните си идиотии? Социалните мрежи не са единственото място за изява на президент. Сам той се набута в социална мрежа и прекали. Сега другите му виновни заради обираните от него негативи. Тръмб няма такова президентско задължение непрекъснато да влиза в говорилнята на мрежите. Никой не му е виновен да смята, че чрез мрежите може да добие одобрение и подкрепа. Сега голям рев, имало модериране, цензуриране на негови полюции в мрежите, айде холан.

  26. 26 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    Не харесвам и не присъствам в мрежите, които кой знае защо наричат "социални", но този е обида за САЩ!!!

  27. 27 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3274 Неутрално

    Изглежда в САЩ не може без укази.....
    —цитат от коментар 8 на Николай Бучков


    Еми не може, когато е такава ситуацията.
    Либерастията в Конгреса е силна, тия "убосии" тя ги пробута в мрежите, та ако трябва да мине през закон - и ако въобще може да мине - изборите ще са минали-заминали дотогава.

    Та излиза, че де факто Тръмп спасява свободата на американците на избор.
    И на собствено отговорно и информирано решение на кого и на какво да вярват, изхождайки от собствения си разум.
    Което са най-висшите блага на Хуманизма, да ви припомня.

  28. 28 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9119 Неутрално

    И това ще падне в съда , защото хората си познават конституцията, за разлика от нас.

  29. 29 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4979 Весело

    До коментар [#4] от "valtoro":

    Добре си го измислил! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  30. 30 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    До коментар [#5] от "Hawaii":

    всъщност точно обратното, Тръмп иска социалките да спазват свободата на словото и да са политически неутрални, толкова и си разбрал, но така е като Дневник ти е единствения източник на информация.

    -voxy
  31. 31 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4979 Любопитно

    До коментар [#18] от "lino_santino":

    Именно! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  32. 32 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 4272 Любопитно

    До коментар [#8] от "Николай Бучков":

    Изглежда в САЩ не може без укази.....
    ========
    Изглежда....!
    Преди около час, Тръмп направи още един.....

    Американския президент заяви, че при евентуални безредици и грабежи по уличните молове и магазини.....органите на реда ще са принудени да стрелят на месо....

    Bukalemun
  33. 33 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#18] от "lino_santino":

    "Доню Тъпото много добре знае, че нищо нема да стане от тия напъни, ама отвлича вниманието както обикновено."

    Именно! За да не мислят хората за Ковида, дайте им нещо друго, за което да се дърлят.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  34. 34 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Разстроено

    До коментар [#6] от "Nil satis nisi optimum":

    Че кой "цензурира, редактира, скрива или модифицира" мислите на Тръмп? Но ако той иска свобода (и свободия) за себе си, не може да се сърди че до неговите мнения ще бъдат изложени факти- пък читателите да си правят изводите!

  35. 35 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Разстроено

    До коментар [#6] от "Nil satis nisi optimum":

    Че кой "цензурира, редактира, скрива или модифицира" мислите на Тръмп? Но ако той иска свобода (и свободия) за себе си, не може да се сърди че до неговите мнения ще бъдат изложени факти- пък читателите да си правят изводите!

  36. 36 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Разстроено

    Политиканският усет на Тръмп му подсказва, че не може да спечели изборите, ако не намери плашило, от което да "пази" избирателите. И понеже не може да ги опази от коронавирус или икономическа криза, реши да направи платили от социалните мрежи!

  37. 37 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3652 Неутрално

    До коментар [#8] от "Николай Бучков":Изглежда в САЩ не може без укази.....========Изглежда....!Преди около час, Тръмп направи още един..... Американския президент заяви, че при евентуални безредици и грабежи по уличните молове и магазини.....органите на реда ще са принудени да стрелят на месо....
    —цитат от коментар 32 на eti mehter



    До коментар [#32] от "eti mehter":

    Това не е нещо ново. Органите на реда стреляха "на месо" при урагана "Катрина" например.

  38. 38 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1769 Неутрално

    Първо никой не го е цензурирал, просто туриха линк с фактите по въпроса
    —цитат от коментар 18 на lino_santino


    Не бяха никакви факти ами мненията на доказани фейк медии - CNN & WP. После този, който решава, че трябва да му маркира туита (на снимката горе) е пристрастен до немай къде си левундер - дарител на Хилъри със стотици изказвания ала нашите форумни изтрщелници. А също кога са маркирали по подобен начин изказване на някой от демократите - Хилъри, Байдън, Обама или Пелоси или АОС?

  39. 39 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 1216 Неутрално

    Един рижав отвор ще изпращи ноември.

    Bobokov: Prezident-Pl.Uzunov, дай знак кога мога да звънна на началника. Оня началник, дето на генерал-майор Стойковoтo - "но сега почнаха вече официални писма да пращат, все нещо трябва да отговоря", се чува да казва: "Знам ги. Това са абсолютни простотии. Ще пратя Митко"
  40. 40 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3274 Неутрално

    "Според професора по конституционно право от Йейлския университет Джак Балкин "президентът лъже, за да изплаши, притисне, принуди социалните мрежи да го оставят на мира и да не правят това, което направи "Туитър".""Мрежите да го оставят на мира...А той, кога ще миряса с провокативните си идиотии? Социалните мрежи не са единственото място за изява на президент. Сам той се набута в социална мрежа и прекали. Сега другите му виновни заради обираните от него негативи. Тръмб няма такова президентско задължение непрекъснато да влиза в говорилнята на мрежите. Никой не му е виновен да смята, че чрез мрежите може да добие одобрение и подкрепа. Сега голям рев, имало модериране, цензуриране на негови полюции в мрежите, айде холан.
    —цитат от коментар 25 на gmbh


    Разкош!
    Социалните медии са си ваши и от къде-накъде някакъв си с различно мнение ще ви разваля рахата, а?

    Ама социалните медии затова са "социални", защото не са ви само ваши.

    И въобще кога ще проявите поне грам достойнство?
    Когато Обама спечели първия си мандат се хвалеше и всички вие се биехте в гърдите колко модерен и умен бил, а и вие заедно с него, защото победата си изковал чрез използването точно на новите комуникационни канали - прохождащите социални медии.
    Когато Тръмп размаза Хилари използвайки същото медийно поле - писнахте като ощипани стари моми и направихте чудеса от фашистки фатки, за да шатвате всяко различно от вашето мнение.
    Вие сте жалки!

  41. 41 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1868 Весело

    До коментар [#34] от "plamen_b":

    До коментар [#6] от "Nil satis nisi optimum":Чне може да се сърди че до неговите мнения ще бъдат изложени факти- пък читателите да си правят изводите!
    —цитат от коментар 34 на plamen_b


    Ако някой се изложи сериозно с излагането фактите, трябва да носи съдебна отгорност за голямата излагация на "фактите"...

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  42. 42 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#35] от "plamen_b":

    "Че кой "цензурира, редактира, скрива или модифицира" мислите на Тръмп?"

    Никой. Просто от Туитър си позволиха да посочат алтернативен източник, за да може хората да сверят фантазиите му с действмителността.

    Още веднъж да го напиша: ако глупостите, детинщините, хулиганските заяждания с публични личности, клеветите, логореите и т.н. на Дръмб ги пишеше на 300 грама hooch някой безработен уличен чистач от Пис Крийк, Индиана, едва ли някой щеше да му обърне внимание.

    Луд, самотен човек - нека си пише.

    Но когато същото това творчество излиза от Белия дом, вече имаме проблем.

    Не просто като reputational damage за Съединените щати - там белята вече стана и Дръмб превърна Америка в посмещище и обект на съжаление в цивилизования свят.

    А като ЗАПЛАХА ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ.

    Защото когато президентът ти призовава привържениците си да нарушават закона с лозунги като LIBERATE WISCONSIN, много малко им трябва (като им знам акъла) да грабнат автоматичните карабини и да пламне гражданска война.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  43. 43 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    100 ХИЛЯДИ ЖЕРТВИ, 40 МИЛИОНА БЕЗРАБОТНИ. С това почва всеки ден РАБОТНИЧЕСКО ДЕЛО в САЩ - The New York Times :) Здравната система на САЩ , която се оказа тотално НЕАДЕКВАТНА, Тръмп ли я създаде?

  44. 44 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Неутрално

    Беше крайно време да се вземат мерки в тази посока. Проблемът не е, както статията внушава, че туитър сложили нещо си към пост на Тръмп. Проблемът е, че социалните мрежи се ползват със защита като "отворени платформи" и не са отговорни за съдържанието, а от друга страна го цензурират и манипулират, претендирайки че са частни компании и могат да правят каквото си искат. Няма как и двете да са валидни. Или са отворени платформи без никаква цензура (и са защитени от съдебно преследване по отношение на съдържанието), или са издатели, имащи право да контролират съдържанието, но носещи и отговорност за него. В случая, след като са отворени платформи, указът на Тръмп потвърждава правото на свобода на изразяване и забранява цензурата.

  45. 45 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    До коментар [#18] от "lino_santino":

    CNN и WaPo които са факт чекърите са написали за твърдението на Тръмп че ще се стигне до масови злоупотреби при новия начин на изпращане на бюлетини е невярно, т.е. те вече виждат и в бъдещето ли вече? хахахаха направо не е истина до какви нива на некомпетентност достигате някои.

    -voxy
  46. 46 Профил на stefan_b
    stefan_b
    Рейтинг: 615 Неутрално

    Удри, Бай Тръмпе!Не може модерирането да бъде имунизирано от съд и справедливост.
    —цитат от коментар 3 на Тангра


    Искаме ДЪРЖАВНО КОНТРОЛИРАНО СПРАВЕДЛИВО модериране! Само ДЪРЖАВАТА да има право да определя съдържанието!!!

  47. 47 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    До коментар [#13] от "uzc24646349":

    не. другите Тръмп ще ги съди :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  48. 48 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    До коментар [#13] от "uzc24646349":

    само той може да пише каквото си иска :)

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  49. 49 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1133 Неутрално

    До коментар [#42] от "Norman Granz":

    този алтернативен източник вижда в бъдещето ли? Ясновидците от CNN и WaPo знаят, че няма да се стигне до масови злоупотреби така ли?
    Обсебени от Тръмп съвсем изкукуригахте, толкова безмозъчни простотии не бях чел скоро :)

    -voxy
  50. 50 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    С тези действия ТРЪМП показва колко им пука за АМЕРИКАНСКАТА ДЪРЖАВА на самите АМЕРИКАНСКИ ОЛИГАРСИ . За нас малките означава и друго . Какво означава ИНФОРМАЦИОННА СИГУРНОСТ!? Как може да се постигне , защото живота не е само ПОЛИТИКА, а десетки неприемливи МОРАЛНИ МОДЕЛИ , който облъчват децата и населението.

  51. 51 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    До коментар [#43] от "dejmos":

    това не е резултат от здравната система, защото лечение и ваксина няма все още.
    това е пряк резултата от тръмпанарщината

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  52. 52 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#45] от "voxy":

    Те от една страна виждат в бъдещето, че Тръмп не е прав, а от друга не виждат в миналото доказаните изборни измами при вот по пощата.

  53. 53 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2955 Неутрално

    До коментар [#51] от "GMO VACCINES CHEMICALS":

    хах колко дебили ги боли гъза, цъкате минусчета, това само ме забавлява

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  54. 54 Профил на Иван Кавръков
    Иван Кавръков
    Рейтинг: 14 Неутрално

    Поради ред обстоятелства Тръмп не се харесва на традицинните идеалисти за безкрайният рай наречен Америка от две столетия . Непознаването или едностранното оценяване на този други факти въобще, се дължи на това ,което се нарича "безкрайна свобода " и което винаги се оказва ,че има и друг неизявен подтекст. Приветствам Тръмп за Тотва решение . Но не и за начина по който "плачещите" смятат ,че то ще бъде приложено. Да видим!

  55. 55 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 356 Неутрално

    Аз нещо не разбрах, сякаш....

    Като не му харесва Туитър, да си хване някой десен, вярващ в Бог и семейството програмист да му направи социална мрежа като Туитър - можа директно да я кръсти Тръмптър....

    Също както плешивият учиндолски мъдрец си направи собствена телевизия.

    Ще регулира цял сектор, за да може да продължи да ръси безапелационно тъпизмите си в избраната от него социална мрежа???

  56. 56 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#55] от "Анонимен7":

    Наистина не си разбрал. Това което Тръмп прави с указа си е да махне защитата, която имат свободните платформи от компании, които очевидно не са такива. Туитър трябва да си избере или да е свободна платформа със защита, но без цензура, или да филтрират съдържанието, но да не ползват защитата на свободна платформа. Надявам се сега вече ти е малко по-ясно.

  57. 57 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3482 Неутрално

    Глей сега как свободолюбивите ще почнат да тъпчат свободата.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  58. 58 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#38] от "Jazzdevil":

    "доказани фейк медии - CNN & WP"
    станаха фейк откак тоя орангутан стана президент. Щото така му изнася. Много добре знаеш, че тоя е скаран с истината.

  59. 59 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1948 Весело

    Туитър пак се намеси. Затъмни един от постовете му заради нарушаване правилата мрежата. Туита беше за насилието в Минесота.
    Оранжевият сега съвсем ще се разбеснее🤣🤣🤣

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  60. 60 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 356 Неутрално

    До коментар [#56] от "Black Hawk":

    Интересно обаче как тази справедлива и богоугодна тенденция съвпадна по време с момента, в който започнаха да фактчекват лъжите му??

    Все едно аз да си купя апартамент в Тръмп тауър и на десетата година да реша, че таванът в хола ми е нисък. И ако имам възможност, да обнародвам указ, че е задължително всички сгради в държавата да вдигнат височината на таваните с един метър.

    Който не успее, ще го събаряме

  61. 61 Профил на dream_er
    dream_er
    Рейтинг: 623 Неутрално

    Тези "социални мрежи" всъщност са оръжия за комунистическа
    пропаганда и промотиране само на соросоидни идеи.
    Така че Тръмп е напълно прав. Даже е закъснял.

    Liberalism Is a Mental Disorder!
  62. 62 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2887 Неутрално

    До коментар [#40] от "xm...":

    "Социалните медии са си ваши ...."

    ".... защото не са ви само ваши""

    Алоуу, тролей. Кои сме ние и как разбра?
    За твое сведение нямам допирни точки с мрежите и не желая да имам.
    И така, за твое сведение, мрежите са достъпни и за хора аполитични по вътрешна убеденост и нагласи. И те ли са виновни, че Тръмб нагазил в жълтините, сам се възползвал от говорилнята и като това взело да се обръща срещу него, мрежите му излезли виновни.
    Тролей, чети хубаво какво съм написал в #25 и после пиши в мн. число. Президенските правомощия НЕ задължават Тръмб да използва мрежите. Това си е негов личен избор. И щом е така, да си носи всички негативи и позитиви. Няма как да стане, той да яде мед, а други да му събират л@йната.

  63. 63 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1804 Неутрално

    С наближаване на изборите истерията на Тръмп и тръмпанарите ще продължава да се засилва!
    Никаква истерия няма да може да промени фактът, че администрацията на Тръмп се провали тотално в борбата срещу Корона вируса!

    Свидетели сме на последните месеци от управлението на най-слабия, нагъл и в същото време буквално тъп американски президент!
    Катастрофата на републиканците изглежда вече е неизбежна.

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  64. 64 Профил на Модераторът е безполезник
    Модераторът е безполезник
    Рейтинг: Неутрално

    Регулацията, която Тръмп предлага, би представлявала сериозен проблем за консервативните рупори, защото техните публикации са бъкани с фалшиви новини, а фенчетата им са новите екстремисти.

    Затова, можем да заключим, че или Тръмп е прекалено глупав, или наиситна, както е предположил йейлския учен, рекетира социалните мрежи.

    При всички положения, надявам се повече хора измежду американците да прогледнат за какъв недостоен човек иде реч и да изхвърлят недоразумението на историческия боклук по-рано, отколкото е възможно. Иначе е пределно ясно, че този човек ще остави история единствено на разделение, разруха, гняв. Това ще е неговото "наследство" и така ще го помни историята, но по-добре е по-рано да стане история, отколкото по-късно. И тези безумни събития от последните дни са поредното доказателство.

  65. 65 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 1471 Неутрално

    До коментар [#18] от "lino_santino":CNN и WaPo които са факт чекърите са написали за твърдението на Тръмп че ще се стигне до масови злоупотреби при новия начин на изпращане на бюлетини е невярно, т.е. те вече виждат и в бъдещето ли вече? хахахаха направо не е истина до какви нива на некомпетентност достигате някои.
    —цитат от коментар 45 на voxy


    В Калифорния 2/3 гласуваха така през 2018. В никакво бъдеще не гледат, това не е нещо ново. Оранжевия и той така гласува..

  66. 66 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Разстроено

    До коментар [#43] от "dejmos":

    В интерес на истината, Тръмп направи последните големи изменения в здравната система в САЩ- мотивиран най-вече от омразата към Обама и неговото политическо наследство. Но здравната система в САЩ като цяло си се справи с първата вълна на COVID-19, като дори в Ню Йорк нямаше недостиг на лекари и друг медицински персонал, легла в интензивните отделения и медицински вентилатори (какъвто бе случая в Италия, например). Е, вярно, все още няма лекарства и ваксини против новия вирус, но той затова е нов, ще минат тестванията и все някои ще се одобрят - в рекордно кратки срокове.

    Неадекватна бе не здравната система на САЩ, а администрацията на президента Тръмп. Това бе подготвено от съкращенията на бюджета и държавните специалисти, които трябва да следят за големите епидемии и пандемии, както и от пропусната възможност да се възстанови държавния резерв от медицинско оборудване през 3-те години управление на Тръмп. Следващият провал на администрацията (респективно CDC) бе със одобряването на тестове (за което Тръмп пак се опита да обвини Обама)...

    Но най-голямо поражение в борбата с коронавируса нанесе и продължава да нанася самият Тръмп- с политизираните си и непоследователни действия и изказвания. Мотивацията му е ясна-идат избори наесен!

  67. 67 Профил на Модераторът е безполезник
    Модераторът е безполезник
    Рейтинг: Неутрално

    Туитър пак се намеси. Затъмни един от постовете му заради нарушаване правилата мрежата. Туита беше за насилието в Минесота.Оранжевият сега съвсем ще се разбеснее🤣🤣🤣
    —цитат от коментар 59 на Jalis Ironhammer


    Яко ще е да му деактивират акаунта. Тогава може нещата с президенството да се решат по-рано от очакваното с отвеждане в усмирителна риза. Със сигурност това би било начина да го изпратят на бунището по-рано, защото ще изпляска здраво и ще направи нещо лудо. Я ще им прати армия, я ще ги затвори....

  68. 68 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#63] от "Рим":

    Този указ няма нищо общо с ковид. Става дума за отворени платформи и цензура. Не мога да разбера как уж сте големите борци за свобода, а скачате като ужилени заради указ, който е срещу цензурата.

  69. 69 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#60] от "Анонимен7":

    Да разбирам, че си съгласен с указа, просто не ти допада тайминга?

  70. 70 Профил на uzc24646349
    uzc24646349
    Рейтинг: 74 Неутрално

    С такъв указ Тръмп позволява на убийците да постват безнаказано клипове на убийствата си, защитавайки се със "а къде ми е свободата на словото, бе?".

  71. 71 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#61] от "dream_er":

    "Тези "социални мрежи" всъщност са оръжия за комунистическа
    пропаганда и промотиране само на соросоидни идеи."

    Преди време форумният сталинист Командантето беше написал: "Енциклопедиите Британика са класическа соросоидна платформа за промиване на детските мозъци."

    Твоята "мисъл" е огледален образ на неговата.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  72. 72 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1592 Неутрално

    Причината за този абсурден указ на Тръмп и за "закона на Бар" (писан на лаптопа на Тръмп, както изводите от разследването за руската афера) е ясна. Тръмп вече 3 години не може да изплува от отрицателния рейтинг. Стотиците му гафове през последните 3 години го превърнаха в посмешище и неофициален "персона нон грата" в целия свят и сред избирателите. Той се нуждае спешно да подобри имиджа си в социалните медии. Дори с помощта братската му Русия и нейните тролове.

    Но ето, че Туитър вече взе мерси срещу лъжите му. Скоро и ФБ ще реагира. Тръмп разбра, че няма кой да му помогне там. Затова реши да изнудва соцалните мрежи. Само 6 месеца преди изборите.

    За съжаление вече е късно за втори импийчмънт. Ще трябва да изтърпим Сенилния старец до Януари.

    П.С. Троловете, я се събудете малко. Много малко нацъкани минуси виждам. И защитата на Тръмп много рехава тук, някой трябва да застане на амбразурата. Довечера няма има копейки...

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  73. 73 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Весело

    До коментар [#61] от "dream_er":

    Точно тези "оръжия на комунистическата пропаганда" (и конкретно Туитър) позволиха на Тръмп да стане президент! Кой е комуниста сега?

  74. 74 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1769 Неутрално

    До коментар [#58] от "lino_santino":

    Неееее - CNN не е фейк медия ама изобщо - 3 години и хиляди часове време предаваха за Руската намеса в изборите през 2016 при положение, че продуцента им си каза пред скрита камера, че го правят заради рейтинга без да имат никакви реални доказателства...

  75. 75 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1948 Весело

    До коментар [#67] от "Модераторът е безполезник":

    Чак до там не вярвам да се стигне. Впрочем това май е първият случай Туитър да модерира пост на световен лидер.
    🙂

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  76. 76 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3775 Неутрално

    Харесва ми Тръмп!

    Фейсбук и Туитър станаха държава, в държавата.

    Любовта ще спаси света!!!
  77. 77 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#72] от "Lou":

    "Тръмп вече 3 години не може да изплува от отрицателния рейтинг. "

    В момента е точно 11% underwater - 42.6% approve vs. 53.6% disapprove.

    Нека се има предвид, че в периоди на тежки изпитания за нацията американите забравят политическите различия и застават зад Главнокомандващия.

    В първите седмици след 9/11 рейтингът на Буш, който спечели изборите с клизма (няколкостотин ръцно преброени гласа във Флорида), беше над 90%, а после две години не спадна под 70%.

    А това недоразумение и сега е с 11% отрицателен рейтинг...

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  78. 78 Профил на Анонимен7
    Анонимен7
    Рейтинг: 356 Неутрално

    До коментар [#69] от "Black Hawk":

    Също толкова съм съгласен, колкото с Дани Дебилокирилов, който променя закони през през преходните и заключителни разпоредби на други закони.

    Един вид, пътят към ада е постлан с добри намерения, и тук-там някоя лежерна манипулацийка.

    Дреме му на тръмпанаря за свободата на словодо пер се. За него е важно никой да не оспорва тъпотиите му. А това е дълг на всеки нормален и разумен човек.

    И пак казвам, като приятелски съвет - вместо да води война с мрежите, да се обади н Стив за някое младо и надъхано протестантско програмистче, ще му направи една социална мрежа за нула време, където всички ще са "За"

  79. 79 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#70] от "uzc24646349":

    Всъщност единствените изключения от свободата на словото са откритото насилие или директните призиви към насилие. Така че бъди спокоен, убийците няма да могат да постват клипове.

  80. 80 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3274 Весело

    Глей сега как свободолюбивите ще почнат да тъпчат свободата.
    —цитат от коментар 57 на Един вампир броди из Европа


    Че то винаги си е било така!
    Още откак първият остракиран бил Клисфен, предложилият остракирането.

  81. 81 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 510 Весело

    Ха-хаааааРУСКИТЕ форумни никове са наритани на амбразуратада хвалят и аплодират мераците на Трымп Наш да се правина СЪВЕТСКИ ГЕНСЕКБезценно !
    —цитат от коментар 5 на Hawaii


    Няма нужда Тръмпи да се прави на съветски ГЕНСЕК. Гооглето, фацебука и прочее конгломерати отдавна са го изпреварили.

    "Among our key findings were that top search results were almost 40% more likely to contain pages with a “Left” or “Far Left” slant than they were pages from the right. Moreover, 16% of political keywords contained no right-leaning pages at all within the first page of results."

    http://www.canirank.com/blog/analysis-of-political-bias-in-internet-search-engine-results/

    http://www.canirank.com/blog/analysis-of-political-bias-in-internet-search-engine-results/

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  82. 82 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Весело

    До коментар [#76] от "hope":

    Като не ви харесват, не ползвайте Туитър и Фейсбук (както правя аз). Но е малко иронично един от най-активните потребители на Туитър да го заплашва...

  83. 83 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#78] от "Анонимен7":

    Леко излизаш от темата. Указът защитава именно свободата на словото. Затова би трябвало да бъде подкрепен от всеки човек, приемащ свободата на словото като ценност, независимо дали харесва Тръмп или не. Оказва се обаче, че доста хора приемат свободата на словото само тогава, когато им е изгодно. Възприемат се като демократи, а на практика са най-обикновени болшевики.

  84. 84 Профил на Модераторът е безполезник
    Модераторът е безполезник
    Рейтинг: Неутрално

    Супер нелепо е консервите да вият срещу социалните мрежи, защото ако ги нямаше тях, нямаше да има своеобразния възход на нео-консерватизма в последните години, еманацията на който бе избирането на абсурда Доналд Тръмп.

    Ако някой си направи труда да анализира гугъл резултати по теми, уйдисващи на консервите, ще видите, че консервите са наводнили интернета с удобни за тях материали, които създават впечатлението за някаква правота.

    Примерно, ако потърсите в ЮТюб Джордан Питърсън или Бен Шапиро, вендага ще получите 5-6 страници изключително с видеа как въпросните "разбиват", "унищожават" и т.н. (термини, които ясно показват психологическия профил на почитателите им). Те все са прави, те са едва ли не свръхестествени личности, никой никога нищо не може да им каже, следователно ... те са прави!

    Та не знам защо консервите са седнали да вият срещу нещото, което ги направи популярни, всъщност. Фейк нюза в социалните медии беше около 70-80% в полза на Тръмп. Македонските ФБ войници почнали и с фейк нюз в полза на Хилъри, ма се оказало, че нейните фенове не го препостват в такива мащаби, в каквито феновете на Тръмп препостват фейк нюза в негова полза.

  85. 85 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2604 Разстроено

    До коментар [#77] от "Norman Granz":

    Тръмп не печели избори с масово одобрение. За него е по-важно да държи мотивирани (и гласуващи) малцинството, което го подкрепя и да подтисне желанието на опозицията да гласува или говори против него.

  86. 86 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 1245 Весело

    Този път Тръмп май си намери майстора...

  87. 87 Профил на Модераторът е безполезник
    Модераторът е безполезник
    Рейтинг: Неутрално

    Указът защитава именно свободата на словото.
    —цитат от коментар 83 на Black Hawk


    Ами не. Очевидно е, че това е указ за цензура, всъщност. Просто Тръмп в стил "1984" нарича нещо точно с обратното на това, което е. Кой би повярвал, че през 2020 в една от най-демократичните страни, издигаща демокрацията на пиедестал, ще се появи такава оруелщина.

  88. 88 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 4465 Неутрално

    До коментар [#85] от "plamen_b":

    "Тръмп не печели избори с масово одобрение."

    Много добре знам това.

    Дръмб печели предишните избори, РАЗДЕЛЯЙКИ нацията.

    Той разчита на гласовете на расисти, сексисти, мизогинисти, невежи и неграмотни хора в глухата провинция на т.нар. "квадратни щати", защото много добре знае, че сред образованите среди няма никакъв шанс.

    Затова той реитуитва всевъзможни напълно побъркани конспиративни теории, защото знае, че тъкмо неговите избиратели - безкнижни flat earthers - ще им повярват.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  89. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  90. 90 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#87] от "Модераторът е безполезник":

    В момента ти правиш точно това. Можеш ли да се аргументираш? Четох указа и твърдо мога да кажа, че е точно обратното на цензура. Обяснил съм защо в по-горните ми постове.

  91. 91 Профил на uzc24646349
    uzc24646349
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#70] от "uzc24646349":Всъщност единствените изключения от свободата на словото са откритото насилие или директните призиви към насилие. Така че бъди спокоен, убийците няма да могат да постват клипове.
    —цитат от коментар 79 на Black Hawk


    Че какво ще им пречи - никой няма да може да контролира постнатото съдържание? нали това иска Тръмп? А лъжците ще могат да постват лъжи? А обиди може ли да се постват тогава - не е насилие, нито призив?

  92. 92 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 1456 Весело

    Да кажем чао на руските тролове
    в социалните мрежи 👋
    Ся изтрият на Копейкин
    фейсбук страниците 😂

  93. 93 Профил на uzc24646349
    uzc24646349
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#78] от "Анонимен7":Леко излизаш от темата. Указът защитава именно свободата на словото. Затова би трябвало да бъде подкрепен от всеки човек, приемащ свободата на словото като ценност, независимо дали харесва Тръмп или не. Оказва се обаче, че доста хора приемат свободата на словото само тогава, когато им е изгодно. Възприемат се като демократи, а на практика са най-обикновени болшевики.
    —цитат от коментар 83 на Black Hawk


    Значи са прави да му скрият последния туит за Минеаполис? “when the looting starts, the shooting starts.” - това е директна заплаха за насилие, нали така?!

  94. 94 Профил на vhv
    vhv
    Рейтинг: 2476 Неутрално

    До коментар [#21] от "Иво":

    Аз пък си мисля, че е по-интересно, дали ще го гласуват в Конгреса.

  95. 95 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3711 Неутрално

    Собствениците на свободното слово са безсилни без цензура и задължително са винаги политически репресирани.

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  96. 96 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2688 Неутрално

    До коментар [#66] от "plamen_b":

    :)) Да бе, да ...не гледаме НЕЩА от САЩ. Какво точно правят кмета Блазио и губернатор Куомо ?:)) И двамата републикански ВИДНИ КАДРИ.

  97. 97 Профил на Black Hawk
    Black Hawk
    Рейтинг: 852 Весело

    До коментар [#91] от "uzc24646349":

    Не е искал това, естествено че ако някой постне детска порнография ще бъде цензуриран. Защо не вземеш да прочетеш указа, за да разбереш какво представлява?
    Иначе ако се цензурира всяко нещо, което може да обиди един или друг, ще имаме тотална цензура. Точно това е най-опасното и точно затова има 1А в САЩ.

  98. 98 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 1456 Неутрално

    До коментар [#84] от "Модераторът е безполезник":

    Джордън Питърсън е заявявал в доста интервюта, че не е консервативен, а неговите убеждения са на класически либерал ( надявам се можеш да направиш разликата между класически и прогресивен либерализъм).
    И това срещу което Питърсън се изправи беше законопроект в Канада, който задължаваше университетските преподаватели да се обръщат към хората от третия пол с избрано от тях местоимения. Като цяло законопроекта гласеше, че ако травестит влезне в кабинета ти и ти не се обръщаш към него с женско местоимение, можеш да отнесеш глоба или да влезнеш в затвора. Това се нарича "compelled speech". 😉

  99. 99
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  100. 100 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1860 Неутрално

    Указът е прекрасен, но е само първа стъпка. Трябва да се забрани изискването за регистрация по сайтовете. Така ще се постигне истинска свобода в родения за свобода интернет, чрез изхвърлянето от свободния му свят на паразити като фейсбук, твитер, и ютюб.

    С няколко думи, в случаи извън "'Good Samaritan' blocking", който се извършва "in good faith", за да се защитят "minors", интернетните платформи до днес бяха защитени от преследване и като собственици могат да си модерират или там каквото решат. Обаче, от днес става така, че, в момента, в който блокират някой акаунт за изказано мение, въпросните платформи променят статута си и автоматично се конституират като "publishers", което отстранява протекциите върху тях и те вече могат са подсъдни, например за "defamation". Толкова. Никаква цензура не е наложил Тръмп, а е сторил точно обратното, осигурил е сайтовете да не се чувстват всесилни като забраняват на хората да си изказват мненията.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK