Събитията в Хонконг намаляват доверието към Китай, обяви първият дипломат на ЕС

Събитията в Хонконг намаляват доверието към Китай, обяви първият дипломат на ЕС

© Associated Press



Европейският съюз е "силно обезпокоен" от закона за сигурността, която ще бъде написан и приет за Хонконг, но санкции срещу Китай не са на дневен ред, а въпреки удара по доверието, който стъпката нанася, азиатският гигант остава и съперник, и партньор едновременно.


Това бяха посланията на върховния представител на ЕС във външната политика Жозеп Борел след среща на външните министри от блока с видеоконферентна връзка.


В празна зала в Брюксел, но пред погледите на журналисти, участващи онлайн, Борел предупреди, че случващото се е сериозен риск за принципа "Една държава, две системи", прилаган спрямо Хонконг. Вчера Китай одобри изготвянето на закон за националната сигурност, който ще затегне хватката около полуавтономния регион.


"Съюзът ни е базиран и на интереси, и на ценности"




Борел, който е предупреждавал за нуждата от твърд подход към Китай и все по-агресивната му дипломация и бизнес в Европа, обаче даде да се разбере, че няма как да бъде изработен нов подход на днешната среща, помолен от журналисти за уточнение. "Това беше формален дебат. Не можете да очаквате нова стратегия за Китай, но са обсъдени много въпроси като бъдещия подход, позициите на различните страни, развитията в самия Китай и нуждата от по-добра дипломация и "небалансираните ни позиции," каза Борел. Но "все още няма заключения".


Попитан каква ще е следващата стъпка за Хонконг, Борел каза, че ЕС "ще продължи да опитва да оказва натиск върху китайските власти, за да разберат, че това ще се отрази на някои от въпросите, по които работим за взаимния си интерес". Само една страна е говорила за санкции по думите му. "Не вярвам, че санкциите са начинът да общуваме с Китай", с който според него трябва да се работи така, че "това да допринесе за по-проспериращ, но и уважаващ правата и свободите свят".


Попитан дали случилото се в Хонконг поставя под въпрос инвестиционните сделки с Китай, отговорът е "не". "Съюзът ни се базира и на ценности, и на интереси", каза той в отговор на журналистически въпрос.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (54)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    То понеже "доверието" в комунистически Китай е "колосално"...

  2. 2 Профил на ju.li
    ju.li
    Рейтинг: 1953 Весело

    Каква ни е позицията за Минеаполис?😁😁😁

  3. 3 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    Попитан дали случилото се в Хонконг поставя под въпрос инвестиционните сделки с Китай, отговорът е "Не".
    Иначе ,нали ,доверието намалявало Европейски шушумиги нещастни

    гошо
  4. 4 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2192 Неутрално

    До коментар [#1] от "selqnin":

    Попитан дали случилото се в Хонконг поставя под въпрос инвестиционните сделки с Китай, отговорът е "Не".
    Значи е колосално

    гошо
  5. 5 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2282 Неутрално

    Новината е, че е имало доверие към Китай! Това е смайващо! Тръмп от 4 години води битка с Дракона, а някои не са разбрали какво става. Въпреки че Англия и Франция пратиха бойни кораби в Южнокитайско Море, за да помогнат на САЩ да спре Дракона в агресията му ...

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  6. 6 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 1046 Неутрално

    Западът май нищо ново не е научил. И преди не разбираше много какво се случва отвъд Желязната завеса, комай и сега не е наясно какъв го дърви ККП на Хонгонг.
    При все, че споразумението с Великобритания Китай се задължаваше да не пипа обществено политическата постройка в Хонгонк в продължение на 50 години.
    Комунистите не са се променили от идването им на власт в Русия - все така жадни да мачкат, забраняват и да убиват.
    За съжаление, преживялите комунизъм страни в ЕС, не се включват в политиките на ЕС, за да разсеят идиологемата, че с Китай трябва да си приятел.
    Сигурно ще трябва да има кръв по улиците на Хонког, за да се стреснат бюрократите със зализани фрази..

  7. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    До коментар [#4] от "гошо":

    "Колосална" е далаверата, която ни докара от източната сатрапия онова, което не е на главите....май някой още не може да се ориентира, че не всичко се купува и продава...

  8. 8 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Хората в ХК трябва да се замислят първо за сериозните социо-икономически проблеми в града и да се опитат да преоткрият ролята си в света и отношенията с мейнланд Китай. Десетките милиони наливани под масата от Западни организации (The National Endowment for Democracy) с цел "демократизиране" на ХК, преследват само Американски интереси и реално са в ущърб на интересите на местното население.

    Затова и беше нужно да се приеме закон за Национална Сигурност, какъвто закон между другото има всяка една Западна държава, без изключение. Не виждам защо ХК да си нямат свой такъв.

  9. 9 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#5] от "Сатана Ликующий":

    Да спрат Дракона в агресията му срещу кого точно. Американците са наобградили Китай с 400 военни бази, редовно правят учения в Южнокитайско море за блокирането на Китайската икономика... петрол и суровини. Последното голямо учение беше 2015 година.

    В подобна ситуация е малко странно да се нарича Китай агресор.

  10. 10 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1948 Неутрално

    Очаквано Борел е сред най адекватните в новата администрация заедно с Вестегер.

    Санкциите не са единствената форма за натиск. Когато епидемията отстъпва и идва икономическата криза като основа на дневния ред не е време за едностранни истерични действия.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  11. 11 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    Китайските хунвейбини съсипаха света с коронавирус, сега унищожават най-проспериращата им провинция - Хонконг... доказано е, че комунистите единствено могат да рушат, унищожават, грабят, убиват... С две думи - комунизмът не е съвместим с човешката цивилизация.

  12. 12 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1877 Неутрално

    До коментар [#11] от "bez_ime2":

    +++++++

  13. 13 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1948 Весело

    До коментар [#2] от "ju.li":

    Най оригиналния майтап който прочетох беше предложение за съвместни патрули на американски и турски войски като алегория на Сирия. Ердо не пропусна да коментира ситуацията в туитър.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  14. 14 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#11] от "bez_ime2":+++++++
    —цитат от коментар 12 на selqnin


    Мерси!

  15. 15 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Ние нямаме никакво доверие на Китай.

    The best way to predict the future is to invent it.
  16. 16 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#6] от "SSS":

    В ХК правителството си решават и си приемат закон, който не е много по различен ит подобен закон в САЩ, Германия или кояъо и да е друга Западна държава.

    Фактът че досега 23 години такъв закон не е бил приет не ви ли говори нещо? Пекин ги е оставил да се самоуправляват. Не са искали не са го приели досега. Сега решават да го приемат, и то след цели 12 месеца безчинства по улиците, които очевидно са продукт на външно влияние. Правителството в Пекин одобри решението за закона и им дасе зелена светлина... и изведнъж стана голям проблем.

    САЩ вече няма за могат да пращат агенти на ЦРУ и други подривни елементи, нито да наливат пари под масата през организации като The National Endowment for Democracy, с цел “демократично дестабилизиране” на града и региона.

    Това е истинския проблем в случая!

  17. 17 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9119 Неутрално

    И бе Хонконг, доверието в Китай не е кой знае колко.

  18. 18 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9119 Неутрално
  19. 19 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    Ето какви неща вършат борците за демокрация в Хонг Конг:

    https://youtu.be/vJcdT0yd1As

    https://youtu.be/A8_YW8SkYBs

    Един от подстрекателите на цялата тая какафония е Хонг Конгския Делян Пеевски, Джими Лай, милиардер и основател на Некст Диджитал и медиен магнат. Негови са вестника Апъл Дейли и други медии, които пръска неспирен “хейт”.

    Същият този има сериозни връзки с Американското разузнаване и редовно дава щедри дарения десетки милиони долари на Републиканската партия. Оплетени са като свински черва.

    Но аз се питам, щом господин Лай е такъв радетел за добруването на Хонг Конг и “борец за свобода”, защо ли е осигурил Британски паспорти за себе си и за цялото си семейство, и защо ли неговите деца не са на улицата да палят възрастни хора и да бият жени в името на демокрацията.

    Нещо действията му се разминават с убежденията, които демонстрира. :)

  20. 20 Профил на Димитър
    Димитър
    Рейтинг: 531 Неутрално

    До коментар [#16] от "dpnps":

    Ти си на заплата към Китайското посолство, нали? Това те прави по-умен трол от обикновения такъв. Вие, троловете, сте една от най-големите причини за дезинформацията и проблемите в съвременното ни общество. Язък ти за образованието, да го ползваш по такъв долен, унизителен за теб и разрушителен за останалите начин.

  21. 21 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4346 Весело

    " .......но санкции срещу Китай не са на дневен ред, а въпреки удара по доверието, който стъпката нанася, азиатският гигант остава и съперник, и партньор едновременно."

    ЕС се управлява от еврочиновниците с декларации и политкоректни изказвания като това, сочещи към липсата на адекватна реакция срещу авторитарните режими като този в Китай ! За това и никой няма да ги взема насериозно, а платените им статийки в Свободна Европа и Дойче веле вече даже и не ги четем, освен ако просто няма друго какво да се прави !

  22. 22 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#11] от "bez_ime2":

    “Най-проспериращата им провинция Хонг Конг”

    Първо Хонг Конг не е провинция а е град и специална административна зона.

    Второ, 1978 година ХК е 40% от Китайското БВП. Днес ХК е по-малко от 2% от БВП на Китай.

    Толкова за “най-проспериращата провинция”

    Хонг Конг е това което е, в икономическо отношение, единствено защото в десетилетията преди 2001 година ( когато Китай става член на Световната Търговска Организация) представляваше вратата към инвестиции в Китай. Всяка една компания искаща да прави бизнес с Китай трябваше да регистрира офис в ХК.

  23. 23 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#11] от "bez_ime2":

    Повечето от протестиращите са млади хора, които не са живяли дори един ден под Британско владичество. Преди 1997 в ХК демокрация е нямало. Управлението е било колониално, и диктувано от Лондон. Тоест взимали са се решения, които са в интерес на и облагодетелстват Великобритания, без да се отчете какъв ефект биха имали тези решения върху местното население.

    Да не говорим че, ХК е под Британско владичество от 1842 година. Китайците, които съставляват 98% от населението и са си реално местното население, са били с най-ниския статус в обществото и третирани реално като втора класа хора.

    ХК тогава е бил, но и днес продължава да е олигархична система, парите са в ръцете на единици влиятелни личности с връзки на Запад. Основният актив там е земята, а преди да се изнесат 1997 година, Британците продават всичко на големи олигарси за жилищно и комерсиално строителство, което още повече задълбочава икономическия дисбаланс в обществото и е донякъде и причината за днешното недоволство.

    Вие се замислете за следното. От една страна ХК е едно от най-богатите места на планетата по БВП на глава и в същото време има 20% от населението, което живее в крайна бедност. Не ви ли звучи странно?

  24. 24 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#20] от "Димитър":

    Не.

    Просто ми писна да гледам двойния аршин в Западните медии. Това е първо.

    И второ, считам, че трябва да има по-позитивни и повече новини за Китай и Азия като цяло и съм радетел за развиване на отношенията с Азия. В същото време считам, че новините за големия ни демократичен брат трябва да са по реалистични, защото в момента много от пикантните подробности са ни спестени.

    Да живее политкоректността. :)

  25. 25 Профил на gianni
    gianni
    Рейтинг: 1169 Неутрално

    Китай се изхвърли рано и съвсем в неподходящо време. Както го е подкарал, Европа ще се присъедини към икономическите мерки на САЩ и на дракона ще му припари на жълтото дупе.

  26. 26 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1713 Неутрално

    Китайският трол е в стихията си и произвежда половината коментари под статията. Съдбата на китайците е да бъдат завинаги слуги на Западната Цивилизация. Това е единствената цивилизация, която движи света напред и България принадлежи към нея.
    А китайския трол е слуга на китайците. Слуга на слугите.

    The best way to predict the future is to invent it.
  27. 27 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#11] от "bez_ime2":“Най-проспериращата им провинция Хонг Конг”Първо Хонг Конг не е провинция а е град и специална административна зона.Второ, 1978 година ХК е 40% от Китайското БВП. Днес ХК е по-малко от 2% от БВП на Китай. Толкова за “най-проспериращата провинция”Хонг Конг е това което е, в икономическо отношение, единствено защото в десетилетията преди 2001 година ( когато Китай става член на Световната Търговска Организация) представляваше вратата към инвестиции в Китай. Всяка една компания искаща да прави бизнес с Китай трябваше да регистрира офис в ХК.
    —цитат от коментар 22 на dpnps


    Комрад, подобни тъпотии могат да минат в някой долнопробен китайски ресторант. Не ми обяснявай глупости, защото цялата ви икономика е един раздут балон. Единствено Хонконг ви спасява разнебитената държава. На глава от населението имат 6 пъти по-висок БВП, хо-хо-хо...

  28. 28 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#11] от "bez_ime2":Повечето от протестиращите са млади хора, които не са живяли дори един ден под Британско владичество. Преди 1997 в ХК демокрация е нямало. Управлението е било колониално, и диктувано от Лондон. Тоест взимали са се решения, които са в интерес на и облагодетелстват Великобритания, без да се отчете какъв ефект биха имали тези решения върху местното население.Да не говорим че, ХК е под Британско владичество от 1842 година. Китайците, които съставляват 98% от населението и са си реално местното население, са били с най-ниския статус в обществото и третирани реално като втора класа хора.ХК тогава е бил, но и днес продължава да е олигархична система, парите са в ръцете на единици влиятелни личности с връзки на Запад. Основният актив там е земята, а преди да се изнесат 1997 година, Британците продават всичко на големи олигарси за жилищно и комерсиално строителство, което още повече задълбочава икономическия дисбаланс в обществото и е донякъде и причината за днешното недоволство. Вие се замислете за следното. От една страна ХК е едно от най-богатите места на планетата по БВП на глава и в същото време има 20% от населението, което живее в крайна бедност. Не ви ли звучи странно?
    —цитат от коментар 23 на dpnps


    До 1997 г. нямало демокрация и затова бяха най-проспериращата демокрация. Сега дойде хунвейбинската демокрация и искат да се отделят от вас, нали?А, бедността се дължи на това, че всички китайци искаха да избягат в Хонконг...

  29. 29 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#20] от "Димитър":

    Също така ми и писна да гледам как тинейджъри, спонсорирани с американски средства от сената, вече 12 месеца пребиват жени и палят старци по улиците на втория най-свободен (как ли е такъв при положение че вече 23 години е под управлението на “азиатската сатрапия”?) град в света в името на някакви имагинерни идеологии, и после Помпео и Пенс да излизат и да казват “Ние сме с вас” докато по СиЕнЕн удобно са си спестили репортването на по нелицеприятните подробности на “демократизацията”. Но така е то. Не е много добре да знае Американския данъкоплатец за какви ужасии отиват данъците му.


    Но ако на мен не вярвате, ето ви едно кратко документално видео на журналиста Дан Коен. Ното ми е приятел, ното работи в китайско посолство.

    https://www.youtube.com/watch?v=FoyjvmziZVc

  30. 30 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#20] от "Димитър":Не. Просто ми писна да гледам двойния аршин в Западните медии. Това е първо. И второ, считам, че трябва да има по-позитивни и повече новини за Китай и Азия като цяло и съм радетел за развиване на отношенията с Азия. В същото време считам, че новините за големия ни демократичен брат трябва да са по реалистични, защото в момента много от пикантните подробности са ни спестени.Да живее политкоректността. :)
    —цитат от коментар 24 на dpnps


    Първо затворете лабораториите за вируси, после говорете за политкоректност...

  31. 31 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#20] от "Димитър":Също така ми и писна да гледам как тинейджъри, спонсорирани с американски средства от сената, вече 12 месеца пребиват жени и палят старци по улиците на втория най-свободен (как ли е такъв при положение че вече 23 години е под управлението на “азиатската сатрапия”?) град в света в името на някакви имагинерни идеологии, и после Помпео и Пенс да излизат и да казват “Ние сме с вас” докато по СиЕнЕн удобно са си спестили репортването на по нелицеприятните подробности на “демократизацията”. Но така е то. Не е много добре да знае Американския данъкоплатец за какви ужасии отиват данъците му.Но ако на мен не вярвате, ето ви едно кратко документално видео на журналиста Дан Коен. Ното ми е приятел, ното работи в китайско посолство.https://www.youtube.com/watch?v=FoyjvmziZVc
    —цитат от коментар 29 на dpnps


    Комрад, по-леко с пропагандата, че надмина и кремльовците...

  32. 32 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#28] от "bez_ime2":

    Проучете как се развива икономиката на ХК след 1997 и може би ще разберете защо много хора напускат ХК преди 1997 и после има вълна на прибиращи се.

    Но е факт че ХК основно просперира заради това че е врата за инвестицио в Китай. По-горе съм го написал. Проблемът име е че още от колониално време са си олигархична система. Там не е имало демокрация, но което е по-лошо, нямало е равномерно разпределение на ресурсите. Ресултатът е много сериозни социоикономически различия.

    ХК има Гини коефициент 0.539, което ще рече, че в сравнение с други богати общества разликата между богати и бедни там е фрапантна.

    В Китай Гини коефициентът е 0.465.
    В САЩ е 0.490 (а през 1990 е бил 0.430)

    В Германия е 0.29, което ще рече относително равно разпределение на икономическите блага.
    А за OECD страните е средно 0.32.

    И Китай, основната му грешка е, че ги остави абсолютно самостоятелно да си се управляват и не взе поне мерки да създаде някакви правила за икономическото преразпределение на реаурсите. Примерно социални програми и тн. По този начин богатството става все по-концентрирано и спциоикономическата система рухва.

  33. 33 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#28] от "bez_ime2":

    Добре, ако не вярвате на мен, чуйте този Британски професор какво казва по въпроса.

    https://youtu.be/4-VoSdUZsI0

    Най-проспериращата демокрация били преди 1997. Не се чувате какво говорите. Те никога не са имали избори и парламант преди 1997. Поне дайте да говорим с исторически факти, не с измислици.

  34. 34 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#28] от "bez_ime2":Проучете как се развива икономиката на ХК след 1997 и може би ще разберете защо много хора напускат ХК преди 1997 и после има вълна на прибиращи се.Но е факт че ХК основно просперира заради това че е врата за инвестицио в Китай. По-горе съм го написал. Проблемът име е че още от колониално време са си олигархична система. Там не е имало демокрация, но което е по-лошо, нямало е равномерно разпределение на ресурсите. Ресултатът е много сериозни социоикономически различия.ХК има Гини коефициент 0.539, което ще рече, че в сравнение с други богати общества разликата между богати и бедни там е фрапантна.В Китай Гини коефициентът е 0.465.В САЩ е 0.490 (а през 1990 е бил 0.430)В Германия е 0.29, което ще рече относително равно разпределение на икономическите блага.А за OECD страните е средно 0.32.И Китай, основната му грешка е, че ги остави абсолютно самостоятелно да си се управляват и не взе поне мерки да създаде някакви правила за икономическото преразпределение на реаурсите. Примерно социални програми и тн. По този начин богатството става все по-концентрирано и спциоикономическата система рухва.
    —цитат от коментар 32 на dpnps


    Комрад, казва се коефициен на Джини, не на "Гини". Само неграмотници ли работят в Китайското посолство?
    И повече от два реда глупости не чета...

  35. 35 Профил на georgi_ww
    georgi_ww
    Рейтинг: 608 Неутрално

    Късно е либе за китка. Китай отдавна държи за топките половината свят...

  36. 36 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#28] от "bez_ime2":Добре, ако не вярвате на мен, чуйте този Британски професор какво казва по въпроса.https://youtu.be/4-VoSdUZsI0 Най-проспериращата демокрация били преди 1997. Не се чувате какво говорите. Те никога не са имали избори и парламант преди 1997. Поне дайте да говорим с исторически факти, не с измислици.
    —цитат от коментар 33 на dpnps


    Е, вие като имате избори, що само хунвейбини са ви в парламента? Защо само ККП е на власт? Ама страхотни избори правите? И защо сте 10 пъти по-бедни от Хонконг?

  37. 37 Профил на btc18521004
    btc18521004
    Рейтинг: 886 Неутрално

    До коментар [#16] от "dpnps":Ти си на заплата към Китайското посолство, нали?
    —цитат от коментар 20 на Димитър

    Може и да е на хонорар. Затова трябва да навърти бройката. Общо взето по китайски- роботизирано и под индиго, упорито и безотказно, и независимо от коментарите на хората. Важното е да е непрекъснато. Имало е някакво китайско мъчение с капки вода.:))

  38. 38 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#34] от "bez_ime2":

    Да, прав сте. Благодаря за забележката.

    Иначе ако не искате не четете. Но очевидно не четете и история щом твърдите, че ХК е имал демократично управление преди 1997.

  39. 39 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Весело

    [quote#37:"btc18521004"][/quote]

    Треторазряден чиновник от Китайското посолство...

  40. 40 Профил на PETZL
    PETZL
    Рейтинг: 913 Неутрално

    Доверие в Китай и русия?? Какво е това нещо? Комунистически варвари.

    99,9% от всички хора, умрели от рак, приживе са яли краставици.
  41. 41 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#36] от "bez_ime2":

    Ние за ХК ли говорим или за мейнланд Китай?

    Колкото до бвп на глава от населението трябва да гледате и тренда, а не само моментното състояние на нещата. В Китай доходите на глава са порастнали с пъти последните десетилетия.

    Освен това високото бвп на глава не означава непременно добруване на населението както съм ви писал и по-горе. Джини коефициентът на ХК е много висок. И по тази логика аз пък мога да попитам, защо в ХК и в мейнланд Китай процентът на хората, които живеят с под 5.5 долара на ден е около 20%. (и то при доста по-високи цени в ХК)

  42. 42 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1292 Неутрално

    "санкции срещу Китай не са на дневен ред, а въпреки удара по доверието, който стъпката нанася, азиатският гигант остава и съперник, и партньор едновременно.

    Това бяха посланията на върховния представител на ЕС във външната политика Жозеп Борел"

    Доста объркани послания.

  43. 43 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#34] от "bez_ime2":Да, прав сте. Благодаря за забележката.Иначе ако не искате не четете. Но очевидно не четете и история щом твърдите, че ХК е имал демократично управление преди 1997.
    —цитат от коментар 38 на dpnps


    Комрад, ама като гледам, ти само устава на ККП си чел... Къде си тръгнал да ме учиш?

  44. 44 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#36] от "bez_ime2":Ние за ХК ли говорим или за мейнланд Китай?Колкото до бвп на глава от населението трябва да гледате и тренда, а не само моментното състояние на нещата. В Китай доходите на глава са порастнали с пъти последните десетилетия.Освен това високото бвп на глава не означава непременно добруване на населението както съм ви писал и по-горе. Джини коефициентът на ХК е много висок. И по тази логика аз пък мога да попитам, защо в ХК и в мейнланд Китай процентът на хората, които живеят с под 5.5 долара на ден е около 20%. (и то при доста по-високи цени в ХК)
    —цитат от коментар 41 на dpnps


    Комрад за какъв тренд приказваш, като вашата икономика е един балон? Утре, като се спука, пак ще гоните врабчетата...

  45. 45 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#44] от "bez_ime2":

    Я вие кажете като по-петимен по въпроса.

    The National Endowment for Democracy ще финансират ли протестиращите в Минеаполис както финансорат протестиращите в чужбина.

    В Хонг Конг за 2019 са дали 29 милиона долара да финансират “демократизирането”.

    Редно е да помогнат и на демократите вътре в Америка. :)

  46. 46 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2848 Неутрално

    Имам само един въпрос - като е толкова обезпокоен, защо се е снимал с китайска маска!? Толкова ли не можа да намери такава, правена в ЕС?

  47. 47 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Весело

    До коментар [#44] от "bez_ime2":Я вие кажете като по-петимен по въпроса. The National Endowment for Democracy ще финансират ли протестиращите в Минеаполис както финансорат протестиращите в чужбина. В Хонг Конг за 2019 са дали 29 милиона долара да финансират “демократизирането”.Редно е да помогнат и на демократите вътре в Америка. :)
    —цитат от коментар 45 на dpnps


    Комрад, свободата не се купува с пари, време е вие, хунвейбините, да го научите.
    Няма дума "петимен" в българския език, има думи "компетенте", "опитен"...

  48. 48 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#47] от "bez_ime2":

    А може и да има. :)

  49. 49 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 894 Весело

    Че кой е луд да вярва на комунисти?

  50. 50 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 1316 Неутрално

    До коментар [#47] от "bez_ime2":А може и да има. :)
    —цитат от коментар 48 на dpnps


    Може, ама не за мен. Не си падам по хунвейбини... :)

  51. 51 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 2891 Неутрално

    До коментар [#50] от "bez_ime2":

    Хунвейбините ги оставете.
    Вземете първо да научите Българския език и думите в него.

  52. 52 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7573 Неутрално

    Естествено, санкции няма да има

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  53. 53 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 880 Неутрално

    НАПРОТИВ! УВЕЛИЧАВАТ ДОВЕРИЕТО КЪМ КИТАЙ!
    Показва се, че има единство между решение-действие там.
    Казаха, че нема да им танцуват некви рушащи редъ както го разбират и ги почнаха с гумени куршуми.
    ККП не я е страх да срине хонгконг, за да запази Китай. ЕМИ РАЗУМЕН ПАРТНЬОР, КОЙТО ИЗПОЛЗВА СИЛА ЗА ЗАЩИТА. КАК да не му вярваш.
    Не е мека китка кат швабите. дуят се, а като требва да ударат - дават дупе.

  54. 54 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    Елементарната атлантическа политкоректност изисква Китай да бъде неглижиран и хулен. Не им трябва ХонгКонг, не им трябват вируси. Имат си програма, имат и посока. Но имат и проблем. Китай нито може да се заобиколи, камо ли да се прескочи. Никакви санкции срещу Китай не са възможни, без вреди и щети. Санкции срещу китай значи всъщност самоизолиране от Китай с много гадни последици. Което пречи и възпира атлантическите вълци от радикални действия. Даже и Янкето се пази от прекалено остри конфликти с Китай, за Евроатлантика това може да се окаже разрушително. Светът се развива и се променя, Само самонадеяността и имперското самочувствие на брюкселските зелки е застинало. То това си е техен проблем, при нас скоро ще реши.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK