Над половината жители на италианския епицентър на COVID-19 имат антитела

Вероятно едно 80-90% са го преболедували.
Няма начин в пандемия с подобни размери ако не са го преболедували да са оцелели.

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Сега да дават кръв за плазма с антитела. Това вече може да се счита за ,,стаден имунитет”.

• 6 9 Коментарът е обиден или неуместен

"...болниците в Бергамо скоро бяха претоварени с болни от COVID-19, а моргите не можеха да поберат починалите, конвоите от военни камиони, които откарваха труповете, станаха смразяващ символ на пандемията, отбелязва "Ройтерс" "

Е едни платиха цената, други се "самоваксинираха": коронясания- коронясан; умрелия- умрел; оздравелия-
оздравел; ближат се раните и стадото продължава напред- до COVID 20/21 (ツ)

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това показва, че заразата е била масова. Все пак са останали хора, незаразени и ако започне втора вълна, пак може да се разпространи в големи размери.

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

Дано тези с антитела не се разболеят повторно.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Е това слага точка на всякакви дискусии колко смъртоносен е вируса и каква смъртност и в каква възрастова група може да очакваме в останалия свят (разпределено във времето разбира се). В Бергамо постигнаха 5-6 пъти обща смъртност спрямо миналата година и примерно 80 години средна възраст на починалите. В България средната преживяемост е 72 години и съвсем грубо сметнато може да очакваме да достигнем стаден имунитет с примерно 500 починали.

• 14 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Voiko":

Да бе да, те 60% имат имунитет, останалите очевидно не са податливи щото там е имало масово заразяване и всеки един се е срещнал с вируса.

• 7 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "m17":

Грубо, тук ще ги оставят да измрат, ако тежко болните са примерно 1000 в цялата страна. Дори и по-малко.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Over":

Няма мерки с които да "спасим" хората които да податливи, може да забавим срещата им с вируса с надеждата да има ваксина и точно те да са се ваксинирали. Но на практика в следващите 1-2-3 години абсолютно всеки един човек на тази земя ще се сблъска с този вирус. И позитивното в тази статистика е че се доказва че вируса не е толкова смъртоносен колкото го изкарваха отначало и няма да измрем всички и света няма да свърши. Ще се срещнем всички, повечето няма да усетя, малко ще се разболеят сериозно и съвсем, съвсем малко ще умрат.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Каква стана тя? Чак когато стигнаха стадния имунитет, тогава взе да преминава епидемията. С мерки или без.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "m17":

Няма как да се сложи точка, при положение, че аутопсии не се правят.

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

Щеше да е полезно да се извади процента смъртност както и възрастови групи . Така ще се знае точно колко е процента смъртността от този вирус. След като знаят колко са го прекарали и колко са починали.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Paolo Di Canio":

А за какво да правим аутопсии - то от вируса не се умира, умира се от съпътстващи заболявания.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "m17":

Не е съвсем така, защото бе наложена карантина и хората си бяха по домовете си. За това голяма част от тях са нямали допир с вируса.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "m17":

Грешиш! Точно по причина на вируса се умира! Според последни данни от Хонконг и Ю. Корея, сред починалите до 40 годишна възраст над 25% са били без никакви придружаващи заболявания. Създава се илюзията, че умират предимно с придружаващи заболявания, тъй като почти всички на възраст над 45-50 години имат по някакво заболяване, в много от случаите дори неоткрити. Във всички случаи на смърт главна заслуга има вируса. Не се подвеждайте!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Това допълнително потвърждава тезата за изключително ниската смъртност от този сезонен вирус, но такова заключение не е политкоректно да се прави. Всъщност по голямата смъртност е само в заразрните болници където имаше мощна вътрешноболнична инфекция. Ако не ходиш в болница, където да те заразят и да те държат при отчайващи условия вероятността да умреш от този вирус граничи с нулата.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Нормален":


Спомняш ли си колко беше средната възраст на пичиналите “от короната” в Италия. Нека ти припомня - 80 ГОДИНИ.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Voiko":

Къде, в Италия ?. Очевидно е наложена късно, щом почти 100% са се заразили и сега се доказва че 60% имат антитела. А такива се изграждат след обилна среша с вируса.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Само не мога да си обясня защо толкова едностранно го разглеждате. Толкова много статии има за ПОСЛЕДСТВИЯТА от вируса. А те са необичайно много. Дори зо хора които са го преболедували леко. Последното доказано е безплодност- качеството на сперматозоидите спада рязко. А имунитета за съжаление е кратък - след 3-4 тия месец антителата вече е наполовина

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "Аз съм българче обичам наште планини зелени":

За "стаден имунитет" трябват 70% (и повече) от населението. При 57% с антитела остават 43% между които да се предава вируса. Близко са, но още трябва.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "Billy Pilgrim":

Ние имаме сигурен начин да не допуснем хора с такава средна възраст да умират от COVID-19..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Има един параметър който е труден за манипулиране и това е брой умрели по седмици. От графиката за периода 2015-2020г ясно се вижда, че годината на "страшното невиждано бедствие" 2020г е от годините с най-ниска смъртност. Т.е. ставащото е съзнателно раздухвана истерия.

https://www.nsi.bg/bg/node/18121/

Едно старо правило казва"Когато нещо не е ясно търси парите". Е, тук това е лесно, за едни 10 милиарда лева става дума.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тази новина е очаквана и по-скоро положителна. При наличие на антитела е доста по-трудно да възникне втора вълна с подобна сила.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Демек Бергамо е най-сигурното място на света за сега? Най-малък шанс да се заразиш?

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Мангъровците като им лепне едно изследване на 50 които не им харесват и вече почват да казват "това изследване ДОКАЗВА... каквото съм си измислил".

Няма доказателства за нищо тука. Няма още пейпър, да се види как са рекрутвани тесваните. Ами ако са все симптоматични стигнали до болница пак ли ще продължавате да го прилагате на цялата популация? Предвид че е правено 6 седмици, най вероятно е точно така.

Няма и разбивка колко са починалите в областта на каква популация (ама заедно със скритата, нетествана смъртност, за която излизат статии всеки ден).

Чуха 57% нещо си и без да го смятат решиха, че "доказва" мечтаната им, по-ниска от грипа смъртност.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пак се оказа прав Мангъров.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

А тук от две седмици изследват 1000 човека в Пловдив с бързи тестове и ги е страх да обявят резултатите.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Добра новина, но имунитетът е стабилен в рамките на половин година, както при гриповете

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "m17":

Колко е това малко сравнено със здравния статус на българското население

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "rexdog2004":

Ами вие ми кажете, може да ползвате тази информация за база: https://www.dw.com/bg/в-ишгъл-масово-са-карали-ковид-19-без-да-усетят/a-53940765
Е там 50% от хората имат антитела пък няма препълване на болниците и някаква особена драма.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен