Козметични гиганти спират без много шум употребата на талк

Козметични гиганти спират без много шум употребата на талк

© Reuters



Козметични гиганти като Chanel, Revlon и L'Oreal тихомълком прекратяват употребата на талк в продуктите си на фона на растящи притеснения за здравните последици от него и съдебни дела за стотици милиони долари в САЩ, съобщи "Ройтерс".


"Шанел" е премахнала талка от пудрите си за лице и се е отказала от пудрите за тяло с талк заради негативните нагласи сред потребителите за този минерал. "Ревлон" го е отстранила от продуктите си за тяло, а "Л'Ореал" търси алтернативи, казват за "Ройтерс" от двете компании.


Талкът се намира понякога в азбеста, който е известен като мощен канцероген, но десетилетия наред се използва в козметиката, защото абсорбира влагата, омекотява кожата и предотвратява изсъхване и напукване на грима.




Но потребители, регулатори и производители са все по-негативно настроени и резултатът са хиляди съдебни искове още от 2013 г. насам срещу Johnson & Johnson с твърдение, че тези продукти са виновни за заболяване от рак. От 2017 г. започнаха обвиненията на потребители, че има козметични продукти, замърсени с азбест. Искове има и срещу Revlon, Chanel и Avon.


През март 2020 г. представител на "Шанел" е обвил в документ по едно от делата в Лос Анджелис, че през 2017 г. компанията е прекратила използването на пудра за тяло на базата на талк и ароматизирана с легендарния парфюм No. 5, който произвежда от 1924 г. насам. Делото е по иск на жена, която смята, че се е разболяла от мезотелиома, защото десетилетия наред е ползвала пудри на Chanel и J&J. Единственият установен причинител на това нелечимо раково заболяване е азбестът.


Представител на "Шанел" отрича пудрите на компанията да съдържат азбест и обяснява, че първият съдебен иск по този повод е от 2016 г. "Знаем, че това е безопасен продукт", се казва в депозираното мнение. Той обаче е изтеглен от пазара "предвид общественото мнение".


Компанията продължава да използва талк в сенките за очи, руж и пресованата пудра. От "Шанел" отговарят на "Ройтерс", че това става "съгласно строги критерии за чистота, напълно в съответствие със сегашните глобални регулации и е безопасно съгласно стандартните условия за употреба на козметика".


Козметични гиганти спират без много шум употребата на талк

© Reuters


От "Ревлон" казват, че са премахнали талка от продуктите си за тяло, но не посочва кога и защо е направено това.


От "Л'Ореал" обясняват, че изискват всяка година доставчиците да гарантират, че в талка няма азбест, правят проверки на място (и не са открили следи от този материал) и търсят заместител, но все още не са открили нещо толкова ефективно.


Други известни имена в сектора вече направиха промени. Германската Beiersdorf премина през 2018 г. на царевично нишесте в бебешката пудра Nivea. От Bausch Health промениха също през 2018 г. формулата на пудрата Shower to Shower, но обясняват, че не е заради притеснения за безопасността ѝ, а "за да бъде продуктът в крак с пазарните тенденции и предпочитанията на клиентите".


Avon посочи в съобщение до борсата, че срещу нея има 128 съдебни иска по повод продуктите ѝ с талк.


От Sanofi, производител на пудрата Gold Bond, казват за "Ройтерс", че продуктите им с талк са безопасни и категорично ще се защитават в съда.


По данни на Euromonitor International тази година потребителите ще закупят продукти с общо 139 350 тона талк.

Ключови думи към статията:

Коментари (21)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на germina
    germina
    Рейтинг: 605 Неутрално

    Талка изсушава. Добре е да се премахне ако има с какво да се замести.

  2. 2 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Весело

    Заради щуращината на щатската правосъдна система.

    По спомен освен силиций в талка има още само манган и една хидроксилна група (май).

  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3050 Весело

    Талка изсушава. Добре е да се премахне ако има с какво да се замести.
    —цитат от коментар 1 на germina


    Нямал е и няма проблем за бебешките дупета, ама за дрътите дупета мно'о кофти, а!

    Ми мажете се със зехтин!
    Някой да им го слага зорлем на порестналите?

  4. 4 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 581 Неутрално

    Първо бяха Джонсън & Джонсън.

    И не го просто защото, цитирам: “продажбите намалели”.

    Естествено това няма нищо общо с факта че продуктът е доказано кнцерогенен заради съдържанието на азбест. ;)

  5. 5 Профил на vladek
    vladek
    Рейтинг: 513 Любопитно

    Те установяват това след колко години масова употреба?
    Е сега си представете скоростните ваксини срещу Коронката...
    Не казвам нищо, сами си правете изводите...

    Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
  6. 6 Профил на soldierism
    soldierism
    Рейтинг: 477 Неутрално

    Пренастройка спрямо търсенето.

  7. 7 Профил на MyTwoCents
    MyTwoCents
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Те установяват това след колко години масова употреба?Е сега си представете скоростните ваксини срещу Коронката...Не казвам нищо, сами си правете изводите...
    —цитат от коментар 5 на vladek


    Установили са дръжки. Едни адвокати да приберат пари от големи компании е цялата работа. А „обществените нагласи“ са на нивото на антиваксъри, анти-5G и прочие средновековни суеверия.

    Не е за чудене, че в тази страна няма тринайсети етажи, стаи, редове на седалки в самолети и т.н. Пак „доказано“ и „установено“ ще кажете, нали? Просто „обществени нагласи“...

    @)----,--'--
  8. 8 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4215 Неутрално

    "Представител на "Шанел" отрича пудрите на компанията да съдържат азбест..."





    За пудрите на "Шанел" не знам, но за китайските латексови ръкавици с талк, със сигурност... А колко хора си докараха бели по ръцете от носенето на подобни ръкавици?!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  9. 9 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#2] от "xm...":

    Магнезий!

    Mg3Si4O10(OH)2

  10. 10 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 119 Неутрално

    До коментар [#2] от "xm...":

    Талка не е асбест, това е така. Проблема е че и двата минерала се сформират много близо един до друг, и когато се копаят обикновенно попада азпест в талка, от там стига и в продуктите които използваме. Няма (икономично изгоден) начин да се гарантира 100% чистота на талка от азбест, колко и да се опитват.

    А това, че в Америка позволиха компаниите да носят отговорност за това е друга бира. Според мен заслужено, защото в края на деня трябва да си пише на всеки продукт дали е опасен или не, а те не го правят.

  11. 11 Профил на Соколов
    Соколов
    Рейтинг: 119 Неутрално

    До коментар [#2] от "xm...":

    И макар с 3 грешки на азбест казаното по-горе е вярно :)

  12. 12 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4427 Неутрално

    Естествено е Европейските козметични фирми да се съобразяват с тенденциите в правната среда на САЩ и разглеждането на талка като канцерогенен, просто това е един от най-големите пазари за тях.

  13. 13 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2685 Неутрално

    До коментар [#8] от "hamiltonf":

    https://www.thesun.co.uk/news/11813293/coronavirus-first-hit-china-last-summer-new-study/

    От Китай и сигурност е като от умрял писмо!

  14. 14 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2324 Неутрално

    Малко рак не вреди или как!?
    И друг път съм казва колко е интересно ,че големите гиганти в граната и козметика разболяват а другите големи гиганти във фармацията и частни вериги болници лекуват уж такива заболявания! Кое е общото ли ? Ми разни чичковци завъртяха милиарди в схемата с едната ръка да тровят потребители а с другата да ги лекуват!
    Особено задругата около Уорън Бъфет направи трилиони! Доста пара изпадна от Johnson & Johnson.

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  15. 15 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1481 Неутрално

    До коментар [#4] от "dpnps":

    Ако успеете да обясните и каква е връзката между талк и азбест ще е супер. Съвсем различни минерали са. Башка, че азбеста причинява азбестоза при вдишване в продължение на години на значителни количества микрочастици.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  16. 16 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 3213 Неутрално

    Не знаех, че има пудри за тяло! Освен бебешките!
    Пудра за лице, да, и минералните са доста по-скъпи.
    Има и минерални слънцезащитни кремове.
    Разликата в качеството на декоративната козметика е отчайващо голяма, сега и този талк, и то в Шанел?
    Дано са го изследвали, за 100 лв. кутийката.

    Любовта ще спаси света!!!
  17. 17 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 957 Неутрално

    До коментар [#10] от "Соколов":

    То тия медиците още не са установили кое причинява рака ,но съдебните заседатели в САЩ вече ясно знаят причинителя

    гошо
  18. 18 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2730 Неутрално

    Много ясно, че ще съди Revlon, Chanel и Avon, а не кварталното магазинче. От 1000 години пудрят подсечените бебета с талк и изведнъж една хитруша взела, че се разболяла.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  19. 19 Профил на valerie pvi
    valerie pvi
    Рейтинг: 234 Неутрално

    Е , поне тая маркетингово добре разпространявана глупост с бебешкия талк не успя да пробие на българския пазар . Поне от това опазихме децата си

  20. 20 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 581 Неутрално

    До коментар [#4] от "dpnps":Ако успеете да обясните и каква е връзката между талк и азбест ще е супер. Съвсем различни минерали са. Башка, че азбеста причинява азбестоза при вдишване в продължение на години на значителни количества микрочастици.
    —цитат от коментар 15 на Цецо


    Може да видите тук.

    https://www.asbestos.com/news/2020/05/20/johnson-johnson-asbestos-baby-powder/

  21. 21 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 985 Неутрално

    Някои много обичат да съдят големи компании за нанесени въображаеми щети и да получават милиони компенсации за това. Имаше един случай как една беше си изгорила езика от горещото кафе в Макдоналдс. Ако беше у нас, щяха да и кажат да го духа. В САЩ има адвокати, които само с това се прехранват, водят подобни дела. Те даже започват делата без заплащане от страна на клиента, но после си удържат сумата от компенсацията. Компаниите плащат, само и само да не се подрони авторитета им. Това са днешните взаимоттнощения производител-потребител.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK