Борис Джонсън: Чърчил e герой, историята не се променя с "Фотошоп"

Борис Джонсън: Чърчил e герой, историята не се променя с "Фотошоп"

© Reuters



Британският премиер Борис Джонсън предупреди, че няма как културният пейзаж и сложната история на Великобритания да се редактират, сякаш човек ползва "Фотошоп" - това изкривява миналото.


В статия на Джонсън във в. "Телеграф" той изрази позицията си по темата с преместването и премахването на статуи на исторически личности, свързани с британското (и европейското) колониално минало - дебатът се разрази в редица дни след протестите в САЩ след смъртта на чернокожия Джордж Флойд, задържан от полицията. Това стана, след като движението за премахване на паметници достигна и статуята на бившия премиер Уинстън Чърчил в Лондон, а на нея се появи и надпис "беше расист". Наложи се тя да бъде покрита преди антирасистки протести край парламента.


"Ако започнем да прочистваме архивите и да премахване изображенията на всички освен онези, чиито възгледи съвпадат с нашите собствени, се въвличаме в огромна лъжа, в изкривяване на историята си", отбеляза Джонсън.




За втори път той защити статуята на Чърчил, министър-председателя, чиято личност разделя общественото мнение, но който повежда Великобритания в най-трудните моменти от Втората световна война.


"Чърчил бе герой и се надявам, че не съм сам, като казвам, че ще се съпротивлявам с всеки свой дъх на всякакви опити тази статуя да бъде преместена от площада на парламента и колкото по-скоро защитната опаковка бъде свалена, толкова по-добре", казва премиерът, който е и почитател и биограф на Чърчил.


Други статуи, като няколко на търговци на роби в Бристъл и Лондон, вече бяха свалени от демонстранти. И други лидери в Европа междувременно изразяват позиции по темата. Това направи и френският президент Еманюел Макрон, който заяви, че Франция, ще е безкомпромисна с расизма, но и с историята си и няма да бъдат заличавани елементи от нея.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (95)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    Подкрепям ПРОТЕСТИТЕ , Чърчил е расист :)

  2. 2 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    Адмирации за г-н Джонсън. За либерастите и социалистите- г-н Джонсън е написал една книжка ,която се казва Факторът Чърчил. Добре е да я прочетат.
    Протестиращите негра пакита и прочие паплач е хубаво да знаят, че ако не бяха хора като г-н Чърчил и прочие "расисти" сега щяха да си стоят от където са дошли или да бъдат на едни местенца където пишеше Арбайт махт фрай.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  3. 3 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Ние нашата история отдавна сме я поверили в ръцете на фондациите на Деди Филантроп, той знае най-добре кое и как е било.

  4. 4 Профил на БонМиленоф
    БонМиленоф
    Рейтинг: 34 Неутрално

    ако трябва да с махне всеки които е бил или е расист, то няма да останат хора в България.

  5. 5 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 715 Неутрално

    Раздвоен съм. Чърчил е мърша, защото бомбандира цивилните ни центрове- градове и заслужава да го изринат от историята.
    В тая епоха обаче, всички са считали чернокожите за втора категория .
    Трябва да взема решение..................
    Открих, че щял да приема исляма.
    https://m.offnews.bg/news/OFFTOPIC_18750/Rodninite-na-Charchil-go-moleli-da-ne-priema-isliama_437815.html />реших................
    махайте паметника на тоя набеден герой, а военнопрестъпник.

  6. Вече всички сте тръгнали по наклонената плоскост и няма връщане. Един ден ще бъдете роби на черните.

  7. 8 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Цитат:
    "Ако започнем да прочистваме архивите и да премахване изображенията на всички освен онези, чиито възгледи съвпадат с нашите собствени, се въвличаме в огромна лъжа, в изкривяване на историята си," отбеляза Джонсън.
    ------

    Борката, разбира се, е напълно прав...

    Но оставаме в недоумение, как така британската история трябва да бъде непокътната, с всичките ѝ положителни и противоречиви страни, пък у нас, както и навсякъде в неугодните страни, историята бе пренаписана и се пренаписва изцяло и то под диктовката на такива като Борката.

  8. 9 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1324 Весело

    За разлика от него палячото бо джо е "тра ла ла"!!!

  9. 10 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 929 Неутрално

    А така, Боре, продължавайте да приемате разни от бившите си колонии, докато станат толкова много, че да ви „редактират“ и останете шепа опулени сноби около паметника на Чърчил! Путин ви клати, чрез Найджъл Фарадж, като пиян циганин джанка, ама вие никога няма да се усетите – толкова сте надути и невнятни! Българи и румънци ви бяха криви, нали, а сега да видим кой ще ви бъде крив! Честито, ти и за коронавируса имаше друго мнение, докато не попадна в болница!

  10. 11 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    "Опитите за пренаписване на историята не са от полза за никого и имат своите последствия"

    Владимир Путин

  11. 12 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3353 Весело

    Дрън, дрън ...

    Историята винаги се е писала и пренаписвала от победителите.
    Клише, ама е вярно.

    Просто сега едни нови са се възприели за поредните Победители.
    И са се захванали както винаги е било, защото тази "технология" е не само изпитана, но и обективна необходимост.

    Прочее ... забелязвате ли, че новите ривулюсьонери са типичен продукт на консуматорското общество? Трошат и фъргат!
    Вместо като добрите счетоводители от древен Рим да им сменят само главите.
    С тази на Джордж Флойд, с тази на Гретето ... с тази на Гай Фокс :)

  12. 13 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Весело

    Подкрепям ПРОТЕСТИТЕ , Чърчил е расист :)
    —цитат от коментар 1 на dejmos


    Какво може да се очаква от руско...дермо, освен съгласно инструкциите си да върви право непред без оглед на факти и доказателства.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 14 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Весело

    Адмирации за г-н Джонсън....
    —цитат от коментар 2 на haq30626233


    Абсолютно!
    Дава пример как трябва да се отстояват позиции.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  14. 15 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Наистина решимостта на Чърчил дори останала сама Британската империя да продължи да се бие с Хитлер заслужава адмирациите на историята! За българите обаче Чърчил е мрачна фигура, продавайки ни като зарзват на кръвожадния военнопрестъпник Сталин през октомври 1944 г., когато в запоя си с върколака Чърчил с лека ръка ни предава на съветската тирания за да си осигури Гърция. Бомбардировките над София и други градове от военна гледна точка са си престъпление, за което вина носи убиецът на Дрезден и чърчилов любимец ген.Харис.

  15. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3353 Весело

    Цитат:"Ако започнем да прочистваме архивите и да премахване изображенията на всички освен онези, чиито възгледи съвпадат с нашите собствени, се въвличаме в огромна лъжа, в изкривяване на историята си," отбеляза Джонсън.------Борката, разбира се, е напълно прав...Но оставаме в недоумение, как така британската история трябва да бъде непокътната, с всичките ѝ положителни и противоречиви страни, пък у нас, както и навсякъде в неугодните страни, историята бе пренаписана и се пренаписва изцяло и то под диктовката на такива като Борката.
    —цитат от коментар 8 на Аскет


    Ба, с всичките и положителни и противоречиви страни!

    Наскоро с огромен кеф се смях на изумлението на едни британци, които се възмущаваха, че въобще свързват британците да имали нещо общо въобще някога с робството!

  16. 17 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    "Опитите за пренаписване на историята не са от полза за никого и имат своите последствия"Владимир Путин
    —цитат от коментар 11 на moreee


    Този път съм съгласен.
    Само дето самият Путин не схваща, че именно руснаците се опитват да пренапишат историята.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 18 Профил на bOEC
    bOEC
    Рейтинг: 8 Неутрално

    А нашите альошковци кога?

  18. 19 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    "Опитите за пренаписване на историята не са от полза за никого и имат своите последствия"Владимир Путин
    —цитат от коментар 11 на moreee


    Точно пък най-големия фалшификатол на историята Путя Кръвожадний ли цитираш? Същият, който обвини Полша за започването на войната?? И каза че дяволският съюз с Хитлер бил невинна хартийка, която била израз на миролюбие и нежелание да се грабят чужди територии?!

  19. 20 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Любопитно

    До коментар [#17] от "Храбър":

    "Само дето самият Путин не схваща, че именно руснаците се опитват да пренапишат историята."

    Всеки народ има правото сам да си пише историята, не мислиш ли?

  20. 21 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1783 Неутрално

    До коментар [#8] от "Аскет":

    Историята винаги се пренаписва от победителите. Няма лабаво. Пропагандата за бъдещите поколения е задължителна, а тя минава през прочит на историята.

  21. 22 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Тия т.нар. протести, според мен повече в СМИ, отколкото в действителност, поставят пред мен една голяма питанка...

    Дали и вие виждате разлика между (да кажем) Мартин Лутър Кинг и други от по-старо време и днешния Флойд и последователи...

    Ако някога наистина е имало идеи - формулирани ясно и с практическа насоченост, то днес всъщност има някакъв хаос (според мен търсен!), в която няма ни идеи, ни разум, а едни голи емоции, което всъщност обезмисля всичко.

    Днешното е просто израждане и свеждане до абсурд на една БЛАГОЧЕСТИВА и СПРАВЕДЛИВА кауза.

  22. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    До коментар [#8] от "Аскет":Историята винаги се пренаписва от победителите. Няма лабаво. Пропагандата за бъдещите поколения е задължителна, а тя минава през прочит на историята.
    —цитат от коментар 21 на Stargate


    О, не само за бъдещите поколения.
    И за сегашните, и за сегашните!
    Актът е символен и категоричен ...

  23. 24 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До коментар [#15] от "Nikolai Tsekov":

    Точно от военна гледна точка тези бомбардировки не могат да бъдат наречени престъпленние.
    Ние сме им обявили война и те воюват по правилата на войната.
    Виж от човешка гледна точка, тогава е друго нещо.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  24. 25 Профил на Peen40
    Peen40
    Рейтинг: 344 Неутрално

    До коментар [#15] от "Nikolai Tsekov":

    Нали не си мислиш,че вместо в Нормандия десанта на съюзниците е трябвало да бъде в Беломорието,само и само да ни спасят от Сталин

  25. 26 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Адмирации за г-н Джонсън. За либерастите и социалистите- г-н Джонсън е написал една книжка ,която се казва Факторът Чърчил. Добре е да я прочетат.Протестиращите негра пакита и прочие паплач е хубаво да знаят, че ако не бяха хора като г-н Чърчил и прочие "расисти" сега щяха да си стоят от където са дошли или да бъдат на едни местенца където пишеше Арбайт махт фрай.
    —цитат от коментар 2 на haq30626233


    С или без чърчил, Хитлер е нямало да влезне на острова, защото просто е било неоправдано скъпо.

    По същата причина не е окупирал и Швейцария.

    Така че да му се приписва едва ли не спасяването на Западната цивилизация е малко пресилено.

  26. 27 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#24] от "Храбър":

    Май забравяш Женевските конвенции, които са действали тогава и са забранявали обстрела и бомбардировките на граждански обекти. Още повече, че България не е пуснала и една бомба над който и да е английски военен или граждански обект или кораб на Балканите или Беломорието. Убиването на 10 000 абсолютно невинни български граждани си е точно същото военно престъпление, като варварската сеч над Дрезден през февруари 1945 г, когато живи са изгорени 60 хил старци, деца и жени, приютили се от зверствата на настъпващата Блядска армия.

  27. 28 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2531 Неутрално

    До коментар [#1] от "dejmos":


    Подкрепям ПРОТЕСТИТЕ , Чърчил е расист :)
    —цитат от коментар 1 на dejmos


    Скоро трябва и ревизия на паметниците в България!
    Альоши, Мальоши и на скраб и да свъряваме!
    Всички паметници на руснаците са паметници на окупационна армия, обявила война на България на 05.09.1944-та!

  28. 29 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До коментар [#20] от "moreee":

    Не!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  29. 30 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1044 Неутрално

    За това е прав. Чърчил е герой.

    The best way to predict the future is to invent it.
  30. 31 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Неутрално

    До коментар [#27] от "Nikolai Tsekov":

    Това за убитите 10 хиляди граждани най-вероятно си взел от комунистическите медии.
    Само те лъжат толкова безугледно.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  31. 32 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1324 Неутрално

    До коментар [#11] от "moreee":

    Това за Катин ли го е казало североизточното степно джудже без Душа?!
    Обикновена руска наглост!

  32. 33 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3353 Неутрално

    Тия т.нар. протести, според мен повече в СМИ, отколкото в действителност, поставят пред мен една голяма питанка...Дали и вие виждате разлика между (да кажем) Мартин Лутър Кинг и други от по-старо време и днешния Флойд и последователи...Ако някога наистина е имало идеи - формулирани ясно и с практическа насоченост, то днес всъщност има някакъв хаос (според мен търсен!), в която няма ни идеи, ни разум, а едни голи емоции, което всъщност обезмисля всичко.Днешното е просто израждане и свеждане до абсурд на една БЛАГОЧЕСТИВА и СПРАВЕДЛИВА кауза.
    —цитат от коментар 22 на Аскет


    В началото и аз си помислих така.

    Но когато полицейски шефове и кметове на големите градове коленичат пред тези "от СМИ" и се каят, а политическият естаблишмънт приема, че силовите структури на властта са по дифоут виновни и се предприемат публично пропагандирани мерки за "озаптяването им", то работата хич не е невинна и "само по талавизуръ".

    Прочее ... помните ли "Wag the Dog"?
    Култовата реплика ... "Е, как да няма война, когато я гледам по телвизора?".
    Та такова е палажението ...

  33. 34 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#13] от "Храбър":

    Какви са фактите ? Отнася се презрително към Българите , БОМБАНДИРАЛ СОФИЯ и други градове , 3000 -5000 българи и без това щели да умрат някога, а !?

  34. 35 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#28] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Прав си - болшевишката империя е една от най-расистките в света! Вместо негри са избивали заможните хора, духовенството и интелигенцията - по класово-расистки принцип! МОЧА и останалите гаври с българското достойнство трябва да бъдат премахнати час по-скоро! Това наистина са паметници на съветския расизъм!

  35. 36 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#31] от "Храбър":

    Боя се че си адски невеж и в исторически план си с големи непрогледни капаци....За теб българската история трябва да бъде преписана от съветска и руска гледна точка...

  36. 37 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 772 Неутрално

    "Опитите за пренаписване на историята не са от полза за никого и имат своите последствия"Владимир Путин
    —цитат от коментар 11 на moreee


    Точно Путин е този, който най-много се опитва да пренаписва историята - и на СССР/Русия и на света!
    Иди при него и живей там, като толкова ти е мил!Все още комунистите от ГЕРБ не са затворили границите, както онези от БКП!

  37. 38 Профил на lpi31580057
    lpi31580057
    Рейтинг: 365 Неутрално

    "Чърчил e герой..."

    не и за българите. мръсно, долно човече. отмъсти си за Дойран, като ни подари на руснаците

  38. 39 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1798 Неутрално

    Чърчил е герой на Великобритания и е мрачна фигура в Българската История.

    За бомбардировките не сте много прави. България (май 1942) обяви символична война на САЩ и Англия. Обаче малцина знаят, че софийското летище е било в Божурище и именно от там е излитал и кацал Цар Борис Трети. Обаче Луфтвафе на Германия е предвидило бомбардировките над Плоещ от чгозапад и е построило сегашното софийско летище Враждебна. От него немските месершмити са пресрещали бомбардировачите, летящи към Плоещ, като са участвали и български бойни самолети. Резултата го знаем .. да е светла паметта на невинните цивилни жертви!

    а за Чърчил вижте следната сцена от новия английски филм за него>


    https://www.youtube.com/watch?v=3sikpgjoKVQ />
    Сцената е пропагандна, но затрогваща и загатва за ролята и мястото на Чърчил в душата на англичаните.

    А за нас Чърчил е съвсем друга личност

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  39. 40 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2325 Неутрално

    До коментар [#28] от "Tzar Vova Josei-ki":

    Има една подробност , Русия вече смята това за престъпление..Може да вземеш и сега ЧУК ...и да събаряш.

  40. 41 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    До коментар [#32] от "selqnin":

    "Това за Катин ли го е казало североизточното степно джудже без Душа?!"

    Не знам, но звучи много актуално в момента.

  41. 44 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1156 Неутрално

    Тъп дневник, дори не разбра, че едното е на нов ред...

  42. 45 Профил на Dankol
    Dankol
    Рейтинг: 663 Неутрално

    Според мен и титлата "Queen" звучи расистки ! Да си я сменят на султан , шейх , падишах , шах и т.н. !

  43. 46 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 772 Неутрално

    До коментар [#26] от "dpnps":

    Явно не си запознат с историята, а?Швейцария не е окупирана, защото теренът е предимно планински - алпийски - сложен и труден и е коренно различно воденето на бой там, та блицкриг е абсолютно невъзможен.А другото е, че швейцарците са умели във воденето на подобна война.Не случайно те са избрани за стража на папата преди векове, та до днес.Швейцария има повече оръжия на глава на населението от която и да е друга държава в момента.Те нямат редовна войска, но всеки мъж е готов да отбранява своята страна, ако се наложи - има оръжия и подготовка.
    А ако не е бил Чърчил, не се знае какво е щяло да се случи.Хитлер е смятал, че с мощта на Луфтвафе ще му е нужно също толкова кратко време Англия да падне, както преди това Франция е сломена.Австрия, Судетите и Чехословакия на практика са взети без война, а Полша е лесна плячка, особено като са се разбрали със Сталин за подялбата и.И Чърчил е останал единственият в Европа, който е продължавал да се опълчва на Хитлер.Ако е бил някой страхлив, като Чембърлейн, който развяващ един лист е казвал, че е сключен траен мир за Европа - съвсем реално е можело Британия да е превзета.Особено на фона на едва оцелялата британска армия при Дюнкерк и в пъти по-малкото производство на оръжия от това на Германия.

  44. 47 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Любопитно

    До коментар [#29] от "Храбър":

    "Не"

    И кой според теб трябва да пише историята на руският народ, Деди Филантроп ли?

  45. 48 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Любопитно

    До коментар [#37] от "Капабланка":

    "Точно Путин е този, който най-много се опитва да пренаписва историята - и на СССР/Русия и на света!"

    И как го прави? Отпуска пари на историци от САЩ и Европа да пренаписват историята като Деди Филантроп ли?

  46. 49 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#26] от "dpnps":Явно не си запознат с историята, а?Швейцария не е окупирана, защото теренът е предимно планински - алпийски - сложен и труден и е коренно различно воденето на бой там, та блицкриг е абсолютно невъзможен.А другото е, че швейцарците са умели във воденето на подобна война.Не случайно те са избрани за стража на папата преди векове, та до днес.Швейцария има повече оръжия на глава на населението от която и да е друга държава в момента.Те нямат редовна войска, но всеки мъж е готов да отбранява своята страна, ако се наложи - има оръжия и подготовка. А ако не е бил Чърчил, не се знае какво е щяло да се случи.Хитлер е смятал, че с мощта на Луфтвафе ще му е нужно също толкова кратко време Англия да падне, както преди това Франция е сломена.Австрия, Судетите и Чехословакия на практика са взети без война, а Полша е лесна плячка, особено като са се разбрали със Сталин за подялбата и.И Чърчил е останал единственият в Европа, който е продължавал да се опълчва на Хитлер.Ако е бил някой страхлив, като Чембърлейн, който развяващ един лист е казвал, че е сключен траен мир за Европа - съвсем реално е можело Британия да е превзета.Особено на фона на едва оцелялата британска армия при Дюнкерк и в пъти по-малкото производство на оръжия от това на Германия.
    —цитат от коментар 46 на Капабланка


    Пишеш доста нелепости! При желание от страна на Хитлер Швейцария е щяла да бъде окупирана. Сигурно не знаеш, че през 1943 г. Вермахтът е подготвил и съответния план. Спряла ги е едиствено финансовата страна - през Швейцария, Швеция и Португалия Германия е продавала награбеното в Европа злато и ценности срещу дефицитни суровини и стоки за военната си промишленост. Това, че на времето приказката за Вилхелм Тел, който бил опънал австрийския началник Геслер , няма нищо общо с Втората световна война...

  47. 50 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2531 Неутрално

    До коментар [#40] от "dejmos":


    Русия вече смята това за престъпление..
    —цитат от коментар 40 на dejmos


    И???
    Бягам да се крия в бункера като късото царче!

    Дреме ми какво "смята", Путинария!

  48. 51 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#46] от "Капабланка":

    Това което казвате е така като фактология. Да предположим че Британия беше превзета, което много ме съмнява.

    С какво щеше да промени това хода на войната. Най-вече с това че Германия щеше да падне още по-рано. Щеше да и се налага да храни и снабдява с гориво още една държава, която няма ресурси. И тая тежест нямаше да се отрази позитивно на Германия в никакъв случай.

    Може би на Източния фронт щеше да има една идея по-малко жертви, а в Англия жертвите щяха да са доста повече.

    Но така или иначе след като започва войната на източния фронт е въпрос на време Германия да рухне.

    Да, в такъв смисъл съм съгласен че чърчил може да бъде възприет като ключова фигура в Английската история, с по скоро регионално значение. А в Геополитически смисъл за нас е бил доста вреден.

  49. 52 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 2774 Любопитно

    Много е страшно когато дни недоучили хора употребяват изрази на които не знаят занчението.....Наричат инакомислещите"фашисти" ,"расисти" хора само защото пропагандата им е промила съзнанието....Значи расисти са тези дето са изучили,нахранили и създали заможна класа в Индия,Пакистан,ЮАР.,Канада,Австралия..Създали са поминък,законодателство,училища,университети на "онеправданите".....А не са "расисти" тзи дето преместваха и убиваха цели народи,общности из мъртвите сибирски полета.....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  50. 53 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    Този дебат кой и кога е бил расист е направо комичен - та почти всички "Отци" на американската демокрация, подписали се под Хартата от 1776 г., са били робовладелци и даже роботърговци! Че тогава, та и чак до 1864 г. в САЩ всички президенти са ползвали робски труд или пари, натрупани от търговията с роби. Даже Османската империя забранява с ферман на султана от 1837 г. робството, а в напредничава Америка робството процъвтява и прави САЩ една от най-богатите страни в света още тогава.

  51. 54 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#49] от "Nikolai Tsekov":

    Съгласен съм до някъде, но не напълно. Прав е Капабланка, че Швейцарците не са случайни и на техния терен Немските загуби са щели да бъдат неоправдано големи.

    И тук опираме отново до икономическия фактор.

    В последствие Германия се насочва към Кавказките полета всички знаем защо. Както знаем и защо Немците са марширували пеш при настъплението на източния фронт.

  52. 55 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#54] от "dpnps":

    Доста неистини говориш - германците стигат до Кавказ през 1942 г. и заварват запалените от болшевиките нефтодобивни съоръжения, от които извличат символични количества нефт. Не са ходили пеша, но са използвали много коне, макар да са имали напълно механизирани дивизии и армии. Въпросът с нефта те го решават по германски - с ум и иновации. Откриват технология за преработката на въглища в нискооктанов бензин. Тя е адски скъпа, но въглищата в Райха са в изобилие и Хитлер плаща на ИГ Фарбиндустри 6 пъти повече от цената на природния бензин само и само Германия да е енергийно независима.

  53. 56 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#55] от "Nikolai Tsekov":

    Това е така. Нискооктановия бензин обаче е бил в ограничено количество, а нефтените полета в Румъния са можели да снабдят една малка част от необходимото гориво.

    Срещу Германия са били САЩ, доста по-многоброен противник, с практически неограничени ресурси с много по-ниска себстойност.

  54. 57 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    До коментар [#26] от "dpnps":

    Хитлер оставя англичаните при Дюнкерк да се изтеглят безпрепятствено. Имало е силно про -германско лоби в Англия. Идеята на Фюрера е била да не допусне избиване на английските войници /спрял е танковете и авиацията които са можели да ги смажат/.
    Така е нямало да раздразни общественото мнение в Англия и се е надявал на сътрудничество. Тогава историята щеше да бъде друга. Г-н Чърчил успява да спре това прогерманско лоби. В продължение на 2 години Англия устоява САМА.
    Иначег-н Чърчил мрази България . Заради Галиполи! Съвременна Турция от своя страна трябва да ни пали свещ защото ако Първата световна война не бяхме спрели руснаците и румънците, а бяхме на тяхна страна изходът от десанта в Галиполи щеше да е друг.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  55. 58 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3519 Любопитно

    Ако Джонстън е прав.....то значи че расизма в Европа е ценност.....
    Кратко и ясно....

    Bukalemun
  56. 59 Профил на naskom44
    naskom44
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Вече всички сте тръгнали по наклонената плоскост и няма връщане. Един ден ще бъдете роби на черните.
    —цитат от коментар 6 на Wornoxmaniak


    Някои ха черните ние на циганите , само не знам кой ще изкарва парите за социалните помощи

  57. 60 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 731 Неутрално

    Когато мюсюлманите и негрите станат мнозинство, ще правят каквото си искат. Ние много добре знаем какво ще е то от пет века под варварска власт, а именно убийства, изнасилвания, жени за хареми, деца за войници, палежи, грабежи и прочее сатанински деяния. Затова е хубаво историята да се помни и да предотвратяват нови зверства.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  58. 61 Профил на БСП създаде Пеевски  ГЕРБ го нахрани
    БСП създаде Пеевски ГЕРБ го нахрани
    Рейтинг: 857 Неутрално

    интересно е, че доколкото в щатите може да кажем че робите са закарани на сила и в момента това е основната част от чернокожите, в Европа не е така

    там тия дето протестират са отишли по собствена воля, в тоя случай в Лондон. Ако се чустват обидени от статуите просто да си се приберат откъдето са дошли. Ама, че наглост - англичаните ги пуснали в държавата си, направили ги хора, ония ходят да трошат по улиците

    РЕФОРМИРАНЕ НА ПРОКУРАТУРАТА ВЕДНАГА
  59. 62 Профил на sturmgewehr
    sturmgewehr
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Чудя се какво още чакат компетентните по всичко Дайнов,Смилов,Дичев та още не са публикували мнението си.Събарят се паметници,центърът на Сиатъл е окупиран,бели целуват краката на черни,обаче нашите интелигенти си траят.Да се появят,да кажат хубаво ли е това,лошо ли е.

  60. 63 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#62] от "sturmgewehr":

    Май си забравил за заклинанията на Тръмп, че щял да направи Америка отново велика! Историята никога не прощава подобни изцепки! Хитлер и Мусолини също са се клели в подобни глупости. А че в САЩ полицейщината и бруталното насилие на ченгетата е всекидневие, го знае всеки, който я е посещавал. То и негрите не са цвете за мирисане, ама при всяко подозрение незабавно да те оковават, да ти пускат ток и газ и да стрелят в гръб е наистина чисто американска диващина, опакована с целофана "Американска мечта". Щом до половината от градските бюджети в САЩ отиват в полицията няма как свръховластените куки да не се възползват от огромните си права да тепат и ритат.

  61. 64 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#57] от "haq30626233":

    Не е вярно, че Луфтвафе не е обстрелвала бягството от Дюнкерк! Напротив, причинили са много щети на големите английски кораби. Пинизът на успеха в евакуацията е, че тя е осъществена предимно от хиляди малки яхти, корабчета, баржи, които Щуките е нямало как да уцелят в подобни количества.

  62. 65 Профил на Yotce
    Yotce
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Тия малоумни призиви са от категорията "... да бутнем пирамидите, защото са строени с робски труд".

  63. 66 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#65] от "Yotce":

    Не е вярно, че пирамидите били строени с робски труд! Съвременните изследвания в Гиза категорично доказват, че са строени от работници, на които се е плащало и се е осигуравала храна и подслон. Изобщо представата ни, че историята е нещо елементарно, говори повече за нашата елементарност, а не на тази на историята....

  64. 67 Профил на dosetliv
    dosetliv
    Рейтинг: 1479 Неутрално

    да им сменят само главите.С тази на Джордж Флойд, с тази на Гретето ... с тази на Гай Фокс :)
    —цитат от коментар 12 на xm...


    Ако може и на живи хора, добре ше е да сменят главата на Альоша с Героя Джок. Умнокрасивците ще ходят да поднасят цветя.

  65. 68 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4541 Любопитно

    "Борис Джонсън: Чърчил e герой"

    Бил е герой за британската империя. Но освен това е бил расист и върл колониалист. И поради тази причина в много държави по света Чърчил НЕ е възприеман като герой.

    Впрочем, в България също много хора не приемат Чърчил за герой имайки в предвид неговото отношение към нас българите и страната ни.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  66. 69 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#68] от "Иво":

    Ами само фактът, че Чърчил слага подписа си под позорната салфетка, с която осигурява 75 % присъствие на СССР в България по време на запоя му в Москва с чудовище като Сталин, е достатъчен, за да определим британския герой за български изедник. При това Чърчил е бил затрупан от информация от английското и американското разузнаване, а и от британските и американските представители в Съюзната контролна комисия че вече два месеца след съветската окупация комунистите избиват поголовно без съд и присъда елита на Царство България - администрацията, интелигенцията, духовенството, офицерството. И въпреки това подписва на Сталин....

  67. 70 Профил на bgpatriot
    bgpatriot
    Рейтинг: 707 Неутрално

    Само дето самият Путин не схваща, че именно руснаците се опитват да пренапишат историята.
    —цитат от коментар 17 на Храбър

    абе как да не схваща -самият Путин , е наредил руснаците да пренапишат историята. И в частност нашата.!
    макар че всичко са изплагиатствали от кумира си Сталин

  68. 71 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2568 Неутрално

    Не го харесвам Джонсън, ама никак! Но в случая той е прав: една нация не може да се отрича от заслужилите си личности само защото някой се чувствал обиден. А къде отиват чувствата на тези, които се чувстват признателни?
    П.П. Чърчил е първият, който не е от кралското семейство и на когото са организирали държавно погребение, т.е. нацията още навремето е признала заслугите му.

  69. 72 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#68] от "Иво":

    Ивчо това че на теб или някой абориген не ви харесва Чърчил. не го прави по малко значим за Великобритания...! Той е отстоявал интересите на страната си...както е можел и разбирал........!

  70. 73 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4541 Любопитно

    До коментар [#69] от "Nikolai Tsekov":

    По този въпрос и тема съм съгласен с теб. +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  71. 74 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 112 Неутрално

    историята не се променя с "Фотошоп"
    --------------------------------
    Променя се и още как се променя.
    Цензурираха стари филми - изрязоха кадрите с цигарите.
    Цензурираха Пипи заради негърския крал и принудиха Астрид Линдгрен да се оправдава.
    Наложиха извинения за откриването на Америка, за робството, за кръстоносните походи (нещо не съм чул арабите да се извинят, че са завзели християнски земи, Черна Африка и ислямския свят да се извинят, че са запазили и запознали Запада с робството и перуанците/мексиканци да се извиняват за могилите от черепи)
    Наложиха "ром" вместо циганин.
    Наложиха изврашението "колегата Иванова" вместо правилното "колежката Иванова"
    Та не се ли вдигнат нормалните хора (тези , които се вписват в нормата) за решителен отпор на либерасто-толерасто-болшевиките - това ни чака.

  72. 75 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#74] от "NoBrainNoPain":

    Нещо си заблуден относно шансовете за фотошоп на историята - ИСТИНАТА ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА - пише го и на герба на Чешката република....

  73. 76 Профил на NoBrainNoPain
    NoBrainNoPain
    Рейтинг: 112 Неутрално

    До коментар [#75] от "Nikolai Tsekov":

    В това ми е надеждата.
    Но само с надяване не става.
    Нещо невярно да има от изброеното от мен (което естествено е микроскопична частица)?
    Защо тогава бяха допуснати тия гадости?

  74. 77 Профил на Аскет
    Аскет
    Рейтинг: 2353 Неутрално

    Пак да прехвърля основното на нашенска почва...

    А защо така се получава, че ВСИЧКИ жълтопаветници и нашенската сороска преса се скъсват да необезпокоявано да пропагандират как Ботев и Левски са терористи, престъпници и пр.,

  75. 78 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    До коментар [#77] от "Аскет":

    "А защо така се получава, че ВСИЧКИ жълтопаветници и нашенската сороска преса се скъсват да необезпокоявано да пропагандират как Ботев и Левски са терористи, престъпници и пр.,"

    Защото не им се работи истинска работа.

  76. 79 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Весело

    До коментар [#31] от "Храбър":Боя се че си адски невеж и в исторически план си с големи непрогледни капаци....За теб българската история трябва да бъде преписана от съветска и руска гледна точка...
    —цитат от коментар 36 на Nikolai Tsekov


    Хе!
    Намери се някой, който да ме обвини в служене на руските навлеци1
    Понеже нямаш факти за да убедиш се хващаш за обидите!
    Типично!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  77. 80 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3519 Любопитно

    До коментар [#68] от "Иво":

    Бил е герой за британската империя. Но освен това е бил расист и върл колониалист.
    ======+
    Именно.....
    По принципа на елементарната логика......щом го смятат за герой......расизма в Европа не се третира като порок......
    Същата история важи и за национални 'герои' като Леопард 2....и много други....

    Bukalemun
  78. 81 Профил на bobbyperu
    bobbyperu
    Рейтинг: 453 Неутрално

    До коментар [#80] от "eti mehter":

    Ети ти нали знаеш че всички султани са имали роби .....отивай да им буташ паметниците........ислям-комунисте!

  79. 82 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3341 Весело

    До коментар [#77] от "Аскет":
    До коментар [#78] от "moreee":

    Хвани единия па удари другия!
    Единия с жалките си опити да си изсмуче из пръстите някакви обвинения, а другия с тъпото си обяснение!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  80. 83 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 534 Неутрално

    До коментар [#46] от "Капабланка":

    Германците нямат нужната подготовка за да направят масирана инвазия, сиреч липсват нужното количество десантни кораби и лодки. Има го и английския флот който от началото до края на войната си остава и най-многочисления. Също така грешка на Гьоринг позволява на англичаните да изместят летищата си на север извън ефективния обсег на германските ВВС и Англия запазва авиацията си. Ленд лийз също е фактор, особено за руснаците. В най-лошия случай липсата на Чърчил удължава войната с няколко месеца, в най-добрия я скъсява благодарение на някой по-свиреп от него.

    This is the place where puddings die.
  81. 84 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#83] от "Deadpudding":

    +

  82. 85 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3519 Любопитно

    До коментар [#81] от "bobbyperu":

    А това какво общо има с темата?

    Bukalemun
  83. 86 Профил на kvasimodo
    kvasimodo
    Рейтинг: 1538 Неутрално

    До коментар [#64] от "Nikolai Tsekov":

    А нещо за спрените танкови армии? Щяха да го смачкат за няколко часа. ВВС на Германия са ги обстрелвали спорадично - не се влияйте от филмите . Това е кино. Целта му е да покаже колко смели и велики са ангрличаните и французите.

    "Което беше порок стана обичай" - Сенека
  84. 87 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    От архивните кадри, най-фрапиращ е Чърчил при посещението си в Ялта. Приемайки караула той мнава и опулено оглежда отблизо всеки войник от почетната рота. По-голяма демонстрация на омраза не съм виждал от политик.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  85. 88 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    По принципа на елементарната логика......щом го смятат за герой......расизма в Европа не се третира като порок..
    —цитат от коментар 80 на eti mehter


    Турция официално забранява робството 1897г., дефакто 1923 г., 90 години след Великобритания. СА - 1962г.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  86. 89 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    До коментар [#86] от "haq30626233":

    на германците им е свършила нафтата за танковете след две седмици боеве. Даже не Хитлер е решил да спре към Дюнкерк, а генералите му са поискали два дена отдих за неспалите 2 седмици войници. А не са спали, защото са били на амфетамини. Така и цистерните щели да догонят танковете, а и са очаквали флангова атака на съюзниците. На всичко отгоре Гьоринг се похвалил, че и с Луфтвафе може да спре евакуацията. Но е причинил само загуби на флота - една трета от английските кораби са потопени - чети повечко....

  87. 90 Профил на Nikolai Tsekov
    Nikolai Tsekov
    Рейтинг: 132 Неутрално

    [quote#88:"Корки"][/quote]

    Не е вярно - султанският ферман за отмяна на робството е от 1837 г- - 30 години след английската забрана - провери!

  88. 91 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 1055 Любопитно

    До коментар [#13] от "Храбър":

    "Какво може да се очаква от руско...дермо, освен съгласно инструкциите си да върви право непред без оглед на факти и доказателства. "


    Джендър, какво ша кажеш за "фактите и доказателствата", за Солзбъри?

  89. 92 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3519 Неутрално

    До коментар [#90] от "Nikolai Tsekov":

    Тия дати не са толкова важни ....колкото преоценката и статуса за възприятието
    Тук се забелязват различията и пропорциите между отделните държави относно този критерий. ....
    Не може обаче страни считащи се за стожери на демокрацията ....да дължат своето съществуване именно на известни личности от миналото , чиято идеологическа и социално житейска обосновка се крепи определено на фактора робство. .....
    Чърчил е идеален пример в това отношение.

    Bukalemun
  90. 93 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 1055 Весело

    До коментар [#81] от "bobbyperu":А това какво общо има с темата?
    —цитат от коментар 85 на eti mehter


    Това пък нищо... Поздрав: https://youtu.be/F8bzCzljpGM

  91. 94 Профил на Корки
    Корки
    Рейтинг: 2663 Неутрално

    [quote#88:"Корки"]
    —цитат от коментар 90 на Nikolai Tsekov
    Не е вярно - султанският ферман за отмяна на робството е от 1837 г- - 30 години след английската забрана - провери![/quote]

    От уйкито: През 1830 г. султан Махмуд ІІ освободил с ферман всички бели роби. В тази категория влизали и черкезите, които имали обичаи да продават собствените си деца; поробените гърци, въстанали срещу империята през 1821 г. и други. През октомври 1854 г. с друг ферман се забранявала търговията с черкезки деца.
    И така до 1923г.

    Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.
  92. 95 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7882 Неутрално

    Всяка нация си има герои, на които дължи много . И не е работа на мигранти, получили дом, работа, образование да казват, кой какъв е. Всяка епоха ражда различни герои, с различни ценности.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK