
© Скрийншот reutersinstitute.politics.ox.ac.uk
Българското национално радио е медията с най-голямо доверие на гражданите. Същевременно "Дневник" е както в първите десет по този показател, така и в списъка на водещи онлайн медии по седмична употреба.
Това са изводите от доклада Digital News Report 2020 на Института за изследване на журналистиката "Ройтерс" към университета в Оксфорд.
Според него 55% от българите вярват на "Дневник", 20% е седмичната употреба (като почти половината ползват "Дневник" над три пъти дневно).
В класацията на медии, ползващи се с най-голямо доверие, след БНР (72%) са БНТ (71%), "Нова" (69%) и Би Ти Ви (68%). С малки разлики списъкът продължава с Novini.bg (60%), "Капитал" (59%) и "24 часа" (58%), с еднакъв процент на доверие са "Дневник", "Труд", Dir.bg и "регионален или местен вестник".
В класацията, достъпна в частта от доклада за България, се вижда още, че обществените БНР и БНТ достигат до по-малко публика в сравнение с търговските конкуренти. Високо в списъка в категория "Телевизия, радио и печат", освен "Нова" (която е първа) и Би Ти Ви са също така "България он Еър" и "ТВ Европа", след БНР и "Телеграф" е и "Канал 3".
© Скрийншот reutersinstitute.politics.ox.ac.uk
Доверието спада, потреблението се променя
Доверието към новините е спаднало - 33% спрямо 40 в предишния доклад.
Институтът отбелязва, че "много от българските телевизионни мрежи сега са собственост на бизнесмени с политически връзки". Освен това много новинарски организации са станали зависими от "финансиране от проправителствени олигарси или чужди фондации" и това "на свой ред може да е намалило независимостта или доверието".
Друга интересна тенденция за България е, че достигането на новини през мобилни устройства се е увеличило за 2 години (от 67 на 74%) за сметка на десктоп (от 78 на 66%).
"Все още действат независими медии в печата и онлайн, докато употребата на новини в социалните мрежи е сред най-високите в Европа."
За илюстрация в категория "онлайн" са 86% (и това включва и социалните мрежи) от българите, 71% ползват само онлайн медии, 77% - телевизия, 24% - печат. Последната категория е единствената с увеличение от 1 пункт спрямо доклада от 2018 г. (другите са със спад от 1-2 пункта).
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Stargate
Рейтинг: 1865 Неутралноа не, 55 %, 99.99 % вярваме в светлото либералболшевишко бъдеще поднасяно ни от Дневник. :-) ...минимум!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
nhh18551388
Рейтинг: 726 ВеселоПропуснали сте а напишете името на журналистката на която най-много вярват. Да познаем от три пъти?
lino_santino
Рейтинг: 328 НеутралноДобре, разбрахме на какво вярват българите.
Та въпроса ми е на какво не вярват?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
foxhd
Рейтинг: 248 ВеселоКомпрометирано , няма как Нова Тв и доверие , това звучи като виц.
гошо
Рейтинг: 1171 Неутралномалко сте се поизсили с тия 55 % Но че ви финансират от "Америка за България " ви вярваме
гошоpag
Рейтинг: 1237 Любопитно"Дневник" е както в първите десет по този показател, така и в списъка на водещи онлайн медии по седмична употреба.'
Знанието е сила, информацията - властАко ставаше дума за някаква европейска класация на България, изречението щеше да звучи така: "България е както едва на десето място по този показател, така и в списъка на изоставащите държави по годишен напредък".
СлучаЕноС? Не мислА.......
debruckere
Рейтинг: 1776 НеутралноОстанаха няколко островчета, които се опитват да не бъдат залети от кафявата течна маса.
Дано устоят
dma12587967
Рейтинг: 1296 НеутралноЗаглавие:
"Дневник" е сред най-четените онлайн медии"
По-надолу четем:
""Дневник" е както в първите десет по този показател"
Поглеждаме картинката и виждаме , че Дневник е на 10-то място.
Зачудих се, ако беше на 13-то, дали нямаше да прочетем, че "Дневник" е в първите 13 по този показател.
ivanpopov
Рейтинг: 2399 НеутралноЧестито на редакцията!
Въпреки излишно толерантното отношение към троловете, редакционното съдържание оправдава челната позиция. И за разлика от една дрига медия, която до скоро държеше първите места, тук поне не ми налага явно мнение и образец на поведение.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Norman Granz
Рейтинг: 2489 НеутралноРадвам се за Дневник и Капитал, аз се информирам основно от тях и от няколко сайта като Свободна Европа, Клуб Z, OffNews и др.под.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Keep up the good work, guys!
1984
Рейтинг: 644 Неутралнона Волгин нали, кой слуша тази пробита радиоточка
BG e мини империя на злото.atmanpg
Рейтинг: 2306 НеутралноРазбира се, "Дневник" е абсолютно независима медия, отразяваща обективно и безпристрастно новините.
Jazzdevil
Рейтинг: 1430 НеутралноАбсурдно високи проценти за нивото на журналистиката у нас. Всички знаем, кой медии са изконно про-гербаджийски; БНР откровено бичи пропаганда когато става дума за Брюксел а Меркел, Макрон и Грета са неприкосновени там. Дневник пък външен отдел изобщо нямат а по сключения грант препечатват статии от само крайно-леви парцали - та човек може да си знае, че каквото са написали - истината е точно обратната...
chichka
Рейтинг: 2212 НеутралноМммм, да, най-често коментирам в Дневник, но не защото сте най-коректна медия.... а защото тук все още са останали грамотни читатели!!!! понякога не чета статията а само коментарите!!!!
Русия- проказата на планетата Земя.Като смените още веднъж визията като Капитал и..... и аз няма да влизам тук!
Желая ви успех и.... по-малко опити за лъжи и манипулации!
chichka
Рейтинг: 2212 НеутралноНо защо дори в тази тема има изтрити мнения? Истината боли, нали?
Русия- проказата на планетата Земя.****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тангра
Рейтинг: 431 ВеселоЕ, то да четеш Дневник и да му "Вярваш" са две изцяло различни неща!
Те хората най-много обичат хумора!
Така че голямата посещаемост може и да има други корени.
Как я направиха тая статистика!? Мен никой не ме пита "вярвам" ли!
Lemmy
Рейтинг: 2269 Весело"Дневник" диша във врата на "Труд". Факт!
Тангра
Рейтинг: 431 ВеселоЗащо да спираме до 100?
Направо 1000% им вярваме. То и без това болшевиките не разбират нищо от математика и точни числа.
pamela
Рейтинг: 2565 ВеселоОсвен това много новинарски организации са станали зависими от "финансиране от проправителствени олигарси или чужди фондации" и това "на свой ред може да е намалило независимостта или доверието."
*
Точно това е истонската причина: хората не искат тенденциозно и манипулативно поднесени новини, анализи и политически коментари, а максимална обективност и представяне на различни гледни точки.
Предполагам, че хората четат "Дневник" само заради Форума. Иначе всичко поднесено в този вестник трябва да се проверява в други наши и чужди медии.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
olexander
Рейтинг: 1167 ВеселоДо коментар [#14] от "Norman Granz"
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Ако искаш наистина да си информиран чети различни медийни групи - така ще виждаш нещата от две страни. Не говоря само за българските "медии".
С погуса аз следя дори крумълските пропагандни медии
hamiltonf
Рейтинг: 3897 НеутралноОбективно, БНТ и БНР са класи над колегите си.
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Поздравления!
Поздравления и за "Дневник"!
Сахаров
Рейтинг: 327 НеутралноБлиц и Бивол, двете крайности, два различни свята... на първо и второ място по недоверие 111!!!!
I shave with Occam's razoratmanpg
Рейтинг: 2306 НеутралноДобре, че са БНТ и БНР.
Местата, където все още се поддържа високия стандарт на журналистиката, въпреки намаленото финансиране.
Dark
Рейтинг: 1677 НеутралноНова, Труд??? За това сме на тоя хал.
Вярвам на СЕГА, Биволъ, Свободна Европа, Дневник/Капитал, Банкеръ, БТВ, Медиапул. Толкова. Другите са Пеевски/руснаци/комунисти/идиоти
Александър
Рейтинг: 5 НеутралноТъй като зад Дневник седат фондации, олигархични кръгове и посолства и се изливат милиони долари за облъчването на населеното, щеше да е учудващо, ако никой не го четеше.
Друг е въпроса, кой им вярва на пропаганда.
Просто сайта е направен добре.
От друга страна има куп жълти сайтове като ПИК и Блитз, които имат В ПЪТИ по-висока посещаемост.
debruckere
Рейтинг: 1776 НеутралноТо Ви личи, впрочем, че не четете статиите.
Интересно, ако "Дневник" не е качествена медия, защо именно тук са останали грамотни читатели (по собствените Ви думи).
Относно визията-да четете нещо заради визията, а не заради написаното, си е направо самооценка :)
Хайде със здраве :)
NoBrainNoPain
Рейтинг: 104 НеутралноБългарите вярват най-много
------------------------
Не "българите", а 1000-та респондента на YouGov .
Който се интересува от детайлите на тази неновина - ето линка.
Хората съвсем добросъвестно са си отбелязали известните им ограничения.... които любезно ще бъдат спестени от всички печеливши цитиращи.
А доколко е повод за хвалба да си Нр.10 си е друга тема.
http://www.digitalnewsreport.org/survey/2020/survey-methodology-2020/
NoBrainNoPain
Рейтинг: 104 НеутралноДо коментар [#4] от "nhh18551388":
Да познаем от три пъти?
---------------------
Е , и един стига.
Бравопетя.
NoBrainNoPain
Рейтинг: 104 ВеселоДо коментар [#18] от "chichka":
понякога не чета статията а само коментарите!!!!
----------------------------------
Много сме така :)
Само добре организирания форум ги държи над дъното.
Кум Лисан
Рейтинг: 643 НеутралноА Дневник най-много вярват на Христо Иванов, Радан Кънев и на Божков.
Много хитърХрабър
Рейтинг: 3428 ВеселоМа много ви едри графичките бе!
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ми да бяхте положили малко повече труд и да ги намалите поне на 50 % от това и мастилото да го бяхте направили още по-бледичко.
Тогава с най-голяма сигурност ич нямаше да се поинтересувам от тях.
Пък що изобщо не ги махнете и само да напишете едно изречение от рода - " А пък да знаете тези от Digital News Report 2020 какви данни са извадили"?
После само слагате една препратка към репорта и това е.
Хем ще ви е по-лесно, хем ще излезе и по-евтинджос.
Norman Granz
Рейтинг: 2489 НеутралноДо коментар [#27] от "olexander":
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ."Ако искаш наистина да си информиран чети различни медийни групи - така ще виждаш нещата от две страни. "
Хехе.
Например, за да се осведомя за положението в Америка, да чета Ню Йорк Таймс, но да слушам и Алекс Джоунс?
Не, мерси. :)
Ruse_Island
Рейтинг: 1239 НеутралноМен лично ми звучи много много по-добре да те финансира Америка за България, отколкото България на Пеевски.
pamela
Рейтинг: 2565 НеутралноЕдин пример за "безпристрастност" от вчера: бяха препечатили няколко снимки от британски източник, показващи черен протестиращ, носещ бял националист да го спасява от развилнялата се тълпа "мирни" протестиращи.
Е, само че в британския вестник имаше много повече снимки на окървавени хора, проснати на земята, на ритници в корема, на протестиращи хвърлящи предмети по полицията и т.н. Всичко това пренебрегнато, а вниманието съсредоточено върху единичен случай.
Като се има предвид, че безредиците се заснемат от много камери и ако стане убийство виновните веднага ще бъдет идентифицирани и дадени на съда, протестиращите трябва много да внимават да няма убити.
Александър
Рейтинг: 5 НеутралноДо коментар [#26] от "Santos":
Когато се леят обиди, закани и се гаврят с авторитета на институциите и държавната власт,това се нарича "критично мислене".
Когато ти почнеш да се гъбаркаш с тях и да им показваш истинското им лице си : "гербав трол", "ченге", "платен", "матРиал", "прост" и т.н.
Личи си, че има двоен стандарт и форумна полиция, която се опитва да заглуши всяко различно мнение от либералния мейнстрийм.😉
debruckere
Рейтинг: 1776 НеутралноДруго си е да те финансира олигархията - наша и чужда под различни форми, нали ? :):)
mr_vach
Рейтинг: 528 РазстроеноЩом 55% вярват на в-к "Труд" и 42% вярват на в-к "Блиц",
Порусначен народ- слаба държаваот това население нищо не става... : /
Александър
Рейтинг: 5 ВеселоДо коментар [#43] от "debruckere":
Дневник все едно не ги финансира олигархията.
Виж кой е собственика им, финансовия благодетел приватизирал предприятия на 26-годшишна възраст. Не ми се обяснява, че пак ще ме баннат 😂
Иво
Рейтинг: 4593 ЛюбопитноЗа мен лично Дневник.бг ми е любимата електронна медия, а от ТВ-те е БНТ 1 (и то главно заради новините там, включително и Панорама, както и История.бг).
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36chichka
Рейтинг: 2212 НеутралноДо коментар [#33] от "debruckere":
Русия- проказата на планетата Земя.Така е като не можете да четете "между редовете"! И само донякъде сте проумяли прочетеното! Лек ден.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
VeLikoV
Рейтинг: 480 НеутралноЗаляха хората със сапунки, черешки, капки, господари, папараци, таланти еднодневки . . . НОВА и БТВ са за това.
Billy Pilgrim
Рейтинг: 1689 НеутралноЩо така дневник не се котира по доверие :)? Аз си мислех че са много точна и обективна медия задължително представяща различните гледни точки :).
chichka
Рейтинг: 2212 Неутрално[quote#40:"Ruse_Island"][/quote]
Русия- проказата на планетата Земя.Ся, това за финансирането от Америка за България, както и че Свободна Европа за нашия район са с пари от САЩ е..... най голямата манипулация на последните 20 години!!! Ся, някакви стинки постъпват от американски програми, но основните донори са Кремъл, наши "бизнеси"..... а идеологическат аобезпеченост е от Библиотекарския!
Filofob
Рейтинг: 709 НеутралноБНТ е малко в минало време с назначаването на Кошлуков и липсата на активно противопоставяне от ВСИЧКИ работещи там. Но все пак още има и различни мнения.
БНР е друго нещо. Имал съм вземане даване с тях и съм видял колко активно си пазят правата. Май са единствените, които скочиха на човек на сараите(нали Борисов си призна, че предният директор бе предложен през главата му). Готови са да протестират. Успяват да поддържат някаква критичност и плурализъм. Дори клоаката на Волгин е нещо такова. Между другото някой помни ли как преди години Волгин го играеше десен и върл антикомунист.
debruckere
Рейтинг: 1776 НеутралноЧета много добре между редовете. Именно за това Ви и писах малко провокативно, защото ми се стори , че се различавате от голяма част от драскачите :)
Лек и на Вас!
pamela
Рейтинг: 2565 ВеселоСменил си е спонсорите, какво толкова? Иначе рядко противен тип.
Filofob
Рейтинг: 709 НеутралноДо коментар [#54] от "pamela":
По-скоро едно време не е имал спонсори и е изразявал лични позиции. А сега вече хваща модерния тренд, а може би и финансиране. Като Карбовски, Дачков ....
dosetliv
Рейтинг: 1528 НеутралноТо зависи според класациите. По - скоро диша във врата на бг-мама
https://www.similarweb.com/top-websites/bulgaria
milenmihailov
Рейтинг: 537 НеутралноИзвинявай, но колко пъти са осъдили "Блиц"" и колко пъти "Бивол" за ЛЪЖА, че ги слагаш под едно равенство?
pamela
Рейтинг: 2565 НеутралноДо коментар [#55] от "anton83":
Такива като гореизброените не вярвам да имат лични позиции.
ck2013
Рейтинг: 911 НеутралноЖалко че Медияпул не е в класацията, а такива парцали като труд, блиц, ... са, но все пак общо взето като се има в предвид че 80% от българите са функционално неграмотни дебили нормално е медиите които се слушат/гледат да са по-напред в класацията. Четенето изисква все пак малко повече усилия.
“I am sorry for the length of my letter, but I had not the time to write a short one.” Blaise PascalАко има и още един разрез на данните за качеството на аудиторията мисля че там нещата ще са драматично по-различни.
п.с.
Като гледам с каква ярост някои нападат Дневник ме кара да си мисля, че всички лузари от конкуренцията също са си направили акаунти тук :). За редовните тролчета на герберасите и другите комунета не коментирам, на тях това им е работата.
olexander
Рейтинг: 1167 НеутралноДо коментар [#39] от "Norman Granz":
Победителите първо печелят, а след това отиват на война; победените първо отиват на война, а след това търсят начин да я спечелят.Ясно... значи си от феновете в политиката.
Никола Йорданов
Рейтинг: 1960 НеутралноИ аз най-много вярвам на/ чета Дневник. И са ми донякъде симпатични тези, които в този форум критикуват медията/ журналистите/ собственика и т.н. Та те помагат да има повече прочитания, щраквания и т.н. - оттам: реклама. :-)
Никола ЙордановНикола Йорданов
Рейтинг: 1960 НеутралноДо коментар [#21] от "Тангра":
Никола ЙордановМен ме питаха. Имаше едни дълги списъци с медии и въпрос А) Ползваш ли Б) Вярваш ли, като имаше и много въпроси в кои часове какви ТВ предавания гледам, макар да писах, че не гледам ТВ. :-)
stanimirkou
Рейтинг: 247 НеутралноНа никого не вярвам аз.
Роси
Рейтинг: 8282 НеутралноТова не може да е истина. Слагачите от БНТ и Нова ,по-напред от БТВ, а "Труд" и "Дневник" с еднакво доверие. Пълни измишльотини.
hodounski
Рейтинг: 3131 ВеселоДо коментар [#18] от "chichka":
До коментар [#36] от "NoBrainNoPain":
Ние знаем ,че еднокнижниците не четете . Чукча не читател ,чукча писател по флашка
charlesdegaulle
Рейтинг: 1244 ВеселоДо коментар [#2] от "Stargate":
Ам че какво правиш тук?
Stargate
Рейтинг: 1865 НеутралноДо коментар [#66] от "charlesdegaulle":
Дошъл съм да попия мъдростите на либералболевшизЪма и да стана прогресивен, умен и красив. :-)
charlesdegaulle
Рейтинг: 1244 ВеселоДо коментар [#67] от "Stargate":
Не се аби! Ние не сме нито красиви, нито изключително умни. Може и да сме прогресивни, ама надали "либералболевшизЪми"...
дерибеев
Рейтинг: 3095 НеутралноДо коментар [#61] от "Никола Йорданов":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васСобственика на Дневник е Икономедиа АД
Anton Andonov
Рейтинг: 41 НеутралноПоказателно е, че начело са БНР и БНТ. Оказа се, че парите са по-голям цензор дори от властта. Частните медии се превърнаха в жалки корпоранивни парцали, пърни проституиращи т.нар. жупналисти. Цапащи противната и прикриваща олигархимните структури, чиято собственост са, без спазване на каквито и да е стандарти за обекивност, морал и...непознати за проституиращите неща. Без нито едно изключение, нито едно.
Stargate
Рейтинг: 1865 НеутралноДо коментар [#68] от "charlesdegaulle":
ако не осъзнавате, че сте либералболешвишки марксисти, то да, мога да се съглася, че не сте умни. За красиви не знам.
Willi
Рейтинг: 8 НеутралноIn der Tat, мразя комунистите. Да пукна дано, ако има на този свят комунисти
дерибеев
Рейтинг: 3095 НеутралноДо коментар [#72] от "Willi":
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васДано и психолог да можеш да си позволиш някога..
Willi
Рейтинг: 8 НеутралноМоже да звучи негативно за мен, но аз не си правя реклама и не ми трябва да се правя на супертипа.
Като бях на социална помощ през 2018 г., немкинята , закачена към мен, с нея си поговорихме веднъж много продължително. Тогава бях слаб като характер, сега по-добре да не си прави късни срещи с мен, може да я изненадам. Тя ми говорише, трябва да взема първата ми предложена работа от нея, която няма да ми хареся, и активно да си търся друга. Ако съм искал термин към психолог, трявало съм да чакам 6 месеца.
Тая п**ка, както ме ядоса, щях да я изнасиля. Ще лежа 3 години за изнасилване и излизам от затвора, но тя ще има страх от мен! За каква се мисли тя
Рим
Рейтинг: 1778 НеутралноСлед като прилапаха БНТ и започнаха да я съсипват, мутрите от герб направиха опит да прилапат и БНР, но журналистите там се опънаха и мутрите останаха с пръст в устата!
Въобще, в БНР работят хора, които нямат нищо общо с медузите в "обществената" БНТ...
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
Рим
Рейтинг: 1778 ВеселоА вие защи не отидохте да пишуркате в тези медии, а се насочихте към частната "Дневник"? ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
Рим
Рейтинг: 1778 ВеселоДо коментар [#71] от "Stargate":
ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯНяма такава дума "либералболшевики!
Тази дума е измислена от идиоти и е предназначена за идиоти!
Защото "либерален" означава свободен в пълния смисъл на думата! Точно в противния смисъл на либерален е болшевикът! С прости думи- не може един човек да бъде едновременно либерал и болшевик!
Колкото и тъп да си, би трябвало сега вече да си го проумял! (Е, ако има с какво разбира се...)
Stargate
Рейтинг: 1865 НеутралноДо коментар [#77] от "Рим":
Мерси, че ми пояснихте неразбирането си за ирония. хахаха
gdh506478O9
Рейтинг: 8 Неутрално90% от импресиите в Дневник ги генерират 10 побъркани трола, дето рефрешват като обезумели в транс за да набарат да се изцвъкат първи.
gdh506478O9
Рейтинг: 8 НеутралноА модераторът ви е доказан педераст с диплом и печат за педерастия.
dnevnikar
Рейтинг: 3861 НеутралноUNITED EU UNION
Център...
Епицентър на най-онлайн четените коментари?
"Българите вярват най-много на БНР,
"Дневник" е сред най-четените онлайн медии"
dnevnikar
Рейтинг: 3861 НеутралноUNITED EU UNION
Да.
Личи грамотност vs неграмотност ; или нарочно така.
Основен смисъл на думата "за" е:
"посока към" или "в полза на".
Събранието гласува "за" предложение ...
Противоположна посока на... собственост на.
Контрапример за "за":
Движение България за Гражданите (Куневи?).
Не е като "Америка за България".
Там всичко е ясно.
Като него няма втори.
Континент, така всеотдаен ;)
До коментар [#40] от "Ruse_Island":
малко сте се поизсили с тия 55 % Но че ви финансират от "Америка за България "
ви вярваме
—цитат от коментар 8 на гошо
Мен лично ми звучи много много по-добре да те финансира Америка за България, отколкото България на Пеевски.
dnevnikar
Рейтинг: 3861 НеутралноВИИ Маркс имени В.И.Лелина
Вие, Сахаров, ти.
След като грабна Нобелова награда против интернационалния наци зъм,
клекнахте на националния русский.
На Вас не може да се расчита
До коментар [#29] от "Сахаров":
Блиц и Бивол, двете крайности, два различни свята...
на първо и второ място по недоверие 111!!!!