"Инстаграм" измества "Туитър" като източник на новини

"Инстаграм" измества "Туитър" като източник на новини

© Георги Кожухаров, Reuters



Инстаграм" много скоро ще измести "Туитър" като социална мрежа, ползвана като източник на новини в световен мащаб, сочи публикуван вчера доклад за медиите по света.


Докладът Reuters Institute Digital News 2020 установява, че употребата на "Инстаграм" за новини се е удвоила от 2018 г. Приложението е най-използвано сред младите - във Великобритания например около 25% хората на възраст от 18 до 24 ч. използват "Инстаграм" за новини за коронавируса.


В България "Инстаграм" се използва от 12% от потребителите за новини, (увеличение с 2 пункта спрямо предходната година), от 31% - и за други цели. В глобален план "Инстаграм" използват над 33% от респондентите. Общо 11% го използват за новини - едва пункт под процента за "Туитър".




Това обаче не означава високо доверие в социалните мрежи. Едва 26% от хората казват, че ги смятат за надежден източник на информация за вируса. Сходен е процентът на хората, които се доверяват на информация, споделяна с чат приложения като "Месинджър" или "Уотсап".


Обратно, в месеците на кризата доверието в новинарските организаци е станало довйно по-голямо.


Въпросът за нивата на доверие към медиите през април, свързано с информацията за коронавируса, сочи, че рейтингът на новинарските организации се е увеличил до 59% - колкото на националните правителства - в много от 40-те изследвани държави.


Авторите на доклада смятат, че идентичните нива на доверие са резултат от работата на новинарските организации, отразяващи съветите за обществено здраве около коронавируса. По време на блокадите доверието става относително високо, но след разхлабването този показател отново намалява.


Повечето хора - "мълчаливото мнозинство", както ги нарича докладът - предпочитат "обективните" новини. Въпросът за доверието същевременно не бе задаван от 2013 г., когато използването на мненията и други средства за изразяване на позиция започна да се увеличава.


В девет от изследваните държави предпочитани са новините "без гледна точка". Особено силна е подкрепата за този възглед в Германия, Япония, Великобритания и Дания - държави със стабилни, добре работещи обществени оператори. В Съединените щати, обратно, мнозина предпочитат новини, които отговарят на собствената им гледна точка, а това е страна, където "и политиката, и медиите стават все по-пристрастни" през годините.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (9)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3661 Неутрално

    И все по - лесно става промиването на мозъци онлайн. И разпространението на фалшиви новини тип ЕЖК на пазара.

  2. 2 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1143 Неутрално

    В Туитър хората полудяха. Имаше много недоволни от Доминос например, защото преди 8 години от Доминос благодарили за един комплимент на едно момиче, което по-късно влиза в щаба на Тръмп. И съответно масово се призовава да затворят Доминос защото пратили туит на нея, а тя е свързана с Тръмп! (Макар че като са пращали този туит преди 8 години жената е била студент.) Не знам колко още компании пострадаха все заради туитове, които имат някаква връзка с Тръмп. Демократите откачиха тотално и никой не може да ме убеди, че нормален човек изобщо би помислил да гласува за тези. Всички до един за луди.

  3. 3 Профил на Араламбене му е майката
    Араламбене му е майката
    Рейтинг: 894 Неутрално

    В близо едномесечния ми експериментален период с фейсбука така и не разбрах къде са му новините.

  4. 4 Профил на Dark
    Dark
    Рейтинг: 1733 Весело

    Има логика донякъде, в Туитър е пълно с ботове и поддръжници на всякакви радикални крила, Тръмп например.
    Но в Инстаграм аз виждам само селфита :)

  5. 5 Профил на imar
    imar
    Рейтинг: 235 Неутрално

    Досега в Инстаграм съм видял предимно позиране в най-различни пози. Не знам къде са му новините и други комуникации.

  6. 6 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 789 Неутрално

    Има една поговорка: "Картината е равна на 1000 думи."

    Аз бих добавил: И се консумира по-бързо и лесно.

    А в Туитър ограничението е от 160 думи.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4360 Любопитно

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

    Точно така е за съжаление.

    +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1730 Весело

    "Германия, Япония, Великобритания и Дания - държави със стабилни, добре работещи обществени оператори"

    Хахахахахахахахахахахахахахахахахаха. ВВС и ДВ са най-бруталния фейк нюз на европейска територия. Буквално са 1:1 с "Правда" навремето. Даже основаният от роботърговци Гардиън е по-честен, щото поне не се крият какви са болшевики. Защо авторът на статията си мисли, че читателите са паднали от Марс вчера?!?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  9. 9 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1730 Весело

    Има логика донякъде, в Туитър е пълно с ботове и поддръжници на всякакви радикални крила, Тръмп например. Но в Инстаграм аз виждам само селфита :)
    —цитат от коментар 4 на Ksharp


    Повечето дето подържат Тръмп другарят Дорси ги изгони от Туитър отдавна. В момента там е като на събрание на болшевиките през 1917 г. В интернет вече има идиом "the blue checkmarks", визиращ кохортата "verified" Туитър-юзъри, които разпространяват марксистки идеи, расова дискриминация срещу белите, пропагандата на азбучните хора и се втурват да канселират всеки, който не следва Априлската линия.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK