Южният полюс се затопля три пъти по-бързо от останала част на планетата

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 482 Весело

    Айдеее, тъкмо се чудех как вече трети ден няма затоплистка статия.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1501 Разстроено

    А от стопяването на ледниците и глетчерите какви "подаръци и изненади" на по 50 000 години ще изплуват.....това сегашното ще ни се стори като детска градина!!!

  3. 3 Профил на whitemare
    whitemare
    Рейтинг: 1718 Неутрално

    На Антарктида има подземни вулкани, които също могат да влиаят върху температурите на контитента. Три пъти по-бързо от останалата част на света означава други сили, които оказват влияние.

    "Проблемът на света е, че глупавите са самоуверени, а умните винаги се колебаят" Бертранд Ръсел
  4. 4 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 642 Весело

    Хайде - всички "учени" се изредиха вещо да коментират...

  5. 5 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Значи за последните 30 години цитирам
    "В световен мащаб температурите се повишиха с около 0.5 до 0.6 градуса през това време"

    Да не говорим, че и в това има силни съмнение, заради начините на осредняване на данните. Заради това "страшно и ужасяващо" затопляне се изхарчиха трилиони долари и едни хора продължават упорито да се борят срещу това лапайки яки пари. 0.5 градуса е смешно малко!

  6. 6 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 482 Весело

    Добре че не са пуснали оная снимка с болната мършава бяла мечка. Голям смях щеше да падне. Поне са загряли, че на Южния полюс има само пингвини.

  7. 7 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 393 Неутрално

    Най-лошото е, че не сме сигурни една такава промяна до какво ще доведе. Има опасения, че заради разстопяването на леда може да нахлуе огромни количества студена прясна вода, които да бъдат подхванати от теченията и например да спре Гълфстрийм или поне силно да намалее, съответно това ще доведе до изключително сурови зими, дълги периоди на суша и други неприятни ефекти.

  8. 8 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#1] от "nhh18551388":


    Айдеее, тъкмо се чудех как вече трети ден няма затоплистка статия.
    —цитат от коментар 1 на nhh18551388


    Споки, тази статия я публикуваха навсякъде. Само че тя показва, колко несъществено /0.5 градуса/ всъщност е повишаването на средните темепратури за 30 години.

  9. 9 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 482 Весело

    До коментар [#8] от "Stargate":

    Ама как "незначително", моля Ви се. Я по-отговорно. Не виждате ли ка прогресивния учен Дж. Струв, бие тревога. Съобщава ни че: ".... Антарктида се "събужда" за изменението на климата" . И завършва драматично "Това е много тревожно за мен."
    Липсва само Гретето да ни гледа втренчено и да ни пита как смееме! Цирк.

  10. 10 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 1857 Весело

    "Южният полюс се затопля три пъти по-бързо от останала част на планетата"

    Какво чудно има? Нали е на юг? Чудно щеше да бъде ако по-бързо се затопляше Северния.

  11. 11 Профил на salmo_truta
    salmo_truta
    Рейтинг: 269 Разстроено

    Като се затрие Гълфстрийм и ще гледаме сеир... Не че е само от човешката дейност де, вероятно причините са много по-комплексни, обаче може и да гръмне бойлерчето все пак и все някога.

  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3775 Разстроено

    "Това е много тревожно за мен."

    Съгласен съм с този антарктически учен. И според мен това е тревожна новина.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 3376 Весело

    Айдеее, тъкмо се чудех как вече трети ден няма затоплистка статия.
    —цитат от коментар 1 на nhh18551388


    Колкото и да се опитвате да се скриете от фактите, те няма да изчезнат...

    Всичко ще бъде наред! :-)
  14. 14 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Тия "тревожни данни" се публикуваното в списанието за тревожност по въпросите на климата се базират на данните на всичко на всичко 8 метеорологични станции на площ 1.4 пъти по-голяма от Европа - с 1-2 корекции и ще докараш всякакъв тренд при такава бедна база данни.
    Много любопитно защо сателитните данни дето дават много по-пълна картина не показват никакъв осезаем тренд за 40г над Антарктида:
    http://images.remss.com/data/msu/graphics/TLT_v40/plots/RSS_TS_channel_TLT_Southern Polar_Land_And_Sea_v04_0.png

  15. 15 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    До коментар [#14] от "Jazzdevil":
    Офф - дневникарска платформо...
    https://bit.ly/31x4jdv

  16. 16 Профил на roosty
    roosty
    Рейтинг: 275 Неутрално

    Притеснителни данни, но природата си знае работата.

  17. 17 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    А от стопяването на ледниците и глетчерите какви "подаръци и изненади" на по 50 000 години ще изплуват.....това сегашното ще ни се стори като детска градина!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Средната температура на във вътрешността на Антарктида е -57С - много ми е интересно тоя лед при -55С или при -54С ще се стопи целия?

  18. 18 Профил на KaV
    KaV
    Рейтинг: 266 Неутрално

    Фактите са си фактии. Какво се прави обаче по въпроса е друга тема.

  19. 19 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    До коментар [#5] от "Stargate":

    Заради това "страшно и ужасяващо" затопляне се изхарчиха трилиони долари и едни хора продължават упорито да се борят срещу това лапайки яки пари. 0.5 градуса е смешно малко!
    —цитат от коментар 5 на Stargate


    То реално няма значение колко е - при вдигане на патардия ежедневно по всички дении едно социологическо проучване беше установило, че болшинството американци мислят, че температурите са се покачили с 5 градуса за последните 100г, морското ниво с 2 метра ( а не с 20см) и че горите са намалели двойно (а не че сега има повече гори от 1920) - щом вярват, гласуват и плащат без значение е какви са фактите и суровите цифри.

  20. 20 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1493 Неутрално

    Е как така през 2018г е измерена най-ниската температура в историята на Земята в Антарктида, пък имало затопляне?Освен това данните сочат,че има увеличение на ледената покривка в Антарктида.
    Поредната затоплистка манипулация.

  21. 21 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7217 Неутрално

    "В края на 60-те години двама геолози – Дентън и Карлен, изследвайки движението на планинските ледници през последните хилядолетия открили, че Средновековният температурен максимум и Малкият ледников период съвсем не са изолирани събития. Оказало се, че тези явления се повтарят на всеки 2200-2400 години. Събития като Средновековния максимум е имало няколко през последните 11 000 години след последния Велик ледников период, наречен Вюрмски, и винаги те са били последвани от “малки ледникови периоди”!
    Двадесетина години след откритието на Дентън и Карлен се разбрало и каква е причината за този мощен климатичен цикъл – оказало се, че колебания с подобна продължителност се проявяват и на Слънцето. Това е причината както за значителни промени в нивото на неговата светимост, така и за свързаните с него промени в нивото на лъчението от далечния космос – така наречените галактични космически лъчи. И двата фактора са тясно свързани помежду си и влияят много сериозно върху състоянието на климата на Земята и другите планети от Слънчевата система."

    На какво и на кого да вярва човек.

  22. 22 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Най-лошото е, че не сме сигурни една такава промяна до какво ще доведе. Има опасения, че заради разстопяването на леда може да нахлуе огромни количества студена прясна вода, които да бъдат подхванати от теченията и например да спре Гълфстрийм или поне силно да намалее, съответно това ще доведе до изключително сурови зими, дълги периоди на суша и други неприятни ефекти.
    —цитат от коментар 7 на zero_day


    Това е един от шлагерите на затоплистка пропаганда, която не се базира на никакви реални данни. Гълфстрийма (както и Куросиво в Зап Пасифик) се контролират от въртенето на Земята около оста ѝ - по същата причина в Южното полукълбо Хумболтовото, Намибийското и Зап.Австралийското въртят в обратна посока и докарват студени води от полярните зони.
    Освен това няма никакви индикации, че през Средновековния топъл период или по Римско време когато е било с 1-2С по-топло от сега (и е имало по-малко лед в Гренландия) Гълфстрийма да е спирал или забавял - напротив - гледали са лозя в Британия и крави в Гренландия.

  23. 23 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    "На какво и на кого да вярва човек.
    —цитат от коментар 21 на Роси


    Е как на кого - на Гретето разбира се! Щом тя казва, че е абсурд Слънцето да има нещо общо с климата и той да се влияе главно от перисталтиката в червата на кравите - значи е така - момичето е специалист все пак.

  24. 24 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3775 Любопитно

    Между другото снимките от Антарктида в тази статия са много впечатляващи.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  25. 25 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До коментар [#17] от "Jazzdevil":

    Ахмаците вЕрват, че на Антарктида леда се топи мниго бързо и при - 57°С. Показват им снимки на мършави бели мечки и топящия се всяка пролет лед по крайбрежието и те са щастливи, че с милиардите ни ще спасят света. Не винаги мястото е било фризер и някога там са щъкали динозаври, но затоплистките шамани не си падат по фактите и това го пропускат.

  26. 26 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Между другото снимките от Антарктида в тази статия са много впечатляващи.
    —цитат от коментар 24 на Иво


    Мда - на втората се вижда как "опасното затопляне" за е погребало с нов сняг 7 метровите хангари на базата...

  27. 27 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2024 Неутрално

    [quote#13:"plamen_b"][/quote]

    А фактите сочат, че абсолютно нищо тревожно няма!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  28. 28 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 981 Неутрално

    До коментар [#13] от "plamen_b":

    Колкото и да се опитвате да се скриете от фактите, те няма да изчезнат...
    —цитат от коментар 13 на plamen_b


    И кои са фактите? Че в глобален мащаб темепратурите за 30 години са се повишили с 0.5 градуса! Това е едно голямо нищо! Съвсем новмална амлитудна разлика. Още повече, че отдавна има съмнение в използваните методи за осредняване на темепратурата. Т. е. дори това може да н е реален факт!

  29. 29 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 300 Неутрално

    “Наблюдаваното затопляне надвишава 99.9% от всички възможни тенденции без човешко влияние - и това означава, че скорошното затопляне е изключително малко вероятно в естествени условия, макар и не невъзможно. “

    И въпреки това за някои хора конспирацията е единственото обяснение.

  30. 30 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 482 Неутрално




    ...Много любопитно защо сателитните данни дето дават много по-пълна картина не показват никакъв осезаем тренд за 40г над Антарктида:http://images.remss.com/data/msu/graphics/TLT_v40/plots/RSS_TS_channel_TLT_Southern Polar_Land_And_Sea_v04_0.png
    —цитат от коментар 14 на Jazzdevil


    Отговорът е ясен- защото такъв осезаем тренд в действителност няма. Ама затоплистите това не ги устройва и пускат в действие "тревожните учени" които самоотвержено "бият тревога". Иначе ще им намалее бюджета, а те искат да има не само масълце, а и хайверец върху филията и то черен хайверец. Черен като тревогата им за оцеляването на света. Смях!

  31. 31 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4334 Неутрално

    Много притеснителна новина

  32. 32 Профил на Котаракът на Шрьодингер
    Котаракът на Шрьодингер
    Рейтинг: 408 Неутрално

    “Наблюдаваното затопляне надвишава 99.9% от всички възможни тенденции без човешко влияние - и това означава, че скорошното затопляне е изключително малко вероятно в естествени условия, макар и не невъзможно. “И въпреки това за някои хора конспирацията е единственото обяснение.
    —цитат от коментар 29 на dpnps


    Виждам, че си от вЕрващите в бог Затопъл и очевидно също като тия "учЕни" нямаш идея що е туй климат. "99.9% от всички възможни тенденции без човешко влияние" за изменение на климата и глобалната температура са проучили, само са пропуснали основните - слънчевата активност, наклона на земната ос, вулканичната и тектоничната активност, океанските и въздушните течения. Дори един вулкан като Пинатубо промени глобалната температура с 0,5 °С, за повишаване на слънчевата активност с 2-3% да не говорим... Но тия факти са табу за тия велики затоплистки учЕни. Ако бяхте шарани, вие затоплистите, щяха да ви ловят на гола кука.

  33. 33 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Дано пингвините да имат достатъчно време да се приспособят.

    https://youtu.be/oVUvnf2hIb4

  34. 34 Профил на Zelenskidelendaest
    Zelenskidelendaest
    Рейтинг: 33 Любопитно

    Значи за последните 30 години цитирам "В световен мащаб температурите се повишиха с около 0.5 до 0.6 градуса през това време"Да не говорим, че и в това има силни съмнение, заради начините на осредняване на данните. Заради това "страшно и ужасяващо" затопляне се изхарчиха трилиони долари и едни хора продължават упорито да се борят срещу това лапайки яки пари. 0.5 градуса е смешно малко!
    —цитат от коментар 5 на Stargate


    Проблемът не само температурата, а това, че човечеството(като цяло) иска да живее охолно, а това означава опоскването на Земята от ресурсите й. Да не говорим за замърсяването. И това се отнася за всички ресурси, а не (само) до изкопаемите. Учените предупреждават, че ако не се вземат мерки, да се живее по- скромно, всичко отива на кино... : "For over half a century, worldwide growth in affluence has continuously increased resource use and pollutant emissions far more rapidly than these have been reduced through better technology. The affluent citizens of the world are responsible for most environmental impacts and are central to any future prospect of retreating to safer environmental conditions. We summarise the evidence and present possible solution approaches. Any transition towards sustainability can only be effective if far-reaching lifestyle changes complement technological advancements. However, existing societies, economies and cultures incite consumption expansion and the structural imperative for growth in competitive market economies inhibits necessary societal change." https://go.nature.com/3inRQ1K

    Укронацизъм Zelenda Est!




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK