Да си майка в Германия "струва" над 520 000 евро

Да си майка в Германия "струва" над 520 000 евро


Майките в Германия понасят огромни материални загуби. Майката на едно дете печели с поне 520 000 евро по-малко от бездетната жена. А при три деца загубите достигат 900 000 евро, разказва "Дойче веле".


Много жени мечтаят да станат майки. Отглеждането на дете обаче е свързано с огромни финансови загуби за майките. Ако пък жената реши да има повече от едно дете - тогава "наказанието" е още по-сурово.


Ето какво показват данните за Германия: майките с по едно дете получават в рамките на професионалния си живот средно с 40% по-малко, отколкото бездетните жени. Ако пък имат три или повече деца, загубите им са почти 70%. За тази разлика в доходите на майките с деца и бездетните жени има дори и специално понятие: "Motherhood lifetime penalty", което означава "доживотно наказание за майчинство".




Ето и малко конкретика: родените през 1985 година в Западна Германия бездетни жени се очаква да изработят общо 1.3 милиона евро през живота си. Жените, родени през същата година, които обаче имат деца - едва средно близо 600 000 евро, т.е. със средно близо 700 000 евро по-малко от бездетните жени. При едно дете загубата е 520 000 евро, при две деца - 663 000 евро, а при три деца загубата може да достигне 900 000 евро.
Данните са шокиращи, казва социоложката Луиза Ханке пред вестник "Ди Велт".


"На раждането на деца в Германия все още се гледа като на частно удоволствие, което не засяга обществото", казва тя. Според нея за огромната разлика в доходите между майките с деца и бездетните жени в Германия има няколко основни причини.


1. Майчинството като саможертва


"Едва ли има друга страна, в която образът на майката да е така неразривно свързан с домашните грижи, личната саможертва в името на семейството и отказа от професионална кариера, както в Германия. На личната реализация на майките в професионално отношение и желанието им за финансова независимост все още се гледа като на нещо егоистично", казва социоложката.


2. Грижи за децата и възрастните в семейството


Луиза Ханке отбелязва, че жените са тези, които поемат най-голямата част от грижите по децата и възрастните хора в семейството. В това отношение в обществото все още цари разбирането, че онзи, чиято заплата е по-ниска, а това по правило са жените, трябва да си остане вкъщи, за да се грижи за семейството или поне да работи на намален работен ден. Парадоксалното е, че данъчната система в Германия дори облагодетелства този модел. При това разпределение на ролите обаче жената е в трайна финансова зависимост от мъжа.


3. Липса на адекватни условия за отглеждане на деца


Особено в извънградските региони на Германия, но също и в някои от големите градове няма достатъчно места в ясли и детски градини за деца под тригодишна възраст. Високите разходи за тях, както и неподходящото работно време (много детски градини работят само до обяд) на практика принуждават майките да си останат у дома или да работят на непълен работен ден.


4. Майки, които се стремят към лична кариера, имат лош имидж


Друга причина за огромните финансови загуби, свързани с майчинството в Германия, е едно широко разпространено схващане за онези жени, които се стремят към кариерно израстване. Към тях обществото, а и много от фирмите често пъти изпитват дълбоко вкоренени предразсъдъци. Смята се, че майките с деца не са равностойни на мъжете в професионално отношение, понеже не могат да работят извънредно или защото им се налага да отсъстват, когато децата са болни. А повечето от ръководните позиции във фирмите са обвързани с щатни места на пълен работен ден.


Това разколебава и самите жени."Много от майките кандидатстват за места, които изискват квалификация, по-ниска от тяхната, тъй като там могат да работят на непълен работен ден", пояснява социоложката Луиза Ханке.


Тя предлага Германия да се ориентира към модел като шведския - със значително по-гъвкави форми на професионална заетост. Ханке пледира и за това обществото да предлага на майките с деца някакъв вид финансова компенсация за това, че те поемат основната част от грижите за семейството.

Коментари (131)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2998 Весело

    Глупотевини на квадрат 😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2998 Неутрално

    За да решат подобни проблеми, чехите обсъждст пенсионна реформа, където децата да могат да допълват пенсията на родителите си, като тези суми се приспадат от данъците. Отделно се обмисля така нар коефициент за принос към обществото, който да компенсира на многодетните родители времето прекарано по майчинство/бащинство. С други думи, работи се по въпроса, децата след време да са важна чадт от пенсионната застраховка на родителите.

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  5. 5 Профил на Choper
    Choper
    Рейтинг: 33 Неутрално

    Споко,ще ви народят инженерчета,докторчета и тук там по някое джебчийче!!! Само да има повече плюшени мечета за дечицата!
    —цитат от коментар 2 на angeles


    От твоите уста в Божиите уши! Няма нищо по-приятно от топуркащи детски крачета!

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4903 Любопитно

    Статията е за Германия, но този проблем засягащи майките го има във всяка една държава по света.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  8. 8 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3877 Весело

    До коментар [#3] от "venci4":

    Разбира ли сега.....защо леля ти Меркел.....драпа и се моли на Ердоан....от сутрин до вечер...?

    Bukalemun
  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    Ще е добре в цяла Европа майчинството да има специален статут!
    Ако не вярвате четете книгите на Ориана Фалачи!

  11. 11 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 1603 Неутрално

    Е, спокойно, има едни други майки, с по много деца, които не само не търпят загуби, но и получават пари за "възпроизводството" си .... те лежат на гърба на социалната система, която се финансира именно от майките, за които вие пишете. Така гетата из Европа растат неумолимо, аз тях и престъпността, мръсотията и т.н. Но няма проблеми, фрау Меркел ги приема по много още ....

  12. 12 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1419 Весело

    "Планът предвижда щедри финансови стимули: всяка унгарка на възраст под 40 години, която за първи път сключва граждански брак, ще има право на държавен кредит от десет милиона форинта (около 31 500 евро). Ако от този брак се роди дете, в продължение на три години майката е освободена от обслужването на кредита. При раждане на второ дете ѝ се опрощава една трета от заема, а ако има и трето дете, се опрощава цялата останала сума. В случай, че жената роди четири или повече деца, има и допълнителен бонус: до края на живота ѝ държавата я освобождава от данък общ доход. И това далеч не е всичко: държавата се задължава също така да подпомогне финансово закупуването на собствено жилище и на седемместен автомобил за многодетното семейство."

    Някой сеща ли се къде това може да се случи?
    Ами при "деспотичния популист" Виктор Орбан....

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  13. 13 Профил на Отец Сисой
    Отец Сисой
    Рейтинг: 863 Неутрално

    В Германия правят анализи, изчисляват, осъзнават, че е проблем, ще му порърсят решение. Ако извадят като приоритет раждаемостта и грижата за децата в семесйството тези "загуби" обществото ще ги компенсира. А какво правим у нас? За всеки е ясно, че демографският проблем е номер едно пред обществото и нищо не правим. Валерката го направиха вицепремиер с ресорс демографкса политика, той се скара с майките на деца със специални нужди. Любовницата му, дето го замени на поста му, цял мандат пише стратегия, а мерки никакви. Днес в кризата още повече се усеща тотално безхаберие на шайката.

    over the under
  14. 14 Профил на ebt38646138
    ebt38646138
    Рейтинг: 12 Неутрално

    До коментар [#12] от "venci4":

    С пари от Европа е лесно.

  15. 15 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3529 Неутрално

    Германия е пренаселена, нормално е да няма стимули за отглеждане на деца. На Запад много деца имат богатите и готините. Простолюдието е на изхвъргачката. Щото са социални държави.

  16. 16 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2998 Неутрално

    До коментар [#9] от "ravegrave":

    За сега е само идея върху която се работи и обсъжда и има силен отпор дори. Предполагам, че ще се разшири подпората от не само от пораснало дете към биологичен/осиновител родител, но и към друг човек, което порасналото дете би желало да подкрепи. Което смятам за справедливо. (Често, лели, чичовци, кръстници и т.н. полагат също много грижи за племенници и кръщелници )

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  17. 17 Профил на wtt20646140
    wtt20646140
    Рейтинг: 5 Весело

    Германия е пренаселена, нормално е да няма стимули за отглеждане на деца. На Запад много деца имат богатите и готините. Простолюдието е на изхвъргачката. Щото са социални държави.
    —цитат от коментар 15 на Judjuk


    Чудно що българинът все там иска да ходи да живее и работи, а не в расийката ти...

  18. 18 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4903 Любопитно

    До коментар [#13] от "Отец Сисой":

    За съжаление е точно така. Това беше приоритетна предизборна тема за "обединените" (а всъщност дълбоко разединени) "патриоти", но след като влезнаха във властта не направиха нищо за преодоляването на демографската криза в България.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  19. 19 Профил на jfk47646143
    jfk47646143
    Рейтинг: 41 Неутрално

    [quote#17:"wtt20646140"][/quote]

    Блядовете умират от завист...

  20. 20 Профил на ена блогърка
    ена блогърка
    Рейтинг: 167 Неутрално

    До коментар [#3] от "venci4":

    Ами така правим Европа отново силна, не чу ли Мути.

    А понеже тук има кофти отношение към този тип бежанци, опорката е такива да не се допускат, за сметка на безконтролното умножаване на местните братя. Така след още 10 години избирателите на ГЕРБ и ДПС ще са станали двойно.

    to see a world in a grain of sand and heaven in a wild flower hold infinity in the palm of your hand and eternity - in an hour.
  21. 21 Профил на rainbou1
    rainbou1
    Рейтинг: 1288 Неутрално

    До коментар [#4] от "DDR":Изключително добра идея, която от години обсъждам с приятели.Какво се получава при сегашната пенсионна система - децата на тези, които са си "похарчили" времето и парите за гледане на деца, работят за пенсиите на тези, дето харчат своето време и пари по кръчмите.Който не гледа деца може да заделя средства за след пенсия, а не чуждите да го осигуряват!
    —цитат от коментар 9 на ravegrave

    Има много причини хората да нямат деца - не е само гледането на кариера и ходене по кръчмите...

  22. 22 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 3261 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    Хич не са глупотевини, а чиста капиталистическа сметка.
    Бездетната жена изработва 1,3 млн евро за себе си и поне още толкова за капиталиста.
    Майката - наполовина!
    Затуй за капитала е по-добре обикновените, трудещи се жителки на Германия въобще да не раждат, ами да се сменят всяко поколение с нова работна ръка, внос от чужбина.

  23. 23 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Аз пък съм изтърпял загуби за милиони, че не съм станал футболист. Ако бях станал, щях да изкарам много пари, но ето на - не съм и ги загубих.
    По същият начин ми звучат тези жени, които се оплакват за 500-те си хиляди евро. Ако ги раздаваха на бездетните даром, а на майките - не, тогава би могло да се каже, че са ги загубили. Но трябва да се потрудиш и да ги изработиш, нали? Бездетната жена е ходила 20 години всеки ден от 9 до 6 на работа (и по още един час път напред и назад) и там е вършила работа за някой друг, за да изкара тези пари - докато майката си е стояла в къщи и пекла кексове.
    Ако е смятала парите за по-важни от децата, никой не й е пречел да иде да работи вместо да гледа деца - не казвам, че да гледаш деца е лесно, но нима да работиш и да изкарваш пари е по-лесно?

  24. 24 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2998 Любопитно

    До коментар [#22] от "Patsis":

    Вече има не малко немки с повече от две деца. И то не само от бившата ГДР. Същото важи и за Чехия. По статистика излиза по дете и малко на жена, но реално това е заради факта, че които не рсждат—> не рсждат или раждат по едно или две, но делът на тези с над две се увеличава непрекъснато и компенсира останалите, но статистиката се прави върху всички. Поколенията се сменят а от там и усещането за нещата в живота. Все по често в Чехия лафа сред семейните е ”Поржидиме си далшихо прцка?”😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  25. 25 Профил на xka06646157
    xka06646157
    Рейтинг: 5 Неутрално

    [quote#17:"wtt20646140"]
    —цитат от коментар 19 на jfk47646143
    Блядовете умират от завист...[/quote]

    Чудно, що половината им руско население се изнесе в Западна Европа...

  26. 26 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1785 Неутрално

    Математиката е точна наука, ама не пречи да се използува за политически цели. Да се манипулира населението да се откаже от възпроизводство. Естествено това важи за бедното население. Така на богатиге ще им стане по-широко.

    мурзилка
  27. 27 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    Каква изненадваща новина само, тези които са работили по малко през живота си се оказва че получавали по малко :)

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 616 Неутрално

    Що за глупости са се изписали в тази статия???

  30. 30 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 1336 Неутрално
  31. 31 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1831 Неутрално

    Не ми е много ясно какво точно иска да каже тази статия, освен, че като не ходи на работа жената генерира по-малко пари.
    Че това е съвсем естествено, няма как хем да бъде с децата си, хем да работи на пълен ден, нали така?
    И двата избора имат своите плюсове и минуси.
    Лично аз мисля, че са за съжаление онези жени, които НЕ са родили деца, независимо колко пари са изкарали.
    Сигурно има изключения, но като цяло според мен правилото е, че това е биологично заложена нужда и ако не се реализира това става предпоставка за травма.
    Според мен много жени избират да нямат дете защото им е по-лесно в момента и защото са объркани, а не защото имат нужда от онези 900,000 евро които биха изкарали през живота си.
    Всеки, който е гледал едно дете знае, че да ходиш на работа е много по-лесно :-)

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  32. 32
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  33. 33 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    Не е проблем за нашите циганки -- те не четат Дойче Веле и знаят на кое гише да се наредят, даже и без да говорят немски.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  34. 34 Профил на ouk01308652
    ouk01308652
    Рейтинг: 273 Неутрално

    До коментар [#9] от "ravegrave"

    Той е заделял бе и то насила. НОИ се нарича

  35. 35 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 931 Неутрално

    Глупости, във Германия всички милионери ли са ???

  36. 36 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3452 Неутрално

    А политиката на Германия бе разнищена от социалдемократа Тило Сарацин. Той показа как германската държава създава огромни пречки за възпроизводството на високообразованите, интелигентни немци, и подпомага възпроизводството на неграмотни, безработни и мигранти. На другия ден бе изгонен от всички постове, медиите до подеха както те си знаят, а Мама произнесе знаменитото "Не съм чела книгата и нямам намерение, но я намирам за много вредна". Интересното е, че още не успяват да го изключат от това, което някога беше ГСДП.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  37. 37 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2058 Неутрално

    С майчинството ситуацията е като с армията :"Който не храни/гледа своите деца ще храни/гледа ЧУЖДИТЕ !!!

  38. 38 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3529 Неутрално

    "Чудно що българинът все там иска да ходи да живее и работи, а не в расийката ти..."
    До коментар [#17] от "wtt20646140":

    Ми кво се чудиш? Нали сте натовци и европейци. За къв сте им на руснаците. Иначе Русия е твърда на първо място по брой на имигрантите. Там има повече отколкото в цяла Европа.

  39. 39 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    [quote#5:"Choper"][/quote]

    Ако ги държиш в мазето, не се чуват толкова.

  40. 40 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3237 Неутрално

    Поредната статия на Дойче веле в която се разказва колко зле е положението в Германия. Да си майка било кофти работа. Много скъпо струвало. Оня ден ни занимаваха колко зле били работниците, а по-преди оплаквахме германските пенсионери.
    Поредицата негативни статии за Германия имат за цел да откажат българите да ходят там на работа или да се преселват. Въпреки антирекламата стотици хилядо българи са в Германия или напират да отиват там да работят и живеят.

  41. 41 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 888 Неутрално

    До коментар [#4] от "DDR": В задният двор на ФРГ относно пенсиите има едно сравнително справедливо решение за жените. Ако мъжот се гътне жена му взима 70% от пенсията му или ако сумата от нейната + тез 70% е по-малка може да придобие неговата партида(пенсия). Ако жената се гътне преди, мъжо и взима 60%.

  42. 42
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  43. 43 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4235 Неутрално

    Това обяснява ниската раждаемост!

    Любовта ще спаси света!!!
  44. 44 Профил на Петя
    Петя
    Рейтинг: 3823 Неутрално

    Щом кажат за мъжа "има четири деца" всички мераци на "останалите жени" отпадат. Това германката знае :-))

  45. 45 Профил на 4okuto
    4okuto
    Рейтинг: 626 Неутрално

    Затова бащата на място е задължителен. Трябва да се възпитават силни мъже, които да са отговорни и да могат да си гледат семейството без да мрънкат. Неолибералните ценности обаче действат в обратна посока. После жените се оплакват, че "вече няма мъже". Ами как да има?

  46. 46 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#9] от "ravegrave":

    Те освен че са си харчили парите по кръчми, са си плащали едно нещо, наречено пенсионно осигуряване!

    Те със сигурност биха предпочели да се осигуряват по лична партида, ама дивите комунета не им позволяват- зер, трябва да има за некадърните им родители и за детски на чаветата им!

    Няма никаква гаранция, че порасналите павета ще плащат пенсията на когото и да било. Много цял живот смучат помощи, инвалидни пенсии, средства за "преквалификация" и за метадонови програми...

    По принцип не гледам "оценяването" във форума, ама когато подобна ментално изхождане светне жълто от километър, дразни та се не трае.
    Веднага става ясно, на кое място е солидарността. В такива моменти се разбира, че повечето българи заслужават положението си. Не трябва да се милее за никого, ами когато нещата се сдухат окончателно, човек да влезе със свежа кинта и да се възползва от положението!

    А статията е паметник на крещящата нужда от подобряване на критическото мислене сред набедените за интелектуалци. За сведение, половината немци притежават по-малко от 35 000 евро, 510 000 евро няма да видят и да живеят 10 живота.

  47. 47 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    Аз пък съм изтърпял загуби за милиони, че не съм станал футболист. Ако бях станал, щях да изкарам много пари, но ето на - не съм и ги загубих.По същият начин ми звучат тези жени, които се оплакват за 500-те си хиляди евро. Ако ги раздаваха на бездетните даром, а на майките - не, тогава би могло да се каже, че са ги загубили. Но трябва да се потрудиш и да ги изработиш, нали? Бездетната жена е ходила 20 години всеки ден от 9 до 6 на работа (и по още един час път напред и назад) и там е вършила работа за някой друг, за да изкара тези пари - докато майката си е стояла в къщи и пекла кексове. Ако е смятала парите за по-важни от децата, никой не й е пречел да иде да работи вместо да гледа деца - не казвам, че да гледаш деца е лесно, но нима да работиш и да изкарваш пари е по-лесно?
    —цитат от коментар 23 на Камен


    Умнико, задаваш ли си въпроса кой ще ти плаща пенсията когато дойде време да я взимаш? Ако всички гонеха целта и преследваха парите щеше да видиш пенсия през крив макарон. Имаш ли идея колко са допълнителните разходи за едно дете - да го облечеш, да го нахраниш, до го изучиш, да го лекуваш ако е болно?

  48. 48 Профил на Гарван
    Гарван
    Рейтинг: 888 Весело

    Щом кажат за мъжа "има четири деца" всички мераци на "останалите жени" отпадат. Това германката знае :-))
    —цитат от коментар 44 на Петя


    Зависи от соц. статуса и доходите на мъжот . Един мой познат професор-примар се ожени за една от студентките си, въпреки 6те си деца. На 62год стана баща за 7ми път.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  50. 50 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    А политиката на Германия бе разнищена от социалдемократа Тило Сарацин. Той показа как германската държава създава огромни пречки за възпроизводството на високообразованите, интелигентни немци, и подпомага възпроизводството на неграмотни, безработни и мигранти. На другия ден бе изгонен от всички постове, медиите до подеха както те си знаят, а Мама произнесе знаменитото "Не съм чела книгата и нямам намерение, но я намирам за много вредна". Интересното е, че още не успяват да го изключат от това, което някога беше ГСДП.
    —цитат от коментар 36 на Един вампир броди из Европа


    Че то в България политиката не е по-различна. Държавата стимулира и финансира възпроизводството на неграмотни и безработни. За децата на висококвалифицираните и високообразованите няма нито детски, нито еднократни помощи, нито семейно подоходно облагане. Всичкото подпомагане е главно насочено към малцинството. Ама хак им е, затова кадърните деца заминават по света с еднопосочни билети. На държавата-мащеха да плащат данъци тези, които са получавали детските и помощите.

  51. 51 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1873 Неутрално

    Доста предозирано звучи този текст, но в социалните системи винаги има какво да се направи, а след като се направи, винаги има недоволни, така че споко, нещата живота ги подрежда по-добре.
    И още нещо, немските баби малко да се мобилизират, а не да го удрят на живпот:)

  52. 52 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    Все пак в Германия се получава по 200 евро помощ за дете до 18 годишна възраст,а и докато учи висше. Има и семейно подоходно облагане.Плюс социална помощ за майката. Изобщо не е малко.
    В България нито социални помощи за деца има,нито за майките за безработица повече от няколко месеца,нито семейно подоходно облагане.
    Статията е поредната левичарски пропаганда, която изкарва гледането на деца много тежко в Германия. И има за цел да откаже немкините да раждат.

  53. 53 Профил на hifi_hifi
    hifi_hifi
    Рейтинг: 431 Неутрално

    Абе какви са тия тъпи сметки...това децата да не са част от екслеска таблица за бюджета на фирма.
    Като ги изкарат майките тези пари за какво ще ги харчат толкова като нямат деца...
    Не мога да повярвам, че някой може да напише такава статия.
    Тия в Германия стават все по зле

  54. 54 Профил на ТРИМАТА ГЛУПАЦИ
    ТРИМАТА ГЛУПАЦИ
    Рейтинг: 647 Неутрално

    Дайте сега да мислим- в нормалния случай тежестта за доходите в тази ситуация пада в-у мъжа, който е работещата страна! Е как майката губи ? Семейния бюджет се лишава от определени средства, а най-губещ е работещия, т.е. мъжа!

  55. 55
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  56. 56
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  57. 57
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#53] от "hifi_hifi":Тренда вече го има и в България. Не казвам дали е добър или лош - всеки сам преценява за себе си.Но високите доходи са свързани моренце, молове, шопинг, стайлинг, хобита и т.н. и се появява едно нежелание дори сред жените да треперят през 4 през нощта с термоетъра в ръка или да бършат дупета.Както се казва - да му мислят инвеститорите в апартаменти, дето ще живеят от наемите след няколко десетилетия :)
    —цитат от коментар 55 на ravegrave


    Ами като мъжете им са путьовци, жените няма на искат да им гледат деца.В арабските държави дали изобщо ги питат жените дали искат деца?Или в Африка.Само европейките са така. И американките.Да не си изкривят маникюра и да си развалят фигурата.Затова и бялата раса изчезва,а най-бързо изчезват българите.

  60. 60 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 745 Неутрално

    До коментар [#23] от "Камен":

    "Стояла в къщи и пекла кексове" ?
    Хайде по-сериозно.
    Ако една жена си гледа децата поне до 3 години в къщи и те са поне две, с разлика да речем три години, имате ли представа какъв труд е това?
    Плюс домакинската работа, която мъжът смята, че понеже "тя така и така си е в къщи и кво толкоз прави", е основно нейно задължение.
    Плюс поне минимално следене на новостите в професията, към която тя след шест години ще се върне.
    Именно заради отношение като вашето, много жени, дори и да имат възможност, предпочитат да тръгнат по-рано на работа, понеже "стоенето в къщи" не е престижно.
    В България е така. Домакиня е обидна дума.

  61. 61 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2418 Неутрално

    Проблемите имат много лесно решение:
    1. Промяна в данъчното законодателство така, че жените не само да имат сметка да работят, но и семейството като цяло да печели доста повече при работеща жена.
    2. Откриване на детски градини на целодневен режим.
    Не е правилно всичко да се пресмята в пари, след като на всички е ясно, че отглеждането на деца изисква много жертви от страна на родителите дори при семейства с висок материален статус. Естествено високите доходи улесняват родителството, защото може да се наеме помощ вкъщи, но същото е когато има и баба/дядо пенсионери или поне да са на разположение.
    Практиката да се насърчават материално бедните и безработните да раждат повече деца е изключително порочна защото за една държава качеството на работната сила е от все по-голямо и по-голямо значение.

  62. 62
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  63. 63 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 956 Неутрално

    Умнико, задаваш ли си въпроса кой ще ти плаща пенсията когато дойде време да я взимаш? Ако всички гонеха целта и преследваха парите щеше да видиш пенсия през крив макарон. Имаш ли идея колко са допълнителните разходи за едно дете - да го облечеш, да го нахраниш, до го изучиш, да го лекуваш ако е болно?
    —цитат от коментар 47 на rumen_s

    Много добра идея имам, защото имам две деца. Жена ми взема 2 пъти по 2 години майчинство, през това време на мен падаше финасовата тежест за децата, а останалите грижи си ги делим по равно. И двете майчинства не й ги пише в СВ-то, там си има 10-15 години стаж без дупки. То и си се зачита за стаж. Не виждам да я е спряло нещо в кариерата това, че е родила две деца.

    Вижте какво пичове, при капитализма се приема, че всяка доброволна размяна е на пазарни начала. Бездетната жена е избрала да разменя времето си за пари - 500-те хиляди не са й дадени като подарък, а ги е изработила, толкова са стрували времето и трудът й. Майката, която си е седяла в къщи да гледа деца, е предпочела да инвестира времето си в раждането и гледането им. Това си е пък нейният избор, получила е насреща не пари, а удволетворение и щастие, които за нея вероятно са по-ценни от 500-те хиляди, която бездетната е натрупала в банката. Между другото, както писаха по-горе, 99% от бездените не са сложили тези 500 хил. в банката, а са ги изхарчили за чанти, рокли, коктейли, ваканции, коли, и кученца и котенца, с които да запълват някакви липси... дали им е по-добре като станат на 50-60 и няма кой да им каже добър ден?
    А пък кой щял да ми плаща пенсията, не ме мисли мене - спестявам сам. Нито моите деца, нито чуждите са длъжни да ми я плащат. То и не виждам някъде да са подписали, че са крепостни селяни и са длъжни доживот да плащат чужди пенсии. Могат ако рекат утре да отидат в Германия и ще плащат за пенсиите на онези там, дето не са родили деца, за да трупат 500 хил. евро. Могат пък и да станат зелени активисти, държавни служители, политици, или просто професионални безработни доживот на социални - тогава не само че няма да плащат ничии пенсии, ами цял живот и тяхната издръжка някой друг ще трябва да плаща.

  64. 64 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    В Гърция жена родила три деца получава пожизнена пенсия от 450 евро,независимото от това дали ще ходи да работи или ще отгледа децата си до пълнолетие.Парите не са много ,но и гарантират някаква независимост от съпруг и работодатели с претенции.

  65. 65 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#12] от "venci4":

    А то се случва и при нас! Римлянките? Ами яловата крава баба меркел вместо да храни немски деца, храни бандити пришълци! Ако ме питат мен - жена без деца се пенсионира 5 години след мъжете! С едно дете 2 години след мъжете, с две деца 2 години преди мъжете, с 3 деца 5 години по-рано! ако обаче майката и бащата са живели на социални помощи - никаква пенсия! Ако бащата е пришълец и не работи - жената не се пенсионира и след като навърши 50 години - никаква пенсия! Да ходи да живее в държавата на бащата!

  66. 66 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 676 Неутрално

    До коментар [#52] от "Мусаши":

    Ако си римлянин - имаш и помощи. и никакво облагане, и безплатен ток. вода, градски транспопрт и т.н.т.

  67. 67 Профил на KaV
    KaV
    Рейтинг: 1105 Неутрално

    Я стига с тези статистики, колко са изстрадали германците!

  68. 68 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#14] от "ebt38646138":

    Не е нужно да са от Европа. Все пак инвестираш в това да има повече бъдещи данъкоплатци. Видя се вече, че вносът на такива има повече минуси отколкото плюсове. Човешкият капитал е важно нещо.

    This is the place where puddings die.
  69. 69 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#23] от "Камен":"Стояла в къщи и пекла кексове" ? Хайде по-сериозно.Ако една жена си гледа децата поне до 3 години в къщи и те са поне две, с разлика да речем три години, имате ли представа какъв труд е това?Плюс домакинската работа, която мъжът смята, че понеже "тя така и така си е в къщи и кво толкоз прави", е основно нейно задължение.Плюс поне минимално следене на новостите в професията, към която тя след шест години ще се върне.Именно заради отношение като вашето, много жени, дори и да имат възможност, предпочитат да тръгнат по-рано на работа, понеже "стоенето в къщи" не е престижно.В България е така. Домакиня е обидна дума.
    —цитат от коментар 60 на dokoro


    Обидна дума е,защото големия процент от мъжете чакат жената да донесе по-голямата /често и единствената в семейството/заплата.

  70. 70 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#59] от "Мусаши":Жените са хора, не средство за разплод. Разбира се, че трябва да бъдат питани колко деца искат.За здраво семейство е необходимо и двамата родители да участват.
    —цитат от коментар 62 на ravegrave


    Природата е създала жените да бъдат майки,не да градят кариера.Ако една жена пренебрегне майчинството си инстинкт върви срещу природата.И естествено резултатът е непродължаването на рода й,което от еволюционна гледна точка е най-големият провал.

  71. 71 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    [quote#69:"log_on"][/quote]

    Това са пълни глупости. Не познавам нито едно семейство, в което мъжът е безработен,а само жената да работи. Обратното е често срещано.

  72. 72 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Весело

    До коментар [#64] от "log_on":

    Да не забравяме, че Гърция фалира.
    Шшшт, да не те чуят кредиторите, че незабавно ще отменят тази "прогресивна" мярка.

    Един от основните проблеми при валутните съюзи е, че е много по-трудно да прецакаш работещите, за сметка на търтеите.Така да се каже, печатницата не е 100% независима.

    Викаш, родила три броя, те станали на по 50-60 години, може и да са трайно безработни, но майката-героиня прибира кинти!!?

    Оее е стандарт!

  73. 73 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Весело

    До коментар [#69] от "log_on":

    Ове е стереотип!

    Отделно,че яко послъгваш. Все още мъжете докарват повече.
    Ама свиквай, де. Искахте, феминизъм- на ви феминизъм. През бруталните, мачистки години преди половин век, с една заплата се изхранваше семейство, че и оставаха да се изплати къща за десетина години.
    Сега две заплати и 40 лета не стигат.

    На добър час!

  74. 74 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2931 Весело

    И какви са тези бели деца на снимката бе! Срам нямат!

  75. 75 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#69:"log_on"]
    —цитат от коментар 71 на Мусаши
    Това са пълни глупости. Не познавам нито едно семейство, в което мъжът е безработен,а само жената да работи. Обратното е често срещано. [/quote]

    Това,че вие във вашия тесен кръг познати нямате такива,не означава ,че познавате мъжете по цялата страна.

  76. 76 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#9] от "ravegrave":Те освен че са си харчили парите по кръчми, са си плащали едно нещо, наречено пенсионно осигуряване! Те със сигурност биха предпочели да се осигуряват по лична партида, ама дивите комунета не им позволяват- зер, трябва да има за некадърните им родители и за детски на чаветата им!Няма никаква гаранция, че порасналите павета ще плащат пенсията на когото и да било. Много цял живот смучат помощи, инвалидни пенсии, средства за "преквалификация" и за метадонови програми...По принцип не гледам "оценяването" във форума, ама когато подобна ментално изхождане светне жълто от километър, дразни та се не трае.Веднага става ясно, на кое място е солидарността. В такива моменти се разбира, че повечето българи заслужават положението си. Не трябва да се милее за никого, ами когато нещата се сдухат окончателно, човек да влезе със свежа кинта и да се възползва от положението!А статията е паметник на крещящата нужда от подобряване на критическото мислене сред набедените за интелектуалци. За сведение, половината немци притежават по-малко от 35 000 евро, 510 000 евро няма да видят и да живеят 10 живота.
    —цитат от коментар 46 на klecho


    Демографските показатели на България са страшни-половината от заетите са над 45 години. А населението до 20 години е с близо 1 милион по-малко.Като все по-висок е процентът неграмотни цигани сред младежите.Не се ли стимулира раждаемостта само след 20 години България я чака срив.Не само демографски, но и икономически.Ще има огромен недостиг на кадри във всяка една сфера.

  77. 77 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    [quote#70:"Мусаши"][/quote]

    Е,тя е създала и мъжете да са опора на жените и семействата,но колко от мъжете предпочитат да го правят,а дали и могат това е съвсем друг въпрос. При положение ,че в България над 60% от децата са извънбрачни. Т.е. майката си е поела кръста,а бащата си кара ''тинейджърството'' до 50 годишна възраст.

  78. 78 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 4235 Неутрално

    Жената ще изсира/защото, за да си майка,,трябва да се грижиш за него/ едно дете , хвърля го на държавата и продължава да работи, за да плаща на държавата за да и гледат детето.

    В скоро време ще измислят, как да “износят” ембрионите без естествената утроба на майката. Трябват данъкоплатци!!

    Любовта ще спаси света!!!
  79. 79 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#73] от "klecho":

    Преди половин век жените са работели на три смяни по цехове и заводи ,били са ударнички,кранистки икомбайнерки ,ако щеш,а децата в седмични детски ясли.А Гошо..Гошо е бил редовна смяна и после на диванчето е гледал ''по света и у нас'' или е чел ''работническо дело'' пред салатката и изстудената ракийка.И е щракал с оченца на комшийка или колежка щото му е било широко около врата.

  80. 80 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#72] от "klecho":

    Плащат на гъркините,за да не плащат на арабките или негърките/както е на запад/ напр.

  81. 81 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#79] от "log_on":

    Хайде, да откриеш противоречието в разсъжденията си?

    Жокер: как така комшийката ни колежката, намират време хем да бачкат на три смени, хем да сложат ракийката и саладката на мъжете си, хем за страстна любов с Гошо?

    Между другото, визирах Запада, положението в зрелия соц няма нужда от коментар.
    Все пак, статията е за Германия.

  82. 82 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Весело

    До коментар [#80] от "log_on":

    А може би е най-добре да не плащат на никой? Те смуглите и без това не са фенки на Гърция, искат Дойчланд, що ли?
    По време на кризата 2015 имаше мигрантски поток от Швейцария към Германия (!!!??) Как мислиш, що? Може би у Швицера стандартът не е достатъчно висок?

  83. 83 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1525 Неутрално

    Ти да видиш - оказва се, че по-ниските доходи на жените са резултат от техните житейски избори, а не от дискриминация...

    До какви ли още прозрения ще достигнат някои :)

  84. 84 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8024 Неутрално

    Когато всичко измерваме в пари, няма да се сърдим, че идват мигранти с по 10 деца и скоро ще са мнозинство в Европа. Те не се притесняват нито за кариера , нито за високи доходи.

  85. 85 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1525 Любопитно

    До коментар [#27] от "Billy Pilgrim":

    "Каква изненадваща новина само, тези които са работили по малко през живота си се оказва че получавали по малко :)"

    Ми там е цялата работа, че не са работили по-малко.
    Но са работили вътре в семейството, а това кой знае защо не се брои за "работа".

    Или работата извън семейството трябва да се заплаща, а работата вътре в семейството не трябва?

  86. 86 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1525 Любопитно

    До коментар [#23] от "Камен":

    "не казвам, че да гледаш деца е лесно, но нима да работиш и да изкарваш пари е по-лесно?"

    Да, по-лесно е.

    И това не е само мое мнение, цитат от пост #31:
    "Всеки, който е гледал едно дете знае, че да ходиш на работа е много по-лесно :-)"

  87. 87 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#27] от "Billy Pilgrim":"Каква изненадваща новина само, тези които са работили по малко през живота си се оказва че получавали по малко :)"Ми там е цялата работа, че не са работили по-малко. Но са работили вътре в семейството, а това кой знае защо не се брои за "работа". Или работата извън семейството трябва да се заплаща, а работата вътре в семейството не трябва?
    —цитат от коментар 85 на areta


    Излиза,че жената в южните държави е работен добитък,но само в дома или най-вече в него. Има право да ползва и здравната осигуровка на съпруга си. А в цивилизованите държави тя е работен добитък често на още две места ,освен семейството.Питам се за какво са им на европейките местни мъже въобще.То вярно,че голям процент от тях се и изпедерастиха официално.

  88. 88 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#82] от "klecho":

    Нямам идея.

  89. 89 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#81] от "klecho":

    Къде съм твърдял,че трите неща Гошо ги е вършил с жена си ,когато тя е свободна.

  90. 90 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    [quote#70:"Мусаши"]
    —цитат от коментар 77 на log_on
    Е,тя е създала и мъжете да са опора на жените и семействата,но колко от мъжете предпочитат да го правят,а дали и могат това е съвсем друг въпрос. При положение ,че в България над 60% от децата са извънбрачни. Т.е. майката си е поела кръста,а бащата си кара ''тинейджърството'' до 50 годишна възраст.[/quote]

    Е колко от тия 60 процента извънбрачни са българи?По селата извънбрачните са два пъти повече от брачните.Ясно е от кой етнос са.
    Освен това има много съжителства без брак,което не означава, че мъжете не се грижат за семейството.

  91. 91 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#85] от "areta":

    Виж сега, да си специалист по бази данни е значително по-добре заплатено, отколкото продавач на мерудия на пазара.
    И не защото е по-трудно, всъщност е по-лесно. А защото предполага някакви специфични познания,от които пазара се нуждае.
    Да гледаш деца може да е трудно, но със сигурност не изисква някакъв специален талант. Могат го ромите, афроамериканците, аборигените (Дневник, още не сте започнали да триете за "абориген", нали?), маймуните, птиците и котките.

    За това и няма как да е особено ценено, поне в тесния икономически смисъл.
    В най-крайния случай, може би колкото заплатата на една 24-часова бавачка.

    Отделно, че подобни статии са силни манипулативни (затова и модераторите трият като за последно, а определено недодялани мнения получават по100 плюса).
    Например: ако едно майчинство струва 520 000 евро, то какво следва да е третирането на тези пари:
    1. Да се вменят като доход на майката и да се обложат?
    2. Да се приспаднат от доходите на семейства, които искат да имат деца, но не могат?
    3. Да се обявят конкурси за професионални майки, щото една продавачка реално изкарва много по-малко?
    4. Да се застави работещия съпруг да плаща заплата на жена си, която да се обложи? Но кой ли би имал деца при този сценарий? Или по-точно, кой би работил? А, най-точно, и двете!

    При комунистите никога не става дума за признаване на майчиния си труд, а за едни кинти.

  92. 92 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#90] от "Мусаши":

    От една страна са цигани ,от друга странма се грижили за децата и без брак. Лисичи номера показвате. Аз само цитирам фактите. ОТР НСИ не са дали разбивка по етноси ,но лично аз познавам десетки натюр бг мами ,които отглерждат деца без брак. Много са се съгласили на това,защото са във подходящата фертилна възраст ,а мераклии за брак мъже не намират най-вече по причини нежелание да се поема отговорност.
    Ето част от статистиките;
    https://dariknews.bg/novini/bylgariia/evrostat-bylgariia-e-vtora-v-es-po-dial-na-izvynbrachni-deca-2091279

  93. 93 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#92] от "log_on":

    Държавата помага на самотните майки. Затова всички са "самотни" и на никой не му хрумва да се бракува. Другото са манипулации.
    Ако прочетеш Семейния кодекс, ще видиш, че там думата "любов" не се споменава нито веднъж. За разлика от "пари". Защото бракът е договор.
    Формулиран по начин, който все повече ощетява мъжът. Вменяват му се едни отговорности (включително да припознае роденото в брака копеле), без да получава нищо съществено в замяна. Така че, на никой не му хрумва да се бракува.

    Проста работа- калпава държава, калпави закони, встъпването в брак ощетява и мъжът, и жената...
    Ами, никой вече не го прави, учуден ли си!?

  94. 94 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2113 Неутрално

    До коментар [#85] от "areta":

    Дори не те разбирам какво защитаваш и какво очакваш. В смисъл съпругът, който работи и изкарва парите да наеме жената на трудов договор и да и плаща заплата и осигуровки че се грижи за децата или какво? Нали това е идеята на едно семейство, кой с каквото може да помага в общото съжителство и отглеждането на децата, единият работи и изкарва парите другият поема грижата за децата. Дали това е правилният модел е друг въпрос но съвременната обществено-икономическа система не позволява друг.

  95. 95 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#89] от "log_on":

    Ама ти вЕрно не схващаш, нали тая комшийка и тая колежка са нечии съпруги?
    Или викаш, те си стоят стари моми, за да са на разположение на Гошо

  96. 96 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#90] от "Мусаши":От една страна са цигани ,от друга странма се грижили за децата и без брак. Лисичи номера показвате. Аз само цитирам фактите. ОТР НСИ не са дали разбивка по етноси ,но лично аз познавам десетки натюр бг мами ,които отглерждат деца без брак. Много са се съгласили на това,защото са във подходящата фертилна възраст ,а мераклии за брак мъже не намират най-вече по причини нежелание да се поема отговорност.Ето част от статистиките; https://dariknews.bg/novini/bylgariia/evrostat-bylgariia-e-vtora-v-es-po-dial-na-izvynbrachni-deca-2091279
    —цитат от коментар 92 на log_on


    Точно така-половината извънбрачни, ако не и повече са цигани,по-голямата част от останалите живеят в семейства 6ъс съжителство без брак.Самотни жени,които са родили ,са редки изключения.
    Личните ти впечатления нямат значение за статистиката .

  97. 97 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#96] от "Мусаши":

    Ами не разбирам защо ги делите на цигани и нецигани,след като и нециганите правят цигански номера в случая.

  98. 98 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#93] от "klecho":

    Анджък.Излиза,че и българите правят като циганите -прецакай държавата. Но като цяло отговорностите си остават за майката поне на 80 %. Безбрачието само ги изкарва на повърхнодстта. Т.е. Ганчо не може да поеме пълна отговорност за детето,децата си без да му е ортак държавата със смешните подаяния.

  99. 99 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#96] от "Мусаши":Ами не разбирам защо ги делите на цигани и нецигани,след като и нециганите правят цигански номера в случая.
    —цитат от коментар 97 на log_on


    Естествено, че ги деля,защото ако се вземат само новородените българи не повече от една трета са извънбрачни и то повечето от семейства със съжителство без брак.

  100. 100 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1627 Неутрално

    До коментар [#98] от "log_on":

    Няма такова нещо като "прецакване на държавата". Има законни и незаконни действия. В случая са законни, за съжаление, защото държавата е калпава.
    Прави разлика между "не може" и "не иска". Най-вероятно може, но не иска. И не е длъжен.
    Истински обезпокоителното е, че за мнозина и ортаклъка не е достатъчен. Например, има тук един ravegrave, дето смята, че един ден, неговите деца щели да ми плащат пенсията, та в този смисъл, го ощетявам.
    Ама не иска да зацепи, че това е бъдеще неопределено (я станало,я не), доколкото децата му може да са трайно безработни, емигранти или просто да не са живи, докато придобивките, които смуче от всички нас (плюс образование, здравеопазване за децата и пр.) са реални и с днешна дата.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK