Законът за Хонконг: какви нови правомощия си гласува Пекин

Законът за Хонконг: какви нови правомощия си гласува Пекин

© Reuters



Новият закон за националната сигурност на Хонконг, приет от Китай, предизвика възмущението на западния свят и на продемократичните активисти в града-държава. Пекин обаче настоява, че той е насочен само срещу няколко "проблемни лица". Ето какви са основните положения в него:


- Тероризмът, сътрудничеството с чуждестранни сили, призивите към отделяне са наказуеми с доживотен затвор.


- Създава се нова Служба за националната сигурност, която няма да бъде под юрисдикцията на местното правителство.




- Правителството в Пекин ще взима решения за националната сигурност в Хонконг.


- Обвинените в нарушаване на закона няма да имат право да се кандидатират на избори.


- Свободата на словото, медиите и протестите ще бъде защитена в съответствие с този закон.


- Компании и организации, които го нарушат, подлежат на глоба и спиране на дейността.


- Нанасянето на щети на определени транспортни средства и екипировка ще се смята за терористичен акт.


- Властите имат право да следят и подслушват лица, заподозрени, че застрашават националната сигурност.


- Законът се отнася до постоянните и временни жители на Хонконг.


- Наблюдението над чуждите неправителствени организации и новинарски медии ще бъде засилено.


- Лидерът на Хонконг ще избира съдиите, които да водят делата за националната сигурност.


- Собственост, свързана с престъпления по смисъл на закона, може да бъде замразена или конфискувана.


- Властите в Китай ще имат юрисдикция по "сложни" случаи, включващи чужди държави или непосредствени заплахи за националната сигурност. Тази промяна е особено голяма и спорна, тъй като заподозрените ще трябва да бъдат пращани в Китай, с който Хонконг няма формални споразумения за екстрадиция.


Обхватът на закона изненада някои прависти, според които дори мирни протести - като продемократичните протести от 2014 г., сега са наказуеми с 10 години затвор, ако се окажа, че имат връзки с чужди държави.


За пръв път китайски представители на разузнаването и силите за сигурност ще присъстват в Хонконг и новите правила ще имат превес над местните си колеги - което може да застраши свободата на града, смятат експерти. Досега Хонконг се гордееше с независимата си съдебна система, която се смяташе за ключова за успеха му като глобален финансов център.


Друг въпрос е как ще се прилага новия закон, който влезе в сила незабавно. Мнозина в града очакват да видят дали пекинските власти ще действат бързо и строго или ще тестват новите институции внимателно. Два часа след обявлението, че законът е приет, те вече съобщиха, че специален полицейски отдел и прокуратура вече са организирани.

Ключови думи към статията:

Коментари (81)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2048 Неутрално

    Мъчно ми е за смелите и достойни граждани на Хонконг, но комунистическите сатрапии не прощават!
    Да се готви Тайван!
    После идва ред на североизточното джудже без Душа, което се надяваше да го отмине тази горестна участ...!!!

  2. 2 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    Това беше краят на Хонг Конг.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  3. 3 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1328 Разстроено

    Приключи се с "една държава, две системи", приключи се с (една добре развита) демокрация в Хонгконг, на територията на Китай...

  4. 4 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 993 Неутрално

    Населението на Хонг Конг е в британско владение над сто години. Да, обаче в ътрешния скрит копнеж бил към китайските корени. Затова, след Втората световна, населението мечтае британския "поробител" да си ходи. Има даже убити британски офицери. Като в Кипър. И точно като в Кипър, британците си спазват думата и си отиват. И тогава лъсва местния провал.
    Искахте заедно с Майка Китай. Сега ще пищите.
    п.с. понякога е по добре да си " поробен" от развита държава.

    Аз съм сигурен, че като германски протекторат, с администриране от тях, нашата страна щеше да е в пъти по добре. Ама племето иска да го язди сънародник.

  5. 5 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    Както винаги, в името на "Националнаат Сигурност" се вършат всякакви гадости...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  6. 6 Профил на Voiko
    Voiko
    Рейтинг: 2240 Неутрално

    Много шум за нищо. Това е нормален закон. И в САЩ чуждите шпиони са застрашени с доживотен затвор. Всяка държава, за да се защити има право да приема подобен закон. Ще бъде поставена под контрол и дейността на чуждите агенти, разните НПО, финансирани от други държави.

  7. 7 Профил на Любов Шейсе
    Любов Шейсе
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Да се готвел Тайван. Хехе, голем виц каза.

    Редакция промотирала издигната бесилка на протест ме обвини в писане на коментари "призоваващи към насилие" когато слет това попитах "ще бесим ли?". Лъжите помагат ли?
  8. 8 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1432 Неутрално

    Какво да се очаква от комунисти? Санкции до дупка и връщане в средновековието докато се научат да зачитат човешките права..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  9. 9 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Пред очите ни тесногръди комунисти (сякаш има други) колят кокошката, която им снася златни яйца. Но този път не от алчност, а от шубе, загрижени за собствената си власт.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  10. 10 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2048 Разстроено

    До коментар [#7] от "Любов Шейсе":

    Смешно ли Ви е?
    Питайте уйгуриете колко е "смешно"!
    Питайте хонконгските граждани, които месеци наред се опитват да защитят човешките и граждсанските си свободи?!

  11. 11 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4104 Любопитно

    До коментар [#4] от "grayeagle":

    От коментара ти личи робското ти самосъзнание и мироглед.

    Хубаво е, че поне признаваш, че нямаш нищо против да бъдеш роб на чужда държава.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4695 Разстроено

    Това трябваше да се очаква! Няма как да има "една държава - две системи" в продължение на цели 50 години! Китай си взе (по-скоро му бе предаден от Великобритания) Хонгконг! Тъжно!

  13. 13 Профил на 88
    88
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Очевидно е, че ККП тласка Хонгконг към референдум за независимост.

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  14. 14 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    В ХК правителството си решават и си приемат закон, който не е много по различен ит подобен закон в САЩ, Германия или кояъо и да е друга Западна държава.

    Фактът че досега 23 години такъв закон не е бил приет не ви ли говори нещо? Пекин ги е оставил да се самоуправляват. Не са искали не са го приели досега. Сега решават да го приемат, и то след цели 12 месеца безчинства по улиците, които очевидно са продукт на външно влияние. Правителството в Пекин одобри решението за закона и им дасе зелена светлина... и изведнъж стана голям проблем.

    САЩ вече няма за могат да пращат агенти на ЦРУ и други подривни елементи, нито да наливат пари под масата през организации като The National Endowment for Democracy, с цел “демократично дестабилизиране” на града и региона.

  15. 15 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#4] от "grayeagle":

    По времето на Британското владичество на входовете на много паркове е пишело "Забранено за кучета и китайци"

    Добре са си живяли тогава под тази "по-развита" държава.

    Ама те по-възрастните хора го помнят, затова и не могат да им промият мозъка да размахват американското и британското знаме.

  16. 16 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Това беше краят на Хонг Конг.
    —цитат от коментар 2 на Jalis Ironhammer


    Кой "край" визирате?

    Защото ХК си е част от Китай от 1997 година досега и икономически трендът е само нагоре.

  17. 17 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Приключи се с "една държава, две системи", приключи се с (една добре развита) демокрация в Хонгконг, на територията на Китай...
    —цитат от коментар 3 на plamen_b


    Над 2.1 милиона Хонг Конгци са се подписали в петиция в подкрепа на Article 23.

    Над 1.8 милиона Хонг Конгци са се подписали в подкрепа на National Security Law.

  18. 18 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    До коментар [#16] от "dpnps":

    Не спазиха споразумението Китай , не си мисли че това остава незабелязано.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  19. 19 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#10] от "selqnin":

    Как ги защитават тези свободи? Като бият и подпалват други Хонг Конгски граждани ли?

    Това в тези видеа е защита на свободи според вас?

    https://youtu.be/vJcdT0yd1As

    https://youtu.be/A8_YW8SkYBs

  20. 20 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    Приключи се с "една държава, две системи", приключи се с (една добре развита) демокрация в Хонгконг, на територията на Китай...
    —цитат от коментар 3 на plamen_b


    Първо автономията на ХК съвсем не е нарушена с приемането на подобен закон. Досега беше възможно например престъпници да успеят да избягат от мейнланд Китай в ХК и Китайското правителство нямаше как да ги върне обратно. Това е все едно някой да убие човек в Ню Йорк, да забегне в ЛА и там да си си живее необезпокоявано.

    Дискусията за този закон, доколкото знам, се зароди отново след убийство на територията на Тайван. Убиецът е бил гражданин на ХК и успява да се прибере и в ХК и да си е на свобода безнаказан. Съгласете се, че когато става въпрос за управление и политическа система, принципът "Една държава две системи" може да бъде приложен, но няма как да има единна държава ако няма общи закони установени и прилагани навсякъде на територията. Та този е един от досегашните проблеми, които адресира Законът За Национална сигурност.

    В Макао от около 20 години действа същият закон. Не знам даже дали е бил прилаган досега. Но като цяло това са нормални неща. Криминализирането на поругаването на националния химн и на флага на страната, например също е част от новите правила. В Германия наскоро мисля, че приеха подобен закон. Някак си в Европа подобни правила минават за нормални, но когато го направи Китай всички скачат.

  21. 21 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4695 Неутрално

    До коментар [#14] от "dpnps":

    "В ХК правителството си решават и си приемат закон'

    Ако имаше мъничко мозък в главата, би разбрал, че НЕ правителството в Хонг Конг приема този закон, а правителството в Пекин!

  22. 22 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#6] от "Voiko":

    Така е. Колкото до реакцията на Американците, те целят с тоя шум да дискредитират правителството на Пекин доколкото могат, с всякакви методи, като в същото време затворят вратичката на Американските бизнеси към Китай.

    На тях само им трябваше повод да действат. А ако нямат повод могат да си го създадат и това и правиха последните години, съзнателно дестабилизирайки ХК с помощта на "НЕправителствените" си организации и финансовата подкрепа на обвързани със САЩ олигарски милиардери в ХК.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  24. 23 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#16] от "dpnps":Не спазиха споразумението Китай , не си мисли че това остава незабелязано.
    —цитат от коментар 18 на Jalis Ironhammer


    Договорът за когото говорите е, че Хонг Конг ще има демократично управление и ще е една държава две системи до 2047 година. А след това Китай може да процедира както намери за добре.

    Дотогава Китай трябва да намери начин да впише Хонг Конг във вътреполитическата си конюнктура и е нормално постепенно да правят промени в тази посока. Но основната демократична структура не е променена. Има си демократично избрано правителство. ХК си е самоуправляващ се и всички решения касаещи града се взимат на местно ниво. Доказателство за това са абсурдните учебници по история в ХК, които пръскат пропагандата сред децата. Ако Китай им се месеше, нямаше да ги има тези неща. Нямаше да има и печатни издания като Апъл Дейли, които пръскат срашна пропаганда.

    Сегашния закон се приема от правителството в ХК и е закон за национална сигурност, какъвто досега не е имало и какъвто има във всяка една Западна държава. При положение че ХК се превръща в троянски кон и всякакви международни агенти си разиграват коня там а организации като The National Endowment for Democracy наливат десетки милиони за ... "демократизация", мисля че е крайно време да се вземат мерки за стабилизацията на града.

    Абсолютно същите закони ги има приети и приложени в Макао отпреди 20 години.

  25. 25 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Целият квич е ,че финансовият център ,през който перяха мангизи в Хонг конг ,скоро ше бъде капаладисан . Китайците им пуснаха гювеч до 2027 година.

  26. 26 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#21] от "vassilun":

    Правителството в ХК го приема под давлението на правителството в Пекин. Доволен ли сте.

    А вие ако можехте да разсъждавате щехте да се запитате, как така ХК досега не са приели подобен закон. Нали са кукла на конци и някой им диктува какво да правят. Макао са го приели 2000 година, а ХК не са.

    По вашата логика някой трябваше да им е издиктувал да го приемат още преди 20 години.

  27. 27 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#7] от "Любов Шейсе":Смешно ли Ви е?Питайте уйгуриете колко е "смешно"!Питайте хонконгските граждани, които месеци наред се опитват да защитят човешките и граждсанските си свободи?!
    —цитат от коментар 10 на selqnin


    За всички като вас, които защитават ислямските терористи в провинция Синдзян в Китай, не е зле първо да прочетете малко по въпроса и да видите какво защитавате.

    Може би не сте наясно, че Организацията за Освобождение на Източен Тюркестан (която между другото е призната от ООН за терористична организация) и има сериозни връзки с Осама Бин Ладен и Алкайда си набелязва Китайската провинция Синдзян за следваща главна база на Алкайда и започва целенасочена дестабилизация на региона. Основно спонсорирана със Саудитски пари, тази организация промива мозъци на стотици младежи от местното Уйгурско малцинство и в периода 1996 -2014 в Китай са извършени поредица ужасяващи терористчни атаки в провинция Синдзян, и в градовете Гуанджоу, Кунмин и Пекин. Например само при атаката на железопътната гара в Кунмин загиват 140 души и стотици са ранени. В Урумчи, столицата на Синдзян, и до днес има хора уйгурски произход, без крайници, загубили ги на пазарите при бомбените атаки там.

    Но за това няма да видите написани статии в Западните медии. Някак си не се вписва в геополитическата линия.

    Между другото малко хора знаят, че Фесйсбук си беше в Китай тогава. Терористите ползваха Фейсбук за да координират атаките си. Китайското правителство моли Фейсбук да спре акаунтите им. Отговорът на Зукърбърг (или може би на ЦРУ и Пентагона зад гърба му) е че не можело, разбирате ли, защото това било "свобода на словото". Изразявали се хората.

    И резултатът беше просто, че Фейсбук беше забранен в Китай.

    И днес излезат хора и обясняват съвсем сериозно колко лош бил Китай, че забранил горките Фейсбук и Гугъл - тези видни борци за "свободата на словото".

    Смях в залата.

  28. 28 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#7] от "Любов Шейсе":Смешно ли Ви е?Питайте уйгуриете колко е "смешно"!Питайте хонконгските граждани, които месеци наред се опитват да защитят човешките и граждсанските си свободи?!
    —цитат от коментар 10 на selqnin


    Индивидуалните свободи трябва да са неприкосновени дотолкова доколкото не застрашават свободите и добруването на други индивиди или общественото благо. И на Запад системата не се различава от това.

    Идете да счупите някоя обществена собственост на метро спирка в София, и после залейте с бензин и подпалете първият възрастен човек който дойде да ви направи забележка. Това, надявам се ще се съгласите, би било недопустимо поведение в която и да е Западна демокрация.

    Защо тогава подобно нещо правят протестиращите в ХК и това някак си се изплъзва от полезрението на репортерските обективи на Западните медии:

    https://youtu.be/vJcdT0yd1As

    Може би когато стане там го считат за "индивидуална свободи" на протестиращите.

  29. 29 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално
  30. 30 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    Всеки там права и свободи са прах в очите за пейзаните. Верно е, че Комънуелта на англичаните е класи над отвъдморските територии на мизерните франсета и людете в Хонг Конг с право се опасяват за уелбиинга си,обаче тоя район на Поднебесната се развива ударно.

  31. 31 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#27] от "dpnps":

    Да обясняваш тия работи на биороботи и тролове в тоя форум е загубена работа,брачед. Забрави.

  32. 32 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1177 Неутрално

    Опитах се да потърся повече инфо за въпроса с юрисдикцията и нещата не изглеждат добре. Мисля че не преувеличават коментарите че с " една държава две системи " е свършено.

    Power of Interpretation

    The Law provides that the NPCSC has the sole power of interpretation (art. 65). Unlike the Hong Kong Basic Law, it apparently does not leave the Hong Kong courts—which will be responsible for trying most of the crimes under this Law—any authority to interpret it. Nor does it indicate what the courts should do when they inevitably need to give some meaning to the myriad undefined terms in this Law. Should they go ahead and interpret it, only to risk being overruled by the NPCSC? Or should they request an interpretation by the NPCSC every time ambiguity arises? The Law fails to answer such questions that will most certainly come up in practice.

    Granting the NPCSC the exclusive power of interpretation raises two other concerns. First, it would seem to weaken (if not eliminate) the protections for the accused in national security cases. Article 4 of the Law guarantees the application of International Covenant on Civil and Political Rights, but that would be meaningless if the NPCSC can just override the Covenant’s protections with its interpretations. Second, the NPCSC could potentially use its sole interpretive power to write additional laws for Hong Kong without complying with the Annex III process. Although this Law and the mainland Criminal Law share some terminology, this Law is not a self-contained criminal code. The NPCSC may well impose additional rules from the Criminal Law on Hong Kong via interpretations.

    Източник: https://npcobserver.com/2020/06/30/legislation-summary-hong-kong-national-security-law/amp/ ?

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  33. 33 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 636 Неутрално

    [quote#16:"dpnps"][/quote]

    Хахаха, чий растеж е "само нагоре"? Хонгконкският точно до 1997-а година, когато спада с почти 6%. А от 2017-а насам е в продължителен спад. Какво ли се случва последните години там, не мога да се сетя :)

  34. 34 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4695 Любопитно

    До коментар [#26] от "dpnps":

    "Правителството в ХК го приема под давлението на правителството в Пекин."

    Законът бе гласуван в парламента в Пекин! 🤣😂

    Вероятно от правителството на Хонг Конг?! Къде ви намират такива неграмотници?

  35. 35 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#33] от "dasho":

    Гуанджоу и Шеку расте с дни . Хонг Конг е притиснат и ще клекне. Тва си е тяхната държава и ще правят каквото си искат в нея . Мераците за демократизиране и майдани там не вървят.

  36. 36 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#30] от "pavur":

    Те Хонг Конгци емигрираха масово преди предаването 1997. После почнаха да се връщат. Защо ли? Нещо не се сбъднаха анти-утопичните прогнози.

    А днешната младеж в Хонг Конг трябва да си даде сметка каква реално е била ситуацията по време на Британското владичество.

    Под зоркото око на кралицата, при потушаването на протестите 1967 например са убити 51 души. Това че сега след 12 месеца неспирен тероризъм от страна на протестиращите няма жертви, как да го разбираме? Нещо не се връзва с репортите на Запад. А за сравнение в САЩ за няколко дни протести имаше вече десетки простреляни и убити.

    А колкото до протестите в ХК под Британската корона: подобни исторически сравнения няма много медиите на Запад. А е хубаво нещата да се гледат в исторически контекст все пак. Ако ще развяваме Британски и Американски знамена ...

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/1967_Hong_Kong_riots

  37. 37 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4695 Любопитно

    До коментар [#35] от "pavur":

    "Тва си е тяхната държава и ще правят каквото си искат в нея ."

    А договорът с Великобритания за една държава - две системи до поне 2047 година няма нужда да се спазва, нали? Демократ сте, брате! 😂🤣

  38. 38 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#33] от "dasho":

    97ма действително има спад заради отлив на инвестиции и притеснения относно връщането на ХК на Китай. В последствие ХК си расте 2-3% годишно, по-добре от доста развити страни. В сравнение с Япония например са си отличници.

  39. 39 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#34] от "vassilun":

    Трябва да бъде приет на местно ниво в ХК. Разбира се в сегашната ситуация това е само формалност. Но доесега последните 20 години не се случваше. За учудване на някои синофоби тук.

  40. 40 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 993 Неутрално

    До коментар [#11] от "Иво":

    Най- омразно ми е да бъда роб на българи.
    Нямам против развити нации да ме управляват.
    Но ние не сме от тях.
    Постепенно започнах и да не обичам сънародниците.
    Може би, защото живея с тях, а и професията ми ме сблъсква с идиотските им ежедневни прояви.
    Та така се промених- от патриот на прагматик.
    Даже пия вече чуждестранни напитки- бира, бърбан, водка, уиски, джин.

  41. 41 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#37] от "vassilun":

    А вие чели ли сте този договор. Защо си мислите че не е спазен?
    Договорът гласи че ХК трябва да има демкократично управление. И това е факт.

    Освен това, всяка от страните по договора трябва да си спазва нейните задължения. Великобритания няма право да се меси във вътрешните работи на Китай. Но онзи ден под ръководството на Белия Дом, Англичаните казаха че ще раздават паспорти на калпак? Това как точно се връзва със задълженията им за ненамеса.

    Да не говорим за всички международни организации, които добре ги "демократизираха" последните години.

  42. 42 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#37] от "vassilun":

    Няма такива филми до 2047- ма. Пак казвам - пуснаха им гювеч до 2027- ма и то щото имаха право да не го спазят до 2017-та.

  43. 43 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    Китай прави почти същото в Южно Китайско Море. Завладява територии, установява ограничения върху полетите и корабоплаването. Филипините и Виетнам са проплакали от китайците. Американците, Японците и Англия са пратили огромен флот, главно американски и много бойни самолети за назидание на Китай.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  44. 44 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2479 Весело

    До коментар [#13] от "1908":
    "Очевидно е, че ККП тласка Хонгконг към референдум за независимост."

    Идея НЛО!!!!
    Който заговори за референдум ще загине веднага.
    Който само си помисли за референдум наистина има шанс да оживее.
    Който отиде в чужбина и от там заговори за режерендум ще пострадат роднините му.
    Ако твърдиш, че пиша нереални неща за справка - Северна Кория, Куба.

    подпис
  45. 45 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2479 Весело

    До коментар [#38] от "dpnps":
    "97ма действително има спад заради отлив на инвестиции и притеснения относно връщането на ХК на Китай. В последствие ХК си расте 2-3% годишно, по-добре от доста развити страни."

    Делът на ХК в икономиката на Китай е маловажен.
    Но има нещо друго по-важно. През ХК Китай ще продължи да краде западни технологии.
    За това научно технологичните ограничения спрямо Китая трябва да се прилагат и спрямо ХК.

    подпис
  46. 46 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#37] от "vassilun":

    Искам само пак да напомня- през Хонг Конг минаваха финансови потоци за пране на пари и за дестабилизация на района ,чрез финансиране на "наши кучи синове". Китаеца им отпусна много ,щото и те са капиталисти по душа хахахаха.

  47. 47 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2479 Весело

    До коментар [#23] от "dpnps":
    "Но основната демократична структура не е променена. Има си демократично избрано правителство."

    Тъжна смешка.
    "демократично избрано правителство." но без участие на политици, които са уличени в политически връзки с други държави.
    Искате ли такова "демократично избрано правителство" в България.

    подпис
  48. 48 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2479 Весело

    До коментар [#36] от "dpnps":
    "Под зоркото око на кралицата, при потушаването на протестите 1967 например са убити 51 души."

    Защо ли съвпада с годините на Културната революция на Мао в Китай.
    Защо ли не се досещаш, че Мао е изпратил малка част от своите раволюционери след като изпрати такива отряди на стотици други места по света.
    Явно не се досещаш, защото твоята задача е да копираш готови мнения от специален архив. Твоята задача не е да мислиш и да съпоставяш

    подпис
  49. 49 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 756 Любопитно

    Честито "освобождение" от Великобритания - двадесет и три години по-късно...

  50. 50 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2479 Весело

    До коментар [#21] от "vassilun":
    "Ако имаше мъничко мозък в главата, би разбрал, че НЕ правителството в Хонг Конг приема този закон, а правителството в Пекин!"

    Именно. В комунистическа България НЕ правителството в София приемаше този законите, а правителството в Москва.
    Както пише в Библията - злото което е писано да стане неизбежно ще стане, но тежко на този с чиито ръце стане.

    подпис
  51. 51 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#48] от "Иван K":

    А защо ли сегашните събития в ХК съвпадат с икономическия възход на Китай и опитите на САЩ да ги смажат с всякакви възможни средатва.

  52. 52 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#47] от "Иван K":

    Да, искам. Не бих искал да ни управляват хора подлоги на чужди сили.

  53. 53 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2987 Весело

    До коментар [#9] от "simval":

    колят кокошката, която им снася златни яйца.
    Когато сам си се превърнал в щраус, който снася златни яйца, кокошката вече не ти е нужна

  54. 54 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2987 Весело

    До коментар [#40] от "grayeagle":

    Най- омразно ми е да бъда роб на българи.
    Нямам против развити нации да ме управляват.

    А бе що не го кажеш на чист български език - предпочитам да ме ритат с ботуш, а не с цървул!

  55. 55 Профил на Patsis
    Patsis
    Рейтинг: 2987 Весело

    До коментар [#48] от "Иван K":

    Бе не съвпада ли също с вълната от хипарски революции на запад, със събитията в Чехословакия?

  56. 56 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4104 Весело

    Какъв мозък, това е платен трол, чудя се само как модераторите го търпят!?
    —цитат от коментар 23 на venci4


    Ти много повече отговаряш на определението трол. Освен това е чудно не как модераторите търпят съфорумеца dpnps (който спазва всички правила на форума и сайта), а как търпят теб след като ти системно нарушаваш правилата за писане в този форум (разпространявайки омраза, расизъм, ксенофобия и даже физически заплахи) и ежеседмично имаш поне 10 изтрити коментари от модераторите.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  57. 57 Профил на dasho
    dasho
    Рейтинг: 636 Неутрално

    До коментар [#38] от "dpnps":

    Южен Судан е още по-голям отличник по икономически ръст.

  58. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4104 Любопитно

    До коментар [#40] от "grayeagle":

    Това е жалко според мен. Но, всеки избира сам пътя в живота си. Всеки решава сам за себе си как и къде да живее.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 59 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4104 Весело

    До коментар [#48] от "Иван K":

    Това са глупости Ванка. Убитите хонгконгци не са били никакви комунисти и са нямали нищо общо с ККП.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  60. 60 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1328 Разстроено

    До коментар [#14] от "dpnps":

    До сега подобен закон не е приеман, понеже Китай спазваше условието при което получи Хонконг от Великобритания- в продължение на 23 години да остави Хонконг да се самоуправлява и да поддържа демокрация на територията си ("една страна, две системи"). Това трябваше да продължава в продължение на 50 години- двойно по-дълго. Явно г-н Си (избран за доживотен лидер на Китай) не може да чака толкова дълго! Очевидно, обещанията на китайските комунисти не струват колкото хартията върху която са написани (и подписани)!

    Сега Тайван също може да се съгласи на обединяване с Китай на принципа "една държава, две системи"... Колко ще им бъде обещано това да продължава- 50 години или 100 години? И колко това ще трае в действителност?!

  61. 61 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    финансовият клъстър в хонг конг ще стане китайски , тва е неизбежно . напъните за майдани само влошават ситуацията и кепазят още повече окъканото лице на запада .

  62. 62 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1328 Разстроено

    До коментар [#41] от "dpnps":

    В договора Китай не се задължава в ХК да има демократично управление! Китай се задължава да не се намесва във вътрешното управление на ХК (освен като назначава част от парламента на ХК, но пак измежду граждани на ХК). ХК си има своя конституция, своя политическа многопартийна система, свой парламент и правителство, своя полиция, свои съдилища, свои паспорти, свои граничари и свои договори за международни икономически и визови отношения. Китайски сили за сигурност нямаха право да действат на територията на ХК (освен армейската част нужна за отбрана на ХК от външно нападение). Това е системата, която бе потъпкана безпардонно от китайските комунисти!

  63. 63 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#60] от "plamen_b":

    Досега такъв закон не е приет защото не са искали да го приемат, а не са искаши защото е можело и без него. Сега след над 12 месеца безчинства и терор по улиците на града, от което страдат местните жители, приемането на такъв закон стана наложително.

    Колкото до свободата, тя изисква да има възможност за плурализъм на мненията. Ако ви стиска, изправете се пред протестиращите в ХК и кажете че не сте съгласен с тях да видите какъв плурализъм ще ви дадат. Най-много да се озовете в кома в болница.

    Тези хора се борят за всичко друго но не и за свобода на словото и демокрация. Методите които ползват са фашистки.

    И в тази връзка, ето какво мисли един Италианец, жител на ХК, за случващото се там. Дано ви даде малко алтернативна светлина.

    https://youtu.be/KFVNJYJzHGs

  64. 64 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#62] от "plamen_b":

    Много добре сте го написал: “освен в случай на външно нападение”. И точно това адресира този закон. И точно подобни случаи адресират всички подобни закони по света. И този в САЩ и този в Германия и така нататък.

    Освен това съгласете се че няма как ХК хем да се разглежда като част от Китай хем да няма някакви елементарна законови основа на която да стъпи системата и в двете страни. Не е нормално хора извършили убийство в Китай например, да не могат да бъдат преследвани в ХК. Написах го няколко пъти по-горе. Не вижсам защо ви е толкова трудно да разберете подобна проста логика. Очевидно сте твърде предубеден.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1328 Неутрално

    Това е да имаш държава , а не разграден двор.
    —цитат от коментар 65 на terminal velocity


    Това е да имаш _тоталитарна_ държава, в която законите (в нарушение на върховния закон - Конституцията международни договори) се приемат за 15 мин. без никой от гласуващите да е прочел текста! Сигурен съм, че поне някоя от тях би Ви предоставила гражданство. На добър път!

  67. 67 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1328 Гневно

    До коментар [#37] от "vassilun":Искам само пак да напомня- през Хонг Конг минаваха финансови потоци за пране на пари и за дестабилизация на района ,чрез финансиране на "наши кучи синове".
    —цитат от коментар 46 на pavur


    Този аргумент пък от къде си го извадихте?!

    Хонгконг е световен финансов център (наред с Лондон и Ню Йорк) точно защото всички участници на световните финансови пазари вярват във върховенството на закона там! Дори Китай не е намеквал, че въвеждането на новия закон е било необходимо заради случаи на пране на пари...

  68. 68 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#67] от "plamen_b":

    Е , забравяме май борсата у Шанхай,която като отвори и у Ню Йорк си мерят кръвното от ужас . Затуй американските другари имат законодателство ,което да не позволява малките ,жълти комунистически чурчици ,да им придобиват компаниите. Не ли?

  69. 69 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#65] от "terminal velocity":

    До коментар [#65] от "terminal velocity":

    Точно така е! Хонг Конг е историческа рана за Китай. Отнет е насилствено от Западните колонизатори насред период на унижение и експлоатация на Китайския народ.

    По подобен начин Македония, Беломорска Тракия, Северна Добруджа, Западните Покрайнини са ни били отнети на нас.

    Китай обаче, за разлика от България, има силата и волята да възстанови целостта си и да отстоява интересите си и суверенитета си. Свършиха вече стоте години на унижение от страна на западните колонизатори и експлоататори.

    А сега същите тези бивши колонизатори и натрапници имат наглостта да обясняват на Китай какво може и не може да прави в своята си територия след като последните години съзнателно дестабилизират района. Но няма да стане на тяхната.

  70. 70 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#68] от "pavur":

    Те ги изкупиха на безценица. :Д

    https://youtu.be/2o_d5eFoGgY

  71. 71 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#69] от "dpnps":

    Chinese Ambassador to the USA, Minister Li Kexin, has told US lawmakers that proposed visits by US warships to Taiwan would violate the anti-secession law of China, and that the date of the first US warship’s arrival in Kaohsiung Harbor is the day China liberates Taiwan by force.

    http://taiwanenglishnews.com/the-day-a-us-warship-docks-in-kaohsiung-is-the-day-the-pla-liberates-taiwan/amp/

  72. 72 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2074 Неутрално

    До коментар [#69] от "dpnps":

    Американски кораби около Тайван няма. Пънат се в Южно Китайско море у на 16 канал правят смешни и заявления,който са следвани от трансмисии със силен руска акцен:"Yankee go home,Yankee go home". Голям майтап.

  73. 73 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1864 Любопитно

    До коментар [#7] от "Любов Шейсе":

    Защо бе ти нещо против ли имаш Сигурно и с обединението на Германия не си съгласен

    гошо
  74. 74 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1864 Любопитно

    До коментар [#8] от "venci4":

    Само не разбрах защо са сложили снимка от филм

    гошо
  75. 75 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 574 Неутрално

    Вината е на тъпите Анг;ичани! Какво им пречеше да дадат Хон Конг на Тайван? Тайван можеше да разположи там ракети и при кирайска агресия да унищожи Пекин, Шанхай, Чънду, Гуанджоу и т.н.т.

  76. 76 Профил на himler
    himler
    Рейтинг: 574 Неутрално

    До коментар [#63] от "dpnps":

    Тия в Хон конг за руснаци ли ги смяташ? Фашизъм имаше в СССР у сега в Русия! Имало е фашизъм в Италия и във всички колонии на СССР! В България управляват профашистки правителства финансирани от руските фашисти!

    Бием се за Украйна срещу руските фашаги и нека рубладжиите пикаят кръв!

  77. 77 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 2177 Весело

    До коментар [#36] от "dpnps":"Под зоркото око на кралицата, при потушаването на протестите 1967 например са убити 51 души."Защо ли съвпада с годините на Културната революция на Мао в Китай.Защо ли не се досещаш, че Мао е изпратил малка част от своите раволюционери след като изпрати такива отряди на стотици други места по света.Явно не се досещаш, защото твоята задача е да копираш готови мнения от специален архив. Твоята задача не е да мислиш и да съпоставяш
    —цитат от коментар 48 на Иван K


    Защо ли съвпада и с цветните "революции" по...Европа, че и у САЩ?

    Франция, Чехословакия...да ги изреждаме ли?

  78. 78 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#77] от "jord bond":

    А протестите в ХК последните повече от 12 месеца защо ли съвпадат с Търговската и икономическата война на САЩ срещу Китай?

    Но това с какво съвпада не е на фокус в коментара. На фокус е резултатът - десетки жертви. Такъв резултат има при протестите в ХК под Британската корона.

    Такова нещо обаче в днешен ХК под ръководството в Пекин, не се случи дори след 12 месеца брутални провокации от страна на протестиращите.

  79. 79 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 2177 Любопитно

    До коментар [#78] от "dpnps":

    Прав си, поддържам мнението ти. Преди малко гледах едно интересно видео, където се прави сравнение на отразяването на две подобни събития- протестите в ХК, и подобни в Портланд(САЩ), от МСМ. Съвсем различно и лицемерно.
    https://youtu.be/KVYGiykV_7k

    А ето и мнението на бивш британски депутат: https://youtu.be/75wITsKAIcI

  80. 80 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1709 Неутрално

    До коментар [#79] от "jord bond":

    Не знам как на Запад не им писна да гледат как Хонг Конгски тинейджъри, спонсорирани дефакто с американски средства от сената, вече 12 месеца пребиват жени и палят старци по улиците на втория най-свободен (как ли е такъв при положение че вече 23 години е под управлението на “азиатската сатрапия” както я наричат в този форум?) град в света в името на някакви имагинерни идеологии.

    И после да гледаме ехидните физиономии на Помпео и Пенс, които излизат и казват “Ние сме с вас. Подкрепяме ви.”, докато по СиЕнЕн удобно са си спестили отразяването на по- нелицеприятните подробности на “демократизацията”.

    Но така е то. Не е много добре да знае Американския данъкоплатец за какви ужасии отиват данъците му.

    Това кратко документално видео на журналиста Дан Коен добре обяснява за какво става въпрос.

    https://www.youtube.com/watch?v=FoyjvmziZVc

  81. 81 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2913 Неутрално

    Хонг Конг вече не е протекторат на Нейно величество, така че ще им се наложи да свикват с новите правила...

    I Want To Believe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK