"Фейсбук" не защитава гражданските права, казва одит на компанията

"Фейсбук" не защитава гражданските права, казва одит на компанията

© Reuters



Решенията на "Фейсбук" да разрешат противоречиви постове на президента Доналд Тръмп създадоха "ужасен прецедент", който би могъл да позволи платформата да бъде "използвана за потискане на процеса на гласуване", се казва във външен одит на политиките за граждански права на компанията, публикуван тази седмица.


В доклада, който "Фейсбук" поръча преди две години, се казва, че социалната мрежа не е направила достатъчно, за да защити потребителите от дискриминация, лъжи и подбуди към насилие, което ще доведе до допълнителен натиск върху компанията по време на бойкота на рекламодателите, съобщава "Ройтерс".


Констатациите идват, след като повече от 1000 рекламодателя, включително световни марки като "Кока-Кола" и "Юнилевър" се присъединиха към бойкота, започнат от големи групи за граждански права в САЩ след убийството на Джордж Флойд, за да накарат компанията да предприеме конкретни стъпки за блокиране на речта на омразата.




"Според нас подходът на "Фейсбук" към гражданските права остава твърде пасивен и частичен. Мнозина от общността за защита на гражданските права станаха обезпокоени, разочаровани и ядосани след години на разговори, където настояваха компанията да направи повече за постигане на равенство и борба с дискриминацията, като същевременно се защитава свободното изразяване ", пишат одиторите.


"Фейсбук" на практика не се занимава с изказванията на политици, особено в сравнение със своите конкуренти - компанията не направи нищо за публикации на Тръмп през последните седмици, които бяха определени като лъжовни и подбуждащи насилие от "Туитър".


Одиторите изразяват "значителна загриженост" за ангажимента на компанията да се придържа към специфично определение на свободна реч, дори когато това означава да позволява вредна реторика, която усилва речта на омразата и заплашва гражданските права.


Като отказва да кара политиците да спазват същите правила като всички останали, "Фейсбук" създава "йерархия на изразяването... която привилегирова определени гласове" спрямо други, гласи докладът.


Предложенията на доклада включват:


- по-ефективна политика за справяне с потискането на избирателите, която "забранява съдържание като постовете на Тръмп за гласуването" и по-последователното й прилагане преди президентските избори в САЩ в началото на ноември;


- гражданските права да бъдат "по-видими" и да станат постоянен приоритет при вземането на решения в компанията;


- "Фейсбук" да инвестира повече в справяне с "организираната омраза" срещу мюсюлмани, евреи и други групи;


- забрана на "подкрепата" на идеите, залегнали в основата на белия национализъм, "дори когато самите термини не се използват";


- конкретни действия за справяне с притесненията от пристрастия в алгоритмите на компанията.


Групата за расова справедливост Color Of Change, която настоя за подобен одит и спомогна за организирането на рекламния бойкот, заяви, че докладът правилно оценява подхода на компанията като "бавен и контрапродуктивен".


Главният изпълнителен директор Марк Зукърбърг много пъти през последните месеци е защитавал политиката на "Фейсбук" да не проверява политически реклами.


"Оставянето на постовете на Тръмп създава ужасен прецедент, който може да накара други политици и граждани да разпространяват невярна информация за легалните методи на гласуване, което би позволило платформата да бъде използвана, за да се потисне гласуването", казват одиторите.


"Фейсбук" не защитава гражданските права, казва одит на компанията

© Reuters


"Фейсбук" поръча одита през 2018 г. като част от отговора си на редица критики по въпроси като поверителност на данните, потискане на избирателите, подстрекаване към насилие и липса на прозрачност в политическата реклама. Одитът беше воден от Лора Мърфи, бивш директор на законодателния офис на Американския съюз за граждански свободи.


Компанията не посочи веднага конкретни стъпки, които ще предприеме в отговор на констатациите, но издаде изявление, приписано на главния оперативен директор Шерил Сандбърг, описващо одита като "наистина важен процес за нашата компания".


"Одитът разгледа широк спектър от въпроси, свързани с гражданските права, включително нашите политики срещу омразата. Няма бързи корекции по тези въпроси - нито трябва да има", казва Сандбърг. "Това, което става все по-ясно, е, че ни предстои дълъг път."


Тя каза, че "Фейсбук" ще наеме специалист за гражданските права, както по-рано беше обсъждано с лидерите на рекламния бойкот, но се отказа от искането им ролята да бъде на изпълнително ниво.


Организаторите на рекламния бойкот се срещнаха за повече от час чрез видеоконференция със Зукърбърг и Сандбърг във вторник. След срещата активистите заявиха, че не виждат конкретен ангажимент за действие от компанията и обвиниха Зукърбърг, че предлага "същата стара защита", което обществото "е чувало твърде много пъти преди".


"Фейсбук" иска от нас да приемем същата стара реторика, преопакована като нов отговор", се казва в тяхно съобщението.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 874 Неутрално

    Какво ли ще стане ако белите решат да бойкотират споменатите компании?

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  2. 2 Профил на Политически некоректен
    Политически некоректен
    Рейтинг: 642 Неутрално

    До коментар [#1] от "Мизийски":

    Белите на запад са промити мозъци. Те са солидарни с всички искания на тъмнозелените и са съгласни с цензурата, която им се готви.

    Безусловна свобода на словото ЗА ВСИЧКИ!
  3. 3 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    Добре де, каква е тази свобода на словото ако една частна компания може и даже трябва да цензурира демократично избран политик като президента на държавата ? И това че някаква медия го прави си е неин проблем, не може да бъде организирано изнудване на всички други компании за да се съборазяват с исканията на една банда лобисти.

  4. 4 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 2381 Неутрално

    Фейсбук също практикува цензура, а в българския фейсбук малки комунистически групи постоянно докладват и успяват да блокират свободомислещи и свободноговорещи хора. Не знам кой е в българския клон на фейсбук, но ако са деца и внуци на комунисти, успехът на такива партизански акции е обясним. Очевидно обаче тази цензура не се вижда достатъчна на останалите състезатели кой ще е по-по-най в диктатурата на политкоректността.

  5. 5 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Защо, да не би някой да е имал илюзията, че дори има намерение да го прави???

  6. 6 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Защо, да не би някой да е имал илюзията, че дори има намерение да го прави???

  7. 7 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 3288 Неутрално

    Добър ден. Това отдавна не е социална мрежа, а бизнес с данни. Колкото повече хора спрат да го ползват, толкова по-добре.

  8. 8 Профил на Nil satis nisi optimum
    Nil satis nisi optimum
    Рейтинг: 1554 Любопитно

    А горене на книги кога? Много книги не "защитават гражданските права" и трябва да бъдат горени. Справка Рей Бредбъри.

    Не поставям нищо - нищо, над преценката на собствения си разум.
  9. 9 Профил на pamela
    pamela
    Рейтинг: 2393 Весело

    Че аз по принцип съм я бойкотирала тази компания и нямам профил там. На някои им харесва, но се боя, че политкоректните цензори ще ги откажат да пишат.
    Поне досега интернет беше по-свободна от цензура зона, но "прогресистите" вече са взели необходимите мерки да сложат край на подобно своеволие.
    Ей така се започва: с пълзяща цензура да се отнеме правото на хората да изразяват свободно мнението си, дори без никакви призиви за насилие или расова омраза, само несъгласие едни или други действия на протестиращите или пък с начина на манипулиране на обществото от "правилните" медии и преследването на несъгласните с "прогресивните" доктрини.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Поръчали си одит от радикални марксисти и те им написали, че нямало достатъчно цензура в мрежата им и макар и рядко се срещали мнения дето да се отклоняват от априлската линия на новите болшевики.

  13. 13 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1393 Неутрално

    Уж "прогресивните" сили се борят за цензура. Ти да видиш, пък си мислехме, че комунизма си е заминал. А той явно сега настъпва, със същите нискочели както в миналото.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1690 Неутрално

    "Кока кола", компанията, която е пряко отговорна за това случаите на диабет да се увеличат няколко пъти, а от там и за смъртта на милиони хора (защото диабетът причинява сърдечни проблеми!). Компанията, която плаща за лъжливи курсове, които първо са задължителни и второ учат хората с диабет да не ядат повече мазнини, а повече захар!
    Голямо браво на Фейсбук, че не рекламира такива престъпници.

  16. 16 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3615 Неутрално

    Още две новини от прекрасния нов свят.

    150 леви и ултралеви интелектуалци начело с Чомски, стреснати от това, което се задава, са излезли с открито писмо към себеподобните си. Т.нар. свободни медии коментират, че реакциите били нееднозначни. Например транссексуалната журналистка Емили казала, че не може да възприеме на сериозно нещо, подписано от трансфоби (има предвид Роулинг). И "медиите" отделят два пъти повече внимание на Емили, отколкото на 150-те.

    Една много чаровна, много умна, леко мургава жена вчера обяви, че занапред фондацията Карнеги-Мелън ще финансира само проекти, подобряващи социалната справедливост. Тази идея била в красивата ѝ главица от две години, още от момента, когато оглавила фондацията, но сега дошъл моментът да се действа. Как да не я разбереш -- критериите за научна състоятелност са толкова разнообразни, толкова досадни, докато социалната справедливост е ясна като слънце и екип от три Емилита може да покрие всички дисциплини.

    Свърши се Америка, отива си нашият свят. Две поколения квотен принцип, и перспективата е -- Зимбабве.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  17. 17 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 1155 Гневно

    Мда.
    Болшевиките козината си менят - но нрава си никога.
    Значи всеки може да изразява мнение, но само е по правилната линия на партията.
    ........
    "забрана на "подкрепата" на идеите, залегнали в основата на белия национализъм, "дори когато самите термини не се използват".

    О това изречение става ясно че ние, белите нямаме никакво право на мнение.
    Дори нямаме право да мислим.
    Интересно, ако изчезнем, след колко време либерал-комунетата ще почнат да канибалстват?

    Panta rhei....
  18. 18 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 1953 Неутрално

    Марксистите написали доклад, че цензурата във Фейса не е достатъчна. Наглостта и лцемерието им са потресаващи!

  19. 19 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1492 Неутрално

    Трябва да се създаде законодателство, което да третира дейността на IT монополистите. Както и общоприета нагласа за тяхната социална роля, която трябва да бъде колкото се може повече неутрална и прозрачна.
    Всички тези реклами, препоръки, авто-завършвания, изобщо всяка форма на предоставена информация на база на някакви лични данни трябва да е ясно защо се показва - алгоритмите за предоставената информация трябва да са публично достъпни по всяко време, дори и информацията да се предоставя със съгласието на потребителя.
    Дотогава всичко е празен шум.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  20. 20 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2347 Неутрално

    До коментар [#15] от "kazushi":

    Аз оставам с впечатлението че Кока-Кола насилва огромен брой хора да пият подсладени напитки и да хванат диабет и всякакви други болести. Но ми е любопитно, ако най-накрая прогресивните марксистки сили успеят да преборят корена на диабета - Колата, какво ще правим с всички други производители на подсладена вода - почвайки от Пепси и стигайки до гаражните производители, които владеят примерно 70% от пазара в България. И тях ли ще ги линчуваме или само едрите капиталисти ще минат под ножа ?!?

  21. 21 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1154 Весело

    До коментар [#14] от "vkd58669776":Моля използвайте бутона "!","Коментарът е обиден или неуместен", ако искате да подсетите модератора да ни освободи от налазилите гниди

    мерсаж батка
    ей ся го използвах в твое име

    ноооо модератора не е панацея
    очигледно требе да смениш психятра

  22. 22 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 1154 Весело

    До коментар [#15] от "kazushi":Аз оставам с впечатлението че Кока-Кола насилва огромен брой хора да пият подсладени напитки и да хванат диабет и всякакви други болести. Но ми е любопитно, ако най-накрая прогресивните марксистки сили успеят да преборят корена на диабета - Колата, какво ще правим с всички други производители на подсладена вода - почвайки от Пепси и стигайки до гаражните производители, които владеят примерно 70% от пазара в България. И тях ли ще ги линчуваме или само едрите капиталисти ще минат под ножа ?!?
    —цитат от коментар 20 на m17


    ся че ти кажем
    койту дава на НПОтата
    ша бъда спасен
    кой не дава
    под ножа

  23. 23 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 2273 Неутрално

    редложенията на доклада включват:

    - по-ефективна политика за справяне с потискането на избирателите, която "забранява съдържание като постовете на Тръмп за гласуването" и по-последователното й прилагане преди президентските избори в САЩ в началото на ноември"....А къде бяха тези рекламодатели,когато през 2016 година "Фейсбук" с тяхното мълчаливо съгласие и управлението в Белия Дом,допуснаха руски ,кремълски тролове да се месят в президентските избори в САЩ???Слава Богу ,Тръмп не е съгласувал нищо с Кремъл,но петното върху Белия Дом остава и до днес...Това петно е за бездействащия ляв президент Обама.....

    shlshlshlshl




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK