Водещи университети в САЩ оспорват в съда отмяната на визи за студенти с онлайн обучение

Кампусът на Масачузетския технологичен институт.

© Associated Press

Кампусът на Масачузетския технологичен институт.



Две американски висши училища - университетът в Харвард и Масачузетският технологичен институт (Massachusetts Institute of Technology, MIT), заведоха днес дело във федерален наказателен съд с искане да бъде блокирано решението на правителството на президента на САЩ Доналд Тръмп да отмени визите на чуждестранни студенти, чието обучение ще остане онлайн в началото на следващата учебна година, предоха световните агенции.


Ще се защитаваме решително по това дело, за да позволим на нашите чуждестранни студенти и на чуждите студенти от всички университети в страната, да продължат следването си без риск да бъдат експулсирани, подчерта в туит президентът на Харвардския университет Лорънс Бакоу, съобщи "Франс прес". Бакоу заяви днес, че разпореждането е направено без предупреждение и неговата жестокост е надмината единствено от неговата безразсъдност, предаде ДПА.


Правителството на Доналд Тръмп обяви в понеделник, че няма да позволи на чуждестранните студенти да останат в САЩ, ако техните университети са решили заради пандемията през следващата учебна година да се преподава само онлайн. Американският президент вчера разкритикува престижния университет в Бостън, като нарече "нелепо" решението му наесен всички курсове да бъдат онлайн заради пандемията.




В Харвард има близо 5000 чуждестранни студенти от общо 23 хил. В Масачузетския технологичен институт, чийто кампус е съседен на този на Харвард в Бостън, близо една трета от студентите са чужденци.


Според внесената днес във федералния съд в Бостън жалба, насочена срещу министерството на вътрешната сигурност, имиграционната полиция, митническите власти и техните служители, това решение "е хвърлило в хаос Харвард и Масачузетския технологичен институт, както и всички висши учебни заведения в САЩ", предаде АФП. Посочва се, че решението е било взето без оглед на здравето на студентите, преподавателите, административния персонал и оставя стотици хиляди чужди студенти без възможност да следват в САЩ. За да могат да останат, правителството на Тръмп настоява те да се прехвърлят в университети, където обучението ще бъде присъствено.


Вносителите на жалбата заявяват, че решението на правителството на Тръмп е "произволно и своенравно" и не "взима под внимание важни аспекти на проблема". Според учебните заведения това е


опит да бъдат принудени университетите да се върнат към присъствено обучение,


независимо от здравните рискове. Затова настояват съдът да не допусне влизането в сила на това решение, съобщи АФП. Тръмп вчера беше домакин на кръгла маса, чието заседание беше излъчвано в реално време на сайта на Белия дом. В кръглата маса участваха преподаватели, които се застъпваха за отваряне на училищата наесен, като много от тях изтъкваха, че ако не са в класните стаи, студентите и учениците рискуват да пострадат от психически проблеми и образователен дефицит.


Днес Тръмп удвои натиска си като заплаши да съкрати финансирането на училища, които не отворят врати през следващия учебен срок. Той посочи, че Германия и други държави връщат децата в клас. Директивата на американското правителство предизвика ответна реакция от университети от всички краища на САЩ, които изтъкват, че чуждестранните студенти имат важно място в техните общности, предаде Асошиейтед прес. Много висши училища зависят от приходите от такси за обучение, които при студентите от чужбина са по-високи, отбелязва АП. /БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 2367 Разстроено

    Доналд Тръмп не разчита на университетите за подкрепа на изборите през ноември! Неговите избиратели се страхуват от чужденците..,

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на puknatastotinka
    puknatastotinka
    Рейтинг: 1553 Весело

    Логично. Ако обучението не е присъствено, за какво им е виза на чуждестранните студенти? Те да учат ли са в Щатите или на посещение?

  6. 6 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    САЩ е демокрация и всеки може да оспорва в съда дадено решение.Но,да не стане така,че и съда да приеме доводотъе на президент Тръмп,та тогавеа да видим физиономиите на тези които си мислят,че за всичкио Тръмп им е виновен....

    shlshlshlshl
  7. 7 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1938 Неутрално

    Логично. Ако обучението не е присъствено, за какво им е виза на чуждестранните студенти? Те да учат ли са в Щатите или на посещение?
    —цитат от коментар 5 на puknatastotinka

    ++++++++++++++++++++++

    shlshlshlshl
  8. 8 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4262 Неутрално

    До коментар [#5] от "puknatastotinka":

    Вижте, има един сложен момент. Ако университеът започне с "очнИ" занятия, и, поради развитието на вторична вълна от епидемията е принуден, например по решение на губернатора, да мине изцяло "онлайн", студентът има 60 дни период в който да си замине или да бъде в нарушение на визовия режим и подлежащ на екпулсиране. В случая става въпрос за чуждестранни студенти които са в САЩ, защото тези които са в чужбина ще карат онлайн, няма визи.
    А иначе законът е съществуващ доста отдавна, разрешава се само един "онлайн" клас (един предмет за един семестър) при минимално натоварване от средно четири предмета (12 цредитни часа) , просто администрацията на Тръмп заявява, че ще го прилага. Това може да се реши с едно президентско решение за временно спиране на частта от закона за прекратяване на студенската виза при нарушение на изискването за физическо присъствие в клас и задължителното изискване за заминаване извън САЩ " по време на епидемията.

  9. 9 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 449 Неутрално

    Логично. Ако обучението не е присъствено, за какво им е виза на чуждестранните студенти? Те да учат ли са в Щатите или на посещение?
    —цитат от коментар 5 на puknatastotinka


    Е как за какво са там? Някое блм протестче да се спретне, някой митинг против гадния капитализъм...

  10. 10 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4262 Неутрално

    Още една бележка, в частните университети, каквито са Харвард и МИТ, не съществува разлика в заплащането на обучението межди местни и чуждестранни студенти, това важи за държавните (щатските) университети които се финансират "по формул"а от бюджета на щата. И, разликата в този случай не е "американци-чужденци", а е "жители - нежители на щата". ННапример ако си от Ню Йорк и искаш да учиш в Илинойс, ще плащаш като "чужденец" докато не уредиш положението си на "жител на щата" съгласно изискванията. Разбира се тази опция не съществува за чуждестранния студент,но има други възможности за "намаление" на таксата.
    ПП
    Няма да коментирам съглашенията между отделни щати за взаимно третиране на студентите като местни за да не се усложнява въпросът.

  11. 11 Профил на terminal velocity
    terminal velocity
    Рейтинг: 11 Весело

    Ще отече бизнеса с визите :)

  12. 12 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3233 Неутрално

    До коментар [#10] от "daskal1":
    А ето и срещата в Белия дом по проблемите на подновяването на лекциите в кампусите през есента:
    https://bit.ly/2ZcK3fJ

  13. 13 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Още една бележка, в частните университети, каквито са Харвард и МИТ, не съществува разлика в заплащането на обучението межди местни и чуждестранни студенти, това важи за държавните (щатските) университети които се финансират "по формул"а от бюджета на щата. И, разликата в този случай не е "американци-чужденци", а е "жители - нежители на щата". ННапример ако си от Ню Йорк и искаш да учиш в Илинойс, ще плащаш като "чужденец" докато не уредиш положението си на "жител на щата" съгласно изискванията. Разбира се тази опция не съществува за чуждестранния студент,но има други възможности за "намаление" на таксата.ППНяма да коментирам съглашенията между отделни щати за взаимно третиране на студентите като местни за да не се усложнява въпросът.
    —цитат от коментар 10 на daskal1


    Много точно си описал ситуацията, специално за Харвард е така, а и по принцип си прав за за частните университети. И от мен една бележка. Много от чуждестранните студенти получават помощи по няколко линии - споразумения на държавно ниво, споразумения между чужди университети и приемащите американски университети, помощи от фондации.

    На комплексирания болшевик vesolr с безразличие
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    90те години бяха трудни за чуждестранните студенти бакалаври разчитащи на финансова помощ от ВУЗа. Стипендиите за тях бяха единични бройки в по-малките колежи и малко повече в по-големите университети като Харвард, Станфорд. Сега обаче и да те приемат или вече да учиш, с прилагането на закона ще разбият мечтите на много талантливи деца. Дано все пал администрацията покаже разбиране, както даскала обясни че може да се направи.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 1698 Весело

    Лоша работа, за дечицата на наште плутократи... 😷

  17. 17 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4262 Неутрално

    До коментар [#13] от "GreenEyes":

    Бих могъл да добавя и това, че мнозинството от докторантите са наети като помощник-преподаватели или помощник-изследователи (teaching graduate assistants, research graduate assistants) и не плащат за обучението си, но това едва ли ще е интересно на по-голямата част от съфорумците. От 33 години съм в системата на висшето образование в САЩ, работил съм в държавни и частни университети и съм понабрал малко опит и знания за това как работят институциите.
    Например, би ли помогнало ако започна да разказвам, че в Харвард учебната такса се определя от доходите на родителите или кандидат-студента и че не всички плащат официално обявената такава. Или че Харвард дава около 280 пълни стипендии годишно на способни младежи? Тук сега се пропагандира някаква полуистина, че видите ли Тръмп бил наредил да гонят чуждестранните студенти. Истината е, че правното регулиране на въпроса от имиграционните власти е от много години, сега то се съобщава публично и хората реагират, защото масово не са запознати с тези въпроси. Лично аз считам, че Тръмп може да отложи временни прилагането на тези правила, макар че съм сигурен че и за това ще бъде критикуван.
    Много трудно ще е за мнозина да разберат, че имиграционните закони в САЩ са adversarial, т.е трябва непрекъснато да се доказва правото за пребиваване и труд до момента на получчаване на гражданство, а не то да се счита част от гражданските права които важат за гражданите на страната. Просто действат различни правни норми за граждани и неграждани, и последните не са ниукак "ласкави".

  18. 18 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    До коментар [#17] от "daskal1":

    Не би помогнало даскале, защото за 95% от българите понятието нийд-блайнд адмишън звучи като приказка.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  19. 19 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2846 Неутрално

    Например, би ли помогнало ако започна да разказвам, че в Харвард учебната такса се определя от доходите на родителите или кандидат-студента и че не всички плащат официално обявената такава. Или че Харвард дава около 280 пълни стипендии годишно на способни младежи? Т
    —цитат от коментар 17 на daskal1


    И пак едно малко допълнение. Понеже стана дума за студенти в Харвард и родители, този университет май е единственият в Америка (не съм 100 процента сигурен как стоят нещата в другите от Айви Лигата), в който студентите, чиито родители са преподаватели в Харвард, не получават финансови облекчения заради това обстоятелство.

    На комплексирания болшевик vesolr с безразличие
  20. 20 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1355 Неутрално

    Много от коментиращите са пропуснали най-важния момент, а той е загатнат в статията. Харвард и МИТ се трахуват, че чуждестранните им студенти ще се прехвърлят в американски университети, които предлагат обучение в аудитории. Ако стане така двата университета, и подобните им, ще загубят много пари. Т.е. става въпрос за пари а не за някакви висши ценности.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK