Необичайно единни конгресмени се нахвърлиха върху големите технологични компании

Необичайно единни конгресмени се нахвърлиха върху големите технологични компании

© Associated Press



"Единните в гнева си конгресмени се нахвърлиха на ръководителите на големите технологични компании", гласи заглавието на в. "Ню Йорк таймс".


Шефовете на "Амазон", "Епъл", "Гугъл" и "Фейсбук" - четири компании с обща стойност 5 трилиона долара бяха подложени на унищожителни въпроси от демократите за антиконкурентни практики, а от републиканците за пристрастията им против консерваторите, пише изданието.


В продължение на повече от пет часа 15-те членове на антитръстова комисия в Камарата на представителите засипваха с въпроси и редовно прекъсваха Джеф Безос от "Амазон", Тим Кук от "Епъл", Марк Зукърбърг от "Фейсбук" и Сундар Пичай от "Гугъл".




Това беше първото изслушване в Конгреса от доста време, в което демократите и републиканците действаха сякаш имат общ враг, макар и по различни причини. Конгресмените демократи критикуваха технологичните компании, че купуват стартъпи, за да ги задушат и за да използват неправомерно базите им данни, за да ликвидират конкуренти, а републиканците питаха дали платформите заглушават консервативни гледни точки и се държат непатриотично.


И другаде по света регулаторните органи вземат мерки да ограничат влиянието на технологичните гиганти. Европа е водещ пример за антитръстови разследвания, като заместник-председателката на Европейската комисия Маргрете Вестегер, чийто ресор е "Европа, пригодна за цифровата ера", неотдавна се зарече да се държи по-твърдо с компаниите. Вчера пък Турция прие законодателство, което дава на правителството широки правомощия за регулиране на съдържанието в социалните мрежи, отбелязва "Ню Йорк таймс".


На шефовете на водещите технологични компании на САЩ беше заявено, че имат твърде голяма власт, цензурират политически изказвания, разпространяват фалшиви новини и убиват двигателите на американската икономика, пише в. "Гардиън".


Подкомисията на Камарата на представителите разследва господстващото положение на компаниите в онлайн света от повече от година. Оплакванията срещу технологичните гиганти са разнообразни, но главните критики са, че те използват доминиращото си положение, за да смазват съперниците си и да начисляват неправомерно високи цени на хората и фирмите, които разчитат на услугите им, отбелязва британският вестник.


Демократите и републиканците в антитръстовата подкомисия на Камарата на представителите разкритикуваха шефовете на технологичните гиганти, че използват пазарната си мощ, за да мачкат конкурентите си и да трупат данни, клиенти и баснословни приходи, пише в. "Вашингтон пост".


Конгресмените дойдоха на изслушването с милиони документи, стотици часове интервюта, а в някои случаи и личните послания на елитните шефове от Силициевата долина. Според тях събраната информация показва, че някои фирми в технологичния сектор са станали твърде големи и мощни, като застрашават съперници, клиенти, а в някои случаи и самата демокрация, пише вестникът.


Това изслушване може да има огромна тежест в момент, когато "Амазон", "Епъл", "Фейсбук" и "Гугъл" са изгубили подкрепа и в двете политически партии на САЩ, а същевременно са подложени на вълна от разследвания по света. В САЩ министерството на правосъдието може да заведе антитръстово дело срещу "Гугъл" още това лято, а на хоризонта може да се появят дела и срещу други компании, отбелязва "Вашингтон пост"./БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (69)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 1864 Неутрално

    За това са прави ,тия се превръщат в опастност за реалната власт Някога същото е било и Стандарт Ойл

    гошо
  2. 2 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 2667 Неутрално

    Е, оставиха ги да прекалят, сега ще им е трудно да управляват вече спечелените милиарди.

  3. 3 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4366 Неутрално

    Наближава "голямото сурвакане"!

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  4. 4 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 798 Неутрално

    Капиталистите са виновни за всичко и затова в САЩ ще строят комунизъм по латиноамерикански тип. Тези накъдето са тръгнали, ние оттам идваме.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  5. 5 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 487 Неутрално

    Когато една ИТ компания изчезне - поне 10 нови заемат мястото й. Няма нищо страшно да бъдат унищожени гугъл/фейсбък и т.н. Даже от технологична гледна точка това е желателно

    'progressives' is the politically correct word for communists
  6. 6 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Капиталистите са виновни за всичко и затова в САЩ ще строят комунизъм по латиноамерикански тип. Тези накъдето са тръгнали, ние оттам идваме.
    —цитат от коментар 4 на Мизийски


    Излишно се притесняваш - продължават да си строят империализма и това нито Тръмп, нито Байдън биха го променили.

    Оня ден не само републиканците, но и две трети от демократите гласуваха против предложението на Сандърс за 10% съкращение в бюджета на Пентагона. Това при положение, че военният им бюджет е по-голям от този на следващите 10 страни и дори с 50% съкращение биха останали с най-големия военен бюджет.

    Необходима е не волята да вярваш, а волята да откриваш, което е точно обратното. - Бертранд Ръсел
  7. 7 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    Сега очаквам, високо технологичните компании да отвърнат подобаващо, като покажат кореспонденция на конгресмените, показваща колко загрижени за хората са.

  8. 8 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    За това са прави ,тия се превръщат в опастност за реалната власт Някога същото е било и Стандарт Ойл
    —цитат от коментар 1 на гошо


    Баш!

    И да припомним, че първите антитръстови закони, ( Щатите са първи в това), са именно заради и поради Стандарт Ойл.

    Сега, мисля, става същото ...

  9. 9 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3562 Неутрално

    ... събраната информация показва, че някои фирми в технологичния сектор са станали твърде големи и мощни, като застрашават съперници, клиенти, а в някои случаи и самата демокрация ...

    Най-после да се каже така официално, че Царете са голи!

  10. 10 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1045 Любопитно

    Надушвам комунизъм в САЩ! И те ще си получат урока.

    Евроатлантида
  11. 11 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#7] от "442":

    С изключение на Епъл които наистина проектират някакъв продукт и вкарват еволюционни иновации, не бих нарекъл останалите три високотехнологични (Амазон, Гугъл и Фейсбук). По-скоро са администратори на лични данни на милиарди хора, предоставящи базови, но таргетирани онлайн услуги на същите. По-скоро онлайн медийни гиганти монополизирали уеба, отколкото хай-тек-летящи-до-луната корифеи.

  12. 12 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    До коментар [#11] от "irobot":

    Напълно вярно.
    Бих добавил - извършващи и социален инженеринг, и социални експерименти, и прокарващи определени интереси и идеологии.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  13. 13 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#4] от "Мизийски":

    Защо да е комунизъм? Свободните пазари работят когато има конкуренция, не когато има монополни практики и асиметрична информация заради спорни практики. Чувал ли си за antitrust законите в САЩ и процесите началото на миналия век? Бая големи компании са били разлседвани и после раздробени. КапитализЪмА не умрЕ.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  14. 14 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#10] от "sa6":

    Провери си носа

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  15. 15 Профил на sa6
    sa6
    Рейтинг: 1045 Неутрално

    Точно това според мен е проблем. Атакуват се компании които предлагат услуги а не революционни технологии. Това може да се тълкува като национализация на бизнеси. В момента всеки може да си отвори търсачка или социална мрежа и да се конкурира с големите, ако има мерак и инвестиция!

    Евроатлантида
  16. 16 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2066 Весело

    Боже господи! С трилион долара застрашават демокрацията. Само застрашават. При нас тя е напълно унищожена с едно чекмедже пари. Некадърници.

  17. 17 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2066 Весело

    И с един каскет в добавка де.

  18. 18 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1849 Неутрално

    До коментар [#12] от "Боян Таксиров":

    https://ibb.co/YyH2j03

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  19. 19 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5616 Неутрално

    Естественото свойство на капитала е, да расте и да монополизира. Затова е нужна здрава държава със силни институции, за да го спира, иначе се получава феодална територия, собственост на шишковци, черепи, соколи, с крепостно население, "матрял", "дебили", "толупи" и прочие.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  20. 20 Профил на Mushichka
    Mushichka
    Рейтинг: 158 Неутрално

    "Шефовете на "Амазон", "Епъл", "Гугъл" и "Фейсбук" - четири компании с обща стойност 5 трилиона долара бяха подложени на унищожителни въпроси от демократите за антиконкурентни практики, а от републиканците за пристрастията им против консерваторите, пише изданието..........

    Конгресмените демократи критикуваха технологичните компании, че купуват стартъпи, за да ги задушат и за да използват неправомерно базите им данни, за да ликвидират конкуренти, а републиканците питаха дали платформите заглушават консервативни гледни точки и се държат непатриотично."

    Докато демократите разследват монополни практики, за републиканците било най-важно кой бил непатриотичен, защото ги критикувал. Тръмп съвсем им е взел акъла.

  21. 21 Профил на trial_jezz
    trial_jezz
    Рейтинг: 522 Неутрално

    Бой по технократите, внушили си, че могат в 21в. да го играят партиен ГЕНСЕК и всенароден цензор по съвеЦки тертип!

    “Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.
  22. 22 Профил на yph43590585
    yph43590585
    Рейтинг: 37 Неутрално

    До коментар [#7] от "442":С изключение на Епъл които наистина проектират някакъв продукт и вкарват еволюционни иновации, не бих нарекъл останалите три високотехнологични (Амазон, Гугъл и Фейсбук). По-скоро са администратори на лични данни на милиарди хора, предоставящи базови, но таргетирани онлайн услуги на същите. По-скоро онлайн медийни гиганти монополизирали уеба, отколкото хай-тек-летящи-до-луната корифеи.
    —цитат от коментар 11 на irobot


    Хал хабер си нямаш от някои неща, ама ги коментираш.

  23. 23 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 929 Неутрално

    Периодично големите капитали се предислоцират на други места. Не си мислете, че конгресмените действат по някакви благородни подбуди.

  24. 24 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3801 Неутрално

    ФСБук неофициално мина на страната на Тръмп. Редовно цензурира реклами на негови опоненти за уж невярно или подвеждащо съдържание, в същото време не смев да пипа реклами на или в ползва на Тръмп с далеч по-измислени внушения.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  25. 25 Профил на yph43590585
    yph43590585
    Рейтинг: 37 Неутрално

    До коментар [#7] от "442":С изключение на Епъл които наистина проектират някакъв продукт и вкарват еволюционни иновации, не бих нарекъл останалите три високотехнологични (Амазон, Гугъл и Фейсбук). По-скоро са администратори на лични данни на милиарди хора, предоставящи базови, но таргетирани онлайн услуги на същите. По-скоро онлайн медийни гиганти монополизирали уеба, отколкото хай-тек-летящи-до-луната корифеи.
    —цитат от коментар 11 на irobot


    Епъл какво проектират, запознат ли си? Проектират само дизайна на телефона. Целият хардуер на телефона се поръчва на други подизпълнители. В примера, който си дал, те са най-лошият пример. Виж, примерно Амазон създадоха AWS и са най-добрите в този бранш, все още никой от другите им конкуренти не може да ги настигне. Идея си нямаш Гугъл колко технологии са създали и продължават да създават.

  26. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  27. 27 Профил на zhoo
    zhoo
    Рейтинг: 68 Неутрално

    Късно е либе за китка! Ще ги щипнат от тук от там вероятно, но нещата са изпуснати и тези имат прекалено много власт и пари за да бъдат контролирани.

  28. 28 Профил на Мърмор
    Мърмор
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    Дали конгресмените са прави или не няма кой знае какво значение. Просто изброените са върха на айсберга, т.е. част от прозиращото бъдеще, което ще настъпи с или без конгресмените. Процесът е необратим и никакви регулации не могат да го спрат. По-скоро може, но това би било не в резултат от някакви конгрес-ограничителни мерки, а работа на изкуствен хипер интелект, който покрива информационното пространство и налага регулации в реално време. Парадоксът е, че такъв "регулатор" ще бъде създаден от същите като изброените и/или подобни технологични гиганти. Това означава ни повече, ни по-малко, че холивудските интерпретации за възможното бъдеще ще изглеждат като жалки сурогати в сравнение с това, което очаква човечеството.

  29. 29 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 2066 Неутрално

    Естественото свойство на капитала е, да расте и да монополизира. Затова е нужна здрава държава със силни институции, за да го спира, иначе се получава феодална територия, собственост на шишковци, черепи, соколи, с крепостно население, "матрял", "дебили", "толупи" и прочие.
    —цитат от коментар 19 на Незнайко в Слънчевия град


    Направо се преклоних пред филосовските ви прозренния развиващи,осъвременяващи и обогатяващи учението на Маркс и Енгелс. Уважаеми! Ако сте успели да скътате 1000 лева имате алтернативи - буркан, дюшек, ДЦК, депозит, акции. Според избора ви, можете да бъдете класифициран като идиот, идиот, средно статистически гражданин (ССГ), ССГ, капиталист. Това за сополите, толупите, мутрите, черепите и т.н. е само тук и само следствие ба мъдрото ръководство на Герб и тези преди тях.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  31. 31 Профил на irobot
    irobot
    Рейтинг: 446 Неутрално

    До коментар [#25] от "yph43590585":

    От повече от 5 години Епъл си проектират собствени чипове с вградени енджини за AI, с motion копроцесори, с image processing units. Подобряват изработката и устойчивостта на устройствата с всяка итерация. Имат си тяхна операционна система, фино тунингована към конкретния хардуер на устройството. Няма значение кой и къде произвежда чиповете или устройствата.

    Другите три със сигурност са разработили много авангардни и иновативни софтуерни решения, които да ускоряват и подобряват обработката на терабайти данни в реално време, като някои са ги предоставили и за публично ползване или са с отворен код, но това не променя основния им модел на бизнес и печалба.

  32. 32 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#25] от "yph43590585":

    Проектирането е по-важно от слгобяването, дори и от производството на компонентите. Живеем в свят на богат избор от глобални доставчици.
    Иначе си прав, че и при услигите има иновации, не е нужно да е само продукта. Епъл имат добър софтуер и облачни услуги.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  33. 33
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  34. 34 Профил на TYUIOP
    TYUIOP
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Незнам кой на кого се е нахвърлил и колко пък ефективен е бил този кръстосан разпит. Апъл, Гугъл, Майкрософт, Фейсбук и Амазон за с по 1-2% нагоре вчера.

    Когато почнат да ги глобяват с по 20-30-50% от годишния им оборот, и ги надробят на по-малки части за да не са частни монополи, ми звъннете.
    За "новината" по-горе, смятам да си го преместя от единия, в другия.

  35. 35 Профил на TYUIOP
    TYUIOP
    Рейтинг: 394 Неутрално

    Незнам кой на кого се е нахвърлил и колко пък ефективен е бил този кръстосан разпит. Апъл, Гугъл, Майкрософт, Фейсбук и Амазон за с по 1-2% нагоре вчера.

    Когато почнат да ги глобяват с по 20-30-50% от годишния им оборот, и ги надробят на по-малки части за да не са частни монополи, ми звъннете.
    За "новината" по-горе, смятам да си го преместя от единия, в другия.

  36. 36 Профил на Filofob
    Filofob
    Рейтинг: 815 Неутрално

    До коментар [#11] от "irobot":

    Не бих казал, че Гугъл или по-скоро Алфабет нищо не създава. Дори да забравим за търсачката , обхвата на компанията е доста голям. Като се почне от браузъра минем през Андроид( който оригинално не е техен) та се стигне до разработката на автономни автомобили. Продукт-при това технологичен не е задължително нещо, което можеш да пипнеш.

  37. 37
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  38. 38 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 482 Неутрално

    Даже от технологична гледна точка това е желателно
    —цитат от коментар 5 на vik


    Така е, големите компании задушават малките стартъпи по заобиколни начини, по този начин спъвайки прогреса.

    I had a dream, Joe
  39. 39 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#11] от "irobot":
    До коментар [#12] от "Боян Таксиров":

    Малко се изхвърляте. Само да спрат търсачката на гугъл за седмица и гугъл мапс и гледайте какво става с икономиката. Ковид-19 ще ни се стори като песен.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  40. 40 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#15] от "sa6":

    Ами едно време раздробиха Bell/AT&T поради същите причини. По този начин когато идват мобилните и клетъчните телефони - също революционни за времето си технологии - е имало няколко компании и конкуренция вместо една компания и монопол. Това става със серии от антитръст дела през десетилетията, като компанията първо се съгласява да продаде телеграфското си звено, после се отказва да навлиза в компютърната индустрия, после трябва да прекрати връзката си с производителя на телефонни апарати, които да давали под наем на клиентите си. Или спроед теб е добре една компания да има 90% дял от даден бизнес и да контролира всичко свързани с него?

    Има и интересен случай в авиацията. До 1934-та Боинг е била част от голяма компания с Юнайтед Еърлайнс, в която е имало няколко компании за производство на двигатели. Тоест, една компания за авиопревоз си има собствено производство на самолети и двигатели. След антитръст процес това вече са отделни дейности и трябва да се извършват от отделни компании.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  41. 41
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  42. 42 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#39] от "motochristo":

    Което само по себе си е проблем. Не може цялата икономика да зависи от една компания, най-вече ако същата компания умишлено спъва стартъпи и потенциални конкуренти.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  43. 43 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    До коментар [#11] от "irobot":

    какво значи понятието високи технологии. Това че трябва да инвестираш над 15% в изследвания и развитие, за да запазиш позиции. При ниските технологии за същото се инвестират 3-5%.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  45. 45 Профил на plynii
    plynii
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Депутати от Народното събрание подложиха на унищожителни въпроси представителите на "Лукойл България", "ЧЕЗ България", "Топлофикация София", "НЗОК", "НЕК", "Булгаргаз"...

  46. 46 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4085 Весело

    Начи имаме атака по идеологическа и икономическа линия?!

    klimentm
  47. 47 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4085 Весело

    Технологичните компании отдавна са трън в з@дника на всички онези чийто представи за икономика се изчерпват с картинката на димящи комини , кюмюр и доменни пещи!

    klimentm
  48. 48 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#47] от "klimentm":

    Ха, и защо антимонополните стандарти да не се отнасят и за технологичните компании?

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  49. 49 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#4] от "Мизийски":

    Царьгородский БОКЛУК!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  50. 50 Профил на Borislav Ivanov
    Borislav Ivanov
    Рейтинг: 12 Весело
  51. 51 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#47] от "klimentm":

    Май в САЩ, Великобритания и Скандинавия, димящи комини от доста десителетия "ИХТАМНЕТ"?!

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  52. 52 Профил на Captain Shakespeare
    Captain Shakespeare
    Рейтинг: 594 Весело

    До коментар [#38] от "Ослик, суслик, паукан":

    Като направиш подобна компания/обикновенно, тръгнала от гараж или от университет, от хора с достъчно гънки в горния си израстък/, тогава можеш да даваш съвети...
    Балкански измекяр,,,

    Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!
  53. 53 Профил на Milko Stoyanov
    Milko Stoyanov
    Рейтинг: 596 Неутрално

    До коментар [#11] от "irobot":

    Amazon, Google и Facebook може да произвеждат точно иновативни "физически" продукти като iPhone и iMac, но естествено, че СА технологични гиганти - като платформи, уебсайтове, алгоритъм, логистика, сървис... всичко.
    И те НЕ СА МОНОПОЛИЗИРАЛИ УЕБА, а просто явно са много по-добри (да не кажем "гениални"...) от конкуренцията... Да се запитат защо собствениците/дивелопъри на Yahoo, Firefox, Opera, ICQ, Skype и т.н.
    Какво, да се извинят: "Съжаляваме, че сме много по-добри, ще намалим темпото, за да може другите - дето постоянно и драстично изостават - да ни понастигнат..."
    Нали това е същността на капитализма - driving force на прогреса е частната инициатива, пред чиито растеж няма граници... Иначе по улиците там е пълно с леви екстремисти и протестиращи чернокожи, чиито умения се изчерпват с обръщане на хамбургери. Не питая особена симпатия към Зук-Зук или Безос, но в случая конгресмените търсят под ВОЛА - ТЕЛЕ.

  54. 54 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4085 Неутрално

    До коментар [#48] от "deutschwagen":

    Нямам нищо против антимонополните закони но се съмнявам че проверката е предизвикана точно по този повод и точно сега

    klimentm
  55. 55 Профил на vik
    vik
    Рейтинг: 487 Неутрално

    >Нали това е същността на капитализма - driving force на прогреса е частната инициатива, пред чиито растеж няма граници... Иначе по улиците там е пълно с леви екстремисти и протестиращи чернокожи, чиито умения се изчерпват с обръщане на хамбургери

    Проблема с гугъл е че заема страна в политическата и идеологическа риторика в САЩ. А гъгъл е компания изградена върху технологии, не идеологии. От една страна си е чист бизнес, от друга хегемон с политически наклоности. За фейсбук да не говорим.

    Та въпроса е не толкова че са големи, а че не са безпристрастни. Демократите ще ги цакат по една причина - господстващо положение (макар че и те като републиканциите осъзнават че цензурата определено съществува), републиканците по друга (цензура, комунизъм, леващина). Но ще им видят сметката - натам е тръгнало. Но от това ще спечелим всички, с изключение на тяхните акционери

    'progressives' is the politically correct word for communists
  56. 56 Профил на rapidfire
    rapidfire
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    До коментар [#13] от "deutschwagen":

    Това което се наблюдава в момента и пряк резултат от сляпата вяра на Рейгън и Тачър в свободния пазар и пълното премахване на държавните регулации.
    Не знам още колко кризи трябва да се преживеят за уврат на някои хора главите, че свобода не значи слободия и все пак някакви правила трябва да има.

    It is nice to be important, but it's more important to be nice!
  57. 57 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 2059 Неутрално

    Сцила и Харибда! От едната страна - социализъм с американско лице, от другата - либерализиране на пазара ? и свобода на конкуренцията.

    Според мен янлъш ще да излезе тази работа.

  58. 58 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1514 Весело

    "Конгресмените демократи критикуваха технологичните компании, че купуват стартъпи, за да ги задушат и за да използват неправомерно базите им данни, за да ликвидират конкуренти...
    —цитат от коментар 20 на Mushichka


    Знаеш ли, че си голяма мушица?

    Да ти е хрумвало, че изконната мечта за един стартап е да го изкупи компания от голямата четворка, за едни от 100-200 милиона до 3-4 милиарда долара...

    Когато купиш една компания, всичките и активи стават твои, включително базите данни. Така че, в случая, единственото неправомерно, е изказването на някой самозабравил се другар, директно насочено срещу правото на собственост.

    И не републиканците създадоха и позволиха на въпросните технологични чудовища да се разрастнат до сегашните си размери.

  59. 59 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1514 Весело

    До коментар [#55] от "vik":

    Сиреч, когато съсипят някой по политически причини (започнат политически чистки), печелим всички?

  60. 60 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#54] от "klimentm":

    Републиканците имат упреци за селективна цензура. Моите наблюдения са, че такава няма относно избори и партийни кампании, но има и то доста груба относно някои други теми, като БЛМ.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  61. 61 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#56] от "rapidfire":

    Все пак преминахме приз криза и много промени в регулациите. Но високотехнологичните компании са сравнително ново явление в това отношение и няма регулаторна рамка.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  62. 62 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#59] от "klecho":

    Не става въпрос за политически чистки. Политическия компонент на проблема, както описа колегата е, че има селективна цензура, която представлява вмешателство в политиката. Самите компании са тези, които действат по политически и идеологически подбуди. Целият хай-тек сектор в САЩ е ултра либерален и PC, избирането на кандидати става главно на базата на раси и джендъри а не на качествата на кандидата на първо място, също така всеки служител трябва да е върлостен йес-мен относно идеологическите и политически виждания а компанията. При отказ да бъде такъв, и недай си Боже да се изкаже критично, обикновено следва съкращение. А в Америка има свобода на словото, между другото. Едно е да се трият фейкове на разни руски тролове и алт-десни крек-потове, друго е да има цензура, и то селективна според политическите и идеологическите характеристики на изказванията.

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  63. 63 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 1514 Неутрално

    До коментар [#62] от "deutschwagen":

    Благодаря за разяснението.

    Според мен, във всички случаи, би било по-добре натискът да дойде по линията на олигополното им положение. Така и държавата ще се ограничи до естествената си функция, да брани конкурентцията.

    При наличие на повече алтернативи и самите заети биха имали по-голяма свобода да избират работодателя си.

  64. 64 Профил на deutschwagen
    deutschwagen
    Рейтинг: 1782 Неутрално

    До коментар [#63] от "klecho":

    Съгласен

    In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winning
  65. 65 Профил на yyk44592176
    yyk44592176
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Предлагам Google да спре за 24 часа. Да видим каква забава ще бъде.

  66. 66 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 492 Неутрално

    Политикс няма дума. Тук са добрите текно компани и текнолоджи авангард. Те са лидер на нов модерен свят. Политикс да ходат fuck.

  67. 67 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Нападки от републиканците за пристрастията им против консерваторите.

    Трият слово на омразата, расизма и сексизма и фалшиви новини. Прилагат еднакви стандарти към всички, ама само републиканците реват, що ли?

    Туитър изтри коментар на самият Тръмп като фалшива новина. 🤣👏

  68. 68 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 803 Неутрално

    До коментар [#42] от "deutschwagen":

    Спор няма, ама на тоя етап всяка алтернатива е в сферата на пожеланията.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  69. 69 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 482 Неутрално

    . Да се запитат защо собствениците/дивелопъри на Yahoo, Firefox, Opera, ICQ, Skype и т.н.
    —цитат от коментар 53 на Milko Stoyanov


    Искаш да кажеш, че Chrome e по-добър браузър от Firefox?

    Смешно! FF е по-добър от Chrome във всички показатели: удобство, бързина, функционалност, сигурност и защита от проследяване.

    Ето това е нагледна илюстрация, защо монополите са вредни: Гугъл са наляли стотици милиони в маркетинг кампания, за да наложат браузъра си. Защо? За да могат да следят всичко, което правиш с него. А ти като шаран ни обясняваш колко са полезни монополите.

    I had a dream, Joe




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK