
© Associated Press
"Единните в гнева си конгресмени се нахвърлиха на ръководителите на големите технологични компании", гласи заглавието на в. "Ню Йорк таймс".
Шефовете на "Амазон", "Епъл", "Гугъл" и "Фейсбук" - четири компании с обща стойност 5 трилиона долара бяха подложени на унищожителни въпроси от демократите за антиконкурентни практики, а от републиканците за пристрастията им против консерваторите, пише изданието.
В продължение на повече от пет часа 15-те членове на антитръстова комисия в Камарата на представителите засипваха с въпроси и редовно прекъсваха Джеф Безос от "Амазон", Тим Кук от "Епъл", Марк Зукърбърг от "Фейсбук" и Сундар Пичай от "Гугъл".
Това беше първото изслушване в Конгреса от доста време, в което демократите и републиканците действаха сякаш имат общ враг, макар и по различни причини. Конгресмените демократи критикуваха технологичните компании, че купуват стартъпи, за да ги задушат и за да използват неправомерно базите им данни, за да ликвидират конкуренти, а републиканците питаха дали платформите заглушават консервативни гледни точки и се държат непатриотично.
И другаде по света регулаторните органи вземат мерки да ограничат влиянието на технологичните гиганти. Европа е водещ пример за антитръстови разследвания, като заместник-председателката на Европейската комисия Маргрете Вестегер, чийто ресор е "Европа, пригодна за цифровата ера", неотдавна се зарече да се държи по-твърдо с компаниите. Вчера пък Турция прие законодателство, което дава на правителството широки правомощия за регулиране на съдържанието в социалните мрежи, отбелязва "Ню Йорк таймс".
На шефовете на водещите технологични компании на САЩ беше заявено, че имат твърде голяма власт, цензурират политически изказвания, разпространяват фалшиви новини и убиват двигателите на американската икономика, пише в. "Гардиън".
Подкомисията на Камарата на представителите разследва господстващото положение на компаниите в онлайн света от повече от година. Оплакванията срещу технологичните гиганти са разнообразни, но главните критики са, че те използват доминиращото си положение, за да смазват съперниците си и да начисляват неправомерно високи цени на хората и фирмите, които разчитат на услугите им, отбелязва британският вестник.
Демократите и републиканците в антитръстовата подкомисия на Камарата на представителите разкритикуваха шефовете на технологичните гиганти, че използват пазарната си мощ, за да мачкат конкурентите си и да трупат данни, клиенти и баснословни приходи, пише в. "Вашингтон пост".
Конгресмените дойдоха на изслушването с милиони документи, стотици часове интервюта, а в някои случаи и личните послания на елитните шефове от Силициевата долина. Според тях събраната информация показва, че някои фирми в технологичния сектор са станали твърде големи и мощни, като застрашават съперници, клиенти, а в някои случаи и самата демокрация, пише вестникът.
Това изслушване може да има огромна тежест в момент, когато "Амазон", "Епъл", "Фейсбук" и "Гугъл" са изгубили подкрепа и в двете политически партии на САЩ, а същевременно са подложени на вълна от разследвания по света. В САЩ министерството на правосъдието може да заведе антитръстово дело срещу "Гугъл" още това лято, а на хоризонта може да се появят дела и срещу други компании, отбелязва "Вашингтон пост"./БТА
гошо
Рейтинг: 1152 НеутралноЗа това са прави ,тия се превръщат в опастност за реалната власт Някога същото е било и Стандарт Ойл
гошоDark
Рейтинг: 1669 НеутралноЕ, оставиха ги да прекалят, сега ще им е трудно да управляват вече спечелените милиарди.
hamiltonf
Рейтинг: 3861 НеутралноНаближава "голямото сурвакане"!
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.Мизийски
Рейтинг: 749 НеутралноКапиталистите са виновни за всичко и затова в САЩ ще строят комунизъм по латиноамерикански тип. Тези накъдето са тръгнали, ние оттам идваме.
Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦AllLivesMatter
Рейтинг: 955 НеутралноКогато една ИТ компания изчезне - поне 10 нови заемат мястото й. Няма нищо страшно да бъдат унищожени гугъл/фейсбък и т.н. Даже от технологична гледна точка това е желателно
'progressives' is the politically correct word for communistsPetko Boukov
Рейтинг: 593 НеутралноИзлишно се притесняваш - продължават да си строят империализма и това нито Тръмп, нито Байдън биха го променили.
Оня ден не само републиканците, но и две трети от демократите гласуваха против предложението на Сандърс за 10% съкращение в бюджета на Пентагона. Това при положение, че военният им бюджет е по-голям от този на следващите 10 страни и дори с 50% съкращение биха останали с най-големия военен бюджет. Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
442
Рейтинг: 1273 НеутралноСега очаквам, високо технологичните компании да отвърнат подобаващо, като покажат кореспонденция на конгресмените, показваща колко загрижени за хората са.
xm...
Рейтинг: 3461 НеутралноБаш!
И да припомним, че първите антитръстови закони, ( Щатите са първи в това), са именно заради и поради Стандарт Ойл.
Сега, мисля, става същото ...
xm...
Рейтинг: 3461 Неутрално... събраната информация показва, че някои фирми в технологичния сектор са станали твърде големи и мощни, като застрашават съперници, клиенти, а в някои случаи и самата демокрация ...
Най-после да се каже така официално, че Царете са голи!
sa6
Рейтинг: 706 ЛюбопитноНадушвам комунизъм в САЩ! И те ще си получат урока.
Евроатлантидаirobot
Рейтинг: 523 НеутралноДо коментар [#7] от "442":
С изключение на Епъл които наистина проектират някакъв продукт и вкарват еволюционни иновации, не бих нарекъл останалите три високотехнологични (Амазон, Гугъл и Фейсбук). По-скоро са администратори на лични данни на милиарди хора, предоставящи базови, но таргетирани онлайн услуги на същите. По-скоро онлайн медийни гиганти монополизирали уеба, отколкото хай-тек-летящи-до-луната корифеи.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1719 НеутралноДо коментар [#11] от "irobot":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bgНапълно вярно.
Бих добавил - извършващи и социален инженеринг, и социални експерименти, и прокарващи определени интереси и идеологии.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#4] от "Мизийски":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningЗащо да е комунизъм? Свободните пазари работят когато има конкуренция, не когато има монополни практики и асиметрична информация заради спорни практики. Чувал ли си за antitrust законите в САЩ и процесите началото на миналия век? Бая големи компании са били разлседвани и после раздробени. КапитализЪмА не умрЕ.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#10] от "sa6":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningПровери си носа
sa6
Рейтинг: 706 НеутралноТочно това според мен е проблем. Атакуват се компании които предлагат услуги а не революционни технологии. Това може да се тълкува като национализация на бизнеси. В момента всеки може да си отвори търсачка или социална мрежа и да се конкурира с големите, ако има мерак и инвестиция!
Евроатлантида3biri
Рейтинг: 641 ВеселоБоже господи! С трилион долара застрашават демокрацията. Само застрашават. При нас тя е напълно унищожена с едно чекмедже пари. Некадърници.
3biri
Рейтинг: 641 ВеселоИ с един каскет в добавка де.
Боян Таксиров
Рейтинг: 1719 НеутралноДо коментар [#12] от "Боян Таксиров":
mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bghttps://ibb.co/YyH2j03
Незнайко в Слънчевия град
Рейтинг: 5888 НеутралноЕстественото свойство на капитала е, да расте и да монополизира. Затова е нужна здрава държава със силни институции, за да го спира, иначе се получава феодална територия, собственост на шишковци, черепи, соколи, с крепостно население, "матрял", "дебили", "толупи" и прочие.
"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. БотевMushichka
Рейтинг: 159 Неутрално"Шефовете на "Амазон", "Епъл", "Гугъл" и "Фейсбук" - четири компании с обща стойност 5 трилиона долара бяха подложени на унищожителни въпроси от демократите за антиконкурентни практики, а от републиканците за пристрастията им против консерваторите, пише изданието..........
Конгресмените демократи критикуваха технологичните компании, че купуват стартъпи, за да ги задушат и за да използват неправомерно базите им данни, за да ликвидират конкуренти, а републиканците питаха дали платформите заглушават консервативни гледни точки и се държат непатриотично."
Докато демократите разследват монополни практики, за републиканците било най-важно кой бил непатриотичен, защото ги критикувал. Тръмп съвсем им е взел акъла.
trial_jezz
Рейтинг: 484 НеутралноБой по технократите, внушили си, че могат в 21в. да го играят партиен ГЕНСЕК и всенароден цензор по съвеЦки тертип!
“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war.” ― Martin Luther King Jr.yph43590585
Рейтинг: 9 НеутралноХал хабер си нямаш от някои неща, ама ги коментираш.
redguy
Рейтинг: 915 НеутралноПериодично големите капитали се предислоцират на други места. Не си мислете, че конгресмените действат по някакви благородни подбуди.
vesolr
Рейтинг: 3828 НеутралноФСБук неофициално мина на страната на Тръмп. Редовно цензурира реклами на негови опоненти за уж невярно или подвеждащо съдържание, в същото време не смев да пипа реклами на или в ползва на Тръмп с далеч по-измислени внушения.
От клеветника https://goo.gl/QdmktQyph43590585
Рейтинг: 9 НеутралноЕпъл какво проектират, запознат ли си? Проектират само дизайна на телефона. Целият хардуер на телефона се поръчва на други подизпълнители. В примера, който си дал, те са най-лошият пример. Виж, примерно Амазон създадоха AWS и са най-добрите в този бранш, все още никой от другите им конкуренти не може да ги настигне. Идея си нямаш Гугъл колко технологии са създали и продължават да създават.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
zhoo
Рейтинг: 86 НеутралноКъсно е либе за китка! Ще ги щипнат от тук от там вероятно, но нещата са изпуснати и тези имат прекалено много власт и пари за да бъдат контролирани.
Мърмор
Рейтинг: 1103 НеутралноДали конгресмените са прави или не няма кой знае какво значение. Просто изброените са върха на айсберга, т.е. част от прозиращото бъдеще, което ще настъпи с или без конгресмените. Процесът е необратим и никакви регулации не могат да го спрат. По-скоро може, но това би било не в резултат от някакви конгрес-ограничителни мерки, а работа на изкуствен хипер интелект, който покрива информационното пространство и налага регулации в реално време. Парадоксът е, че такъв "регулатор" ще бъде създаден от същите като изброените и/или подобни технологични гиганти. Това означава ни повече, ни по-малко, че холивудските интерпретации за възможното бъдеще ще изглеждат като жалки сурогати в сравнение с това, което очаква човечеството.
3biri
Рейтинг: 641 НеутралноНаправо се преклоних пред филосовските ви прозренния развиващи,осъвременяващи и обогатяващи учението на Маркс и Енгелс. Уважаеми! Ако сте успели да скътате 1000 лева имате алтернативи - буркан, дюшек, ДЦК, депозит, акции. Според избора ви, можете да бъдете класифициран като идиот, идиот, средно статистически гражданин (ССГ), ССГ, капиталист. Това за сополите, толупите, мутрите, черепите и т.н. е само тук и само следствие ба мъдрото ръководство на Герб и тези преди тях.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
irobot
Рейтинг: 523 НеутралноДо коментар [#25] от "yph43590585":
От повече от 5 години Епъл си проектират собствени чипове с вградени енджини за AI, с motion копроцесори, с image processing units. Подобряват изработката и устойчивостта на устройствата с всяка итерация. Имат си тяхна операционна система, фино тунингована към конкретния хардуер на устройството. Няма значение кой и къде произвежда чиповете или устройствата.
Другите три със сигурност са разработили много авангардни и иновативни софтуерни решения, които да ускоряват и подобряват обработката на терабайти данни в реално време, като някои са ги предоставили и за публично ползване или са с отворен код, но това не променя основния им модел на бизнес и печалба.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#25] от "yph43590585":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningПроектирането е по-важно от слгобяването, дори и от производството на компонентите. Живеем в свят на богат избор от глобални доставчици.
Иначе си прав, че и при услигите има иновации, не е нужно да е само продукта. Епъл имат добър софтуер и облачни услуги.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
TYUIOP
Рейтинг: 403 НеутралноНезнам кой на кого се е нахвърлил и колко пък ефективен е бил този кръстосан разпит. Апъл, Гугъл, Майкрософт, Фейсбук и Амазон за с по 1-2% нагоре вчера.
Когато почнат да ги глобяват с по 20-30-50% от годишния им оборот, и ги надробят на по-малки части за да не са частни монополи, ми звъннете.
За "новината" по-горе, смятам да си го преместя от единия, в другия.
TYUIOP
Рейтинг: 403 НеутралноНезнам кой на кого се е нахвърлил и колко пък ефективен е бил този кръстосан разпит. Апъл, Гугъл, Майкрософт, Фейсбук и Амазон за с по 1-2% нагоре вчера.
Когато почнат да ги глобяват с по 20-30-50% от годишния им оборот, и ги надробят на по-малки части за да не са частни монополи, ми звъннете.
За "новината" по-горе, смятам да си го преместя от единия, в другия.
Filofob
Рейтинг: 689 НеутралноДо коментар [#11] от "irobot":
Не бих казал, че Гугъл или по-скоро Алфабет нищо не създава. Дори да забравим за търсачката , обхвата на компанията е доста голям. Като се почне от браузъра минем през Андроид( който оригинално не е техен) та се стигне до разработката на автономни автомобили. Продукт-при това технологичен не е задължително нещо, което можеш да пипнеш.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Ослик, суслик, паукан
Рейтинг: 465 НеутралноТака е, големите компании задушават малките стартъпи по заобиколни начини, по този начин спъвайки прогреса. I had a dream, Joe
motochristo
Рейтинг: 1175 НеутралноДо коментар [#11] от "irobot":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.До коментар [#12] от "Боян Таксиров":
Малко се изхвърляте. Само да спрат търсачката на гугъл за седмица и гугъл мапс и гледайте какво става с икономиката. Ковид-19 ще ни се стори като песен.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#15] от "sa6":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningАми едно време раздробиха Bell/AT&T поради същите причини. По този начин когато идват мобилните и клетъчните телефони - също революционни за времето си технологии - е имало няколко компании и конкуренция вместо една компания и монопол. Това става със серии от антитръст дела през десетилетията, като компанията първо се съгласява да продаде телеграфското си звено, после се отказва да навлиза в компютърната индустрия, после трябва да прекрати връзката си с производителя на телефонни апарати, които да давали под наем на клиентите си. Или спроед теб е добре една компания да има 90% дял от даден бизнес и да контролира всичко свързани с него?
Има и интересен случай в авиацията. До 1934-та Боинг е била част от голяма компания с Юнайтед Еърлайнс, в която е имало няколко компании за производство на двигатели. Тоест, една компания за авиопревоз си има собствено производство на самолети и двигатели. След антитръст процес това вече са отделни дейности и трябва да се извършват от отделни компании.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#39] от "motochristo":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningКоето само по себе си е проблем. Не може цялата икономика да зависи от една компания, най-вече ако същата компания умишлено спъва стартъпи и потенциални конкуренти.
Сатана Ликующий
Рейтинг: 1904 НеутралноДо коментар [#11] от "irobot":
Само простите хора си мислят, че има прости неща!какво значи понятието високи технологии. Това че трябва да инвестираш над 15% в изследвания и развитие, за да запазиш позиции. При ниските технологии за същото се инвестират 3-5%.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
plynii
Рейтинг: 512 НеутралноДепутати от Народното събрание подложиха на унищожителни въпроси представителите на "Лукойл България", "ЧЕЗ България", "Топлофикация София", "НЗОК", "НЕК", "Булгаргаз"...
klimentm
Рейтинг: 3723 ВеселоНачи имаме атака по идеологическа и икономическа линия?!
klimentmklimentm
Рейтинг: 3723 ВеселоТехнологичните компании отдавна са трън в з@дника на всички онези чийто представи за икономика се изчерпват с картинката на димящи комини , кюмюр и доменни пещи!
klimentmdeutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#47] от "klimentm":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningХа, и защо антимонополните стандарти да не се отнасят и за технологичните компании?
Captain Shakespeare
Рейтинг: 561 ВеселоДо коментар [#4] от "Мизийски":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Царьгородский БОКЛУК!
Borislav Ivanov
Рейтинг: 8 ВеселоНационализация! 🤪
Captain Shakespeare
Рейтинг: 561 ВеселоДо коментар [#47] от "klimentm":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Май в САЩ, Великобритания и Скандинавия, димящи комини от доста десителетия "ИХТАМНЕТ"?!
Captain Shakespeare
Рейтинг: 561 ВеселоДо коментар [#38] от "Ослик, суслик, паукан":
Правильно говорил Гоголь "В России две беды — дураки и дороги" причём первых ну очень много!!Като направиш подобна компания/обикновенно, тръгнала от гараж или от университет, от хора с достъчно гънки в горния си израстък/, тогава можеш да даваш съвети...
Балкански измекяр,,,
Milko Stoyanov
Рейтинг: 661 НеутралноДо коментар [#11] от "irobot":
Amazon, Google и Facebook може да произвеждат точно иновативни "физически" продукти като iPhone и iMac, но естествено, че СА технологични гиганти - като платформи, уебсайтове, алгоритъм, логистика, сървис... всичко.
И те НЕ СА МОНОПОЛИЗИРАЛИ УЕБА, а просто явно са много по-добри (да не кажем "гениални"...) от конкуренцията... Да се запитат защо собствениците/дивелопъри на Yahoo, Firefox, Opera, ICQ, Skype и т.н.
Какво, да се извинят: "Съжаляваме, че сме много по-добри, ще намалим темпото, за да може другите - дето постоянно и драстично изостават - да ни понастигнат..."
Нали това е същността на капитализма - driving force на прогреса е частната инициатива, пред чиито растеж няма граници... Иначе по улиците там е пълно с леви екстремисти и протестиращи чернокожи, чиито умения се изчерпват с обръщане на хамбургери. Не питая особена симпатия към Зук-Зук или Безос, но в случая конгресмените търсят под ВОЛА - ТЕЛЕ.
klimentm
Рейтинг: 3723 НеутралноДо коментар [#48] от "deutschwagen":
klimentmНямам нищо против антимонополните закони но се съмнявам че проверката е предизвикана точно по този повод и точно сега
AllLivesMatter
Рейтинг: 955 Неутрално>Нали това е същността на капитализма - driving force на прогреса е частната инициатива, пред чиито растеж няма граници... Иначе по улиците там е пълно с леви екстремисти и протестиращи чернокожи, чиито умения се изчерпват с обръщане на хамбургери
'progressives' is the politically correct word for communistsПроблема с гугъл е че заема страна в политическата и идеологическа риторика в САЩ. А гъгъл е компания изградена върху технологии, не идеологии. От една страна си е чист бизнес, от друга хегемон с политически наклоности. За фейсбук да не говорим.
Та въпроса е не толкова че са големи, а че не са безпристрастни. Демократите ще ги цакат по една причина - господстващо положение (макар че и те като републиканциите осъзнават че цензурата определено съществува), републиканците по друга (цензура, комунизъм, леващина). Но ще им видят сметката - натам е тръгнало. Но от това ще спечелим всички, с изключение на тяхните акционери
rapidfire
Рейтинг: 1383 НеутралноДо коментар [#13] от "deutschwagen":
It is nice to be important, but it's more important to be nice!Това което се наблюдава в момента и пряк резултат от сляпата вяра на Рейгън и Тачър в свободния пазар и пълното премахване на държавните регулации.
Не знам още колко кризи трябва да се преживеят за уврат на някои хора главите, че свобода не значи слободия и все пак някакви правила трябва да има.
Лопе де Вега
Рейтинг: 410 НеутралноСцила и Харибда! От едната страна - социализъм с американско лице, от другата - либерализиране на пазара ? и свобода на конкуренцията.
без подпис!Според мен янлъш ще да излезе тази работа.
klecho
Рейтинг: 913 ВеселоЗнаеш ли, че си голяма мушица?
Да ти е хрумвало, че изконната мечта за един стартап е да го изкупи компания от голямата четворка, за едни от 100-200 милиона до 3-4 милиарда долара...
Когато купиш една компания, всичките и активи стават твои, включително базите данни. Така че, в случая, единственото неправомерно, е изказването на някой самозабравил се другар, директно насочено срещу правото на собственост.
И не републиканците създадоха и позволиха на въпросните технологични чудовища да се разрастнат до сегашните си размери.
klecho
Рейтинг: 913 ВеселоДо коментар [#55] от "vik":
Сиреч, когато съсипят някой по политически причини (започнат политически чистки), печелим всички?
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#54] от "klimentm":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningРепубликанците имат упреци за селективна цензура. Моите наблюдения са, че такава няма относно избори и партийни кампании, но има и то доста груба относно някои други теми, като БЛМ.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#56] от "rapidfire":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningВсе пак преминахме приз криза и много промени в регулациите. Но високотехнологичните компании са сравнително ново явление в това отношение и няма регулаторна рамка.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#59] от "klecho":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningНе става въпрос за политически чистки. Политическия компонент на проблема, както описа колегата е, че има селективна цензура, която представлява вмешателство в политиката. Самите компании са тези, които действат по политически и идеологически подбуди. Целият хай-тек сектор в САЩ е ултра либерален и PC, избирането на кандидати става главно на базата на раси и джендъри а не на качествата на кандидата на първо място, също така всеки служител трябва да е върлостен йес-мен относно идеологическите и политически виждания а компанията. При отказ да бъде такъв, и недай си Боже да се изкаже критично, обикновено следва съкращение. А в Америка има свобода на словото, между другото. Едно е да се трият фейкове на разни руски тролове и алт-десни крек-потове, друго е да има цензура, и то селективна според политическите и идеологическите характеристики на изказванията.
klecho
Рейтинг: 913 НеутралноДо коментар [#62] от "deutschwagen":
Благодаря за разяснението.
Според мен, във всички случаи, би било по-добре натискът да дойде по линията на олигополното им положение. Така и държавата ще се ограничи до естествената си функция, да брани конкурентцията.
При наличие на повече алтернативи и самите заети биха имали по-голяма свобода да избират работодателя си.
deutschwagen
Рейтинг: 1808 НеутралноДо коментар [#63] от "klecho":
In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won, moreover by a car which should not have been winningСъгласен
yyk44592176
Рейтинг: 50 НеутралноПредлагам Google да спре за 24 часа. Да видим каква забава ще бъде.
EU Fighter
Рейтинг: 773 НеутралноПолитикс няма дума. Тук са добрите текно компани и текнолоджи авангард. Те са лидер на нов модерен свят. Политикс да ходат fuck.
half truth
Рейтинг: 1942 НеутралноНападки от републиканците за пристрастията им против консерваторите.
Трият слово на омразата, расизма и сексизма и фалшиви новини. Прилагат еднакви стандарти към всички, ама само републиканците реват, що ли?
Туитър изтри коментар на самият Тръмп като фалшива новина. 🤣👏
motochristo
Рейтинг: 1175 НеутралноДо коментар [#42] от "deutschwagen":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Спор няма, ама на тоя етап всяка алтернатива е в сферата на пожеланията.
Ослик, суслик, паукан
Рейтинг: 465 НеутралноИскаш да кажеш, че Chrome e по-добър браузър от Firefox?
Смешно! FF е по-добър от Chrome във всички показатели: удобство, бързина, функционалност, сигурност и защита от проследяване.
Ето това е нагледна илюстрация, защо монополите са вредни: Гугъл са наляли стотици милиони в маркетинг кампания, за да наложат браузъра си. Защо? За да могат да следят всичко, което правиш с него. А ти като шаран ни обясняваш колко са полезни монополите. I had a dream, Joe