Австралия първа ще принуди "Фейсбук" и "Гугъл" да плащат на медиите

Австралия първа ще принуди "Фейсбук" и "Гугъл" да плащат на медиите

© Reuters



Австралия ще стане първата страна в света, която ще принуди американските технологични гиганти "Фейсбук" и "Гугъл" да плащат на местните медии за това, че привличат потребители като рапространяват тяхно съдържание. Този опит за защита на труда на журналистите и изданията ще се наблюдава с интерес от цял свят, допълва "Ройтерс".


Мярката трябва да стане закон по-късно тази година и предвижда плащане на такса, обясни министърът на финансите Джош Фрайденбърг. "Става дума за честно отношение към австралийския медиен бизнес, за гарантиране, че имаме повече конкуренция, увеличена защита на потребителите и устойчива медийна среда", обясни министърът пред репортери в Мелбърн. "На карта е заложено бъдещето на австралийския медиен сектор, нищо по-малко от това."


Технологичните гиганти отхвърлят навсякъде по света призивите да бъдат поставени под по-строга регулация. Преди часове техните ръководители бяха обвинявани в Конгреса във Вашингтон в злоупотреба с доминиращо положение на пазара.




Австралия е провела анализ на медийния пазар и на силата на американските платформи. След това на "Фейсбук" и "Гугъл" е било казано доброволно да преговарят с австралийските медии за това как да се използва тяхно съдържание. Преговорите не са постигнали нищо и правителството обяви, че ако няма споразумение чрез арбитраж в следващите 45 дни, то ще въведе задължителни правила.


От "Гугъл" казват, че регулаците пренебрегват "милиарди кликове", които компанията осигурява на австралийските медии всяка година. "Това е изпращане на тревожно послание към бизнеса и инвеститорите, че австралийското правителство ще се намеси, вместо да остави пазарът сам да се оправи със ситуацията", казва Мел Силва, управляващ директор на компанията за Австралия и Нова Зеландия. "Така не се решава нищо от фундаменталните предизвикателства за създаване на бизнес модел, подходящ за цифровата епоха."


Медиите, включително "Нюз корпорейшън" на Рупърт Мърдок, лобираха усилено пред правителството да принуди американските компании да седнат на масата за преговори. Това съвпадна с продължително намаляване на рекламните им приходи. "Докато другите страни говорят за това колко нечестно и нанасящо щети е поведението им, австралийското правителство първо в света предприе действия", коментира председателят на управителния съвет на News Corp Australia Майкъл Милър.

  • Проучване от миналата година показа, че около 3 хиляди места на журналисти са били изгубени в страната през последните 10 години, докато рекламните приходи на медиите се преливаха към "Гугъл" и "Фейсбук", които не плащаха нищо за ползването на новинарско съдържание. За всеки 100 австралийски долара за онлайн реклама (без специално платената за конкретен сайт) почти 33 долара отиват в двата американски гиганта, допълва Фрайденбърг.

Други страни са опитвали и са се проваляли в опитите да извият ръцете на технологичните компании. Издатели в Германия, Франция и Испания са настоявали да се приеме национално законодателство за защита на авторските права и така да бъде принудена "Гугъл" да плаща лицензионни такси, когато публикува откъси от статиите им.


През 2019 г. компанията спря да публикува такива откъси от европейски издатели в търсачката си на френски език. Големият германски издател "Аксел Шпрингер" отстъпи и позволи на американците да правят това, след като трафикът към сайтовете му рязко намаля.

Ключови думи към статията:

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на Мишо Петров
    Мишо Петров
    Рейтинг: 1002 Неутрално

    Гугъл и Фейсбук са медиите, аборигени...

  6. 6 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4241 Неутрално

    "От "Гугъл" казват, че регулаците пренебрегват "милиарди кликове", които компанията осигурява на австралийските медии всяка година. "Това е изпращане на тревожно послание към бизнеса и инвеститорите, че австралийското правителство ще се намеси, вместо да остави пазарът сам да се оправи със ситуацията", казва Мел Силва, управляващ директор на компанията за Австралия и Нова Зеландия. "Така не се решава нищо от фундаменталните предизвикателства за създаване на бизнес модел, подходящ за цифровата епоха.""

    Естетсвено, че ще започнат да вият на умряло, когато работата опре до пари ! Много пари !

  7. 7
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  8. 8 Профил на Хаджи Смион
    Хаджи Смион
    Рейтинг: 16 Неутрално

    Ми като им падне сега трафика тройно, ще сетят.

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 1074 Неутрално

    Време е технологичните гиганти да започнат да си плащат за горивто (демек съдържанието)

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  12. 12 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3560 Разстроено

    UNITED EU UNION

    Проблемът не е само труд на журнанлисти, съдържание на местни медии,
    и само с двата гиганта.

    Има прекомерно "допитване" и "споделяне"
    с кой ли не www адрес при всяко зареждане на страница.

    Хем патологично бавене, denial of service.
    Хем "контрол" от потребителя какво (се) споделя практически 0.0

    www не е каквото бе

    "Австралия ще стане първата страна в света, която ще принуди американските технологични гиганти "Фейсбук" и "Гугъл" да плащат на местните медии за това, че привличат потребители като рапространяват тяхно съдържание.

    Този опит за защита на труда на журналистите и изданията ще се наблюдава
    с интерес от цял свят, допълва "Ройтерс"."

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  17. 17 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 3974 Любопитно

    Хубаво, кой на кого ще плаща, когато медия плющи мощно с постове на някой от FB - напр. г-дата Смилов и Иванов ?
    От една страна и медията и авторите смучат грантове от едно място, след което вкупом цицат от Google и FB?
    Звучи като Win Win ситуация !

    I Want To Believe
  18. 18 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Не могат да накарат потребителите да плащат ,за да четат статиите им. По лесно е да се искат пари от Гугъл.

  19. 19 Профил на mandzo
    mandzo
    Рейтинг: 484 Неутрално

    До коментар [#18] от "half truth":

    Австралия е като "Гладна кокошка, просо сънува". Страни като Франция и Германия не са успели, да видим как 20 милионна Австралия ще успее. Освен ако не си прекъсне всички Интернет връзки и мине само на хартиенна поща и радиовръзки.

  20. 20 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 495 Неутрално

    Време е технологичните гиганти да започнат да си плащат за горивто (демек съдържанието)
    —цитат от коментар 10 на bretschneider


    Абе аз ли нещо не разбирам или същите носят огромно количество трафик на сайтовете? Ми ок... гугъл да спре да препраща към въпросните сайтове и да видим как изведнъж вече няма да искат такива такси.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  21. 21 Профил на #ОСТАВКА
    #ОСТАВКА
    Рейтинг: 3208 Неутрално

    Ооохохохо :) Сърчице за Австралия, скоро и ЕС. Че ония се помислиха за ТВЪРДЕ големи, милиардерите

  22. 22 Профил на scott
    scott
    Рейтинг: 781 Неутрално

    един указ на Тръмп и аустралиен го духа. даже ше приеме закон, според който аустралиен требва да плаща на фейса, че благоволява да разпръсква в нейния интернет.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK