Дания иска да преговаря пряко с Google, след като датската музика изчезна от YouTube

Дания иска да преговаря пряко с Google, след като датската музика изчезна от YouTube


Датското правителство поиска да преговаря пряко с Google, след като компанията премахна цялото датско съдържание от местната версия на Youtube.


Фирмата, собственост на Alphabet, предприе този ход, след като преговорите ѝ с националната асоциация Koda се провалиха, припомня агенция "Ройтерс".


Културният министър Джой Могенсен заяви, че Google трябва да изясни колко се плаща на творците и как ще гарантира правата им. Тя уточни още, че ще покани представители на компанията на среща с всички политически партии, за да обсъди "ролята ѝ в датския пазар".




Музикалният бизнес в Норвегия, Финландия и Дания преговаря с Google с идеята да създаде общо споразумение за авторските права през общата си организация Polaris. Предишната отделна договорка на Дания с компанията приключи през април и бе временно удължена, което е стандартна практика по време на преговори.


Сега обаче Google иска плащанията ѝ към артистите да бъдат намалени с почти 70% по време на удължаването, казват от Koda. "Организацията, разбира се, не може да приеме тези условия и сега Google едностранно реши, че съдържанието на членовете на Koda не може да бъде показвано в Youtube и че почитателите и потребителите не могат да слушат музиката им, докато не се сключи ново споразумение", пишат те. Асоциацията твърди, че е изненадана от подхода на Google, който нарича "изключително агресивен". От технологичната компания засега не са коментирали казуса.


"Гугъл" винаги е действала на принципа "Ако не ти харесва, хващай пътя", но това е падение дори за нея.


Кааре Струве,

медиен директор на Koda

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Viva la Evolution
    Viva la Evolution
    Рейтинг: 1436 Неутрално

    Браво на Гугъл. Така се прави с хора, които не само, че не си плащат, за това, че ги популяризират безплатно, ама искат и на тях да им плащат. Повечето изпълнители, искат да изпеят една-две песни и цял живот да живеят охолно и много богато, без да полагат повече никаква форма на труд.

    Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "
  2. 2 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 84 Неутрално

    Гугъл дали правилно си избира с кой да се скара?
    Няма спомен която и да е компания да е прокопсала след като е влязла в монфликт с отдел к държави членки на съюз като ЕС...

    Модератора е неадекватен!
  3. 3 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2743 Любопитно

    А защо датските изпълнители трябва да са в тубата? Ксто не ги устройва —> друм бун и айде. Свят широк, платформи много. Че чак и датското правителство ще се намесва 😱

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  4. 4 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Правилно, като искат много пари, да си продават музиката другаде.

  5. 5 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    Всичко опира пак до парите.

  6. 6 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    А защо датските изпълнители трябва да са в тубата? Ксто не ги устройва —> друм бун и айде. Свят широк, платформи много. Че чак и датското правителство ще се намесва 😱
    —цитат от коментар 3 на DDR


    Правилно, ама се опитват да източват Гугъл. Нека си продават където могат, ама колко ще купуват.

  7. 7 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 1645 Неутрално

    Гугъл дали правилно си избира с кой да се скара?Няма спомен която и да е компания да е прокопсала след като е влязла в монфликт с отдел к държави членки на съюз като ЕС...
    —цитат от коментар 2 на Ivan_


    Не се карат, просто изтекъл и непродължен договор.

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на EU Fighter
    EU Fighter
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Гугл би трябва да платено на всички ауторс у артиста и да бъде ин мсйнд мюзик бизнис.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на bobix
    bobix
    Рейтинг: 882 Неутрално

    Напомня ми нашенската наредба Н18, дето уж е за касовите апарати, а стана и за софтуерите. Как чуждите софтуерни гиганти просто решиха да не се занимават с бюрокрацията ни :)
    И браво на Гугъл!

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  14. 14 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 748 Неутрално

    Браво на Гугъл. Така се прави с хора, които не само, че не си плащат, за това, че ги популяризират безплатно, ама искат и на тях да им плащат. Повечето изпълнители, искат да изпеят една-две песни и цял живот да живеят охолно и много богато, без да полагат повече никаква форма на труд.
    —цитат от коментар 1 на Viva la Evolution


    Те точно, Гугъл, като чуят да плащат данъци и бягат с 300.

  15. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  16. 16 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 761 Неутрално

    Гугъл не е длъжен никому с нищо - който не е съгласен с условията, може спокойно да се листва в плейлистите на Яндекс и някакви китайски и бразилски, сомалийски и дори европейски търсачки, ако иска...

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    Хал хабер нямам от тоя бизнес, ама някой да взима пари от това че се е пуснал в Тубата и са му кликнали да го гледат и да му плащат щот Гугъл пуснали банери и тоя "певец" или "артист" да чопка от приходите от банерите ми се вижда странно.
    Ми то така и Киро Брейка може да се разсърди на Гугъла и вземат да го спрат, а е толкова готин.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на edin slep
    edin slep
    Рейтинг: 713 Неутрално

    Твърде могъщи станаха Гугъл и опасни вече. Трябва да има силна конкуренция, за да не си позволяват компании като тази да извиват ръцете. Бизнеса им е прекалено голям, за да могат да си позволят да се лишат от пазара в няколко по-малки страни. За това и тук не правителствата, а ЕК трябва да вземе нещата в свои ръце.

    И трябва да се стимулират европейски платформи.

    preklara rara
  21. 21 Профил на ywu53306982
    ywu53306982
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Ейй толкова умници тука, май на никой от вас не са му плащали за интелектуален труд

  22. 22 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 502 Неутрално

    Твърде могъщи станаха Гугъл и опасни вече. Трябва да има силна конкуренция, за да не си позволяват компании като тази да извиват ръцете. Бизнеса им е прекалено голям, за да могат да си позволят да се лишат от пазара в няколко по-малки страни. За това и тук не правителствата, а ЕК трябва да вземе нещата в свои ръце.И трябва да се стимулират европейски платформи.
    —цитат от коментар 20 на edin slep


    Кво значи да взима нещата в свой ръце и да стимулира платформи?
    Аз нз някой да са го накарали да се качва в ютуб? Като не му харесва, нека се позове на авторско право и да няма негови видеа. Да си търси алтернативни платформи. И категорично съм против пак да се прави нещо изкуствено и субсидирано само и само да има нещо европейско.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  23. 23 Профил на В истината вярваме
    В истината вярваме
    Рейтинг: 219 Весело

    Хипотеза:

    Дания не разписа пътния лист за северен поток, и Кремъл активира своя агент Сергей Брин. И сега им слагат шапката с певачките. 😀😀

    В истината вярваме
  24. 24 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 2187 Неутрално

    До коментар [#22] от "Henry":
    Хубу де, ами къде да се качи?
    В Датско на селския фестивал с кравите на счената ли?
    Ти за колко певци от Скандинавия си чувал?

  25. 25 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 502 Неутрално

    До коментар [#22] от "Henry":Хубу де, ами къде да се качи?В Датско на селския фестивал с кравите на счената ли?Ти за колко певци от Скандинавия си чувал?
    —цитат от коментар 24 на k_


    Честно казано, не ме интересуват изобщо творчеството на скандинавия. Принципен е случая!

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  26. 26 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    Твърде могъщи станаха Гугъл и опасни вече. Трябва да има силна конкуренция, за да не си позволяват компании като тази да извиват ръцете. Бизнеса им е прекалено голям, за да могат да си позволят да се лишат от пазара в няколко по-малки страни. За това и тук не правителствата, а ЕК трябва да вземе нещата в свои ръце.И трябва да се стимулират европейски платформи.
    —цитат от коментар 20 на edin slep


    Глупусти! Ю Тюб е безплатен и всеки има право да качва каквото си иска. Има софтуер който следи за използване на лицензирана музика. Има хиляди клипове на които им е изтрита музиката защото свтора им е сложил музика на някой без лиценз. Така че това не е никакъв проблем. Ако не искаш никой да ти ползва музиката без да ти плаща, само казваш и веданга я махат от Ю Тюб. Но пък и да искаш да изпозваш Ю Тюуб като безплатна рекламна платформа, която да ти популяризира музиката, че и да искаш да ти се плаща - и това не е правилно. От къде накъде Гугъл трябва да влага средства в софтуер и в хора да следят кой, къде ти използва музиката, че и да ти плащат на тебе за това.
    ЕС с тази Шведска детска училеница начело много взе да си въобразява и да праска глоби по няколко милиарда долара на Американски тек компании. Като не им харесва на Скандинавците, да си направят собствена платформа и там да си чарджат каквото искат.
    И защо пък ЕК трябва да стимулира Европейски платформи? И как ще ги стимулира? Като краде пари от Гугъл и ги дава на разни ялови проекти само защото били Европейски? Ти ако искаш недей да използваш Ю Тюб. Никой не те кара насила. Гугъл не е забранил на никой да си направи платформа и да си слага какаъвто иска контент там и да плаща на който си иска, каквото си иска. Защо ЕК ще задължава Гугъл да плаща на Датски изпълнители за това че им прави реклама?
    Европейците не се научиха че тези неща с глоби и забрани не стават. Нито пък стават с насилствено преразпределяне на пари като глобяват успелите и дават парите на некадърниците.

    California Über Alles
  27. 27 Профил на Enter_K
    Enter_K
    Рейтинг: 1882 Неутрално

    До коментар [#26] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Едни от скандинавците си имат Spotify и качеството на услугата по отношение музика е доста по-високо и интуитивно, като търсене.
    Имат си споразумения с издателските компании, имат си безплатна и платена версия. И артисти и слушатели са ок.
    Тубата си е по-видео ориентирана и предимно се полва за музикално видео. Едва ли са я закъсали толкова датчаните с платформата.
    По-скоро е обидно, като рестрикция но и на Гугъл има какво да им орязват от услугите ако чак толкова се дръпнат на контра. Бизнес.

  28. 28 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1990 Неутрално

    До коментар [#26] от "Pontif New Dnevnik SUCK":Едни от скандинавците си имат Spotify и качеството на услугата по отношение музика е доста по-високо и интуитивно, като търсене.Имат си споразумения с издателските компании, имат си безплатна и платена версия. И артисти и слушатели са ок.Тубата си е по-видео ориентирана и предимно се полва за музикално видео. Едва ли са я закъсали толкова датчаните с платформата.По-скоро е обидно, като рестрикция но и на Гугъл има какво да им орязват от услугите ако чак толкова се дръпнат на контра. Бизнес.
    —цитат от коментар 27 на Enter_K


    Аз нямам идея колко е голям бизнесът на Гугъл и по-точно на Ю Тюб в Скандинавия. Но знам че Ю Тюб е отворена и безплатна платформа и всеки може да си направи канал и да поства садържание като спазва някои елементарни правила. Много хора правят пари от каналите си. Всеки който е поствал конент на Ю Тюб знае да не слага лицензирана музика на клиповете си. Има хиляди клипове на които е махната музиката заради нарушение на лицензите. Но има и тон музика която е свободна, така че ако си правиш клип за нещо можеш да я използваш спокойно. Аз не разбирам какъв им е проблема на Скандинавските певци и музиканти. Ако не искат творчеството им да бъде на Ю Тюб няма да бъде. Трябва само едно съобщение и Гугъл моментално ти свалят музиката и никой на света на може да я ползва. Ако искаш сам да си я постваш можеш да го направиш, за това никой не те спира. Но да искаш пари от Ю Тюб ...... ? как работи това? Всеки клип се оценява от Ю Тюб по техни си параметри, като колко хора са го гледали, колко са го харесали, колко са се абонирали за канала ти, колко са коментирали. Има и други критерии по които те оценяват колко рекламодатели ще се залепят на клипа ти и според това си имат формули и ти плащат. Аз имам канал но го ползвам да слагам клипове роднините ми да ги гледат и имам 5, 6 абоната и по десетина човека ми гледат канала. За мене е просто платформа да пращам видео на роднини и приятели без да плащам пари на никой. Затова и не очаквам пари от Ю Тюб. Не разбирам какъв точно им е проблема на Скандинавските "творци". Да ползват Спотифай или други платформи които са 100% само за музика. Аз на Ю Тюб 90% от времето не гледам музика а други клипове. Ако творците не са доволни от това което им плаща Ю Тюб - свят голям. Да ползват други платформи или да подпишат договори с издателски къщи и да печатат винил на воля. Аз не я разбирам тази Европейска логика - искам да ти продам колата си но ти не искаш да я купиш на цената която искам, затова ще те съдя и ще ти забраня да правиш бизнес в моята държава!? WTF!
    Аз мога ли да отида в Дания и да им кажа че искам да пея в операта им и ако не ми платят $2М на вечер ще им затворя операта?

    California Über Alles
  29. 29 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 300 Неутрално

    Скандинавците отдавна не са нормални.
    Те налагат в ЕС тази свръх регулация и насилствено преразпределение на пари, ЛГБТИ и педофилията като ценности.

    Гугъл обаче са толкова силни и независими от тези поцърканяци, че им резна квитанциите без много да му мисли.
    Покада им, че са прашинки, с високо самочувствие и без покритие.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK