Тайван предупреди САЩ, че Китай опитва да го превърне във втори Хонконг

Бае ще раздава скоро звучни шамари по кирливия комунистически врат

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

Чакам коментарът на видният китайофил в този форум-И-во.Какво мисли за действията на любимият му комунистически Китай спрямо Тайван.Да видим дали ще обиди любимият си вожд и учител СиДзинпин..

shlshlshlshl

• 6 19 Коментарът е обиден или неуместен

Необходимо е САЩ да предприемат сериозни мерки за гарантиране цялостта и независимостта на Република Китай! Комунистическия съсед-мародер КНР се опитва да смачка тази независима държава!

• 5 21 Коментарът е обиден или неуместен

Тайван е въоръжен до зъби от САЩ.Освен това има военно споразумение между САЩ и Тайван при евентуално китайско нападение срещу Тайван.Така,че жълтите комуняги в Пекин са в шах и мат и ще ядат ракетите на американските самолетоносачи които патрулират до Тайван....Щом са САЩ, които имат най-могъщия флот в света, комунягите ще ги стягат каскетите от страх!!!!!!!!!!

shlshlshlshl

• 7 20 Коментарът е обиден или неуместен

САЩ да си върнат признаването на Република Китай, като независима държава, да я вкарат в НАТО и под ядреният чадър на САЩ и Китай ще спре с мераците си.

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 5 15 Коментарът е обиден или неуместен

Ето малко информация и видео за действията на бойния флот на САЩ до бреговете на Тайван срещу Китай.. https://www.youtube.com/watch?v=CHJDtyQtQZU&feature=emb_logo

shlshlshlshl

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Историята помни 2 "тайвански кризи", в които комунистически Китай се опита да завладее свободен Китай. И при двете, но особено при втората, САЩ взимат дейно военно участие.
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Taiwan_Strait_Crisis

Раковски: "Русите са били един най-див и най-варварски народ, както са си и досега останали такива в най-голямата си част. "

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

Дано те чуе Господ Грипен.Разбира се САЩ няма да оставят Тайван в пипалата на червен Китай за да го зароби...

shlshlshlshl

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Огромен респект към Тайван за начина, по който се справиха с Ковид кризата. Де да можеше по цял свят да е така. Ама така е като нито не слушаха СЗО, нито вярваха на Китай.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Май думата "предупреди" не е точната...

Как натиск на Китай би могъл да влоши живота в Тайван? Двете страни нямат допирни точки в никоя област...

• 11 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"venci4"][/quote]

Иначе се прави на голям демократ,а е един комунист от ония твърдолинейните ....Хаха

shlshlshlshl

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

"По думите на Ву животът в Тайван става все по-труден заради натиска на Пекин върху правителството в Тайпе да приеме политическите му условия, които да превърнат острова в нов Хонконг."

И как точно живота в Китайско Тайпе стана по-труден заради натиска на Китай срещу местното правителство!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Viva la Evolution":

Дори Тръмпи Дъмби не е толкова глупав за да направи подобна лудост. :-D

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 3 Коментарът е обиден или неуместен

ТСМЦ отдалеч надушиха откъде летят лайната и вече отвориха фабрики извън Азия.

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Коментирай действията на твоя любим комунистически Китай,а не пиши странични неща.Хайде да те видим дали ще обидиш твоя любим учител и вожд Со Дзинпин???

shlshlshlshl

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха...Китаец,видяхме как пишеш брутални неистини и защитаваш твоят любим комунистически Китай...Няма ли да подкрепиш независимост на Тайван от комунистически Китай...Нали така с лека ръка подкрепи сепаратистите в Испания,а тук мълчиш !!!!!!!!!!!!Хаха.....Свиквай,че хората те наричат комунист,защото е истина.Никакъв европеец не си и българин,а от тия старите комунисти...Хаха....

shlshlshlshl

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Чети и се ограмоти.Пише го още в първите редове на статията,но ти като първи адвокат на агресивен,комунистически Китай ,забравяш умишлено да го прочетеш...Китай иска да окупира Тайван най просто казано.Не случайно Тайван закупува американско оръжие и сключи военен пакт със САЩ за защита от любимите ти комуняги в Пекин.""""""""""""""""""Външният министър на Тайван Джоузеф Ву заяви днес пред гостуващия на острова министър на здравеопазването на САЩ Алекс Азар, че Китай засилва натиска си да превърне Тайван в следващия Хонконг, предаде ДПА.""""""""""""""

shlshlshlshl

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Нещата са доста по-сложни от кризите през 1954-55 и 1995-96 година, когато нямаше никакво съмнение в доминантната роля на САЩ като военно-икономически лидер в света, нещо с което Китай трябваше да се смири. В момента обаче нещата не са толкова еднозначни, особено с нарастналата през последното десетилетие мощ на Китай като икономическа и военна сила и централизирането на властта на Ши Дзинппин в ръцете на ККП. Политическата линия, провеждана от президент Си (Ши) Жинпинг отхвърля формулата на Денг Шиаопинг за "една страна-две системи" като платформа за взаимно разбирателство. Си е агресивен и проповядва "неминуемата интеграция на " ренегатната провинция Тайван с Китай".
Тази линия намери поддръжка в партията Куоминтанг, и тя загуби изборите в Тайван на 20 май т.г. Спечели повторно избраната президент Тсай Инг-уен с позицията за отстояване независимостта на Тайван, поддържана то партията си Прогресивна Демократична Партия (DDP). САЩ активно съдействат за запазване на статуквото на проливите и ролята си в региона.
Стои обаче въпросът, как ще реагира САЩ при едно нахлуване на Китай в Тайван? И отговорът никак не е еднозначен, както би се искало на мнозина от пишещите по-горе, особено с вероятността за смяна на правителството в САЩ. Военен конфликт между САЩ и Китай е практически отхвърлен като решение предвид потенциала за една катастрофална военна криза между две ядрени държави. Остава дипломацията и икономическите санкции, които така или иначе са в ход и ескалират през последните две-три години. Намирането на решение за тази криза на доверие и икономическо надмощие е ключът към запазване на независимостта на Тайван.

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Натам отиват работите китаец,свиквай.При президент Тръмп твоя любим комунистически Китай,губи все поече съюзници ,влияние и пари.....В резултат на санкциите на президент Тръмп срещу кражбите на Си Дзинпинчо,го отнесе Huawei.Хаха...Само това да се чува....https://www.bgonair.bg/a/5-science/196352-huawei-zabavya-proizvodstvoto-na-nov-smartfon-zaradi-problemi-sas-sasht

shlshlshlshl

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

С тази част от анализа ти съм напълно съгласен Даскале. Този териториален спор е най-добре да се реши по дипломатически път. Само, че нито Си, нито Тръмпи са добри дипломати. Така, че не ми се вярва докато те управляват Китай и САЩ, че ще се намери решение на този конфликт в който са замесени тези три страни.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "daskal1":

Ако САЩ не съумеят да защитят република Китай от комунистите, то олекват - НАТО става куха структура. Ако не могат за защитят китайците в Тайван значи няма за ни помогнат и в Европа срещу руснаците.

Лошото е, че комунистите станаха много силни военно и икономически. Хубавото е, че ако има споразумение за поетапно изтегляне на европейските и американски инвестиции, заводи от там - ще отслабим комунистическата партия и лично другаря Си (чумата да го тръшне).

preklara rara

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "edin slep":

Все пак нато е Северно-Атлантически Пакт, не е Тихоокеански, там има други организации с американско участие. Засега там виждам единствено Япония като реален съюзник на САЩ в евентуален военен конфликт.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

А, объркали са се нещо тайванчетата.
САЩ вече размазаха Китай и сега се гласят да го заровят в ритуално погребение. Няма как да им оказват натикс...

Модератора е неадекватен!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "daskal1":

ККП е най-агресивната комунистическа партия в момента в световен мащаб. Особено към нейните съседи като Индия и Тайван. То вярно е и че не остнаха много комунистически режими в света, ама това е отделен въпрос. Тайван с основание се страхува, тъй като той вижда своето бъдеще в огледалото на това, което се случва в Хонконг.

Пазете се от доносника vesolr

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Иво":

Иво, да кажем Тръмп не е президент от януари 2021. И какво ще се промени с Байдън, който също е принуден да заеме силна акти-китайска позиция що се отнася до експанзията на Китай? Този конфликт зрее от поне десетилетие и бизнесът в САЩ не иска повече да е донор на кражби на интелектуална собственост, техмнологии и патенти от страна на Китай. А Си е президент/ръководител на Китай не за година-две, а май доживот. Тогава?
Много е лесно да се дават съвети от хора които няма да са изложени на директната опасност да жертват живота на граждани на страната си в един конфликт. Но, това си е български национален спорт, описан от дядо Вазов, за реалните или мними възможности на една или друга страна. :-)

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Няма да стане. В наблюдаемото бъдеще Китай ще продължава да се опитва да лапне Тайван. Това започна веднага след бягството на Гоминдана на Формоза, като в началото (примерно около 1957-62 г.г.) военното въздействие се изразяваше в обстрелване на остров Шаминдао и още един с тежка артилерия. Стрелбата се водеше по предварително определен график, с ясната цел да тероризира населението и да принуди Гоминдан да се предаде.

Прави са колегите, че при сегашното съотношение на силите - политически и военни - няма военно решение на проблема. Две ядрени държави, изправени една срещу друга? Не искам да сънувам такива сънища.

без подпис!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "daskal1":

Външната ви пплитика която е изключително недалновидна напоследък особенно с развалянето на съюзи вече дава чошите си резултати. Натискът ви срещу Иран без да му оставите поле за маневри и липсата ви на чуваемост на предложенията на ЕС тласнаха Иран в обятията на Китай. Ппдписаното наскоро стратегическо партньорство между Иран и Китай и гравитиращият към него Пакистан вещаят невероятни проблеми за Индия и решават основните проблеми с доставките на Петрол за Китай и с допълнителен негов излаз на вода алтернативен на ю жнокитайско море.
Сега Китай може много по спокойно да натисне в завният си двор и честно казано нямате никакви козове. Ако не използват военни средства, а те няма да го направят, ще има да си декларирате декларацийми докато таквандците се изправят пр д реални проблеми...

Модератора е неадекватен!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "GreenEyes":

Именно. Китай вече не е лицето с "глупаво застинала усмивка", стратегията им с разните пояси и пътища е на тотална агресия в Африка, Латинска Америка, Азия и, през последните години в Европа. Един поглед само върху закупените пристанища, летища и логистични възли в Европа е достатъчна илюстрация за това накъде гледа китайското комунистическо ръководство.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Веселото настроение е останало по погрешка от предният коментар.

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "Иво":

Ивчо, какъв териториален спор, Тайван е реалният правоприемник на Китай, комунистите на континента са узурпатори...

Модератора е неадекватен!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "daskal1":

Даскал това което се наблюдава днес е демо озцяло на външната политика на САЩ. Ако ще го раздаваш сърдит или пък поичителен леко си объркал адресата... Обърни се към вашите политици от недалечното минало...

Модератора е неадекватен!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Ivan_":

Обикновено се аргументираш по-смислено. Иран е отдавна в много близки икономически отношения с Китай, защото Китай е най-големият клиент за петрола им. И, разбира се, Иран в никакъв случай нама да се стреми към свое ядрено оръжие, нали, затова не поддържа приятелски отношения с Русия в строежа на атомни електроцентрали, или в наемането на учени и специалисти от тази сфера?
Но, понеже у вас, където и да е това, засега превръзката от очите не е паднала и вярвате в добрите намерения на ККП като уважавани партньори на стара Европа, аргументирането в този тип спорове си губи смисъла.
Известна ли ти е историята с "номера на китайката" а по-точно "отмъщението по китайски"? :-)

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много е любопитен тренда на превъоръжаване в региона. Особено Южна Корея. Наскоро съобщиха че са променили плановете си и бъдещия им самолетоносач ще е от чист тип като се отказват от амфибиините десантни възможности. Идентични политики възприемат също Япония и Сингапур. Способностите за проникване и нанасяне на удар в силно охраняемо въздушно пространство е сред предпочитаните в региона. Макар и да звучи като лудост явно местните играчи се готвят за потенциален горещ конфликт.

Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Ivan_":

Хм, аз не "раздавам" нищо, изказвам мнение. Или нямам право?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "daskal1":

Според мен, ако Байдън стана президент ще има поне частично нормализиране на американо-китайските отношения (но разбира се, ще бъдат далеч от тези които бяха през 80-те и 90-те години на миналия век). Тръмпи е открит синофоб и с такива хора се е обградил в своята администрация, така, че докато той е на власт нищо добро не може да се очаква в отношенията между двете страни. Относно Си, както много пъти тук съм споделял, аз имам по-скоро негативно мнение към него. Особено след като промени конституцията и законите на страната, така, че да може да управлява до живот. Всеки който тръгне по-този път рано или късно затъва... за справка, виж какво става с Лукашенко, Путин, и редица още диктатори от Азия и Африка. Мандатността във властта е важна. Тя трябва да бъде според мен максимум два мандата. И максимум по 5 години на мандат.

Относно бизнеса в САЩ, мисля, че знаеш, че когато Тръмпи започна търговската си война срещу САЩ (с митата) имаше стотици американски компании, които открито заявиха в декларация, че тази война пречи на техния бизнес и развитие. Помолиха Тръмпи Дъмби да промени тази своя безразсъдна търговска политика. Нещата не са еднозначни когато говорим за американския бизнес и техните бизнес отношения с китайските им клиенти и потребители.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Ivan_":

Хахаха... не така смята целия демократичен свят и международна общност (от ООН, през САЩ, през Япония, Австралия, Канада, Германия, ЕС, ЮАР, Бразилия и Чили и т.н.). Всички тези държави и организации до една признават само една китайска държава и това е КНР.

П.П. Знам, че коментара ти беше ироничен. Добре се получи. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Иво":

Естествено че има недоволни бизнеси в САЩ, особено сред малкия и средния бизнес които работят с китайски материали или продават изделия правени в Китай. И затова трябва да се мисли за стратегическите индустрии за една страна. Реално САЩ загубиха по своя вина, водени от жаждата за печалба, ред индустрии, а заедн с това и квалификационния опит за тези производства. Китайците не прощават и на немското мащиностроене, или на италианските производители на кранове за бани и кухни например. Всички сме наясно, че връщане на всички производства в САЩ е невъзможно, цениуте на стоки за широка употрена биха скочили средно между 3.5-4 пъти. Но, не може да се продължава с безрезервната и безалтернативна политика, защото китайските специалисти сега са на ниво "фюжън" (да интегрират най-доброте от различни технически решения), включително и във военните производства, нещо което ясно личи при новите им изтребители например, комбинация от американски и руски решения, при това те разполагат с необходимата елементна и материална база, за разлика от Русия.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Иво":

Ето една добра аналитична статия по въпроса в "Дипломат", от която използвах някои аргументи
https://thediplomat.com/2020/05/the-precarious-triangle-china-taiwan-and-united-states/

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "daskal1":

Не разбрах за нас и вас ли ще си пишем пак или за монкретната тема?
Отново изкъртваш мивката с написаното начало на коментар, че аз не съм се аргументирал и продължение на коментара без връзка с дискусията.

Ппзволявам си да ти припомня, че тази лоша ККП беше лансирана пред света от САЩ, даже я направихте постоянен член на СС на ООН.

Та как е това покрива ли ти стандартите за аргументиране.

Днешен Китай е ваша рожба на САЩ, сега имаш поле на изява да докажеш че бялото е черно...

Модератора е неадекватен!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "daskal1":

Разбира се че имаш, аз имам ли право на реплика?

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Иво":

Щом си вярвяш...

Модератора е неадекватен!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "daskal1":

Мерси за коментара (предишния също) и линка.

Според мен случая до голяма степен е въпрос на баланс. Имам в предвид политическите и още повече икономическите отношения между двете водещи сили днес - САЩ и Китай. Дано достигнат до този баланс и win-win решение и за двете страни.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Иво":

Иво, който и да седне в овалния кабинет няма да промени нищо. Китай е пряк конкурент на САЩ и няма как да са приятели.

Седемдесетте годи и на 20 век за водещите среди в САЩ е ясно че през 21 век Митай ще има възможността да се превурне в глобална сйперсила и да се лпита да измести САЩ от тази и ппзиция. Дадено е и решението как това да не стане, а именно помагане на Митай да стане демлкратична държава. Както виждаме не е било успешно изпълнено понеже Китай е далеч от демокрация...

Модератора е неадекватен!

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Айнщайн обясни, че времето съществува, за да не се случат всички неща едновременно. Всяко нещо - с времето си, прочее.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "Ivan_":

Да, разбира се, бял лист хартия погледнат срещу слънцето изглежда черен :-)
Нещо май си войнствено настроен днес тип "Янки го хоум!", а?

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#45] от "Иво":

Балансирането до "win-win" между САЩ и "развиващата се" (по собствено определения) държава Китай няма да е нито бързо, нито лесно. В този смисъл Тръмп, който няма грам дипломатическо мислене или поведение, изигра ролята на лудия който постави въпроса ребром за баланс на отношенията с каржбите на технологии, интелектуална собственост, и политическите взаимоотношения на Китай с "малките" - Виетнам, Филипините и т.н..
След това, колкото и неприятно, дори грозно да се струва на мнозина, идва времето на експертите преговори то конкретни въпроси, и те, както виждаме, са доста дълги, с инат и от двете страни да не отстъпят от завоювани позиции. Виждаш как Китай защищава Хуауей, една уж частна корпорация. Въпросът е, ще започнат ли да уеднаквяват правилата за действие на американцки фирми в Китай с тези на китайските в САЩ, нещо което е доста трудно предвид щатските, а не федералните регулации. Но, да бъдем оптимисти и да се надяваме на разум в политиците и от двете страни.

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Спорно е, кой трябва да има претенции, Китай към Тайван или обратно.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "Иво":
..максимум два мандата, по максимум 5 години на мандат
>> То вярно, че Сталин казвал ...Нэзаменимых нэт!, ама я виж Меркел:
Федерален канцлер, избрана на 21 ноември 2005 г. Многократно е оглавявала класацията за най-влиятелна жена на годината на списание Forbes

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има естествено, включително и Организацията Тръмп с множество поръчки към китайски компании, както и Иванка с нейната модна линия шита ексклузивно в Китай.
Да не говорим пък за артикулите мейд ин Чайна за кампанията по преизбиране на Тръмп.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен