Eвропейската ракета "Ариана 5" е изстреляна успешно

Eвропейската ракета "Ариана 5" е изстреляна успешно

© ESA/CNES/ARIANESPACE



След три отложени старта европейската ракета "Ариана 5" тази нощ беше изстреляна от космодрума Куру във Френска Гвиана, предаде БТА.


Ракетата изведе на орбита два телекомуникационни спътника и апарат, предназначен за поддръжка на спътници на геостационарна орбита.


Първоначално изстрелването на "Ариана 5" беше предвидено за 28 юли, но поради необходимостта от допълнителни технически проверки бе отложено за 31 юли, когато отново бе отменено минути преди старта поради отказ на датчик в резервоара с течен водород в първата степен. След отстраняването на проблема изстрелването беше насрочено за 14 август, но поради неблагоприятни метеорологични условия отново трябваше да бъде отложено.


Това е първото изстрелване на ракета на компанията "Арианаспейс" от южноамериканска територия, откакто Европейският космически център в Куру прекрати дейността си в средата на март поради коронавирусната пандемия, отбелязва АФП.

Ключови думи към статията:

Коментари (39)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 558 Неутрално

    толкова ли е трудно да творим заедно като земляни и това да е човешка ракета

  2. 2 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1568 Неутрално

    Браво!

    The best way to predict the future is to invent it.
  3. 3 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    Странно е изстрелването на Ариана. Винаги отделянето е 2-4 секунди след финалното отброяване. Иначе готин старт както винаги.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  4. 4 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Весело

    До коментар [#3] от "Jalis Ironhammer":

    Сигурно щото финално броят до подаването на тока с който палят двигателите?
    Лол целият ЕССР, с огромните си финансови ресурси, с които е на едно от челните места в целият свят няма напредък, колкото само един частник, който разполага с милиони пъти по-малко пари. Много престижно!

    мурзилка
  5. 5 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 634 Неутрално

    Браво! Така се прави! Не като американците да не могат да си направят една ракета, че да се налага разни частници да усвояват парите на данъкоплатците :)

    Бог да благослови Америка за България!
  6. 6 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 3209 Весело

    толкова ли е трудно да творим заедно като земляни и това да е човешка ракета
    —цитат от коментар 1 на yza08649869
    Ами ракетата е човешка.Няма никакви данни да е на някакви други видове.

  7. 7 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Весело

    Ае не че нещо, ама нали Боко гранатомета поръча нов суперкомпютър. Сега що не си помечтаем, БАН-ските старчета да го използват и да конструират български ракети, които да ги построи Стомана Перник, с винкели. Цена на билета Орлов мост- спирка Марс лев и шейсе'.

    мурзилка
  8. 8 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#6] от "chicago514":

    крайно остроумен коментар! е подмина и неглижира същността, но от толкова си можеш

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1894 Весело
  11. 11 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#10] от "1001":

    Втечнена, американска!

    мурзилка
  12. 12 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#11] от "Маршалов":

    Добавка: шистов(газ)!

    мурзилка
  13. 13 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    Не знам защо Дневник не е сложил видео към статията.
    https://youtu.be/UA_WRs6CkkM
    Нощните стартове са винаги ефектно зрелище.

    Впрочем уреда за поддръжка на сателити изглежда доста голям , почти като истински сателит. Кръстили са го MEV 2. Производство на Нортроп Груман и е много любопитен. Идея си нямам как работи 🙂

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  14. 14 Профил на Willy Messerschmitt
    Willy Messerschmitt
    Рейтинг: 1349 Весело

    Успех на "Арианаспейс"....

    До истината се достига с познание! Не влизам в диалог с лумпени !И не храня руски тролове...
  15. 15 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    Честно казано аз нямам нищо против в Мъск
    усвоява едни пари и има резултат - Публично частно партньорство
    В противен случай парите щяха да се усвоени от НАСА ама резултат никакъв
    Лошото че и Русия откри този метод (много бързо учи гадината) кримскмост щеше да има още на проект но се появява руския Мъск (Розенберг) и се наема да го построи в срок

  16. 16 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    За тгези дето слагат минуси да направят справка с Майските укази и Кримския мост
    Ако не бяха сменили системата мост още нямаше да има

  17. 17 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#15] от "1001":

    НАСА ставаше за нещо, само докато имаха на разположение фон Браун и другите германски инженери и по времето, когато САЩ имаха истински президент, Кенеди и истинска студена война и съревнование. Сега не стават за чеп на буре. Ояла се администрация, тлъстее за сметка на данъкоплатците.

    мурзилка
  18. 18 Профил на znaesht
    znaesht
    Рейтинг: 555 Любопитно

    Честно казано аз нямам нищо против в Мъскусвоява едни пари и има резултат - Публично частно партньорствоВ противен случай парите щяха да се усвоени от НАСА ама резултат никакъвЛошото че и Русия откри този метод (много бързо учи гадината) кримскмост щеше да има още на проект но се появява руския Мъск (Розенберг) и се наема да го построи в срок
    —цитат от коментар 15 на 1001


    Глей сега нашия. Розенберг е един изтъкнат деятел на 3-я райх. Разбирам че ти си също почитател на един друг днешен ерзац фюрер и пропадналия му райх(путлеристан). Въпреки историческото им сходство и ментална близост все пак не ги отъждествявай съвсем. Авера на путлер му викат Ротенберг. Имат се от бандитските си години в Ленинград когато днешното фюрерче се е увличало по карате и ротенберг му е бил треньор. От тогава много вода е изтекла и много афери многомилионни и мокри са реализирани от тогавашната аверска групировкв на ВЫовка(путлер). След узурпирането от последния на власта в Русия преди 20 години всичките авери от "Озеро" стават със светкавична скорост доларови мултимилиардери. Ротенберг е един от тях. Сядат на многомилиардни потоци от пари от природни ресурси , а сега все повече на изрсвани от джобовете на обикновенните руснаци последни пари и процъфтяват заедно със семейните си кланове. Сравненито ти на този крадлив и посредствен криминално изявен тип с Мъск е смешно. Просто на авера като поредно бонбонче му беше връчен безумния и икономически абсолютно неоправдан проект ткоито неговите строителни компании успешно лапнаха заедно с милиардите от бюджета. Чисто плитически и криминално мотивирана афера. Освен това с куп технически и инженерни недостатъци за които други ще му мислят плащат след години.

  19. 19 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2602 Весело

    И едноименната бира не е нещо особено :)

  20. 20 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 974 Весело

    Другарят Рагозин до къде я докара с батута?

  21. 21 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1894 Неутрално

    До коментар [#18] от "znaesht":

    не съм почитател , ама системата работи
    ние отделихме 1 -2 мрд за магистрала и магистрала още няма
    Не ми обяснявай как държавните структури са супер ефективни

  22. 22 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2999 Неутрално

    Може и да отлагат стартовете по много пъти, с всички свързани с това рискове по пълнене/изпразване на резервоарите, но Ариана е рекордьор по безаварийни стартове. Нито НАСА, нито РосКосмос могат да се сравнят с тях. Не напразно телескопът Дж.Уеб също се предвижда да бъде изведен с такава ракета.

  23. 23 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 395 Неутрално

    До коментар [#4] от "Маршалов":

    Знаеш ли, някой път напредъка е относително нещо.исторкята показва че хората сме толкова напреднали , че оцапваме всичко до което се доберем.

    Сега с тоя напредък идва ред на околоземна та орбита да я оцапаме...
    Та нещо не съм толкова въодушевен от подобни успехи...

    Модератора е неадекватен!
  24. 24 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1299 Весело

    толкова ли е трудно да творим заедно като земляни и това да е човешка ракета
    —цитат от коментар 1 на yza08649869


    Ми де да знам- ако ми посочиш нечовешка ракета- обещавам да се разровя... 😂😂😂

    И това ти го казвам като земен землянин, част от човешките хора! 😂😂😂😂

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  25. 25 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 700 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ivan_":

    Вече я цапаме. Ей че на сичко отгоре, я цапа баш Мъск, с ония хиляди комуникационни боклуци. Да замениш няколко големи спътника, на геостационар, които никому не пречат с няколко, или май бяха няколко дузини от хилядарки(?), от които една бройка само, е достатъчна да таранира пилотиран старт и да убиете екипажа.

    мурзилка
  26. 26 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Странно е изстрелването на Ариана. Винаги отделянето е 2-4 секунди след финалното отброяване. Иначе готин старт както винаги.
    —цитат от коментар 3 на Jalis Ironhammer


    Двигателят на основният бустър се пали първи. Страничните твърдотелни бустъри след това. Явно, първо, трябва да са абсолютно сигурни, че основният двигател работи нормално и да го спрат при проблем. И след това палят страничните бустъри, защото веднъж пуснати, те не могат да се спрат. Те са твърдотелни с единичен агент.

    Страничните бустъри се палят като американските с ток, вътре в самият бустър и горят по цялата дъжина на бустъра отвътре навън. По принцип, американските имат всякакъв профил, кръгъл е най- простият, звездовиден осигурява по-- голяма повърхност.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  27. 27 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    Основният двигател е на водород и кислород! Подобно на американската ракета Делта 4.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  28. 28 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    Явно статията е пусната, колкото да не е без хич. Ако в нея пишеше за Фалкон-а или Старшип-а, щеше да има много повече четения и коментари.
    —цитат от коментар 9 на Маршалов


    Мъск газ пикае
    —цитат от коментар 10 на 1001


    Между сругото. старшини, човек като види полета на Ариане 5, че и 6, разбира как тази ракета никога няма да може да каца като Фалкън 9. И никога няма да е на цената на Фалкън 9. Винаги ще е 3 пъти по- скъпа.

    Иначе, страхотна ракета, аз вчера гледах полета!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  29. 29 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Весело

    Между другото, заради скъпата Ариане 5, Ариане от 2012-та използва руският Съюз като средна ракета в портфолиото си. Но и този бизнес на ПростКосмос е на път да пресъхне. С появара на Ариане 6, ЕКА няма да се нуждае от 3 ракети и ще намали разходите си с опростяване на платформите.

    Арияне 62 е точно в сермента на Съюз, Арианер 64 е в тежкият сегмент, на Протон и Фалкън 9.

    Вега и Ариане 6 ще са двете ракети на ЕКА от 2021-ва.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  30. 30 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6113 Неутрално

    До коментар [#26] от "Realist":

    Бустър - ускорител.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  31. 31 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1491 Неутрално

    До коментар [#26] от "Realist":

    Мерси за детайлите. Това с профила е интересно.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  32. 32 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6113 Неутрално

    До коментар [#27] от "Realist":

    И подобно на централния ускорител на SLS на NASA, която е базирана на двигателите на совалките: два странични ускоретеля на твърдо гориво и централна с част на водород и кислород с четири двигателя (при совалката бяха три).

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  33. 33 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    И подобно на централния ускорител на SLS на NASA, която е базирана на двигателите на совалките: два странични ускоретеля на твърдо гориво и централна с част на водород и кислород с четири двигателя (при совалката бяха три).
    —цитат от коментар 32 на Незнайко в Слънчевия град


    Да, и Совалката бе на този принцип. Атлас и Делта на ULA са с 0 до 5 ускорителя, като товароносимостта им нараства от 9 тона на LEO базова конфигурация без ускорителите до близо 20 тона с 5 ускорителя. Японската ракета H-3 е също с няколко твърдотелни ускорителя.

    Тези ускорители са изключително мощни. Тези на Совалката (на SLS даже, са с още един допълнителен сегмент) са с мощноста на почти 5-те двигателя на първата степен на Сатурн 5.

    Ако Совалката се използваше като ракета, имаше такъв проект на времето наречеш Шатъл С, тя би занесла на LEO 130 тона товар, Сатурн 5 кара по 140 тона.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  34. 34 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3328 Неутрално

    Да обясня защо средният ускорител на Ариане, никога няма да го направят да каца пропулсивно на Земята.

    Ариане е като американските ракети Делта и Атлас. Средният ускорител се използва като 1-ва и втора степен, твърдотелните ускорители са истинската първа степен която кара ракетата през атмосферата. И основният ускорител работи и много след това, почти два пъти по- дълго от първата степен на Фалкън 9.

    Всичко опира до елементарна балистика, Спейс Екс прибира двигателите си на около 600- 1000 километра от мястото на изстрелване. Ако Ариане или ULA искат да приберат основните си ускорители, те трябва да сложат площадката си на 2-2.5 пъти по- голямо растояние, неколкократно по- висока скорост. ULA трябва да си прибере бустъра по средата на Атлантика, между Европа и Северна Америка, А Ариане, дори на африканският бряг.

    Разликата на скоростта при навлизане на атмосферата е огромният фактор. Спейс Екс досега не са успяли да приберат средният ускорител на Фалкън Хеви точно поради тази причина. Той гори много по- дълго от двата странични и скоростта му е много по- висока. Корабчето на Спейс Екс за средният ускорител на Фалкън Хеви е почти на 2000 километра от Кейп Канаверал.

    Заради това, ULA ще приибира само двигателният отсек на ракетата си Вулкан и ще го спира със свъхзвуков надуваем парашут и след това с обикновен парашут.

    НАСА също прибираше и преизползваше страничните твърдотелни ускорители при Совалката. Те кацаха на Земята с парашут. Скоростта им беше близка до тази на обикновена първа степен на Фалкън 9. 3-те двигателя RS-25 летяха със Совалката и няколко се преизползваха по 18 пъти.

    Но, централният оранжев резервоар се изхвърляше и падаше някъде в индийският океан след близо 2 орбити на Земята. След разкачването с големият оранжев резервоар, Совалката използваше маневриращите си двигатели за да си вдигне орбитата.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  35. 35 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 558 Неутрално

    До коментар [#24] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

    ком. 8

  36. 36 Профил на Mockingbird
    Mockingbird
    Рейтинг: 276 Неутрално

    До коментар [#4] от "Маршалов":

    Че той и русията ви задмина, която освен ракети - нищо друго няма. Голям срам! lol

  37. 37 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Странно е изстрелването на Ариана. Винаги отделянето е 2-4 секунди след финалното отброяване. Иначе готин старт както винаги.
    —цитат от коментар 3 на Jalis Ironhammer

    Нищо странно няма. Първо се пали основният двигател, който е на течен водород, изчаква се 2-3 секунди за да достигне оптимална температура и налягане в горивната камера и чак тогава се палят страничните търдотелни бустъри. Причината е проста - когато се запалят бустърите, няма вече спиране и те горят до изчерпване на твърдотелното гориво, затова се изчаква основния двигател, за да се прецени, че всичко е наред и може да се пускат бустърите. Ако в рамките на тези 2-3 секунди нещата не са в ред с основния двигател, старта все още може да се прекъсне, докато след запалването на бустърите няма вече спиране.

  38. 38 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    До коментар [#26] от "Realist":
    Сори колега, не видях, че сте написали същото като отговор защо се пали първо основния двигател - точно така е, просто рисковете в тази ситуация са доста по-малко, отколкото ако се палеха едновременно. 👍

  39. 39 Профил на Птеродактиль Северномонгольский
    Птеродактиль Северномонгольский
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Вече я цапаме. Ей че на сичко отгоре, я цапа баш Мъск, с ония хиляди комуникационни боклуци. Да замениш няколко големи спътника, на геостационар, които никому не пречат с няколко, или май бяха няколко дузини от хилядарки(?), от които една бройка само, е достатъчна да таранира пилотиран старт и да убиете екипажа.
    —цитат от коментар 25 на Маршалов

    Таваришч, уникални глупости ръсиш, типично за задунайски россороб. Геостационарната орбита е на разстояние почти 36 хиляди (подчертавам, хиляди) километра. Старлинк спътниците са на орбити между 300 и 500 км. Вади калкулатора сега и смятай каква е разликата между времето за пътуване на сигнала (ако знаеш колко е скоростта на светлината) в единия и в другия случай. Това по въпроса защо високоскоростен интернет трябва да се прави на подобни орбити. Относно "сблъсъка" с пилотирани мисии - как си я представяш точно тая работа, това да не ти е земна магистрала в час пик. Първо космосът е огромен и второ, всичики тия спътници до един са си перфектно следени и във всяка една секунда се знае точно всеки един от тях къде се намира с грешка +/- метър, че и по-малко сигурно.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK