"Калашников" ще покаже автомат, стрелящ с натовски патрони




Концернът "Калашников" обяви, че ще покаже на предстояща оръжейна изложба край Москва прототип на автомат, който използва патрони от стандарт на НАТО.


На "Армия 2020" от 23-29 август любопитните ще видят и оценят експериментална автоматична карабина АК-19, стреляща с патрони 5.56×45 мм (.223 Remington).


В официалното съобщение се казва, че този модел е малко по-лек от АК-74М, който е на въоръжение в руската армия. И двата калашника са с 415-милиметрова цев, но без патрони единият тежи 3.63 кг, а новият - 3.35 кг. АК-19 ще има и олекотен телескопичен приклад и пламегасител с възможност за бърз монтаж на заглушител.


"Калашников", където се произвежда най-масовото огнестрелно оръжие в историята, съобщи през юли и за приключване на държавните изпитания за пистолет-автомат ППК20, а преди дни - че на изложението "Алмия-2020" ще покаже и нов модел пистолет "Полоз".


"Калашников" ще покаже автомат, стрелящ с натовски патрони

© rostec.ru

Коментари (134)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2178 Любопитно

    Идеята е при война да може да се ползват пленени амуниции на врага.
    Това е леко притеднително послание

    В Русия съм! В Русия съм!
  3. 3 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 845 Неутрално

    ""Калашников" ще покаже автомат, стрелящ с натовски патрони"

    Какво става, вече им е зор и патрони ли да произвеждат?

    Аз не зареждам в Лукойл.
  4. 4 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2178 Весело

    До коментар [#1] от "Просто денег нет":

    Калашников е най-разпространеното оръжие по света. Сигурно е щото не става! 😂

    В Русия съм! В Русия съм!
  5. 5 Профил на vnf11646376
    vnf11646376
    Рейтинг: 12 Неутрално

    Пък на Тръмп брат му умря от Ковид. Щот фейк медията Дневник само крие такива новини...

  6. 6 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 1015 Любопитно

    Идеята е при война да може да се ползват пленени амуниции на врага.Това е леко притеднително послание
    —цитат от коментар 2 на Веселин Дечев


    Ко,ко рече!

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА
  7. 7 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    И ето ватата разгадала тайната на това сложно съоръжение наречено патрон на НАТО.

    SHADOWS of SOFIA
  8. 8 Профил на staro-nov dnevnik-ar
    staro-nov dnevnik-ar
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":

    Не позна - идеята е да продават автомати и патрони на страни който използват такива с англо - американски (натовски) стандарди.

  9. 9 Профил на staro-nov dnevnik-ar
    staro-nov dnevnik-ar
    Рейтинг: 807 Неутрално

    До коментар [#7] от "K2":

    А гай Баньо ще зглоби ли най-накрая чушкопек второ поколение?

  10. 10 Профил на Весел дрон
    Весел дрон
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Чист ПР, нито ще приемат този тип боеприпас, нито страна от НАТО, ще приеме на въоражение този тип оръжие.

  11. 11 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1547 Неутрално

    По данни от Wikipedia Българската армия отдавна е въоръжена с версия на АК с натовки патрони. Явно са родно производство. Така, че ходът на руснаците създава конкуренция на българските авромати.

  12. 12 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 432 Весело

    До коментар [#1] от "Просто денег нет":

    ... колкото са "купили" и Хуго Шмайзер , с екскурзия в сибир...

  13. 13 Профил на Иво Желев
    Иво Желев
    Рейтинг: 61 Весело

    В България отдавна имаме такъв автомат

  14. 14 Профил на Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Стабилни в мизерията, епизод пореден
    Рейтинг: 927 Неутрално

    Браво, браво! Те парите не миришат.

  15. 15 Профил на fkm26555709
    fkm26555709
    Рейтинг: 432 Весело

    До коментар [#5] от "vnf11646376":

    Всички пеевски медии с удоволствие писаха това. Какво правиш във форума на фейк медия?

  16. 16 Профил на KRAFTWERK
    KRAFTWERK
    Рейтинг: 1116 Неутрално

    До коментар [#9] от "staro-nov dnevnik-ar":


    До коментар [#7] от "K2":А гай Баньо ще зглоби ли най-накрая чушкопек второ поколение?
    —цитат от коментар 9 на staro-nov dnevnik-ar


    Няма , няма ....ще продължи да пълни долните бузи на блядките с пясък по морето.....

  17. 17 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2329 Весело

    Русия се подготвя да стане член на НАТО!

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  18. 18 Профил на АмброзСП
    АмброзСП
    Рейтинг: 1015 Неутрално

    1979-та година. Президентът на САЩ, Джими Картър пристига в СССР. Лично Брежнев го посреща на летището.
    Прегръщат се, целуват се. Тук Леонид Илич забелязва на сакото на Картър три малки цветни бутончета и решава да го попита:
    – Джимм, ъъъ, а какво е това?
    Картър:
    – Това е нашето специално изобретение за посещения. Ако внезапно ми стане студено – натискам първото и веднага ми става топло, ако ми е горещо – натискам второто и се охлаждам, ако пък се уморя – натискам третото и веднага усещам прилив на сили…
    На Брежнев много му харесал този номер и веднага дал указание да му спретнат нещо подобно, но задължително да се различава от американското изобретение!
    Ответна визита на Брежнев в САЩ. Лично Картър го посреща на летището. И вижда – Брежнев с огромна мъка се спуска по трапа, а на шията му виси бронирана врата от ЗИЛ! Картър го пита:
    – Льоня, какво е това?
    – Това е нашето изобретение – ако ми стане горещо отварям прозореца, ако ми стане студено – затварям прозореца, а когато се изморя – свалям цялата врата, да му е@а майката!

    Има три вида истина-моята,твоята и ИСТИНАТА
  19. 19 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 704 Неутрално

    До коментар [#1] от "Просто денег нет":
    Чейнджбой, ти пищов виждал ли си. Или мислиш, че патроните се носят в портмонето...

    От идиоти отговор не чакам
  20. 20 Профил на Santos
    Santos
    Рейтинг: 1117 Неутрално

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":Не позна - идеята е да продават автомати и патрони на страни който използват такива с англо - американски (натовски) стандарди.
    —цитат от коментар 8 на staro-nov dnevnik-ar


    Лекинко личи, че аФторът на статията не е много добре запознат с 5.56×45 мм калибър патрон, щом го декларира идентичен с .223 Remington. Въпреки че много хора третират патроните .223 Remington и 5.56x45mm НАТО като взаимнозаменяеми патрони, това може да бъде опасна практика при грешни обстоятелства. Вярно е, че двата боеприпаса са доста сходни. Има обаче някои фини, но съществени разлики между .223 Remington и патроните 5.56x45mm. Вярно е, че .223 патроните са практически идентични по размер на 5,56 мм боеприпасите. Това означава, че в по-голямата част от времето, .223 боеприпаси ще могат да се съхраняват в пълнители и ще стрелят в затвор и дуло от 5,56 мм и обратно. Но най-голямата разлика между двата боеприпаса обаче е, че боеприпасите с размери 5,56x45 мм произвеждат значително по-високо налягане от .223 боеприпаси на Remington заради разлика във възпламеняемата субстанция. Съответно 5,56 мм затвори и дула са проектирани и изградени така, че да издържат на повишеното налягане, докато затвори и дула на .223 на Remington обикновено не са. Иначе позна – целта е да се атакуват пазари на трети страни, които ползват натовски стандарти боеприпаси.

  21. 21 Профил на the_librarian
    the_librarian
    Рейтинг: 348 Неутрално

    До коментар [#14] от "Стабилни в мизерията, епизод пореден":

    Абе точно тези миришат. На кръв...

  22. 22 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    И какъв е смисълът от цялата работа?!?!?!?

  23. 23 Профил на inn
    inn
    Рейтинг: 1275 Неутрално

    Автоматите са сериозно нещо.
    Бахмааму - що трябва да се правят и други неща, че да догонват НАТО с 30 - 50 години закъснение?

  24. 24 Профил на uno35646431
    uno35646431
    Рейтинг: 8 Весело

    Пък на Тръмп брат му умря от Ковид. Щот фейк медията Дневник само крие такива новини...
    —цитат от коментар 5 на vnf11646376


    Викал му е "Не мога да дишам! Не мога да дишам!". Тръмпи го изпляскал през врата - дръж са, бро, вирус няма, всичко е измама на демократите. Брат му пребелил очите - "Ебаси тъпака! Хубо че си заминавам! "

  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1899 Любопитно

    "изложението "Алмия-2020""

    Кой застреля логопеда?

    I Want To Believe
  26. 26 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Чист ПР, нито ще приемат този тип боеприпас, нито страна от НАТО, ще приеме на въоражение този тип оръжие.
    —цитат от коментар 10 на Весел дрон


    Не пропускаш ли, че България е страна в НАТО и ползваме на въоръжение "този тип оръжие"?

    Както и други страни които бяхме в източния блок, а сега сме в НАТО. Дори съвсем скоро и Македония и Албания се присъединиха.

    Иначе, нашия си Арсенал Казанлък произвежда калашници, които безпроблемно ползват 5.56х45 НАТО от много години, защото като страна в алианса сме длъжни да ползваме НАТО-вските стандарти за да можем да обменяме муниции, и т.н.

    Също произвеждат и цивилен вариант (без автоматична стрелба), който продават в България за ловни цели, а и изнасят дори за Щатите, където едни от най-популярните "калашници" са тези на Арсенал.

  27. 27 Профил на herbaltea
    herbaltea
    Рейтинг: 783 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цайко":

    Патроните ти тежат по-малко примерно. Иначе съм чел години наред как по-лекият куршум се отклонявал от листа и клонки в гората в сравнение с оригиналният 7.62 на Калашников ама това са приказки от шипковия храст. Калашникът не е снайпер, че да се притесняваш от подобни неща.

  28. 28 Профил на nikolay.
    nikolay.
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цайко":

    Смисъла на цялата работа е, да вземат от пазарния дял на нашия Арсенал в САЩ. Щото страна член на НАТО едва ли някога ще купи такова оръжие от Русия.

  29. 29 Профил на Dubai
    Dubai
    Рейтинг: 175 Неутрално

    До коментар [#28] от "nikolay.":

    Нашите калашници в САЩ са най-евтините. След румънските и китайските са даже. Последната разработка на "Арсенал" е пълен провал.

  30. 30 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    До коментар [#28] от "nikolay.":Нашите калашници в САЩ са най-евтините. След румънските и китайските са даже. Последната разработка на "Арсенал" е пълен провал.
    —цитат от коментар 29 на Dubai


    Ако си влизал в CABELA"s ,най-голямата верига за оръжие в южните щати и Западното крайбрежие , ще говориш друго. Но по всичко изглежда , че не си.

    SHADOWS of SOFIA
  31. 31 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Весело

    А кафемелачка по стандартите, какда?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  32. 32 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    Пък на Тръмп брат му умря от Ковид. Щот фейк медията Дневник само крие такива новини...
    —цитат от коментар 5 на vnf11646376


    Викал му е "Не мога да дишам! Не мога да дишам!". Тръмпи го изпляскал през врата - дръж са, бро, вирус няма, всичко е измама на демократите. Брат му пребелил очите - "Ебаси тъпака! Хубо че си заминавам! "
    —цитат от коментар 24 на uno35646431


    В колко теми ще влизаш с тези акаунти с генерираните имена (започващи с 3 букви и след това 8 цифри), да питаш за брат му на Тръмп, дето бил умрял от Ковид, което пък се оказа малко фейк нюз.

    Не мога да разбера защо си мислиш, че ни интересува всеки член от фамилията Тръмп какво прави. Нито гласуваме в американските избори, нито ще повлияеш шансовете на Тръмп в изборите с троленето ти тук.

    Честно да си кажа твоето тролене ми прилича на някаква патологична ситуация.

  33. 33 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#1] от "Просто денег нет":Калашников е най-разпространеното оръжие по света. Сигурно е щото не става! 😂
    —цитат от коментар 4 на Веселин Дечев


    Не защото става, а защото бедняците сте винаги повече и нямате пари за качествени оръжия. И Уазките са по-разпространени от Ролсройсите по същата причина. И най-лошото, лично за теб е, че не го разбираш. Но все пак - твоя си работа. Колкото разбираш, така живееш!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  34. 34 Профил на eud53646395
    eud53646395
    Рейтинг: 8 Весело

    [quote#32:"everlast666"][/quote]

    Здравей и на теб. Ми смешно е.

  35. 35 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 999 Неутрално

    Мда, щото патроните на НАТО са демакратични, честни и свабодни, и да гърмиш с тях по цивилни е оправдано, по западнопропаганден протокол.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  36. 36 Профил на dolna4erti4ka
    dolna4erti4ka
    Рейтинг: 924 Неутрално

    и аз съм чувала,че нашите заводи отдавна ги правят и продават.

  37. 37 Профил на K2
    K2
    Рейтинг: 1774 Неутрално

    и аз съм чувала,че нашите заводи отдавна ги правят и продават.
    —цитат от коментар 36 на dolna4erti4ka


    Е нали за това искат да ни разбият тази промишленост. Това е очевидно като видим как вървят нещата около Гебрев. И какви спънки му правят пазителите на имперската рента.

    SHADOWS of SOFIA
  38. 38 Профил на choeka_x
    choeka_x
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Има ли отгоре опция за поставка за Смартфон? От Африка има запитвания, искат да си снимат и да си стрелят.

  39. 39 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Българският оржеен производител 'Арсенал' имаше подобна разработка през 80-те ако не се лъжа. Не виждам някаква сензация в публикацията.

  40. 40 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    И? Арсенал прави такива вече повече от 20г. Че и патрони в този калибър. Ар-15 пък го има в почти всеки пушечен калибър, за който може да се сетиш. Сърбите пък отдавна правят калашници в 7.62x51 NATO / .308 Winchester.

  41. 41 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 4196 Неутрално


    Ха-хааааааа

    Разработеното от ХУГО ШМАЙЗЕР преди ЦЕЛИ 80 ГОДИНИ оръжие

    в съветски ръце НЕ Е МРЪДНАЛО - каквото е било преди 80 години

    такова си е и сега

    Само ЛЕГЕНДИТЕ за неземните му качества се обновяват

    типично по СЪВЕТСКИ

  42. 42 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Рубашките най-сетне се сетиха, защо американските автомати са друг калибър :))

  43. 43 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    Италианският творчески гений е решил задачата с различните боеприпаси по ултра-иновативен начин.
    Beretta ARX160 е модулно оръжие, можещо да стреля с почти всякакви боеприпаси.
    В раницата носиш комплект от пет-шест цеви.
    Навиваш такава цев, с каквито патрони разполагаш.
    ...
    Имаше време, когато расссия на путин бе решила да изпрати Калаша в пенсия и да го замести с Beretta ARX160, като за целта създадоха съвместно предприятие.
    Агресивната политика на расссия обаче сложи кръст на това начинание и руските заводи приеха задачата за пореден път да модернизират, т.е. да свалят нивото на произведението на Хуго Шмайзер.

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  44. 44 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#28] от "nikolay.":Нашите калашници в САЩ са най-евтините. След румънските и китайските са даже. Последната разработка на "Арсенал" е пълен провал.
    —цитат от коментар 29 на Dubai


    Нещо си в грешка. Едно че "нашите" калашници там не са баш наши, защото се преоборудват с американска цев, нов приклад и им добавят някои екстри, като нови ложи и ръкохватки. Преави го регистрирана в САЩ фирма, с аналогично име, която ползва българските карабини, като полуфабрикати. И струват съвсем не малко. Виж сам цените:
    https://www.gunbroker.com/All/search?Keywords=ARSENAL+AK47

    Що се отнася до "последните разработки на Арсенал", какво ли пък ще да е това!? От SLR'95 насам, когато само окепазиха хубавото оръжие, за да минава под клинтъновския бан, нищо ново не съм видял. Поне щамповани кутии да бяха се научили да правят, че май сме единствените, дето още фрезоват...

  45. 45 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    След 20-30 години евентуално ще се сетят и защо американците имат различни платформи за изтребители, не само една :))

  46. 46 Профил на mirohero
    mirohero
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цайко":

    Руснаците ще могат да продават калашници на нарко картелите в Латинска Америка. Сега наркотата ползват американски пушкала.

  47. 47 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2733 Весело

    До коментар [#2] от "Веселин Дечев":


    Идеята е при война да може да се ползват пленени амуниции на врага.Това е леко притеднително послание
    —цитат от коментар 2 на Веселин Дечев


    Ха-ха!

    Искал си да кажеш, че полякът с торба патрони 5.56х45 и бутилка водка, винаги ще си намери автомат, а?
    А и руснакът така ще се зарадва на водката...

  48. 48 Профил на citoyen
    citoyen
    Рейтинг: 961 Неутрално

    До коментар [#41] от "Hawaii":

    Ако имате време, прочете книгата The Gun/ български превод 'АК-47 -оръжието на 20 в.'/ и ще Ви се прояснят доста неща или може би всичко.

  49. 49 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#43] от "Торбеш":

    Има едно животно, дето и по земята ходи и във водата плува и дори лети по въздуха. Викат му патка. И наистина прави всяко едно от тези действия, ама го прави ЛОШО.
    Не става само със замяна на цевта. Трябва да смениш и пълнителя, както и затвора с изхвъргача и възвратната пружина... И става доста по-добре да имаш 3-4 различни оръжия. Виж да направих една работеща концепция, която да я модифицираш, с минимални промени, за различни калибри, е честа практика. Типични примери са AR-15 при карабините и Glock при пистолетите.

  50. 50 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    Българският оржеен производител 'Арсенал' имаше подобна разработка през 80-те ако не се лъжа. Не виждам някаква сензация в публикацията.
    —цитат от коментар 39 на citoyen


    Сензацията е, че руснаците едва сега, 40 години по-късно, успяват да покажат прототип! Другата сензация е, че при руснаците прототипът е нещо много далечно от реалността и производството! Още през социализма, а до сега нищо не се е променило в Русия, се нагледахме на картинки на нови модели лади, москвичи и волги, и на едни и същи модели руски боклуци по пътищата в продължение на дрсетилетия! Преди да успеят да направят нови модели, "успяха" да спрат да произвеждат старите.
    Тая "новина" в деиствителност е пропагандна лъжа, но Дневник вече това работят - руски трол.

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  51. 51 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1903 Весело

    Ми нормално конструкторът на така нареченият Калашников си е немец казва се Уго Шмайзер.
    Гражданин на страна бъдещ член на НАТО.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  52. 52 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    Как това е по-путенландски:

    Экспо патриот
    "Армия – 2020" има,

    а изложба:

    Экспо патриот
    "Медицина – 2020" НЯМА!

  53. 53 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Ми нормално конструкторът на така нареченият Калашников си е немец казва се Уго Шмайзер.Гражданин на страна бъдещ член на НАТО.
    —цитат от коментар 51 на dedoliben


    Мда двама немци са конструкторите. Промития мозък въобще не се замисля, как токущо завършилото инженерче Калашников без никакъв опит ще конструира от раз работещ автомат, да не говорим за качествен :))

  54. 54 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 869 Весело

    Тостер направете руски нещастници...

  55. 55 Профил на mekarshalev
    mekarshalev
    Рейтинг: 496 Весело

    До коментар [#13] от "Иво Желев":

    абсолютно, дори аз като бях в казармата, точно тогава замениха старите АК47 7.82 мм с АК74 с 5.56 мм натовски модел, поне в нашето поделение

  56. 56 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    Ми нормално конструкторът на така нареченият Калашников си е немец казва се Уго Шмайзер.Гражданин на страна бъдещ член на НАТО.
    —цитат от коментар 51 на dedoliben


    Едно си трола знае и само него си бае. Дядо ти шмайзер не е бил оръжеен конструктор (вземи прочети кой е разработвал дори MP38/40, дето са кръстени на него), а специалист по студена обработка на метали. И са го ползвали за да преминат от фрезоване към щамповане на рисивърите, което е силно поевтиняване на производството и много по-малко време за единица продукция. А това е било особено важно за една голяма страна, която спешно се е превъоръжавала от болтови карабини, модел 1896-та и картечни пистолети, на автомати, използващи "междинен" патрон.

  57. 57 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2584 Неутрално

    Калашника е най доброто оръжие за всички времена , в този формат става още по атрактивно и за натовските държави ,дано не се ползва за убиване на хора .

  58. 58 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2469 Неутрално

    В България отдавна имаме такъв автомат
    —цитат от коментар 13 на Иво Желев



    Този е някакъв бъзик за либертоносните!
    Българският - Охолощенный АК-74М (Ижмаш), 5,45x39 е един от най-успешните на всички времена, продаван е в цял свят с любезното съдействие на САЩ!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  59. 59 Профил на Гражданин
    Гражданин
    Рейтинг: 1283 Неутрално

    Едно си трола знае и само него си бае....
    —цитат от коментар 56 на ivanpopov


    Това, което историята знае, е че Калашников е бил новоизлюпен инженер на 20 и нещо. На всеки с малко мозък в главата му е ясно, че конструктор без опит няма как да конструира и тостер без дефекти, да не говорим за качествено оръжия. Оръжията са хай тек машинки все пак :))

  60. 60 Профил на vila
    vila
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#4] от "Веселин Дечев":
    "Калашников е най-разпространеното оръжие по света. Сигурно е щото не става! 😂"

    А най-разпространените тениски на тоя свят за китайските от 5 лева бройката. И те ли стават? :-)

  61. 61 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1899 Неутрално

    и аз съм чувала,че нашите заводи отдавна ги правят и продават.
    —цитат от коментар 36 на dolna4erti4ka


    Тогава значи нашият аскер ползва Калашноков с натовски боеприпас?
    Както казваше покойният П. Бочаров Да, да , ама НЕ!
    За толкова години тук бне се научихме да произвеждаме читави боеприпаси, за да претендираме за нещо по-сериозно... Водещото в едно оръжие е боеприпасът. Досега само една компания е показала, успешна конверсия на масова платформа към различни боепропаси - това е Glock!
    България произвежда АК по лиценз и не може да прави свободни съчинения. Предимства на АК са базирани на ползването на 7,62/39. С НАТОвският боеприпас - 5,56/45 руснаците нямат същите(да не кажем почти никакви) изгледи за успех, защото Щатите имат много лицензирани third party доставчици на оръжие в най-разнообразни варианти.

    I Want To Believe
  62. 62 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2469 Весело

    До коментар [#1] от "Просто денег нет":Чейнджбой, ти пищов виждал ли си. Или мислиш, че патроните се носят в портмонето...
    —цитат от коментар 19 на chudomor


    +++

    В наръчника на младия либерален ентусиаст пише ,че руските оръжия са лоши, ватени и квасени а само натовските са добри,умни,красиви,либерални и миротворни!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  63. 63 Профил на proventuss
    proventuss
    Рейтинг: 916 Любопитно

    Рашъните се готвят да кандидатстват за НАТО?

    Smooth criminal-a criminal who is sneaky and doesn't leave a trace of his presence at the scene.
  64. 64 Профил на vila
    vila
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#57] от "edin drugii":
    "Калашника е най доброто оръжие за всички времена , в този формат става още по атрактивно и за натовските държави ,дано не се ползва за убиване на хора ."

    От чисто любопитство колко вида автомати си държал в ръцете си и на база на какво твърдиш, че е най-атрактивното?

  65. 65 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 368 Неутрално

    До коментар [#57] от "edin drugii":

    Въобще не е най доброто. Много е евтин и прост за изпплзване.
    Това го прави много разпространен...

    Модератора е неадекватен!
  66. 66 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    До коментар [#54] от "pinoccio":

    Тостер направете руски нещастници
    ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️

    А те вече направили тостери;

    Военни мобилни крематории, модификация IN-50.1K

    https://www.rosbalt.ru/video/2014/09/05/1311962.html

  67. 67 Профил на Фат Ким
    Фат Ким
    Рейтинг: 603 Неутрално

    До коментар [#20] от "Santos":

    Тук форума е насочен политически, а не технически, повечето няма да оценят знанията ти, но не бива да се отказваш има поне 10% които ще им е интересно и са необременени от руска или американска пропаганда и обичат цифри и факти. Плюс от мен.

  68. 68 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7836 Неутрално

    На 3 април 1945-а американската армия окупира град Зул, където Шмайзер и екипът му се намират. Американците обаче преценяват, че немските разработки не отговарят на нуждите им. В края на юни същата година американските войници напускат Зул и Червената армия превзема града.
    Руснаците искат производството на оръжия за съветската войска да започне веднага.
    Над 10 700 страници със скици и техническа документация на оръжия са конфискувани като част от проучването им. До август те произвеждат над 50 броя от StG44s от вече готовите части.
    Шмайзер е принуден да работи за Червената армия и да продължава разработката на нови оръжия като Сталин се информира лично за спецификите на новите автомати. Огромният плюс е, че те са много лесни за експлоатация.
    Немският изобретател и с колегите му оръжейни инженери са прехвърлени в СССР и по-точно в град Ижевск в планината Урал. Там е центърът на производството на руските огнестрелни оръжия. Точно тук се появяват съмненията, че автоматът АК-47 е дело на Шмайзер, а не на Михаил Калашников.

    Повечето документи от този период (1946-1952) са класифицирани като строго секретни и до тях няма достъп, а работата на Шмайзер в Ижевск е забулена в тайни. Някои факти обаче все пак са налице.
    Като за начало, самият Калашников през 2009-а признава, че Шмайзер "му е помогнал" с дизайна на оръжието. Въпросът е, че Шмайзер няма как да е помогнал на Калашников. По времето, когато немският инженер работи в Ижевск, Калашников е старши сержант без специализирано инженерно образование и се предполага, че разработва АК-47 в трите години от 1945 до 1947-а на съвсем друго място - в град Ковров.
    Няколко комитета отхвърлят дизайна на Калашников като неприемлив и несполучлив. Само че самоукият механик Калашников е лидер на местната организация на младите комунисти и никой не може да го уволни току-така, въпреки обвиненията, че е некомпетентен.
    Вместо това през 1947-а е преместен в Ижевск, където работи екипът на Шмайзер и където дизайнът на АК-47 е незабавно променен от германския екип. Руските власти бързат да представят автомата като перфектната бойна машина на бъдещето. Фамилията на Шмайзер до този момент се свързва с нацистите и категорично не може да бъде използвано като име на новото руско оръжие.
    Името на младият комунист Калашников е перфектният заместник.
    Освен това Калашников е дизайнерът на отхвърления оригинален АК-47 преди промените на Шмайзер.
    През 1952-а немските специалисти са върнати в Германия с изключение на Шмайзер. Неговият престой в Съветския съюз е удължен с още половин година. След завръщането си в Зул той е следен отблизо от службите в Източна Германия, а през 1953-а умира по време на белодробна операция.
    Автоматът "Калашников" се превръща в най-масовото стрелково оръжие в света - в момента има около 100 милиона броя от него. Той е причина за смъртта на 250 000 души всяка година."

  69. 69 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    Това, което историята знае, е че Калашников е бил новоизлюпен инженер на 20 и нещо. На всеки с малко мозък в главата му е ясно, че конструктор без опит няма как да конструира и тостер без дефекти, да не говорим за качествено оръжия. Оръжията са хай тек машинки все пак :))
    —цитат от коментар 59 на Толерантофил Еманципатков


    Това не е историята, а твоите познания. Прочети биографията на Калашников и особено за работата му с Дягтерев и Шипунов.
    Що се отнася до "новоизлюпения 20г инженер", покажи ми дипломите на Гатлинг и Максим? Ако ти е малко, първия си оръжеен патент Джон Браунинг получава на 24. Да ти кажа ли къде е учил, до тогава или сам ще си потърсиш биографията му?

  70. 70 Профил на Curb Your Enthusiasm
    Curb Your Enthusiasm
    Рейтинг: 609 Неутрално

    Remington май фалираха наскоро, за втори път през последните две години, и търсеха купувач.
    Ако и оръжието им е като ел. самобръсначки, пълен боклук, не се учудвам.

  71. 71 Профил на xyha
    xyha
    Рейтинг: 521 Весело

    Автомат Калашников (АК) ще стане българското Автоматична Карабина (АК) . Казанлък ги правят от 90те . Впрочем всеки 7.62 може да стреля с натовки патрони , затова ръшките използват по-големия калибър .

  72. 72 Профил на vila
    vila
    Рейтинг: 567 Неутрално

    До коментар [#69] от "ivanpopov":
    "Това не е историята, а твоите познания. Прочети биографията на Калашников и особено за работата му с Дягтерев и Шипунов.
    Що се отнася до "новоизлюпения 20г инженер", покажи ми дипломите на Гатлинг и Максим? Ако ти е малко, първия си оръжеен патент Джон Браунинг получава на 24. Да ти кажа ли къде е учил, до тогава или сам ще си потърсиш биографията му?"

    Сега ако обясниш е смайващата прилика между Sig 44 и AK 47, както и какво друго измисли геният Калашников в живота си ще си супер.

  73. 73 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#68] от "Роси":

    Може ли да видя документа с признанията на Калашников?
    А намеците за чисто партийното приемане на автомата са крайно неуместни. Руснаците имаха доста подробен филм за другите два прототипа, участвали на конкурса, които са показали доста по-неприемливи дефекти.
    За приноса на дядо хюго, вече писах. И той не е малък - студеното щамповане съкръщава разходите по производство поне два пъти. Жалко, че не са усвоили и студеното коване на цеви, но то не е било в тяхната окупационна зона.
    Това, в което може да бъде упреквана КПСС е, че залага на едно единствено оръжие и не развива други концепции, дори като граждански ловни карабини. Но пък до президентството на Рейгън, това не им е било необходимо. Именно чичо Роналд даде нов живот на американската оръжейна индустрия, която за 10-ина години прескочи няколко етапа в развитието на small arms.

  74. 74 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    Сега ако обясниш е смайващата прилика между Sig 44 и AK 47, както и какво друго измисли геният Калашников в живота си ще си супер.
    —цитат от коментар 72 на vila


    Ти идиот ли си!? Няма какво да обяснявам на дилетант, който не прави разлика между Sig и StG. Нито пък ще разбереш разликите принципните разлики между конструкциите на АК'47 и StG'44. То ти и едва ли ще различиш калашник от томпсън, ако са с еднакви пълнители.

  75. 75 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#13] от "Иво Желев":абсолютно, дори аз като бях в казармата, точно тогава замениха старите АК47 7.82 мм с АК74 с 5.56 мм натовски модел, поне в нашето поделение
    —цитат от коментар 55 на mekarshalev


    От кога ношите, прекарани в CS 1.6 се признават за казарма? :)))) Направил си толкова грешки, че няма начин дори да си минавал прага на военно поделение.

  76. 76 Профил на Pow
    Pow
    Рейтинг: 701 Неутрално

    Отдавна има арсеналски сари с 5.56 вместо 7.62. На мен лично не ми харесват, твърде много полимер, ненадеждно леки са и се стапя лесно полимера покриващ газовото бутало.
    Като цяло който иска натовска карабина си взема арка - много по-точна ( обективно ), по-красива ( субективно ) и много по-засичаща, с по-голяма философия при отстраняване на засечки.

    Като цяло на който каквото му е кеф да пуца по картонени мишени. Калаша е като Лада Нива - надежден, непретенциозен и също толкова дървен. Арката е като нов мерджан - изпипано, готино, но като нещо се счупи, а има какво да се чупи, жална ти майка.

    В БГ 5.56 е много по-скъп от 7.62 ( съответно стреляш по-малко на тренировка, а това си има значение дали ще изстреляш 100 или 250 патрона ). По-малкия калибър има по-голяма пробивна сила и по-малка спираща, ако мине през нещо минава и заминава, докато 7.62 е толкова небалансиран че закачи ли нещо прави ужасно поражение.

    Доколкото за точността - на дистанция 25 метра няма чак такава разлика, 50+ метра вече се усеща. Ако недай си боже някога се наложи да се ползва такова нещо по истинското му предназначение ( а не по мишени ) едва ли ще се ползва на повече от 50-100 метра и няма да има голямо значние като че ли. В такъв случай бих заложил на калаш.

    Give a man a mask and he’ll tell you the truth
  77. 77 Профил на jord bond
    jord bond
    Рейтинг: 2385 Любопитно

    Дневник(или някой специалист да каже), тая статия има ли нещо общо със статията в "BulgarianMilitary.com"? https://t.ly/4pmy

  78. 78 Профил на quatro_4x3
    quatro_4x3
    Рейтинг: 1241 Весело

    Калашника е най доброто оръжие за всички времена , в този формат става още по атрактивно и за натовските държави ,дано не се ползва за убиване на хора .
    —цитат от коментар 57 на edin drugii


    Хахахахаахххаааха!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    РУСОФИЛЪТ Е СЪВРЕМЕННИЯТ АНАЛОГ НА ТУРКОФИЛА ПРЕЗ ТУРСКОТО РОБСТВО.
  79. 79 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2524 Неутрално

    Явно се целят в продажби за малоумни американци. Искащи да добавят и АК към 15те си други пушкала. Иначе без съмнение калашника е лошо оръжие за професионалист и незаменимо оръжие за третия свят, банди, нискочели идиоти, за всеки неподготвен който иска да убива.

  80. 80 Профил на everlast666
    everlast666
    Рейтинг: 1006 Неутрално

    [quote#32:"everlast666"]
    —цитат от коментар 34 на eud53646395
    Здравей и на теб. Ми смешно е.[/quote]

    Нали знаеш кои се смеят без причина?

  81. 81 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4063 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    В статията е казано точно: най-масово.
    За маси народни и международни, най.

    Достъпно за всеки мизерник ;)

    До коментар [#4] от "Веселин Дечев":
    До коментар [#1] от "Просто денег нет":

    Калашников е най-разпространеното оръжие по света.

    В Русия съм! В Русия съм!

  82. 82 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 4063 Неутрално

    ВИИ Маркс имени В.И.Лелина

    Смех хистеричен...

    Става реч за обичайно тотално уважение към немска култура.
    Мавзолей с мумия агента Ленина самое доказательството.

    Много ери from now, ако забележите липсващ Ленин в мавзолей,
    обадете се за сериозен разговор

    До коментар [#41] от "Hawaii":

    Ха-хааааааа

    Разработеното от ХУГО ШМАЙЗЕР преди ЦЕЛИ 80 ГОДИНИ оръжие

    в съветски ръце НЕ Е МРЪДНАЛО - каквото е било преди 80 години

    такова си е и сега

    Само ЛЕГЕНДИТЕ за неземните му качества се обновяват

    типично по СЪВЕТСКИ

  83. 83 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4268 Неутрално

    До коментар [#8] от "staro-nov dnevnik-ar":

    "Тула" и няколко други руски производители отдавна продават амуниции в САЩ. В момента не се внасят, но има от предни доставки. По-евтини са заради метала на гилзата, не е т.н. "бронзова" която е предпочитана (много затворени стрелбища не разрешават т.н. "стоманени гилзи". Те не се препоръчват заради замърсяването и съкращават живота на оръжието. Опасно е да се стреля със стоманени (руски) патрони и веднага след това, без да се почисти, да се мине към "бронзови" (медно-цинкови) стандартни ).

  84. 84 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4268 Неутрално

    До коментар [#77] от "jord bond":

    Не, АК-12 е за руския стандарт от 5.45х39мм, Ак-15 е за 7.62х39 мм. Стандартите на НАТО са 5.56х41мм и 7.62х51мм (.308 калибър), за пистолет 9х19мм

  85. 85 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4268 Весело

    До коментар [#79] от "Таралеж":

    Май нещо не разбираш, уважаеми. Професионалистът избира оръжие в зависимост от обстановката. Това което е добро за пясъците и ветровете, или джунглата в динамиката на боя и липсата на техническо обслужване не е същото, което се избира за статика и за стрелба в градски условия. Хайде помисли си защо израелците избраха тази финландско/руска платформаи я усъвършенстваха. Няма професионалист който да си служи само с отвертка или чук :-)

  86. 86 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#77] от "jord bond":Не, АК-12 е за руския стандарт от 5.45х39мм, Ак-15 е за 7.62х39 мм. Стандартите на НАТО са 5.56х41мм и 7.62х51мм (.308 калибър), за пистолет 9х19мм
    —цитат от коментар 84 на daskal1


    И ти ли даскале!? 5.56 - да, ама х45, не х41. :)

  87. 87 Профил на samurai11
    samurai11
    Рейтинг: 518 Неутрално

    Какво значение има ,че образец на огнестрелно оръжие от миналият век може да стреля с Натовски патрони?Къде е "уловката"?Руснаците успяха да произведат тоалетна хартия едва в средата на 60те на миналият век...близо 20-25 години след един "щурмгевер".Оръжие, което заслужава внимание:https://www.youtube.com/watch?v=aEED9ZfVxGo

  88. 88 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    До коментар [#82] от "dnevnikar":

    Това е много далече от истината. Виж сам:
    https://cs8.pikabu.ru/post_img/2017/06/02/8/1496410100164052634.gif
    За Хюго, няма да обяснявам пак, вярвай в таласъми, ако ти харесва.
    Виж за легендите си прав. Особено като се има предвид, че в Арсенал, кой знае защо, са останали май единствените, които правят най-най-първоначалния вариант, дето дори в Етиопия и Египет е прескочен, при усвояването.
    Което не прави нашите карабини лоши, вече пусках ценова листа. Никой ням,а да дава над $2000, при стредна цена от малко над 1000, ако пушката нямаше и положителни качества.

  89. 89 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 604 Неутрално

    ""Калашников" ще покаже автомат, стрелящ с натовски патрони"Какво става, вече им е зор и патрони ли да произвеждат?
    —цитат от коментар 3 на simval


    Не, просто се опитват да конкурират българските "Калашников". Просто пазарна икономика

    Бог да благослови Америка за България!
  90. 90 Профил на Цайко
    Цайко
    Рейтинг: 1349 Неутрално

    До коментар [#22] от "Цайко":Смисъла на цялата работа е, да вземат от пазарния дял на нашия Арсенал в САЩ. Щото страна член на НАТО едва ли някога ще купи такова оръжие от Русия.
    —цитат от коментар 28 на nikolay.


    Щом са опряли до нашия дял... Иначе само няколко десетки години само са им били необходими, за да създадат тази безаналогова иновация.

  91. 91 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2387 Весело

    Сетила се Мара да се побара. Поне от 15 години насам "арсенал" произвеждат калашници с натовския калибър. И не само .223. Да не говорим за десетки други производители на подобни пушкала. Каква новина е това?

  92. 92 Профил на Дедов'та Колюуа Унукя!
    Дедов'та Колюуа Унукя!
    Рейтинг: 1246 Весело

    Чист ПР, нито ще приемат този тип боеприпас, нито страна от НАТО, ще приеме на въоражение този тип оръжие.
    —цитат от коментар 10 на Весел дрон


    Не пропускаш ли, че България е страна в НАТО и ползваме на въоръжение "този тип оръжие"?

    Както и други страни които бяхме в източния блок, а сега сме в НАТО. Дори съвсем скоро и Македония и Албания се присъединиха.

    Иначе, нашия си Арсенал Казанлък произвежда калашници, които безпроблемно ползват 5.56х45 НАТО от много години, защото като страна в алианса сме длъжни да ползваме НАТО-вските стандарти за да можем да обменяме муниции, и т.н.

    Също произвеждат и цивилен вариант (без автоматична стрелба), който продават в България за ловни цели, а и изнасят дори за Щатите, където едни от най-популярните "калашници" са тези на Арсенал.
    —цитат от коментар 26 на everlast666


    Потвърждавам последното.

    Бил съм там, като за атракция ме заведоха на някакво оръжейно шоу.

    Аз по оръжия си падам точно толкова, колкото по шиене на гоблени и плетене на 4 куки, ма се впечатлих- янките знаят как да правят шоу.

    Както и да е- останах приятно изненадан- разни американци, които се занимават с оръжия (очаквано- на шоуто беше пълно с точно такива)- не знаеха дори за Стоичков, но ми погъделичкаха самочувствието- знаеха за България от... калашниците на Арсенал. Единодушно твърдяха, че това е най- добрият Калашник на света. Биел всякакви руски, за китайски пък да не говорим.

    Даже се поразпалиха, та ми обясняваха надълго и нашироко за някви технологии- кви метали сме ползвали, не запомних що бяха възхитени от технологията на правене на цевта, и прочее...

    И понеже през цялото време ми говореха- вие това, вие онова-вие така го правите- накрая останах с впечатлението, че аз лично ги правя пустите джепанета. 😂😂😂

    Както и да е- нашите Калашници наистина са много уважавани- поне от любителите на Калашник...

    БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!
  93. 93 Профил на dark'star
    dark'star
    Рейтинг: 1940 Неутрално

    ""Калашников" ще покаже автомат, стрелящ с натовски патрони"Какво става, вече им е зор и патрони ли да произвеждат?
    —цитат от коментар 3 на simval


    Износ за страни със складови наличности на такива боеприпаси
    ... или има голямо количество трофейни :-) напромер в Сирия

    КОНТРА_ТРОЛ_ БАН_ХАКЕР от ПОЕТИЧЕСКИЯ фланг на НАТО
  94. 94 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Може би на някои хора ще им стане ясно вече за какво иде реч. Но едва ли. Цялото разделяне изток запад е заради доброто и лошото ченге. 1984 тропа на вратата.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  95. 95 Профил на Taiga
    Taiga
    Рейтинг: 999 Весело

    До коментар [#41] от "Hawaii":

    Шмайзер го е разработвал само в твоите сънища, комрад.

    "АМЕРИКАНСКИ ГЕОЛОЗИ, ПРОУЧВАЙКИ ПОРЕДНОТО НЕФТЕНО НАХОДИЩЕ НА США, С ИЗНЕНАДА УСТАНОВИХА, ЧЕ НАД НЕГО ИМА НЯКАКВА АРАБСКА ДЪРЖАВА"
  96. 96 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Такива се правят от десетилетия от Арсенал - Казанлък.
    https://www.arsenal-bg.com/c/assault-rifles-24
    Да хванат да претендират нарушени патентни права от «Концерн „Калашников“».АД ,както претендираха те.За шоуто,ама след като осъдиха компании за нарушени патентни права върху паралелепипеда знае ли някой,А и няма лоша реклама,

  97. 97 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    Най-доброто според мен цивилно оружие от савецки производители се нарича "Вепр" на "Молот". Понеже пушката е качена не на слабото шаси от АК, а ползват солидния затвор и механика на ПК, това позволява много яки калибри - .243win, 54R, .308. та дори и 30-06. Много надеждна пушка и доста точна като за руска направа.

  98. 98 Профил на tigervi
    tigervi
    Рейтинг: 898 Неутрално

    В статията има неточност, .223 Ремингтън не е и никога не е бил стандартен патрон в НАТО. Този патрон е стандартен само в Израел, а в НАТО стандартният патрон е 5.56х45 НАТО разработен в Белгия. Да, двата патрона са с близки характеристики и са взаимозаменяеми, но оръжията за единия или другия патрон имат известни разлики.
    Калашници или оръжия на основата на калашник за горните два вида патрони има от много години. Включването и на руснаците показва желание за навлизане в нови пазари.

    Eddie lives... somewhere in time!
  99. 99 Профил на stefan_b
    stefan_b
    Рейтинг: 770 Неутрално

    В раницата носиш комплект от пет-шест цеви.
    —цитат от коментар 43 на Торбеш


    Изключително! Впечатлен съм! :D :D :D

  100. 100 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2387 Неутрално

    До коментар [#98] от "tigervi":

    Вярно, .223 и 5.56x45 НАТО имат абсолютно еднакви външни размери. Военният патрон се различава по това, че има по-дебели стени на гилзата поради факта, че е предвиден за по-високи налягания при изстрел. Макар да са взаимно заменяеми. при някои цивилни оръжия употребата на натовския патрон може да предизвика "неудобства".





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK