В Германия започва тест за универсален основен доход от 1200 евро

Оооо ...познавам ттима от новите Бундеслендери , които веднага ще се запишат .....до 15 то число са ги втечнили и изпушили.....

• 13 12 Коментарът е обиден или неуместен

Това нали го пробваха във Финландия и не успя, що си мислят, че в Германия ще се получи, дето е пълно с паплач.

• 17 37 Коментарът е обиден или неуместен

Ще останем без цигани, ако тестът е успешен!

Спечелихме битка, но не и войната!

• 15 53 Коментарът е обиден или неуместен

В момента няма социална система, която да издържи да плаща УБД на всеки гражданин. Това може да се случи в момент, в който по-голяма част от работната сила е роботизирана, което съответно ще доведе до огромна безработица, но и до много по-висока производителност и по-висока добавена стойност на продукта, което от своя страна ще съумее до компенсира дупките в социалната система.

• 9 43 Коментарът е обиден или неуместен

Ганя пак ще си гледа скъсъните опинци и пенцийката от 300 лефа... и ще псуй гадния свят...

• 15 27 Коментарът е обиден или неуместен

А какво стана във Финландия :)

Нали там се пробваха преди 1-2 години? ;)

• 6 29 Коментарът е обиден или неуместен

Как ще се отрази, зависи от образованието и културната среда, от която е произлязъл човек. Мохамед и Асенчо ще сърбат кафето пред блока по цял ден.

Подарени пари. Те вече дори и променят имена на типични за тях сосове, за да не се почувства някой обиден.

https://www.zeit.de/gesellschaft/2020-08/rassismusdebatte-homann-bautzner-zigeunersauce-umbenennung

Накратко: "Цигански сос" ще се казва вече "Сос от пиперки по унгарски"

Толерастия по немски, сър.

• 15 25 Коментарът е обиден или неуместен

Това си е чист социализъм, който започва да се налага в цял свят. На теория звучи добре (пари за всички), но на практика няма от къде да дойдат тези пари. Единственият начин е чрез печатане на пари, но това ги обезценява. След време се получава така че никой не иска да работи и да произвежда нищо, защото получава пари да си стои у тях, а парите които получава купуват все по-малко стока.
Това вече е тествано много пъти в историята, но хората не четат история на парите.
Тези които ги печатат са запознати с това много добре, но това е начинът по който богатите стават по-богати, а бедните по-бедни.... и по-заробени.

• 19 25 Коментарът е обиден или неуместен

Лоши хора, ще ни вземат циганите.

• 9 20 Коментарът е обиден или неуместен

Ноо гот. Ще им реши всички проблеми с конкурентоспособността. Да са живи и здрави частните дарители.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Тези колко още трилиона са в състояние да си напечатат? Хем са ментета, хем за нас са скъпи. Кога най-после ще дойдат китайците?

• 11 6 Коментарът е обиден или неуместен

Мечтата на Пурковците! Този модел е генератора на най-деградиралите елементи в обществото ,навсякъде където се прилага(макар и под друго име)! В българските услови може да означава само едно- удвояване на масата с индо-българско поведение!

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

У нас тече теста с обратен знак - за условен доход. Изследва се дали пенсионер работил 40 години може да оцеле с доход от 120 евро.

• 6 28 Коментарът е обиден или неуместен

Във Финландия експериментът беше много успешен. Сего Германия вдига летвата. Старшинката Ганьо подсмърча и чака на 50 лева увеличение на пенсията.

• 6 17 Коментарът е обиден или неуместен

""Искаме да знаем как влияе на поведението и манталитета и дали основният доход може да помогне за справяне с текущите предизвикателства в нашето общество", заяви Михаел Бомайер от "Майн грундайнкомен""

Несериозно. Едно е да даваш 1200 евро на 120 души в град от няколко милиона а съвсем друго на всики в същия град. Ако даваш сумата на 120 души инфлацията в града няма да мръдне и 0,000001%. Ако го дадеш на всички ще скочи с много проценти. А ако скочи ефекта от тези 1200 евро ще е много по-малък от ефекта на 1200 при който инфлацията не е мръднала.

Иначе на печалившите честито! 1200 х 12 х 3 = 43 200.

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

ДА НАПРАВЯТ тогава доход от 200 евро и безплатно здравеопазване,образование ,евтин транспорт,храна ,ток,вода.Това сме го виждали при социализма.

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това ще бъде колосална глупост ако се въведе.

Да кажем не на педерастията!

• 14 7 Коментарът е обиден или неуместен

Целта е да се осигури потреблението. Защото компютрите и роботите унищожават все повече работни места, хората остават без доходи няма кой да купува произведеното. Като краен етап роботите ще произвеждат всичко. Но те не получават заплата, кой ще купува произведеното?

Затова сега мъдруват как да не се допусне спирането на икономическият цикъл. Да, помощи за безработица вършат същата роля. Но е доста бюрократизирано а е и унизително, виновен си че си останал безработен и никъде е те искат. А така се получава "основно човешко право" да ти дават пари и консумираш. Щом е за всички значи е нормално.

Впрочем още Маркс е написал, че принципа на комунизма "От всеки според възможностите, на всеки според потребностите" е възможен САМО в РАЗВИТОТО капиталистическо общество, като негов краен етап. Въобще не е планирал една криминална групировка криейки се зад тази идея да взема властта в една страна на бедняци.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 7 21 Коментарът е обиден или неуместен

Ами те и затова казват "експериментиране". Вземат мерки да намерят решение преди да са избухнали бунтове поради масовата безработица.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

"Искаме да знаем как влияе на поведението и манталитета и дали основният доход може да помогне за справяне с текущите предизвикателства в нашето общество"

На имиграцията ще повлияе много добре. Само трябва да се разгласи в Африка.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

Ганьо реве, в Германия живее чудесно. Ганьо реве още повече.

• 7 6 Коментарът е обиден или неуместен

Не точно.
"the study drew criticism from other basic-income researchers for containing what they characterized as serious flaws in the experiment's design that skewed conclusions."
"They pointed out the subjects in the study had to waive other benefits to get the money, and researchers rushed the experiment under political pressure."
https://www.weforum.org/agenda/2020/05/finlands-basic-income-trial-found-people-were-happier-but-werent-more-likely-to-get-jobs/

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

А нашите бизнесмени и бизнес дами искат МРЗ от 510 лева (255€) на месец. Ако може и по - малка. И после се чудят, защо аджеба няма качествени работници!

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Айде Манго и Джери към Дойчланд!

• 3 10 Коментарът е обиден или неуместен

Защо мислите така?
Ще отпадне принудата - да се работи на всяка цена, за да не се гладува. А, ако човек работи само по принуда, то това е робство. Хубаво е да има избор.

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Отивам в някой хотел с басейн, закуска и вечеря за три години, а на обед ще ходя при маминка.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Само аз ли си задавам въпроса, че тоя експеримент е некоректен: вземаш 120 човека, даваш им едни пари и ги оставяш да си живеят всред 80 милиона, които не получават тези пари?
За да направят симулацията по-добра не трябва ли да ги закарат на някой необитаем остров и да ги оставят да се оправят както могат там с тия 1200 евро месечно?

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

Във Финландия пробваха нещо друго. Там даваха пари само на безработни и сумата беше 560 евро на месец. Идеята беше, че ако получават тези пари ще са по-склонни да си намерят работа без да се страхуват от спиране на социалната им помощ, но опита не показа очакваните резултати. За "голяма изненада" се оказа, че хронично безраборните са просто лентяи на които не им се работи.

• 1 12 Коментарът е обиден или неуместен

Все повече се убеждавам че коренът на всяко зло е откачената либерастия ужким с 'добри намерения'

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 10 4 Коментарът е обиден или неуместен

И колкото работни места унищожават толкова повече има нужда от работници... Те нали с това оправдаха отварянето на границите в Германия през 2015? А това дето роботите и компютрите щели да унищожат работните места на хората го слушам от как бях невръстно дете - преди 40 и кусур години. Това е същата глупост като "светлото комунистическо бъдеще", и често се пробутва от същите хора. Младите и наивните (а също и мързеливите и глупавите) често се ловят на тези голи куки.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

Толкова много, че го спряха...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Много по-лесно и елегантно решение е да се премахнат всякакви данъци и такси върху доходите. Бам, ето ти още по-малка бюрокрация, още по-малко държавни служители.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

Ганьо пак плаче и сънува не 1200 евро, а лев и двайсе за пърцуца.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

Каква масова безработица бълнувате? В Германия набират работници от кол и въже.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#37] от "Ехото на Гласът":
"За "голяма изненада" се оказа, че хронично безраборните са просто лентяи на които не им се работи."

Да, на мен ми се работи много.
Мисля, че ще е хубаво да се въведе този базов доход за да се види колко хора работят по принуда (тоест са роби), колко си харесват работата, и колко работят за да не каже някой, че са "лентяи". :D Може да има интересни резултати.

• 3 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Сд":

"Това сме го виждали при социализма."

Точно заради това дано не го направят! Знаем докъде стигна социализма.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Fred":

Вземи прочети за Форд и първите поточни линии.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

В Нидерландия преди няколко години го пробваха. Не се потвърдиха очакванията, че като даваш на някого наготово пари, той ще работи за да изкара още ида живее по-добре.
Мързелът побеждава. Цоциализъмът е универсална поквара.

Freedom is never more than one generation away from extinction. We didn't pass it to our children in the bloodstream. It must be fought for, protected, and handed on for them to do the same. Ronald Reagan

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "pcc16646151":

Не знаех, че се казваш Ганьо!

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

Чистия комунизъм "базов доход" в съчетание с чист капитализъм тип Айн Ранд ми се струва добра комбинация за обществено устройство!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#33] от "Чубрица":

Има една древна поговорка: "Който не работи, не трябва да яде!"

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Новото попълнение на Меркел, вместо да заеме незаетите таботни места, ще се нареди на опашка за базов доход и шапка на тояга. Немците пак ще трябва да работят, за да хранят тези мързеливци.

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Питай в Зембабве и Венецуела дали е така. Хората си произвеждат стока, но парите им се обезценяват със скоростта на светлината. Запитай се защо е така. Ще ти подскажа - печатницата прави "бррррррррр" 24/7.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Fred":

Така че основното са стоките, парите са вторичното. А стоките казахме че ще ги произвеждат роботите. Без или с минималното човешко участие.

И остава да се реши проблема как тези стоки да бъдат реализирани. Начини много, може например с купони. Може и с този базов доход който ми изглежда по-ефикасен от купоните, помощите за безработица и останалите начини.

Точно така! Базовият доход ще осигурява физическото съществуване на хора чиито работа се върши от роботите. По качествено и по-евтино, бз социални осигуровки, без здравно осигуряване, без настроение за работа. И в много близко бъдеще разделението на хората на умни/работливи и глупави/мързеливи ще е още по-категорично. В днешно време ако си умен-работлив, умен-мързелив, глупав-работлив ще имаш работа. В близко бъдеще за умните-мързеливи и глупавите-работливи няма вече да има работа, ще се присъединят към глупавите-мързеливи. И обществото ще им осигурява базов доход за да съществуват физически. Как обаче ще се справят с нищоправенето психически? Това е целта НС експеримента. Личното ми мнение е че ще е трагично. Пи-добре е както сега, да им се дава нещо Да работят, макар и некачествено, да си мислят че нещо правят, да ги държи заети и далеч от глупости.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абе какво стана с комунистическият лозунг "Трудът облагородява човека"? Сега пък труда ни правил роби. А де?

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Има популярна българска изследователка в САЩ, която се занимава с това, имаше скорошни публикации в Уол Стрийт Джърнъл. Експериментът вече тече в Канада ( https://www.ontario.ca/page/ontario-basic-income-pilot ). Според мен, развитият свят върви натам, и КОВИД е използван активно за проучванията. Шумпетер ще се окаже прав, че социализмът е неизбежен. Проблемът е, че на българските политици въобще не им минава през ума какви процеси текат в развития свят.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Ганьо се загледа в скъсаните си опинци и големи сълзи закапаха от очите му: "Абе защо все на другите бееееее...... А-а-а-а-а! Защо бе , Господи-и-и-и?"

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ганьо се загледа в скъсаните си опинци и големи сълзи закапаха от очите му: "Абе защо все на другите бееееее...... А-а-а-а-а! Защо бе , Господи-и-и-и?"

• 3 0 Коментарът е обиден или неуместен

... всъщност, виждам, че проектът в Онтарио е прекратен, но идеята не е изоставена

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "Mtl":

"социализмът е неизбежен"

Правилото на Мада Нейча е по-общо, не си играе на дребно - шитът е неизбежен и тежките времена винаги предстоят :)

Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Има и други древни поговорки, които ще е добре да влязат в крак с времето ;) Например: "преклонена глава сабя не я сече".

Вижте, разбирам, че това вероятно звучи радикално, но защо човек да не работи по свой избор? Воден от вътрешно желание и потребност? Хубаво ли е, че сега повечето сме просто принудени? Може и да не е измислено още как точно да стане, но след стотина години току-виж са го измислили. :)

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Ние УБД сме го тествали в източния комунистически блок 45 години, някои страни и по-дълго - всички получават почти едно и също, ако искаш работиш, ако искаш, не.

Експеримента беше неуспешен!

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Пенсии, социални пенсии, по болест ,по наследство, майчинство, майчински, детски, самотни майки, обезщетения за безработица, болнични ............ И огромно администриране на всичко това - заплати, сгради, контрол, контрол на контрола, всеки социален иска повече и повече.

Изтриваш всичко и въвеждаш базов доход .

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Ехото на Гласът":
"Абе какво стана с комунистическият лозунг "Трудът облагородява човека"? Сега пък труда ни правил роби. А де?"

Ами, не сме в комунизма вече. :)
И не смятам, че трудът облагородява или пък ни "прави свободни".
Според мен, като първа стъпка ще е добре да се въведе 4 дневна работна седмица, по 5 - 6 часа на ден. Да, има фирми, в които може да се работи така и сега, и това е чудесно.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Така както е написано е ясно, че това е изцяло частно финансиран социален експеримент със 120 доброволци.
Не са ясни детайлите на "малките буквички" в договорите какво точно ще трябва да правят доброволците, или какви данни да им събират и изучават.
Някво реалити, ама с по-дълъг период.
По принцип няма лошо, ама те германците са известни със склоността си с подобни екперименти с хората.
Все пак това са само доброволци, а не като ония другите...

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Творците и откриватели от миналото са имали базов доход. Или са били буржоа или под крилото на някой с власт и пари. Свободните мозъци на тези хора са движили света напред. Гении не са се изградили с бачкане от зори до мрак.
"Който не работи, не трябва да яде!" Но - акъл има "мързеливия" свободен мозък!

Лудостта е привилегия. Глупостта е бреме.

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

Те в Германия си обичат експериментите :)

Маркс и Енгелс се пръкват там. После експериментират с Хитлер :)

После експериментират с едни гастербайтери. После с едни мигранти. :)

Все експерименти да искаш. :)

Барем да си правеха изводите от тези експерименти. :)

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

Да, голям смисъл има в създаването на търтеи ...... едни ще работят и ще се скапват за парите си, а други ще лентяйстват и ще взимат доста добри пари за това .... поредната простотия на западния либерал-комунизъм.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Идята да не роботиш, а някой да те пои, храни и да ти задоволява нуждите е безсмъртна.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

И при нас се провежда вече 30 години експеримент, но с 240 човека. Не е успешен, ще ги редуцираме до 120.

Свободата е възможноста сам да си наложиш дисциплина, преди да са ти я наложили други.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

С това лъжеха и манипулираха, как щели да дойдат работливите и умни "бежанци", пълно с инженери и лекари. И глупавият немец тихичко се радваше, ТЕ ще работят а аз ще лежа на гърбът си. Няма нищо общо с темата и икономиката, обикновена манипулативна пропаганда.



Явно там и сте останали, на нивото на роботите на Карел Чапек. Втренчен в миналото, неспособен да види вектора на развитие и така да прогнозира бъдещето.

Пусни което щеш филмче от Дискавъри и ще видиш цехове в които роботите заваряват, боядисват, фрезоват и още много. Щом като Nike местят производството на маратонки от безумно евтиният труд на Азия защото е по-евтино с роботи в Америка можеш да си направиш изводите.

Един робот манипулатор тип "ръка" струва $36,000, работи 24 часа без почивни дни, не иска социални осигуровки, не стачкува и се изплаща за 6 месеца. След това той е чиста печалба. А след няколко години ще струва вече по $6-8,000, прогреса в електрониката е фантастичен.

Преди 2-3 години барманите работещи в една голяма американска верига крайпътни заведения обявиха стачка, по спомени искаха вдигане на заплащането от $11 на час до $15. Собствениците им отказаха, казаха че им е по-евтино да ги заменят с такива роботизирани манипулатори. И стачката пропадна.

Гледайте ВЕКТОРА на развитието за да прогнозирате бъдещето, не спомените от миналото.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

На следващия такъв тест ще се пиша доброволец. Жертвам се в името на прогреса !

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Е да де, ама са разчитали на произведеното от ония, които не са били толкова свободни и не са имали гарантиран базов доход. И са били единици... Е те това е тънката разлика!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност експериментът във Финландия е бил успешен. Хората казват, че били по-щастливи.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Aма защо ще тестват? В Испания директно го въведоха.
И медиите ни обясниха, че най- после била решена една огромна обществена несправедливост. Така че, не очаквайте някой да се почувства неудобно че получава пари без работа. Правото си било негово.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#74] от "LiberalToTheBones":

Само за теб работа, мести се в Германия бързо да не изпуснеш!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

По същество потвърждаваш казаното от мен, че парите без стоките зад гърбът им са хартийки. Че втренчването само в парите като решение на проблема и загърбването на необходимостта от ЕКВИВАЛЕНТЕН обем стоки обикновено води до инфлация и дори хиперинфлация.

Парите сами по себе си са вторични и не са решение. Още по-малко уникално и задължително решение. Основният проблем е друг, производството и след това реализацията на произведеното.

Досега реализирането на произведеното ставаше чрез заплащане труда на работещите. Но хората вече мислят за едно бъдеще в което работещите ще са малцинство а мнозинството заменени от машините. Може би дори работенето ще стане привилегия.

За разлика от нас втренчени в оцеляването и живеещи от заплата до заплата те виждат по-надалеч от носът си. И вземат мерки.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ган продължава да реве: "А на мен кога бе Господи-и-и-и? Живота ми мина в кибичене в Дневник, що все на другите, бе, Господи-и-и-и? Искам и аз еврааа-а-а-а! А-а-а-а!!"

Небето се отворило и Господ погледнал намръщен отгоре: "Не си ми сипматичен, бе Ганьо!"

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Като всяка поговорка това отговаря на определен етап от развитието и обществените отношения. Като те се сменят сменя се и общественият морал.

Едно време при феодализма е имало "правото на първата брачна нощ". Местният феодал е имал правото да прекара първата нощ с всяка нова булка. А в древна Гърция смятана за родината на демокрацията според Платон при идеалната демокрация всеки свободен гражданин ще има право на трима роби. Как ви звучат тези общоприети тогава морални норми днешно време?

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

Ще.... :-))))))))

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Две неща към темата:
Универсалния основен доход съществува тук и има две форми. помощ при безработица към 600 евро и Харц 4 - продължителна безработица. Резултатът е че хората на Харц 4 е, че не искат да отиват да работят, защото заплатите са ниски и им е по-удобно да смучат Харц

Роботите не могат да заменят хората. Адидас се провалиха с роботи за маратонки, понеже при смяна на модела се иска препрограмиране и промяна на роботите. освен това роботите се произвеждат и обслубват от хора, имат нужда от поддръжка -техници и инженери.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

По-интересното е в какъв процент побеждава. Според някои оценки в по-далечното /но не много/ бъдеще ще са достатъчни 1-2% които да се занимават с недостъпни за машините творчески дейности, 5-10% администрация, управление и обслужване, 5-10% сервизни работници които поддържат и настройват машините... и толкова.

Оказва се, че за едно 75% просто няма работа! И възниква въпросът "Какво да се прави с тях?". Впрочем типичен за революционните ситуации.

Да ги оставиш да мрат от глад не може, това е буре с барут, историята показва, че тогава идва Мосю Гилотен. Затова по-безопасно е да им се подхвърли някакво кокалче, да кротуват.

Кокалчето за хората без амбиции. А за тези с амбиции "социален асансьор", възможността да заработват повече от "базовият доход" и съответно живеят по-добре.

Но за тази цел ще трябва и да работят. Освободени от грижата за оцеляването тази активна част ще бъде по-ефективна, ще работи това за което има качества.

То и сега е същото, да не мислите, че Мъск прави ракетите и колите си защото няма с какво да си плати месечните сметки? Или стотиците хиляди милионери след първият милион са легнали по гръб. Имам колега с който бяхме в една стая, емигрира в Америка 1992г, вече има фирма оценена на $10млн и не е спрял, сутрин е първи във фирмата и последен я напуска.

Мисля, че мнозина тук оценяват ставащото от позициите на собственият си мързел и мислят, че всички са такива. Ами не са, има едно малко но активно малцинство което тика напред. И има надежда, че хора активни по природата си но принудени от животът да се занимават с нещо което не обичат освободени от грижата за оцеляването ще се присъединят към тях. Колко и дали ще стане, само експериментите ще го покажат.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

"Предвижда се участниците в проекта да започнат да получават безусловните парични суми, финансирани от частни дарения, от пролетта на идната година."
*
Така може. Който има излишни пари може да ги дава за каквато си кауза иска.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Творците и откривателите хубаво, ама циганите и африканските нашественици какво ще "произведат" като им осигуриш тлъст "базов доход" ???

Те и сега не желаят да учат, да се образоват, основно правят деца и доят социалните системи, остава и по 1 200 евра да им даваме ей така, направо ще стане страшно ..... ще гръмнат всякакви системи и икономики. Милиони търтеи, неграмотни, мързеливи и безделници, изхранвани от шепа балъци, гърбещи за тоя, дето духа ....

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Поредно левичарско безумие.
Левичарството е най-голямата опасност за човешката цивилизация.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Fred":

Комунизмът е утопия. Всеки опит да бъде построен коства живота на милиони хора.Комунизмът е най-опасната , гибелна за човечеството идеология, която трябва да бъде разобличена и заклеймена като престъпна.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Отново сте заврял нос в настоящето и не искате да погледнете малко по-далеч.

Едно време в Америка 60% от населението са били селяни. Сега в селското стопанство са само 1.2% и изхранван не само Америка но и изнасят. Ще станат дори още по-малко, вече има автономни селскостопански машини с изкуствен интелект.

Къде по онова време са отишли тези станали излишни 59% фермери? Станали са работници. За тях дори е напредък, качили са едно стъпало нагоре по стълбицата. И идва новият елемент който масово не отчитат хората които гледат само в миналото: Къде ще отидат работниците когато ги заменят роботите?

СЕГА работниците ще станат просто безработни. Защото огромното мнозинство от тях Нямат Качествата да се вдигнат на по-високото стъпало по стълбицата, да стана примерно молекулярни биолози.

Защото компютрите вече режат работни места и от горната част на стълбицата. Например изкуственият интелект вече диагностицира рак по-добре от лекаря специалист. И тези процеси ще продължават. Това ви е проблемът, че не гледате напред.

Юда се продаде за 30 сребърника, а ДБ на БСП за 8 районни кмета.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен