"ТикТок" ще оспори пред съда указа на Тръмп срещу приложението

"ТикТок" ще оспори пред съда указа на Тръмп срещу приложението

© Reuters



Китайското приложение за споделяне на видеоклипове "ТикТок", заплашено от забрана от президента на САЩ Доналд Тръмп, който го обвинява в шпионаж в полза на Пекин, обяви снощи, че планира да заведе дело срещу американското правителство, съобщи БТА, като цитира агенция "Франс прес".


"За да гарантираме, че законът ще бъде спазен и нашето предприятие и нашите потребители ще бъдат третирани еднакво с останалите, нямаме избор, освен да оспорим указа (подписан от Тръмп) пред съда", заявява в изявление за медиите китайската компания.


Президентът на САЩ Доналд Тръмп обвинява от месеци платформата за обмяна на видеоклипове, собственост на "БайтДенс" (ByteDance), в кражба на данни на американските потребители в полза на Пекин. На 6 август той забрани всякакви транзакции между приложението и американски партньори, като се очаква указът му да влезе в сила 45 дни по-късно. "ТикТок" вече заплаши да оспорва указа пред съда и явно смята да изпълни заканата си през идните дни.


"Въпреки че не сме съгласни с обвиненията на американската администрация, от близо година опитваме да започнем дискусии, за да намерим решение", уточнява компанията, като подчертава, че се е сблъскала с "липса на спазване на правните процедури". Американската администрация "не обръща внимание на фактите и се опитва да се намеси в преговори между частни фирми", добавя ТикТок.

Ключови думи към статията:

Коментари (59)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 3 Профил на Нов Запорожец
    Нов Запорожец
    Рейтинг: 75 Неутрално

    Надявам се съда да постанови рекордна глоба за китайските комунистически агенти и крадци на информация!

  4. 4 Профил на umo53635417
    umo53635417
    Рейтинг: 0 Неутрално

    Надявам се съда да постанови рекордна глоба за китайските комунистически агенти и крадци на информация!
    —цитат от коментар 3 на РУБЛЕН


    Това ще е най-доброто решение.Комунистическата наглост няма край.Добре,че се намери човек като Тръмп да ги озапти.Обама го въртяха като пумпал и изпълняваше безропотно всичко което му нареждаха в Пекин.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Оооо, това е много хубава социална мрежа, китайска, антитръмп, отсекъде коректна, как да не я аресаш.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  8. 8 Профил на Иван Тодоров
    Иван Тодоров
    Рейтинг: 19 Неутрално

    Комунистически диктатор Тръмп се меси в сделка между две частни компании. От това по-голям комунизъм няма. И няма и да има.

  9. 9 Профил на Иван Тодоров
    Иван Тодоров
    Рейтинг: 19 Весело

    Поредния път, в който американския съд спира действията на самозабравилия се комунистически Вожд.

  10. 10 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    Тръмп няма никакво право да забранява мрежата на територията на САЩ, особенно след като няма нарушение на закона. За съжаление сега ще се почне едно препиране, но дефакто ако оранжевия си позволява да забранява на чужди компании да оперират той може и на американски да почне да забранява.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  11. 11 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    Късно е вече.

    The best way to predict the future is to invent it.
  12. 12 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Неутрално

    На САЩ им предсрои да си направят политическа полиция май.
    В един момент ще ом грябва нещо подобно защото някой трябва да следи за спазването на подобни политкчески мотивирани забрани...

    Модератора е неадекватен!
  13. 13 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Поредния път, в който американския съд спира действията на самозабравилия се комунистически Вожд.
    —цитат от коментар 9 на ite30646225


    Поредният път, когато го импийчвате?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на reply
    reply
    Рейтинг: 847 Неутрално

    ЕГАТИ РЕКЛАМАТА НА ТОВА ПРИЛОЖЕНИЕ МУ НАПРАВИХА АМЕРИКАНЦИТЕ СВАЛЯМ ГО ДА ГО ВИДЯ

  16. 16 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    ЕГАТИ РЕКЛАМАТА НА ТОВА ПРИЛОЖЕНИЕ МУ НАПРАВИХА АМЕРИКАНЦИТЕ СВАЛЯМ ГО ДА ГО ВИДЯ
    —цитат от коментар 15 на reply


    В сравнение с червената книжка на Мао рекламата е по-скоро умерена.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  17. 17 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#8] от "ite30646225":

    " Комунистически диктатор Тръмп се меси в сделка между две частни компании. От това по-голям комунизъм няма. И няма и да има."

    Цял свят вижда, че между САЩ и Китай се води и търговска, и икономическа, и политическа, и идеологическа, а и каквато и да е друга война, която има за цел световна хегамония и господство ! При това положение, за каква " намеса в сделка между две частни компании" говорим ? Проблемът е, че последните 20 години нямаше кой да постави комунистически Китай на място в постоянните му домогвания до чужди технологии, патенти и интелектуална собственост ! Въпросът изобщо не е в намесата на Тръмп, а в това, че май е прекалено късно за нея......

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  20. 20 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#10] от "radelmarfx":

    Що смяташ, че ще забрани мрежата? Той да не е Ердоган ...

  21. 21 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    До коментар [#10] от "radelmarfx":Що смяташ, че ще забрани мрежата? Той да не е Ердоган ...
    —цитат от коментар 20 на lz73


    Държавната мафия ще направи всичко необходимо да се задържи на власт. Забраната на една компания било тя е прецедент който може да бъде повторен винаги с локална компания.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Неутрално

    До коментар [#17] от "samoedin":

    Въпросът всъщност е, че ако САЩ продължат да водят борбата използвайки подобни средства Китай може и да загуби но комунизмът (образно казано) ще победи.

    Някак си не виждам как се бориш срещу система в която политическите решения са висшите решения над съдебните и над обществените използвайки .... Политически решения които са несъобразени с правото, логиката и обществените отношения....

    Модератора е неадекватен!
  24. 24 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Неутрално

    До коментар [#21] от "radelmarfx":

    Той примерът вече го има. Президентът на САЩ отказва доставки за правителството на Гудиър и призовава за бойкот на компанията и продукцията и. Както се казва ако имаше възможност със сигурност щеше направо да я затвори.

    Остава и това да му влеза като муха в жлавата да намери и възможност...

    Модератора е неадекватен!
  25. 25 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 862 Неутрално

    Никой не събира и не е събрал повече лична информация от (в този ред) Microsoft, (GAFA) Google, Apple, Facebook, Amazon, ...

    Службите имат директен интерфейс с изброените.

    Така, че не разбирам всеобщото лицемерие

  26. 26 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Любопитно

    До коментар [#20] от "lz73":

    Колега, като как точни си го представяте влизането в сила на въпросната забрана?

    О.К. регистрираното в САЩ местно дружество на компанията се затваря и тя напуска САЩ като бизнес.

    Какво правим с продукта обаче?
    Нали се сещаш че това е приложение софтуерно. Ако 50 млн. Американци го имат инсаталирано на устройствата си кал топно осигуряваш да ме го използват?

    Че аз като идея се сещам да се формира една структурка която да следи комуникациите, ти нещо различно като идея имаш ли?

    Модератора е неадекватен!
  27. 27 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5671 Неутрално

    Американците да ги оставят "ТикТок" да събират лични данни на територията на САЩ ли. Разбира се че ще ги притиснат чрез държавата.

  28. 28
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  29. 29 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 1132 Неутрално

    До коментар [#21] от "radelmarfx":Той примерът вече го има. Президентът на САЩ отказва доставки за правителството на Гудиър и призовава за бойкот на компанията и продукцията и. Както се казва ако имаше възможност със сигурност щеше направо да я затвори.Остава и това да му влеза като муха в жлавата да намери и възможност...
    —цитат от коментар 24 на Ivan_


    Е нали това казвам. Няма право да го прави.

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  30. 30 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3193 Неутрално

    Никой не събира и не е събрал повече лична информация от (в този ред) Microsoft, (GAFA) Google, Apple, Facebook, Amazon, ...Службите имат директен интерфейс с изброените.Така, че не разбирам всеобщото лицемерие
    —цитат от коментар 25 на Виден масколог


    Всеобщото лицемерие се изразява в това, че същите, които се борят против Фейсбук, като матросовци защитват ТикТок.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  31. 31 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Любопитно

    До коментар [#27] от "pet_fire":

    Спомням си преди години американците бяха ударени терористично от Ал кайда. В резултат обявиха война на Ал кайда и тероризма. За да водят тази война се приеха и видоизмениха цяла група закони даващи допхлнителни правомощия на службите натоварени да водят войната и службите осигуряващи хомланд секюрити...

    Веселото е, че на база на това законодателство се започна едно здраво следене, като има едни куриозни случки при човек който прави автоуслуги и ремонти да цъфне ФБР на проверка понеже "го засекли" , че купува много филтри маслени и въздушни за автомобили...

    Та сега седя и си мисля, каква ли нова порция промени в законидателството предстои, че да могат службите да следят още повече американците...

    Модератора е неадекватен!
  32. 32 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#30] от "Един вампир броди из Европа":

    "Liberal says he is going to vote for Trump Facebook deleted the video"

  33. 33 Профил на lz73
    lz73
    Рейтинг: 1703 Неутрално

    До коментар [#26] от "Ivan_":

    Не към мене тоя въпрос. Аз казвам, че Тръмп няма идея да забранява тая мрежа или продукт в САЩ. Не се ли изразих ясно. Само малоумник може да се опита да забрани нещо в мрежата. Тръмп ще забрани на американци да дават и вземат пари от тия китайци...

  34. 34 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#23] от "Ivan_":

    " Въпросът всъщност е, че ако САЩ продължат да водят борбата използвайки подобни средства Китай може и да загуби но комунизмът (образно казано) ще победи.

    Някак си не виждам как се бориш срещу система в която политическите решения са висшите решения над съдебните и над обществените използвайки .... Политически решения които са несъобразени с правото, логиката и обществените отношения...."

    Иване, има много неща, които не харесвам в Тръмп и сигурно никога няма да ги приема ! Отношението срещу Китай не е обаче между тях ! По въпроса как се бориш срещу....първо искам да отбележа, че Тръмп е първия американски президент, който изобщо реши да се БОРИ срещу Китай на дела, а не само в А4 формат, както неговите предшественици, които изнесаха всички американски производства там просто за да печелят по - добре за сметка на цялата си нация ! По темата много е писано, включително от авторитетни издания и кръгове в самите САЩ, така че няма смисъл, според мен, да се аргументирам подробно ! Що се отнася до комунизма, темата е доста дълга също, така че изобщо не искам да я захващам тук, но лично аз предпочитам да не влизам в идеологически разговори, просто защото комунизма в смисъла, в който преобладаващо се възприема, не съществува много отдавна в днешния свят, в Китай включително !

  35. 35
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Неутрално

    До коментар [#34] от "samoedin":

    Аз не съм с подобни мотиви.
    И,ползвам подобно описание да изложа тезата, че е погрешно да се бориш с нещо което смяташ за неправилно с неговите методи. Ако е неправилно и използваните методи са неправилни как очакваш да получиш правелнията резултат.

    Не можеш ьа постигнеш добро, правейки лошо.

    Това е принципна ситуация.

    Със забрани няма да стане тази работа, с подобно борене също.

    Резултатита го показват. САЩ взе повече се самоизолират, превъщат се в персона нон грата навсякъде и тласкат все повече държави в орбитата на Китай.

    Голяма борба пада, само където към момента всичката им борба се оказва като резултат.... Полза за Китай...

    Модератора е неадекватен!
  38. 38 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Неутрално

    До коментар [#34] от "samoedin":

    Сег да те попитам?

    Защо въобще трябва да се бориш срещу Китай?
    На теб лично какво ти е направил Китай, или на държавата ти или пък на САЩ, понеже тяхната борба одобряваш?

    Модератора е неадекватен!
  39. 39 Профил на къдрав и сам се стриже
    къдрав и сам се стриже
    Рейтинг: 862 Неутрално

    До коментар [#38] от "Ivan_":

    поради същата причина поради която мразят беларус, венецуела, сирия, русия и който още им кажат... от любов към океана

  40. 40 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#38] от "Ivan_":

    " Сег да те попитам?

    Защо въобще трябва да се бориш срещу Китай?
    На теб лично какво ти е направил Китай, или на държавата ти или пък на САЩ, понеже тяхната борба одобряваш?"

    Горе в поста си вече го посочих, мисля, че да се повтарям е излишно - това е бора/война за световна хегемония и господство, какво не е ясно тука ? САЩ и Китай са конкуренти ! Върхът е само за единия от тях ! Защо държавите се борят именно за това, мисля, че от многохилядната човешка история сам може да си отговориш .....

    " ползвам подобно описание да изложа тезата, че е погрешно да се бориш с нещо което смяташ за неправилно с неговите методи..."

    Методите, които прилагат в САЩ изобщо не са " китайски" ! Те съществуват откакто има борба за надмощие в световната, пък и националната, политика и използването им от страна на САЩ няма нищо учудващо....Междувпрочем, тук е мястото да развенчаем още една стара лъжа за съществуването на страна, управлявана в условията на чиста демокрация ! Това е утопия ! И също много е писано по темата, че в САЩ системата отдавна се е трансформирала в " демокрацията на късния Рим" ! Да, в сравнение с Китай или Русия, те са истинска демокрация, да, има стандарти в защита на човешките права, които са напълно немислими по други точки на земното кълбо , да няма ги изстъпленията на авторитарните режими на Сталин, Хитлер или Мао, НО тази държава има ролята И на световна суперсила, а доминацията и от такъв порядък не се създава, нито крепи само с методите на свободната воля и избор на личностно, фирмено, че дори и държавностно ниво и това е толкова очеизвадно, че се чувствам малко тъпо дори да го пиша тука ! Та на войнна като на война, там методите са едни и същи ! Американците много закъсняха с тяхното предприемане, лично моето мнение е, че е прекалено късно за това, което се опитват да наложат на Китай, но времето ще покаже.....

  41. 41 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#37] от "Ivan_":

    "....Не можеш ьа постигнеш добро, правейки лошо."

    Американците не са се засилили точно да правят добро, а имат съвсем други цели в конфликта си с Китай ! Иначе само по себе си, това което си написал е АБСОЛЮТНО вярно и е мое лично убеждение, което се старая винаги да следвам !

  42. 42 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 260 Неутрално

    До коментар [#40] от "samoedin":

    ъгласен.

    Модератора е неадекватен!
  43. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  44. 44
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  47. 47 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#17] от "samoedin":

    За каква открадната технология говорите? Това в бизнеса е нормално навсякъде. Например в САЩ най-мн дела за технологични права има заведени от Американски компании срещу Американски компании. Това е част от играта.

    Иначе не е въпрос само да взаимстваш технология а и да я развиеш. Японците реално всичко им е било копие в началото обаче после в някои отношения са изпреварили много Американските компании. По същия начин и сега например с 5джи. Как точно Хуауей са откраднали, при положение, че те държат 30% от международно признатите патенти за 5джи технологията и анализаторите казват че са 1.5-2 години напред в развитието си пред конкуренцията? Реално която и компания да изгради мрежата в САЩ част от плащанията за патентни права ще бъдат получени от Хуауей.

  48. 48
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  49. 49 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#40] от "samoedin":

    Много хора като вас си мислят, че Китай е агресивната страна, докато до този момент те са тези които запазват диалога в рамките на културното. Например когато става въпрос за Южнокитайско море, в западните медии ги изкарват страшни агресори, докато в действителност те просто се мъчат да си осигурят икономическа стабилност и да отговорят на постоянно засилващия се военен натиск на САЩ в региона.

    Южнокитайско море представлява пъпната връв на Китайската икономика защото огромна част от жизненоважните суровини влизат оттам. А при желание САЩ могат лесно да блокират търговските пътища и реално да задушат Китайската икономика. САЩ имат разпложени около Китай, 400 военни бази и от десеилетия правят демонстративни учения в региона, включително в Южнокитайско море. Това не е от вчера. Някои от ученията са си направо симулации на блокада.

    Нека се запитаме за кого са предназначени подобни демонстрации и как една себеуважаваща се държава би реагирала на подобни провокации?

    От всички страни с претенции в региона (Филипините, Малайзия, Индонезия, Виетнам, Тайван/Китай) Китай единствени имат военната мощ да парират външно влияние и да осигурят икономическа стабилност, а и имат и най-голям интерес да го направят имайки предвид постоянното дрънкане на оръжия на САЩ по всички граници с Китай и особено в този жизненоважен за икономиката търговски път. Вярно е че това води до регионално напрежение и е разбираемо, но останалите страни в района трябва да осъзнаят, че е много по-добре за тях ако Китайската икомомика е стабилна и обезпечена с ресурси, защото те са пряко свързани с Китай. А контролът над Южнокитайско море е жизненоважен за постигането на тази стабилност.

    Каква въобще е работата на САЩ да се меси във вътрешните отношения на страните по целия свят и да им налага какво да правят или не?

  50. 50
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  51. 51
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  52. 52 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Неутрално

    До коментар [#47] от "dpnps":

    "За каква открадната технология говорите? Това в бизнеса е нормално навсякъде. Например в САЩ най-мн дела за технологични права има заведени от Американски компании срещу Американски компании. Това е част от играта.

    Иначе не е въпрос само да взаимстваш технология а и да я развиеш. Японците реално всичко им е било копие в началото обаче после в някои отношения са изпреварили много Американските компании. По същия начин и сега например с 5джи. Как точно Хуауей са откраднали, при положение, че те държат 30% от международно признатите патенти за 5джи технологията и анализаторите казват че са 1.5-2 години напред в развитието си пред конкуренцията? Реално която и компания да изгради мрежата в САЩ част от плащанията за патентни права ще бъдат получени от Хуауей."

    От целия коментар разбирам, че кражбата на интелектуална собственост е нещо нормално за бизнеса! Ако е така, защо ми задавате подобни въпроси за кражбите на интелектуална собственост, извършвани от Китай и не само, разбира се ! Китай извършват най - масираното копиране на всичко, свързано с правата върху интелектуалната собственост - патенти за изобретения, технологии, промишлени образци, търговски марки....не само от САЩ, но и от самата Европа ! какъв е смисъла това да го обсъждаме изобщо ? Фактът, че в последно време се развива активно 5 джи технологията от Китай не променя особено горната констатация ! Колко са напреднали отделните нации в разработката на 5 джи технологията е друга тема.В интерес на истината, има кражби на тези права и от самите американски и европейски компании ! Вярно е, че изобилстват подобни дела в съдилищата им.....

  53. 53 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2056 Неутрално

    А китайското правителство третира ли Google при еднакви условия с Baidu ?

  54. 54 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 1012 Весело

    Тръмп - враг Номер1 на Тикток и на врачанската селищна система!
    А, и на ДАБГ!

    "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
  55. 55 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 4004 Весело

    До коментар [#49] от "dpnps":

    "...От всички страни с претенции в региона (Филипините, Малайзия, Индонезия, Виетнам, Тайван/Китай) Китай единствени имат военната мощ да парират външно влияние и да осигурят икономическа стабилност, а и имат и най-голям интерес да го направят имайки предвид постоянното дрънкане на оръжия на САЩ по всички граници с Китай и особено в този жизненоважен за икономиката търговски път. Вярно е че това води до регионално напрежение и е разбираемо, но останалите страни в района трябва да осъзнаят, че е много по-добре за тях ако Китайската икомомика е стабилна и обезпечена с ресурси, защото те са пряко свързани с Китай. А контролът над Южнокитайско море е жизненоважен за постигането на тази стабилност...."

    Пожелателното мислене, в основата на което се възхвалява Китай и се мачка международното право в името на това той "да направлява" нещо, което не му принадлежи, е доста нескопосан опит да се оправдае агресията му в миналото, и в настоящето, а и в бъдещето спрямо неговите съседи ! Все едно да се съгласим, че Турция като е най - силната армия в нашия регион, ще прави каквото си иска с правата на своите съседи в Черно море.....

  56. 56 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#55] от "samoedin":

    Агресия в миналото?? Вие май наистина не сте наясно с историята. Проучете малко за отношенията на Китай със съседите му, както и за отношенията на Западните колониални сили с целия Азиатски регион и открийте разликите.

    Показателен е случаят с Малайзия да кажем. Китайстака империя търгува с Малайзия от 2000 години. През голямата част от този период Китай е световният икономически хегемон и най-голямата световна икономика. Но за целия този период Китай НИТО ВЕДНЪЖ не е изпратил армия в Малайзия. По време на династия Мин, адмирал Джън Хъ се отправя на пътешествие с цел единствено дипломатическо сътрудничество. Китайски кораби, всеки от които 8 пъти по-големи от кораба Санта Мария на Колумб (100 години по-късно) акостират в Малака. Екипажът наброява над 100,000 души. При желание Китайците са можели лесно да завземат Малака, но не са го направили.

    А нека видим какво се случва по-късно с идването на Европейските колонизатори по онези земи. 1511 Португалците колонизират Малайзия. По късно 1642 Холандците я колонизират. През 18 Век Малайзия минава под флага на нов експлоататор - Британската Империя. Всички те колонизират и експлоатират тези земи и местните жители един след друг.

    Когато Китайците са искали подправки от Индия те са отивали и търгували с Индийците. Когато са искали скъпоценни камъни са търгували с Персите.

    А за сравнение какво правят например Британците. Искат Китайски чай. Купуват си. Но това води до дефицит на сребро. И за да си оправят търговския баланс започват да внасят нелегално опиум. Когато династия Цин тогава се възпротивява и конфискува опиумът. Британците започват Първата опиумна война, избиват сума народ и в крайна сметка заставят Китай да купува опиумът. Освен това Китай плаща огромни репарации. В последствие следва Втората Опиумна Война в която се включват всички големи западни сили. Разпарчосват Китай на порции и започва поголовна експлоатация. Нивото на образованост пада, хигиената пада. На много места няма храна. Хората са наркозависими. Десетки милиони умират от глад. Което накрая води до падането на династия Цин през 1911 година. Само за около век, Западните колонизатори превръщат един изключително проспериращ и богат район на света в икономическа пустиня пълна с хаос разруха смърт и болести.

    Та сам си направете сметките в исторически контекст къде застава Китай, що се касае до отношенията му със съседите. И от кого точно съседите му имат основание да се притесняват повече.

  57. 57 Профил на satanail13
    satanail13
    Рейтинг: 791 Любопитно

    Айде китайски софтуер няма място в САЩ. Да си продават софтуера в ЕС които много го харесват.

    Марс е изконна Американска територия!
  58. 58 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3681 Неутрално

    Ма що тъй най-демократичната държава я страх от демокрацията!?

  59. 59 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3681 Неутрално

    Айде китайски софтуер няма място в САЩ. Да си продават софтуера в ЕС които много го харесват.
    —цитат от коментар 57 на satanail13


    Ми що?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK