Зад кулисите републиканците вече се готвят за вътрешната борба през 2024 г.

Зад кулисите републиканците вече се готвят за вътрешната борба през 2024 г.

© Associated Press



Тази седмица републиканците са категорично съсредоточени върху звездата на техния конгрес - президента Доналд Тръмп, и осигуряването на неговото преизбиране през ноември. Има обаче доста неизвестни за това какво или кой ще дойде по-нататък.


Като оставим настрана речите, лансираните мнения и сценичното изкуство, националният конгрес на републиканците хвърля светлина върху началните ходове, които вече се предприемат за определяне на бъдещето на партията след Тръмп и това кой ще се издигне като неин кандидат през 2024 г.


"За кулисите вече се случват доста неща", каза републиканският стратег Алекс Конант, работил за кампанията на сенатора от Флорида Марко Рубио през 2016 г. Все пак той каза, че същинската битка няма да започне преди изборите през ноември, когато гласоподавателите ще решат дали Тръмп ще остане в историята като някой, който по случайност е станал президент за един мандат, или като основател на нова Републиканска партия.




Съставът на конгреса включва дълъг списък с възможни бъдещи кандидати, най-забележителните от които са бившият губернатор на Южна Каролина и бивш посланик в ООН Ники Хейли, която се изказа снощи, и вицепрезидентът Майк Пенс, който ще говори утре. Други фигури, на които е отредено време за изказвания, са сенаторът от Арканзас Том Котън, държавният секретар Майк Помпейо, сенаторът от Флорида Рик Скот и Доналд Тръмп-младши.


Мнозина очакват 2024 да бъде повторение на 2016,


която донесе голям брой сенатори, губернатори и бивши партийни служители, както и телевизионна риалити звезда, която малцина приемаха сериозно по онова време.


Този път "Майк Пенс и Ники Хейли са за момента двамата най-големи фаворити на феновете", казва бившият губернатор на Уисконсин Скот Уокър, който беше кандидат през 2016 г. "Има и други, но никой друг не е дори близо до това високо ниво."


Нещата много ще зависят от това дали Тръмп ще си осигури втори мандат. Ако той загуби, това може да отвори вратата на критиците като умерения губернатор на Мериленд Лари Хоган, който изрази тревога от справянето на Тръмп с коронавируса, а наскоро написа книга и създаде нова национална група за застъпничество, насърчаваща "двупартийни решения на здравия разум".


В другия край на спектъра е Пенс, който от години служи на Тръмп като негов най-верен войник. Съюзниците му ясно осъзнават, че политическото бъдеще на бившия губернатор на Индиана ще зависи от това дали Тръмп ще спечели през ноември, и са напълно съсредоточени върху тази цел.


Зад кулисите републиканците вече се готвят за вътрешната борба през 2024 г.

© Associated Press


От октомври Пенс започна да следва агресивен предизборен график, включващ 73 пътувания до над 24 щата. Той също така провежда телефонни разговори с консервативни групи като "Списъкът на Сюзан Б. Антъни" и фондация "Херитидж" , а към това се прибавя огромен брой от 152 регионални интервюта.


Ако Тръмп наистина спечели през ноември, не е ясно как още четири години биха се отразили върху позициите на Пенс и дали той има обаянието или силата на звезда, за да поеме президентската поддръжническа база. Един дарител направи хаплива забележка, че


Пенс има целия багаж на Тръмп, но не и много от привържениците му.


В същото време все повече се шуми около Хейли - един от малкото служители, успели да излязат от правителството на Тръмп с неопетнена репутация, а според някои мнения дори със засилени позиции. Откакто напусна, тя се опитва внимателно да балансира, като запазва известна независимост от президента и същевременно не предизвиква пряко неговия гняв.


В своята реч на конгреса снощи Хейли изрази непоколебима подкрепа за президента, като същевременно отдели време, за да се представи пред публиката. "Гордея се, че съм дъщеря на индийски имигранти. Те са дошли в Америка и са се заселили в градче на юг, каза тя. Баща ми носеше чалма. Майка ми носеше сари. Аз бях кафяво момиче в един черно-бял свят."


Зад кулисите републиканците вече се готвят за вътрешната борба през 2024 г.

© Associated Press


Това минало може да я направи неустоим кандидат в момент, когато американският електорат става по-млад и по-разнообразен. Хейли също така би могла да се обоснове пред избирателите, че има необходимия опит като човек, заемал висш пост в изпълнителната власт, както и в националната сигурност.


"Независимо от резултата на изборите консерваторите и републиканците ще разглеждат


Хейли като един от най-талантливите посланици на каузата


навсякъде в страната", каза Роб Годфри, който беше говорител на Хейли, когато тя беше губернатор на Южна Каролина.


Откакто се оттегли от поста на посланик в ООН, Хейли често се изявява като оратор в защита на действащи републикански сенатори, които се борят за преизбиране в колебаещи се щати. Сред тези, за които агитира тя, са Джони Ърнст от Айова, Том Тилис от Северна Каролина и Гори Гарднър от Колорадо.


"Тази възможност ѝ позволява да си създава много приятели, каза Годфри. Тези приятели са активисти в щати, които гласуват в началото на първичните избори. Те са приятели с дарители в цялата страна, на които тя може да разчита в бъдеще за каквото и да поиска да прави."


Това е работата, която вършат евентуалните кандидати зад кулисите: изграждат отношения, запознават се с дарители, консерватори и лидери в щати, които гласуват в началото, и се опитват да си изградят образ пред нацията.


Но независимо дали ще спечели, или ще загуби, Тръмп ще остане фигура, оказала голямо влияние, променяйки партията от модела, оформен от Роналд Рейгън и семейство Буш, в националистическо, популистко движение, подхранвано от недоволството на представители на бялото население.


"Не можеш да се върнеш с машина на времето преди четири години и да следваш политиките отпреди четири години. Също така не можеш да казваш, че ще правиш обратното на това, което прави Тръмп", каза анализаторът по националната сигурност от консервативната фондация "Херитидж" Джеймс Карафано.


Историкът Дъглас Бринкли каза, че според него е малко вероятно Тръмп да престане да бъде в светлината на прожекторите, когато и да напусне поста. "Доналд Тръмп никога няма да се оттегли кротко в мрака", каза той. "Само защото губи, не значи, че това е краят на явлението "Тръмп" в американската политика. А ще бъде много трудно за някой републиканец да спечели номинацията без одобрението на Тръмп през 2024 г.", освен ако Тръмп не затъне толкова дълбоко в правни проблеми, че да се превърне в парий, каза той.


От своя страна Вашингтон се готви за нови интриги. "Може би обществеността не е готова за това, но със сигурност маниаците в медиите и политиката са готови, каза Уокър. Те не искат да гледат след 2020 г., но са развълнувани." /БТА

Ключови думи към статията:

Коментари (62)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  2. 2 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3001 Неутрално

    Голямо и ползотворно влияние.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  3. 3 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 779 Неутрално

    "Но независимо дали ще спечели или ще загуби, Тръмп ще остане фигура, оказала голямо влияние, променяйки партията от модела, оформен от Роналд Рейгън и семейство Буш, в националистическо, популистко движение, подхранвано от недоволството на представители на бялото население."

    Ще си позволя да цитирам Сет Майерс: "Тръмп не е нито уникален, нито аномалия. Той е кулминацията на десетилетия консервативна политика. Неговото незачитане на закона, расизъм, социопатична некомпетентност са господстващи в цялата републиканска партия."

    Или един друг наблюдател: "Мерило за еволюцията в републиканската партия е Мит Ромни, който от най-лошия стана най-добрия републиканец, без изобщо да се промени."

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  5. 5 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3520 Весело

    ... Като оставим настрана речите, лансираните мнения и сценичното изкуство, националният конгрес на републиканците ...

    И сценичното изкуство ...
    И тези ... Поредните ...

    Ама много явно ги е заболяло любителите на демократите и Байдън, че републиканците спретнаха много по-добро шоу.
    Бе, да си го кажем направо - че удариха в земята тяхната жалка "новореална" и монопланова конференцийка ...

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  7. 7 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3520 Весело

    ... републиканският стратег Алекс Конант, работил за кампанията на сенатора от Флорида Марко Рубио през 2016 г. ... каза ... че гласоподавателите ще решат дали Тръмп ще остане в историята като някой, който по случайност е станал президент за един мандат, или като основател на нова Републиканска партия ...

    Ха! И аз си мислех същото!

  8. 8 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2093 Весело

    До коментар [#3] от "Petko Boukov":

    Най-добре престани да четеш мненията на комунета-милионери. Ще ти се отрази положително.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  9. 9 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1152 Неутрално

    Движението "Black lives matter" Взе такива размери, че ще допринесе за преизбирането на Тръмп в противовес с расизма с обратен знак, който се шири в САЩ. Много ми е интересно как белите мъже, които избраха Тръмп, ще отидат на другия полюс и ще изберат Байдън. Това е невъзможно. Демократите пак ще разчитат на черните паразити и други мацинствени общности, докато републиканците ще разчитат на белия работник, който издържа цялата тази сган с данъците си.

  10. 10 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Наследството на Оранжевия ще е пагубно за републиканците още доста години,

  11. 11 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    Ники Хейли е възможно най-доброто решение за РП. Абсолютно непоколебима противничка на Путиновия режим, а и въобще тя на няколко пъти е посочвала в свои интервюта, че санкциите срещу Русия трябва да продължат, докато Русия не върне Крим на Украйна. Такава антируска позиция може да се сравнява само с позициите на Маккейн от близкото минало. Ако тя се появи на изборната карта през 2024 година бих гласувал за нея без никакво колебание.

  12. 12
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  13. 13 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    Хайде и тая взе да изтъква,че не била бяла,а кафява. Явно вече е срамно да си бял в САЩ.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  15. 15 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Любопитно

    До коментар [#11] от "GreenEyes":

    Никито е свястна, затова не мога да приема защо и тя плю на принципите си и не смее да критикува Тръмп, а се унижава подкрепяйки и оправдавайки всяко негово действие? Обяснението е очевидно - не иска да го настрои срещу себе си и търси благословията му когато дойде нейното време, но това угодничество и слагане пред Вожда теб не те ли смущава малко?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  16. 16 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    Хайде и тая взе да изтъква,че не била бяла,а кафява. Явно вече е срамно да си бял в САЩ.
    —цитат от коментар 13 на Мусаши


    Ами, не!
    Просто се бори за гласовете на "не-белите".

    Ще видим какво ще излезе ноември месец, но вече няколко души, убедени и принципни "абсолютни либерасти", ми се жалваха от простотиите из градовете, които задействаха демократите, макар че правоверно "стискат зъби", за да не "задълбават в темата".
    Не знам как биха гласували, но си мисля, че най-вероятно ще "пасуват" ...

  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Джуниър беше на кокаин, не знам кой го пусна в това състояние да говори! Приятелката му беше само подпийнала, за смелост и крещеше по хората от екрана!

  21. 21 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Весело

    До коментар [#20] от "L Glassman":

    Джуниър е сочен като наследник на татенцето ако го преизберат.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  22. 22 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 734 Неутрално

    Джуниър беше на кокаин, не знам кой го пусна в това състояние да говори! Приятелката му беше само подпийнала, за смелост и крещеше по хората от екрана!
    —цитат от коментар 20 на L Glassman


    А кокаин, хероин направо, спринцовката му стърчеше от задния джоб.
    Толкова сте тъпи либералите, че няма повече накъде.

  23. 23 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#11] от "GreenEyes":

    Задавам си въпроса, защо след толкова цитати от речта на Ники Хейли не беше цитирана главната ударна част от тази реч, а именно характеристиката на социализма и апологетите му в САЩ като път доказан от историята в своята несъстоятелност?

    "The Democratic presidential candidates are embracing socialism. And some in more traditionally conservative circles are calling for a “watered-down” version of capitalism.

    While these two camps are different, they are the same in one key respect. Both are dangerous to the American people. For the sake of our children and grandchildren, America’s future must be built on an actual capitalist foundation.

    https://standforamerica.com/full-speech-nikki-haleys-speech-on-capitalism-at-the-hudson-institute/

  24. 24 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Любопитно

    До коментар [#20] от "L Glassman":

    И ти знаеш със сигурност за тези факти понеже си дал кокаина на Джуниор и си пил с приятелката му? Или те всички са такива?...

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#13] от "Мусаши":

    Мисля че контекстът на подобно изказване е премислен много добре. Мнозина сред латиносите не се идентифицират с "черни", а с "кафяви". ОСвен това индийската общност никак не е малка и като цяло към нея има положително отношение, все пак повечето от тях са професионалисти - медици, финансисти, ИТ специалисти, или са в сферата на услугите - хотели, мотели, ресторанти. (над половината от мотелите в САЩ са собственост на амрикански индийци, предимно хора от провинцията Гуджарат с фамилия Пател, оттам шегата "Пател Мотел") :-)

  27. 27
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  28. 28 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Всичко, което не им харесва, републиканците наричат социализъм, комунизъм, болшевизъм... До такава степен американецът е наплашен от социализма, че методично гласува против интересите си.

    Истината е, че републиканците са тези, които робуват на доказаната в несъстоятелност теория на trickle down economics - дайте на богатите и ще "прокапе" и до вас.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  29. 29 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#9] от "proza":

    Да оставим настрани избора на белите мъже. В статията по-горе не се споменава изказването на кардинал Т. Долан от НюЙорк с тезата "All lives matter", възприета като принизяване на БЛМ от левите сили. Е, те си бяха настроени срещу кардинала още от писмото му в защита на полицията в Ню Йорк.
    Проблемът тук е, че Байдън е католик и се надява на "ен блок" поддръжката на тази най-либерална от масовите религии в САЩ. Изказването на католичеки кардинал в този дух има потенциала да разцепи католическия електорат.

  30. 30 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#28] от "Petko Boukov":

    Не зная, на мен не ми харесва когато дори в този форум съм инструктиран как трябва да пиша, кого да ругая и кого да уважавам, и намеци от типа "а аз знам кой си и къде живееш". Минал съм го този път и не искам да се връща.

  31. 31 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 779 Неутрално

    Надявам се да нямаш предвид мен - аз се старая да не пренасям споровете на лична основа. Не крия левите си убеждения и преглъщам минусите и хулите - те са част от цената, която плащаш, когато "не пееш в хора".

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  32. 32 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 1487 Весело

    Егати и зоологическата градина е било. Поне можеха да се опитат да докарат последния останал жив президент от Републиканците. Не че е много стока , но сравнен със сегашното е направо нобелов лауреат.
    🙂

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  33. 33 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#31] от "Petko Boukov":

    Имаш пълното право на убежденията си, както и аз. И не, не теб имам предвид, а далеч по-активни пропагандисти обитаващи нашето малко и доста "италианско" (да не се обидят италианците в смисъл на шумно, може би по-правилното е "балканско) голямо информационно семейство :-)

  34. 34 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 661 Любопитно

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Ами може би защото цитата е пълна глупост. И то не в частта си, че социализма би бил пагубен за Америка (и за света), което е абсолютно вярно. Но не знам на какви наркотици трябва да си за да локализираш Джо Байдън като социалист. Или хората от обкръжението му. То не е въпрос на мнения и хипотези: човекът си има половинвековен политически рекорд и в него няма нищо социалистическо.
    Републиканците в това отношение с лепенето не етикета "социалисти", станаха бетер като нашите комунисти от преди 89та, за които пък всички останали бяха "капиталисти и монархо-фашисти", дори и да ставаше дума за западни социалдемократи. Така и тези.

  35. 35 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 343 Неутрално

    До коментар [#29] от "daskal1":

    Даскал едва ли ще харесаш това което ще последва.

    За съжаление не виждам даже и да се опитвате в САЩ да се събирате отново. Напротив фокусът ви продължава да бъде в разделяне.

    Не виждам как точно това ще ви помогне.

    Преди време те попитах възможно ли е подобно разделение да доведе дл нлва гражданска война при вас. Ти отговори не.

    Даваш си сметка надявам се, че гози въпрос не е загубил своята актуалност, което само по себе си е достатхчно тревожно.

    Като начетен човек наьявам се си даваш сметка какво представляват тези движения при вас в момента?

    Модератора е неадекватен!
  36. 36 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":

    Съгласен съм.

  37. 37 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Неутрално

    До коментар [#28] от "Petko Boukov":

    Все пак не обобщавай за всички републиканци. Или с други думи, не чети само неомарксисти за състоянието в Америка.

  38. 38 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#35] от "Ivan_":

    Кой движения имаш предвид? Ако забелязваш, полицията започна активно да се намесва при криминални изяви по време на протестите. Националната гвардия е извикана след "изявите" в Кеноша, Уисконзин (северно от Чикаго). Организаторите на протестите започват работа по "охлаждането им", никой не иска да е президент на държава с нефункционираща полиция и вилнеещи анархисти и криминален елемент. Никой не казва, че е лесно веднъж изпуснатият дух да бъде вкаран обратно в бутилката и ще платим за тази политическа манипулация, но това си е в реда на историческите събития в САЩ и не е първица.
    Та пак отговарям, гражданска война в САЩ няма да има.

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Неутрално

    До коментар [#30] от "daskal1":

    Даскале, странно, че никога не си реагирал на завоалирани и не чак толкова заплахи тук, че оръжията са концентрирани в ръцете на привържениците на Тръмп и недвусмислени намеци какво щели да направят с нас. Явно четеш с избирателна пропускливост.
    Една от тактиките на републиканците е да плашат с плашила. Безспорно ефективна след като редовно успяват да излъжат избирателите си да гласуват за тях, че да не дойдат лошите демократи-социалисти да им вземат пушките и да забранят църквите.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3520 Неутрално

    До коментар [#23] от "daskal1":Ами може би защото цитата е пълна глупост. И то не в частта си, че социализма би бил пагубен за Америка (и за света), което е абсолютно вярно. Но не знам на какви наркотици трябва да си за да локализираш Джо Байдън като социалист. Или хората от обкръжението му. То не е въпрос на мнения и хипотези: човекът си има половинвековен политически рекорд и в него няма нищо социалистическо. Републиканците в това отношение с лепенето не етикета "социалисти", станаха бетер като нашите комунисти от преди 89та, за които пък всички останали бяха "капиталисти и монархо-фашисти", дори и да ставаше дума за западни социалдемократи. Така и тези.
    —цитат от коментар 34 на antikommunist


    Не, че нещо, ама ...
    Първо - конференцията е едно цяло и речта на Хейдън не трябва да се взема изолирано.
    Второ - една от опорните точки е, че Байдън ще е чучело, иззад което де факто ще управляват Пелоси, Сандърс и други радикали.
    Да твърдиш, че Сандърс не е социалист, че на места направо комунист, да не говорим за чистата проба Окасио-Кортес ... А те имат, също факт, огромно влияние върху масата на демократите.
    И така идваме до Трето - един постулат и едно определение за "модерният политик".
    Постулатът е, че една партия е такава, каквато и е масовият електорат. А на демократите масата е под силното влияние именно на Сандърс и такива като Кортес.
    А определението е, че днешните политици са станали "ехо-политици". Т.е. силно зависими и неизбежно откликващи на настроенията и желанията на масите.

    Та говоренето за социализъма, който би дошъл с Байдън, хич не е безпочвено.
    Може да се спори само докъде може да се стигне ...

  41. 41 Профил на Petko Boukov
    Petko Boukov
    Рейтинг: 779 Неутрално

    До коментар [#28] от "Petko Boukov":Все пак не обобщавай за всички републиканци. Или с други думи, не чети само неомарксисти за състоянието в Америка.
    —цитат от коментар 37 на GreenEyes


    Сигурно сред републиканските избиратели има доста разнородни личности, които не е редно да бъдат свеждани под общ знаменател. Обобщавам избраниците им, защото управляващите републиканци са доста монолитна и целеустремена маса и целите им не будят уважение.

    Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765
  42. 42 Профил на Ivan_
    Ivan_
    Рейтинг: 343 Неутрално

    До коментар [#38] от "daskal1":

    Надявам се да си прав.

    Факта че се случиха подобни неща е показателен. Не сте много доволни но си дайте сметка за две неща:
    1. Положигелният ефект. И,пъснаго бе натрупано напрежение. За почупиха, покрадоха но се почувсгваха по добре, изпуснаха парата гака да се каже.
    2. Ндгативната реалност. Факта че тези хора не се възприемст по същият начин както вас. Въпфосното разделение. Тези движения станаха възможни единствено и само защото големи групи ваши съграждани живеят (дали е реално е друга тема) с вътрешното убеждение, че обществото в САЩ не е за гях, те се възприемат като отхвърлени....

    Това възприемане Даска полицията и националната гвардия не цо оправят, всъщност обратната е, загвърждават го.

    Да видим какво ще бъде следващото изпускане на парата, че има една кофти истофия от Франция дано да се изучава при вас в училищата и университетите...

    Модератора е неадекватен!
  43. 43 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#41] от "Petko Boukov":

    Същото важи и за демократите.

  44. 44 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1148 Неутрално

    До коментар [#13] от "Мусаши":Мисля че контекстът на подобно изказване е премислен много добре. Мнозина сред латиносите не се идентифицират с "черни", а с "кафяви". ОСвен това индийската общност никак не е малка и като цяло към нея има положително отношение, все пак повечето от тях са професионалисти - медици, финансисти, ИТ специалисти, или са в сферата на услугите - хотели, мотели, ресторанти. (над половината от мотелите в САЩ са собственост на амрикански индийци, предимно хора от провинцията Гуджарат с фамилия Пател, оттам шегата "Пател Мотел") :-)
    —цитат от коментар 26 на daskal1


    Т.е искаш да кажеш, че тези хора гласуват етнически.
    Тогава излиза, че са расисти.

  45. 45 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Весело

    До коментар [#43] от "daskal1":

    Направо ти се възхищавам как елегантно не отговаряш на комплексирания.
    Това разбира се го довежда до амок и писане на есета как ти трябва да правиш, да мислиш, да преценяваш, да заключаваш, да вземаш позиции, да работиш, да живееш, съгласно неговата болшевишка, неомарксистка идеология.

  46. 46 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Весело

    До коментар [#43] от "daskal1":

    Знаеш кой имам предвид.
    Да не си помисли колегата Petko Boukov, че става дума за него.

  47. 47 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Весело

    До коментар [#46] от "GreenEyes":

    Разбира се. А и включих в изречението в #30 конкретни тактики на въпросния с напълно прозрачни намеци, за което неподозиращият уважаван колега Petko Boukov реагира като възпитан човек.

  48. 48 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2770 Неутрално

    Това им е хубавото, както на демократите, така и на републиканците, че имат потенциал да излъчат поне стотина силни кандидатури за всеки възможен пост. Не е като в тоталитарните диктатури, където Първият мачка всичко умно и кадърно под него. И когато пирамидата бъде обезглавена, се разпада, сякаш е кула от карти, хвърляйки страната в хаос.

  49. 49 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3624 Весело

    До коментар [#11] от "GreenEyes":
    Такава антируска позиция може да се сравнява само с позициите на Маккейн от близкото минало. Ако тя се появи на изборната карта през 2024 година бих гласувал за нея без никакво колебание
    >>> Даа... Типично мнение на човек с антируско самосъзнание.:) Много си лесен колега. Някакви други изисквания към кандидатите случайно да имаш?

  50. 50 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Весело

    До коментар [#47] от "daskal1":

    Да не те плаша, ама всеки, към който съм се изказал с уважение е станал таргет на въпросния. ама ти си му вече в сънищата и кошмарите, така че по-лошо едва ли може да стане. Всъщност може - виж моята ситуация.

  51. 51 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Весело

    До коментар [#49] от "тулса":

    Имам много изисквания, ама не смятам да ти ги споделям. Тук има един, който изисква непрекъснато неща от мен, да не си му асистент?

  52. 52 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#44] от "Мусаши":

    Не твърдя че са расисти, но ако погледнеш как се организира пропагандата около изборите, то тя е по църкви (деноминации), жилищни райони (оттам разделението по социално-икономически възможности и етнични съседства), студентски организации по интереси и "клубна" принадлежност , както и предпочитаните медии с тяхната политическа ориентация и купено време за пропаганда (затова толкова активно в американската политика се сравняват средствата във "военния фонд" на кандидатите). В крайна сметка хората гласуват за подобните им не само по външност,, но и по разбирания.

  53. 53 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1412 Неутрално

    До коментар [#11] от "GreenEyes":

    +++! При това е и интелигентна. Нещо, което Тръп не търпи... И изказването й беше единтвеното добре балансирано такова първият ден. Явно потенциала й е голям. Успех!!

  54. 54 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3624 Весело

    До коментар [#40] от "xm...":
    да не говорим за чистата проба Окасио-Кортес .
    >>> Един майтап.. В туитъра 15 годишната щерка на Келиън ( доскоро съветничка на Тръмп) заявила, че иска да стане приемна дъщеря на АОК :
    AOK adopt mi!
    АОК почнала да я следва и нов туитър на тинейджърката:
    Аз плача!:)

  55. 55 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3624 Весело

    До коментар [#51] от "GreenEyes":да не си му асистент?
    >>> А че как. Даже нещо повече-близки приятели сме :)

  56. 56 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2859 Весело

    До коментар [#55] от "тулса":

    Ами питай го него тогава, той знае всичко за мен.

  57. 57 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3624 Весело

    До коментар [#26] от "daskal1":
    Мнозина сред латиносите не се идентифицират с "черни", а с "кафяви"
    >>>> Те нацисти ли са?:( Хейли заявила за себе си:
    "Аз съм само едно кафяво момиче в един черно-бял свят.:)"
    Между другото, едно черно момиче, по съвместителство и главен прокурор на Ню Йорк
    погнала сина на Тръмп Ерик:
    https://ag.ny.gov/press-release/2020/attorney-general-james-takes-action-force-trump-organization-comply-ongoing

    Attorney General James Takes Action to Force Trump Organization to Comply with Ongoing Investigation Into Financial Dealings
    Motion to Compel Filed After Trump Organization Fails
    to Produce Subpoenaed Documents and Witnesses

    Eric Trump Refuses to Show Up for Scheduled, Subpoenaed Interview

  58. 58 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 3624 Весело

    Ето го и Черното момиче Летиция Джеймс:
    https://bit.ly/32noyt8

  59. 59 Профил на kazushi
    kazushi
    Рейтинг: 1472 Неутрално

    Ники Хейли е възможно най-доброто решение за РП. Абсолютно непоколебима противничка на Путиновия режим, а и въобще тя на няколко пъти е посочвала в свои интервюта, че санкциите срещу Русия трябва да продължат, докато Русия не върне Крим на Украйна. Такава антируска позиция може да се сравнява само с позициите на Маккейн от близкото минало. Ако тя се появи на изборната карта през 2024 година бих гласувал за нея без никакво колебание.
    —цитат от коментар 11 на GreenEyes


    А защо не Помпейо, който е върл противник на Китай?

  60. 60 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Любопитно

    До коментар [#24] от "daskal1":

    Даскале, ти закачливо си съчиняваше някакви “преговори” които Байдън провел за заплатата на сина си, пък сега искаш едва ли не филмово доказателство. Двойни стандарти или да?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  61. 61 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Весело

    До коментар [#47] от "daskal1":

    Разбира се аз никога не съм използвал подобни тактики срещу теб, но ти ще си гониш карез докато си жив защото не върви даскала да преглътне някои забележки уронващи неговия авторитет на непогрешим и безпристрастен.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4152 Весело


    До коментар [#45] от "GreenEyes":

    Това ти го правиш, след като се разсърди на няколко човека, които те предупредихме, че Тръмп не е читав, ти ни набеди за левичари и анархокомунисти - понтифа, реалиста, вивалди, мен... Дори по-грозно - нарече Реалиста хейтър на Америка! Ти си като едно сръдливо дете, което си хвърля играчките като не става на неговата. И сега, като един борн агейн невъ Тръмпър се опитваш да излъжеш, че съм ти казвал за кого да гласуваш, да работиш, да живееш след като никога не съм го правил. За разлика от теб, който редовно съчинява биографии на форумци кой бил изгонен, кой бил на социалки в Испания и т.н.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK