Бивши републикански конгресмени подкрепиха Байдън за президент

Сериозен удар по Тръмп.

• 16 32
• Докладване

Америка няма печеливш изход!
И двамата не ги бива. Американците, като нас, ще избират по-малкото зло.

Еретик

• 27 14
• Докладване

Ключовата дума в заглавието и текста е "бивши"!!!
И при нас така - бившите получават внезапен прилив на катарзис и просветление...

• 25 19
• Докладване

Който и да го подкрепя, президент няма да стане.

The best way to predict the future is to invent it.

• 31 11
• Докладване

До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

САЩ имат само полезни ходове. Русийката губи, а Китай получи Божие наказание с библейски размери :)

The best way to predict the future is to invent it.

• 24 7
• Докладване

Или някой пробит долар от Шорката 🙉🙉

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 23 9
• Докладване

Има един републикански канал в тубата: The Lincoln Project,
https://www.youtube.com/channel/UCpYCxV51bykhMY-wSUozQRg

Те също са за Байдън и имат клип и за него.

Тези, които те карат да вярваш в абсурди, могат да те накарат и да вършиш зверства. Волтер, 1765

• 12 19
• Докладване

Тези филми сме ги гледали, слушали и чели... Сорос едно си знае, едно си бае!

Само преди четири години имаше вълна от дописки как вълни от републиканци подкрепят Хилъри, която щялабила да спечели 99.99% от гласовете... :)

Прилагам следните доказателлства:

Конгресмен от Ню Йорк стана първият републиканец, подкрепил Клинтън
https://www.dnevnik.bg/sviat/2016/08/02/2805143_kongresmen_ot_nju_iork_stana_purviiat_republikanec/

9 републиканци гласуват за Хилъри Клинтън, които са заедно за пътуването с Джордж Хю Буш - Политика - 2020
1. Дейвид Дюренбергер, бивш американски сенатор от Минесота
2. Карлос Гутиерес, бивш търговски секретар
3. Карла Хилс, бивш секретар на HUD
4. Кони Морела, бивш представител на САЩ от Мериленд
5. Крис Шайс, бивш представител на САЩ от Кънектикът
6. Джон Негропонте, бивш директор на националното разузнаване
7. Лари Преслър, бивш американски сенатор от Южна Дакота
8. Майкъл Блумбърг, бивш кмет на Ню Йорк
9. Майкъл Морел, бивш директор на ЦРУ
Много републиканци бяха шокирани да научат, че Джордж Буш ще гласува за Хилъри Клинтън през ноември. Това е огромна новина (въпреки че говорителят на 92-годишния младеж няма да потвърди или отрече доклада). Буш например отива по-далеч от сина си Джеб, който каза в писмо от юли във Вашингтон пост, че ще гласува или либертарианец, или пише в кандидат, който смята за приемлив. Но той не е сам. Какви други републиканци гласуват за Клинтън? Тези девет републиканци също гласуват за Клинтън, в допълнение към много други.
https://bg.adviceways.com/9-republicans-voting

• 22 14
• Докладване

Аз съм републикански глас за Хилари Клинтън – председател на Дженифър Пиероти Лим от DNC
https://fixaphonedayton.com/politika/az-sm-republikanski-glas-za-hilari-klintn/

------
https://www.mediapool.bg/tramp-otkaza-da-se-ottegli-vapreki-natiska-na-vodeshti-republikantsi-news254960.html

-----
ВСИЧКИ СРЕЩУ ТРЪМП
Това бе изявлението на Шварцегенер тази събота (8 октомври 2016 г.), в което той каза: “За първи път, откакто станах гражданин през 1983 г., няма да гласувам за републиканския кандидат за президент”.
https://terminalno.com/vsichki-sreshhu-trmp/

• 13 13
• Докладване

Демократи и републиканци в общ фронт срещу Тръмп

https://bgr.news-front.info/2017/01/03/demokrati-i-republikantsi-v-obshh-front-sreshhu-trmp/

• 17 7
• Докладване

Много е вероятно Тръмп да загуби този път ,американците няма да му простят грешките и неадекватното отношение към пандемията ,това е най големия провал в историята на САЩ .

• 11 23
• Докладване

До коментар [#1] от "stedim":
Колко сериозен ?)) Днес се отìата разлика от 3% ..., а е наàлото на кампанията . Днес пак РЕПУБЛИКАНЦИТЕ СА ЗАПАЛИЛИ един два града ,чрез черните..

• 16 4
• Докладване

Голям майтап е да се гледат събитията
около избирането на президент на САЩ!
Каквито и циркова да сме гледали,
няма съмнение, че изборите в САЩ
са недостижими в тази област.
Всякакви хора, праскат такива мнения,
че да се чудиш те ли са ги писали или някой
друг им е слагал думите в устите!
Наистина е потресаващо да гледаш
уж уважавани звезди, като артисти,
певци, писатели, журналисти, художници
и всякакви всеизвестни люде,
да говорят сякаш са на текезесарско събрание
в някоя махала!
Като капак и двамата кандидата
са меко казано "недобри"!
Единия е доказан "клоун" с всичките
му изпълнения, а пък другия е за директно
настаняване в болница поради неспособност
да се оправя сам!

• 16 6
• Докладване

До коментар [#4] от "EU defender":

"Който и да го подкрепя, президент няма да стане."

И Брекзит няма да има, нали? 🤣😂

• 7 16
• Докладване

Геронтофилията е налегнала политиката в САЩ. Все по-дърти кандидат президенти, дърти бивши сенатори, които ще определят бъдещето на страната. Тази година няма подходящ кандидат президент, и двамата не са подходящи. Няма избор, няма алтернатива, най-вероятно е Тръмп да спечели. Ако спечели Байдън, резултатът няма да е по-обещаваш. Няма светлина в тунела.

• 17 10
• Докладване

Цялата гмеж и утайки, вземали пари от чичо Шорош и придружните му компании се хванаха за ръце и вият срещу бачо Тръмп. Да де, ама разликата даже и според ЦНН е минимална, огормна част от феновете на Тръмп не смеят да кажат за кого ще гласуват, че да не ги емнат и те така пак има фалшива представа за 77 годиния дЕдо Байдън как ще спечели. Я спечели, я не. По скоро не. Докато демократите не извадят нещо по читаво от ръкава - няма ка да стане работата. След 4 години сигурно ще предложат афроамериканка лезбиийка или куиър, емигрантка, бивша мюсулманка или от сорта ;)

• 12 10
• Докладване

Обзалагам се, че този път американците няма да допуснат един глупак, лъжец, расист и престъпник, като Тръмп, да им е президент.Байдън може да е всякакъв, но поне е сота по-интелигентен от оранжевия клоун, на когото сте фенове същите, като него - жалки и нефелни егоцентрици!

• 13 16
• Докладване

До коментар [#16] от "Компетентен":

??

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 3 3
• Докладване

Ти кажи как вървят сборовете по селата с ГешеФ, като виден гост.Или джипката - свири ли, като те види или лъжите са от Борисов, а свирките са от теб?!

• 1 12
• Докладване

Ми да. Това са този род републиканци, които неизменно губеха гласове, губеха подкрепа, губеха авторитет, докато сериозните спонсори загубиха търпение и се ориентираха към нещо с шанс за победа. Стара манджа отпреди 4 години, ама за Демократите нали времето е спряло. . .

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 11 5
• Докладване

Бивш, бивш, бивш ..... Подозрително!!!

• 8 3
• Докладване

Все още са останали читави републиканци. Никога не е била предпочитаната от мен партия, но поне им прави чест (привържениците на лудото крал Джофри може да погледнат за думата в речника).

• 3 9
• Докладване

До коментар [#15] от "vassilun":

Разбира се, че няма да има. Не разрешаваме.

The best way to predict the future is to invent it.

• 8 3
• Докладване

До коментар [#20] от "Капабланка":

Е те това е свобода и широта на мисълта и словото! За елегантния изказ даже не коментирам, захласнат от елоквенцията.

• 10 4
• Докладване

"... 73 бивши представители по националната сигурност от Републиканската партия, в това число и бивши шефове на ФБР и ЦРУ, подкрепиха Байдън и казаха, че Тръмп е неспособен да изпълнява задълженията си"

Дори да приемем, че Тръмп е бедствие, тезата, че не е способен да изпълнява задълженията си по-скоро се отнася за Байдън.

Американските медии и YouTube са пълни с клипове, които показват сенилността му. Според някои коментатори, Байдън е троянски кон на крайната левица в Демократичната партия - и дори не осъзнава това.

Само един пример: Байдън бърка съпругата и сестра си:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=biden+wife+suster

• 7 6
• Докладване

Нещо като екипчето, което 2016 година първо лъга, после маза и накрая плака в ефир: журналистка лесбийка и прогностик гей. Нищо лично против двете категории, но дали така се оформят екипи, способни да спечелят мнозинство? За розови сънища може и да стават.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 9 5
• Докладване

Пилците се броят наесен. Да изчакаме та ще видим.
Едно нещо ми прави впечатление доста отдавна. Тръмп усърдно се старае да се мултиплицира. Което всъщност е ядката на проблема. Гледах първият ден на конгреса на републиканците и забелязвам същото. Хората които са избрани да говорят са негово копие. Неинтелигентна физиономия, същата глупава риторика, същата злоба даваща облик на появата им и комай същият ефект. Доста хора ще се вържат на пропагандата му, разбира се. Друго интересно нещо е липсата на нова платформа, нова стратегия. Остава тази от 2016-та. Ако наистина Тръмп е направил чудеса, както се пънкя постоянно, платформата от 2016-та е изпълнена и преизпълнена, нали? И остава пак за изпълнение... Че няма визия е ясно, но определено му липсва жестоко визията за 21-ви век.

• 4 11
• Докладване

Пилците се броят наесен. Да изчакаме та ще видим.
Едно нещо ми прави впечатление доста отдавна. Тръмп усърдно се старае да се мултиплицира. Което всъщност е ядката на проблема. Гледах първият ден на конгреса на републиканците и забелязвам същото. Хората които са избрани да говорят са негово копие. Неинтелигентна физиономия, същата глупава риторика, същата злоба даваща облик на появата им и комай същият ефект. Доста хора ще се вържат на пропагандата му, разбира се. Друго интересно нещо е липсата на нова платформа, нова стратегия. Остава тази от 2016-та. Ако наистина Тръмп е направил чудеса, както се пънкя постоянно, платформата от 2016-та е изпълнена и преизпълнена, нали? И остава пак за изпълнение... Че няма визия е ясно, но определено му липсва жестоко визията за 21-ви век.

• 4 10
• Докладване

Много е кофти Тръмп за тези, които мечтаят САЩ вечно да се управляват от две-три приятелски семейства с напълно размита политическа идентичност: Буш баща, Буш син, Бил Люински, Хилари Клинтън. . . най-демократичните демократи заговориха за Челси Клинтън и за Мишел Обама. . . само те можели. . . И винаги войнички, и винаги далаверки, и после изневиделица не щеш ли. . . deplorable!

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 10 9
• Докладване

До коментар [#1] от "stedim":

А един бивш демократ се готви за втори мандат президент на РП - нокаут за ДП. От мухата слон се прави.

• 7 7
• Докладване

До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

Доста прав си. То и 2016-та нямаха читав избор също. Големите пари ограничават избора. Затова и процента негласували беше толкова голям. И всъщност ядрата на демократите и републиканците направиха избора. Тези, за които и магаре да вържеш там, ще гласуват за него. Защото е партиен избор!!

• 1 9
• Докладване

До коментар [#2] от "Костадин Иванов":

Доста прав си. То и 2016-та нямаха читав избор също. Големите пари ограничават избора. Затова и процента негласували беше толкова голям. И всъщност ядрата на демократите и републиканците направиха избора. Тези, за които и магаре да вържеш там, ще гласуват за него. Защото е партиен избор!!

• 1 6
• Докладване

До коментар [#31] от "charlesdegaulle":

Реално Тръмп узурпира републиканската партия - нищо "републиканско" 'вече няма, по-скоро неговите привърженици приличат на тези на императора при залеза на Римската република и превръщането й в империя - каквото и да стане, каквото и той да направи, те са зад императора. За тях вече не са водещи принципите на републиката, а каквото каже Тръмп. Жалко наистина. Лошото за тях е очертаващата се загуба - в този цикъл 23 републикански сенатори са за преизбиране и само 12 - демократи, като само един демократ е в потенциално червен щат. Загубата ще е лошо продължение на 2018 за републиканците, дано да се вземат в ръце. Следващия цикъл през 2022 също е подобен. А след загубата на долната камара и очертаващата се загуба в Сената и евентуално в президенстките избори - това може е да е края на познатата досега ГОП.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#26] от "EU defender":

"Не разрешаваме."

Кои сте тези, които "не разрешавате" на Бац€ да подаде оставка? 😂🤣

• 2 5
• Докладване

Извинете ме, не искам да приличам на онзи с пръста!! Незнам как и защо коментариите ми се дублират!!!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#36] от "scu32646294":

+++!

• 0 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Капабланка":

" но поне е сота по-интелигентен от оранжевия"
===============
Вероятно "сота" означава сто пъти.
Може и да е бил преди 20 години. Тогава аз дори минавах за млад.

Еретик

• 5 4
• Докладване

[quote#20:"Капабланка"][/quote]

А знаеш ли кой е казал следното:
"I dont want my children to grow up in a jungle,racial jungle"по повод интеграцията на чернокожи ученици в училищата в САЩ.
Авторът на цитата се нарича Джо Байдън.Ама викаш Тръмп бил расист.

• 9 7
• Докладване

Предвид легалните възможности, които отваря поста на конгресмен, колко ли трябва да са били неподходящи, за да опрат до доходите от подобна акция?

• 2 2
• Докладване

По-вероятно е Тръмп да спечели....

• 4 5
• Докладване

Фсички искаме Байдън!
Не ,че ни пука .....,ама с надежда ако стане перзидентин .....ОНЕЯ да сложат край на сериала "Ковид и красата"!😎🕎😎🕎😎

Много съм прост

• 8 1
• Докладване

До коментар [#42] от "ivanpopov":

"Предвид легалните възможности, които отваря поста на конгресмен, колко ли трябва да са били неподходящи, за да опрат до доходите от подобна акция?"
==========
Само виж какво прави Бареков в момента и сравнявай.
Отчети и възможността да търсиш отново прожекторите, които са те забравили.

Еретик

• 0 3
• Докладване

Фейк нюз, нЕма такова нещо. За Байдън са само левичарите, афроамериканците, нелегалните имигранти , безработните и БЛМ-вците. Удий бай Тръмпе!!

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 10 5
• Докладване

До коментар [#41] от "Мусаши":

Цитатът е от 1977-ма и се отнася за политиката на "desegragation busing", знаеш ли какво е било това? Децата са били разнасяни с автобуси до различни училища в различни райони единствено с цел да се омешат расите им. И после упрекват Байдън, че бил човека на БЛМ....

In reality the World Championship was won and lost in the first four races, all won by Ayrton Senna. Won moreover by a car which should not have been winning 🟦🟨

• 6 8
• Докладване

Дневник разбира се услужливо забравя да спомене защо тия са "бивши" все. Щото "Чаеното парти" прочисти редиците на партията от голяма част от RINO-вците, които незнайно как все гласуват с демократите - и за абортите, и за оръжието и за какво ли не. В резултат партията се възроди и начело в нея излязоха истински републиканци, анти-комунисти, а откровените левичари останаха в историята, в пенсия по-точно. Те заради това толкова страдат и медиите и демократите - щото вече срещу тях не са удобни плужеци, които само заемат места в легислатурата, но реално не се опитват да провеждат никакви десни политики, оставяйки комунета като Пелоси и Надлър да си правят каквото искат независимо кой има мнозинство. Колкото и да ги рекламират тия, няма кой да се върже, още по-малко пък избирателите. Само някой уонаби американец от форума дето представата си за американската политика я има от "Дневник" може да въздиша за "истинските републиканци". Тоя Джеф Флейк е от най-истинските - с един от най-ниските рейтинги за сенатор в историята, обясняваше как ще дарява пари за кандидати на демократите, щото тези на собствената му партия не го кефели. Републиканец и десен та дрънка. Ей такива са срещу Тръмп.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 11 7
• Докладване

Логиката на "най-малкото зло" не играе (вече) роля в президентските избори. Привържениците на Тръмп ще гласуват срещу "най-голямото зло" - хаосът, причинен от вандализма, съпътстващ антирасистките процеси в гомеите градове, където управляват демократи. Привържениците на Байдън също ше гласуват срещу "най-голямото зло": погазването на закона и на демократичните принципи, включително насърчаването на расизма и заплахата срещу свободата на медиите, които те виждат в самия Тръмп и в цялата му администрация. Демократите обвиняват администрацията на Тръмп и за неуважение към правото на себеопределение и лична свобода на индивида, било то чрез смяна на пола или чрез достъп до безопасен аборт.
Накратко, при силната поляризация в САЩ "най-малкото зло" не е никакъв аргумент. Според мен силната поляризация ще мотивира много повеч от пасивните либерали и консерватори да гласуват. Част от умерените консерватори, които не харесват маймунджилъците на Тръмп и просташкото му поведение, ще гласуват за Байдън. Но и част от умерените либерали, които са отблъснати от екстремната политика на политическа коректност ще гласуват за Тръмп.

Изборът на "по-малкото зло" се състоя на първичните избори за демократичен кандидат, когато демократите избираха между Байдън, Лорънс и Сандерс именно на този прагматичен принцип.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 7 0
• Докладване

От по-известните републиканци повечето подкрепиха Байдън: Флейк, Ромни, Колин Пауъл, Джон Касич и т.н. Говори се упорито, че и Буш ще го направи всеки момент. Други предпочетоха да излязат в пенсия, вместо да дадат подкрепата си за Тръмп. Мисля, че само Мич Макконъл остана от по-известните на страната на Тръмп, но той няма и какво друго да прави начело на партията. Предстои им много тежко събуждане на републиканците след 3 ноември.

• 4 7
• Докладване

За Тръмп определено гласуват необразованите.

• 4 7
• Докладване

Тежък махмурлук им предстои след изпитото шампанско по повод победата.Американците видяха грозното лице на ДП припротестите на BLM.А за всеки човек най-важна е сигурността.И ако ДП вземат властта,ще има бум на престъпността.

• 6 3
• Докладване

Така е-негрите и латиносите в гетата са все доктори на науките.А те гласуват за ДП.

• 5 2
• Докладване

[quote#53:"Мусаши"][/quote]

Не знам какви са гласувалите необразовани по раса. Казвам че са необразовани - от всички групи. Необразовани негри и необразовани латиноси и необразовани бели за Тръмп. Едното не изключва другото.

• 3 7
• Докладване

[quote#52:"Мусаши"][/quote]

Ще? По-скоро ако гласуват за Тръмп, ще има още стотици хиляди жертви и безработица, освен тези 30 милиона безработни в момента.

• 2 5
• Докладване

Не знам какви са гласувалите необразовани по раса. Казвам че са необразовани - от всички групи. Необразовани негри и необразовани латиноси и необразовани бели за Тръмп. Едното не изключва другото.[/quote]

Така де.само дето 95процента от негрите гласуват за ДП.Искаш да кажеш,че необразованите негри са 5 процента ли?
И образованието не е критерий за успялост в живота.Един фермер с милион декара земи и десетки хиляди глави добитък е много по-успял от някой вишист с заплатка в някоя фирма.

• 5 5
• Докладване

Ще? По-скоро ако гласуват за Тръмп, ще има още стотици хиляди жертви и безработица, освен тези 30 милиона безработни в момента.[/quote]

Нали.Като дядо Джо стане президент и коронавирусът ще се изпари.

• 3 5
• Докладване

[quote#57:"Мусаши"][/quote]

И 2/3 от всички необразовани гласуват за Тръмп. След тях вероятно влизат тези 5 % които оставихте за РП. Останалите необразовани гласували за Тръмп остава да са бели. Благодаря че уточнихте по раси. Излиза че почти всички от тези 2/3 необразовани са бели. Което не е похвално.

• 1 3
• Докладване

[quote#58:"Мусаши"][/quote]

Много е възможно. Байдън има опит с пандемиите по време на Обама, където имаше само 12 хил. жертви, пандемията беше спряна агресивно още в зародиш и на място. Много е вероятно най-накрая да се предприемат правилните действия, не половинчатите сега и без ефект.

• 3 4
• Докладване

До коментар [#59] от "scu32646294":

Ето профилите на гласувалите за Тръмп и Клинтън през 2016 г. Определено Клинтън печели сред образованите: https://www.pewresearch.org/politics/2018/08/09/an-examination-of-the-2016-electorate-based-on-validated-voters/

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 3
• Докладване

Продажници има навсякъде. Но пък добрата новина е, че РП се очиства от мръсотията и става привлекателна за избирателите.

Judjuk

• 2 1
• Докладване

До коментар [#57] от "Мусаши":

Само корпоративните ферми в САЩ имат милиони декари. Сред независимите фермери на печалба са тези, които отглеждат биохрани, но лобистите на Монсанто и други големи корпорации постоянно се опитват да ги зитикат от пазара.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 1
• Докладване

Къде е платформата на републиканците да прочетем какви хубави идеи имат, какви са вижданията им за следващите години? Някой може ли да даде линк? Такава голяма партия трябва да има платформа, която хората да прочетат и да гласуват за тях. Нали?

• 0 0
• Докладване

До коментар [#64] от "eoa34646355":

https://www.donaldjtrump.com/media/trump-campaign-announces-president-trumps-2nd-term-agenda-fighting-for-you

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#53] от "Мусаши":

Това би трябвало да те подсеща, че за ДП гласуват не само недолюбваните от теб жители на гетата, ами и успешни хора с образование. Иначе не излиза математиката.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 0 2
• Докладване

До коментар [#52] от "Мусаши":

Отново фантазии, Обама като взе властта имаше спад на престъпността.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 2
• Докладване

До коментар [#61] от "7777":

Нека да се уточним пишмандемократите партия на умните образовани хора ли е или на необразованите маргинали от гетата, които имат нужда от помощ. Защото постоянно слушаме как били подкрепяли вторите и как спечелването на избротие зависело от това афроафриканците да се са били гласували активно! Малко са Ви объркани разбиранията за партия, защото тези две групи гласоподаватели нямат никакви общо интереси! Май умникрасивите са набутани да политици, които хрантутят безделниците маргинали. По-интересното е, че умнокрасивите блеят от възторг за това.

• 2 0
• Докладване

Това е някакъв сайт, подкрепящ Тръмп/ Пенс с 10 реда инфо. Не е официалната платформа на партията. Нещо такова трябва да е:

https://democrats.org/where-we-stand/party-platform/

• 0 0
• Докладване

На всички американци е. Бели, черни, гейове, бели гейове, черни гейове, жълти лесбийки, бели маргинали, черни образовани, жени, млади, либерали, прогресивни, умерени, стари. С една дума всички американци. Не само на дебелите стари чичковци с бели задничета.

• 1 2
• Докладване

До коментар [#50] от "scu32646294":

Почти всички републиканци които не подкрепят Тръмп са аут от политиката. Останалите дори да не го подкрепят, не смеят да гъкнат, за да не си провалят праймъритата. Малцина са като Ромни, на когото не му дреме за Тръмп защото има по-висок рейтинг от него в щата си и Тръмп не може да го прецака, макар и да опита. Има 1-2 републикански губернатора които също не си мерят приказките по адрес на Вожда, всичко останало е като свитата на бай Тошо през 1980те - мазнене до последно и първи му забиха нож на 10 ноември. Ако Тръмп загуби, ще гледаме подобни отричания и пребоядисвания.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 2
• Докладване

До коментар [#68] от "Stargate":

Очевидно и на двете групи. И да, напълно прави са, че хората от гетата, за да не продължават да са маргинали, трябва да гласуват активно и независимо (т.е., не непременно за демократите). Образованите си гласуват така или иначе, защото са наясно колко е важно да гласуваш.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 1 1
• Докладване

До коментар [#69] от "ryj22646359":

Може, но и в Ballotpedia е цитирана същата информация.

A man without faith is like a fish without a bicycle.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#48] от "Тюфлекчия":

Ти да видиш - всеки, който е против Тръмп, е РИНО. А самият Тръмп регистриран дълги години като демократ, е по-републиканец от Джеф Флейк, Пол Райън, Боб Коркър, Джон Болтън, Джордж Буш, Джон Маккейн, Мит Ромни.
Братле, не знам кой те е излъгал, а ти си повервАл, че разбираш нещо от американска политика, ама айде измисли нещо по-оригинална от дежурното "те тоя е РИНО".

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 2
• Докладване

Значи нямат. Там пише, че нямат платформа и идеи за 2020 г. Жалко, хубава партия беше.

• 0 1
• Докладване