Ще оцелеят ли мегаполисите след коронавируса - шансовете на Лондон

Ще оцелеят ли мегаполисите след коронавируса - шансовете на Лондон

© Reuters



Гъсто населените и силно свързани мегаполиси като Лондон и Ню Йорк са най-динамичните центрове на съвременната икономика, но по същите причини се оказаха особено уязвими за коронавируса.


Плътността и свързаността засилват иновациите и високата производителност, но пренаселените жилища, работни пространства и транспортни системи създадоха идеални условия за предаването на каквато и да е белодробна зараза. Регионалната, националната и международната свързаност гарантираха, че мегаполисите първи "получиха" вируса, а след това го предадоха на вторични и третични по големина градове и в крайна сметка на селските райони.


Високата гъстота на население гарантираше, че след като вирусът навлезе в даден мегаполис, той ще се разпространи бързо и ще причини висока смъртност, принуждавайки градовете да затворят, за да се контролира степента на заразяване.




Така коронавирусът засили предишен дебат за бъдещето на мегаполисите и дали концентрацията на толкова много население и икономическа активност в няколко големи центъра е желателна.


Много преди епидемията анализаторите и политиците започнаха да поставят под въпрос разпределението на дейностите между мегаполисите и другите основни градове, от една страна, и вторичните и третичните градове, от друга.


Преди епидемията въпросът беше дали мегаполисите са станали твърде доминиращи, оставяйки други области зад себе си, и твърде недостъпни; сега е и дали те са станали твърде опасни и могат ли да възвърнат предимствата си. Мегаполисите все още имат такива, но подобренията в комуникациите и масовият експеримент за работа от дома изострят въпросите дали повече дейности не могат да се изнесат в по-слабо заселени райони.


Лондон


Лондон е типичен пример за мегаполис - гъсто населен; интензивно свързан на регионално, национално и международно ниво; и изключително продуктивен в сравнение с други градове и региони във Великобритания.


Ще оцелеят ли мегаполисите след коронавируса - шансовете на Лондон

© Reuters


Лондон има повече общо икономически с други мегаполиси - като Ню Йорк, Сан Франциско, Токио, Сидни, Окланд, Париж, Пекин и Шанхай - отколкото с повечето други части страната.


Подобно на други мегаполиси населението на Лондон процъфтява през последните три десетилетия, достигайки рекорд от 9 млн. през 2019 г. спрямо едва 6.4 млн. през 1991 г. според Бюрото за национална статистика на Великобритания. Но преди това населението на града е намалявало в продължение на пет десетилетия от предишния пик от 8.6 млн. през 1941 г., тъй като жителите го напускаха в търсене на повече пространство и други подобрения извън столичния район.


Миграция


Подобно на други мегаполиси населението на Лондон показва изключителни нива на смяна на населението в сравнение с по-малки и други нестолични райони.


Лондон е в основата на две огромни циркулации, обменящи население с други региони на страната (особено съседните Югоизточна и Източна Англия), както и в международен план.


Всяка година британската столица наблюдава голям нетен отлив на възрастни на 30 години и повече към други региони на страната, който частично се попълва от голям нетен приток на хора между 20 и 29 години. За 12-те месеца до юни 2019 г. Лондон отбеляза нетен отлив от почти 88 000 души над 30 години, частично компенсирани от нетен приток на 46 000 души между 20 и 29 години от други региони.


Лондон е единствената част от Великобритания, която вижда огромен отлив на хора към вътрешността на страната, и е най-големият притегателен център за международна миграция. По данни на официалната статистика за 2017-2018 г. малко над 103 000 души са напуснали столицата за други части на страната, но над 110 000 души са пристигнали от чужбина. Най-много хора са се заселили в Южна Англия, източните Мидландс и Шотландия. Южна Англия, западните части на Мидландс, Йоркшир и Северозападна Англия са били най-привлекателни за пристигащите от чужбина.

© Reuters

Лондон е единствената част от Великобритания, която вижда огромен отлив на хора към вътрешността на страната, и е най-големият притегателен център за международна миграция. По данни на официалната статистика за 2017-2018 г. малко над 103 000 души са напуснали столицата за други части на страната, но над 110 000 души са пристигнали от чужбина. Най-много хора са се заселили в Южна Англия, източните Мидландс и Шотландия. Южна Англия, западните части на Мидландс, Йоркшир и Северозападна Англия са били най-привлекателни за пристигащите от чужбина.


Лондон е единственият голям регион на Великобритания, който вижда нетен отлив на хора над 30 години, и е един от само два региона, които виждат нетен приток на 20-29 годишни (другият е Северозападът), потвърждавайки отличителните характеристики на неговите население и икономика.


Ще оцелеят ли мегаполисите след коронавируса - шансовете на Лондон

© Reuters


Като цяло обаче Лондон губи население към останалата част на страната всяка година през последното десетилетие, разчитайки на международната миграция, за да попълни своето население и да постигне растеж.


През годината до юни 2018 г. Лондон наблюдава отлив от 103 000 души към други региони на Великобритания, което е повече от заменено от приток от 113 000 души от други страни.


Нетният вътрешен отлив от града се ускорява, тъй като той става по-претъпкан и скъп, достигайки връх от 107 000 през 2016-2017 г. спрямо 69 000 през 2013-2014 г. и 32 000 през 2008-2009 г.


Подобно на други мегаполиси Лондон е изключително "млад", разчитайки на вътрешна миграция от други региони и света, за да замести загубата на възрастни жители.


Младите работници идват, търсейки по-добри възможности за заетост, докато някои по-възрастни жители напускат заради по-достъпно жилище, повече пространство и други подобрения в начина на живот.


Циркулацията на населението в Лондон е подобна на други мегаполиси като Ню Йорк, Сан Франциско, Окланд, Сидни и мегаполисите в Китай, включително Ухан, където започна пандемията.


Население


Бъдещото население и икономическата активност на мегаполисите зависят от това как коронавирусът и други фактори ще повлияят върху тези масивни междурегионални и междунационални миграции.


В много кратък срок - може би една година - епидемията вероятно ще доведе до спад на населението в Лондон и други мегаполиси.


За периода юни 2018 г. - юни 2019 г. Лондон е загубил близо 30 000 души на възраст 30-39 години, и близо 20 000 на възраст 40-49. Прави впечатление и големият брой напуснали малки деца (близо 30 000 на възраст 0-9 години и тийнейджъри), което показва, че семейства напускат столицата в търсене на повече спокойствие и пространство. Тази загуба е отчасти облекчена от притока на над 45 000 души на възраст 20-29 години. Данните са само за вътрешна миграция.

© Reuters

За периода юни 2018 г. - юни 2019 г. Лондон е загубил близо 30 000 души на възраст 30-39 години, и близо 20 000 на възраст 40-49. Прави впечатление и големият брой напуснали малки деца (близо 30 000 на възраст 0-9 години и тийнейджъри), което показва, че семейства напускат столицата в търсене на повече спокойствие и пространство. Тази загуба е отчасти облекчена от притока на над 45 000 души на възраст 20-29 години. Данните са само за вътрешна миграция.


Загрижеността за здравето и желанието за повече пространство вероятно ще доведат до ускорена миграция навън, особено сред по-възрастните жители, докато липсата на възможности за работа и ограничаването на международните пътувания временно ще са в противовес на тази тенденция.


В средносрочен и дългосрочен план въпросът е дали мегаполисите могат да рестартират притока от мигранти от други региони и държави, за да компенсират загубите на по-възрастното си население.


Отчасти това ще зависи от намирането на ефективна ваксина и други мерки за контрол на коронавируса в гъсто населени райони. Но също така зависи и от това дали мегаполисите ще могат да възобновят привличането на международни мигранти, след като бъдат намалени ограниченията за пътуване.


Излизането на Великобритания от Европейския съюз, развиващата се студена война между САЩ и Китай, нарастването на национализма в много страни и деглобализацията може да ограничат миграцията към мегаполисите в бъдеще.


Ще оцелеят ли мегаполисите след коронавируса - шансовете на Лондон

© Reuters


Тези градове ще трябва да докажат, че продължават да предлагат превъзходни възможности за заетост и доходи в сравнение с други области, които да компенсират значително по-високите разходи за живот. Намаляващото значение на офисите и навлизането на работата от дома ще затруднят това. Политиците трябва също да решат дали да се опитат да засилят привлекателността на мегаполисите, или да използват епидемията, за да се опитат отново да разпръснат повече икономически дейности в по-слабо заселените региони.


Мегаполисите генерират огромна продукция, високоплатени работни места и данъчни приходи, но политическата кохезия благоприятства за по-равномерното разпределение на дейностите в различните райони.


Политиците в мегаполисите и в по-малките градове е вероятно да имат противоположни виждания за каквото и да е споделяне на населението и икономическата активност.


Историята на населението на Лондон през миналия век показва, че растежът на мегаполисите не е неизбежно или необратимо, но зависи от тяхната относителна привлекателност към различни възрастови групи и отвореност както за междурегионални, така и за международни мигранти.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на J.J.
    J.J.
    Рейтинг: 892 Неутрално

    Много интересно изследване. Би било интересно да се види същото и за София срещу другите областни градове в България. Work from home и гъвкавите часове ще останат и най-вероятно ще стават все повече. Някои от държавите с най-висока производителност на труда като Нидерландия дори предлагат намалено работно време на всеки родител (за сметка на много късо майчинство, едва 3 месеца). Тези фактори ще доведат до спад на населението в големите градове и по-добро балансиране на населението.

  2. 2 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    "Мегаполисите генерират огромна продукция, високоплатени работни места и данъчни приходи, но политическата кохезия благоприятства за по-равномерното разпределение на дейностите в различните райони."

    За бойколандия София е мегаполис. Осняовният въпрос е какво точно се произвежда в София освен битово фекални води и герберастия. Гледайте Детройт мислете за София.

  3. 3 Профил на Kosta Delev
    Kosta Delev
    Рейтинг: 633 Весело

    Радвам се, че (заради Брекзит и Доналт Тръм) Дневник за пореден път се занимава с бъдещите проблеми на Лондон и Ню Йорк. За останалите градове, нации и народи по света подобни проблеми естествено не съществуват, защото те не противоречат на политиката на евроинтеграцията... ;)

  4. 4 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 993 Неутрално

    За бойколандия София е мегаполис. Осняовният въпрос е какво точно се произвежда в София освен битово фекални води и герберастия.
    —цитат от коментар 2 на telqk

    Ами то и Лондон какво се произвежда, или в Ню Йорк или в Сан Франциско?
    Услуги се произвеждат, ето какво. Стоки се произвеждат там, където е евтино, нарпимер в Китай. Или в Ямбол и Шумен. В София никога няма да е по-евтино да се произвеждат стоки, отколкото в Шумен. При услугите обаче са важни и други неща - качество, срок и т.н. освен цена, та ето защо те се произвеждат по-ефективно в големи центрове, където хората могат да колаборират и да създадат такива услуги в Лондон, каквито в Ямбол не могат.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на sw51
    sw51
    Рейтинг: 262 Весело

    Специално за Лондон въпросът е дали ще оцелее след брексита, след като няма да е световна икономическа столица или пък седалище на много конгломерати, а просто голям мръсен и скъп за живеене град, с лошо време и както се говори в тази статия - благотворна среда за развитие на корона и други вируси.

  7. 7 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Изследването за вируса, е по-скоро за секцията хумор. Подобни мегаполиси, може и да са застрашени, но във всеки случай не и от този вирус. Виж мигрантските вълнения са много по-страшни. Но стара колониална империя, като Британската, ако не се справи с подобно предизвикателство, язък за историята.
    Що се отнася до описаните миграционни потоци, това може да се каже за всеки по-голям град. Раждаемостта в гъстонаселените центрове е ниска. Качеството на живот, особено за хората, приключили с трудовия процес, също. Така е е напълно естествен отлива на възрастни, към по-екологични райони и притока на нови граждани от провинция, намиращи се в активна трудоспособна възраст, позволяваща им да се закрепят и адаптират към новото място. Ще ми е интересно подобно изследване за някой град, като Хелзинки, където силно урбанизираните райони са не повече от 10%, останалото повече прилича на парк. Както и за градове от изтока - Токио, както и на десетомилионници, като Мумбаи и Делхи, където раждаемостта остава висока, въпреки градската среда.

  8. 8 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 564 Весело

    Споко, ще дойдат роботите. Не че тези дето се тъпчат по мегаполисите се различават много от тях, но все пак са от разред андроиди и род бозайници. Приятно бозаене сред нашите мегаполиси...

    73! Go Go
  9. 9 Профил на taratanki
    taratanki
    Рейтинг: 633 Неутрално

    До коментар [#2] от "telqk":

    Искаме или не, София е мегаполис. На 14-то място по население в Европа, със сателити като Дупница, Перник, Ихтиман и Своге.
    Ако развиваш по-високо технологично производство - шанс да го правиш ти дават само София, Пловдив, СЗ , Бургас и Варна. Другаде няма подготвени кадри.

  10. 10 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 1784 Любопитно

    Пука ми за Лондон. Аз се чудя накъде отива моя град с това пиратско строителство и напълно нерешими транспортни проблеми в централната част.

    без подпис!
  11. 11 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    Корона вируса не е проблем за тях.

    А това че се превръщат в гета лека полека от мигранти в Лондон, от БЛМ в Ню Йорк и пр.

    https://www.facebook.com/TVI2000mj/videos/10223524151278617/

    https://www.facebook.com/watch/?v=696143304574439

    According to The New York Times, 420,000 people left New York City between March 1 and May 1.

  12. 12 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#9] от "taratanki":

    но политическата кохезия благоприятства за по-равномерното разпределение на дейностите в различните райони."

    Ето върху това помислете - София не е България.

  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5653 Неутрално

    До коментар [#2] от "telqk":

    София никога не е била център на машиностроене, подобно на Детройт.
    Сравнението е нелепо.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#4] от "Камен":

    Ако под услуги разбирате устройване на гепаджийски калинки защото у нас е точно това сте прав.

  15. 15 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#5] от "Компетентен":

    По-голям дебил от бянкянския не виждам в близко бъдеще.

  16. 16 Профил на padrino
    padrino
    Рейтинг: 2116 Любопитно

    Винаги съм го казвал, Лондон е помийна яма. Не случайно както е отбелязано няколко пъти в статията всички умни хора след 30 годишна възраст напускат. В Лондон е хубаво да се отиде за ден два на купон и толкоз. Да се живее там е лудост, а дори няма да започвам за цените. 😂😂😂
    Не случайно навсякъде по света хората с пари живеят извън големите градове. Един дом ако няма градина, не ми го хвали. 1 милион + за апартамент в предградията на Лондон си е чиста форма на лудост 😂😂😂

    На сеКУРити гардове (cgv37662786), малоумни (EUdefender) и тролове (Шака Зулу) не отговарям 😁
  17. 17 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5653 Весело

    До коментар [#12] от "telqk": "София не е България."
    @@@@@
    След това велико географско откритие, очаквам кулинарен анализ на хранителните свойства на асфалта.
    Повтарянето на кухи клишета не убеждава, а по-скоро развеселява.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  18. 18 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1189 Любопитно

    А нас ни вълнува вътрешната миграция и изобщо какво щяло да се случи в Лондон защото?

    Знанието е сила, информацията - власт
  19. 19 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 1852 Неутрално

    До коментар [#13] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Нелепо е за родените след 1989г. - В София имаше трамваен завод, електрокарен завод, ЗММ - завод за металорежещи машини и много други, а да не забравяме Кремиковци. Благодарете на късата памет - тогава нямаше флашки и гугъл!

  20. 20 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 377 Неутрално

    Да, мегаполисите като Лондон ще продължават да растат, но заради емигранти от други страни. Реално ако си местен там, може да си намериш добра работа и в други големи градове като Манчестър, Бирмингам, Лийдс, Ливърпул - заплатите са достатъчно високи да имаш приличен живот и да спестяваш. Разликата е, че в България друг град освен София не предлага алтернатива за работа. А и честно казано ако изнемогваш в малки и западащи градове като Русе, Плевен или Габрово едва ли ще прокопсаш много, ако се преместиш в София. Затова те емигрират и пълнят Лондон. Много софиянци пък са амбициозни и емигрират при най-добрите професионалисти - учат в Лондон и работят в Ситито.

  21. 21 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 1189 Неутрално

    До коментар [#13] от "Незнайко в Слънчевия град":Нелепо е за родените след 1989г. - В София имаше трамваен завод, електрокарен завод, ЗММ - завод за металорежещи машини и много други, а да не забравяме Кремиковци. Благодарете на късата памет - тогава нямаше флашки и гугъл!
    —цитат от коментар 19 на telqk


    Всичките, дето си ги изброил, общо имаха по-малко работници отколкото промишлените предприятия в, примерно, Казанлък, който с околните села е около 80 хил. души.

    Знанието е сила, информацията - власт
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 679 Неутрално

    "Високата гъстота на население гарантираше, че след като вирусът навлезе в даден мегаполис, той ще се разпространи бързо и ще причини висока смъртност, принуждавайки градовете да затворят, за да се контролира степента на заразяване."

    Гарантираше?

    Да открием 10те разлики между Лондон и Пекин, Ню Йорк и Сингапур и тн..

  24. 24 Профил на dpnps
    dpnps
    Рейтинг: 679 Неутрално

    "Високата гъстота на население гарантираше, че след като вирусът навлезе в даден мегаполис, той ще се разпространи бързо и ще причини висока смъртност, принуждавайки градовете да затворят, за да се контролира степента на заразяване."

    Гарантираше?

    Да открием 10те разлики между Лондон и Пекин, Ню Йорк и Сингапур и тн..

  25. 25 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 377 Неутрално

    За какво да работиш в София? Всеки който е работил в офис в чужбина и после в България знае колко колосална е разликата. Тук почти не се инвестира в обучения, аутсорсват се най-скучните проекти и задачи и заплащането е смешно за западните държави.

  26. 26 Профил на vagabond66
    vagabond66
    Рейтинг: 1705 Любопитно

    [quote#0:статията"]Гъсто населените и силно свързани мегаполиси като Лондон и Ню Йорк са най-динамичните центрове на съвременната икономика, но по същите причини се оказаха особено уязвими за коронавируса.[/quote]

    Предполагам, че населението на Лондон
    ще намалее на половина .
    Трупове се въргалят по улици и площади.
    Няма достатъчно чували за умрелите
    и те се изгарят директно по улиците.
    Градът се обгражда със желязна завеса и освен пиле
    нищо друго не може да прехвръкне
    от там навън и обратно.
    Раздават се противогази и се пръска с
    нервно-паралитичен газ против заразата.
    И всичко това,
    благодарение на "корона -вируса",
    който бе пуснат от "тъпите китайци",
    та да срутят Лондон И Ню Йорк.

  27. 27 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Лондон все повече заприличва на азиатско-африкански град.При преброяването през 2011г белите британци бяха под 50 процента, а на идващото преброяване малцинство ще са всички бели.Но като туристически обекти много неща могат да се видят.

  28. 28 Профил на npocmaka
    npocmaka
    Рейтинг: 448 Любопитно

    Май и Лондон и Ню Йорк(най-често споменаваният друг град в статията) започнаха да страдат от отлив на хора след като си избраха за кметове лунатични левиачари които решиха ,че полицията твърде много опресира малцинствата и почнаха да и орязват бюджета.

    И при Садик Хан и при Деблазио (кмета на Ню Йорк) престъпноста скочи в пъти.

    В Лондон излязоха на яве доста случаи в които кметксата администрация беше оказала натиск над полицията да не разследва престъпления извършени от мюсулмани, като най фрапиращи бяха случаите на Muslim grooming gangs (да се разбира 'младоженци' отвличащи млади момичета)
    Местните богаташи бягат от Кенсингтън където богати руснаци и саудитци почнаха да си организират гонки със скъпи коли нощем , разхождат се със антуражи със съмнителен вид и т.н.

    Не короната е причината за упадъка на Лондон ,а смахнатите прогресивни левичари.

  29. 29 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1506 Неутрално

    Изкарай няколко години в Лондон. Мисля, че ми стигат за тоя живот.

    Статията е абсолютно вярна - това е град в който могат да живеят само млади. Просто за останалите Лондон е пренаселен и безсмислено скъп - голяма част от разходите ти са заради "привилигията" да дишаш лондонския въздух.

    Според мен Лондон населението на Лондон ще намалее. То и в статията го пише - населението нараства от 90-те насам. Преди това е намалявало. През 70-те и 80-те урбанисти са писали изследвания на тема "как да се спре демографския срив на Лондон". Мисля, че пак се връщаме към този период. Несамо заради Ковид, а и заради Брекзит. А и защото обективно Лондон не предлага удовлетворително качество на живот.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  30. 30 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1937 Весело

    Като започнат да падат цените на жилищата в центъра на Лондон се обадете!?

    В Барселона сега всички търсят жилище с тераса или градина, ама цените в центъра си растат.

  31. 31 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3112 Неутрално

    Четох, че сега било голяма далавера да си хамалин в Ню Йорк. Не сварвали да товарят багажа на изнасящщите се от града.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK