Вишеградската група смята новия миграционен план на Брюксел за "неприемлив"

Вишеградската група смята новия миграционен план на Брюксел за "неприемлив"

© Associated Press



Вишеградската четворка - Полша, Чехия, Словакия и Унгария - смята за "неприемлив" плана за миграцията, предложен вчера от Европейската комисия. Това обяви чешкият премиер Андрей Бабиш, цитиран от "Ройтерс", макар негов колега в групата да нарече позицията "предварителна".


След срещи в Брюксел с председателя на Еврокомисията Урсула фон дер Лайен, унгарския премиер Виктор Орбан и полския Матеуш Моравецки Бабиш каза, че "стратегията трябва да е, че тези хора трябва наистина да остават и да живеят в родините си, а ние трябва да направим максималното за това и наистина трябва да го обсъдим".


"Трябва да спрем миграцията и квотите и преразпределението. Тези правила не са приемливи за нас", продължи той, предаде "Ройтерс". Според него лидерите на държави източници на мигранти трябва да получават от ЕС средства, за да овладеят потоците.




Новият план на Брюксел предвижда всички държави да са задължени да приемат бежанци, като получават средства за това, но и да се улесни връщането на нелегални мигранти, на които не се полага статут. Повече за разработения основно с германско участие план четете тук.


Вишеградските държави отхвърлиха преди половин десетилетие квотна система, предложена от ЕС за справяне с кризата. Днес и утре лидерите им, заедно с останалите ръководители от ЕС, трябваше да обсъдят новите идеи, но Европейският съвет се отложи за другата седмица.


Полският премиер Моравецки заяви, цитиран от ТАСС и БТА, че Вишеградската четворка е готова да обсъди стратегията, но само водена от своите принципи и след като внимателно разгледа документа от няколкостотин страници. Затова изразената в Брюксел гледна точка е "предварителна", каза той.


"Има принципи, които ние поддържаме, за необходимост от осигуряване на възможно най-твърда, ефективна политика, касаеща контрола на границите и помощта на местата, откъдето потенциалните мигранти биха могли да потеглят от Европа." Моравецки предупреди, че "проблемите трябва да се решават на място, за да си нямаме после работа с такива големи и много спорни предложения в областта на миграционната политика като онези, които бяха направени през 2015 г., 2016 г. и 2017 г.".

Ключови думи към статията:

Коментари (31)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    различните държави в ЕС имат различни интереси.
    това е ключа от палатката.

    На Германия и трябва работна сили, раждаемостта там е по малка и от тази в БГ.
    Нямат ли внос наработна сили, Германия ще почне да стагнира.
    Затова натиска за миграция..

    А на Италия с нейните безработни мигранти не и трябват, те на тените хора е могат да осигурат работа.
    Вишеградци също много работници не им трябват, те глобални коммпании като в Германия нямат, и собствените им хора им стигат. А ако взимат искат украини, че са горе долу като тях, и са евтини.

    Затова Полша участва сега в цветната революция в Беларус, един от келепирите на колапс на Беларус може да и работна сила от там, а ако падне и територия още по добре.

  2. 2 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3236 Неутрално

    А за нас в жипката е приемлив. И затова и ний сме приемливи и, нали, със двеста.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  3. 3 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1886 Неутрално

    ЕС е кауза пердута по тия въпроси - всеки сам ще си пази страната доколкото може докато ония в Брюксел избистрят детайлите на как го бяха формулирали... - "задължителната солидарност"...

  4. 4 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Някой вярва ли, че тези глупости ще бъдат приети от всички?????

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1667 Неутрално

    Изобщо в чий болен мозък се е родила идеята, че можеш да принудиш суверенна чужда страна да приеме хора, които не иска????
    И това по-важно ли е от това, тази страна да остане членка на ЕС, за разлика от Англия например...

  6. 6 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    на нас мигранти не ни трябват.
    За БГ е важно да имаме добри отношения с Турция, да не ни правят проблеми по границите.

    Вредителите на България искат да ни вкарат в конфликт с Турция.
    Това са тези които натискат на темата с оня ексрадирания през 2016 година .
    Авдокати като Екимджиев и медиите които му даваат трибуна, и кликата от соросоиди като Екимджиев.

  7. 7 Профил на chudomor
    chudomor
    Рейтинг: 739 Неутрално

    До коментар [#1] от "WWW":

    Ти за ЕС ли говориш, или за шайка бандити...

    От идиоти отговор не чакам
  8. 8 Профил на Ivan Ivanov
    Ivan Ivanov
    Рейтинг: 1038 Неутрално

    бе да излезнат и да кажат защо толкова са нужни тези бежанци на европа,не може некви безполови брюкселски зелки да решават съдбата на цял континент

  9. 9 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    Изобщо в чий болен мозък се е родила идеята, че можеш да принудиш суверенна чужда страна да приеме хора, които не иска????И това по-важно ли е от това, тази страна да остане членка на ЕС, за разлика от Англия например...
    —цитат от коментар 5 на НеКой


    един важен момент:
    емигрантите са споика, циент за над-националем супер евро етнос.
    глобалните европейци които искат СЕЩ имат изгода от араби, негри, индиици .... - тези хора нямат национални чувства, не са поляци, унгарци, французи ... те са никакви.

    колкото повече има от тях - толкова повече Европа става не-национална.
    Става Брюкселска Европа, а не Европа на нациите.

  10. 10 Профил на evtimvz
    evtimvz
    Рейтинг: 1085 Неутрално

    В Канада може да се влезе като емигрант само от страни с война. Другите са икономически емигранти и се оценяват по точково система за да им се разреши да стъпят на тяхна земя. Защо не плюете по тях. Същото и е с много други цивилизовани страни. Бабо Меркел, повръща ми се от теб. Пък и тази Урсула не е по-различна

  11. 11 Профил на omi57683693
    omi57683693
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Смъртта на всички мигранти който загинаха по пътя за Европа ще тежи на
    съвестта на брюкселските зелки и баба Меркел(ако имат съвест де).Не може да
    приютиш угнетените и нуждаещи се хора от цял свят колкото и добро
    желание да имаш.

  12. 12 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1446 Неутрално

    Тези ще останат цивилизованата зона насред дивашки мрак в Европа след има няма 20-30 години...

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  13. 13 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6096 Неутрално

    Само на доброволен принцип и на ниво "община".

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  14. 14 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 951 Неутрално

    До коментар [#9] от "WWW":

    А не сега не ми ръси плана на Калерги и подобни конспирации. Това е расистко, хомофобско, анти-семитско и фашистко и прочие епитети които трябва да автоцензурират хора които са против това, внуците им да са две идеи по-мургави от сега.

    This is the place where puddings die.
  15. 15 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 4146 Неутрално

    Защо да не приемаме мигранти от нормални държави? Беларус, Украйна, Македония, Сърбия?
    Вишегпадската четворак не ще мигранти! Точка, това е.

  16. 16 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8274 Неутрално

    За тях неприемливо е и обвързването на европейските пари с върховенство на закона.

  17. 17 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1424 Неутрално

    Очертава се ясен разрив Запад - Изток в ЕС. От едната страна държавите с колониална история и общества пропити с "либерална вина", а от другата страните без колониална (а с "националноосвободителна") история и с общества изпитващи презрение към хората изпитващи "либерална вина". Просто наблюдение.

  18. 18 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 951 Неутрално

    До коментар [#17] от "Ехото на Гласът":

    Ако "либералната вина" не се явяваше като синоним на културно и етническо самоубийство надали някой щеше да има против тях.

    This is the place where puddings die.
  19. 19 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 801 Весело

    До коментар [#1] от "WWW":

    „На Германия и трябва работна сили, раждаемостта там е по малка и от тази в БГ.
    Нямат ли внос наработна сили, Германия ще почне да стагнира.
    Затова натиска за миграция..“

    Стига писахте глупости. Ти сигурно не си бил и на екскурзия до Германия а ма знаеш какво и трябвало. От тая „работна ръка“ дошла последните 6 години 80% не работи, а е на пълна издръжка на немския данъкоплатец. И няма и намерение да го прави. Виж за раждаемостта си прав. Има дебелог//ъзи булки със забрадки, които са дошли 2015 и вече имат по 4 деца. Които като пораснат нито учат нито работят. А иначе Германия вече стагнира. 70–80 милиарда Евр. годишно струва издръжката на тая „работна ръка“ Това е 25% от бюджета. А ма да са живи и здрави германците, нали ги посрещат с мечета...

  20. 20 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 1014 Неутрално

    До коментар [#1] от "WWW":„На Германия и трябва работна сили, раждаемостта там е по малка и от тази в БГ.Нямат ли внос наработна сили, Германия ще почне да стагнира.Затова натиска за миграция..“ Стига писахте глупости. Ти сигурно не си бил и на екскурзия до Германия а ма знаеш какво и трябвало. От тая „работна ръка“ дошла последните 6 години 80% не работи, а е на пълна издръжка на немския данъкоплатец. И няма и намерение да го прави. Виж за раждаемостта си прав. Има дебелог//ъзи булки със забрадки, които са дошли 2015 и вече имат по 4 деца. Които като пораснат нито учат нито работят. А иначе Германия вече стагнира. 70–80 милиарда Евр. годишно струва издръжката на тая „работна ръка“ Това е 25% от бюджета. А ма да са живи и здрави германците, нали ги посрещат с мечета...
    —цитат от коментар 19 на joro4900


    Гледаш за 3-4-10 години хоризонт.
    Германския елит гледа напред за десетилетия - 20-30 години.

    имат статистика какво е станло с емигрантите от 60-те, 70-те години - колко от наследниците им работят, какво работят, колко са бреме за държавата и колко струва това бреме.
    И за да приемат нови емигранти са преценили че си струва.

  21. 21 Профил на Alex Ivanov
    Alex Ivanov
    Рейтинг: 1999 Неутрално

    Само че тия мигранти нямат нищо общо с ония от 60-те и 70-те. Онези са дошли наистина да работят, докато тези повечето са дошли само да консумират. И да се плодят ударно, за да получават още пара.

  22. 22 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 850 Неутрално

    [quote#20:"WWW"][/quote]

    Мне, няма такива статистики, които доказват каквито и да било ползи от масовата имиграция. Има обаче интересни статистики, че от 2015та досега, над 50% от новопристигналите не са си намерили работа, а от тези дето са си намерили, се крие колко точно работят на минимална заплата и получават помощи, колко карат курсове за квалификация и не се водят безработни. Крие се, защото ако излезе наяве няма да има как да се обясни по друг начин освен като катастрофа. Имигрантите са огромно бреме за социалната система, те самите себе си не могат да издържат, какво остава да изкарват и за немските пенсионери и болни.

    В Берлин може да се види какво ще се случи с останалите големи немски градове - престъпност, наркодилъри във всеки парк, гонки по улиците, шиша-барове и салони перачници за пари. И 10 млн турци, дето по никакъв начин не се чувстват немци, въпреки че уж са родени там и имат паспорти. Но ако ердоган им каже утре да подпалят германия, няма и да се замислят даже. Поне иракчаните и сирийците не скачат по тоягата на водачите им чак толкова много.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  23. 23 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    Новият план на Брюксел предвижда всички държави да са задължени да приемат бежанци, като получават средства за това
    ______________
    Брюксел, вместо да дава стабилност - продължат да насърчават разселването на прошелец!
    в СССР по същия начин имало мултиетнически депортации на посоки!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  24. 24 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    Само че тия мигранти нямат нищо общо с ония от 60-те и 70-те. Онези са дошли наистина да работят, докато тези повечето са дошли само да консумират. И да се плодят ударно, за да получават още пара.
    —цитат от коментар 21 на Alex Ivanov


    Е то е имало някакви такива работяги , ама като се нароят в големи семейства започват да висят на социал с кеф.

    Ако в САЩ дойде някой демократ, ще стане същото и там!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  25. 25 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5671 Весело

    А Баце какво казва, да послушат него. Мигранти през България не могат да минат

  26. 26 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    До коментар [#1] от "WWW":

    "На Германия и трябва работна сили, раждаемостта там е по малка и от тази в БГ.
    Нямат ли внос наработна сили, Германия ще почне да стагнира.
    Затова натиска за миграция.."

    Глупости на търкалета.
    На Германия й трябва РАБОТНА сила, а не неграмотни смукачи на социал. Ако Германия натиска за миграция, то не е за каквато и да било миграция, а за квалифицирани и съвестни работници, готови да работят за ниски заплати. Работните места за неквалифицирани са изключително малко и страната си ги запълва спокойно.

    Разликата между бежанци и трудови мигранти, желаещи да работят е доста голяма. Германия има полза от контролирана миграция и за такава наистина би натискала. Това, което са нацвъкали брюкселските зелки сега не е такава програма, а някакви илюзорни желания на политици да се представят за високо морални.

  27. 27 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1344 Неутрално

    До коментар [#4] от "НеКой":

    "Някой вярва ли, че тези глупости ще бъдат приети от всички?????"

    Да, вярвам. Боцко ще приеме каквито глупости му кажат и ще бъде послушничък само и само да се задържи още мъничко на власт.

  28. 28 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1641 Неутрално

    Ами ако трябват мигранти се копира ситемата на Канада или Австралия и се оценява всеки кандидат по качествата, а не по мераците. Иска се образование, език, квалификация, професионален опит, чисто съдебно минало и т.н. Не се приемат всички на едро. Въпреки, че Трюдо и той почна като Мути, ама поне Канада е оградена от океани и има само граница със САЩ.

  29. 29 Профил на Tru Soulja
    Tru Soulja
    Рейтинг: 870 Неутрално

    Едно време (преди 15-20 години) източно-европейците не бяха допускани на Запад. Проверяваха се дали са шпиони , защо искат да идат Там и нощуваха пред посолствата. Изведнъж някакви нелегални икономически емигранти решиха да щурмуват Европа и всички отвориха задните си бузи , че даже и ни задължават да ги приемем.

    Най-добрият съвет, който съм получавал, е да избягвам банките. Те ти дават чадър, но, когато завали, ти го вземат
  30. 30 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 965 Неутрално

    Продължаваг сороските гадове да си прокарват политиката на унищожаване на бялата раса.

  31. 31 Профил на Quo Vadis?
    Quo Vadis?
    Рейтинг: 960 Неутрално

    До коментар [#15] от "historama":

    Ами не е вярно! И Полша и Чехия разчитат много на мигранти и търсят такива, който искат да спазват местните закони, искат да работят и да се интегрират ...
    И 2-те страни имат програма за набиране на имигранти и улеснени условия за получаване на гражданство





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK