ПАРЛАМЕНТАРНИ ИЗБОРИ 2022

  • 25.3%
  • 20.2%
  • 13.8%
  • 10.2%
  • 9.3%
  • 7.5%
  • 4.6%
  • 3.8%
  • ГЕРБ:67
  • ПП:54
  • ДПС:36
  • ВЪЗР:27
  • БСП:24
  • ДБ:20
  • БВ:12
37.8%активност

Източник: Резултатите са от ЦИК при 99.91% обработени протоколи, мандатите са по изчисление на "Дневник", активността - на "Алфа Рисърч"

Полша и Унгария създават собствен "институт за върховенството на закона" в ЕС

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Емо
    Емо
    Рейтинг: 489 Неутрално

    Той, и Хитлер си имаше такиви институти. Поляците поне би трябвало да са наясно с това.

    Аз съм умнокрасив соросоиден либераст и съм благодарен, че не съм станал грознотъп путиновски диктатомачовец.
  2. 2 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1691 Неутрално

    Това е все едно Туркменистан и Узбекистан да основат институт за защита на човешките права :)))

    ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg
  3. 3 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3464 Весело

    А ще създадат ли и собствен фонд или фондове, по подобие на европейските, с които да раздават милиарди на страните, които спазват техните критерии за върховенство на закона ?

  4. 4 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Неутрално

    А Турция и Русия си имат агенции за кредитен рейтинг.

  5. 5 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 508 Неутрално

    От мен имат браво!
    Така се отстояват позиции.
    И съм убеден, че няма да отстъпят, дори и да им орежат фондовете.
    И че нежелан мигрант няма да се настани на тяхна територия.

  6. 6 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 470 Неутрално

    ЕС няма изработени критерии за независими съдилища

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  7. 7 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Неутрално

    От мен имат браво!Така се отстояват позиции.И съм убеден, че няма да отстъпят, дори и да им орежат фондовете.И че нежелан мигрант няма да се настани на тяхна територия.
    —цитат от коментар 5 на НеКой


    И аз съм "за". Нека има плурализъм. Ще е интересно да изследват как се прилага върховенството на закона в България.

  8. 8 Профил на ТРАБАНТ
    ТРАБАНТ
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Крайно време беше някой да разбие безумното статукво! Браво!

  9. 9 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Весело

    Не на монопола на Германия и Пестеливата четворка върху парите на техните данъкоплатци!!!

  10. 10 Профил на hjw57646275
    hjw57646275
    Рейтинг: 8 Весело

    Фондове кога ще раздават?

  11. 11 Профил на rumen_s
    rumen_s
    Рейтинг: 1735 Неутрално

    Не на монопола на Германия и Пестеливата четворка върху парите на техните данъкоплатци!!!
    —цитат от коментар 9 на razor


    Това, че дават пари не им дава право едностранно да ти налагат възгледите си. А и даването на пари не е безвъзмездно, като малка и сравнително неконкурентоспособна икономика ти си им предостъпил пазарите си. Трябва ли да си припомняме чия собственост са примерно големите търговски вериги в страната?

    Браво Дневниче за цензурата. Мода си знае какъв е, ПКП :)
  12. 12 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Весело

    Колегата поляк и колегата унгарец са добри колеги!

  13. 13 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#7] от "razor":

    Нека има оценка на всички съдебни системи.
    Нали е равноправен съюз.

  14. 14 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Това, че дават пари не им дава право едностранно да ти налагат възгледите си. А и даването на пари не е безвъзмездно, като малка и сравнително неконкурентоспособна икономика ти си им предостъпил пазарите си. Трябва ли да си припомняме чия собственост са примерно големите търговски вериги в страната?
    —цитат от коментар 11 на rumen_s


    Даването на безвъзмездни пари е безвъзмездно.

    Ако сме преотстъпили нещо от нашите пазари, то е на непазарен принцип. Справка - пазара на енергоносители. В Германия оплакват ли се, че България изнася повече електронна и електротехническа продукция за тях, откалкото внася от тях? Чия собственост са големите търговски вериги в Нидерландия например? Искаме ли инвестиции от другите страни в ЕС или не искаме?

  15. 15 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    А дали ще си направят и собствени еврофондове, или като стане въпрос за пари вече не е толкова лесно да замениш ЕС?

  16. 16 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 508 Неутрално

    До коментар [#15] от "Locke":

    Фондовете са общи, ако не знаеш.
    И Унгария и Полша внасят в тях.

  17. 17 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Неутрално

    До коментар [#15] от "Locke":Фондовете са общи, ако не знаеш.И Унгария и Полша внасят в тях.
    —цитат от коментар 16 на НеКой


    Когато станат нетни вносители, този институт ще им е много полезен, за да оценяват България, Гърция и страните от Западните Балкани например.

  18. 18 Профил на rve27597591
    rve27597591
    Рейтинг: 20 Неутрално

    Като толкова не харесват ЕС защо не последват примера на Англия и не напуснат? Или еврофондовете са им твърде ценни?

  19. 19 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#16] от "НеКой":

    И Полша и Унгария получават много повече отколкото дават. Ето една графика за 2018: https://www.statista.com/chart/18794/net-contributors-to-eu-budget/

    Полша е получила 11,6 милиарда евро повече отколкото е дала, а Унгария 5 милиарда. Двете са на дъното на графиката, но пък за сметка на това не приемат тези които им дават пари да имат претенции дали се харчат съгласно закона или не. Яко, нали?

  20. 20 Профил на dokoga...
    dokoga...
    Рейтинг: 264 Весело

    Гешев и Цацаров да не дремят, ами да регистрират институт за върховенството на закона в България!

    Спечелихме битка, но не и войната!
  21. 21 Профил на bulgarin.
    bulgarin.
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    А тези милиарди, които се раздават откъде идват, бре? Нали от членския внос на същите държави. Членския внос на Полша е 3 милиарда евро годишно...

    "Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност."
  22. 22 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3464 Весело

    До коментар [#21] от "bulgarin.":

    " До коментар [#3] от "samoedin":

    А тези милиарди, които се раздават откъде идват, бре? Нали от членския внос на същите държави. Членския внос на Полша е 3 милиарда евро годишно..."

    А колко е получила от ЕС ? Даде ли си зор да погледнеш пост 19 ! Погледни го и пак ще си говорим......

  23. 23 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 279 Неутрално

    Не на монопола на Германия и Пестеливата четворка върху парите на техните данъкоплатци!!!
    —цитат от коментар 9 на razor


    Айде стига с тия манипулации, че те само били внасяли внасят пък ние само сме били консумирали. Лъжа! Поддържана съзнателно!
    1. Ние също внасяме във фондовете на ЕС
    2. Същите тези "пестеливци" смъкват от нас като потребители по девет кожи и ни налагат монополите си.
    Ама, те искат хем да стрижат овцата, хем тя да не блее, а само да кима одобрително. Наглеци и специалистио по двойните стандарти.

  24. 24 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2217 Любопитно

    До коментар [#14] от "razor":

    "Искаме ли инвестиции от другите страни в ЕС или не искаме?"

    Не, аз не ги искам.
    Те и без това повечето са офшорни капитали на мафията и олигархията, крадени от нас.

    В Русия съм! В Русия съм!
  25. 25 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 624 Неутрално

    "...Трябва ли да си припомняме чия собственост са примерно големите търговски вериги в страната?..."

    1. "Интелектуалец" с килийно образование, според теб каква фирма е "Кауфланд България" ЕООД?
    2. НСО в коя държава превежда пари, за да купи мерцедеси за др. ТПК, и др. Б.Х.?

  26. 26 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#17] от "razor":

    Когато станат нетни вносители, този институт ще им е много полезен, за да оценяват България, Гърция и страните от Западните Балкани например.
    —цитат от коментар 17 на razor


    Вчера попитах един дръг форумец, но пропусна да ми отговори, та ще попитам Вас. След като тези европейски другари, разпределят фондовете, демек според Вас ни
    дават "безвъзмезно" пари, то ние трябва да си дадем д-то за тези пари ли? Като лека жена, щом плащат ще им пускаме? Това е бих казал доста несериозно!

  27. 27 Профил на historama
    historama
    Рейтинг: 624 Неутрално

    "Те и без това повечето са офшорни капитали на мафията и олигархията, крадени от нас..."

    ++++
    Така е, сега остава да помислиш много внимателно за кого да гласуваш, за да елиминираш офшорките и мутрите.

  28. 28 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#26] от "Stargate":

    Странно, аз знам само да искат да обвържат харченето на парите с върховенството на закона. Не съм чувал някой от ЕС да се е интересувал от д-то на Полша, Унгария или България.

  29. 29 Профил на Йоаникий
    Йоаникий
    Рейтинг: 874 Разстроено

    Лесно се усвояват евромилиарди. Трудно се прилагат европейските закони, когато някой откъм североизток те заплашва с компромати, или ти предлага луди пари под масата за да рушиш... ЕС се нуждае спешно от нови параграфи, които позволяват повече контрол над такива, по-лесно свиване на сармите, а при нужда - и за отлюспване...

    Най-високите препятствия са тези, които сами си поставяме.
  30. 30 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 470 Любопитно

    До коментар [#5] от "НеКой":

    Ама те ти я двата легитимни ли са

    гошо
  31. 31 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#28] от "Locke":

    До коментар [#26] от "Stargate":Странно, аз знам само да искат да обвържат харченето на парите с върховенството на закона. Не съм чувал някой от ЕС да се е интересувал от д-то на Полша, Унгария или България.
    —цитат от коментар 28 на Locke


    Странно, бихте ли ни ориентирали какво значи "върховенството на закона", че нещо не ни е много ясно? Защото другарите все за върховенство на закона говорят, ама някак искат този закон все на тях да им харесва и удисва. :-)

  32. 32 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 470 Разстроено

    До коментар [#18] от "rve27597591":

    Може и да го последват и не само те Ако прословутия ЕС върви по досегашния път със сигурност ще се разпадне ,както се е разпаднал Арабския халифат ,Свещената римска империя и както се разпадна СССР

    гошо
  33. 33 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#31] от "Stargate":

    Това сериозен въпрос ли е? Ако досега не сте разбрали и искате някой да ви ориентира, значи или имате проблем с разбирането или се правите на луди. Но за всеки слуачай, върховенство на закона означава тези еврофондове да се харчат по предназначение вместо да се крадат. Доста разумно и справедливо искане, не мислите ли?

  34. 34 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#33] от "Locke":


    До коментар [#31] от "Stargate":Това сериозен въпрос ли е? Ако досега не сте разбрали и искате някой да ви ориентира, значи или имате проблем с разбирането или се правите на луди. Но за всеки слуачай, върховенство на закона означава тези еврофондове да се харчат по предназначение вместо да се крадат. Доста разумно и справедливо искане, не мислите ли?
    —цитат от коментар 33 на Locke


    Това което сте написали е чудесно, но НЯМА нищо общо с "върховенството на закона", което другарите от Брюксел искат. Тяхното върховенство на закона, включва неща нямащи НИЩО общо с харченето на фондовете. Да, въпросът е сериозен, защото до сега в ЕС НЯМА формулировка на "върховенсто на закона"! Изпозлва се като бухалка, ако някое правителство не приема закони, каквито се харесват на другарите от Брюксел. Та за това, ако предложението да сме к...ви и срещу пари ще си даваме д-то, поляците и унгарците са прави да не са съгласни!

  35. 35 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7012 Неутрално

    "институт за върховенството на закона" в ЕС
    Те знаят ли , какво е върховенство на закона.

  36. 36 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#31] от "Stargate":

    "Аз винаги съм мислил, че демокрацията – това е власт на народа, но ето, другарят Рузвелт ясно ми обясни, че демокрацията – това е власт на американския народ."
    Сталин

    гошо
  37. 37 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 470 Весело

    До коментар [#33] от "Locke":

    Хе хе То ако беше така ЕС , наш ГЕРБ да са ги е резнал и от към лични карти и снимките им да са на всички гранични пунктове

    гошо
  38. 38 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#37] от "гошо":

    Наш ГЕРБ минава между капките докато Полша и Унгария, където потъват много повече пари от ЕС, се правят на интересни. Ако ги нямаше тях, много повече внимание щеше да се обърне на България.

  39. 39 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#35] от "Роси":


    "институт за върховенството на закона" в ЕСТе знаят ли , какво е върховенство на закона.
    —цитат от коментар 35 на Роси


    Някой в Брюксел знае ли? Защото до сега не са формулирани нищо по този въпрос, само общи приказки и хулене на несъгласните.

  40. 40 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#34] от "Stargate":

    ЕС се опита да създаде формулировка за върховенство на закона, но опитът им беше блокиран точно от Полша и Унгария, които заплашиха да наложат вето. Даже не на конкретна формулировка, а изобщо на идеята да има такава.

  41. 41 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#38] от "Locke":


    До коментар [#37] от "гошо":Наш ГЕРБ минава между капките докато Полша и Унгария, където потъват много повече пари от ЕС, се правят на интересни. Ако ги нямаше тях, много повече внимание щеше да се обърне на България.
    —цитат от коментар 38 на Locke


    Както казах, това няма нищо общо с еврофондовете и харченето има. Унгари я натискат, заради това, че изгони "фондациите" на другаря Сорос, а Полша, защото искаше да пенсионира съдиите, насадени от либерастите в съдебната система и НЕ допуска хомосексуалната пропаганда в училищата и университетите!

  42. 42 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#40] от "Locke":


    До коментар [#34] от "Stargate":ЕС се опита да създаде формулировка за върховенство на закона, но опитът им беше блокиран точно от Полша и Унгария, които заплашиха да наложат вето. Даже не на конкретна формулировка, а изобщо на идеята да има такава.
    —цитат от коментар 40 на Locke


    Нищо подобни не е случило! ЕС поиска да въведе обвързване на еврофондовете с "върховенството на закона", без да има дори формулировка на този така оптекаем израз. Много ясно, е че Полша и Унгария ще се противопоставят. Ние също би трябвало да го направим, защото както написах по-горе, в противен случай ставаме к... продаващи се за пари.

  43. 43 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#41] от "Stargate":

    А добре, забравих, че всичко се върти около Сорос и разни либерасти и хомосексуалисти. Това обяснява всичко...

  44. 44 Профил на DareDebil
    DareDebil
    Рейтинг: 727 Неутрално

    До коментар [#3] от "samoedin":

    Фондовете са част от подписани споразумения и договори за приемане в ЕС. В тия споразумения липсват вятърничави понятия като "върховенство на закона" и "европейски ценности". Ако имаше такива врели некипели, полша и чехия никога нямаше да се съгласят да влязат.

    Конкурсно начало не означава конкурсен край, другарки и другари.
  45. 45 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#43] от "Locke":


    До коментар [#41] от "Stargate":А добре, забравих, че всичко се върти около Сорос и разни либерасти и хомосексуалисти. Това обяснява всичко...
    —цитат от коментар 43 на Locke


    Щом не вярвате на ман, прочетете другата статия по въпросът. Публикуваха я преди малко. Там ясно е написано, за какво "върховенство на закона" се говори. НЕ, не е за начина на харчене на еврофондовете. Даже няма нищо общо. Има с това, че съдиите им били "зависими" и че били изгонили НПО-тата. Пише си го черно на бяло в другата статия.

  46. 46 Профил на razor
    razor
    Рейтинг: 735 Неутрално

    Вчера попитах един дръг форумец, но пропусна да ми отговори, та ще попитам Вас. След като тези европейски другари, разпределят фондовете, демек според Вас ни дават "безвъзмезно" пари, то ние трябва да си дадем д-то за тези пари ли? Като лека жена, щом плащат ще им пускаме? Това е бих казал доста несериозно!
    —цитат от коментар 26 на Stargate


    Абсолютно, дават ни безвъзмездно и безплатно пари и то по доста занижени критерии и само с формален контрол. Затова огромна тях от тях изтичат, ако това не са само злонамерени слухове, де. Между другото, и тези пари, които внасяме в бюджета на ЕС, след това ни се връщат в общия кюп за усвояване и отклоняване. Така че, те не влияят негативно на процента на отклоняване.

    А колкото до най-милото на държавата - независимостта от върховенството на закона - естествено, че не трябва да им го даваме и трябва да се борим с всякакви институти и институции срещу това. :))

  47. 47 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 105 Неутрално

    Чудесна новина! Браво!

    "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
  48. 48 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 876 Неутрално

    Хаха, добра идея. Всеки "палец" под кръста на брюкселските болшевики е от полза за спасяването на Европа.

    ... с двеста...
  49. 49 Профил на Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Синовете на лейтенант Шмид и Решетников
    Рейтинг: 1851 Весело

    До коментар [#35] от "Роси":

    не росо, само радан и мильончева знаят.

    И да знаеш, Минке, че последният комунист на планетата ще умре в България. Даже когато в Съветска Русия няма да има нито един жив комунист. Какъв народ сме, Минке, какъв народ...
  50. 50 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 2578 Неутрално


    "Варшава и Будапеща създават собствен институт, който ще оценява върховенството на закона в ЕС" вместо Върховната Зелка.

    Judjuk
  51. 51 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#38] от "Locke":

    Ако е за потъване на еврофондове ,баш дупката е Лихтенщайн

    гошо
  52. 52 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#45] от "Stargate":

    Единственият начин да се спрат кражбите на еврофондове е чрез работеща съдебна система, която изисква независими съд. ЕС все още няма правомощия да гони конкретни политици и олигарси за злоупотреба с еврофондове. Зависи изцяло от местната им съдебна система, така че иска да обвърже еврофондовете с качеството на тази система. Бонус е, че читава съдебна система ще донесе и много други позитиви на гражданите на тези държави.

    Тепърва ще видим какво ще предприеме Кьовеши. Ако тя започне да си върши работата какво трябва, обвързаността със закона може да се наложи и по доста по-пряк начин. Тогава на някои изведнъж ще им се доиска пак да имат възможност сами да се справят с проблема, но ще е късно.

  53. 53 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 235 Неутрално

    До коментар [#52] от "Locke":


    До коментар [#45] от "Stargate":Единственият начин да се спрат кражбите на еврофондове е чрез работеща съдебна система, която изисква независими съд. ЕС все още няма правомощия да гони конкретни политици и олигарси за злоупотреба с еврофондове. Зависи изцяло от местната им съдебна система, така че иска да обвърже еврофондовете с качеството на тази система. Бонус е, че читава съдебна система ще донесе и много други позитиви на гражданите на тези държави. Тепърва ще видим какво ще предприеме Кьовеши. Ако тя започне да си върши работата какво трябва, обвързаността със закона може да се наложи и по доста по-пряк начин. Тогава на някои изведнъж ще им се доиска пак да имат възможност сами да се справят с проблема, но ще е късно.
    —цитат от коментар 52 на Locke


    Колко пъти да повторя, че нито Унгария, нито Полша са обвинявани, че харчат еврофондовете непрозрачно?!? Такива обвинения има срещу Чехия примерно, но НЕ и срещу Полша и Унгария! Тях искат да ги накажат, за други неща!

  54. 54 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 307 Неутрално

    До коментар [#52] от "Locke":
    —цитат от коментар 53 на Stargate


    https://www.euronews.com/2019/09/03/hungary-tops-eu-anti-fraud-investigations

    "OLAF, the EU's anti-fraud agency, has released a report saying almost 4% of development funding that went to Hungary between 2014-2018 is in question, by far the highest percentage in the EU."

    Да, не са обвинени изобщо.

  55. 55 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#2] от "Боян Таксиров":
    не живеем във пешерите на идил, все пак сме 2020. Върховенство на чии норми и закони,и спрямо кого? значи правата на драг куйн натрапени в учулище са норма за върховенство на закони, несъздадени и тълкувани по начин , неподходящ за 80% от католиците в Полша . Брюксел не е амазон да пробутва еднакво китайски боклуци за всички клиенти? това ли ви е целта единен розпв троцкистки център , без граници раси, флагове, идентичности, пол . Гледай дебата на нормалността срещу инфантила педофил днес от 4 и замълчи





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK