Кого да обявим за президент на САЩ: кошмарната дилема пред социалните мрежи

Джо Байдън и Доналд Тръмп по време на първия президентски дебат

© Reuters

Джо Байдън и Доналд Тръмп по време на първия президентски дебат



Големите технологични компании в САЩ се подготвят усилено как да отразят резултатите от президентските избори в страната през ноември, като някои от разиграваните сценарии могат да имат необратими последици за бъдещето на социалните медии.


Периодът между затварянето на избирателните секции на 3 ноември и обявяването на резултата обикновено отнема няколко часа. Но на тези избори това вероятно ще отнеме дни, може би дори седмици, заради обработката на милиони гласове, изпратени по пощата.


Ако през този период и Доналд Тръмп, и Джо Байдън се обявят за победители, битката за това кой да бъде следващият президент на САЩ ще се разиграе в социалните мрежи, като компаниите се опасяват от избухване на физическо насилие между вече поляризираните общности в страната.




За пръв път в историята си няколко от големите технологични компании работят заедно, за да "планират сценарии" на различни резултати от гласуването, съобщава Би Би Си.


Кого да обявим за президент на САЩ: кошмарната дилема пред социалните мрежи

© Reuters


Един от тези сценарии е особено тревожен - очаква се пощенските гласове да са предимно за кандидата на демократите Байдън, докато гласуването на място ще е в полза на републиканския кандидат и настоящ президент Доналд Тръмп.


Тръмп вече призова своите поддръжници да гласуват лично, тъй като смята, че процесът на гласуване по пощата е подправен (няма доказателства за това). За разлика от него демократите нямат такъв проблем с насърчаването на гласуването по пощата, особено в условията на COVID-19.


Кого да обявим за президент на САЩ: кошмарната дилема пред социалните мрежи

© Reuters


В резултат на това тези два начина на гласуване станаха политически изкривени. При този сценарий Тръмп ще спечели в деня на изборите, защото гласовете в урните ще бъдат преброени, но след това, с бавното преоброяване на пощенските гласове, Байдън ще навакса и може да се окаже евентуален победител.


Оспорване на резултатите


Почти всичко, което Тръмп е казвал или писал в "Туитър", предполага, че възнамерява да се обяви за победител или поне да постави под съмнение резулатите.


"Трябва да знаем резултатите от изборите в нощта на изборите, а не дни, месеци или дори години по-късно!", написа той в "Туитър" през юли.


Непрекъснатите му непотвърдени обвинения за измами с гласуване по пощата също предполагат, че ще оспори окончателния резултат. А миналата седмица дори отказа да се ангажира с мирното предаване на властта.


Кого да обявим за президент на САЩ: кошмарната дилема пред социалните мрежи

© Reuters


Тръмп вече е правил нещо подобно. По време на междинните избори във Флорида през 2018 г., когато преброяването на пощенските гласове започна да намалява преднината на републиканските кандидати, Тръмп нарече тези гласове "подправени" и поиска да се приемат резултатите само от нощта на изборите.


Ако Тръмп реши да се обяви за победител по подобен начин, най-вероятно ще го направи чрез "Туитър" или "Фейсбук". Но двете платформи вече недвусмислено обявиха, че няма да му позволят да направи това.


"Туитър" съобщи, че ще "слага етикети или премахне заблуждаваща информация, целяща да подкопае общественото доверие в изборите ... например претендиране за победа, преди да бъдат потвърдени резултатите от изборите".


"Фейсбук" заяви, че няма да позволи реклами от американски политически кампании, които преждевременно претендират за победа, преди да бъдат обявени резултатите - и ще премахне дезинформацията за вота.


Кого да обявим за президент на САЩ: кошмарната дилема пред социалните мрежи

© Reuters


В петък новинарският сайт Axios съобщи, че "Гугъл" ще блокира изборните реклами след изборния ден заради подобни опасения.


Така Тръмп може и да се обяви за победител, но технологичните гиганти няма да му позволят да разпространи новината в социалните медии.


Опасни избори


Това може да създаде може би най-опасния момент, с който се е сблъсквала някоя от тези компании.


Те ще трябва да цензурират хиляди политически заредени постове, а кандидатите да им "отмъстят" по-късно, ако не са доволни от взети решения какво да бъде оставено и какво да бъде свалено.


Кого да обявим за президент на САЩ: кошмарната дилема пред социалните мрежи

© Reuters


Тръмп може да реши да отмени закона, които защитава социалните медии от отговорност за съдържанието, което хората публикуват. Той вече е посочил чрез своя заповед, че е готов да направи това.


Байдън също може да откаже да признае поражението си или да заяви, че републиканците се опитват да "откраднат" изборите. Ако повярват, че техният кандидат е бил ощетен, много демократи, които вече се опасяват от прекомерната власт на технологичните гиганти, могат да решат да ги раздробят.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (53)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    Труден избор за американците. След, като са тръгнали да си избират от възрастовата група 70+ години. То и в СССР беше така през 80-те. И видяхме до къде я докараха.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1906 Разстроено

    За съжаление през последните 4 години оранжадата докара САЩ до състоянието от лидер на свободният свят да се превърнат в държава - посмешище!!!

  3. 3 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    Тръмп вече призова своите поддръжници да гласуват лично, тъй като смята, че процесът на гласуване по пощата е подправен (няма доказателства за това). За разлика от него демократите нямат такъв проблем с насърчаването на гласуването по пощата, особено в условията на Covid-19.

    Като Гьобелс я повтаряте ежечасно тая лъжа - Ето ви тука как 2020 в Америка, в Минеаполис хората на Илхан Омар купуват гласове за демократите:


    https://youtu.be/ZWK56l2VaLY

  4. 4 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    Да, това е най-вероятния сценарий - Тръмп ще обяви победа веднага след приключване на гласуването в изборната нощ преди да са преброили гласовете. Той вече е посял семенцето на съмнението в гласовете по пощата (нищо, че той, Мелания и други от семейството гласуват по пощата) сред своите привърженици и до 3 ноември те ще вярват, че тези гласове са фалшиви и не трябва да се зачитат.
    Дали ще успее с тази шашма зависи от републиканците и съдилищата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  5. 5 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    "като компаниите се опасяват от избухване на физическо насилие между вече поляризираните общности в страната"

    Някой може ли да посочи 1 пример, където след загубени избори републиканци да са вилняли по улиците, че аз си спомням само за обратните случаи.

  6. 6 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    До коментар [#5] от "Jazzdevil":

    Вероятно няма такъв пример, но Тръмп - "пуделът на Путин", е чуждо тяло в американската демокрация и вината на републиканската партия е, чеп допуснаха той да я представлява.

  7. 7 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 1648 Неутрално

    До коментар [#6] от "авторът":

    "пуделът на Путин"

    Това може да го напише само някой руснак на 5 водки.

  8. 8 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    До коментар [#7] от "НеКой":
    Цитирам Джо Байдън и не пия водка.

  9. 9 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    До коментар [#7] от "НеКой":
    Цитирам Джо Байдън и не пия водка.

  10. 10 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#6] от "авторът":

    "Пудела на Путин"? Вдовицата на Лужков е превела $3.5млн на нечий друг син, който честичко се подвизава в бордовете на разни корумпирани украински компании...

  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8083 Неутрално

    До коментар [#1] от "Vlado Nikolov":

    възрастовата група 70+ години. То и в СССР беше така през 80-те. И видяхме до къде я докараха.
    ----------------------------
    Напротив - докара ги младият Горбачов ...
    Затова САЩ не правят такива грешки, а номинират старци !

    [email protected]
  12. 12 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3191 Неутрално

    Плановете на дедо Шори не са моя грижа. Не го пише в договора.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  13. 13 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3191 Неутрално

    До коментар [#6] от "авторът":"пуделът на Путин" Това може да го напише само някой руснак на 5 водки.
    —цитат от коментар 7 на НеКой


    Може и американски Демократ, след като четири години го е "доказвал".

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  14. 14 Профил на авторът
    авторът
    Рейтинг: 1007 Неутрално

    До коментар [#10] от "Jazzdevil":

    Прави разлика между парите за конкретни цели и пари за политиката на нация като САЩ.

  15. 15 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1841 Неутрално

    До коментар [#14] от "авторът":

    Какво намекваш - че Тръмп тайно някакси е дал пари на Путин а Хънтър ги е взел онези милиони само за да ги занесе на Навални?

  16. 16 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    Да не забравяме, че и миналите избори беша така....
    Аху- Иху (в предизборните дни), после Тихо (в деня на резултатите)..
    А аптеките направиха луд оборот с транквилизантите..

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  17. 17 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Тръмп вече настройва привържениците си да не признават резултатите от изборите, като непрекъсното им внушава как било опорочено гласуването по мейл. Не че в Америка не се гласува така от много време, не че самия той не гласува по пощата.

    Какъв срам за Америка - президент, който отказва предварително да признае резулатите, ако е победен. Тръмп постави под съмнение целия процес на легитимен избор на изпълнителна враст в САЩ, датиращ от времената на Вашингтон.

  18. 18 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3962 Весело

    ... Големите технологични компании в САЩ се подготвят усилено как да отразят резултатите от президентските избори в страната през ноември, като някои от разиграваните сценарии могат да имат необратими последици за бъдещето на социалните медии ...

    Ми просто е и вече отигравано!

    Съобщението гласи:
    В президентската надпревара дрогарът Байдън се класира втори, а Оня Оранжевият Клоун, Гаден Расист и Супермасист - предпоследен!

  19. 19 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Тръмп вече настройва привържениците си да не признават резултатите от изборите, като непрекъсното им внушава как било опорочено гласуването по мейл. Не че в Америка не се гласува така от много време, не че самия той не гласува по пощата. Какъв срам за Америка - президент, който отказва предварително да признае резулатите, ако е победен. Тръмп постави под съмнение целия процес на легитимен избор на изпълнителна враст в САЩ, датиращ от времената на Вашингтон.
    —цитат от коментар 17 на aac35646317


    Аха. А демократите никак не поставяха под съмнение легитимния избор на Тръмп 4 години. Ти не се ли усещаш малко колко си нелеп?

  20. 20 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3965 Неутрално

    " Байдън също може да откаже да признае поражението си или да заяви, че републиканците се опитват да "откраднат" изборите."

    Не виждам с какво този човек се различава от Тръмп ? Уж само Тръмп щял да оспорва изборния резултат, а накрая всеки ще го оспорва, щом не го устройва т.е не е обявен за победител ! Ами за какво тогава изобщо се организират тези избори ?

  21. 21 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    [quote#19:"bulgarofilche"][/quote]

    Кой е поставил под въпрос избора на Тръмп? Тръмп е президент, нали? Някой да го оспорва? Беше избран от избирателната колегия и всички са ок с това. Хилъри призна победата още през изборната нощ. Кой е поставил под съмнение избора му? Айде като сте казали А, да кажете и Б, за да не ставате смешни

  22. 22 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    " Байдън също може да откаже да признае поражението си или да заяви, че републиканците се опитват да "откраднат" изборите." Не виждам с какво този човек се различава от Тръмп ? Уж само Тръмп щял да оспорва изборния резултат, а накрая всеки ще го оспорва, щом не го устройва т.е не е обявен за победител ! Ами за какво тогава изобщо се организират тези избори ?
    —цитат от коментар 20 на samoedin


    На дебата Байдън каза, че ще признае победителя, независимо от резултата и каза, че ще помогне да се успокоят страстите след това. Коментираха колко време ще трябва да се чакат резултатите от писмата. Модератора каза че федералния закон посочва 14 декември като краен срок. Тръмп отказа да направи такова изявление - тогава той каза, че привържениците му трябва да отидат да наблюдават изборните секции. Аз мисля че това си е прерогатив на полицията, не на разни въоръжени лумпени.

  23. 23 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3962 Весело

    До коментар [#5] от "Jazzdevil":Вероятно няма такъв пример, но Тръмп - "пуделът на Путин", е чуждо тяло в американската демокрация и вината на републиканската партия е, чеп допуснаха той да я представлява.
    —цитат от коментар 6 на авторът


    Не, че нещо, ама ... две забележки:

    1. Републиканците, а'ла демократите срещу Сандърс, направиха какво ли не, за да спънат Тръмп тогава да грабне номинацията.
    Май сте забравил какво беше ...
    Тръмп с подкрепата, която набра, просто принуди републиканската върхушка да капитулират и да признаят "вота" на хората.

    И 2. ... Вие да не сте Верка, Йоуровата?
    Щото като нея за унгарците, ама сега за американците, смятате, че са идиоти, които нямат собствено мнение и ги зомбирали за кого да дадат гласа си?

    Прочее ... те зомбЕтата са точно в другия лагер ...

  24. 24 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1439 Неутрално

    Тръмп се обяви за победител в дебата 3 часа преди самият дебат. Какво очаквате за изборните резултати?

  25. 25 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#19:"bulgarofilche"]
    —цитат от коментар 21 на aac35646317
    Кой е поставил под въпрос избора на Тръмп? Тръмп е президент, нали? Някой да го оспорва? Беше избран от избирателната колегия и всички са ок с това. Хилъри призна победата още през изборната нощ. Кой е поставил под съмнение избора му? Айде като сте казали А, да кажете и Б, за да не ставате смешни [/quote]

    Всички били ОК? Кой му бил поставил под съмнение избора? Пич, ти живееш в някаква паралелна вселена. И Пелоси, и Шумър, и сума ти демократи неколкократно го наричаха "нелегитимен". Спретваха му разследвания за руска намеса, импийчмънти. Да не говорим за идола ви Окасио Кортес и нейните дружки. Да не говорим и за медиите. Не се излагай, моля те.

    Всъщност точно демократите съсипаха репутацията на американската изборна система - изкараха, че Путин е назначил президента на САЩ.

  26. 26 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 1012 Весело

    E гугъл, туитър и ФБ отдавна са обявили Снифъра за президент. Вижте разследванията на Project Veritas по въпроса. Има доста интересна информация като например как Гугъл лимитира търсения, как пропагандира социо комунизъм маскиран като демокрация(не че не са едно и също де). Има записани разговори на СЕО на CNN(Communist News Network) как в телефонни разговори по разни срещи говори за фалшифициране на новини и тем подобни красоти.

    Онзи ден излезе и ново разследване как Илхан Омар си е купувала избори типично по ДПСарски. Ама те са си една мерия там,

    Такива ми ти интересни работи стават. После вие си мислете че демокрацията за която Снифъра се бори няма да доведе до комунизъм,

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  27. 27 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    E гугъл, туитър и ФБ отдавна са обявили Снифъра за президент. Вижте разследванията на Project Veritas по въпроса. Има доста интересна информация като например как Гугъл лимитира търсения, как пропагандира социо комунизъм маскиран като демокрация(не че не са едно и също де). Има записани разговори на СЕО на CNN(Communist News Network) как в телефонни разговори по разни срещи говори за фалшифициране на новини и тем подобни красоти. Онзи ден излезе и ново разследване как Илхан Омар си е купувала избори типично по ДПСарски. Ама те са си една мерия там,Такива ми ти интересни работи стават. После вие си мислете че демокрацията за която Снифъра се бори няма да доведе до комунизъм,
    —цитат от коментар 26 на radelmarfx


    Можете да преминете на ВКонтакте... Там е демокрация, все пак....

  28. 28 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 691 Неутрално

    Непрекъснато се пише, че Тръмп е против гласуването по пощата. Никъде в медиите не се споменава, че той няма против гласуване по пощата, а е срещу непоисканото такова. Т.е. ако някой иска да гласува с писмо, трябва да поиска да му се прати бюлетина, която той ще получи и върне обратно. Непоисканото изпращане на бюлетини по пощата до всички, без отчетност колко бюлетини са пратени и върнати наистина е възможност за фалшификации.

  29. 29 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#27:"aac35646317"][/quote]

    Защо, Хънтър Байдън да не е и в председателския борд на ВКонтакте? Много кадърно това синче, тцтц.

  30. 30
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  31. 31 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    [quote#27:"aac35646317"]
    —цитат от коментар 29 на bulgarofilche
    Защо, Хънтър Байдън да не е и в председателския борд на ВКонтакте? Много кадърно това синче, тцтц.[/quote]

    ????

  32. 32 Профил на radelmarfx
    radelmarfx
    Рейтинг: 1012 Неутрално

    До коментар [#27] от "aac35646317":

    Ако беше прочел какво съм написал, щеше да разбереш че не съм почитател на демокрацията.... капиш?

    Не поддържам никоя партия или чужда държава. Държавите са подтисници на свободния човек и на капитализма. Най удачната система която позволява най много свободи е анархическия капитализъм. Повече на моя канал: https://www.youtube.com/channel/UCtu_sd6wJycUkJwU8u4dkJw?view_as=subscriber
  33. 33 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Непрекъснато се пише, че Тръмп е против гласуването по пощата. Никъде в медиите не се споменава, че той няма против гласуване по пощата, а е срещу непоисканото такова. Т.е. ако някой иска да гласува с писмо, трябва да поиска да му се прати бюлетина, която той ще получи и върне обратно. Непоисканото изпращане на бюлетини по пощата до всички, без отчетност колко бюлетини са пратени и върнати наистина е възможност за фалшификации.
    —цитат от коментар 28 на nodamncat


    All mail in ballot има сaмо в 5 щата:

    https://ballotpedia.org/All-mail_voting

    В останалите всеки може да си поиска - това, което наричате absentee ballot:

    https://ballotpedia.org/Absentee/mail-in_voting

  34. 34 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Тръмп - изборът на руските хакери. Байдън - изборът на киъсйскиъе хакери. Северокорейските и венецуелските хакери нервно пушат в ъгъла.

  35. 35 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1211 Неутрално

    До коментар [#11] от "karabastun":

    Айде събуди се, моля ти се.

    Гласуваш за прасе - получаваш кочина.
  36. 36 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    До коментар [#27] от "aac35646317":Ако беше прочел какво съм написал, щеше да разбереш че не съм почитател на демокрацията.... капиш?
    —цитат от коментар 32 на radelmarfx


    Ами защо не отидете в Северна Корея?

  37. 37 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#28] от "nodamncat":

    Това е в много малко щати, никой от които не е решаващ за резултата. И описаните от теб нередности са измишльотина - нито са ставали, нито има шанс да станат.
    Тръмп реве защото търси оправдание за загубата предварително, в случай че загуби.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  38. 38 Профил на pavur
    pavur
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    Всички знаят ,че Путя и китайците определят кой да влезе в Белия Дом . За кво е тоя цирк?

  39. 39 Профил на unp44546507
    unp44546507
    Рейтинг: 292 Весело

    До коментар [#30] от "Александър":

    Споко бе педаа. темата тук е дуга.

  40. 40 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 1061 Весело

    Дилемата е кошмарна само за правоверните и надъхани демократ-либерали.
    Понеже от една страна те мразят Дончо и в червата, от друга страна и на децата е ясно, че Джо вече е за посмешище.

    Щок и ужас цари в главата на средния активист и демократ :)

    "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
  41. 41 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Дилемата е кошмарна само за правоверните и надъхани демократ-либерали.Понеже от една страна те мразят Дончо и в червата, от друга страна и на децата е ясно, че Джо вече е за посмешище.Щок и ужас цари в главата на средния активист и демократ :)
    —цитат от коментар 40 на Сър Джон


    Не се притеснявайте. Законът е ясен - ако няма избран президент поради някаква причина, например демократите имат проблеми със стомашно-чревния тракт, както казвате - изпълняващ длъжността става спикера на долната камара.

  42. 42 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1498 Весело

    До коментар [#10] от "Jazzdevil":

    С подобна "информация" Тръмп победи Клинтън. А днес пък разпостраняват "новината", че ако Байдън спечели, ще стане гражданска война. И че самият той не е със всичкият си.
    Аз не знам за кого бих гласувал - и двамата не ми харесват. Май бих гласувал за Байдън, поне е човек с достойнство.

  43. 43 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4017 Неутрално

    До коментар [#42] от "charlesdegaulle":

    Достатъчно е да види човек злостната пропаганда на Кремъл срещу Байдън и да е наясно за кого да гласува. Същото беше през 2016, но тогава много хора се подлъгаха в инсинуациите за чутовните "престъпления" на Хилъри.
    Сега пак пробват същия сценарий и за сега не им се получава.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  44. 44 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1799 Неутрално

    Тръмп си мисли, че може да остане президент, дори и ако загуби изборите. Няма начин. Проблеми обаче може да има от това, че ще се опита да създаде хаос.

  45. 45 Профил на blagoj
    blagoj
    Рейтинг: 1799 Неутрално

    Дилемата е кошмарна само за правоверните и надъхани демократ-либерали.Понеже от една страна те мразят Дончо и в червата, от друга страна и на децата е ясно, че Джо вече е за посмешище.Щок и ужас цари в главата на средния активист и демократ :)
    —цитат от коментар 40 на Сър Джон

    Проблема на Тръмпоните е, че Джо не е за посмешище. Това се видя ясно на дебата. И на Байдън му е все едно по какви правила ще е следващия дебат, докато за Тръмп съвсем не е.
    Вижда се че възрастта на Байдън не е проблем - Тръмп също е старец. А като ги гледам е ясно от двамата кой може да направи повече лицеви опори. Ако Тръмп е съгласен, може да се пробват :-)

  46. 46 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3100 Неутрално

    До коментар [#11] от "karabastun":

    Старците доведоха до появата на Горбачов.

  47. 47 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8083 Неутрално

    До коментар [#46] от "Vlado Nikolov":

    И тоя се полакоми за модни дрешки на жена си ...и до там беше...

    [email protected]
  48. 48 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8107 Неутрално

    Всички българи знаят, какво трябва да стане в САЩ, но не знаят, какво трябва да се случи в България.

  49. 49 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Ключов момент: Тръмп иска закон и ред, опонентът му поддържа БлякЛайфсМатър. Сега остава американците да решат: Бащите-основатели или Джордж Флойд.

  50. 50 Профил на waterfall
    waterfall
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#48] от "Роси":

    Знаем, но не се е появил такъв като Ли Куан Ю. Само когато такъв като него се появи може да вдигне Бългаприя на крака. Никой друг.

  51. 51 Профил на aac35646317
    aac35646317
    Рейтинг: 55 Неутрално

    Ключов момент: Тръмп иска закон и ред, опонентът му поддържа БлякЛайфсМатър. Сега остава американците да решат: Бащите-основатели или Джордж Флойд.
    —цитат от коментар 49 на waterfall


    Проблемът не е кой какво поддържа. Тръмп има правото да поддържа Прауд бойс, Байдън - друго. Проблемът е че след решението на американския народ (каквото и да е то, бащите или Флойд, магарето или слона), единият отказва, че ще го признае. И това е Тръмп.

  52. 52 Профил на ogp03622986
    ogp03622986
    Рейтинг: 869 Неутрално

    БАЙДЪН

    бил фрашкан с микрофони и слушалки на първия дебат

  53. 53
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK