
© Reuters
Първият годишен Доклад за върховенството на закона в Европейския съюз бе посрещнат със сдържано одобрение като "обективен и положителен" от управляващите и използван от критиците им, с аргументи че е пълен със съкрушителни критики.
Как е съставен този документ, който е с по-широк обхват от все още действащия Механизъм за сътрудничество и проверка на България от еврокомисията, но за разлика от него не отправя препоръки? Краткият отговор е - с обобщаване на информация от стотици източници и от лични разговори с национални представители и международни организации.
Докладът е констативен и прилага един и същ подход към всичките 27 държави, поради което няма как авторите му да бъдат критикувани, че проявяват двоен стандарт, както и трудно някой ще си припише заслугите или ще се оплаче, че не е бил питан. Трудно е и да се правят лесни сравнения между отделните страни членки и не това е предназначението - документът цели да предизвика гражданите на отделните страни да се фокусират върху собствените си проблеми, да ги решат и да опитат да предотвратят появата на нови.
В обяснението на Европейската комисия как е подготвен докладът се казва, че това е станало в тясно сътрудничество със страните членки и се основава на разнообразни източници.
Методологията е обсъждана със страните членки и ще продължи да се използва в подготовката на следващите доклади. За всеки от четирите анализирани аспекта - правосъдие, борба с корупцията, медии и баланс между властите - има позоваване на европейските закони. Има много препратки към оценки и препоръки на Съвета на Европа, който е организация извън структурите на ЕС, и други ресорни европейски сдружения.
За подготовката на доклада, за обсъждане на методологията му и за целите на комуникацията след публикуването е изградена мрежа от конкретни контакти във всяка страна. Тези "национални контактни точки" (обикновено това са конкретни хора от изпълнителната власт - бел.ред.) отговарят за организиране на диалога между Европейската комисия и компетентните национални власти.
Стотици източници и срещи
Но това далеч не е единственият канал за събиране и уточняване на информация - Европейската комисия е разговаряла с над 200 различни участници в анализираните сектори и е провела повече от 300 виртуални (заради пандемията) срещи с власти и агенции в страните членки, както и с представители на гражданското общество.
В този смисъл се очаква заключенията да предизвикат не само обяснения и действия на правителството, парламента или съдебната власт, но и активност от неправителствени организации, медиите и обществото като цяло. Не защото трябва да продължим да си говорим - помежду си и с евроинституциите - за върховенство на закона, а и защото докладът е една от инициативите за изработване на механизъм на ЕС, обвързващ достъпа до евросредства с това дали конкретна страна има независимо правораздаване, баланс между властите и свободни медии да ги контролират.
В същото време Европейската комисия изтъква, че не иска мониторингът, който извършва докладът, да е още едно административно бреме, след като страните членки вече са оценявани и от Групата за върховенство на закона (GRECO), Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), Конвенцията на ООН за борба с корупцията (UNCAC) и Венецианската комисия към Съвета на Европа. Затова еврокомисията ще използва и тези механизми за докладите си, т.е. подаващите информация към изброените институции трябва да знаят, че тя в крайна сметка ще стигне и до Брюксел и там ще бъде сравнявана с това какво казват други участници в анализираните сектори.
Кой участва
Ето например кой е участвал в изготвянето на оценката за състоянието, качеството и ефективността на правораздавателната система:
В сравнителен план:
- информационното табло на ЕС в областта на правосъдието
- годишните въпросници до групата на контактните личности в националните правораздавателни системи и върховните съдилища
- Съвета на Европа и в частност годишното проучване на Комисията за ефективност на правосъдието (CEPEJ) за нуждите на Генерална дирекция "Правосъдие и потребители" в Европейската комисия
- проучвания на "Евробарометър" за възприятието за независимост на правораздаването
- доклади и проучвания от релевантни международни организации като Световната банка, ОИСР, ОССЕ, Световния икономически форум.
Национални източници:
- представители от страните членки в контекста на Европейския механизъм за върховенството на закона
- други участници в секторите в контекстна на този механизъм
- посещения в страните членки
- решения на Съда на ЕС (ECJ)
- доклади за прилагане
- решения на Европейския съд за правата на човека
- националната оценка в Европейския семестър и механизмите за сътрудничество и проверка за България и Румъния, както и посещения в страните
- Генерална дирекция "Бюджет" към Европейската комисия и ОЛАФ за повдигнати обвинения
- Информационната система на ЕС за основни човешки права (EFRIS)
- доклади на Съвета на Европа и в частност тези от Венецианската комисия, Групата държави срещу корупцията (GRECO), Консултативният съвет на съдиите (CCJE), Консултативният съвет на европейските прокурори (CCPE), Департаментът по изпълнение на присъди и решения, Комисията от експерти за оценка на мерките за борба с прането на пари и финансирането на тероризма (MONEYVAL)
- контакти с участници в сферата и в частност мрежи на магистрати, национални институции за правата на човека, гражданското общество, представители на академичните среди
- доклади и допитвания от други международни и регионални организации, включително тези под егидата на Конвенцията на ООН за борба корупцията и Конвенцията на ОИСР за борба с подкупите.
И това не е всичко
И ако това не е достатъчно, Европейската комисия се обръща за повече информация и мнение към:
1. Мрежата на председателите на върховни съдилища в ЕС
2. Европейската мрежа на съветите за съдебната власт (ENCJ) - организация на независими национални органи в подкрепа на съдебната система в страни е от ЕС
3. Асоциацията на държавните съвети и Върховните административни юрисдикции (ACA-Europe) - базирана в Белгия неправителствена организация, обменяща опит и споделяща оценки и помощ за функционирането на правосъдието и в частност свързаното със Общностното право на ЕС
4. Европейската асоциация на съдиите (EAJ)
5. Европейски магистрати за демокрация и свободи (MEDEL)
6. Асоциацията на европейските административни съдии (AEAJ)
7. Съветът на адвокатите и правните общества в Европа (CCBE)
8. Конференцията на Европейските конституционни съдилища
9. Европейската мрежа на Националните институции за правата на човека (ENNHRI)
10. Европейско партньорство срещу корупцията/Европейска мрежа на контактните точки за борба с корупцията
11. Мрежа на агенциите за предотвратяване на корупция.
EU defender
Рейтинг: 917 Неутрално"В този смисъл се очаква заключенията да предизвикат не само обяснения и действия на правителството, парламента или съдебната власт, но и активност от неправителствени организации, медиите и обществото като цяло."
The best way to predict the future is to invent it.Заради това ли беше целия вой :) НПО да се опитат да изкарат някой лев
ХАХАХАХХАХАХАХХАХХА
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#3] от "Костадин Иванов":
The best way to predict the future is to invent it.Да, забравих:
"политически коментатор в социалните мрежи"
"инфлуенсър"
"политически влогър"
hamiltonf
Рейтинг: 4595 ЛюбопитноДокладчето не пише ли, че за да има върховенство на закона, всички съдии, получили суми от грантове, отделно и недекларирани, трябва да подадат оставка на момента!?
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.kzj35678888
Рейтинг: 354 НеутралноДневник - побъркахте се да отразявате този доклад. Нищо негативно не пише в него за България и правителството. Спрете се.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноКоментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.
Днес гледах видео от Ted talk през 2014 и в него е взел участие Емил Джасим - "експерт" по история, член на Да България
Гледайте след 8:30 https://www.youtube.com/watch?v=O5ta-0qCmVU&t=627s
Покъртително.
Малко повече разум
Рейтинг: 586 НеутралноДо коментар [#7] от "kzj35678888":
Това го изпрати и на всички критични западни издания, на "Ел Периодико" и на полицията и прокуратурата в Барселона. Да видим какво ще отговорят за шамарите. А, чакай, те с анонимни тролове не се занимават.
Георги Христов
Рейтинг: 566 НеутралноНадявам се вдигнатата ръка на снимката да е са сбогуване... Борисов ЧАО-ЧАО-ЧАО!!!
PisnaMi
Рейтинг: 1999 НеутралноПродължавам да питам: Защо докладите за Полша и Унгария са значително по-остри от този за България? Ако е само заради едното козируване на Бац€, да строим всички тукашни форумнисти на хранилката на ГЕРБ и да козируват от сутрин до вечер. Да свършат нещо полезно, не като
коментар [#1] от "EU defender":
kzj35678888
Рейтинг: 354 НеутралноДо коментар [#9] от "PetarKara":
Няма нужда нищо да изпращам. Лъжите за къщата в Барселона, за "истинските" пачки с евро и кюлчета злато в чекмеджето са пределно ясни на западната преса и политици. С тези долни лъжи само увеличавате подкрепата за ГЕРБ и правителството.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Георги Христов
Рейтинг: 566 НеутралноАми то в Мутроландия няма място за много професии. Ти си седнал на една от най-използваните - форумен трол!
Stargate
Рейтинг: 1926 Неутрално"Как е съставен този документ: с обобщаване на информация от стотици източници и от лични разговори с национални представители и международни организации.
Докладът е констативен и прилага един и същ подход към всичките 27 държави, поради което няма как авторите му да бъдат критикувани, че проявяват двоен стандарт, както и трудно някой ще си припише заслугите или ще се оплаче, че не е бил питан. "
Значи, докладът е съставен от мнения на разни НПО_та, но нямало как да има двоен стандарт и бил еднакво обективен за всички. ахахах Потресаваща логика, направо брилянтна, уникална, безкрайно логична. Типично за левите, питали сульо и пульо и направили "обективен" доклад. ахаха Другари, тези ги разправяйте на баба си. Може и да се върже, ама надали!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
hamiltonf
Рейтинг: 4595 ВеселоДо коментар [#15] от "Stargate":
Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния."Потресаваща логика, направо брилянтна, уникална, безкрайно логична."
Малко уточнение, "направо "брилянтна", уникална", "безкрайно логична"", трябва да са в кавички, че могат и да не те разберат, и да го приемат за похвала...
chudomor
Рейтинг: 694 НеутралноВ народното ни творчество е прието, че "от десет кладенеца вода " трябва да донесеш, за да направиш черното бяло. В "модерното" еврообщество кладенците са три пъти повече... Ама ние си знаем, че черното бяло не става. Хеле пък с доклади и декларации.
От идиоти отговор не чакамОСТАВКА!
zz_s
Рейтинг: 1294 НеутралноИнтересно ми е какво очаквате с тази риторика, надявах се да ви е преминало и да сте я позабравили.
Та прокуратурата в Барселона и Периодико какво са казали досега.
Очевидно нервността Ви идва от провала ви да стане на вашето, друго няма.
"Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
turmion_katlot
Рейтинг: 487 НеутралноЧе кой оспорва доклади на ЕК на ЕССР, едно време по бай Тошово никой не оспорваше доклади на ЦК на БКП или пък ЦК на РКП в СССР.
... wide awake, but still asleep, always a stranger in the crowd!!! .أبو فرحEU defender
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#11] от "PisnaMi":
The best way to predict the future is to invent it.Ами ..... питай Полша и Унгария
ХАХАХАХХАХАХХА
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноТака е. Като напишеш оставка с главни букви и ще стане. Със сигурност! The best way to predict the future is to invent it.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
Toni Ivanov
Рейтинг: 2138 НеутралноКак да го оспорва,слугата,който винаги козирува на началниците,а те в ЕС трябва да са равни с него? Как да се оспорва доклад,който е самата истина?
Храбър
Рейтинг: 3817 ВеселоДа бе! "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
ck
Рейтинг: 1133 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Кои другаросваш? Другари са в БСП и отчасти в ГЕРБ.
dejmos
Рейтинг: 2513 НеутралноЕвропейската комисия се обръща за повече информация и мнение към...
Не става документа- не са питали нашите ПРОКУРОРИ , а те независими ..независими ..))
anonimnii
Рейтинг: 2659 НеутралноЗа жалост след тези протести много трудно нещо хубаво ще се случи в България. Мутрата беше писнал на всички, и трябваше нещо да се направи, но за да се промени тотално системата и да изчезнат комунистите от политическият живот в БКП. И тогава дойдоха тези протести. И се започна едно протестиране рамо до рамо с БКП, Резидента, Мая и т .н комунисти. Т. е. да сменим софт комунистите от Герб с хард комунистите от БКП.
Анатема на комунизма!Нещата вместо да се оправят все повече се заплитат. БКП вижда в тези протести гаранция за оцелявате си. А такива като ДБ въобще не ги броим, защото още утре ДБ може да се разпадне и "Зелените" да тръгнат по своят си път, ДСБ по своят си и "Да, България" по своят си.
boevbisser
Рейтинг: 3174 ВеселоДо коментар [#2] от "EU defender":
при теб в селското стопанство търсят ли хора, или такива с висше образование не се харчат много?
razor
Рейтинг: 917 НеутралноТака както България се извива гъвкаво по отношение на ЕС в стила от снимката по-горе, така и Северна Македония работи с България. И накрая и двете държави си правят каквото знаят.
anonimnii
Рейтинг: 2659 НеутралноДо коментар [#2] от "EU defender":
Анатема на комунизма!В България сега почти всичко е относително. "Интелектуалци" реално няма, а и да има не са тези, които са под светлините на прожекторите.
anonimnii
Рейтинг: 2659 НеутралноИначе така като гледам по насочеността на статиите днес, то протестите свършиха. вече не всяка статия е за протеста. Започва да си влиза сайта в руслото. Но ние разбрахме много неща и за ДБ, и за други политически организации и политици, и за "интелектуалци" и за сайтове, и за собственици на медии...
Анатема на комунизма!svoboden
Рейтинг: 2014 НеутралноТрогателен опит, но всички знаем, че докладът се прави по писания в медиите, като кои писания да се подберат, зависи от представител ЕК или по-скоро от техния интегритет и почтеност.
selqnin
Рейтинг: 2201 НеутралноЕК работи по правилата!
Освен от официална информация докладите им са резултат и от много интервюта на място с различни социални групи- за това картинката им е вярна и точна!!!
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#31] от "boevbisser":
The best way to predict the future is to invent it.Ти какво ВишУ имаш, лилав комунисте?
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноНяма такова нещо като интелектуалец. Това е комунистическа измишльотина за творческата номенклатура, която е на издръжка на БКП. По-горе съм посочил типичен представител Джасим, кокто е един от онези стотина "интелектуалци", които онзи ден поискаха оставка на всички. Без резидента Радев, канечна. The best way to predict the future is to invent it.
anonimnii
Рейтинг: 2659 НеутралноДо коментар [#38] от "dejmos":
Анатема на комунизма!И вие минахте към стилът на протестиращите, който реално представлява само обиди.
Сенека е казал, че "Стилът е лицето на душата".
Шакир Зулов
Рейтинг: 387 ЛюбопитноИ преди всичко в ДеБъ!
🐖🦢🐖🦢🐖🦢🐖 Много съм прост
Judjuk
Рейтинг: 3429 НеутралноДокладът е едно безкрайно дърдорене и каканижене, напълно безполезно, но целта не е единствено да убива скуката, а да показва, кой командва парада.
svoboden
Рейтинг: 2014 НеутралноОбикновено всички представители на една държава в европейските институции се опитват да направят всичко възможно за нея и да я представят в най-добра светлина. Разбира се винаги има изключения и депутати, които независимо че са избрани от една държава, се опитват по всякакъв начин да я очернят, надявайки се това да им донесе конкурентно предимство в политическата борба. Такова поведение ражда единствено презрение, не само в очернената държава, но и в онези, на които такива депутати мислят че се докарваат.
anonimnii
Рейтинг: 2659 НеутралноДо коментар [#39] от "EU defender":
Анатема на комунизма!В България интелектуалците, които са под светлините на прожекторите са поставени за интелектуалци. Не казвам, че няма въобще интелектуалци, има, но няма да ги видите под светлината на прожекторите. Медиите и интелектуалците са две различни неща.
Винаги съм се чудел как например Калин Янакиев се води човек, който разбира от християнство. Аз съм обикновен бачкатор, но съм чел някакви книжки, а и съм вярващ православен християнин и този си няма хал хабер от православно християнство. Като същото може да се каже и за висшият клир на БПЦ, където само като си отворят устата и заговорят с изкуственият си превзет начин, който е характерен за кадрите на ДС и е ясно, че тези нещо не са в ред. Те даже не говорят като хора, какво остава нещо друго. Такова надуто, превзето говорене няма да срещнете сред висшият клир в Гърция. Владиците в Гърция си говорят нормално.
България не се освободи от комунизма и затова е някаква изкуствена държава, с изкуствени владици, политици, медии, съдии, прокурори и т. н.
boevbisser
Рейтинг: 3174 ВеселоДо коментар [#39] от "EU defender":
Не разсъждавай за интелектуалците, моля. Там в корена на думата има интелект, демек поне малко трябва да имаш. На село не ти и трябва да се терзаеш с неща, които не разбираш.
4ort
Рейтинг: 1359 НеутралноЗавършилите АОНСУ не се харчите никъде, затова и плачете?
boevbisser
Рейтинг: 3174 ВеселоДо коментар [#46] от "4ort":
Първо за този вуз ли се сети? Брей, личи си закалката....
ck
Рейтинг: 1133 НеутралноДо коментар [#7] от "kzj35678888":
Заровили сте си главата "в пясъка" и не виждате и очевиднто. Не виждам какво печелите. А, да вижда се нещо червено.
До коментар [#41] от "Шакир Зулов":
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#47] от "boevbisser":
The best way to predict the future is to invent it.От НАТФИЗ ли си, "интелектуалецо"?
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноОтдавна мина времето когато комунистите ни казвахте какво да правим, лилав комунисте. The best way to predict the future is to invent it.
Минувач
Рейтинг: 638 РазстроеноОбразованието и интелекта са две съвсем различни неща.
chudomor
Рейтинг: 694 НеутралноДо коментар [#22] от "EU defender":
От идиоти отговор не чакамАми..така е! Ама ти си коментирай коментарите...
boevbisser
Рейтинг: 3174 ВеселоДо коментар [#49] от "EU defender":
За момента си далеч, хич и не се опитвай, от всичко, свързано с интелект трябва да бягаш като дявол от тамян. Иначе ти желая весела вечер.
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#52] от "chudomor":
The best way to predict the future is to invent it.Добре, кога ще бъде оставката? Вече ти и подобните ти сте написали няколко хиляди пъти ОСТАВКА.
ХАХХАХАХАХАХХАХА
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноНе бягам от тамян :) The best way to predict the future is to invent it.
chudomor
Рейтинг: 694 НеутралноДо коментар [#54] от "EU defender":
От идиоти отговор не чакамИ що те избива на смях... С големи букви.
Време е за вечеря, неделя е, аз ти съчувствам, човече.
EU defender
Рейтинг: 917 НеутралноДо коментар [#56] от "chudomor":
The best way to predict the future is to invent it.Смея се на жалкото ви безсилие, комунисти. Не ставате и за чеп за зеле.
Написал ОСТАВКА и въпроса е решен.
chudomor
Рейтинг: 694 НеутралноДо коментар [#57] от "EU defender":
От идиоти отговор не чакамТова ще го запомня...някой да умира от смях,заради чуждо безсилие.
Няма да те питам как си...
zz_s
Рейтинг: 1294 НеутралноДа, но пустата барселонска прокуратура не ще да говори. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
zz_s
Рейтинг: 1294 ВеселоВие, псевдотата от ДБ продължавате да се правите на интелигентни.
Видяхме колко сте. Една вярна оценка на обстановката в страната да имахте, добре щеше да е. "Терминът "русофоб" е измислен от руснаците и техните мекерета, за да дамгосат българските патриоти, поставящи интересите на България над интересите на Русия." #GRETA, GO TO SCHOOL !
niksan1
Рейтинг: 1964 НеутралноОБРАТНОТО !
Другарите са в ГЕРБ и отчасти в БСП !
Поискай ми поименна статистика и ВЕДНАГА давам ! Без ДС - ченгета! Лустрация!
Роси
Рейтинг: 8128 Неутрално"това е станало в тясно сътрудничество със страните членки и се основава на разнообразни източници."
Гешев и Борисов за разнообразни ли да ги смятаме?
Dark
Рейтинг: 1842 НеутралноМа Бойо ше усети квадратния само ако му спрат кранчето! Иначе ще наглее до последно тая тиква!
Студио Х
Рейтинг: 23 НеутралноМутрата спи и пърди, а пистолета на шкафчето за чекмеджето бди.
Червен дисибар
Рейтинг: 372 НеутралноЕстествено. Освен с манипулативни материали, заглавия и плюене, активно участват и в "оценяването" като явно си мислят, че с плюсове и минуси ще повлияят на някого.
papуre
Рейтинг: 856 НеутралноКак Европейската комисия изработи Доклада за върховенството на закона и никой не го оспорва
Ами няма как и да се оспорва . Но не е важно оспорването , з важно е тълкуването . А тук работата е дебела . дъклада е съкрушителен , но Простия и простите са толкова дебелокожи , че не усещат шамарите ,които плющят по мутрите им . Както врочем и когато докладите отразяваха мониторинга по същите проблеми а простите отричаха тотално заключенията им . Наглец до наглец , прост до прост .
star bastun
Рейтинг: 1426 НеутралноДо коментар [#13] от "kzj35678888":
Чао и на ББ, КН, ММ и т. н.
deutscher._
Рейтинг: 827 НеутралноТова върховенство на закона такива като Бойко методиев борисов не би трябвало и няма да го четат , просто защото главите им 100% няма и не са в състояние да разберат за какво иде реч в доклада на ЕС ! !
Както на времето Тато каза че щели вече не за ПОЛУ-, А ЗА ЦЕЛИ ПРОВОДНИЦИ ДА ПОСТРОЯТ ЗАВОД ! ! !
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
snejavasileva
Рейтинг: 438 НеутралноБоже колко умници имало в България. Направо потрес. Толкова са умни че пред тях ЕС ряпа да яде Всички институции в ЕС са некадърни,не знаят как да изготвят един доклад нищо че този доклад е изготвен с участието на много комисии на ЕС,,на проучвания,допитвания,факти,резултати и още много източници. Ама кои са те че ще дават оценка,ние българите сме ненадминати по плюене а за интелект всички са гении. Жалка работа,жалка нация,наистина дефектен народ,готов да се изцвъка на всички които не са съгласни с тях. Не разбирам само от къде такова самочувствие обикновено проявявано от ниско интелигентни и ограничени неграмотни хора. Явно избиват комплексите си по единствения за българина начин - плюене,очерняне,злоба и завист. Никой не може да оправи тази държава и Господ да слезе и той ще бъде оплют и очернен. За това никога няма да бъдем добре защото се самоизяждаме помежду си.