По-празни или по-евтини: как мегаполисите ще реагират на пандемията

По-празни или по-евтини: как мегаполисите ще реагират на пандемията

© Reuters



Епидемията от новия коронавирус и последствията от нея създадоха много новини за това как жителите им напускат големите градове, за да започнат нов, по-здравословен живот в по-малките селища и селските райони.


Мегаполисите в развити икономики, като Лондон и Ню Йорк, са особено уязвими на такива тенденции поради изключителната си гъстота и разчитане на обществения транспорт.


Те растяха постоянно през последните три десетилетия, въпреки че са скъпи и претъпкани, защото могат да компенсират тези недостатъци с несравнима перспектива за доходи и оживен културен живот.




Сега вирусът засегна пазара на труда и услугите. Историите за жителите, които заминават за второстепенни градове и селски райони за повече пространство и по-ниски рискове за здравето са истински, но реалността е по-сложна, коментира анализаторът Джон Кемп пред "Ройтерс".


Мегаполисите винаги са били претъпкани, нездравословни места, податливи на инфекциозни заболявания. През 17-и и 18-и век в Лондон е било толкова зле, че са умирали повече хора, отколкото са се раждали в града - населението се е увеличавало само поради постоянната вътрешна миграция от други части на Великобритания.


Същото се отнасяше и за други исторически мегаполиси, включително Древен Рим и ранномодерния Неапол, Париж, Калкута, Бомбай и Манчестър. Постоянната вътрешна миграция компенсира извънредно високите нива на смъртност, които са много по-високи, отколкото в по-малките градове и селските райони.


Съвременните мегаполиси са по-здравословни, макар и податливи на епидемии. Но те все още разчитат на постоянен приток на по-млади мигранти, вътрешни и международни, за да заменят напускането на по-възрастните жители, които търсят по-евтини и просторни места за живеене.


Населението на Лондон от началото на 19-и век до момента

© Reuters

Населението на Лондон от началото на 19-и век до момента


Населението на Лондон се е увеличило с 1.5 млн., или 21%, от 2004 г. насам, въпреки нарастващите цени на имотите и все по-претоварената транспортна система, заради прииждащите млади работници и международни мигранти.


Ако вирусът и други епидемични заболявания в бъдеще създадат натиск за по-малка плътност на населението, мегаполисите ще трябва да компенсират това, като поевтинеят, поне за известно време.


Развиващите се пазари


В страните с ниски и средни доходи процесът на урбанизация е все още на относително ранен етап, подобно на градовете в Европа и Северна Америка през 19-и и началото на 20-и век.


Подобно на предшествениците си в Европа и Северна Америка, бързорастящите мегаполиси в Латинска Америка, Африка и Азия вероятно ще наблюдават продължителен прираст на населението въпреки епидемията.


Разликата в доходите и заетостта между мегаполисите и други области е по-голяма, има по-малко възможности за работа от разстояние, а структурата на населението е много по-млада.


Същият натиск, който стимулира миграцията към Лондон, Париж, Манчестър и Ню Йорк между 18-и и началото на 20-и век, въпреки здравословните им проблеми, ще продължи да стимулира урбанизацията на развиващите се пазари.


За периода юни 2018 г. - юни 2019 г. Лондон е загубил близо 30 000 души на възраст 30-39 години, и близо 20 000 на възраст 40-49. Прави впечатление и големият брой напуснали малки деца (близо 30 000 на възраст 0-9 години и тийнейджъри), което показва, че семейства напускат столицата в търсене на повече спокойствие и пространство. Тази загуба е отчасти облекчена от притока на над 45 000 души на възраст 20-29 години. Данните са само за вътрешна миграция.

© Reuters

За периода юни 2018 г. - юни 2019 г. Лондон е загубил близо 30 000 души на възраст 30-39 години, и близо 20 000 на възраст 40-49. Прави впечатление и големият брой напуснали малки деца (близо 30 000 на възраст 0-9 години и тийнейджъри), което показва, че семейства напускат столицата в търсене на повече спокойствие и пространство. Тази загуба е отчасти облекчена от притока на над 45 000 души на възраст 20-29 години. Данните са само за вътрешна миграция.


Следователно епидемията вероятно ще има най-дълбоко въздействие върху мегаполисите и други първични градски центрове в икономиките на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР), като ще има далеч по-малко въздействие извън зоната на ОИСР.


Движение на населението


Големите първични градове могат да се разбират правилно само като част от свързана система със съседни региони, а в случая на глобалните мегаполиси - с други държави.


В случая с Лондон градът има постоянна външна миграция на жители на възраст над 30 години, която се заменя с приток на нови млади жители и международни мигранти.


Между 2004/05 г. и 2018/19 г. населението на Лондон се увеличава средно със 102 000 годишно, според Службата за национална статистика на Великобритания. През периода населението на града отчита естествен прираст от 77 000 годишно, като нетната вътрешна миграция добавя още 25 000 годишно.


Градът постоянно губи население към други части на Великобритания, с нетен отлив всяка година. Но това е повече от компенсирано от нетния приток от чужбина.


Движението в населението на Лондон за последните 15 години. Увеличението е средно 102 000 годишно, по данни на Службата за национална статистика на Великобритания. Естественият прираст е от 77 000 годишно, а нетната вътрешна миграция - 25 000 годишно. Най-големи промени се наблюдават при напускащите града към други части на страната (отбелязано в жълт цвят), и международната миграция (в бяло).

© Reuters

Движението в населението на Лондон за последните 15 години. Увеличението е средно 102 000 годишно, по данни на Службата за национална статистика на Великобритания. Естественият прираст е от 77 000 годишно, а нетната вътрешна миграция - 25 000 годишно. Най-големи промени се наблюдават при напускащите града към други части на страната (отбелязано в жълт цвят), и международната миграция (в бяло).


Други мегаполиси показват подобни миграционни системи, привличайки млади мигранти - от други местни региони и в международен план, като същевременно губят по-възрастните жители към по-евтините райони с повече пространство и по-малко пренаселеност.


Въздействието на пандемията


В краткосрочен план епидемията и нейните последици вероятно ще окажат влияние както върху отливите, така и върху притоците в мегаполисите в напредналите икономики.


Вероятно ще се изострят опасенията за здравето и пренаселеността, като същевременно се засили желанието за повече пространство, което вероятно ще ускори съществуващия отлив на по-възрастните жители.


В същото време спадът в икономическата активност и възможностите за заетост, както и ограниченията за пътуване, вероятно ще забавят притока на по-млади вътрешни и чуждестранни мигранти.


По-празни или по-евтини: как мегаполисите ще реагират на пандемията

© Reuters


В ОИСР населението на мегаполисите вероятно ще намалее в краткосрочен план или поне ще расте по-бавно, отколкото преди епидемията. Извън ОИСР епидемията може да има малко въздействие, тъй като урбанизационният натиск е просто твърде силен.


Дали прекъсването на нарастването на населението в мегаполисите в най-напредналите икономики ще се окаже временно или по-трайно зависи от това колко бързо градовете могат да рестартират вътрешната миграция на младите и международните мигранти, за да компенсират загубата на по-възрастните си жители.


Премахването на международните карантинни ограничения и възобновяването на международната авиация очевидно ще бъдат от решаващо значение, както и възстановяването на пазарите на заетост в мегаполисите за по-младите работници.


Но на мегаполисите може да им се наложи да да станат по-евтини и по-достъпни за известно време, в сравнение с други региони, за да привлекат повече млади вътрешни мигранти и да намалят възможностите за по-възрастните жители да се изнасят.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 2545 Неутрално

    Затова пък цените на къщите в събърбите растат.

  2. 2 Профил на edin drugii
    edin drugii
    Рейтинг: 2604 Неутрално

    Пандемията няма да спре ,а и в бъдеще може да се очакват нови и още по страшни ,така ,че тези ,които са се насочили към имоти край градовете няма да сбъркат .

  3. 3 Профил на geordgeo
    geordgeo
    Рейтинг: 1318 Любопитно

    В малкия град или село е супер добре за живеене, особено, ако можеш да работиш дистанционно, а и да отгледаш децата си на спокойствие и чист въздух е благодат. Бъдещето е на сателитните градчета и селца около големите градове, пандемията просто ще ускори процесите на вътрешната миграция...

  4. 4 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3178 Весело

    "Градът постоянно губи население към други части на Великобритания, с нетен отлив всяка година. Но това е повече от компенсирано от нетния приток от чужбина."

    Накрая Лондон освен кмет пакистанец ще си има само сиганско население и кралицата за атракция ...

  5. 5 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3520 Весело

    Между другото, покрай пандемията нещо подобно се случва и у нас. Всички прилични къщи около София от няколко месеца се продавт със скоростта на светлината, независимо в какво състояние са, стига да имат ток и вода. За няма 6 м. цените са хвръкнали с 30-40 % нагоре, че и повече.
    Но в Лондон цените на жилищните имоти - според приятели, статистики не съм гледал, вече са паднали с 10-15 %, в София обаче си стоят същите.

  6. 6 Профил на lino_santino
    lino_santino
    Рейтинг: 526 Неутрално

    Значи не може и двете, така ли да го разбираме?

  7. 7 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2793 Неутрално

    "Градът постоянно губи население към други части на Великобритания, с нетен отлив всяка година. Но това е повече от компенсирано от нетния приток от чужбина."Накрая Лондон освен кмет пакистанец ще си има само сиганско население и кралицата за атракция ...
    —цитат от коментар 4 на SS


    Това явление се случва отдавна, в повечето държави и лично аз, многократно съм го разисквал с червендулите, покрай изборните резултати ..
    Примерно Австрия.

    Ляво-червендулите гръмко натъртваха, как за техния човек били гласували "младите, от големите градове" - а в големите градове е маргиналното население..

    Или Франция - за Льо Пен били гласували малките градчета и селата .. ми там живеят богатите! А в градовете, са вашите ..

  8. 8 Профил на vzt34526152
    vzt34526152
    Рейтинг: 406 Неутрално

    Пндемията не трябва да е повод хората да регресират в живота като например се преместят от София в някое забутано замиращо село или пък от мегаполис като Лондон в някоа клоака като София. Вирусът и локдауните може би изкушава много хора да търсят спасение в своите корени, но цената на тази носталгия и страх от вируса ще излезе наяве до година две, когато тези хора жестоко ще съжаляват за избора си.

  9. 9 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1218 Неутрално

    В България определено са към по-празни, защото наеми не свалят. До нас има един магазин, който 3 пъти се мести се в съседни помещения.

  10. 10 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 2038 Неутрално

    Дигитализацията заплашва мегаполисите повече от пандемиите. Щом може да се работи работи и учи от вкъщи. Да се срещаме в zoom...Дoри да гледаме опера.

  11. 11 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2046 Любопитно

    "Опрегнали са коньо наопаки." Заплахата принуди хората да използват наличните технологии за дистанционна работа и индивидуални дребни доставки. Така стана възможно голяма част да се освободят от зависимостта си от разстоянието между работното място и дома. От друга страна, клиентите също престават да искат "всички услуги на едно място" пак поради същия страх от масовост и заразяване. Ето заради това, големите градове стават по-малко привлекателни. От друга страна, докато не се развие бърз, сигурен индивидуален транспорт на дълги разстояния, големите градове ще си останат основен избор. Груб пример: достъпа до аптека (като време и разстояние при лошо време) в голям град и от малко населено място. Или пък (да не дава Господ) колко се губи от "златния час" при едната и другата локация...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  12. 12 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 855 Неутрално

    Хората ходят в мегаполисите заради работа, култура и образование. След като работата и следването може да се върши дистанционно, а културата е убита, просто не остава причина да живееш на по-тясно и по-скъпо.

  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2076 Неутрално

    В малкия град или село е супер добре за живеене, особено, ако можеш да работиш дистанционно, а и да отгледаш децата си на спокойствие и чист въздух е благодат. Бъдещето е на сателитните градчета и селца около големите градове, пандемията просто ще ускори процесите на вътрешната миграция...
    —цитат от коментар 3 на geordgeo


    Теретично е така, но да не пропускаме, че на същите тези деца, ще се предлага доста по-ниско качество на образованието, достъпа до качествените училища и висши учебни заведения ще бъуде ограничен или затруднен, достъпа до културните и спортните прояви и институти също и дори елементарните купони, дискотеки и въобще младежкия социален живот ( не казвам къде е по-добър или не в двата варианта) ще страда.
    А това са неща, които са важни при формирането на тяхното мислене и мироглед.

  14. 14 Профил на k_
    k_
    Рейтинг: 3141 Неутрално

    Китайците купуват евтинджос в момента.
    Скъпите квартали ще пожълтеят.

  15. 15 Профил на buzanka
    buzanka
    Рейтинг: 498 Неутрално

    Богатите бълха ги ухапала. Бедните да му мислят.

    Обичам да слушам само себе си




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK