Картите на "Гугъл" излагат на риск общности и културни обекти

Картите на "Гугъл" излагат на риск общности и културни обекти

© Reuters



Искането от австралийските власти "Гугъл" да премахне снимките от върха на свещен местен обект предизвика дебат за това как да се защитят по-добре такива места и дали модерните инструменти за картографиране увеличават рисковете за поверителност на данни и опазване на природни и културни обекти, разказва "Ройтерс".


"Паркове Австралия", която отговаря за националния парк, където се намира Улуру, поиска от "Гугъл" през септември да премахне серия снимки от Google Street View, които позволяваха на потребителите практически да се разхождат по върха на скалата. Улуру беше затворен за туристи през 2019 г. след десетилетна кампания от местните общности.


Изображенията, за които се смята, че се противопоставят на забраната, са предоставени от потребители и са премахнати, е заявил говорител на компанията.




"Разбираме, че Националният парк "Улуру-Ката Тюта" е изключително свещен за хората от племето Анангу", каза той. "Веднага след като "Паркове Австралия" ни уведомиха за снимките, ги премахнахме."


Приложението за карти на "Гугъл" Google Maps получава повече от 20 млн. снимки или видеа на ден - много от тях са полезни, но има някои, които нарушават правилата, признават от компанията. Миналата година са премахнати над 10 млн. снимки и 3 млн. видеоклипа.


Правителствата и технологичните компании картографират голяма част от Земята чрез сателити, дронове и виртуална реалност, за да модернизират кадастралните си карти или просто за виртуални разходки.


Но по този начин те може да излагат местните общности или тези, които живеят в неформални селища, на по-голям риск от изселване, незаконна сеч и други заплахи, твърдят активисти за човешки права и картографи.


"Когато обучаваме местни общности в методите и целите на картографирането, ние им казваме: "не забравяйте, че тези данни ще бъдат публични, така че помислете внимателно какво искате да добавите", каза Хари Махмуд, ръководител на неправителствената организация Humanitarian OpenStreetMap в Индонезия.


Картите на "Гугъл" излагат на риск общности и културни обекти

© Reuters


"Ако има свещена гора или земя на общността, която те искат да предпазят от обществения поглед, или граници на общността, които са чувствителни - може би те не трябва да се актуализират на картите", каза той.


Технологии като виртуална реалност (VR) и добавена реалност (AR), които използват камери, микрофони и други сензори, също неизбежно събират данни, с които може да бъде злоупотребено, каза Рори Мир, активист от групата за цифрови права Electronic Frontier Foundation.


"Говорим за хиляди снимки и видеоклипове, които се обединяват от централна служба и позволяват проследяване на отделни лица", каза Мир.


Компании като "Гугъл" прикриват лицата и регистрационните табели, за да защитят поверителността. Но има "много други начини за идентифициране на хора, от походката им до татуировките им", каза Мир, добавяйки, че винаги трябва да има възможност да се поиска премахване на данни.


"Потребителите трябва да имат пълен контрол върху това как се записват техните лични пространства и как се използват тези данни", каза Мир пред "Ройтерс".


"Без съгласие на потребителите и смислени ограничения върху събирането на данни може да се оформи застрашително бъдеще, при което средностатистически хора, използващи VR и AR, ще разширят допълнително следенето в публични и частни пространства", смята той.

Ключови думи към статията:

Коментари (23)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8386 Любопитно

    Много даже са си хубави гуглекартите !!!

    [email protected]
  2. 2 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2169 Весело

    Проблемът бил, че някакви аборигени се "обиждат", че някой им гледа свещената скала. Я колко чувствителни за религиозните чувства станахме изведнъж - стига да не са християни, тия чувства на "общностите" вече са закон! А това за живеещите в "неформални" (разбирай - "незаконни") селища и заплахата да ги изселят е направо трогателно.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  3. 3 Профил на Darulio
    Darulio
    Рейтинг: 1172 Весело

    Някакви аборигени открили гугъл мапс и разбрали, че "свещения" им камък го има качен онлайн!? Уау, каква драма! Определено интересува държава на другия край на света.

    Perhaps you and I have lived with this miracle too long to be properly appreciative. Freedom is a fragile thing and is never more than one generation away from extinction. It is not ours by inheritance; it must be fought for and defended constantly by each generation, for it comes only once to a people. Those who have known freedom and then lost it have never known it again. #ОСТАВКА
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на Lazarus
    Lazarus
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    Не мога да си представя какво е един културен обект, ако е видим само за малка общност хора. Как може да се обобщава огромна полезна информация, сравнена с един глупаво махнат от картите обект.
    Гугъл карти е едно изключително стойностно приложение, позволяващо виртуални приключения и познания за света, полезно за милиарди хора с ограничени финансови възможности.

  6. 6 Профил на laveol
    laveol
    Рейтинг: 610 Неутрално

    Статията някакси пропуска да обясни какъв точно е проблемът с конкретните снимки на Улуру. Някой живее ли там, че да бъде подложен на риск чрез разпространяване на лични данни, поставя ли се под риск от изселване или незаконна сеч(?!)

    Нещо ми бяга от цялата история и не мога да разбера дали е пропуснато или просто няма адекватно обяснение.

  7. 7 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 576 Неутрално

    Напротив, ако не са ти снимали дворчето и ти - в басейна, няма никаква опасност от Гугъл картите. Те даже и тези неща ги ретушират..... А гуглето си е мноооого полезно! Само да вдигнат резолюцията, та да си наблюдавам растежа на марулите на вилата :)

  8. 8 Профил на Мишо Петров
    Мишо Петров
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Винаги има някой да пищи... Как така ще криете природни забележителности? Агоригени...

  9. 9 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 6137 Неутрално

    Предозиране, пресоляване, изхвърляне.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  10. 10 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    До коментар [#4] от "ivanpopov":

    Не е баш така, в зората на индустриалната революция в Англия е има масови бунтове. Срещу предачните машини, палили са фабрики и са чупили тия "адски творения". После е имало протести срещу автомобилите щото отнемали хляба на каруцари, коняри, дърводелци. Така че протести срещу модернизацията е имало, има и ще има. Но прогреса очевидно е по-силен щото никъде, никога и никой не е успял да го спре. Или се адаптираш или умираш (образно казано). Разбира се прогреса не е магистрала че да фърчим напред, има кривки и дори обратни завои понякога. Но посоката е напред и нагоре.

  11. 11 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2288 Неутрално

    НПО-тата за пореден път са пресолили манджата. Днес за втори път ще се наложи да го напиша, но НПО-татанаправиха така, че НПО да стане мръсна дума. Прецакаха цялата идея с глупостите и предозирането си.

  12. 12 Профил на m17
    m17
    Рейтинг: 2671 Неутрално

    До коментар [#6] от "laveol":

    Бил свещен за някакви диваци и било кощунство да се катериш на него. И съответно, кощунствено е да снимаш отгоре и всякакви снимки отгоре били накърнявали религиозните чувства на въпросните общности.

  13. 13 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    Напротив, ако не са ти снимали дворчето и ти - в басейна, няма никаква опасност от Гугъл картите. Те даже и тези неща ги ретушират..... А гуглето си е мноооого полезно! Само да вдигнат резолюцията, та да си наблюдавам растежа на марулите на вилата :)
    —цитат от коментар 7 на Мавродинов


    Някой хора това им е бизнеса - гледат снимките на къщи с басейни и къде цвета отива към по-тюркоазено и после им звънят да им продават препарати за изчистване от микроорганизми.

  14. 14 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3176 Неутрално

    Просвещение по сороски.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  15. 15 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 312 Неутрално

    Аборигените в Австралия имат собствена култура , която , колкото и да ви се вижда странно, в морално отношение превъзхожда западноевропейската християнска култура. А белите австралийски заселници се научиха да уважават обичаите и ритуалите им, което заслужава адмирации ! Ето една държава , в която отделните раси и култури се съобразяват с особеностите на другите и така живеят в хармония.Ако беше останало на нашенските бабаити , щяха да се хванат гуша за гуша и щеше да се получи нещо , което в чужбина се нарича "балканизация на проблема" , т.е. дребно недоразумение се превръща в "джихат".

  16. 16 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    "Ако има свещена гора или земя на общността, която те искат да предпазят от обществения поглед"

    Ами да й сложат едно фередже на гората никой чужд да не е я гледа.

    Днес да си "прогресивен" е да си защитник на най-реакционните възгледи.

  17. 17 Профил на Ехото на Гласът
    Ехото на Гласът
    Рейтинг: 1312 Неутрално

    Някой хора това им е бизнеса - гледат снимките на къщи с басейни и къде цвета отива към по-тюркоазено и после им звънят да им продават препарати за изчистване от микроорганизми.
    —цитат от коментар 13 на Jazzdevil


    Ако цвета на басейна ти е тюркоазен всичко е наред. Проблема е ако изглежда емералдов, а най-зле ако изглежда малахитен ;)))

  18. 18 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    Единственота население на Земята, което пази спомени и легенди за 60 000 години. Автохтонно, без чуждо влияние.

  19. 19 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2483 Неутрално

    Нещо ми бяга от цялата история и не мога да разбера дали е пропуснато или просто няма адекватно обяснение.
    —цитат от коментар 6 на laveol


    Не е адекватно искането на племето.
    Не е адекватна реакцията на държавата.

  20. 20 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 2255 Неутрално

    До коментар [#18] от "ahasver":

    Я кажи някоя 60 000 годишна!

    В Русия съм! В Русия съм!
  21. 21 Профил на Митко Палаузофф
    Митко Палаузофф
    Рейтинг: 606 Неутрално

    Вървим към 1984: утре ще ми забранят да мисля и да си представям тоя камънак, защото бил свещен за примитивите! Трябва да оказваме отпор на толерстията, докато не е станало късно!

  22. 22 Профил на Тарасион
    Тарасион
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#18] от "ahasver":

    Хаха, да, тази руска езотерика / конспиративна теория за аборигените се върти от над 100 години. Има я в книги от "белогвардейци" в София от 1920-те години. Ама с времето не е станала по-малко фейк-нюз. Просто Кремъл сега "преоткри" въпросните конспиративни теории и ги "реактивира" в Интернет. С оглед на масовата необразованост у нас този рестарт си заслужава, българският народ е лесна плячка за руските тролове.

  23. 23 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 2010 Неутрално

    До коментар [#22] от "Тарасион": въпросните конспиративни теории
    се разпространяват от Нешънъл Джиографик. Заеби турските сериали, а гледай нещо истинско.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK