
© Nobel Prize
Нобеловата награда по химия за 2020 г. е за "пренаписването на кода на живота", обяви шведската академия. Тя ще се подели между две жени - французойката Емануел Шарпентие и американката Дженифер Даудна, за развиването на метод за редакция на гените.
Даудна преподава в Калифорнийския университет, Бъркли. Шарпентие - в Института "Макс Планк".
Тяхно откритие са т.нар. генетични ножици CRISPR/Cas9, с чиято помощ ДНК-то на животни, растения и микроорганизми може да се променя изключително прецизно.
"Тази технология имаше революционно влияние върху науката, допринася за развитието на нови терапии срещу рак и може да сбъдне мечтите за изличаване на наследствените болести".
Откритието на "ножиците" е започнало при изследванията на Шарпентие на бактерията Streptococcus pyogenes.
В нея тя открива неизвестна преди молекула, tractRNA, която е част от имунната система на бактерията - CRISPR/Cas.
Тя "обезоръжава" вирусите, разцепвайки тяхното ДНК.Шарпентие публикува откритието си през 2011 г. и се свързва с Дудна - опитна биохимичка, добре запозната с РНК.
Двете заедно успяват да пресъздадат генетични ножици на бактерията и да опростят молекулярните им компоненти.
В естествения си вид те разпознават ДНК-то на вирусите, но Шарпентие и Дудна променят възможността за контрол така, че с тях да може да се пререже всякакво ДНК.
Това се случва през 2012 г. и оттогава насам употребата му е огромна, посочват от Нобеловия комитет. Изследователи са успели да създадат с него растения, които издържат на мухъл, вредители и суша. В медицината се изпробват нови терапии за рак. "Тези генетични ножици въведоха науките в нова епоха", смятат от Академията.
Наградите за 2020 г. досега
Нобеловата награда по физиология и медицина отиде при Харви Дж. Олтър, Майкъл Хотън и Чарлс М. Райс за откриването на вируса на хепатит C.
Наградата по физика за 2020 г. отиде при Роджър Пенроуз от Оксфордския университет (половината) и Райнхард Генцел от Института "Макс Планк" и Калифорнийския университет, Бъркли, и Андреа Гец от Калифорнийския университет в Лос Анджелис (които ще си поделят другата половина). Повече за изследванията им на черните дупки четете тук.
Лауреатите тази година ще получат по-големи парични премии. За всяка награда са предвидени 10 милиона крони (1.1 милиона долара) в сравнение с 9 милиона крони предишните години. Заради пандемията наградните церемонии в Осло и Стокхолм през декември ще са скромни. Банкетите бяха отменени, а лауреатите за медицина, физика, химия, литература и икономика ще получат отличията си у дома, а не в Стокхолм. Ограничен брой гости ще бъдат поканени на церемонията на награждаване на Нобеловия лауреат за мир в Осло, макар че още не е ясно дали самият награден ще присъства.
selqnin
Рейтинг: 2011 НеутралноВинаги съм си мислел, че за да бъдеш обявен за носител на Нобелова награда за физика е важно ПРЕДИ ВСИЧКО да си добър във физиката...
Иначе феминистките и левундерите, привържениците на идентичностните политики ще са във възторг!!!
Жалка история!
Луд Чиляк
Рейтинг: 0 НеутралноВ селското даскало на това ли те научиха?
Българската политика е лайно в целофан !
plamenss
Рейтинг: 968 НеутралноБраво на учените! Света ще става все по-добро място с такива хора!
Шоршо
Рейтинг: 720 НеутралноДо коментар [#2] от "Луд Чиляк":
Е от еднокнижен вулгаропитек фен на СИК-аджията толкова.....
Иван K
Рейтинг: 2805 НеутралноДо коментар [#1] от "selqnin":
подписОт статията не личи двете дами да не са създали това, за което ги награждават.
А на награда не е достатъчно да си добър. Трябва да си постигнал някакъв пробив в своята област.
mihail_p
Рейтинг: 1416 Неутралноявно тази година не им се напряа
толкова на шведите.
CRISPR/Cas9 отдавна не е новина.
много голоям пробив, ама не е от сега.
tacheaux
Рейтинг: 3820 НеутралноЗаглавието е сексистко. Дневник трябваше да обяват имената на наградените по химия,
както направиха за наградените по физика и нищо повече.
Иво
Рейтинг: 4111 Весело"За пръв път в историята две жени ще си поделят Нобеловата награда по химия"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Наследнички на великата Мари Кюри. :-)
Иво
Рейтинг: 4111 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "selqnin":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Селянино, маи се обърка нещо. Нобеловата награда е за химия, а не за физика.
motochristo
Рейтинг: 1269 ВеселоДо коментар [#8] от "Иво":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Пресолваш манджата. Жените не произлизат само от жени. Не се размножаваме с делене, вкл. и интелектуално. :)
chepokalipsis
Рейтинг: 1436 НеутралноEбаси, няма ли да има някой черен?
motochristo
Рейтинг: 1269 ВеселоВелико откритие, но много, много опасно.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.staro-nov dnevnik-ar
Рейтинг: 331 НеутралноКакво е тва изостанало и неевроатлантическо понятие "жени" бе ?! Тези от Шведската академия още ли не разбраха че в Европа и Северна Америка вече няма нито жени нито мъже - всички сме безполови същества нещо като амебите хахааха Нека вземат пример от Берлиналето дето организаторите обявиха, че вместо традиционните награди за актьор и актриса от догодина ще връчват джендър неутрални отличия. Ще има статуетки “Сребърна мечка” само за главна и поддържаща роля.... Според радикалните джендър идеолози самият факт, че съществуват мъже и жени е форма на “слово на омразата” срещу трансджендър и джендър флуидните хора. Много представители на шоубизнеса прегърнаха новата мода и вече не се идентифицират с биологичния си пол, а го “сменят” периодично и според настроението. Холивудски звезди отглеждат децата си като “полово неутрални”. По един извратен начин е логично именно филмовите фестивали първи да се подчинят на истеричните тълпи и да заличат мъжките и женските категории за актьорско майсторство. Според мното наблюдатели ходът на “Берлинале” е само началото.
Zippie
Рейтинг: 1307 РазстроеноДо коментар [#7] от "tacheaux":
Е, те те Дневник са си сексисти и къде подмолно, къде явно си прокарват политиката на мачизъм. Жалко, че си траят по темата, не желаят да си го кажат и съответно не можем да им чуем аргументите за тези им предпочитания.
Иво
Рейтинг: 4111 ВеселоДо коментар [#10] от "motochristo":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Имах в предвид жени химички, а не в буквален смисъл, че имат някаква родствена връзка с Кюри. Мисля, че това са подразбираше. :-)
Lazar Petrov
Рейтинг: 789 Неутралноа кога ще има от блек лайфс маттер ???
Даниел Панев
Рейтинг: 526 НеутралноДо коментар [#6] от "mihail_p":
Обикновено нобеловите награди се дават години по-късно
CINZANO - оправете си сайта!
Рейтинг: 1312 ЛюбопитноДжордж Флойд - посмъртно за мир!? Мома, връщай 12 и 12А!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
klimentm
Рейтинг: 3819 НеутралноДо коментар [#17] от "Даниел Панев":
klimentmНапример Хигс който получи Нобелова награда 40 години след откритието си което беше експериментално доказано в ЦЕРН през 2012 година
motochristo
Рейтинг: 1269 ВеселоДо коментар [#15] от "Иво":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Досетих се, просто се заяждам (добродушно).
ПП Политнекоректна шегичка:
Как Мария Кюри е открила радия?
Отговор: Мъжът и го е забравил на масата.
motochristo
Рейтинг: 1269 ВеселоДо коментар [#16] от "Lazar Petrov":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.https://images.app.goo.gl/feEbhGRjyWU4PHcW8
:)
mihail_p
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#17] от "Даниел Панев":
не е в това въпроса.
Black Label
Рейтинг: 357 НеутралноЖените отдавна не са до печката, в кухнята и до леглото на децата. Жените са на равно с мъжете в повечето отношения и това се вижда.
erg31570932
Рейтинг: 86 НеутралноДо коментар [#11] от "chepokalipsis":
Следващшата година ще има много скандали!!! Защо няма такива, миналата година бяха само онакива, през 1978г. беше еди кой,...
Иво
Рейтинг: 4111 ВеселоДо коментар [#21] от "motochristo":
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Хахаха... хубав виц. :-D
tacheaux
Рейтинг: 3820 НеутралноАко имаше , тогава заглавието щеше да е расистко като например:
"За пръв път в историята чернокож получава Нобелова награда по....." и се назовава името на някоя сериозна наука. Щото Нобелова награда за мир е давана на чернокожи. Сещам се за Нелсън Мандела, има и други.
KaV
Рейтинг: 348 НеутралноКолко неща се случиха за първи път тази година!
Go Go
Рейтинг: 790 ВеселоЕ, двете баби са си заслужили наградата. Кроилата, създадени от тях, са много добри, но и доста опасни. С тях например може да се скрои и нов вирус. Но опасността идва не от самите кроила, а от това кой за какво ги използва.
73! Go Gobryghtlyght
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#12] от "motochristo":
Минало е покрай откритие, камо ли велико откритие. Предвидимо техническо изобретение и то в област, която даже не е химия.
До коментар [#10] от "motochristo":
Така е днес. Биологично е възможно даже отделна жена да даде поколение без намесата на друг индивид (мъж или жена), тъй че не се заричай какво ще е утре.
До коментар [#9] от "Иво":
Че не е за физика е горе-долу ясно, въпреки че иде реч за нещо техническо. Обаче, за това дали е за химия може наистина да се спори.
До коментар [#9] от "Иво":
Много си е добре заглавието. Дали са награда за нещо, какво да е, където главният принос е, че е направено от две жени. Двете жени са акцентът, пък какво са направили … карай да върви …
До коментар [#20] от "klimentm":
Никакво откритие не е направил Хигс. И хигсовоте е лъжа и измама, каквото е и вчерашнто с глупостите за черните дупки. При Хигс обаче са го подплатили със статия, която има 5145 (!?) съавтори. 5145 платени сикофанти на хранилка на глупавия данъкоплатец, който с радост е съгласен да му крадат парите с този вид измама. Е, защо този вид кражба за милиарди евро да е приемлив, а когато Бойко Борисов краде от данъкоплатеца мизерни някакви 700 милиона евро, а и си заделя парици у шкафчето, да е неприемливо, та и на протести вече три месеца излезли?
daskal1
Рейтинг: 4260 ВеселоДо коментар [#21] от "motochristo":
Забравил кое? :-)
1984
Рейтинг: 662 Неутралнобраво на всички учени и на техните унита, без тях няма да има открития, браво на Америка и западна Европа. А ние сме в центъра на чèрната дупка, малък , но много прост народ
BG e мини империя на злото.daskal1
Рейтинг: 4260 ВеселоДо коментар [#30] от "bryghtlyght":
Не си прав, все пак "криспърът" си е ефективен инструмент в генетичните изследвания. Така са ми казвали знаещи хора които работят с него.
ПП
Не видях коментари вчера за физиците. нали това ти е областта? Истина е, че нобеловите награди се присъждат обикновено след доказан принос след доста години. Ако искаш да развиеш темата, че лауреатите са попреминали творческия си връх в момемнта на награждаването ще се съглася.
neut
Рейтинг: 5335 НеутралноЧестита награда на двете дами
In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
L Glassman
Рейтинг: 456 НеутралноCRISPR за биологията е като полупроводниците за електрониката. В следващите 50 години ще промени света значително!
Веселяк У
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#30] от "bryghtlyght":
Мдааам...и земята е плоска, нали? :)))
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
daskal1
Рейтинг: 4260 ВеселоДо коментар [#44] от "voe18676120":
Много са изостанали тези юнаци, руските учени отдавна са формулирали извода на тази тема след дълги изследвани и той се прилага масово в живота от населението.
А формулата им е: "пиво без водки - деньги на ветер".
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bryghtlyght
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#42] от "Веселяк У":
Не, земята не е плоска. Що питаш?
Иначе, недвусмислено е доказано, че черните дупки и хигс бозона са глупости, а днес глупостите се вземат за нещо разумно, лъжата е истина, мъжете са жени и истината е само метафора. Всичко си е наред, напълно в духа на времето.
Веселяк У
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#47] от "Грознотъпа за ГЕРБ":
"Моа преател Тайпи"-ти ли си??
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Веселяк У
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#48] от "bryghtlyght":
Нее..прозвуча ми малко като плоскоземец. А черните дупки си съществуват, бивши колабирали звезди. Гравитацията-клони към безкрайност.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bryghtlyght
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#51] от "Веселяк У":
“А черните дупки си съществуват, бивши колабирали звезди. Гравитацията-клони към безкрайност.”
Няма такова нещо. Това са халюцинанции на проносирани бездарници, които се крият като мушмуроци из дупките на властта, за да крадат парите на глупавия данъкоплатец. Такива, ако ги извадиш на светло, ще изпозмрат като ковид под свъсения поглед на национален антивирусен щаб.
Веселяк У
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#53] от "bryghtlyght":
Ооооо поредният конспиратор :) Дай нещо като аргумент, подкрепено като експеримент, или нещо такова. А червеевите дупки? И те ли с афейк?
Веселяк У
Рейтинг: 225 НеутралноДо коментар [#53] от "bryghtlyght":
Ооооо поредният конспиратор :) Дай нещо като аргумент, подкрепено като експеримент, или нещо такова. А червеевите дупки? И те ли с афейк?
motochristo
Рейтинг: 1269 НеутралноДо коментар [#30] от "bryghtlyght":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Разбирам, че си над нещата и всичко ти е ясно, ама аз не съм на това ниво и се радвам на всяко съществено научно постижение, все едно е вълшебство.
Струва ми се, че е голяма работа да си режеш и сглобяваш днк както ти дойде.
Естествено, възможно е да създадеш някой генетичен урод, които да унищожи живота на планетата, ама вероятността е по-малка отколкото да ни избие някой метерорит.
motochristo
Рейтинг: 1269 ВеселоДо коментар [#55] от "Веселяк У":
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.На определено ниво на анализ нищо не съществува. Затова ни остава само любовта към партията и безплатните почерпки.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
blondofil
Рейтинг: 3109 НеутралноНе виждам водещата роля на колектива/тийма , която както учи другарят Ленин и западните мениджъри е висша форма на организация на труда.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
mihail_p
Рейтинг: 1416 НеутралноДо коментар [#60] от "Грознотъпа Гласува ГЕРБ":
а мани го тоя.
тъмната материя била в центъра.
доста тъпо изказване.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
bryghtlyght
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#55] от "Веселяк У":
Колко пъти да ги давам аргументите? Отвори ми профила и ги виж. Или, какво, трябва да седя диван чапраз и да чакам който дойде, да му давам аргументи.
klecho
Рейтинг: 953 ВеселоМда, за пореден път се убеждавам, че Уикипедия не е надежден източник на информация.
Според тия самозванци откривателите на Криспър не са въпросните две лелки, ами цяло съзвездие от мъже. При това бели.
The first description of what would later be called CRISPR is from Osaka University researcher Yoshizumi Ishino and his colleagues in 1987
In 1993, researchers (*) of Mycobacterium tuberculosis in the Netherlands published two articles about a cluster of interrupted direct repeats (DR) in that bacterium.
(*) van Soolingen D, de Haas PE, Hermans PW, Groenen PM, Van Embden JD
Francisco Mojica at the University of Alicante in Spain studied repeats observed in the archaeal organisms of Haloferax and Haloarcula species, and their function.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 1038 НеутралноАло, наградата е за химия!
Ехото на Гласът
Рейтинг: 1038 НеутралноНаградата е напълно заслужена, но в момента съвсем не е ясно дали света ще стане по-добро или по-лошо място благодарение на тяхното откритие.
Ехото на Гласът
Рейтинг: 1038 НеутралноХа-ха! Можеха да сложат заглавие: "За Първи Път Французойка с Фамилно Име Различно от Кюри Печели Нобел за Химия"
Ехото на Гласът
Рейтинг: 1038 НеутралноИстината е че много хора, повечето бели, а останлите от Азия, са допринесли за откритиването и разработването на CRISPR. Приноса на Даудна и Шарпентие просто е най-голям.
klimentm
Рейтинг: 3819 ВеселоДо коментар [#75] от "Ехото на Гласът":
klimentmУолес и Дарвин едновременно стигат до идеята за Еволюцията на видовете даже мисля че първият пръв е публикувал откритието си но Дарвин остава и до днес в историята като създател на теорията, мисля че има безброй такива случаи особено днес когато информацията е достъпна за секунди
bryghtlyght
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#33] от "daskal1":
Не, не отричам, че такива и още много други технически неща се правят в биологията, но това е нещо предвидимо и не е никакво откритие. Демонстриране на техническа сръчност при манипулиране с познати обекти няма нищо общо с науката, камо ли пък да е откритие. Да не говорим, че манипулации с гени не е точно химия. Единствените науки, химията и физиката, имат огромни проблеми и вместо да се стимулира решаването им, усилията се отклоняват към маргинални въпроси в периферни специалности.
Колкото до темата, посветена на наградата по физика, просто си пропуснал да видиш оживения дружески дебат там. С една дума—абсурд. Абсолютно невъзможно е да произлезе нещо разумно, от лунатична "теория", която извежда, че едно е равно на две, каквато е "теорията" на относителността. Ето защо, абсолютно невъзможно е обекти и явления като черни дупки, хигс бозони, гравитационни вълни, струнни теории, голям взрив, тъмна материя, пътуване във времето и всички останали дивотии на космологията, да имат каквото и да е общо с реалността. Въпросните фигменти на опортюнизъм имат в основата си абсурд. Абсолютно невъзможно е абсурдът да бъде превърнат в разум и реалност. Ето защо призовавам въпросните "учени", ако в тях е останала поне капка достойнство и морал, незабавно да върнат Нобеловата награда. Това се отнася и до предишни Нобелови награди, присъдени за "постижения", основани на същата тази абсурдна "теория", която опровергава сама себе си.
bryghtlyght
Рейтинг: 1024 НеутралноДо коментар [#33] от "daskal1":
Нобеловата награда уж за химия иди-дойди, но тазгодишната Нобелова награда по физика е прекрасна илюстрация на днешния ден, в който глупавият е умен, бездарният е гений, войната е мир, лъжата е истина, лошото е хубаво, мъжът е жена, шкафчето с евро е идеалът, а най-нежният комплимент за жената е да ѝ кажеш на хашлашки език, че е женски полов орган.