"Самоизяждаща се" ракета получи финансиране от британското правителство

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на venci4
    venci4
    Рейтинг: 1088 Любопитно

    Чак сега ли се сетиха?!

    Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg
  2. 2 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 385 Неутрално

    "Автофаг"... Без гръцкият са умрели горките...

  3. 3 Профил на Ramon Asvalda
    Ramon Asvalda
    Рейтинг: 1931 Весело

    До коментар [#1] от "venci4":

    Що не ги подсети ? :))) Що държиш тази ценна информация под възглавницата ?

  4. 4 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Интересно! А и парите са смешни, особено ако се получи.

  5. 5 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 1143 Любопитно

    Екологично мислене.....( иначе ще трябва се пращат " бригади " в космоса да чистят и събраното да се рециклира...).

  6. 6 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2580 Весело

    Горките британци.
    Изпуснаха гарантираните помощи на ЕС и се налага да работят.

    подпис
  7. 7 Профил на Борис
    Борис
    Рейтинг: 1113 Неутрално

    Добра новина за околната среда

    🇧🇬🇺🇦
  8. 8 Профил на Борис
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  9. 9 Профил на Борис
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  10. 10 Профил на Борис
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  11. 11 Профил на Илиян Колев
    Илиян Колев
    Рейтинг: 853 Неутрално

    Новото е ползването на хибридно гориво ,т.е с твърдо гориво и течен окислител.Иначе първите ракети,които и сега се ползват за фоерверки педставляващи картонена тръба с барут са автофаги,всички ракети с твърдогоривет двигател също.

  12. 12 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3647 Весело

    Новото е ползването на хибридно гориво ,т.е с твърдо гориво и течен окислител.Иначе първите ракети,които и сега се ползват за фоерверки педставляващи картонена тръба с барут са автофаги,всички ракети с твърдогоривет двигател също.
    —цитат от коментар 11 на slonsco


    Точно, и аз се чудих по какво се различават от бустърите с твърдо гориво, а то е по това, че имат и окислител.

    Да, наистина, това са най- евтините и прости ракети. В САЩ, Минотавър и спряната скоро (след като загуби състезанието на Пентагона) ОмегА на Нортроп Грумам, Вега на ЕКА, .....

    Преизползваемите ракети на течно гориво и окислител обаче нямат алтернатива. Рокет Лаб съвсем скоро и те, като Спейс Екс ще преизползват своята ракета, наречена, Електрон.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  13. 13 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 59 Неутрално

    Масата на резервоарите е нищожна част от тази на ракетата. Най-много тежат гориво и окислител, после двигателите, след това е корпуса на раметата и полезният товар и на резервоарите. Иначе казано резервларите(празни) са нищожна част от масата. Неиждамв практически смисъл. Направо си е преливане от пусто в празно. На изобретателите на идеята и на чиновниците в британската администрация, трябва да им намерят топло място в затвора, защото очевидно става въпрос за далавера, с която да се разхищават и крадат бюджетни средства. Ако ракетата е за многократна употреба, е още по-безсмислено да се горят резервоарите, защото ще трябва да се произвеждат други с които да се заменят и това ще увеличи въглеродния отпечатък и другите замърсявания свързани с ракетата, но и за еднократна употреба да е все тая, практически нищо не се печели. Освен кешът по проекта, който ще си поделят държавните служители, които са го одобрили и усвоителите му . А нямало корупция в развитите страни, ха-ха.

    мурзилка
  14. 14 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3647 Неутрално

    Предимството на такава ракета пред твърдотелната е, че може да бъде спряна като е спрян достъпа на окислителя до горивото.

    Голямо предимство на такъв атип ракета спраямо течно горивните е в простотата на реактивният двигател. Едно сопло само. Няма турбопомпи, няма сложна механика работеща на високи обороти, свръхвисоки разлики на температурата, свръгналягания, ....

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  15. 15 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2384 Неутрално

    До коментар [#14] от "Realist":
    Това нещо като Митимън ли е

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  16. 16 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3647 Неутрално

    До коментар [#15] от "dedoliben":

    Да, Минотавър е цивилната версия на Минитмън. Нортроп Груман прави по 3-4 полета на година от Средноатлантическият ракетен полигон с тази ракета, намиращ се на остров Уалъпс, Вирджиния. От там лети също и Антарес, оттам лети и Електрон на Рокет лаб.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  17. 17 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 2384 Любопитно

    До коментар [#16] от "Realist":

    Ми що тогива нашите руски друзя не могат да сделат Булавата толкова години?
    Въпреки че естественно някъде и някога в единзакрит Град са сделали поредното Чудо-Юдо

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  18. 18 Профил на jabs
    jabs
    Рейтинг: 8 Неутрално

    До коментар [#6] от "Иван K":

    Горките британци са работили здраво още тогава, когато прадядо ти е носил кафе на османците, чичка.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK