Китайската "работилница на Дядо Коледа" е пълна с играчки, но няма кой да ги купи

Китайската "работилница на Дядо Коледа" е пълна с играчки, но няма кой да ги купи

Виж видеото
Най-голямата покривна градина за градско земеделие в Азия

Най-голямата покривна градина за градско земеделие в Азия

Виж видеото
Маска, която подобрява акустиката

Маска, която подобрява акустиката

Виж видеото
Как сондата на НАСА успя да вземе проба от астероид

Как сондата на НАСА успя да вземе проба от астероид

Виж видеото
Какво се знае за истинския Джеймс Бонд

Какво се знае за истинския Джеймс Бонд

Виж видеото

Пандемията от коронавируса предизвика масово търсене на пластмасови изделия, и то точно когато светът се пробуди за екологичните щети от тях.


Забавянето на икономиката задълбочи проблема, като изостри ценовата война между производители на рециклирана и на нова пластмаса. Рециклиращите компании признават, че вече губят войната.


Още по темата гледайте във видеото и четете тук.
Какво е количеството пластмаса в Атлантическия океан четете тук
Кога в Германия спира използването на пластмасовите изделия за еднократна употреба четете тук.

Коментари (22)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    Просто е - необходимо е малко мислене при избор на стоките, които купуваме и около 10 минути на ден за разделно събиране...!!!

  2. 2 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1796 Неутрално

    Някъде да споменаха в това видео, че 80% от пластмасата в океана е с произход ЮИ Азия? И вместо да стигматизират продукта или да обвиняват производителите могат просто да насочат вниманието на онези там да си направят сметища ( на по-късен етап може и рециклиращи заводи) вместо да ползват близкото дере за тая цел.

  3. 3 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    Това на снимката от "завода " на бацЄ за боклук ли е? Срахотно постижение що в завода за преработка на отпадъци във Виена а те са 4 няма ръчно сортиране?

  4. 4 Профил на хм
    хм
    Рейтинг: 1193 Неутрално

    До коментар [#3] от "telqk":

    едно, че в София не живеят виенчани, и второ - опитът за монополизиране на рециклирането на практика го затрудни.

    новите контейнери (където ги има) не са никак удобни за пускане на отпадъци и много хора престанаха да изхвърлят разделно.

    решението бе по-просто от къпан милизионер - вендинг машини за пластмасови опаковки в големите супермаркети, но СО не видя корупционен интерес, затова бе изоставена тази идея.

  5. 5 Профил на telqk
    telqk
    Рейтинг: 2242 Неутрално

    До коментар [#4] от "хм":

    Това няма нищо общо с избраната технология която е най-скъпата от всички извесни. Второто което е важно, че от преработката излиза огромно количесто РДФ гориво за което общината плаща за да го изгори някой - основно ковашки. И третата глупост е че след като завода произвежда нещо обемно или тежко няма връзка с ЖП транспорт който е по-екологичен. Т.е. убава работа ма герберастийска.

  6. 6 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1113 Гневно

    Боклуци, сър. Боклуци, които произвеждат боклуци!

    Апокалипсисът апокалиптичен
  7. 7 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 782 Неутрално

    Вчера бях за покупки тук в Германия при "Едека", това е голяма верига магазини за хранителни стоки, в България не съм я видял да я има. Там обаче е скъпо, нещо като цените в "Била", но пък качествени. При някои стоки цените им са същите или с центове разлика от тези в дискаунтите като "Лидл" или "Алди".

    Почнали са предлагат наново найлонови торбички за 19 евроцента, преди предлагаха само за еднократна употреба хартиени торбички/торби за 9/19 евроцента, и за многократна употреба за 69 евроцента, полиестър или нещо подобно.
    Аз не виждам никакво предимство на хартиените торби пред пластмасовите, единствено само недостатъци. В Германия през есента много често вали, днес също беше дъждовен ден с лек ръмеж, хартиената торба при намокряне лесно се разкъсва отвсякъде и стоките вътре в нея падат на земята. И струват същата цена, както преди споразумението на федералният министър с дискаунтите относно премахване на найлоновите торбички от сортимента, струваха самите найлонови торбички.

    Четох някъде, че направили изследване на един плаж някъде в Карибика, откъде идва пластичният боклук на плажа. Резултата беше, идва от Китай, най-вероятно изхвърлен от борда на китайски транспортен кораб. Това било най-вече еднолитрови бутилки за минерална вода, където е намерено този боклук, там нямат импорт на тази марка минерална вода от Китай.

    Es muß Geld fließen!
  8. 8 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    Някъде да споменаха в това видео, че 80% от пластмасата в океана е с произход ЮИ Азия? И вместо да стигматизират продукта или да обвиняват производителите могат просто да насочат вниманието на онези там да си направят сметища ( на по-късен етап може и рециклиращи заводи) вместо да ползват близкото дере за тая цел.
    —цитат от коментар 2 на Jazzdevil


    ++++ И по-конкретно Китай. Трябва тотална декомунизация и лустрация и ККП да бъде забранена и обявена за терористична организация. Каквато е.

    The best way to predict the future is to invent it.
  9. 9 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    До коментар [#7] от "slan777":

    Най-вероятно тези торбички са от дегрален. Разпада се на прах за няколко месеца.

    The best way to predict the future is to invent it.
  10. 10 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1792 Неутрално

    До коментар [#9] от "EU defender":

    това е нож с две остриета преди си купувах една торбична на година сега месец два да изкара

  11. 11 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1862 Неутрално

    До коментар [#9] от "EU defender":

    Дегрелена изобщо не е решение за цивилизованият свят- механично разпадащите се опаковки и торбички произвеждат микро пластмаси, които с водата и дъжда попадат в почвите- от там в растенията и животните - в моретата и океаните.....

  12. 12 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 782 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    И при пране на дрехи от изкуствени влакна влизат при питейната вода микрочастици пластмаса, микропластмасата се натрупва в човешкото тяло и не бива отделяна от храносмилателната система. Колкото и да са добри пречиствателните станции в Германия, такива микрочастици пластмаса не могат да бъдат филтрирани, технически е невъзможно на сегашното състояние на изследване пречистване на питейната вода.

    Es muß Geld fließen!
  13. 13 Профил на tie_interceptor
    tie_interceptor
    Рейтинг: 495 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":

    Просто китайците събираха пластмасата на Европа и Америка, рециклираха я и я връщаха обратно във вид на изделия...
    В един момент се усетиха, че не смогват и спряха вноса. Голяма част от внесеното, по един или друг начин, попадна в сметищата, реките и океана...

  14. 14 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2862 Неутрално

    количесто РДФ гориво за което общината плаща за да го изгори някой - основно ковашки.
    —цитат от коментар 5 на telqk


    А имаме взети към 660 милиона, от София по "Околна среда" от Европейския Съюз .. явно- решения има, но се саботират!

    ..за намаляване на емисиите СО2 и отопление на града с нисковъглеродна енергия..

    Освен това, ще се добива на место ВЕИ енергия, от която могат да се зареждат електромобили..
    Защото, каква е идеята, да се лансират електромобили, дето да се захранват от въглищата в "Марица Изток" и енергията да се прехвърля, с 11% загуби?
    Спасяваме планетата, или що?

    Или просто се хвалим и хвърляме прах в очите на загрижените хора?
    Както прави Путин, например .. преди дни, неговите хора се емнаха да се хвалят, че МОСКВА ИМАЛО ПОВЕЧЕ ЕЛЕКТРОАВТОБУСИ ОТ ВСИЧКИ ГРАДОВЕ В ЕВРОПА..

    И??
    Каква му е идеята на Путин? Та енергията за автобусите идва от 11 ТЕЦа в града, дето са на газ ..

    ----------------
    .."Как заявил мэр Москвы Сергей Собянин, в Москве теперь больше электробусов, чем в любом другом европейском городе. На днях на улицы столицы России вышел 500-й электробус, тогда как в Лондоне таких курсирует только 300, в Париже — 259, в Берлине — 200, а в Амстердаме — 164. И это не предел для Москвы, где к 2023 году планируется заменить электробусами треть наземного транспортного парка, благодаря чему их численность достигнет 2300 единиц..."
    ---------------------
    Че ако беше го сложил този природен газ вътре в автобусите .. хем щеше да е по-евтино в пъти, хем за околната среда, щеше да има много по-голяма полза!

    Същите са нещата и в София ..

  15. 15 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2862 Неутрално

    До коментар [#8] от "EU defender":И при пране на дрехи от изкуствени влакна влизат при питейната вода микрочастици пластмаса, микропластмасата се натрупва в човешкото тяло и не бива отделяна от храносмилателната система. Колкото и да са добри пречиствателните станции в Германия, такива микрочастици пластмаса не могат да бъдат филтрирани, технически е невъзможно на сегашното състояние на изследване пречистване на питейната вода.
    —цитат от коментар 12 на slan777


    Абсолютно!
    Докато, например, обувки и изделия от естествена кожа си изгниват и се разграждат "еко"продуктите, отделят десетилетия микропластмаса ..

    И "зелените"активисти беснеят, за еко-кожа и за кво ли не ... наскоро някакъв зелен престъпник, се беше заключил в една клетка, насред площада, беше се залял с нещо червено - ягодов сироп май и се блещеше с зачервени зъркели , накачулен с "еко"кожи ..

    А корумпирани политици, тръгват да изпълняват прищявките на тъпата тълпа, в гонитба на евтина популярност..

    В Москва Путин е налашкал електробусове.. които се отопляват, между другото с нафтови устройства, а енергията от тях идва от природен газ ..

    КПД на цялата система - от изгарянето на природния газ в котли, затоплянето на пара, турбини, генератори, пренос по мрежи, зарядни станции, вкарване в батерии, изкарване на батерии и т.н. е към 20% .. а ако природният газ се сложи в двигател - ще е 1.5 пъти повече!

    Освен това - има батерии, за които Путин хал-хабер си няма, какво ще ги прави, след време, има и голям салон на електробуса, който се отоплява с нафта .. без филтри, без катализатор, без нищо ..

    Екология, а ??!

    Популизъм и идиотщина - мое мнение ..

  16. 16 Профил на Liquid_Spirit
    Liquid_Spirit
    Рейтинг: 161 Неутрално

    Докато правилтествата нехаят относно проблема с пластмасата, той ще се задълбочава и ще стигне нива, където ще е твърде късно за каквито и да е действия...

  17. 17 Профил на slan777
    slan777
    Рейтинг: 782 Неутрално

    За къпане ползвам шампоан на немската фирма "Фа", била без микропластика в нея. За косата ползвам на фирмата "Нивеа" специално за мазна коса, каквато е при мен.

    Един скрийншот на опаковката на фирмата "Фа"

    https://www.bilder-upload.eu/upload/2fa8fc-1602858619.jpg

    Es muß Geld fließen!
  18. 18 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 606 Любопитно

    Само преди 30 години България нямаше проблеми с боклука. Ползвахме основно стъкло за опаковки. Може би е редно да се обърнем назад?

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  19. 19 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 4036 Неутрално

    Имаше едно обещание за някакъв модерен завод край София , а се оказа , че разни ТЕЦ и Циментови заводи горят отпадъци , та се скъсват.....Така , че внимателно с доверието на зелено.....

  20. 20 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2862 Неутрално

    а се оказа , че разни ТЕЦ и Циментови заводи горят отпадъци , та се скъсват.......
    —цитат от коментар 19 на Николай Бучков


    Това е временно решение, докато заработи инсенератора ..

    А циментовите заводи и ТЕЦ, като ползват неизкопаеми тгорива, намаляват емисиите СО2 .
    Зелената Сделка, Грета Тунберг!

  21. 21 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#7] от "slan777":

    "Аз не виждам никакво предимство на хартиените торби пред пластмасовите,"

    Ми не виждаш, защото то няма предимства. Би имало, ако хартиената торба се ползва минимум 4 пъти, но това не се случва, защото тя има изключително малка трайност - къса се/мокри се.

    Пластмасовите нанасят по-малко вреда, ако се ползват многократно и се изхвърлят по подходящ начин.

    Същото като за пластмасовите се отнася и за текстилните, само че ползването там наистина трябва да е МНОГО многократно, поне 130-140 пъти.

    Хартиената торба ЗВУЧИ екологично, но в действителност не е. Проблемът с пастмасовите торбички е в изхвърлянето им. Ако се изхвърлят правилно (изгаряне или рециклиране) те са най-екологичния вариант, колкото и да ЗВУЧИ невероятно:)

  22. 22 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1306 Неутрално

    До коментар [#18] от "kokoto2":

    "Ползвахме основно стъкло за опаковки. Може би е редно да се обърнем назад?"

    Мммм... не е особено добра идея. Оценката за екологичност е комплексна:

    1.Колко енергия е необходима за производството?
    2.Колко енергия е необходима за транспортирането?
    3.Колко пъти може да се използва отново?
    4.Колко лесно може да се рециклира?
    5.Разлага ли се при изхвърляне?

    Отговорите:
    1. Значително повече отколкото за производство на пластмасови.
    2. Много са тежки, енергията за транспорт е значително повече.
    3. Може да се изполва отново доста пъти, но... за тази цел трябва опаковката а) да е еднаква за всички производители, б) да се предвиди машини, енергия и химикали за измиване и за дезинфектиране, в) да се създаде система за връщане и транспорт (виж т.2) до производителите.
    4. Необходима е много енергия за претопяване, освен това трябва да са разделени цветното от бялото стъкло.
    5. Почти не се разлага.

    Та засега не се получава особено добре - погледни само колко различни видове са бирените, ракиените, винените бутилки, буркани... И това е само един от подпроблемите, които трябва да се решат...





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK