Тръмп и Байдън ще бъдат заглушавани на последния си дебат, за да не се надвикват

Тръмп и Байдън ще бъдат заглушавани на последния си дебат, за да не се надвикват

© Associated Press



Модераторът на президентските дебати в САЩ ще изключва микрофоните на двамата опоненти по време на последното събитие от серията. Това обяви Комисията по дебатите, която иска да се избегнат хаосът и нелицеприятните сцени от първия дебат, на който двамата претенденти и най-вече Доналд Тръмп се апострофираха безразборно един друг, често с нелюбезни реплики, и смисълът на дискусията до голяма степен се изгуби.


Главната промяна е, че микрофонът на всеки от двамата ще бъде изключван, докато опонентът му прави встъпително изказване по всяка от темите. 90-минутният дебат ще бъде разделен на шест 15-минутни сегмента, като всеки кандидат ще има две минути за встъпително изказване без да бъде прекъсван, преди да се премине към открит дебат по темата. При открития дебат обаче прекъсванията от опонента ще бъдат приспадани от общото му време за дебата.


Комисията бе подложена на натиск от предизборния щаб на републиканеца Тръмп да не се променят правилата, докато екипът на демократа Джо Байдън изрази надежда за един по-дисциплиниран и подреден дебат. Комисията заяви, че "смята за подходящо да приеме мерки с цел да се спазват договорените правила и за неприемливо да се променят самите правила".




Кампанията на Тръмп възрази срещу нововъведението, но каза, че той все пак ще участва в дебата в четвъртък вечерта в Нашвил, щата Тенеси. Дебатът се очаква да бъде гледан по телевизията от десетки милиони американци. Смята се, че това е последна възможност за двамата съперници да се обърнат към националната аудитория и да убедят все още нерешилите избиратели как да гласуват на 3 ноември.


Самият Тръмп потвърди пред репортери, че ще участва в дебата с Байдън, въпреки че смята, че условията, при които ще се проведе той, са нечестни. "Много е нечестно, че те промениха и темите и че отново ще имаме един водещ, който е тотално пристрастен", каза американският президент.


От щаба на Байдън отговориха по този повод, че двете страни предварително са се договорили да оставят на водещите да определят темите на дебата. Те отбелязаха, че Тръмп е искал да избегне обсъждането на въпроса как той се справя с пандемията от коронавируса.


Според проучванията това е главната тема, вълнуваща избирателите.


"Както обикновено, президентът е по-загрижен за правилата на дебата, отколкото за това от каква помощ има нужда страната в условията на сегашната криза", каза говорител на Байдън./ БТА


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (159)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2699 Неутрално

    Аз лично не видях никакъв хаос или нелицеприятни сцени, на първия дебат, като изключим поведението на водещия. Много бих искал дебатите на нашите политици да протичат толкова културно и комуникативно. По същество, първо бих искал тук кандидатите да се излъчват с вътрешни избори и да са ясни година и половина преди вота, както и изобщо да има дебати... Много ли искам?

  2. 2 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    Мда. Модератор - поредният крайноляв активист. Не чакайте въпроси за корупцията на Байдън или да се изкаже по темата за Антифа. Виж ще има безкрайни диалози с Тръмп и за 1543-ти път "Вие осъждате ли белия супремасизъм?". Комунистите в САЩ и дебатите омазаха. Интересно пак не се споменава, че Байдън отказва категорично тест за наркотици и проверка за микрофони. Що ли?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  3. 3
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 7 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    Определено тези мерки са въведени заради оранжадата!!!

  7. 8 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    Избирателите се вълнуват от корупцията на Байдън Фемили, Дневник които 3 години не се спряха с Русия/Тръмп измишльотината, сега изобщо не се вълнуват от Байдън-Украйна и Байдън-Китай връзките :)...
    Тръмп какво общо има с епидемията, след като всеки губернатор на щат и кметовете решават какво да се прави не Тръмп.

    -voxy
  8. 9 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3112 Неутрално

    До коментар [#1] от "ivanpopov":

    Абсолютно културен дебат беше. Аз го гледах с децата и им посочих как се печелят спорове - важното е да не млъкваш. Ще им е полезно в живота.

  9. 10 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1377 Весело

    Много добър подход. Иначе недоразумението говори поне с 1/3 повече време... Така поне няма да слушаме истерията му и ще трябва да се съобрази с времето си!!

  10. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 12 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    До коментар [#8] от "voxy":

    В идолизирания от умнокрасавитета флагман на фейк нюза NYT, пред всяко споменаване на историята на NY Post удрят по едно "the unverified". Проверих няколко случайни статии през годините по повод простотии срещу тръмп - никъде няма такива прилагателни. Единствено се споменава, че "се твърди" и други такива доста меки загатвания, че всъщност няма никакви доказателства по темата (а тук има - цял лаптоп с мейли, даже Туитър и ФБ не цензурират щото е лъжа, а щото било "публикуване на лични данни без съгласие на засегнатия").

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  12. 13 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 992 Весело

    До коментар [#2] от "Тюфлекчия":

    що ли Дони си крие данъчните декларации ?!

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  13. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Весело

    "Модераторът на президентските дебати в САЩ ще изключва микрофоните на двамата опоненти по време на последното събитие от серията. Това обяви Комисията по дебатите, която иска да се избегнат хаосът и нелицеприятните сцени от първия дебат, на който двамата претенденти и най-вече Доналд Тръмп се апострофираха безразборно един друг, често с нелюбезни реплики, и смисълът на дискусията до голяма степен се изгуби."

    Тръмпи патологичния Лъжец - НЕ харесва това. :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  14. 15
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 16 Профил на kama_start
    kama_start
    Рейтинг: 542 Неутрално

    Нека нека, че на първия дебат бяха както деца от детската градина

  16. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  17. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 19 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2684 Неутрално

    Това е терор и репресия спрямо Тръмп!

    Спрете да го биете през пръстите, де! Остават му три седмици + до 20-ти Януари 2021-ва!

  19. 20 Профил на alfanero
    alfanero
    Рейтинг: 710 Неутрално

    Избирателите се вълнуват от корупцията на Байдън Фемили, Дневник които 3 години не се спряха с Русия/Тръмп измишльотината, сега изобщо не се вълнуват от Байдън-Украйна и Байдън-Китай връзките :)... Тръмп какво общо има с епидемията, след като всеки губернатор на щат и кметовете решават какво да се прави не Тръмп.
    —цитат от коментар 8 на voxy


    Най-интересното е, че нищо не отричат, вероятно защото знаят, какво има в лаптопа, това е само върха на айсберга. И вече са ва банк, цензурират повече и от Китайците, надяват се да спечелят с измама и да заметът следите.
    И днес директора на НИС потвърди, че няма руска връзка с лаптопа, ама който иска да вярва на Дон Лемон

  20. 21
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език

  21. 22 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    До коментар [#2] от "Тюфлекчия":що ли Дони си крие данъчните декларации ?!
    —цитат от коментар 13 на Dark Avenger alias Дечо Пора


    Щото данъчните декларации НАИСТИНА са лични данни. И за разлика от Байдън, Тръмп е бил цял живот бизнесмен и има какво да не иска да става обществено достояние. Данъчните декларации си ги разкриват разни като Байдън и Обама, дето цял живот са били политици на хранилка и е ясно, че квото са откраднали го няма вътре, а има само заплати от държавата. Та с три думи - нямат нищо общо.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  22. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7659 Неутрално

    Особено този на снимката.

  23. 24 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 333 Весело

    Хахахахаха, Ришавия клоун, ке тре'а да мисли нова стратегия 😂😂😂

    Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, КМЕТ В СЯНКА, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Smart Bulgarian, LudLustrator
  24. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  25. 26
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  26. 27 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    До коментар [#25] от "alfanero":

    Хахахахахахахахахаха. Много брутално им го каза. :D :D :D

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  27. 28 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3080 Неутрално

    До коментар [#25] от "alfanero":

    +++

  28. 29 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 658 Любопитно

    Мда. Модератор - поредният крайноляв активист.
    —цитат от коментар 2 на Тюфлекчия


    Само за да разбера политическите координати на тезата: Според вас Chris Wallace крайноляв активист ли е?

  29. 30 Профил на votefraudisreal
    votefraudisreal
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    До коментар [#25] от "alfanero":

    Не подценявам ситуациите, в които либералите завиждат на благосъстоянето на Трьмп. Но в голямата политика той застава срещу онези инфернални сили в САЩ, които са заинтерсувани на всяка цена в унищожаването на белия човек.

    Ето какво споделя покойната вече сьдийка GINSBURG: Yes, the ruling about that surprised me. [Harris v. McRae—in 1980 the court upheld the Hyde Amendment, which forbids the use of Medicaid for abortions.] Frankly I had thought that at the time Roe was decided, there was concern about population growth and particularly growth in populations that we don't want to have too many of. So that Roe was going to be then set up for Medicaid funding for abortion....
    Сега знаем, че решението за аборт е взето под внимание, да не се раждат БЕЛИ мъже. https://www.usnews.com/news/blogs/god-and-country/2009/07/14/does-ruth-bader-ginsburg-support-eugenics

    https://bit.ly/2MWZbWQ
  30. 31 Профил на bulgarofilche
    bulgarofilche
    Рейтинг: 748 Неутрално

    До коментар [#11] от "voxy":Е, какво толкоз. :-D Тръмпи Клоуна редовно прави подобни маймунджилъци по време на своите митинги.
    —цитат от коментар 18 на Иво


    Комунде, нормално е да плюеш по Тръмп постоянно. Знаеш, че ако спечели, на любимите ти китайски комунисти, които заразиха света и продължават да лъжат за вируса, лошо им се пише.

  31. 32 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 333 Любопитно

    [quote#25:"alfanero"][/quote]

    Честно казано ми е 'се таа, кой ще е президент на хАмериката. И там текат подмолни процеси, в ползва на нечии интереси. За найн илевън не знам дали е вътрешна работа (макар, че определено има материали, които дават доста различна гледна точка от официалната), но двете големи икономически кризи определено са.

    Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, КМЕТ В СЯНКА, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Smart Bulgarian, LudLustrator
  32. 33 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 992 Весело

    До коментар [#12] от "Тюфлекчия":

    ..... Единствено се споменава, че "се твърди" и други такива доста меки загатвания, че всъщност няма никакви доказателства по темата (а тук има - цял лаптоп с мейли, даже Туитър и ФБ не цензурират щото е лъжа, а щото било "публикуване на лични данни без съгласие на засегнатия").
    —цитат от коментар 12 на Тюфлекчия


    не цял лаптоп, даже са 3 (!) лаптопа!
    и собственика на PC-Shop-а, където са дадени за ремонт от човек, представил се като Хънтър Байден, е (и сега идва най-хубавото !) СЛЯП !
    СЛЯП като къртица !
    и затова не може да го идентифицира !!!!
    но едно копие от HD-то подарява (ама че случайност!!) на Руди Джулиани !
    Егати ти цирка !

    https://www.spiegel.de/netzwelt/web/twitter-aendert-richtlinie-zu-umgang-mit-gehackten-dokumenten-a-1c80ca58-9551-45ca-a6a8-b9c9a252fbfd

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  33. 34 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    Само за да разбера политическите координати на тезата: Според вас Chris Wallace крайноляв активист ли е?
    —цитат от коментар 29 на antikommunist


    Чак крайноляв активист не е, но си е заклет демократ (и е официално регистриран като такъв и приказките му през годините го показват). Тоест - левичарче. Това какво общо има с определението ми за бившия стажант на Байдън, който ще е модератор на този дебат?

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  34. 35 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    До коментар [#33] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

    Успокой се малко и пиши грамотно. Също така спри да четеш и цитираш фейк нюза, че се излагаш.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  35. 36 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 658 Любопитно

    До коментар [#5] от "alfanero":

    А може ли да има и друго обяснение? Например, че организаторите са определили определени теми по които трябва кандидатите да дискутират и да отговарят на въпроси - нещо което не се случва при едно пълно надвикване като на първия дебат. Защото все пак това не са избори за манекен, а за върховната изпълнителна власт и съществени са политиките, а не взаимните ругатни.
    Между другото проблемът се видя с пълна сила на вицепрезидентския дебат, който беше доста цивилизован, обаче... и двамата кандидати вместо да отговарят на въпросите си държаха монолозите. Хайде, Камала Харис поне може би в една трета от случаите наистина отговори на зададените въпроси. Майк Пенс от началото до края дори и не загатна да го прави. Дори не прибегна до старата политическа тактика, да каже някое общо изречение по темата и после да отвлече с реторика изказването към друга тема - директно си приказва неговото без да му пука какво са го попитали. Те му задават въпрос за политиката на правителството за преодоляване на пандемията за което той е координатор - той отговаря че Байдън щял да вдига данъци... Харис в повечето случаи правеше същото, но реторически доста по-завоалирано.
    Та всяка мярка, която води до това кандидатите да трябва наистина да отговарят на впроси и да заемат позиции е добре дошла.

  36. 37 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    До коментар [#16] от "kama_start":

    Не е изненадващо за оранжадата - както твърди в книгата си племенницата той има манталитета на 4 годишно дете...даже малко му е рано за детска градина...

  37. 38 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 992 Весело

    До коментар [#35] от "Тюфлекчия":

    на 3.11 Дони Оранжадата изтича в канализацията !

    Truth Over Flies !

    купи си една .... !
    https://www.ebay.de/itm/Biden-Harris-Pence-Fly-Swatter-2020-Debate/133543390770?var=433001504852

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  38. 39
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  39. 40 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2985 Неутрално

    https://www.yahoo.com/news/win-presidency-001318552.html
    https://www.ampgoo.com/polls-are-biased-trump-will-again-deliver-a-stunning-upset-update-1

    Ако независимата медия допуска

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  40. 41 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    До коментар [#29] от "antikommunist":

    Всеки път си личи как изобщо не сте гледали Крис Уолъс, нищо не знаете за него освен че е във Fox News и си мислите - ааааа щом е там значи е про Тръмп и е републиканец хахаха....

    -voxy
  41. 42 Профил на votefraudisreal
    votefraudisreal
    Рейтинг: 1418 Неутрално

    До коментар [#40] от "дерибеев":

    Изборите в УСА са двуетапни и решаващо е как електорите гласуват. Трьмп остава в Белия дом за още 4 години, въпреки фейки вирусната пандемия на глобалистите с обвьрзването на локдаун с ИМФ-кредитни линии и условия.

    https://bit.ly/2MWZbWQ
  42. 43
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  43. 44 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Весело

    До коментар [#25] от "alfanero":

    Хахаа.... и защо реши, че на либералите им се случват подобни неща? :-D

    Или имаш страшно развинтена фантазия или нещата, които описваш в коментара си са се случили на теб самия! :-D

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  44. 45 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Весело

    Комунде, нормално е да плюеш по Тръмп постоянно. Знаеш, че ако спечели, на любимите ти китайски комунисти, които заразиха света и продължават да лъжат за вируса, лошо им се пише.
    —цитат от коментар 31 на bulgarofilche


    Нацистче, нормално е всеки нормален човек да плюе по твоя фалшив идол Тръмпи. И затова толкова много хора по целия свят го плюят, заслужил си го е. :-)

    Относно другите глупости в коментара ти, управляващите китайски комунисти никога не са ми били любимци. Нямам и един коментар в който да ги защитавам.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  45. 46 Профил на antikommunist
    antikommunist
    Рейтинг: 658 Весело

    До коментар [#29] от "antikommunist":Всеки път си личи как изобщо не сте гледали Крис Уолъс, нищо не знаете за него освен че е във Fox News и си мислите - ааааа щом е там значи е про Тръмп и е републиканец хахаха....
    —цитат от коментар 41 на voxy


    Въпросът ми изобщо не цели дали е републиканец и про Тръмп или пък не. Фактите по тези два въпроса са известни. Забавното е как за агитката всеки който не е на линия на Тръмп или поне на кресливата екстремистка част от републиканците, става поне левундер а напоследък дори и крайноляв активист или направо комунист. Как е, вече май и Буш и Мит Ромни станаха комунисти, а? Да не говориме за Лари Хоган или Бен Сас, които вече сигурно са си антифа.

  46. 47 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 333 Весело

    Вовка, колко ника имаш заедно С Петърчо?Да седя ли да дочакам ваште 15 минуси или да отида на работа?
    —цитат от коментар 43 на #voteTRUMP2020


    Петърчо е единствен и неповторим, ш'мЪ извиняваш. Регистрацията му е от 09.10.1021
    А минусите ги плякам, 'щото не ме кефи к'во пишеш, не им ли е точно т'ва идеята?

    Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, КМЕТ В СЯНКА, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Smart Bulgarian, LudLustrator
  47. 48 Профил на Dark Avenger alias Дечо Пора
    Dark Avenger alias Дечо Пора
    Рейтинг: 992 Весело

    До коментар [#3] от "alfanero":

    щото на това място Дони крещи:

    Angela, Angela, you have to pay your bill !

    Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. Albert Einstein
  48. 49 Профил на Петърчо
    Петърчо
    Рейтинг: 333 Весело

    [quote#47:"Петърчо"][/quote]

    Да се чете 09.10.2012

    Потребители с активирана функция "автоматичeн минус", 'щото са фанатични комундета: Мутри вън, Иво, Мунчету на Боеку, Ivan Stoyanov, КМЕТ В СЯНКА, #ОСТАВКА, Роси, Студио Х, samoedin, niksan1, Котаракът на Шрьодингер, Fiji, Norman Granz, Billy Pilgrim, historama, hawaii, dejmos, cinik, Virgin, Рим, Gopeто, 3biri, yavooor, Alexander97, Voiko, Kingpin, Doge, papуre, Oleg Shishmanov, dnevnikar, stein, Чарли Мишкин, Smart Bulgarian, LudLustrator
  49. 50 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Любопитно

    До коментар [#39] от "voxy":

    И аз не съм виждал подобна снимка.

    А, относно Дневник, на мен това ми е любимата българска онлайн медиа.

    Който не му харесва (някой даже се реагират с гняв) редакционната им политика (а, такива маи има доста) може много лесно да си реши проблема - просто спира да посещава сайта им, да чете статиите им и да коментира във форумите им.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  50. 51 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Любопитно

    Въпросът ми изобщо не цели дали е републиканец и про Тръмп или пък не. Фактите по тези два въпроса са известни. Забавното е как за агитката всеки който не е на линия на Тръмп или поне на кресливата екстремистка част от републиканците, става поне левундер а напоследък дори и крайноляв активист или направо комунист. Как е, вече май и Буш и Мит Ромни станаха комунисти, а? Да не говориме за Лари Хоган или Бен Сас, които вече сигурно са си антифа.
    —цитат от коментар 46 на antikommunist


    Ами очеизвадно не знаеш какъв е Крис Уолъс и както ти е написал човекът, си си мислил, че е някой републиканец, щото е във Фокс. Повтарям - Крис Уолъс е регистриран демократ и като му слушаш коментарите ще ти стане ясно, че си е убеден такъв. Явно в САЩ няма и един журналист дето да е наистина independent та да го сложат да модерира дебати. Все трябва да са демократи (щото републиканци е забранено изглежда, не че няма).

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  51. 52 Профил на dnevnikar
    dnevnikar
    Рейтинг: 3978 Неутрално

    UNITED EU UNION

    Не.
    Не ще бъдат заглушавани.
    Освен ако ссср 2.0 не се дигне да пречи, както в эрата на ссср
    (против радио Свободна Европа, дъ Воис ъв Америка, Люксембург и др.).

    При началната реч на всеки от двамата дебатиращи,
    микрофонът на другия ще бъде изключен и никой заглушаван.

    Идеята е, в случай на порив за не в ред надвикване,
    който дебатчик не е в ред: няма функциониращ микрофон.

    Добра идея за дисциплина и коректност по отношение Н.В. публиката.

    Единият дебатник говори, после другият,
    единият пита другия, другият отговаря честно или с "по comment"...
    Накрая: който разбрал - разбрал.

    Ред диаметрално различен от дискусия на Женски пазар
    или на футболни запалянковци пред неработеща Централна баня
    или на фенове в Музей за компартийно искуство.

    "Тръмп и Байдън ще бъдат заглушавани
    на последния си дебат, за да не се надвикват"

  52. 53 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2474 Неутрално

    Дебат с оранжадата просто е невъзможен - той не дебатира, той обижда и се кара на опонента си!
    Както казваше един мой преподавател : "Когато приемеш да се бориш с прасе - накрая и двамата сте омазани в кал, но на него това му харесва"...!!!

  53. 54
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  54. 55 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Дайте и за Хънтър нещо, че вече и в Ню Йорк Таймз се престрашиха.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  55. 56 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    Дебат с оранжадата просто е невъзможен - той не дебатира, той обижда и се кара на опонента си!Както казваше един мой преподавател : "Когато приемеш да се бориш с прасе - накрая и двамата сте омазани в кал, но на него това му харесва"...!!!
    —цитат от коментар 53 на selqnin


    А ти не дебатирай с него, въпреки многобройните покани.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  56. 57 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2909 Неутрално

    До коментар [#39] от "voxy":И аз не съм виждал подобна снимка. А, относно Дневник, на мен това ми е любимата българска онлайн медиа.Който не му харесва (някой даже се реагират с гняв) редакционната им политика (а, такива маи има доста) може много лесно да си реши проблема - просто спира да посещава сайта им, да чете статиите им и да коментира във форумите им.
    —цитат от коментар 50 на Иво


    От това по-лесно няма, ама ако никой не им цъка по страниците, спонсорите ще трябва да се бръкнат още повече за пропагандата.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  57. 58 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Весело

    До коментар [#54] от "Тюфлекчия":

    Това си твое виждане Тюфлече. Според мен Дневник са много далеч от определението "крайноляв фейк нюз" медиа.

    А, относно причините ти да го посещаваш, ако го правиш за да се забавляваш с откровените глупости и измишльотини на разни фантазьори тръмписти като този алфа Неро е разбираемо. Аз също често се забавлявам на глупостите и нелепите измишльотини, които Тръмпистите пишат тук.

    Обаче, ако го правиш за да се гавриш с Дневник (цитирам теб самия) и журналистите, които работят в тази медия е по скоро глупаво, защото едва ли на тях им пука особено какво такива като теб мислят за тяхната медия и тяхната работа.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  58. 59 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Любопитно

    До коментар [#57] от "Един вампир броди из Европа":

    Ами, чудесно. Това е чудесен начин на всеки, който не харесва Дневник да им навреди. По малко посещения на сайта им, по малко приходи за тях.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  59. 60
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  60. 61
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  61. 62 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1175 Неутрално

    До коментар [#46] от "antikommunist":

    Това са си твои измишльотини и предположения.

    -voxy
  62. 63 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 444 Неутрално

    Не видях нито една статия за имейлите на синчето на Слийпи Крийпи Крейзи Джо - Хънтърчо Байдън, уличаващи в лъжа и корупция Джо Байдън. Докато татенцето бил вицепрезидент, синчето правило нелоши кинти в борда на украинска компания за газ и получило едни свежи милиони от китайците. На всичкото отгоре Фейсбук и Туитър заглушиха историята на Ню Йорк Пост. Представям си какво щеше да е тук, ако беше се разкрило нещо подобно за Тръмп и децата му. А нещо коефицентите за Слийпи Крийпи започнаха да се покачват рЕзко и новите полове показват, че разликата между него и Тръмп в ключовите щати е в рамката на статистическата грешка.
    —цитат от коментар 6 на bulgarofilche


    Така е, ама Заспалия май вече си е опекъл хляба:

    "Върховният съд на САЩ постанови, че изпратените по пощата бюлетини за президентския вот от щата Пенсилвания - ключов за шансовете на Доналд Тръмп да бъде преизбран, ще бъдат приети за валидни, ако бъдат получени в рамките на три дни от изборния ден, дори да нямат четлив пощенски печат.
    По информация на CNN, четирима съдии са се обявили против, което означава, че е имало паритет на гласовете, а председателят Джон Робъртс е гласувал по същия начин, както тримата либерали в съда.
    Решението на Върховния съд е поражение за републиканците, които настояваха да се броят само бюлетините, получени до деня на изборите."
    https://news.bg/int-politics/republikantsite-zagubiha-vav-varhovniya-sad-klyuchovo-reshenie-za-vota-po-poshtata.html


    Страхотна схема. Изчакваш резултатите и ако не ти харесат, на следващия ден пращаш необходимите бюлетини по пощата уж с нечетлив печат и воала- наш Слийпи избран.
    На последните избори за президент в Австрия схемата сработи перфектно. При почти разделена по равно нация, гласовете по пощата се оказаха над 90% за правилния кандидат.
    И после Лукашенко бил това- онова. Нечестни му били изборите и т. н.

  63. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  64. 65 Профил на theduloclan
    theduloclan
    Рейтинг: 409 Неутрално

    До коментар [#13] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

    Публикувани са ама като не говориш английски кой ти е виновен

  65. 66 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Весело

    Събирам бисерите на Ибрахимка, като спечели Тръмп голям майтап ще пада😂😂😂 А ето тук малко от старите бисери от миналите избори😎😀:
    —цитат от коментар 61 на venci4


    И аз през последните няколко месеца събирам твоите споко!😎 На 04.11.2020 г. при евентуална загуба на твоя фалшив идол Тръмпи ще ги публикувам тук за да ти се посмеем за пореден път. 😂😂😂

    До коментар [#61] от "venci4":За 4 години не му променят флашката и това е!.. Едно си баба знае, едно си баба бае😜
    —цитат от коментар 64 на venci4


    Аз за разлика от теб нямам флашки, които ползвам, когато пиша тук. 😜

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  66. 67 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1964 Весело

    До коментар [#63] от "rvr12572942":

    Да, демократите в момента реват кански как Тръмп "pack"-вал Върховния съд и как заради това светът ще свърши. Интересно защо обаче подопечените им медии никога не споменават, че за разлика от назначенията на комунистите, които винаги гласуват анблок, т.нар. "консервативни" съдии там редовно вземат левичарски позиции. Много сериозни коментатори (не от медиите) отдавна казват, че въпросният Джон Робъртс въобще не трябва да го броят от републиканската квота, въпреки че е назначение на републиканците. Почти винаги последните години си гласува с комунетата, както и в случая. Тоест там и при 6-3 пак не е ясно съдът как ще гласува. Въобще в момента съдебната власт по цял свят е най-проблемна и корумпирана, щото оказва се, че масово съдиите са на здрави марксистки позиции, а за разлика от другите власти не носят отговорност пред абсолютно никого.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  67. 68 Профил на Rodrigo
    Rodrigo
    Рейтинг: 351 Неутрално

    Мда. Модератор - поредният крайноляв активист. Не чакайте въпроси за корупцията на Байдън или да се изкаже по темата за Антифа. Виж ще има безкрайни диалози с Тръмп и за 1543-ти път "Вие осъждате ли белия супремасизъм?". Комунистите в САЩ и дебатите омазаха. Интересно пак не се споменава, че Байдън отказва категорично тест за наркотици и проверка за микрофони. Що ли?
    —цитат от коментар 2 на Тюфлекчия


    Щото е ясно, че са го напомпали до козирката, че поне да пази равновесие. Много ясно, че няма да има тестове. Не е политкоректно (по демонократически, разбира се)

  68. 69
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  69. 70 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    Трети дебат може и да няма. Между другото правилата не трябва да се променят по време на дебатите или с други думи няколко седмици преди изборите. Това, че Крис Уолъс е изпуснал юздите на първия дебат и показа пълна некадърност не означава, че правилата трябва да се променят. Сега, след тези промени и двамата кандидати имат пълното основание да откажат участие.

  70. 71 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Весело

    Мейлите... корупцията...
    Погледнах календара да не би да сме 2016, ама не - 2020 е вече.
    И това ли успя да съчини МАГА/КуАнон дружината 3 седмици преди изборите? Да се чуди човек толкова ли няма с какво да се похвали Тръмп, че са възприели стратегия все едно се състезават срещу двойката Клинтън-Хънтър.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  71. 72 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Весело

    До коментар [#69] от "hhhuuunnnn":

    Сериозни обвинения... Ти клиповете гледа ли ги, а може би имаш документи за милионите, с които се е облажил Джо? Щото ако можеш да го докажеш, той ще лежи в затвора - най-малкото заради неплатените данъци.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  72. 73 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Весело

    До коментар [#54] от "Тюфлекчия":

    “Крайно ляв фейк” - това от човек който повтаря какви ли не фейкове от алтдесните псевдоконсервативни медии звучи доста нелепо, ама щом си верваш...

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  73. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Неутрално

    До коментар [#33] от "Dark Avenger alias Дечо Пора":

    Джулиани и Банън много претупаха нещата този път, но явно отчаянието си казва думата.
    Партенката е съшита с бели конци и отдалеч си личи почеркът на руските служби.
    ФБР дано се занимае сериозно с тази манипулация и да се разбере как точно Джулиани се е сдобил с хард диска. Подозирам приятелчето му Деркач ако не лично, то чрез посредници го е снабдил с компромата.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  74. 75 Профил на bobyb
    bobyb
    Рейтинг: 921 Неутрално

    Трети дебат може и да няма. Между другото правилата не трябва да се променят по време на дебатите или с други думи няколко седмици преди изборите. Това, че Крис Уолъс е изпуснал юздите на първия дебат и показа пълна некадърност не означава, че правилата трябва да се променят. Сега, след тези промени и двамата кандидати имат пълното основание да откажат участие.
    —цитат от коментар 70 на GreenEyes


    Как точно трябваше да обуздае Тръмпарата Крис Уолъс? Да му шибне некой шамар да млъкне може би?

  75. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Весело

    До коментар [#72] от "vesolr":

    Хахаха... Весо, и аз това мислех да го попитам, но ти ме изпревари. :-D Описва някакви актови снимки на Хънтър Байдън в Китай все едно ги е виждал с очите си.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  76. 77 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2813 Неутрално

    До коментар [#75] от "bobyb":

    Имаше начини. И то без "да раздава шамари". Това че той се провали като модератор на дебата го признават и републиканци и демократи. Консенсус по въпроса. Ако искаш да спориш по въпроса, може да поспориш с анализаторите и на двете партии.

  77. 78 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Любопитно

    До коментар [#77] от "GreenEyes":

    Кажи 1-2 начина?
    Няколко хора предложихме този начин веднага след дебата, защото не виждахме друга възможност.
    Нито ти, нито който и да е друг предложи друг начин.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  78. 79 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4443 Любопитно

    Интересно, отново два мои коментара бяха изтрити, защото съм обидил Тръмпи. :-) Нито съм първия (тук във форума), нито последния който прави това.

    Апропо, да обърна внимание на модераторите, че най-редовно тук може да се прочетат обиди и към Байдън например. Например, коментари [#5] и [#6], а в коментар [#15] най-мило му пожелават той да умре!!! .... Обаче странно, тези коментари си седят неизтрити.

    Иначе, да повторя моите два изтрити коментари, този път редактирани:

    До коментар [#5] от "alfanero":

    Ти мислиш ли, че склерозните хора могат да научат наизуст толкова много неща!?

    Твоя идол Тръмпи се изложи на първия дебат с невъздържаното си поведение. Нормално е от комисията по дебатите да направят промени за да го озаптят поне малко на втория дебат.

    До коментар [#11] от "voxy":

    Е, какво толкоз. :-D Тръмпи редовно прави подобни маймунджилъци по време на своите митинги.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  79. 80 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 364 Неутрално

    И да мютват, и да не мютват Тръмп, Байдън няма как да бъде избран, защото за тия няколко години няма здравомислещ, който да не е разбрал, че демократите предлагат на американците да са политическа обвивка и военен щит на глобалния БЕЗРОДЕН и УРОДЛИВ капитал, за сметка на силна национална държавност. Кампании като климатична катастрофа, блекливсметър, събират умнокрасавците и в Америка, като последните застават пред камерите да се хвалят как са гласували за Байдън, но едва ли ще се стигне до избирането му за президент.

  80. 81 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 364 Весело


    Аз лично не видях никакъв хаос или нелицеприятни сцени, на първия дебат
    —цитат от коментар 1 на ivanpopov

    И аз. Но не сме журналисти, социолози, инфлуенсъри, чието мнение се зачита. Да си припомним с един доста добър виц, абсурдния мем, че Тръмп е агент на Путин: Так как в Америке во время президентских выборов разрешили голосовать по почте, у Трампа вся надежда на Почту России.

  81. 82 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1902 Неутрално

    Струва ми се, че демократите опитват да фалшифицират избора. Ако не бъркам избирателното право в сащ е активно - т.е. всеки, който иска да гласува следва предварително да заяви това. След такава заявка се изпращат и бюлетините за гласуване по пощата. В щатите, където управлението е от демократи обаче (а не републиканци) става ясно, че бюлетини се изпращат на абсолютно всички, които имат адрес в съответния щат без значение дали са заявили или не желание да гласуват. В последствие ако гласуват хора, които не са заявили това не виждам как подобно нещо може да бъде проследено и вотът на всеки без право на това да бъде анулиран. Предполага се, че тези хора могат и някак да бъдат мотивирани да гласуват, с което да променят и съществено изборния резултат.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  82. 83 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 364 Неутрално

    До коментар [#63] от "rvr12572942":

    Важно е кой преброява гласовете, а не кой за кого гласува.
    В Австрия (която е все пак малка държавица в немския фарватер) им намекнаха да изберат руснака с измислено име за президент, а истинският сретнат австриец беше отхвърлен(ужким)

  83. 84 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Неутрално



    В щатите, където управлението е от демократи обаче (а не републиканци) става ясно, че бюлетини се изпращат на абсолютно всички, които имат адрес в съответния щат без значение дали са заявили или не желание да гласуват

    —цитат от коментар 82 на bludniq_sin

    Струва ми се, че са те заблудили. Много малко щати изпращат бюлетини без заявка. Изпращат се по-скоро формуляри за поискаване на бюлетини.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  84. 85 Профил на Henry
    Henry
    Рейтинг: 481 Неутрално

    Ами много хубаво, само Джо да не избяга като Дони му се забие във врата и почне да му крещи на ухото : 0
    Той това го направи вече миналите дебати като си стана от мястото и отиде зад Хиларито и почна да говори докато я обикаляше като акула.

    Социалните придобивки, разпределяни с незначително или без никакво съобразяване с положените усилия, поощряваха беззаконието, улесняваха разпадането на семейството и заместваха осъзнатия полезен труд и самоупование с порочно подстрекаване към безделие и мошеничество. Маргарет Тачър
  85. 86 Профил на 👀
    👀
    Рейтинг: 364 Весело

    Понеже веднага сте ме оценили, в коментар [#83] да взема да припомня, как американците избираха Юсченко - от ТРЕТИЯ президенстки вот в рамките на седмици - повтаряне на избори до дупка , докато Юсченко не беше избран с минимално мнозинство.
    Същото и в Австрия - повтаряне докато изберат руснака.

  86. 87 Профил на До руските мекерета
    До руските мекерета
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    На някой пука ли му, че пътникът ще бъде дисциплиниран?

    Заминава си.

  87. 88 Профил на dfjftriktrcdt
    dfjftriktrcdt
    Рейтинг: 1878 Неутрално

    Аз лично не видях никакъв хаос или нелицеприятни сцени, на първия дебат, като изключим поведението на водещия. Много бих искал дебатите на нашите политици да протичат толкова културно и комуникативно. По същество, първо бих искал тук кандидатите да се излъчват с вътрешни избори и да са ясни година и половина преди вота, както и изобщо да има дебати... Много ли искам?
    —цитат от коментар 1 на ivanpopov


    Само,че левите демократи и левите медии нарочно определиха дебата като хаос,за да отвлекат вниманието от неадекватния и корумпиран Байдън и да оплюят за пореден път Тръмп.

    shlshlshlshl
  88. 89
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  89. 90 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 914 Любопитно

    До коментар [#74] от "vesolr":

    Ахахаха, значи не какво е на хард диска, а как са се сдобили с него?Що не те видях да призоваваш ФБР да разследва кой извади лични данни, като данъчните декларации на Тръмп?

    Sic transit gloria mundi
  90. 91 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 786 Неутрално

    В първия дебат нямаше никакъв хаос . Напротив беше си дори леко скучен . Просто демократите не харесаха победата на Доналд Разбивача . Сега пак никакви процедурни врътки не могат да спрат мощно вървящия към победата Тръмп .

  91. 92 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Снимката към статията показва тоталното неуважение на редакторите в Дневник спрямо читателите си, разбирам да е в раздел лични мнения или анализи, но това тук трябва да е уж новина, или сте се отказали вече от новините...
    —цитат от коментар 11 на voxy



    До коментар [#11] от "voxy":

    Снимката показва позата на редакторите на Дневник, когато понат да обясняват как Тръмп е спечелил на 3 ноември

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  92. 93 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 2329 Неутрално

    Интересно, отново два мои коментара бяха изтрити, защото съм обидил Тръмпи. :-) Нито съм първия (тук във форума), нито последния който прави това. Апропо, да обърна внимание на модераторите, че най-редовно тук може да се прочетат обиди и към Байдън например. Например, коментари [#5] и [#6], а в коментар [#15] най-мило му пожелават той да умре!!! .... Обаче странно, тези коментари си седят неизтрити.Иначе, да повторя моите два изтрити коментари, този път редактирани: До коментар [#5] от "alfanero":Ти мислиш ли, че склерозните хора могат да научат наизуст толкова много неща!?Твоя идол Тръмпи се изложи на първия дебат с невъздържаното си поведение. Нормално е от комисията по дебатите да направят промени за да го озаптят поне малко на втория дебат. До коментар [#11] от "voxy":Е, какво толкоз. :-D Тръмпи редовно прави подобни маймунджилъци по време на своите митинги.
    —цитат от коментар 79 на Иво



    До коментар [#79] от "Иво":

    Защото другарю Иво Доналд Тръмп е Президент на Съединените Щати. Тук не е футболен мач и ти не можеш анонимно да обиждаш Президента на съюзна на България държава. Джоузеф Байдън е частно лице, но ако недай си Боже спечели, аз искренно ще го поздравя.
    Както си забелязал аз не обиждам Путин, понеже той е президент на Русия. Въпреки че имам много критики към него.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  93. 94 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Аз вече гласувах, така че и с трети дебат, и без него за мен е все тая. Тръмп отказа да участва във втори дебат, поради което съм учудена, че се нави на трети. Защото, реалистично погледнато, американските гласоподаватели са толкова поляризирани и толкова мотивирани да гласуват, че едва ли третият дебат би променил нещо за тях.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  94. 95 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Неутрално

    До коментар [#90] от "Hristov":

    Първо източника да установим, а след това да проверят има ли престъпление или не.
    Щото вие вече осъдихте Байдън по “една жена каза”.
    Какви данъчни декларации и кой ги е извадил? Тръмп ги крие отчаяно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  95. 96 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4234 Весело

    До коментар [#91] от "benefikato1":


    След дебата разликата в полза на Байдън се увеличи. Толкова го е победил.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  96. 97 Профил на Мизо
    Мизо
    Рейтинг: 1407 Неутрално

    До коментар [#91] от "benefikato1":След дебата разликата в полза на Байдън се увеличи. Толкова го е победил.
    —цитат от коментар 96 на vesolr


    Мярна ми се някаква статия, че щял да имигрира, ако загубе изборите. не им обръщай внимание на феновете на Тръмп, всичко което си мислят, че е Тръмп е лъжа. Нито е националист, нито е десен, нито е расист, той е фейк, лицемер и егоист. Не казвам, че Байдън е няква китка, но тръмп е всичко, което възпитан, нормален човек не понася!

  97. 98 Профил на 7777
    7777
    Рейтинг: 2298 Неутрално

    Между другото, повече от 34 милиона американци са гласували до момента.

    A man without faith is like a fish without a bicycle.
  98. 99 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    До коментар [#95] от "vesolr":

    Каква жена казала, той Байдън сам си казва във видео, че е уволнил прокурора под заплаха да се спрат парите за Украина. Освен ако не смятате Байдън за жена де. То и това може да ви е в левичарската глава.

  99. 100 Профил на Stargate
    Stargate
    Рейтинг: 2027 Неутрално

    До коментар [#96] от "vesolr":

    Разликата в полза на Байсън се увеличила, ама щаба му излезе и каза, че проучваноята не са верни и не печелят. :-) Не че всички нормални хора не го знаеха това, ама на пишмандемократите унни и красиви трябва някой да им го каже, че медиите им ги лъжат с голямата лъжица.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK