"Фейсбук" пусна услугата си за запознанства в Европа

"Фейсбук" пусна услугата си за запознанства в Европа

© Reuters



Социалната мрежа "Фейсбук" обяви в сряда, че ще направи услугата си за запознанства достъпна в 32 европейски държави, след като пускането беше отложено по-рано тази година поради регулаторни проблеми.


Компанията отложи пускането на Facebook Dating в Европа през февруари, след като бяха изразени опасения от ирландския регулатор за защита на данните (DPC), основният регулатор в Европейския съюз за много от най-големите технологични компании в света, включително "Фейсбук".


DPC беше заявил, че му е събщено за услугата само няколко дни преди нейното пускане, и че не е получил документация относно оценките на въздействието върху защитата на данните или процесите на вземане на решения, предприети от компанията.




Facebook Dating, което е част от мобилното приложение на "Фейсбук", беше пуснато в САЩ през септември миналата година. В момента се предлага в 20 други страни.


В публикация в блог в сряда Кейт Орсет, продуктовият мениджър на Facebook Dating, заяви, че потребителите могат да изберат да създадат профил за запознанства и могат да го изтрият по всяко време, без да изтриват своите акаунти във "Фейсбук".


Първите имена и възрасти на потребителите в техните профили за запознанства ще бъдат взети от техните профили в социалната мрежа и не могат да бъдат редактирани в услугата за запознанства, каза Орсет и добави, че фамилните имена на потребителите няма да се показват и че те могат да избират дали да споделят други лични информация в техните профили.


Новата функция вече е сред водещите онлайн услуги за запознанства, заяви в края на януари основателят на "Фейсбук" Марк Зукърбърг.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (80)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DDR
    DDR
    Рейтинг: 2645 Весело

    Много са закъснели. Младежите ползват ”Тиндър” за бърз и неангажиращ ...😉

    Im Kapitalismus wird der Mensch durch den Menschen ausgebeutet; im Sozialismus ist es umgekehrt. "Gleichberechtigung ermöglicht Freiheit, weil Ungleichheiten nicht negiert werden. Gleichstellung ist Gleichmacherei, die den Menschen nicht mehr in seiner Individualität, sondern nur als Vertreter eines Kollektivs wahrnimmt"
  2. 2 Профил на Go Go
    Go Go
    Рейтинг: 604 Весело

    Алоу, пенсиите! Пишете бре, сега ви е паднало! Създавайте профили, па ако се получи и някой и друг анфас! Иначе на гробищата ще пише: Гътна се от Ковид защото никога не е ползвал услугата за запознанства “Фаце Бука”.

    Докторе, извинявай, но като чета нета напоследък, все ме избива на твоите приказки...

    73! Go Go
  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3212 Весело

    Фейсбук като сватовница!

  4. 4 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    Като един не чак толкова редовен тиндер потребител, мога да ти кажа, че сайтът в България, няма много общо с целта му навън (чист, натурален, първичен секс! Амин!). Повечето си търсят сериозни връзки, "не търсят нищо", зависи от това колко пари "вадиш" (аз не ги "извадил", за да ги раздавам) и любимите ми - 1000 претенции, за "принца", а тя на 20 изглежда като антиреклама на KFC. А най-плашещото в тоя сайт са социалните умения на младите хора у нас. Аз се имам за асоциален и пак мога да поддържам някакъв разговор, а масата там, явно не е разбрала, че за разговор са необходими двама души. Но вероятно без обща култура, е трудно да се води разговор на различни теми.

    А за фейса - осраха ОкулусВР, що да не се изходят и на секса за една вечер, чух, че на някои им харесва, да серат върху тях, не съм от тях, но уважавам избора им.

  5. 5 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    Да се пусне услуга за запознанства с нормални професионални снимки - без грим, в профил, анфас, в цел ръст по бански, кратко видео как говорят и пр. за да добиеш реална представа как изглеждат; нещо като портфолио на моделите. Сега какво правят - снимат селфита, а те изкривяват още повече физиономията им като криво огледало, и набиват всекакви вградени филтри за да добият що-годе приличен вид. На живо не можеш да ги познаеш. И изобщо с козметика далеко не се стига, това си е вид измама. Жените по-добре да се показват без грим в интернет и на първа среща. Който ги хареса така - хареса. Иначе после ще реват колко били лоши мъжете, как ги изоставили и пр.

  6. 6
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 7 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Мда, както ти веднъж писа - "Индустриализация на отношенията между мъжа и жената"...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  8. 8 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Фейсбук ще избира кой с кого да бъде, кой с кого да се жени....
    НЕ, благодаря...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3212 Неутрално

    До коментар [#8] от "Боян Таксиров":

    Така е. По-добре бащата да избира за кого да се омъжи дъщеря му,както е било преди векове.

  10. 10 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#9] от "deaf":

    А защо да се очаква младоженецът да е съгласен, щом булката не го прави по свои избор?

    Виж колко сложно става, когато няма любов :))

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  11. 11 Профил на chepokalipsis
    chepokalipsis
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    До коментар [#6] от "cei1664O757":

    Kaкто казах, доста хора там, си търсят сериозни връзки, би следвало да могат да водят нормални разговори, без да се създава монолог, може би съм попадал на 4-5 човека, с които можеше да се "говори" нормално.
    А моя сексуален живот не го мисли, добре е.

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4294 Весело

    До коментар [#8] от "Боян Таксиров":


    Не Таксиров, това си е услуга за пляскане...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  13. 13 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#12] от "hamiltonf":

    Да ама за пубертети. Те не могат и да се пазят, затова често се стига до нежелана бременност :))

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  14. 14 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4294 Весело

    До коментар [#13] от "Боян Таксиров":

    Не ги мисли за толкова задръстени...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  15. 15 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4294 Весело

    До коментар [#13] от "Боян Таксиров":

    Не ги мисли за толкова задръстени...

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  16. 16 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#11] от "chepokalipsis":

    И какво значение има дали си търсят сериозна или краткотрайна връзка с това какви са социалните им умения? А както казах пък аз, самото използване на приложения и сайтове за запознанства вече говори за проблеми в социализацията и общуването на съответния индивид, кое не е ясно? Което пък подсказва, и че вероятно ти липсва подход и не знаеш как да предразположиш събеседника за да се получи нормален разговор, вместо скучен монолог.

  17. 17 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#14] от "hamiltonf":

    Не знам, може би нямам преки впечатления. В интерес на истината нямам особен опит с пубертетки, пък и не желая да имам.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  18. 18 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Неутрално

    Между "Dating" и "запознанства" има съществена разлика.
    Нъл тъй?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  19. 19 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4294 Неутрално

    До коментар [#17] от "Боян Таксиров":

    То пък оставаше и да имаш противозаконни прояви..

    Икономедиа Етичен кодекс на българските медии. 3. РЕДАКЦИОННА НЕЗАВИСИМОСТ 3.1 Няма да се поддаваме на политически или икономически натиск или влияния.
  20. 20 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#19] от "hamiltonf":

    Верно, само това оставаше... :)))

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  21. 21 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Неутрално

    ..Не знам, може би нямам преки впечатления. В интерес на истината нямам особен опит с пубертетки, пък и не желая да имам.
    —цитат от коментар 17 на Боян Таксиров


    Що бе?
    Знаеш ли колко е готино!?
    Повечето са по-отворени от майките си....
    Нямам пред вид сексуалната страна на нещата, а простия, нормален, без предразсъдъци и задни мисли разговор.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  22. 22 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#21] от "Храбър":

    Ами честно казано, не ми е интересно, даже ми е малко скучно, което си е нормално.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  23. 23 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    Всъщност извинявам се за отклоняването си от темата.
    По същество - представете си свят, в който алгоритми "чифтосват" хората, според някаква глобална стратегия.... Кой с коя да живее и обратното, кой на кого да повлиява по определен начин, как да протича живота им, кои черти на характера си да развият и кои да потиснат вследствие на дадено съжителство и взаимодесйстиве и т.н. Дори кой на кого да изневерява, степента на привързаност да е предварително изчислена, баланса във взаимоотношенията, характера им.... Всичко с оглед на някакъв социален инженеринг и реализирането на една антиутопия....
    Звучи невъзможно да се изчисли от човек, но от компютри....?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  24. 24 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#23] от "Боян Таксиров":

    На база на вашия профил Фейсбук препоръчва следните регистрации...... и следва списък.
    Дреме му на Фейсбук за индивида и неговата еволюция, индивида е нищо, материал, системата е всичко...
    Дигитален фашизъм.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  25. 25 Профил на yellow_hater
    yellow_hater
    Рейтинг: 403 Неутрално

    До коментар [#1] от "DDR":

    "Тиндър" вече изветря в България. Пълно е с фейкове.

    Инапе, да, аз също го асоциирам с това приложение.

    ФБ става "Тиндър", ама познай кой ще го ползва при тази откритост в мрежата.

  26. 26 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#24] от "Боян Таксиров":

    Пак си се филмирал, препоръчва ти регистрации на база общи познати и активност. Например, аз като съм ровил в некой профил от произволна държава и съм разглеждал негови приятели, в следващите дни получавам десетки покани за приятелство от хора от същия град (очевидно свързани по некакъв начин с отваряните от мен профили), т.е. излизам им като препоръчан задето съм проявил сериозна активност в техния кръг. Това е целия алгоритъм - където си търсиш белята, там и те препоръчват.

  27. 27 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#26] от "cei1664O757":

    На пръв поглед е така. Но зад тази логика се наслагва и друга.
    Белята мога и да си я търся, но най голямата беля е да се поддадеш на новото робство, защото тогава от човек, ставаш просто бройлер.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  28. 28 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#23] от "Боян Таксиров":

    Никакъв алгоритъм не може да те чифтоса по никакви глобални стратегии. Единствената стратегия, по която хората се чифтосват, е личната, закодирана в собствените им животински инстинкти и в по-малка степен културното влияние на средата. Изключвам случаите, когато родителите ти избират булка/младоженец.
    Как алгоритъм ще ти каже "наеби тая и тая", ако не те привличат? Нема и как да знае коя ти харесва, и коя не. Освен ако не ти сканират и гените, мозъка, спомените, всичко. Е, ако некой ден техниката напредне чак толкова и алгоритъм може да открие с точност кои "1 на 100 000" ми пасват идеално като външност, характер, ценности, навици и пр., то съм съгласен дори да си платя за такъв списък.

  29. 29 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#28] от "cei1664O757":

    Не е точно така - Бихейвиоризмът, НЛП, сугестологията, подсъзнателните внушения, моделирането на поведение, навици, нагласи, изработването на "съгласие" и т.н. се занимават с тези моменти, когато предпочитанията на индивида не пасват на системата. Индивидът се дресира, поставя се в "Прокрустово ложе" и което стърчи се реже. Съвременната наука доста е напреднала в тази дисциплина.
    Но това не е от вчера. Използва се и в Пиара и рекламите, но много по отдавна в социалните, политически, културни манипулации.

    Днес има и интернет със личните данни и възвожността индивида да бъде персонално, на база на тези данни, облъчван по всякакви канали...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  30. 30 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#8] от "Боян Таксиров":

    А бе споко фейса и жена ще ти намери и ще те ожени и деца ще ти направи. Аман от малоумници у Булгаристана!

  31. 31 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#30] от "Шоршо":

    Е, може и да му се иска, ама засега не е успял :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  32. 32 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 464 Весело

    Аз не мога да повярвам, че 2020-а все още има хора, които използват това блато на омразата - FB, за да си губят живот, ама всякакви индивиди има.

  33. 33 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#31] от "Боян Таксиров":

    Виж Фейсбук е печатница за пари, първите си акции там ги купих на 30 долара сега са малко под 300: tenbagger. Като това изобщо не е края на растежа им, сега с това ново приложение се надявам да убият тиндъри и миндъри. Чакам ги най-после да се сетят и да пуснат приложение за плащане с телефона. Та мисълта ми е, че фейса още дълго ще расте по-добре от пазара и не е зле този който няма тази акция да си я купи.

  34. 34 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#32] от "Х":

    Не само фейс ползват, но и инста и whatsapp. :)

  35. 35 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#33] от "Шоршо":

    Само че погледни от тийновете и младите хора колко го ползват. Масово са в ТikTok и не им пука много-много за тази платформа. То и защо са тези напъни да се забрани платформата - все пак трябва да има ръст на потребителите на Фейсшита иначе акциите няма накъде да растат.

  36. 36 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#33] от "Шоршо":

    Тази акция излиза твъъъърде солено... струва душата, свободата... за какво ти е печалбата тогава? Какво ще правиш с парите, освен да се опитваш да тушираш празнотата със скъп алкохол и маркови предмети?

    А и лично мое мнение е, че кошмарът на стандартизацията и технократизацията на обществата ще отмине - вече има индикации за това.
    Човек не може да издържи да живее в такъв ред.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  37. 37 Профил на Х
    Х
    Рейтинг: 464 Неутрално

    До коментар [#32] от "Х":Не само фейс ползват, но и инста и whatsapp. :)
    —цитат от коментар 34 на Шоршо


    Прогнозирам, че скоро Инстраграм ще вземе да залязва. Колкото и някои да обичат да гледат селфита, снимки на храна и пози от фитнеси, все ще писне. :D

  38. 38 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#36] от "Боян Таксиров":

    Напротив дигитализацията тепърва започва internet of things, заедно с AI, роботика, биотехнологии, clean energy ще са някои от мега трендовете на бъдещите години. А иначе човек е свободен когато има пари, колото повече имаш толкова по-свободен си.

  39. 39 Профил на ТРАБАНТ
    ТРАБАНТ
    Рейтинг: 319 Неутрално

    Популярната руска услуга"бутилка за двама" която се практикъува в магазините в северна Азия е по-ефективна!

  40. 40 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#37] от "Х":

    Не мисля, но виж за едно си прав китайските аналози също трябва да се купуват, защото още са с нисък или сравнително нисък валюейшън. Поне Alibaba, Tencent и JD трябва да имаш в портфолиото. :)

  41. 41 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#38] от "Шоршо":

    Парите са свобода, само когато имането им не е свързано с условия, зависимости и компромиси.
    Иначе свободата ти се състои само в това, каква марка кола да си купиш и с колко годишно уиски да се напиеш, за да забравиш за робството и падението си.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  42. 42 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#5] от "cei1664O757":

    А мъжете как да се снимат? Или викаш те тъй и тъй са си грозни и деформирани ,но пък с претенции да избират принцеси и миски.

  43. 43 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#42] от "log_on":

    От грозните и деформираните само неженените да му мислят :))

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  44. 44 Профил на Шоршо
    Шоршо
    Рейтинг: 625 Неутрално

    До коментар [#41] от "Боян Таксиров":

    Ами за мен свободата е да не ти се налага да работиш за пари да кажем и да не гледаш цените в магазините. Но това е ниска степен на свобода. Има хора, който могат да живеят на 10 места на планетата и да пътуват между тези места, както ти пътуваш за работа всеки ден и т.н.. Така че свободата е субективно понятие. Има един австрийски психиятър който е оцелял в Аушвиц Viktor Frankl се казва, та ако прочетеш книгата му, той ментално дори в Аушвиц е бил свободен. Така че...

  45. 45 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#42] от "log_on":От грозните и деформираните само неженените да му мислят :))
    —цитат от коментар 43 на Боян Таксиров


    Те и женените се померват в такива сайтове. Няма никой да го осъди на ефективен срок ,ако му се върже някоя принцеса за еднократно. От друга страна -жените се боядисват като клоуни,слагат силикони,хиалурони и ботокси и се кълчат в странни селфита именно заради вкусовете на мъжете,. Сама по себе си нито една жена не иска да изглежда като маймуна,но не зависи единствено от нея. А от маймуните от мъжки пол.

  46. 46 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#45] от "log_on":

    Да, но в такива случаи има риск принцесата да го дари с малък принц или принцеса, коато прави цената твърде висока, затова по добре грозните и деформираните би трябвало да предпочитат професионални проститутки - по евтино излиза, пък има проститутки не само като принцеси, а направо като Кралици - колкооти да се плати, пак ще е по евтино от чаве :)))

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  47. 47 Профил на log_on
    log_on
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#46] от "Боян Таксиров":

    Тази услуга във фейсбук е точно за такива нужди -айде да не е на шосето директно. Кой нормален мъж или жена ще търси партньор/ка за един живот и деца в такива места. Затова се и лъжат активно. Той ''богаташа''-тя ''принцесата''.

  48. 48 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7993 Неутрално

    До коментар [#47] от "log_on":

    А,то пък като се познават от деца и уж се обичат, сякаш не се развеждат.,

  49. 49 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 326 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    По-скоро като свод и и.

    Common sense !
  50. 50 Профил на stalker
    stalker
    Рейтинг: 326 Неутрално
  51. 51 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5858 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Сводник, по-скоро...

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  52. 52 Профил на Lilith
    Lilith
    Рейтинг: 1065 Любопитно

    ""Фейсбук" пусна услугата си за запознанства в Европа"

    А дистанционно бебеправене кога?
    Как ще се оправи демографията с тия полвинчати мерки?

  53. 53 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Неутрално

    До коментар [#9] от "deaf":А защо да се очаква младоженецът да е съгласен, щом булката не го прави по свои избор?Виж колко сложно става, когато няма любов :))
    —цитат от коментар 10 на Боян Таксиров


    А какво точно е любов?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  54. 54 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Весело

    ""Фейсбук" пусна услугата си за запознанства в Европа"А дистанционно бебеправене кога? Как ще се оправи демографията с тия полвинчати мерки?
    —цитат от коментар 52 на Lilith


    Виж е това ако го направят!!!
    Особено ако може да става инкогнито!!!!!!!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  55. 55 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 3698 Весело

    На времето имаше един виц....
    Двама сърби вървят из улиците на Ню Йорк, а от горе, точно до тях пада една разсъблечена самоубийца. Единия казва на другия:
    - Е ово е стандарт! Е.еш и фъргаш!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  56. 56 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Подобни услуги за запознанства отдавна са се превърнали в пристан на стари нежелани моми и ергени. Отчаяни хора, които за закъснели да си намерят половинката в живота и сега никой не ги иска. Затова прибягват до последния възможен изход - сайтове за запознаства. Мъж, който е станал на 50 и не е успял да си намери жена, значи има много сериозни проблеми. А жена, която на 45 е още мома, никой мъж няма да я погледне.

    Шокиращо е, че тези хора, използващи подобни сайтове, имат някакво много възвишено мнение за себе си и се считат за идеални. И като такива обикновено имат много "идеални очаквания" за търсения човек. Търсят само този с най-добри качества и най-приятни външност, характер и материалто положение. А всъщност точно на тези места е напълно изключено да намериш такъв човек. Щом някой е допрял до тези сайтове, значи определено му липсва нещо от желаното. Естествено, хора с подобни качества има, но те отдавна са заети и нямат нужда от подобни приключения.

    Друг забавен момент е как избират дали търсят други само за приятелство или за сериозна връзка. Ако напишат второто, никой няма да ги погледне. Затова всеки пише, че търси приятелство. Един вид застраховка.

    Едно време четях във вестниците колонката с обяви за запознанства, за да се смея. И нистина, голям смях падаше. Такива обяви, такива вицове.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  57. 57 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1151 Неутрално

    До коментар [#46] от "Боян Таксиров":Тази услуга във фейсбук е точно за такива нужди -айде да не е на шосето директно. Кой нормален мъж или жена ще търси партньор/ка за един живот и деца в такива места. Затова се и лъжат активно. Той ''богаташа''-тя ''принцесата''.
    —цитат от коментар 47 на log_on


    Аз се запознах с жена ми във "Фейсбук ".И имаме три деца. По принцип информацията във" Фейсбук "на личните страници е достоверна,щото там се общува основно с познати и трудно може да се лъже.
    При анонимни профили естествено може да се послъгва.

  58. 58 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3252 Неутрално

    Вие жената на Цукерберг виждали ли сте я как изглежда? Настъна жаба. Правете си сметка колко му струва приложението за търсене на жени.

  59. 59 Профил на blondofil
    blondofil
    Рейтинг: 3252 Неутрално

    До коментар [#28] от "cei1664O757":

    Всъщност има добри сайтове за запознанства изградени върху сериозни алгоритми но са платени.

  60. 60 Профил на AModoMio
    AModoMio
    Рейтинг: 1092 Неутрално

    След време колко ще пропищят че са били измамени? По италианската телевизия даваха много такива със запознанства във Фейсбук и дали суми за хиляди евро.

    "Ако ние нямахме взаимоотношения с политиците щяхме да бъдем една банда от чакали. Или една обикновена банда и щяхме да бъдем анулирани." Тото Риина след атентатите
  61. 61 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Весело

    До коментар [#29] от "Боян Таксиров":

    Едно е да те накарат да си купиш шампоан, друго е да променят вродените ти критерии за привлекателност на другия пол. Това са милиони години еволюция чрез естествен и полов отбор, изградили много силни инстинкти и модели на поведение. Искам да видя например как ще убедят красивите момичета да тичат по програмисти, математици, геймъри и пр. "смотани" занимания.

  62. 62 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#61] от "cei1664O757":

    Прав си. Аз съм програмист, но когато се запознах с жена си, бях дизайнер, и затова изкарах късмет :)

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  63. 63 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#56] от "Lou":

    Интересното на такива коментари като твоите е, че се пишат от предполагаемата висота на автора им.
    Но все пак, не мислиш ли, че дори и тези хора да бяха такива, каквито си ги описал(което според мен изобщо не е вярно на 100%), то и те имат нужда от емоции, авантюри, секс и т.н., въпреки че не са имали късмета да се родят готини пички и пичове, какъвто предполагам ти си?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#64] от "cei1664O757":

    Колко интересна дискусия се заформи...
    Кои жени ще разкриват "неудачниците"? Едва ли имаш предвид неудачничките?
    Естестевно, има и красиви, и грозни хора, и интересни, и безлични и т.н. Всичко, през призмата на наблюдаващия, неговата собствена същност и критерии.
    Но реално естественият подбор прави така повечето хора да си намират партньори. Красивите най често красиви, грозните - най често грозни, средните, най често средни и т.н. И още нещо, ако един "пичкар" може да има много жени, както и една "вървежна" жена много мъже, да кажем от нейния "калибър", то същото важи и за недотам привлекателните. За всеки влак си има пътници. Всичко се балансира на нивото си.
    Следователно не може да заключим, че само красивите имат право на флиртове, промискуитет и авантюри, докато другите са изключени от това и трябва да живеят затворен живот.
    Да не забравяме, че всичко е относително и хората си взаимодействат чрез много комплексни фактори.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  66. 66 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#59] от "blondofil":

    Но пак участниците в тия сайтове са един вид аутсайдери, така че какъвто и алгоритъм да има, трудно ще намериш нещо читаво. Хубавите и добри момичета ги хващат рано и без сайтове. Ставаше въпрос за масова програма, в която да участват всички граждани. Там да ти изберат от всички налични примерно, така по-бива, но нема как да има подобен алгоритъм. Иначе съм сигурен, че всеки човек може да открие идеалната за него жена, дори не една а много, но е почти нереално да ги срещне, пък и да са свободни, да го харесат и т.н. Да речем, 1 на 200-300 хил.

  67. 67 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#65] от "Боян Таксиров":

    Това е така, но инстинктивно е заложено у индивидите и от двата пола да лъжат за да се изкарат по-ценни за срещуположния с цел да осигурят по-качествени гени и по-голем шанс за оцеляване на потомството си, съответно на генетичната си линия. Тоест, за всеки влак си има пътници, но всеки гледа да се качи на бързия в първа класа; ако не успее се качва където може. Това е суровата истина. Междуполовите отношения са едно постоянно надлъгване.

  68. 68 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#67] от "cei1664O757":

    Това е вярно дотолкова, колкото да кажеш, че живеем за да ядем.
    Опростенчество на човешките отношения, редукционализъм, типично за фашизма, между другото.
    Ти искаш да кажеш, че живеем за да намерим възможно нй качествен партньор в генетичен аспект, който съответно да осигури най качествено потомство?

    Но какво означава "качествен"? Красив/а, здрав/а, интелигентен/а, с редица таланти, психически стабилин/а? И впрочем ако може и образован/а и богат/а, въпреки, че последните не спадат към генетичното наследство и не винаги зависят пряко от него. Всичко в едно? Како виждаш, нещата са по сложни, и не опират до влакове първа, втора и трета класа.

    И ако се намери такъв партньор/ка има ли гаранция, че ще се разбирате? Че ще споделяте сходни ценности, манталитет, чувство за хумор, желания?
    Ами ако и това се случи, но , о, ужас, единият или двамата не искат деца?
    Язък за целия подбор, нали? Щото вероятността за второ такова съвпадение е по малка от шестица от тотото?

    И все пак хората се събират и създават поколение. Защото са успели да се качат на "някакъв влак"? Защото искат деца на всяка цена? Или защото се чувстват добре заедно, намерили са индивидуалната форма на съжителство, важаща само за тях?

    Ето защо, според мен, социален инженеринг не е възможен и единствено естественият подбор, по своите си неведоми пътища и закони, чрез свободата на индивида, определя бъдещето.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  69. 69 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 319 Неутрално

    До коментар [#68] от "Боян Таксиров":
    Преди време излезе, че Фейсбук е изнамерил как от 50 твои лайка да разбере за теб повече от колкото ти самият знаеш за себе си.


  70. 70 Профил на Чубрица
    Чубрица
    Рейтинг: 319 Неутрално
  71. 71 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#69] от "Чубрица":

    Може би, но "Колкото повече знам, толгова повече не знам". Питагор го е доказал.
    Каквито и алгоритми да се измислят, колкото и усъвършенствани да са те, резултатите им не отразяват света или човека, а са само техен модел, чиято достоверност съответства на степента на познание. Алгоритмът няма как да установи неща, за които не е програмиран.

    Ако се създаде някаква система, която да управлява света чрез алгоритми, сигурен съм, че нещата много бързо ще се объркат, защото колкото и да е предвидлива тази система, тя не може да предвиди ефекта, породен от собствената си предвидливост...

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  72. 72 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#68] от "Боян Таксиров":

    Ти може да си мислиш, че живееш заради каквото искаш, но на инстинктивно биологично ниво основната цел на всеки е именно възпроизводството и почти всичко, за което хората (и останалите видове) се борят през живота си, е свързано пряко с тая цел, без да го осъзнават разбира се. Нема и как да е иначе - конкуренцията в природата е толкова жестока, че оцелява генетичната линия само на онези индивиди, които влагат всички ресурси и енергия в търсене на подходящ партньор и чифтосване със същия, отглеждане на потомство и пр. според стратегиите за оцеляване на вида. Тоест, дори да е имало индивиди, в чиито гени това не е било заложено и са имали други приоритети, то те не са устояли на конкуренцията и никой не ги е наследил.
    Съответно, ние сме едни завършени машини за възпроизводство и тая цел е толкова важна от биологична гледна точка, че еволюцията ни е отнела възможността сами да решаваме с главите си, както не контролираме и отделителна, сърдечно-съдова и пр. системи. Почти всичко е инстинктивен неосъзнат избор, проявяващ се под формата на чувства, емоции и желания.

    "По-качествен" е тоя, който събере повече точки от над 200 критерия, всеки с различна тежест, които организмът ни автоматично изчислява и чрез съпоставяне решава кой от наличните варианти да предпочете за нас, което ние усещаме като привличане, влюбване и пр. към дадения човек. Какво значи "всичко в едно", изборът винаги е компромис, защото нема идеални хора. Въпросът е колко голем ще е тоя компромис, като всеки се стреми към по-малък такъв. Затова за некои влакове има дълги опашки от чакащи, готови да платят висока цена за билет, а други се движат празни и полупразни.
    Критериите за избор и тежестта им са различни за мъжа и жената, тъй като и ролята им в отглеждането на потомството е различна. Богатството също повишава шанса за оцеляване, а и най-често е признак на качествени гени, тъй като слабият, мързеливият и глупавият трудно успява да забогатее и да запази ресурсите си.

    Да споделят общи ценности, интереси и културни особености също влиза във вродените критерии за избор. Както и чувството за хумор, което е признак на интелект и липса на сериозни проблеми. Ако единият партньор не иска деца, а другият иска, просто ще се разделят и ще си потърсят други, светът нема да свърши от това. Но по принцип, когато единият каже, че не иска деца, че не е готов или не му е времето, това най-често означава, че не иска деца конкретно от тоя партньор и го възприема като резервен вариант, с който да остане ако не успее да си намери нещо "по-добро". Защото децата водят до обвързване на по-сериозно ниво и смяната на партньора става по-трудна с тях, особено за жените. Ако срещнеш подходящия за теб човек ще искаш деца от него, най-малкото за да го вържеш по-силно към себе си. Отделно, за жените раждането и отглеждането на деца е физиологична нужда, чието пренебрегване не им се отразява добре на психиката и общото здраве. Освен ако не става въпрос за влияние от некаква феминистка секта или тежка форма на кариеризъм, то останалите изключения са много редки; нормалните здрави жени искат деца.

  73. 73 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#72] от "cei1664O757":

    Благодаря, че ми обясни нещата, беше повече от обстоятелствен :)

    Само че аз съм леко несъгласен с презумпцията ти, че ние сме били машини за възпроизводство. Колкото и това да се повтаря, много хора не го чувстват така, включително и аз.
    Според мен нещата са малко по сложни и това е твърде елементарен поглед върху човешката природа, а и природата изобщо. Една от идеологиите, която елементаризира така нещата се нарича фашизъм. Там всичко е просто, ясно, и се обяснява през призмата на конкуренцията и жестоката борба за оцеляване на индивидуално и групово ниво.
    Аз лично предпочитам да гледам на нещата по холистично. Естествено, това, което си го изнесъл съществува, но то е само едната страна на монетата, единият полюс, така да се каже.
    В природата съществува хармония, баланс. Хармонизирането на отделните елементи в природата е обратната сила на борбата и конкуренцията. Ин и Ян, може би.
    Помисли, ако всичко е борба, то тогава ако една държава, раса, вид, победи и заличи останалите, какво ще се получи? Ще може ли живота да продължи изобщо? И ако това е възможно, защо досега не е станало? Следователно всичко съществува в някаква хармония и кръговрат, дори и борбата да е част от него, но нейната деструктивност се балансира от обратните, конструктивни сили, чиито проявения могат да бъдат идеализъм, любов, стремеж към мир, справедливост и т.н.

    Изобщо източните философии са доста по мъдри и интелигентни от западните.
    В този ред се вписва и желанието или нежеланието за създаване на поколение. Това желание НЕ се проявява винаги, а е в зависимост от нивото на индивида и условията и обстоятелствата, в които той живее. Има много примери от историята, когато големи групи хора, лишени от права НЕ създават поколение.
    Робите в Северна Америка например не са създавали поколение, въпреки усилията на робовладелците да ги размножават, за да не внасят все нови и нови роби от Африка, което е излизало по скъпо.

    Животните в зоопака също рядко създават поколение.
    Защо се получава така, ако инстинктът за размножаване беше абсолютна доминанта?
    За мен той е по скоро склонност, която се проявява при определени условия и не е казано, че ще се прояви във всяка ситуация или във всеки живот.
    Всъщност, това важи и за всяко останало качество в човека.

    Къде е казано, че някоя жена заради желанието си да направи деца, ще легне с който и да е мъж, ако няма избор, само и само заради децата? Или пък обратното, мъж да иска да оправи някаква случайна, само за да гледа децата, които тя ще му роди, дори и да не я харесва и да не изпитва нищо към нея?
    Смешки.

    Чрез тези фини механизми, заложени в нас, Природата си върши работата и поставя на мястото му всеки налудничав фашизоиден строй, който смята че може по добре да върши нейната работа.

    А именно - на бунището на историята.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  74. 74 Профил на didko8
    didko8
    Рейтинг: 817 Неутрално

    Леле, това направо започва да излиза от релси.

  75. 75 Профил на cei1664O757
    cei1664O757
    Рейтинг: 68 Неутрално

    До коментар [#73] от "Боян Таксиров":

    Темата е много необятна и за съжаление винаги се получават дълги коментари, колкото и да опитвам да пиша по-сбито.
    Смесваш наука, политическа идеология и философия/религия. Това са съвсем различни неща. Горе съм писал от името на науката, тя само обяснява нещата, не ги налага насила като начин на живот или идеология, нито отсъжда дали са "добри" или "лоши" от хуманна и пр. гледни точки, така че не виждам връзка с фашизма или философията. Да, светът сам по себе си е суров и работи по жестоки закони, но затова съществува християнската религия, която учи на нов морал, противоположен на примитивните животински инстинкти.

    Машини за възпроизводство сме по една проста причина и по-нагоре я споменах. Нарича се естествен отбор. За всички живи същества днес размножаването е най-важната дейност, просто защото никой не е наследил гените на онези, които не са се размножавали толкова усърдно. По същата причина жените например предпочитат успешни богати мъже, а другите, които са харесвали неудачници, са живели по-бедно и поколението им е оцелявало по-трудно, както и следващото, и по-следващото и т.н., като в крайна сметка не са предали гените си (между които и тези, отговарящи за това какви мъже харесват) на днешните жени.
    Размножаването е фундаментът, върху който се крепи животът изобщо, така че винаги ще е приоритет. Дори теоретично не може да изгуби ролята си.

    Хармонията и балансът в природата не идват от любов, идеализъм и пр. понятия. "Любовта" в природата е инстинкт, свързан пак с оцеляването и размножаването. Вълкът нема да пожали сърната или сирачетата, които тя ще остави, нито ще размишлява какво биха яли вълците утре ако днес изядат всички сърни. Не ги изяждат до крак, просто защото еволюцията е дала на сърните скорост и др. качества, позволяващи им да се пазят от хищници. Онези тревопасни, които са били по-бавни и безстрашни, са били изядени и не са дали потомство. Също така, при намаляване популацията на тревопасни, намалява автоматично и тази на хищниците, защото банално умират от глад. По тоя естествен начин тревопасните оцеляват.
    Но ще ти дам един пример. Когато Северна и Южна Америка са били разделени, на всеки от континентите са живели коренно различни бозайници. При съединяването им видовете се смесват и настъпва тотално измиране на южноамериканските, които не издържат на конкуренцията. Днес са оцелели само един или два от тях. Тоест, привидната хармония и баланс идват след много бавно приспособяване и еволюция, но при резки изменения в климата или географията настъпва хаос и мор.
    Какво ще стане ако на един остров заселиш само зайци? След неколко милиона години еволюция зайците ще заемат абсолютно всички екологични ниши и ще се разделят на хищници, тревопасни, подземни, може би и летящи, водни и т.н. Нема да ги познаеш. Така че, това ще се случи и ако един вид изтреби всички останали.

    Желанието за оплождане и създаване на поколение се притъпява единствено в условията на силен стрес. Тогава организмът превключва на режим "оцеляване". Сексуалната функция е доста енергоемка и когато въпросът опре до физическо оцеляване на индивида, тя остава на втори план, а всичко останало на трети, четвърти и т.н. Това е така, защото за да създадеш поколение първо требва да оцелееш. Гените ти нема да се разпространят ако мислиш за жени докато те гони разярена мечка. Ще имат по-голем шанс ако в тоя момент си съсредоточен единствено върху оцеляването си без да се разсейваш. Тоя модел се е оказал еволюционно по-печеливш, затова се е наложил. Стресът е и причината много мъже изобщо да не могат да го вдигнат. Тревожните мисли и проблеми, преумората и пр. дават команда на организма и той превключва на режим оцеляване, дори когато ситуацията не е толкова критична. Но това са инстинктите, те са формирани в други епохи при други условия, а ние искаме или не искаме ги носим в себе си и те ръководят целия ни живот.

    Мъжете не оправят случайни жени за да отглеждат деца. Оправят ги поради сексуалното си желание. Онова, което може да задържи един мъж по-дълго до жена (съответно и децата, които тя роди) са чувства като влюбване, любов и привързаност, ако изключим културните стереотипи или некакъв користен интерес. Но тия чувства се появяват само към определени жени, които са разпознати като достатъчно качествени (от наличните или изобщо), за което си струва да се вложат повече ресурси и усилия по тяхната защита и изхранване, както и на общото потомство, вместо само осеменяване. По принцип мъжът инстинктивно гледа да осемени възможно най-много жени и това е основната му биологична цел, а не толкова отглеждането на деца - последното идва като бонус за подпомагане оцеляването на най-перспективната част от потомството му.
    При жените е различно, те имат по-голема необходимост да създават семейства и да раждат. Много самотни жени дори пристъпват към изкуствено оплождане или търсят некой да ги осемени специално, само за да родят. Но жените винаги имат избор, така че никоя нормална и адекватна нема да си легне със случаен клошар от улицата, освен ако също не спи по пейките.

  76. 76 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#75] от "cei1664O757":

    Ти обясняваш нещата на биологично ниво и аз не виждам как бих могъл да противореча на написаното. Но докато за теб изглежда това обяснява всички социални и природни процеси, за мен не. Твоята гледна точка, че размножаването било най основната цел на съществуването приравнява човека до микроба и хлебарката, за които мога да допусна, че това е вярно.
    Но при по висшите организми става малко по сложно, там върху базовите биологични програми се наслагват и други неща. Те не ги отменят, но влияят върху тези базови програми, върху начина по който те се проявяват първо в съзнанието и после в поведението. И за да не се впускам в многословие, ще се опитам да бъда по конкретен с въпроси:

    1. Ти предполагам си мъж. Представи си, че си женен, обичате се със съпругата ти, но нямате деца по ред причини - да кажем, че вече е възрастна за това, не може да има деца или нещо друго. Представи си сега, че единственият начин да имаш деца, е да се разведеш с жена си, да се разделите, и ти да се ожениш за по млада и плодовита жена, която обаче няма да те харесва и обича, нито пък ти нея - просто няма да имате нищо общо, но тя да е навита да ти роди дете срещу много за теб пари - кажи речи всичко, което имате със сегашната ти съпруга... Това е единственият начин да имаш деца.
    Любопитно ми е, какво би проработило в теб - базовият инстинкт да имаш деца с цената на унищожението на живота ти, или да живееш със съпругата ти да кажем щастливо, но без деца?

    2. Относно оцеляването. Тук ще съм по лаконичен. Би ли приел да доживееш до сто години като роб и слуга без свобода, чест и достойнство, или вместо това вероятно да умреш, борейки се срещу този, който иска да те пороби и евентуално нанасяйки му щети?

    Обясни отговорите си от биологична гледна точка. Няма ли да има противоречие?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  77. 77 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#76] от "Боян Таксиров":

    Що за въпроси, особено #2 - какво значение има конкретен човек какво би направил? Много ясно, че има различни типове хора и едни биха живели цял живот като роби (те са с нисък толеранс към риск), други биха заложили всичко на една карта и поели риска да умрат срещу възможността да спечелят свобода, пари, слава и т.н.
    Хората не са всички с еднакви гени, имаме един генофонд, и честотата на определени гени е различна. Някои напълно отмират (нежизнеспособните), повечето се запазват в популацията с определена честота, която може да се промени във времето според промените в окръжаващата среда.
    Както например гените, които определят цвета на очите са примерно 20% за сини очи, 10% за зелени, 70% за кафяви и т.н. така и комбинацията от гени, които определят склонността ти да поемаш риск е разпределена примерно 20% хора готови на всичко, 60% готови на умерен риск, и 20% готови да ги тъпчат колкото могат стигат да не умрат и да има какво да ядат. Тази честота се променя в идните поколения според това колко успешно оцеляват предишните, докато достигне еквилибриум.
    По цялата скала има валидни стратегии за оцеляване и възпроизвеждане. Например от много склонните към риск голяма част ще загинат, но тези, които оцелят и спечелят от поетия риск, ще оставят 10х повече поколение от умерените. И така тези гени се предават натам. Тези пък, които не поемат риск никога няма да станат богати, успешни, известни и т.н. но пък и почти никога няма да загинат освен от старост, и могат да отгледат някакво ниско число поколение. И така тази комбинация от гени също се предава натам.

  78. 78 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#77] от "Камен":

    Статистика. Тук дискусията е относно това, което определя приоритетие и действията на човека на лично и духовно ниво - личните ценности и убеждения.
    А че има всякакви хора, с различни убеждения и поведение, това е ясно.

    Само че, не забравяй, че мнозинството от хората живеет с илюзии и надежди, индуцирани в тях от върхушката, и по този начин те биват манипулирани да правят това или онова и най вече да търпят, очаквайки деня, в който ще станат богати. Най смешното проявление на подобно поведение е в САЩ, когато бедните там са против социални мерки, който биха подобрили живота им, защото смятат, че когато станат богати, заради тези мерки ще им взимат повече данъци и така ще ги ощетяват.

    Други идиоти ще действат самоунищожително, водени от отчаяние и надежда, че само така ще станат богати, и виждайки себе си като смели, твърди и способни да поемат риск люде, но бидейки всъщност манипулирани глупаци.

    Така че хора всякакви, всеки мери живота със своя аршин, и докато не вреди на другите и не се опитва да им налага своите ценности или воля, всичко е в рамките на нормалното.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  79. 79 Профил на Камен
    Камен
    Рейтинг: 1035 Неутрално

    До коментар [#78] от "Боян Таксиров":

    Хем казваш, че никой не бива да вреди на другите, хем се чудиш защо бедните не си гласували мерки, които да вземат от богатите, че да дадат на тях. Ами това ако не е вредене на другите, какво е тогава? Да им вземаш чрез данъци част от парите, за да има за ваучери за храна и жилища за бедните, които са родили по 4-5 чавета, обикновено от няколко различни бащи, без да имат идея с какво ще им осигурят храна, подслон, образование?
    Ама хайде, че много се отклонихме от темата.

  80. 80 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 1764 Неутрално

    До коментар [#79] от "Камен":

    Наистина се отклоняваме от темата.
    А и с този си пост ти опровераваш горния събеседник - cei1664O757, който твърди, че най важно било размножаването.
    Ти очевидно критикуваш безразборното размножаване, което не е подсигурено материално. Но материалните условия достатъчна причина ли са за размножаването?
    Дали някой или някоя биха искали деца от човек, който не означава нищо за тях, дори и да имат пари да отгледат такова дете?
    Мисля, че отговорът е НЕ.
    Т.е. животът има и други измерения, освен материално-прозаичните, свързани с биологичното оцеляване и разпространение на генетичното наследство.
    Виж само колко грозно звучи. И НЕ, това не е "горчивата истина", в живота има и нещо друго. Който го отрича, се опитва да деградира обществото, да подмени ценностите му, неволно или съзнателно.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK