Artemis Accords: защо много държави отказват споразумението на НАСА за Луната

Artemis Accords: защо много държави отказват споразумението на НАСА за Луната

© NASA



Светът отдавна се опитва да реши как би се управлявало човешко селище на Луната и кой например би притежавал природните ресурси, добивани на спътника на Земята. През септември осем държави - САЩ, Италия, Австралия, Канада, Япония, Люксембург, Обединени арабски емирства и Великобритания - подписаха споразуменията "Артемида" (Artemis Accords), набор от насоки по едноименната програма на НАСА за завръщането на хората на Луната до 2024 г.


Много страни с добре развити космически програми отказват да подпишат нагоре - включително Индия, Франция, Германия, Русия и Китай. Тъй като споразуменията се насърчават извън обичайните канали на международното космическо право, някои страни подозират, че САЩ ще грабнат властта, при което Вашингтон ще определи правилата и ще използва доходоносни финансови договори в тази нова граница на 21 век, смята Кристофър Нюман, професор по космическо право и политика в Университета в Нюкасъл.


Предишни опити за управление на космоса са били чрез старателно подготвяни международни договори. Договорът за космическото пространство (Outer Space Treaty) от 1967 г. определя основополагащите принципи за изследването на космоса от хората - то трябва да бъде с мирни цели и да е от полза за цялото човечество, а не само за една държава. Но договорът не навлиза в големи подробности. Споразумението за Луната от 1979 г. се опитва да предотврати търговската експлоатация на космическите ресурси, но само малък брой държави са го ратифицирали - САЩ, Китай и Русия не са.




С развитието на програмата Artemis въпросът за това как държавите ще се държат при изследването на Луната и използването на нейните ресурси излиза на преден план. Подписването на споразуменията представлява значителен политически опит за кодифициране на ключови принципи на космическото право и прилагането им към програмата.


Споразуменията са двустранни и не са обвързващи инструменти на международното право. Но чрез установяването на прецедент за Луната те биха могли да окажат значително влияние върху всяка следваща рамка за управление на човешките селища на Марс и извън него.


Естествени съюзници


Всичките седем партньори, които са се съгласили на споразуменията със САЩ, са естествени сътрудници на програмата Artemis и лесно ще се придържат към посочените принципи. Япония има желание да се включи в изследването на Луната. Люксембург има специално законодателство, позволяващо добиването на природни ресурси в космоса, а също така подписа допълнително споразумение за сътрудничество със САЩ.


Artemis Accords: защо много държави отказват споразумението на НАСА за Луната

© NASA


И ОАЕ, и Австралия активно се опитват да установят по-широки връзки с глобалната космическа индустрия, така че това представлява идеална възможност за тях да изградят капацитет. Италия, Великобритания и Канада имат амбиции да развият своите космически производствени индустрии и ще видят това като шанс за растеж на икономиките си.


Съдържанието на споразуменията е относително непротиворечиво. Навсякъде има препратки към съществуващата рамка на Договора за космическото пространство, така че те са тясно обвързани със съществуващите норми на космическото право. Като такива споразуменията изглеждат умишлено предназначени да успокоят различните държави, че това не са насоки за завладяване на лунна територия и ресурси от хегемонна сила.


Изрично е споменато, че добивът на космически ресурси ще е в съответствие с международното право. Това следва от противоречивото приемане на Закона за космическото пространство от 2015 г. в САЩ, който поставя правото за използване и търговия с космически ресурси в американското вътрешно законодателство. Но раздел 10(4) от споразуменията се ангажира и с текущи дискусии в Комитета на ООН за мирното използване на космическото пространство за това как трябва да се развие правната рамка.


Artemis Accords: защо много държави отказват споразумението на НАСА за Луната

© NASA


Останалите споразумения се фокусират върху безопасността при космическите операции, прозрачността на действия и оперативната съвместимост (което се отнася до способността на космическите системи да работят заедно помежду си).


Спорни въпроси


Ако съдържанието е успокояващо, насърчаването на споразуменията от САЩ извън "нормалните" канали на международното космическо право - като Комитета на ООН за мирното използване на космическото пространство - ще бъде причина за огромна тревога в някои държави. Като изискват вместо това потенциални сътрудници да подписват двустранни споразумения за поведение, някои държави ще възприемат САЩ като опитващи се да наложат свои собствени квазизаконови правила и използващи споразумения за партньорство и доходоносни финансови договори, за да засилят собствената си доминираща лидерска позиция.


Русия вече заяви, че програмата Artemis е твърде много "ориентирана към САЩ", за да я подпише в сегашния й вид. Отсъствието на Китай се обяснява със забраната на Конгреса на САЩ за сътрудничество със страната. Притесненията, че това е заграбване на позиции от страна на САЩ и техните съюзници, се подхранват и от липсата на африкански или южноамерикански държави сред страните членки.


Германия, Франция и Индия също отсъстват. Това са страни с добре развити космически програми, които със сигурност биха се възползвали от участието си в проекта. Противопоставянето им може да се свежда до предпочитание за Лунното споразумение и желание да се види правилно договорен договор, уреждащ изследването на Луната.


Artemis Accords: защо много държави отказват споразумението на НАСА за Луната

© NASA


Европейската космическа агенция (ESA) като организация също не е подписала споразуменията, но редица държави - членки на ESA, са го направили. Това не е изненадващо. Амбициозният срок за изпълнение на проекта в САЩ ще бъде в противоречие с продължителните консултации на 17-те държави членки, необходими на ESA да се присъедини като цяло.


В крайна сметка споразуменията "Артемида" са революционни в областта на космоса. Използването на двустранни споразумения, които диктуват норми на поведение като условие за участие в програма, е значителна промяна в управлението на отношенията в космоса. Тъй като Русия и Китай им се противопоставят, споразуменията със сигурност ще срещнат дипломатическа съпротива и самото им съществуване може да предизвика спорове в ООН.


Остават въпроси и за въздействието, което предстоящите избори в САЩ и пандемията от COVID-19 ще окажат върху програмата. Президентът Тръмп иска да види астронавти на Луната до 2024 г., но плановете на неговия съперник Джо Байдън са много по-малко известни. Той може да бъде по-малко привързан към крайния срок до 2024 г. и вместо това да се стреми към по-широк дипломатически консенсус чрез ООН.


Въпреки че по-широко международно съгласие може да е желателно, САЩ вярват, че примамката на възможностите, предоставени от програмата Artemis, ще привлече други партньори достатъчно скоро. Космически активните държави сега са изправени пред рядък избор: да пропуснат да бъдат сред първите, който ще използват ресурсите на Луната, или да приемат цената за правене на бизнес и да се присъединят към споразуменията.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (67)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на SS
    SS
    Рейтинг: 3059 Весело

    Абе рибата още във водата , турили тигана ...

  2. 2 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2779 Неутрално

    Оня мошеник, дето преди 20г продаваше участъци от по 100 акра на Луната, прикривайки се с договор с ООН, дали няма да съди някого?

  3. 3 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Ех Луно, Луно - земьо мАкедонска! И за тебе ли ке се тепаме!

  4. 4 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1903 Неутрално

    Който има технологйите ще закусва.
    Който даже на земята няма технология да си извлече Полезните изкопаеми ще гледа.
    То само с забиване на флагчета по океанското дъно със западен Батискаф не става.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  5. 5 Профил на nhh18551388
    nhh18551388
    Рейтинг: 1118 Весело

    Ех Луно, Луно - земьо мАкедонска! И за тебе ли ке се тепаме!
    —цитат от коментар 3 на 3biri


    Интересно какво ще каже Зоран Заев по въпроса? Дали пък няма да предложи на американците "устно" споразумение, че македонците няма да имат териториални претенции. Смях!

  6. 6 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    https://theconversation.com/artemis-accords-why-many-countries-are-refusing-to-sign-moon-exploration-agreement-148134

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  7. 7 Профил на niksan1
    niksan1
    Рейтинг: 2486 Неутрално


    Мисля, че в края на крайщата, всички ще се присъединят .

    Без ДС - ченгета! Лустрация!
  8. 8 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#2] от "ivanpopov":

    Пордавам мост в центъра на София :)

    https://en.wikipedia.org/wiki/George_C._Parker

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  9. 9 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2179 Неутрално

    Артемис ще стане със или без други участници. Те са само за да се возят гратис.
    За Русия и Китай е ясно че никога няма да бъдат част от тази програма. Германия е мъстия на Русия, Путин и Газпром. Франция още си мечтае да бъде велика сила. Индийците също не знаят къде точно ще им бъде по-добре, при Руснаците или при Американците. Наскоро след като Китай ги нагази малко започнаха да се умилкват на САЩ но не са готови все още.
    САЩ плащат 99% от програмата, има ли значение кой ще се присламчи и кой не? Нито една страна не предлага нито ракета носител, нито станция, нито модул за кацане на Луната, нито ретранслатор за комуникации от там. Присъединаването или отказването на който и да е не променя нищо в тази програма.

    California Über Alles
  10. 10 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1366 Весело

    Присъединаването или отказването на който и да е не променя нищо в тази програма.
    —цитат от коментар 9 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Както и самото кацене на луната не променя нищо, дали ще си там за 20 минути или 20 месеца или ще се носиш околоземна орбита, като цяло е едно и също.

  11. 11 Профил на Judjuk
    Judjuk
    Рейтинг: 3330 Неутрално

    Ох, Луно македонска, заграбиха те!

  12. 12 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    [quote#10:"deutschland"][/quote]

    Бе нали, който първи отиде някъде и забие флага на държавата си, това "някъде" става собственост на държавата му?! Луната стана 51-ви щат на САЩ!

    Шегувам се с майтапа де!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  13. 13 Профил на 3biri
    3biri
    Рейтинг: 1336 Неутрално

    Нах-хубавото на Луната е, че няма местно население и няма да се налага да се правят резервати.

  14. 14 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1366 Весело

    Бе нали, който първи отиде някъде и забие флага на държавата си, това "някъде" става собственост на държавата му?! Луната стана 51-ви щат на САЩ!Шегувам се с майтапа де!
    —цитат от коментар 12 на lz2


    Ти хубаво се шегуваш, ама САЩ вече може и да са изготвили нот. акт за Луната.

  15. 15 Профил на .
    .
    Рейтинг: 1757 Неутрално

    В момента единствено Китай има сериозна лунна програма, то и затова САЩ бързат да си я заплюят Луната. Китайската лунна програма е за много години и те си работят по нея. Тая програма е много по сериозна и всеобхватна отколко американските приказки.
    Тя предполага създаване на САМОИЗДЪРЖАЩА СЕ лунна колония, която да си произвежда всичко. Там да има предприятия, ферми, парници, да има условия за нормален живот на хората там. За това е необходимо да се разработят много нови технологии, които до сега даже не са и замисляни в САЩ. А в Китай се работи активно по тия неща - как ще се строят подземията, как ще се захранват с ток, вода, въздуха как ще се опреснява и хиляди други неща. САЩ предполага да прати двама - трима с флагчето и да каже - хоп, това е наше.
    В дългосрочен план основен проблем за лунна колония ще е транспорта. Една краставица да се занесе там е стотици милиони. По този въпрос руснаците съвсем правилно се ориентираха на атомен влекач , работят по него от доста години, излизат от време на време съобщения за тествани ключови неща от него. Основният проблем е охлаждането на реактора в космоса, имат действително оригинално решение но тяхната лунна програма е до тука - да возят на някои багажа.

  16. 16 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    ©️ "Рогозин нарече лунната надпревара между страните безсмислена. Според генералния директор на Роскосмос Русия е готова да помогне на други държави, включително САЩ, в изследването на Луната - ТАСС
    🙄🤦🏻‍♂️😂
    Човекът има невероятна наглост.
    Той седи пред счупено корито и говори такива глупости.
    Краят на руската космонавтика вече пристигна.
    Простите ни - Юра и Сергей Павлович:((((

  17. 17 Профил на Маршалов
    Маршалов
    Рейтинг: 1033 Весело

    До коментар [#15] от ".":

    "Една краставица да се занесе там е стотици милиони"

    Дам, ако ще се прави отделен полет само с една краставица като полезен товар и то с най-големите и съответно най-скъпи ракета и космически кораб...Тогава наистина доставянето на краставицата, може да струва толкова.

    мурзилка
  18. 18 Профил на Сър Джон
    Сър Джон
    Рейтинг: 961 Неутрално

    Отговорът на въпроса е още в началото на статията - "кой например би притежавал природните ресурси, добивани на спътника на Земята".

    Всичко се свежда до кинти и кой ще е шефа.
    Приказките за сътрудничество, солидаритет и просперитет в името на човечеството отдавна се видя, че са само бла бла.

    "Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново
  19. 19 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    До коментар [#4] от "dedoliben":

    Добива на океанското дъно е по - лесно и по - евтино, отколкото на луната. А още не сме усвоили океаните и дъното. Само малко чоплим по шелфа.

  20. 20 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    Хайде да изчакаме 2024 година, а!

  21. 21 Профил на Николай Бучков
    Николай Бучков
    Рейтинг: 3848 Неутрално

    Една риба и много кандидати , може би ще е добре да се попита Христос......Извън всякакви шеги , САЩ си позволяват неща извън възможностите си напоследък , защото отдавна не сами на земята с възможности...

  22. 22 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    До коментар [#10] от "deutschland":

    , дали ще си там за 20 минути или 20 месеца или
    ========
    В Корана също се споменава за Луната......
    Че е изкуствен спътник.....и че ще бъде.... "разбита" на парчета.....
    Непосредствено преди Апокалипсиса....

    Bukalemun
  23. 23 Профил на Цецо
    Цецо
    Рейтинг: 1470 Неутрално

    Който се настани някъде мястото става негово. Докато друг не го измести. Така е било така и ще бъде.
    Поне за начало е добре да има правила на какво разстояние да са станциите на различни страни. Че да не се почне бързо боя.

    Covid live matter. Stop the genocide.
  24. 24 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 761 Неутрално

    До коментар [#16] от "putinxujlo":

    Руската космонавтила отдавна се е превърнала в куфар без дръжка , който ако го захвърлиш ще бъде жалко , а да го носиш - вече непосилно,,,,

  25. 25 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Долу ръцете от луната. Големите държави вече съсипаха Земята с добива на всякакви природни изкопаеми. В резултат природните бедствия все повече зачестяват, озоновият слой се топи зарази вредните газове. Сега вече и към Луната посягаме. Земята спешно се нуждае от нов огромен метеорит, който да възстанови реда на планетата, да я прочисти от въшките.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  26. 26 Профил на Николай_1
    Николай_1
    Рейтинг: 761 Неутрално

    До коментар [#16] от "putinxujlo":

    Руската космонавтила отдавна се е превърнала в куфар без дръжка , който ако го захвърлиш ще бъде жалко , а да го носиш - вече непосилно,,,,

  27. 27 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    До коментар [#1] от "SS":

    Хахаха точно това щях и аз да пиша. Не могат да се домъкнат там с по една мижава бохча на рамо,но вече разделили рудата.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  28. 28 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#10] от "deutschland":, дали ще си там за 20 минути или 20 месеца или========В Корана също се споменава за Луната......Че е изкуствен спътник.....и че ще бъде.... "разбита" на парчета.....Непосредствено преди Апокалипсиса....
    —цитат от коментар 22 на eti mehter


    Не съм запознат с религията много, но по принцип Луната си е 'странен спътник' - закрива слънцето, което нямаше да става ако е по-малка или по-далеко. Това предполагам е направило впечатление на хората от много далечното минало.

  29. 29 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#10] от "deutschland":, дали ще си там за 20 минути или 20 месеца или========В Корана също се споменава за Луната......Че е изкуствен спътник.....и че ще бъде.... "разбита" на парчета.....Непосредствено преди Апокалипсиса....
    —цитат от коментар 22 на eti mehter


    Не съм запознат с религията много, но по принцип Луната си е 'странен спътник' - закрива слънцето, което нямаше да става ако е по-малка или по-далеко. Това предполагам е направило впечатление на хората от много далечното минало.

  30. 30 Профил на Tzar Vova Josei-ki
    Tzar Vova Josei-ki
    Рейтинг: 2733 Весело

    Фат Кимчетата нали кацнаха на Слънцето?
    Ами ако решат да му дръпнат шалтера?

  31. 31 Профил на schwimmwagen
    schwimmwagen
    Рейтинг: 1631 Неутрално

    И , кви са тия колонии - нали ,като изкараш 5 г. на 6 пъти по слаба гравитация, бедрената ти кост ще стане с размерите на кълка от бройлер хаха.

    "...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."
  32. 32 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 1973 Весело

    Който успее да построи бази и да намери начин да копае и да пренася изгодно стоката - ще прави пари. Който не може да направи една канализация и хората му се облекчават по всякаква нужда по улиците (една "космическа страна") или който живее във времената на Брежнев все оше (друга такава) - ще гледа и ще хвърля плюнки от трибуната на излишното вече ООН. Това е положението.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  33. 33 Профил на Литекс се преименува на ЦСКА минус  София
    Литекс се преименува на ЦСКА минус София
    Рейтинг: 1314 Неутрално

    Който има технологйите ще закусва.Който даже на земята няма технология да си извлече Полезните изкопаеми ще гледа.То само с забиване на флагчета по океанското дъно със западен Батискаф не става.
    —цитат от коментар 4 на dedoliben


    Първо опрай граматиката.
    Па после ги мисли технологийте.

  34. 34 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3320 Неутрално

    В Космоса ще са силните !

    До коментар [#22] от "eti mehter":

    Апокалипсис..... хубава Гръцка дума ! Я сега пробвай и на монголски !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  35. 35 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 2118 Неутрално

    Накрая ще стане като колониалния период. Който отиде първи си забива знамето на съответната теритирия.

  36. 36 Профил на PisnaMi
    PisnaMi
    Рейтинг: 2362 Разстроено

    А в БГ си чешем топките по космически конференции..

  37. 37 Профил на MPetr
    MPetr
    Рейтинг: 2710 Весело

    И как тъй сме пропуснали да я разпишем таз "Артемида" велика ??? ......... Ний всичко разписваме ва...... Как можи така, кво чакаме, някой сенаторче да дойди ли ?

  38. 38 Профил на 1984
    1984
    Рейтинг: 717 Неутрално

    от тъпи тролове сме 100 г. назад и 100 встрани

    BG e мини империя на злото.
  39. 39 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 5778 Неутрално

    До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":

    На Луната налягането е нула. И грее слънце. На дъното на океана, на 4000 метра, е 400 атмосфери. И няма слънце. Не е толкова просто.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  40. 40 Профил на The Shadow
    The Shadow
    Рейтинг: 1802 Неутрално

    технологйите
    —цитат от коментар 4 на dedoliben


    Питам се, защо технологията на това пусто Й е толкова сложна за толкова много хора.
    Особено в множествено число.
    Адмйрацйй!

    “In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel
  41. 41 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 2795 Неутрално

    До коментар [#39] от "Незнайко в Слънчевия град":

    И 400 К километри до там. Плюс температура близка до абсолютната нула, няма защита от радиацията на слънцето. Отделно цената на транспорта до там и обратно, полезна товароподемност и тн. А и, както писах, още не сме усвоили шелфа (до 200 метра дълбочина).

  42. 42 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#14] от "deutschland":

    да, преди десетина дена. подсказака - заглавието

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  43. 43 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#37] от "MPetr":

    вий в Россия сте много против...

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  44. 44 Профил на deutschland
    deutschland
    Рейтинг: 1366 Неутрално

    До коментар [#4] от "dedoliben":Добива на океанското дъно е по - лесно и по - евтино, отколкото на луната. А още не сме усвоили океаните и дъното. Само малко чоплим по шелфа.
    —цитат от коментар 19 на Vlado Nikolov


    Виж сега, аз може да съм прост ама нефт и газ нема да намериш на луната. Евенатуално, ако намериш такъв това ще е голяма работа. Справка гугъл.
    'природният газ се е образувал преди милиони години от останките на микроскопични растения и животни, които са обитавали океаните.'
    Евентуално - чугун да си вземеш, кой знае след време може и да се търси.


  45. 45
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  46. 46 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    Полет до Луната ще има, независимо коя е следващата администрация, но може би няма да е през 2024. 2024-та е краят на следващият президентски мандат. За да се остществи този полет, НАСА се опитва да елиминира скачването с орбталната станция около Лубата, която също трябва да се построи. И това създава 2 проекта на две различни скорости. Ако Байдън спечели, вероятно кацането ще се отложи с година- две, но пък орбиталната станция около Луната ще се построи. И това означава много, полетите до Луната няма да са уникални, а ще са рутинни. А престоят на повърхноста няма да е 1-3 дни, ще се седмици и месеци.

    А това е супер за науката!

    Останалите ще се включат по всяко време. А Русия, след години ще е западаща космическа сила.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  47. 47 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    Мисля, че най адекватни са Артемис 1, 2021-ва и Артемис 2, 2023. Хардуера за тях е готов, полета им ще е около Луната. Артемис 3 ще кацне на Луната.

    Ландъра и станцията на която да се скачва капсулата не е създадена, и Конгреса ограничи парите за Ландър в проектобюджета на НАСА за следващата година.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  48. 48 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    До коментар [#16] от "putinxujlo":

    "Той седи пред счупено корито и говори такива глупости."

    Пет различни ракети и нова капсула (старата Федерация, преименувана на Орел) се проектират в момента, строи се и Восточний! Само че, навсякъде намаляващо финансиране и навсякъде крадене и корупция. Старият директор на Восточний се самоуби преди година, новият преди дни го арестуваха за кражба на пари.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  49. 49 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    Между другото Европа участва в ракетата SLS с контролният модул на капсулата Орион. Това е всъщност, контролният модул на европейската товарна капсула ATV, която до скоро летеше до МКС.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  50. 50 Профил на putinxujlo
    putinxujlo
    Рейтинг: 3635 Неутрално

    До коментар [#48] от "Realist":

    Пет различни ракети и нова капсула (старата Федерация, преименувана на Орел) се проектират в момента, строи се и Восточний!
    ▪️▪️▪️▪️

    Слушам за тях (за тези пет ракети) вече почти 15 години. И доколкото си спомням, има движение само по една, най-леката ракета.
    "Восточный" това е отделна песен:)))

  51. 51 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    Току що съобщиха, че най- големият летящ телескоп, Sofia (Летящ на Боинг 747), е открил вода на южният полюс на Луната. Sofia правеше снимки на Плутон преди Ню Хорайзънс да мине край планетата. Това може би е от огромно значение, защото, Южният полюс е идеален за станция, осветен е през цялото време от Слънцето и вода като местен означава много, не само за пиене, но и за добив на кислород и гориво.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  52. 52 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    Накрая ще стане като колониалния период. Който отиде първи си забива знамето на съответната теритирия.
    —цитат от коментар 35 на Dimiter Monev


    То вече е станало. Американците забиха не едно , а 6 американски знамена на ризлични места на Луната още преди 50 години. След 3-4 години отново ще са там. Не се очертава друга държава в близко бъдеще да ги конкурира в завладяването на Луната.

  53. 53 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    Заглавието е тенденциозно и подвеждащо. Внушава се , че едва ли не държавите бойкотират лунната програма на САЩ- Както колегата Понтиф писа , проектът Артемис за кацане на Луната и изграждане на лунна станция около Луната ще стане със или без други участници.
    Американците финансират 99% от програмата. Това включва най-важните елементи от нея: ракета носител, изграждането на станцията около Луната, модула за кацане на Луната, както и ретранслатора за комуникации от там. Присъединаването или отказването на който и да е не променя нищо в тази програма.

  54. 54 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Весело

    До коментар [#53] от "tacheaux":

    Между другото, от Европа, най- важна в случая е Италия в случая, защото тя прави и участва в модулите ESPRIT и iHab на лунната станция, както и изгражда и модула за живеене на единият от ландърите спечелили конкурса на НАСА. Канада участва с роботизираната ръката за станцията. Япония ще участва с лунен ровър. Русия щеше да участва със съединителен модул между два от модулите на НАСА. С други думи, голям праз, всеки от останалите може да направи това от което се отказа Русия.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  55. 55 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3807 Неутрално

    До коментар [#34] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Къямет.

    Bukalemun
  56. 56 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1597 Неутрално

    а ние още не сме се присъединили към ESA.
    https://www.bgonair.bg/a/36-sutreshen-blok/198947-stapka-kam-kosmosa-balgariya-stava-chast-ot-evropeyskata-kosmicheska-agentsiya
    нем такива дебили като нашите.
    хората се утрепват да участват,
    с каквото и да е в такива операции, а ние
    си седим и плащаме потоце.
    е нема такива катили.

  57. 57 Профил на GMO VACCINES CHEMICALS
    GMO VACCINES CHEMICALS
    Рейтинг: 2853 Неутрално

    До коментар [#56] от "mihail_p":

    нищо не може да откраднат от там...

    ☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.
  58. 58 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1597 Неутрално
  59. 59 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 4332 Любопитно

    До коментар [#22] от "eti mehter":

    И ти вярваш ли в тази "теория"?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  60. 60 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3861 Неутрално

    До коментар [#54] от "Realist":

    Понеже си противник на Тръмп , обръщам ти внимание на следния пасаж от статията:

    "Президентът Тръмп иска да види астронавти на Луната до 2024 г., но плановете на неговия съперник Джо Байдън са много по-малко известни. Той може да бъде по-малко привързан към крайния срок до 2024 г. и вместо това да се стреми към по-широк дипломатически консенсус чрез ООН."

  61. 61 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3887 Неутрално

    До коментар [#50] от "putinxujlo":

    Шефът на космодрума е арестуван и е пд следствие

    klimentm
  62. 62 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    До коментар [#60] от "tacheaux":

    Аз много добре познавам космическата програма, и съм горещ почитател на Джим Бриндестийн, сегашният управител на НАСА. Преди седмици лично аз подписах петиция до Джо Байдън да запази Джим на поста ако спечели изборите. Мога много дълго да ти пиша какво Джим направи за Аремида и SLS. SLS никога нямаше да стане заради някокото разплути държавни контрактора, поддържани от един републикански сенатор от Алабама.

    Иначе, да ти кажа, нормалните хора се гнусят от Тръмп. Съвсем скоро Робърт Зубрин, предполагам знаеш кой е той, писа, че е гласувал, той е цял живот републиканец и сега гласува за Байдън.

    Иначе, смятам, че Обама направи доста за НАСА и комерсиалната програма с която сега се кичи Тръмп. И Боинг спечели конкурса за капсулите, вместо шатъла на Сиера Невада на времето, само защото, Боинг има голямо лоби в Конгреса, и това, че името на Обама щешпе да е под Comercial Crew щеше да бъде оптхвърлено тотално.

    Иначе, аз никога не съм гласувал за Обама, преди това гласувах за Маккейн и Ромни. Както и да е, живи и здрави, нека не смятаме един доказан миризлив и гнусен боклук за нещо което може да се уважава само заради това, че се асоциира с републиканците!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  63. 63 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    До коментар [#60] от "tacheaux":

    Не се знае също, дали този срок ще се спази. Проблемът на SLS е че няма достатъчната товароподемност да направи директен полет до Луната както Аполо. SLS кара 95 тона на ниска земна орбита, Сатурн 5 кара по 140 тона. Макар и първата степен на SLS да е по- високоенергетична от първата степен на Сатурн 5, Сатурн 5 има много по- високоенергетични 2-та и 3-та степен. Това няма да се оправи за SLS дори и с Блок 1B, който е с ъпгрейдната втора степен, 4 RL-10 двигателя, вместо сегашните 2, което е направо 2-ра степен от Делта 4 и Атлас 5..

    И европейският контролен модул на Орион е много по- малък от контролният модул на капсулата Аполо.

    Заради всичко това SLS не може директно да отиде до повърхността на Луната. не може и да закара там лунен ландър. Заради това е нужна станцията, която е на високоелиптична орбита около южният полюс и която ще разполага с место и ландъри докарани от комерсиални ракети. И позицията на която е такава, че да бъде достигната с минимална енергия.

    Ако полета ще е през 2024-та, просто станцията трябва да е готова до тогава. А това трудно ще стане. И ландърите трябва да са готови.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  64. 64 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    До коментар [#62] от "Realist":

    "SLS никога нямаше да стане заради някокото разплути държавни контрактора, поддържани от един републикански сенатор от Алабама."

    Какво имам в предвид:

    1. $1.6 милиарда за страничните твърдотелни бустъри на Нортроп Груман. Които са буквално страничните бустъри на Совалката с една допълнителна секция. И основният бусртър на вече спряната ракета ОмегА на Груман.

    2. $3-те милиарда на Аероджет Рокетдайн. 4-те двигателя RS-25, които които летят с SLS са реликви от Совалката. Това са двигатели летяли по 15, 16, 19 мисии на Совалките. И за поставянето на които Аероджет взема по $100 милиона на двигател. $100 милиона е полет на Фалкън Хеви с 27 двигателя, SLS има 4 такива двигателя на всеки полет.

    3. $7-те милиарда на Боинг за оранжевият резервоар и цялостното сглобяване. Което тече вече 10 години.

    4. За капсулата на Локхийт да не говорим, това тече още от 2002-ра, Арес 5 и т.н.

    5. Да не говорим за пусковата установка на пад 39 А, която струва $1 милиард, на половината цена на най- големият небостъргач в света, Бурж Халифа.

    И все пак, браво на Джим Бриндестийн, че успя да накара тези охранени мързеливи котки да свършат някаква работа! Специално, Боинг!

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  65. 65 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3063 Неутрално

    До коментар [#64] от "Realist":

    " пад 39 А"

    Грешка, Пад 39 B, пад 39 А е на Спейс Екс.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  66. 66 Профил на lz2
    lz2
    Рейтинг: 2485 Неутрално

    Открили вода и американците се засилиха. Ако бяха открили едно друго съединение С2Н5ОН, руснаците щяха да са първи и до сега да са заселили Луната!

    ПравописА е поле за изява на неграмотните!
  67. 67 Профил на Maradona
    Maradona
    Рейтинг: 500 Неутрално

    Па и си вярват. Винаги с удоволствие чета статии в които се разпределя космосът! :)





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK