Artemis Accords: защо много държави отказват споразумението на НАСА за Луната

Абе рибата още във водата , турили тигана ...

• 15 7
• Докладване

Интересно какво ще каже Зоран Заев по въпроса? Дали пък няма да предложи на американците "устно" споразумение, че македонците няма да имат териториални претенции. Смях!

• 0 14
• Докладване

https://theconversation.com/artemis-accords-why-many-countries-are-refusing-to-sign-moon-exploration-agreement-148134

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 6
• Докладване

Мисля, че в края на крайщата, всички ще се присъединят .

Без ДС - ченгета! Лустрация!

• 8 4
• Докладване

До коментар [#2] от "ivanpopov":

Пордавам мост в центъра на София :)

https://en.wikipedia.org/wiki/George_C._Parker

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 1 9
• Докладване

Артемис ще стане със или без други участници. Те са само за да се возят гратис.
За Русия и Китай е ясно че никога няма да бъдат част от тази програма. Германия е мъстия на Русия, Путин и Газпром. Франция още си мечтае да бъде велика сила. Индийците също не знаят къде точно ще им бъде по-добре, при Руснаците или при Американците. Наскоро след като Китай ги нагази малко започнаха да се умилкват на САЩ но не са готови все още.
САЩ плащат 99% от програмата, има ли значение кой ще се присламчи и кой не? Нито една страна не предлага нито ракета носител, нито станция, нито модул за кацане на Луната, нито ретранслатор за комуникации от там. Присъединаването или отказването на който и да е не променя нищо в тази програма.

California Über Alles

• 18 23
• Докладване

Както и самото кацене на луната не променя нищо, дали ще си там за 20 минути или 20 месеца или ще се носиш околоземна орбита, като цяло е едно и също.

• 13 8
• Докладване

Ох, Луно македонска, заграбиха те!

Judjuk

• 4 4
• Докладване

[quote#10:"deutschland"][/quote]

Бе нали, който първи отиде някъде и забие флага на държавата си, това "някъде" става собственост на държавата му?! Луната стана 51-ви щат на САЩ!

Шегувам се с майтапа де!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 1 13
• Докладване

Нах-хубавото на Луната е, че няма местно население и няма да се налага да се правят резервати.

• 9 14
• Докладване

В момента единствено Китай има сериозна лунна програма, то и затова САЩ бързат да си я заплюят Луната. Китайската лунна програма е за много години и те си работят по нея. Тая програма е много по сериозна и всеобхватна отколко американските приказки.
Тя предполага създаване на САМОИЗДЪРЖАЩА СЕ лунна колония, която да си произвежда всичко. Там да има предприятия, ферми, парници, да има условия за нормален живот на хората там. За това е необходимо да се разработят много нови технологии, които до сега даже не са и замисляни в САЩ. А в Китай се работи активно по тия неща - как ще се строят подземията, как ще се захранват с ток, вода, въздуха как ще се опреснява и хиляди други неща. САЩ предполага да прати двама - трима с флагчето и да каже - хоп, това е наше.
В дългосрочен план основен проблем за лунна колония ще е транспорта. Една краставица да се занесе там е стотици милиони. По този въпрос руснаците съвсем правилно се ориентираха на атомен влекач , работят по него от доста години, излизат от време на време съобщения за тествани ключови неща от него. Основният проблем е охлаждането на реактора в космоса, имат действително оригинално решение но тяхната лунна програма е до тука - да возят на някои багажа.

• 11 9
• Докладване

©️ "Рогозин нарече лунната надпревара между страните безсмислена. Според генералния директор на Роскосмос Русия е готова да помогне на други държави, включително САЩ, в изследването на Луната - ТАСС
🙄🤦🏻‍♂️😂
Човекът има невероятна наглост.
Той седи пред счупено корито и говори такива глупости.
Краят на руската космонавтика вече пристигна.
Простите ни - Юра и Сергей Павлович:((((

"Чуждестранен агент"

• 7 14
• Докладване

До коментар [#15] от ".":

"Една краставица да се занесе там е стотици милиони"

Дам, ако ще се прави отделен полет само с една краставица като полезен товар и то с най-големите и съответно най-скъпи ракета и космически кораб...Тогава наистина доставянето на краставицата, може да струва толкова.

мурзилка

• 2 7
• Докладване

Отговорът на въпроса е още в началото на статията - "кой например би притежавал природните ресурси, добивани на спътника на Земята".

Всичко се свежда до кинти и кой ще е шефа.
Приказките за сътрудничество, солидаритет и просперитет в името на човечеството отдавна се видя, че са само бла бла.

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 0 7
• Докладване

До коментар [#4] от "dedoliben":

Добива на океанското дъно е по - лесно и по - евтино, отколкото на луната. А още не сме усвоили океаните и дъното. Само малко чоплим по шелфа.

• 5 6
• Докладване

Хайде да изчакаме 2024 година, а!

• 0 3
• Докладване

Една риба и много кандидати , може би ще е добре да се попита Христос......Извън всякакви шеги , САЩ си позволяват неща извън възможностите си напоследък , защото отдавна не сами на земята с възможности...

• 4 6
• Докладване

До коментар [#10] от "deutschland":

, дали ще си там за 20 минути или 20 месеца или
========
В Корана също се споменава за Луната......
Че е изкуствен спътник.....и че ще бъде.... "разбита" на парчета.....
Непосредствено преди Апокалипсиса....

Bukalemun

• 9 2
• Докладване

Който се настани някъде мястото става негово. Докато друг не го измести. Така е било така и ще бъде.
Поне за начало е добре да има правила на какво разстояние да са станциите на различни страни. Че да не се почне бързо боя.

Covid live matter. Stop the genocide.

• 1 8
• Докладване

До коментар [#16] от "putinxujlo":

Руската космонавтила отдавна се е превърнала в куфар без дръжка , който ако го захвърлиш ще бъде жалко , а да го носиш - вече непосилно,,,,

• 4 7
• Докладване

Долу ръцете от луната. Големите държави вече съсипаха Земята с добива на всякакви природни изкопаеми. В резултат природните бедствия все повече зачестяват, озоновият слой се топи зарази вредните газове. Сега вече и към Луната посягаме. Земята спешно се нуждае от нов огромен метеорит, който да възстанови реда на планетата, да я прочисти от въшките.

СССР - родина на всички безотечественици! При капитализма човек експлоатира човека, а при социализма е точно обратното! Всеки кооператор - прасе, всеки комунист - две! Всички комунисти - под земята! 25 цирк - 25 години плодотворна размяна на циркови номера между България и СССР! Който не познава Сибир, той не познава СССР! Да живее 10-ти септември - ден на народната милиция - единствената опора на народната власт! До 9 септември 1944 г. България беше на ръба на пропастта. След това направи смела крачка напред!

• 6 4
• Докладване

До коментар [#16] от "putinxujlo":

Руската космонавтила отдавна се е превърнала в куфар без дръжка , който ако го захвърлиш ще бъде жалко , а да го носиш - вече непосилно,,,,

• 3 6
• Докладване

До коментар [#1] от "SS":

Хахаха точно това щях и аз да пиша. Не могат да се домъкнат там с по една мижава бохча на рамо,но вече разделили рудата.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 6
• Докладване

Не съм запознат с религията много, но по принцип Луната си е 'странен спътник' - закрива слънцето, което нямаше да става ако е по-малка или по-далеко. Това предполагам е направило впечатление на хората от много далечното минало.

• 0 4
• Докладване

Не съм запознат с религията много, но по принцип Луната си е 'странен спътник' - закрива слънцето, което нямаше да става ако е по-малка или по-далеко. Това предполагам е направило впечатление на хората от много далечното минало.

• 0 4
• Докладване

Фат Кимчетата нали кацнаха на Слънцето?
Ами ако решат да му дръпнат шалтера?

• 1 7
• Докладване

И , кви са тия колонии - нали ,като изкараш 5 г. на 6 пъти по слаба гравитация, бедрената ти кост ще стане с размерите на кълка от бройлер хаха.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 4 2
• Докладване

Който успее да построи бази и да намери начин да копае и да пренася изгодно стоката - ще прави пари. Който не може да направи една канализация и хората му се облекчават по всякаква нужда по улиците (една "космическа страна") или който живее във времената на Брежнев все оше (друга такава) - ще гледа и ще хвърля плюнки от трибуната на излишното вече ООН. Това е положението.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 3 10
• Докладване

Първо опрай граматиката.
Па после ги мисли технологийте.

• 2 5
• Докладване

В Космоса ще са силните !

До коментар [#22] от "eti mehter":

Апокалипсис..... хубава Гръцка дума ! Я сега пробвай и на монголски !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 2 1
• Докладване

Накрая ще стане като колониалния период. Който отиде първи си забива знамето на съответната теритирия.

• 0 4
• Докладване

А в БГ си чешем топките по космически конференции..

Спечелихме битка, но не и войната!

• 0 4
• Докладване

И как тъй сме пропуснали да я разпишем таз "Артемида" велика ??? ......... Ний всичко разписваме ва...... Как можи така, кво чакаме, някой сенаторче да дойди ли ?

• 3 1
• Докладване

от тъпи тролове сме 100 г. назад и 100 встрани

BG e мини империя на злото.

• 0 1
• Докладване

До коментар [#19] от "Vlado Nikolov":

На Луната налягането е нула. И грее слънце. На дъното на океана, на 4000 метра, е 400 атмосфери. И няма слънце. Не е толкова просто.

"Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев

• 0 5
• Докладване

Питам се, защо технологията на това пусто Й е толкова сложна за толкова много хора.
Особено в множествено число.
Адмйрацйй!

“In a world of 7 billion people, we, 500 million Europeans, will have to stick together, or European prosperity and values will both go down the drain” A.Merkel

• 0 5
• Докладване

До коментар [#39] от "Незнайко в Слънчевия град":

И 400 К километри до там. Плюс температура близка до абсолютната нула, няма защита от радиацията на слънцето. Отделно цената на транспорта до там и обратно, полезна товароподемност и тн. А и, както писах, още не сме усвоили шелфа (до 200 метра дълбочина).

• 1 1
• Докладване

До коментар [#14] от "deutschland":

да, преди десетина дена. подсказака - заглавието

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 2
• Докладване

До коментар [#37] от "MPetr":

вий в Россия сте много против...

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 3
• Докладване

Виж сега, аз може да съм прост ама нефт и газ нема да намериш на луната. Евенатуално, ако намериш такъв това ще е голяма работа. Справка гугъл.
'природният газ се е образувал преди милиони години от останките на микроскопични растения и животни, които са обитавали океаните.'
Евентуално - чугун да си вземеш, кой знае след време може и да се търси.

• 1 1
• Докладване

Полет до Луната ще има, независимо коя е следващата администрация, но може би няма да е през 2024. 2024-та е краят на следващият президентски мандат. За да се остществи този полет, НАСА се опитва да елиминира скачването с орбталната станция около Лубата, която също трябва да се построи. И това създава 2 проекта на две различни скорости. Ако Байдън спечели, вероятно кацането ще се отложи с година- две, но пък орбиталната станция около Луната ще се построи. И това означава много, полетите до Луната няма да са уникални, а ще са рутинни. А престоят на повърхноста няма да е 1-3 дни, ще се седмици и месеци.

А това е супер за науката!

Останалите ще се включат по всяко време. А Русия, след години ще е западаща космическа сила.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 6
• Докладване

Мисля, че най адекватни са Артемис 1, 2021-ва и Артемис 2, 2023. Хардуера за тях е готов, полета им ще е около Луната. Артемис 3 ще кацне на Луната.

Ландъра и станцията на която да се скачва капсулата не е създадена, и Конгреса ограничи парите за Ландър в проектобюджета на НАСА за следващата година.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#16] от "putinxujlo":

"Той седи пред счупено корито и говори такива глупости."

Пет различни ракети и нова капсула (старата Федерация, преименувана на Орел) се проектират в момента, строи се и Восточний! Само че, навсякъде намаляващо финансиране и навсякъде крадене и корупция. Старият директор на Восточний се самоуби преди година, новият преди дни го арестуваха за кражба на пари.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 5
• Докладване

Между другото Европа участва в ракетата SLS с контролният модул на капсулата Орион. Това е всъщност, контролният модул на европейската товарна капсула ATV, която до скоро летеше до МКС.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#48] от "Realist":

Пет различни ракети и нова капсула (старата Федерация, преименувана на Орел) се проектират в момента, строи се и Восточний!
▪️▪️▪️▪️

Слушам за тях (за тези пет ракети) вече почти 15 години. И доколкото си спомням, има движение само по една, най-леката ракета.
"Восточный" това е отделна песен:)))

"Чуждестранен агент"

• 0 6
• Докладване

Току що съобщиха, че най- големият летящ телескоп, Sofia (Летящ на Боинг 747), е открил вода на южният полюс на Луната. Sofia правеше снимки на Плутон преди Ню Хорайзънс да мине край планетата. Това може би е от огромно значение, защото, Южният полюс е идеален за станция, осветен е през цялото време от Слънцето и вода като местен означава много, не само за пиене, но и за добив на кислород и гориво.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 5
• Докладване

То вече е станало. Американците забиха не едно , а 6 американски знамена на ризлични места на Луната още преди 50 години. След 3-4 години отново ще са там. Не се очертава друга държава в близко бъдеще да ги конкурира в завладяването на Луната.

• 0 4
• Докладване

Заглавието е тенденциозно и подвеждащо. Внушава се , че едва ли не държавите бойкотират лунната програма на САЩ- Както колегата Понтиф писа , проектът Артемис за кацане на Луната и изграждане на лунна станция около Луната ще стане със или без други участници.
Американците финансират 99% от програмата. Това включва най-важните елементи от нея: ракета носител, изграждането на станцията около Луната, модула за кацане на Луната, както и ретранслатора за комуникации от там. Присъединаването или отказването на който и да е не променя нищо в тази програма.

• 0 5
• Докладване

До коментар [#53] от "tacheaux":

Между другото, от Европа, най- важна в случая е Италия в случая, защото тя прави и участва в модулите ESPRIT и iHab на лунната станция, както и изгражда и модула за живеене на единият от ландърите спечелили конкурса на НАСА. Канада участва с роботизираната ръката за станцията. Япония ще участва с лунен ровър. Русия щеше да участва със съединителен модул между два от модулите на НАСА. С други думи, голям праз, всеки от останалите може да направи това от което се отказа Русия.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#34] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Къямет.

Bukalemun

• 1 0
• Докладване

а ние още не сме се присъединили към ESA.
https://www.bgonair.bg/a/36-sutreshen-blok/198947-stapka-kam-kosmosa-balgariya-stava-chast-ot-evropeyskata-kosmicheska-agentsiya
нем такива дебили като нашите.
хората се утрепват да участват,
с каквото и да е в такива операции, а ние
си седим и плащаме потоце.
е нема такива катили.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 1 1
• Докладване

До коментар [#56] от "mihail_p":

нищо не може да откраднат от там...

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 0 0
• Докладване

малко офтопик,
ма Тори Бруно е позитивен.
https://arstechnica.com/science/2020/10/ula-chief-says-the-be-4-rocket-engines-turbopump-issues-are-resolved/

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 1
• Докладване

До коментар [#22] от "eti mehter":

И ти вярваш ли в тази "теория"?

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 1 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Realist":

Понеже си противник на Тръмп , обръщам ти внимание на следния пасаж от статията:

"Президентът Тръмп иска да види астронавти на Луната до 2024 г., но плановете на неговия съперник Джо Байдън са много по-малко известни. Той може да бъде по-малко привързан към крайния срок до 2024 г. и вместо това да се стреми към по-широк дипломатически консенсус чрез ООН."

• 0 2
• Докладване

До коментар [#50] от "putinxujlo":

Шефът на космодрума е арестуван и е пд следствие

klimentm

• 0 1
• Докладване

До коментар [#60] от "tacheaux":

Аз много добре познавам космическата програма, и съм горещ почитател на Джим Бриндестийн, сегашният управител на НАСА. Преди седмици лично аз подписах петиция до Джо Байдън да запази Джим на поста ако спечели изборите. Мога много дълго да ти пиша какво Джим направи за Аремида и SLS. SLS никога нямаше да стане заради някокото разплути държавни контрактора, поддържани от един републикански сенатор от Алабама.

Иначе, да ти кажа, нормалните хора се гнусят от Тръмп. Съвсем скоро Робърт Зубрин, предполагам знаеш кой е той, писа, че е гласувал, той е цял живот републиканец и сега гласува за Байдън.

Иначе, смятам, че Обама направи доста за НАСА и комерсиалната програма с която сега се кичи Тръмп. И Боинг спечели конкурса за капсулите, вместо шатъла на Сиера Невада на времето, само защото, Боинг има голямо лоби в Конгреса, и това, че името на Обама щешпе да е под Comercial Crew щеше да бъде оптхвърлено тотално.

Иначе, аз никога не съм гласувал за Обама, преди това гласувах за Маккейн и Ромни. Както и да е, живи и здрави, нека не смятаме един доказан миризлив и гнусен боклук за нещо което може да се уважава само заради това, че се асоциира с републиканците!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 2 3
• Докладване

До коментар [#60] от "tacheaux":

Не се знае също, дали този срок ще се спази. Проблемът на SLS е че няма достатъчната товароподемност да направи директен полет до Луната както Аполо. SLS кара 95 тона на ниска земна орбита, Сатурн 5 кара по 140 тона. Макар и първата степен на SLS да е по- високоенергетична от първата степен на Сатурн 5, Сатурн 5 има много по- високоенергетични 2-та и 3-та степен. Това няма да се оправи за SLS дори и с Блок 1B, който е с ъпгрейдната втора степен, 4 RL-10 двигателя, вместо сегашните 2, което е направо 2-ра степен от Делта 4 и Атлас 5..

И европейският контролен модул на Орион е много по- малък от контролният модул на капсулата Аполо.

Заради всичко това SLS не може директно да отиде до повърхността на Луната. не може и да закара там лунен ландър. Заради това е нужна станцията, която е на високоелиптична орбита около южният полюс и която ще разполага с место и ландъри докарани от комерсиални ракети. И позицията на която е такава, че да бъде достигната с минимална енергия.

Ако полета ще е през 2024-та, просто станцията трябва да е готова до тогава. А това трудно ще стане. И ландърите трябва да са готови.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#62] от "Realist":

"SLS никога нямаше да стане заради някокото разплути държавни контрактора, поддържани от един републикански сенатор от Алабама."

Какво имам в предвид:

1. $1.6 милиарда за страничните твърдотелни бустъри на Нортроп Груман. Които са буквално страничните бустъри на Совалката с една допълнителна секция. И основният бусртър на вече спряната ракета ОмегА на Груман.

2. $3-те милиарда на Аероджет Рокетдайн. 4-те двигателя RS-25, които които летят с SLS са реликви от Совалката. Това са двигатели летяли по 15, 16, 19 мисии на Совалките. И за поставянето на които Аероджет взема по $100 милиона на двигател. $100 милиона е полет на Фалкън Хеви с 27 двигателя, SLS има 4 такива двигателя на всеки полет.

3. $7-те милиарда на Боинг за оранжевият резервоар и цялостното сглобяване. Което тече вече 10 години.

4. За капсулата на Локхийт да не говорим, това тече още от 2002-ра, Арес 5 и т.н.

5. Да не говорим за пусковата установка на пад 39 А, която струва $1 милиард, на половината цена на най- големият небостъргач в света, Бурж Халифа.

И все пак, браво на Джим Бриндестийн, че успя да накара тези охранени мързеливи котки да свършат някаква работа! Специално, Боинг!

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#64] от "Realist":

" пад 39 А"

Грешка, Пад 39 B, пад 39 А е на Спейс Екс.

Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.

• 0 2
• Докладване

Открили вода и американците се засилиха. Ако бяха открили едно друго съединение С2Н5ОН, руснаците щяха да са първи и до сега да са заселили Луната!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 0 0
• Докладване

Па и си вярват. Винаги с удоволствие чета статии в които се разпределя космосът! :)

• 0 0
• Докладване