Сини миражи, червени миражи: защо резултатите от изборите в САЩ няма да са ясни с дни

Сини миражи, червени миражи: защо резултатите от изборите в САЩ няма да са ясни с дни

© Associated Press



Демократите гласуват по пощата. Републиканците гласуват на място. Активността на дистанционно гласувалите тази година е рекордна - 90 млн. души от 328 млн. население.


Това означава две неща: първо, възможно е началните резултати в оспорвани щати да покажат преднина за единия кандидат, а финалните данни - победа за другия. Второ - резултатите може да се забавят с дни, ако не и със седмици.


Тези от тях, които броят пуснатите по пощата гласове преди самия изборен ден, вероятно ще покажат преимущество за Джо Байдън в началото - социологическите проучвания и ранните данни показват, че демократите са по-склонни да гласуват по този начин. Съответно, щатите, които не започват броенето преди 3 ноември, вероятно ще покажат първоначално подкрепа за Доналд Тръмп.




Резултатът конкретно от всеки щат е важен заради особеностите на изборната система в САЩ - американците не избират президента си директно. Всеки щат изпраща определен брой електори в 538-членната Избирателна колегия и те гласуват за президент спрямо това, което са им "наредили" избирателите. Което означава, че по-важно е кой от кандидатите ще спечели повече електори от различните щати, а не колко гласа ще получи от американците.


Заради това толкова важни и са и т.нар. "люлеещи се щати" или "бойни полета" - такива, чието население не гласува твърдо за едната или другата партия, както е в Калифорния или Тексас, например. През 2016 г. Тръмп спечели изненадващо именно с подкрепата на няколко такива щата, сред които Уисконсин, Мичиган и Пенсилвания.


Възможността някои от тях да изглеждат спечелени от единия кандидат, а в действителност да подкрепят другия вече бива определян като "син" или "червен мираж". Но може да се окаже, че ще минат дни или седмици, преди миражът да се разсее, заради огромния брой гласували по пощата.


Син мираж


Броенето започва по-рано във Флорида и Северна Каролина и резултатите от дистанционния вот вероятно ще излязат още със затварянето на секциите на 3 ноември. Проучване на Ройтерс/Ипсос показва, че около две трети от гласувалите предварително там подкрепят Байдън. Мнозинството, които смятат да гласуват утре обаче, са поддръжници на Тръмп. Синият мираж няма да продължи дълго обаче, според експертите и двата щата ще приключат броенето на всичките гласове преди края на нощта.


Подобен феномен се очаква и в Тексас, Айова и Охайо - които президентът спечели с лекота през 2016 г., но тази година борбата там ще е ожесточена, дори в традиционно републиканския Щат на самотната звезда.


Червен мираж


Обратно развитие се очаква в оспорваните Пенсилвания, Мичиган и Уисконсин, където пощенският вот не се брои преди изборния ден. Обработката на тези бюлетини отнема повече време, така че първите резултати вероятно ще са в полза на републиканците.


Пенсилвания и Уисконсин освен това вероятно ще се забавят още повече, тъй като нямат опит с такъв голям обем гласове от пощата. През 2018 г. само 1 на всеки 20 души там бе гласувал по този начин, в сравнение с четвърт от избиралите в Мичиган и една трета от флоридчани. Броенето в Пенсилвания може да отнеме дни и по друга причина - наскоро демократите в щата спечелиха дело във Върховния съд, който нареди местните власти да приемат за валидни бюлетини, пристигнали до три дни след изборния ден, стига пощенското клеймо да е от ден преди него.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (128)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2032 Неутрално

    До коментар [#1] от "Zizu":

    Ха дано!

    Русия- проказата на планетата Земя.
  3. 3 Профил на boevbisser
    boevbisser
    Рейтинг: 3389 Весело

    Байдън би трябвало да спечели, но то и преди 4 години Хилъри трябваше, пък видяхме какво стана. Да видим.

  4. 4 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3926 Весело

    Приготвил съм си чипс и биричка за цирка. Тук максимата - "нека по - добрия победи", не важи.

  5. 5
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 6 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1759 Неутрално

    Стига с тая глупост "люлеещи се шати"!
    Swinging не трябва да се превежда буквално защото няма директен буквален превод с правилния смисъл в българския език, а "люлеещ се щат" пък изобщо няма смисъл!
    "Колебаещи се" или "рискови" или "променливи" са по-подходящи преводи, защото става дума за това, че изборът може да се смени от един (традиционен) вот на другия.
    Всичко друго са тези щати, но не и люлеещи се!

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  7. 7 Профил на Червен дисибар
    Червен дисибар
    Рейтинг: 354 Неутрално

    Май поредните либерастски надежди ще рухнат.

  8. 8 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1068 Весело

    Байдън би трябвало да спечели, но то и преди 4 години Хилъри трябваше, пък видяхме какво стана. Да видим.
    —цитат от коментар 3 на boevbisser


    В една от вчерашните релевантни статии имаше и много ясно обяснение защо според проучванията демократите водят:

    -Спред анкетите относно процентът участие в предизборните проучвания има ясна тенденция: Двама от всеки трима гласували за демократите участват в такива предизборни проучвания. При гласувалите за републиканците само един от трима прави това.

    Ако се добави и феноменът "не казвам истината за кого ще гласувам/съм гласувал" в предизборните проучвания или т.н. "екзит пулс"-нещата са още по ясни.

    В кратце-ще бъде интересно, запасявайте се с бира и пуканки.

    П.С. Лично аз ВИНАГИ казвам точно обратното за кой съм гласувал в екзит'пул'овете по нашенско😀
    До коментар [#3] от "boevbisser":

    ---------------
    Стига с тая глупост "люлеещи се шати"!Swinging не трябва да се превежда буквално защото няма директен буквален превод с правилния смисъл в българския език, а "люлеещ се щат" пък изобщо няма смисъл!"Колебаещи се" или "рискови" или "променливи" са по-подходящи преводи, защото става дума за това, че изборът може да се смени от един (традиционен) вот на другия.Всичко друго са тези щати, но не и люлеещи се!
    —цитат от коментар 6 на Боби Колев


    Е, к'о искаш от българските преводачи😀? Та те често превеждат в криминалетата "гън" като "оръдие"😀😀😀Може би щото "Оръдие" е преди "Пистолет" по азбучен ред😀😀😀
    До коментар [#6] от "Боби Колев":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  9. 9 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2807 Неутрално

    Беше си велика победа с 14 - 21 % ...,сега се затегна!!?? Какво им става на тези американци , не гледат ли американска телевизия, не четат ли дневник !?? :))

  10. 10 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    "Всеки щат изпраща определен брой електори в 538-членната Избирателна колегия и те гласуват за президент спрямо това, което са им "наредили" избирателите."

    В някой щати въпросните "електори" не са задължени да следват волята на избирателите си. Един от абсурдите на архаичната и безумна американка президентска избирателна система.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Весело

    До коментар [#6] от "Боби Колев":

    Да, люлеещ се щат звучи като земетръсен щат. А, такъв в САЩ е Калифорния. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  13. 13 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 280 Неутрално

    Очаква се Тръмп да обяви победа вечерта на изборите, ако има временна преднина, и да разпрати адвокати да спрат преброяването на бюлетините на местата където все още не са преброени! Дано САЩ не запишат още една срамна страница в историята си подобна на Буш - Гор, но работите отиват точно в тази посока. Сегашният върховен съд е по порнографски и от тогавашния!

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 754 Неутрално

    До коментар [#13] от "L Glassman":

    За съжаление това е нсй-вероятно. Освен избирателната им система и цялата държава е фейк. Пълна порнография за кинти.

  16. 16 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1068 Весело

    Очаква се Тръмп да обяви победа вечерта на изборите, ако има временна преднина, и да разпрати адвокати да спрат преброяването на бюлетините на местата където все още не са преброени! ...
    —цитат от коментар 13 на L Glassman


    Това вече се случи преди няколко години! В един от епизодите на сериала "Хаус оф кардс"😀😀😀


    До коментар [#13] от "L Glassman":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  17. 17
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  18. 18 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 1114 Неутрално

    До коментар [#13] от "L Glassman":

    ти сериозно ли пишеш подобни глупости :D, единственото което може да се спре е пристигането на НОВИ бюлетини след определен срок. Тия адвокати как точно ще спрат преброяването? с автомати ли ще отида хахахаха би ли споделил откъде ти е тази информация.

    -voxy
  19. 19 Профил на rvr12572942
    rvr12572942
    Рейтинг: 736 Неутрално

    Освен за евентуални манипулации, има ли друга причина поради която да има гласуване по пощата? Толкова ли е трудно да се определят 1-2 дни, да отидеш до секцията, да пуснеш бюлетината и да си тръгнеш. Според мен, ако до 3-4 дни не излязат официалните резултати от едни избори, винаги ще остават съмнения за манипулация в една или друга посока.

  20. 20 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    [quote#17:"Иво"][/quote]

    Стига сте го въздигали образованието в култ.Един фермер,обработващ сто хиляди декара земя, е в пъти по-полезен за обществото от някой въздухар с диплома по измислена дисциплина като джендър отношения или тем подобни.Съвременните американски университети са се превърнали в центрове за промиване на мозъци.Те и хунвейбините са били образовани.Както и талибаните.На езика пущу"талибан"означава студент.

  21. 21 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    На езика пущу"талибан"означава студент.
    —цитат от коментар 20 на Мусаши

    Само че са били студенти по религия. Нещо като християн консерваторите, които подкрепят кого ?


  22. 22 Профил на stanislavdi
    stanislavdi
    Рейтинг: 1080 Неутрално

    "Всеки щат изпраща определен брой електори в 538-членната Избирателна колегия и те гласуват за президент спрямо това, което са им "наредили" избирателите."В някой щати въпросните "електори" не са задължени да следват волята на избирателите си. Един от абсурдите на архаичната и безумна американка президентска избирателна система.
    —цитат от коментар 10 на Иво


    Така е, защото при оресъединяването към САЩ всеки един от новите щати е успял да договори по-голямо влияние...... или не е успял. Някогашните черни щати имат по-малко гласове с по-многобройно население. Системата наистина е много остаряла, ама много. Заради постоянното движение на хора преминаващи да живеят от един щат в друг. От друга страна ако не са електоралните единици, то републиканци президент ще видят на куково лято.

  23. 23 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Любопитно

    -Спред анкетите относно процентът участие в предизборните проучвания има ясна тенденция: Двама от всеки трима гласували за демократите участват в такива предизборни проучвания. При гласувалите за републиканците само един от трима прави това.
    —цитат от коментар 8 на МОЙШЕ ТОЛКОЗ


    Добре де
    Ама КАК са разбрали че ТРЕТИЯ НЕПРОУЧЕН е демократ
    Съответно ДВАМАТА НЕПРОУЧЕНИ са републиканци
    след като НЕ СА ПРОУЧЕНИ !!!!

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2659 Неутрално

    "Всеки щат изпраща определен брой електори в 538-членната Избирателна колегия и те гласуват за президент спрямо това, което са им "наредили" избирателите."В някой щати въпросните "електори" не са задължени да следват волята на избирателите си. Един от абсурдите на архаичната и безумна американка президентска избирателна система.
    —цитат от коментар 10 на Иво



    До коментар [#10] от "Иво":

    Кое му е абсурдното?! Иначе всяка ЧУЖДА културна особеност изглежда абсурдна. В едно дивашко племе в Африка пушенето на тютюн се счита за грях. На теб може да ти изглежда абсурдно,но за тия диваци това е нормално.

  25. 25 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#6] от "Боби Колев":

    Ще има щати, където до пълното отчитане на вота няма да се знае кой е спечелил.

  26. 26 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Любопитно

    Най-смешното в системата на гласуване е че

    НЯМА МЕХАНИЗЪМ който да задължи електорите да гласуват

    съобразно волята на тези които са ги избрали

    Например - аз съм електор и в моя щат Hawaii печели Байдън например

    Но аз давам своя глас на електор в полза на Тръмп

    И това да речем го правят още 100 електора като мен
    от щати където Байдън печели
    Всичко това е в РАМКИТЕ НА ЗАКОНА
    Тогава КАКВО СТАВА ако се случи !!!!
    Досега е имало макар и единични изключения
    Ами ако се случи в описания от мен мащаб
    КАКВО ПРАВИМ ТОГАВА

  27. 27 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#13] от "L Glassman":

    Със сигурност ще опита някаква магария. Ако не друго, да подкопае вярата на много американци в изборите. Значителна част от републиканците все още вярват на глупостите му, че Обама не е роден в САЩ или че Хилъри въртяла педофилска мрежа от една пицария, ще повярват и това, че изборите са били фалшифицирани.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  28. 28 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    [quote#21:"Nick F"][/quote]

    Няма нормален човек,който да подкрепя екстремисти като Антифа и BLM,напълването на държавата с неграмотни и с високо ниво на престъпност имигранти, с призиви за ограничаване правомощията на полицията, с "борбата с глобалното затопляне ",което е средство за напълване на джобовете на определени хора,с 72-а пола и пропагандата на хомосексуализма, наркоманията и други извращения.

  29. 29
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  30. 30 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3926 Весело

    До коментар [#11] от "Иво":

    Какво остава пък, за привържениците на Байдън! 😀

  31. 31 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#17] от "Иво":

    Едва ли е това критерия. Нормалните хора не се увличат по конспирации, уважават политическите си опоненти, а не ги засипват с обиди и заплахи, интересуват се от реални неща, а не някакви хипотетични апокалиптични миражи "ей сега ще видите като стане Камала президент ще ви карат да плащате репарации" и т.н. Те по правило са позитивни, а не параноици. Пък дали са завършили гимназия само или Харвард - това не е атестат за нормалност. Знаеш ли колко харвардски възпитаници подкрепят Тръмп и му пригласят на най-големите лъжи?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  32. 32 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 4167 Неутрално

    Амриканците може би имат най-тъпата избирателна система, в частност при изборите за президент.
    А между другото, един щатски историк, който от 1980 г. е познавал с абсолютна точност кой ще е бъдещият президент, даде отговор и за победител в предстоящите избори, а именно Джо Байдън.

    Старши подофицер Сава Геров, Първа пехотна софийска дивизия, герой, за когото се знае твърде малко... Вечна му памет!
  33. 33 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    [quote#21:"Nick F"]
    —цитат от коментар 28 на Мусаши
    Няма нормален човек,който да подкрепя екстремисти като Антифа и BLM,напълването на държавата с неграмотни и с високо ниво на престъпност имигранти, с призиви за ограничаване правомощията на полицията, с "борбата с глобалното затопляне ",което е средство за напълване на джобовете на определени хора,с 72-а пола и пропагандата на хомосексуализма, наркоманията и други извращения.[/quote]

    Дефинирай "нормален" човек. И след това може да генерализираш. А консерваторите сте си лика прилика без значение дали католици, протестанти, православни или мюсулмани. Та не се срами да се наречеш християнски талибан.

  34. 34 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    [quote#33:"Nick F"][/quote]

    Няма как са съм християнски талибан,защото съм атеист.И многократно съм го заявявал във форума. Та първо проучи или питай някого за възгледите му,после лепи етикети.

  35. 35 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    До коментар [#17] от "Иво":

    Ще цитирам баба ми, бог да я прости :"и най - учения си е малко прост". Все повече се уверявам в това.

  36. 36
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  37. 37 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Всички нормални хора се надяват Тръмп да спечели.
    Само радикалните леви подкрепят Байдън.
    Е, за щастие, САЩ не са СССР. Изборите са категорична победа за Тръмп каквото и да ви говорят чрез фалшиви новини и поръчкови статии.

  38. 38 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3926 Неутрално

    До коментар [#26] от "Hawaii":

    Гражданска война.

  39. 39 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#28] от "Мусаши":

    Няма нормален човек да подкрепря абдикацията от борбата с епидемията, разделянето на деца от родителите им, изнудването на съюзниците на САЩ, окуражаването на бели сюпремасисти и неонацита.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  40. 40 Профил на hope
    hope
    Рейтинг: 2966 Неутрално

    Успех на Тръмп.

    Любовта ще спаси света!!!
  41. 41 Профил на dejmos
    dejmos
    Рейтинг: 2807 Неутрално

    До коментар [#27] от "vesolr":

    Мдаааа...., тук попълвам бюлетини от всякави щати !! Само слагам изходящия номер на КГБ ...,да има нормална отчетност .
    Иначе съм съгласен за нормалност ...
    Той нормално забравя град , съперник , държава ....
    Нормално мирише косите на малки деца
    Разговорите с Украйна са нормални ...става дума за дребни 1 милиард разходи
    Синът Хънтар прави нормални неща с малолетната племеница
    Нормално се употребяват наркотици
    Това е нормално американско семейство със здрав МОРЛА :)))

  42. 42 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    [quote#33:"Nick F"]
    —цитат от коментар 34 на Мусаши
    Няма как са съм християнски талибан,защото съм атеист.И многократно съм го заявявал във форума. Та първо проучи или питай някого за възгледите му,после лепи етикети.[/quote]

    Бате, нали знаеш че тия са толкова едноизмерни, че според тях всеки, който не следва 100% Априлската линия е задължително религиозен фанатик, необразован, глупав, иска да убива деца и т.н. Техните медии им рисуват подобни картинки и понеже тяхната групичка наистина е монолитна (всичките са като вадени от калъп, както се вижда и от форума - ако не им гледаш никовете никога не можеш да разбереш кой е писал дадена простотия, само Стюпито е изключение) те се връзват. Няма как да ги убедиш, че човек може да е атеист и да е против свободните аборти до раждането, или пък да е религиозен и да няма нищо против гейовете. Това за тях са някакви невъзможни неща.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  43. 43 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 2505 Неутрално

    Не знам от къде черпите информация, но в практически всички щати, предварителния вот ще се брои в изборния ден. Изключение правят само писмата с клеймо от самия изборен ден, но и там забавянето е не повече от няколко (май беше до три) дни, колкото гарантират пощите. Американците, за разлика от нас, не биха допуснали втори "Костинброд".

  44. 44 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    Иначе Дневничето пак излъга. Върховният съд (дето уж бил яко консервативен) разреши в Пенсилвания да се приемат всякакви бюлетини до 3 дни след изборите, дори ако пощенското клеймо е нечетливо. Естествено твърдите комунисти като Ивчо не коментират това безумно решение, а плюят по електоралния колеж. Между другото и аз съм съгласен, че там май има нужда от реформа. Трябва броят електори да е на база граждани, а не население както е в момента. Заради тая работа демократските крепости като Калифорния, които са пълни с нелегални, понеже там си ги обгрижват и непрекъснато питат за още имат непропорционална тежест.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  45. 45 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 39 Неутрално

    Ако се върнем малко към българската действителност за миражите. На тези, които най-много им се привижда са

  46. 46 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    До коментар [#41] от "dejmos":

    Също така съвсем нормално като е примерно в Орегон и говори пред хунвейбините казва, че ще забрани фракинга веднага щом го изберат, а като иде в Пенсилвания (където яко бичат фракинг) казва точно обратното. И медиите мълчат, та разни като Гирляндата да ни обясняват мъдро по форуми какъв лъжец бил Тръмпя...

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  47. 47 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 39 Весело

    До коментар [#45] от "Александър":

    са Дебъ. Уж ще реформират страната и ще управляват, а на изборите взимат по 3%. Та това са умните и красивите навсякъде по света. 🤣

  48. 48 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1068 Весело

    -Спред анкетите относно процентът участие в предизборните проучвания има ясна тенденция: Двама от всеки трима гласували за демократите участват в такива предизборни проучвания. При гласувалите за републиканците само един от трима прави това.

    —цитат от коментар 8 на МОЙШЕ ТОЛКОЗ


    Добре де
    Ама КАК са разбрали че ТРЕТИЯ НЕПРОУЧЕН е демократ
    Съответно ДВАМАТА НЕПРОУЧЕНИ са републиканци
    след като НЕ СА ПРОУЧЕНИ !!!!
    —цитат от коментар 23 на Hawaii


    Ами с ползване на данните за регистрираните гласоподаватели, и/или с питане на ясни въпроси😀 Като ми го обясни преди време роднина живеещ от дете в САЩ. По памет:

    Има достъпен регистър на регистрираните гласоподаватели, които се регистрирват като "гласувам за демократи/републиканци". Знаейки дали анкетираният е демократ или републиканец го питат: Бихте ли участвали в анкета? ДА/НЕ се разпределя както описах-от трима демократа двама участват, от трима републиканци-един участва.

    Може и да греша в детайлите, живеещите в САЩ да ме коригират, моля.


    До коментар [#23] от "Hawaii":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  49. 49 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2659 Неутрално

    Най-смешното в системата на гласуване е чеНЯМА МЕХАНИЗЪМ който да задължи електорите да гласуватсъобразно волята на тези които са ги избралиНапример - аз съм електор и в моя щат Hawaii печели Байдън напримерНо аз давам своя глас на електор в полза на ТръмпИ това да речем го правят още 100 електора като менот щати където Байдън печелиВсичко това е в РАМКИТЕ НА ЗАКОНАТогава КАКВО СТАВА ако се случи !!!!Досега е имало макар и единични изключенияАми ако се случи в описания от мен мащабКАКВО ПРАВИМ ТОГАВА
    —цитат от коментар 26 на Hawaii



    До коментар [#26] от "Hawaii":

    Обяснявам си тази особеност с предпазливост. Бащите основатели са дали законна възможност на електорите при ЕКСТРЕМНА ситуация да предпазят избирателите да направят погрешен избор.
    Например електорът вижда че изборите масово се фалшифицират,но не може да докаже това. Защо да не гласува обратното на резултатите от изборите?!

  50. 50 Профил на Александър
    Александър
    Рейтинг: 39 Весело

    Очакваме компилацията на плачещи либерасти за 2020.
    Ето ви до сега : https://youtu.be/cfwkBd23MJw 🤣

  51. 51 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    [quote#42:"Тюфлекчия"][/quote]

    Абсолютно. Аз лично не съм религиозен,но уважавам възгледите на религиозните хора(най-добрият ми приятел е много религиозен,без въобще да е някакъв фанатик,но си ходи на църква,спазва традициите,дарява пари на домове за сираци).Но на тия са им промили мозъците левичарските медии, че липсват етикети християнски фанатик на атеисти, както и на хора,които религията им се отразява положително в морално отношение.

  52. 52 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#29] от "#ОСТАВКА":

    Русофилите са за Байдън, както бяха и за Хилъри. Не познавам русофил, който не иска зло за САЩ - а в сравнение с Тръмп, Байдън е много по-голямо зло. И то не Байдън, а Харис - защото Байдън е в мозъчна смърт. За съжаление истинските демократи бяха изместени от комунисти в борбата за властта в САЩ.

  53. 53 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Не грешиш разбира се. Нали точно така после правят извадки по политически пристрастия. И там е най-смешно. Обяснявал съм го и преди. CNN или NYT правят някакво "представително" проучване и задават въпрос за който мненията минават на практика 100% по партийна линия. Примерно "Трябва ли Сенатът да утвърди Ейми Барет във Върховния съд". И "получават" отговор 70%-30% "Не, сакън!". После дават (то толкова им е акълът) разбивката по политически пристрастия:

    Демократи: 98%-2%
    Републиканци: 5%-95%
    Независими: 53%-47%

    Като се вземат предвид процентите регистрирани гласоподаватели (където разликата е мисля 3-4% в полза на демократите) просто няма как да се получи крайният резултат ако проучването наистина е "представително". Ама те много внимават къде и кого питат.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  54. 54 Профил на Hawaii
    Hawaii
    Рейтинг: 3462 Любопитно

    До коментар [#29] от "#ОСТАВКА":Русофилите са за Байдън, както бяха и за Хилъри. Не познавам русофил, който не иска зло за САЩ - а в сравнение с Тръмп, Байдън е много по-голямо зло. И то не Байдън, а Харис - защото Байдън е в мозъчна смърт. За съжаление истинските демократи бяха изместени от комунисти в борбата за властта в САЩ.
    —цитат от коментар 52 на Deaddark


    Ха-хааааааа

    Затова ли РУСКИТЕ ПУТИНОФИЛИ пиха шампанскоЕ
    за победата на ТрымпНаш

  55. 55 Профил на Nick F
    Nick F
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    [quote#42:"Тюфлекчия"][/quote]

    Ти пък си много различен. Всички които не подкрепят Тръмп са черни или ЛГБТ. Това с етикетите е приоритет на консервативните шайки по света. Те посочват врагът срещу който трябва да се обедини обществото. Тъжна история сте. Ако такива като вас управляваха непрекъснато още да се придвижваме пеша и да ходим до реката за да си наточим чаша вода.

  56. 56 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#53] от "Тюфлекчия":

    Братле, защо лъжеш?
    Никога, ама никога СНН или която и да е агенция не е ползвала подобни "разбивки".
    И което е по-интересно, ти се хващаш за тази сламка с "разбивките", пък любимата агенция на тръмпистите, Трафалгар, дори не публикува данни за това. Но пък вие вярвате на техните резултати безрезервно.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  57. 57 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#52] от "Deaddark":

    Русофилите подкрепиха Тръмп през 2016, подкрепят го и сега. Нещо много силно си се объркАл.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  58. 58
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  59. 59 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Това дори да е вярно, не значи, че извадките се правят в съотношение 2:1 в полза на демократите. Ето пример с последното проучване на обругаваните от тръмпистите СНН:
    http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/28/rel15.pdf
    На 20та страница е описана извадката:
    1,005
    33% Democrats
    28% Republicans
    39% independents or members of another party.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  60. 60 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3545 Любопитно

    До коментар [#32] от "hamiltonf":

    Амриканците може би имат най-тъпата избирателна система, в частност при изборите за президент.
    ...........
    А между другото, един щатски историк, който от 1980 г. е познавал с абсолютна точност кой ще е бъдещият президент, даде отговор и за победител в предстоящите избори, а именно Джо Байдън......
    =========
    Напълно вярно.....
    И ако ти разделим коментара на две (както съм го направил) части....ще докажем че...да се провеждат избори в САЩ....е един голям театър и напълно излишно....понеже работата е винаги нагласена....

    Bukalemun
  61. 61 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    До коментар [#55] от "Nick F":

    Ето пак. Къде съм казал аз, че всички дето не подкрепят Тръмп са черни или ЛГБТ?!? Естествено че не са. Първо ако само тия не го подкрепяха, Тръмп щеше да бие с 85% от гласовете, щото черните и ЛГБТ-то сумарно не знам дали имат и 15%. Проста математика, но в твоя свят аз съм изключително тъп и задръстен и съответно твърдо ВЯРВАШ (комунистите сте най-религиозните хора), че не мога да си направя тази сметка. Същите писания можеш да срещнеш в левичарските форуми в САЩ. Едно и също навсякъде. Някакви посредствени хорица се обясняват като ученички колко са напредничави понеже са за демократите и колко са зле другите. Откъде ви идва това самочувствие направо не знам. Сигурно щото забраниха тормозът в училище, заради това се нароихте такива.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  62. 62 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    Корекция - 59
    не на 20та, а на 28ма страница

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  63. 63 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 387 Неутрално

    най-добрият ми приятел е много религиозен,без въобще да е някакъв фанатик
    —цитат от коментар 51 на Мусаши

    Най-добрата ми приятелка спи със стотици мъже,без въобще да е курва...

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  64. 64
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  65. 65
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  66. 66 Профил на Мусаши
    Мусаши
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    [quote#63:"tqh42306221"][/quote]

    И що да не спи със стотици мъже?Нейно право си е да спи,с когото пожелае.

  67. 67 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Молим всички запалени тромпетисти като са толкова сигурни в победата на туй оранжево чучело да минат през редакцията на вестнико и да оставят по 500гроша.Аз ще оставя моята лепта също,колкот тяхната за победа на Байдън...После ако Тръмп загуби мисля да ида да прибера всичките...Ако загуби-халал да са ви кинтите...Навити ли сте,господа велики диванни войни?

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  68. 68 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2659 Весело

    До коментар [#54] от "Hawaii":

    Има снимки как Сталин пие шампанско с фон Рибентроп след подписването на пакта за подялбата на Полша. Ама после знаем какво му се случи на Джугашвили!

    Това беше поредната идиотщина на Путин - нервната му радост когато Тръмп спечели изборите!

  69. 69 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#8] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Това не е обяснение. Ако демократите са 2 пъти по-склонни да участват в анкета, това не означава, че в извадката за анкетата са напъхани 2 пъти повече демократи, а че правещият проучването ще трябва да интервюира приблизително 2 пъти повече републиканци, за да осигури същия брой отговорили както от страна на демократите. Всички големи национални телевизии правят проучвания в партньорство с някоя агенция - АВС, Фокс, СНН, NBC и можеш да им провериш извадките и няма подобна разлика между демократите и републиканците за каквато ти твърдиш или си чел някъде се. В случая са те подвели.

    Ето, избери си кое да е от националните проучвания и ако намериш съотношение 2:1 за демократите, ела да обсъдим.
    https://www.realclearpolitics.com/epolls/2020/president/us/general_election_trump_vs_biden-6247.html #polls

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  70. 70 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3545 Весело

    До коментар [#34] от "Мусаши":

    Няма как са съм християнски талибан,защото съм атеист.
    ========
    :)..... Колко убедително.....
    Но навярно имаш умствени капацитет да наизустиш фразата ' алахагбар' и да позираш пред някаква камера.....

    Bukalemun
  71. 71
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  72. 72 Профил на МОЙШЕ  ТОЛКОЗ
    МОЙШЕ ТОЛКОЗ
    Рейтинг: 1068 Весело

    До коментар [#48] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":Това дори да е вярно, не значи, че извадките се правят в съотношение 2:1 в полза на демократите. Ето пример с последното проучване на обругаваните от тръмпистите СНН:http://cdn.cnn.com/cnn/2020/images/10/28/rel15.pdf На 20та страница е описана извадката:1,005 33% Democrats 28% Republicans 39% independents or members of another party.
    —цитат от коментар 59 на vesolr


    Това че 2/3 от демократите са съгласни да участват в предизборни проучвания (и само 1/3 от републиканците) го имаше в една вчерашна статия на Дневник. То вЕрно че в Дневник не различават между милион, билион и трилион, ама това с 2/1-1/3 едва ли са го сбъркали от където са го преписали.

    Иначе не е тайна че всяка статистика може да се манипулира. Правиш проучване-съгласни ли сте с гей'браковете. В калифорнийските университети 80% вероятно са съгласни. В някой ред'нек католически квартал...резултатите ще са обратни.
    До коментар [#59] от "vesolr":

    THOSE ARE MY PRINCIPALS! BUT IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE SOME OTHERS TOO! П.С. МОЛЯ ПРОЧЕТЕТЕ МОЯ КОМЕНТАР № 59 С ПОДРОБНИ ИНСТРУКЦИИ ЗА ФУНКЦИИТЕ НА ТОЗИ САЙТ В ТЕМАТА https://bit.ly/3dLkIhi
  73. 73
    jazzdevil
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    Коментарът е скрит от модераторите, защото съдържа вулгарни, нецензурни квалификации, лични нападки, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на други коментиращи и лица, цитирани в публикациите. Ако въпреки това желаете да го видите, натиснете тук.

    ...окуражаването на бели сюпремасисти и неонацита.
    —цитат от коментар 39 на vesolr


    Ай баста с тия гьобелсовщини вече - Ричард Спенсър и Дейвид Дюк официално заявиха че подкрепят Байдън - в което няма нищо учудващо - той е кандидата с тлъста история на расистки изказвания и единствената му законодателна инициатива за 47г в политиката е напълнила затворите с черни за пушене на един джойнт.

  74. 74 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#51] от "Мусаши":

    Традициите в религията са хубаво нещо. Опасното е когато религиозните фундаменталисти поискат да налагат своите разбирания в светска държава на политическо ниво. И затова няма особена разлика между фундаменталистите без значение каква религия изповядват.
    Иначе да си ходят на църква, джамия, да даряват, да раздават курбан - никой не им пречи. Ама да ни управляват по техния си мироглед - твърдо не!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  75. 75 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#73] от "Jazzdevil":

    Айде баста с тези провокатори, те са си тръмписти отвсякъде, ама решили да подливат вода на Байдън. Подкрепата им нито е искана, нито е приета.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  76. 76 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    До коментар [#20] от "Мусаши":

    Мусаши образованието има ключово значение за развитието на една държава. Чудесен пример за това е Южна Корея.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  77. 77 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    До коментар [#22] от "stanislavdi":

    Така е Стани.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  78. 78 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Любопитно

    До коментар [#72] от "МОЙШЕ ТОЛКОЗ":

    Възможно е, ама това че са съгласни не значи, че резултатите на анкетата се формират на базата на 2 пъти повече демократи отколкото републиканци.
    Ти как си я представяш анкетата - едни хора си поставят за цел да интервюират 1000 човек и почват да въртят телефони и като стигнат до 1000 участника спират?

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  79. 79
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  80. 80 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    До коментар [#24] от "deaf":

    Глухи човече (не че си такъв, просто никнейма ти означава това) ти сериозно ли питаш кое му е абсурдното!? Нормално и справедливо ли ти се струва хората в дадена област и щат да гласуват по един начин в полза на един от кандидатите, обаче електора да си каже е@@@ съм ви, аз ще си гласувам както искам. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  81. 81 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    До коментар [#27] от "vesolr":

    Абсолютно става въпрос за наистина много наивни републиканци (да не казвам другата дума синоним на наивни, че вече ми изтриха един от коментарите за нея).

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  82. 82 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4504 Любопитно

    До коментар [#32] от "hamiltonf":

    Абсолютно вярно! +++

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  83. 83 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    До коментар [#75] от "vesolr":

    Що да са тръмписти - те си казват открито, че са бели супремасисти и съвсем в традициите на расистите си подкрепят демократите.
    На нагласените дебати модераторите трябваше точно от Байдън да поискат вербално заклеймяване на неонацитата дето официално го подкрепят.

  84. 84 Профил на iak
    iak
    Рейтинг: 942 Весело

    Единственото нещо, което е 100% ясно - е че всички руски платени тролове, под строй агитират за Тръмп.
    Затова ще им кажа да не се напъват толкова. Дори и Трьмп да е ваш , конгреса с 99% тово ДВУПАРТИЙНО мнозинство прокара закон, че Тръмп не може да отменя санкциите срещу Русия и не може да определя политиката срещу русия :)

    И най-глупавия руски трол не би заменил, най-бедната част от Европа, за което и да е място в Русия. И в същото време - несъзнателно, прави всичко възможно България да прилича на примитивната и деградирала Русия.
  85. 85 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2309 Весело

    До коментар [#80] от "Иво":

    Интересното Ивчо е, че твоите съидейници американските комунисти се молеха на електорите да направят точно това. Не помня да си имал нещо против тогава.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  86. 86 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#83] от "Jazzdevil":

    Ами щото Спенсър го гледах на едно сборище с неонацита да хвали Тръмп и те изпъваха ръце за поздрав с възгласи "Хайл Тръмп". Ами може да са били за Клинтън, знам ли.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  87. 87 Профил на Сатана Ликующий
    Сатана Ликующий
    Рейтинг: 1269 Неутрално

    Който и да спечели, в САЩ има дълбоки и ефективни механизми всеки президент да бъде вкаран в правилния път. Тръмп го изпита това явление и си нагоди кабинета спрямо изискванията. Сега кабинетът му е стабилен, а не като през 2017 година с ежеседмични оставки и уволнения, както и с нереалистични акции и планове.

    Само простите хора си мислят, че има прости неща!
  88. 88 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#57] от "vesolr":

    Русофилите подкрепиха Хилъри - троянския кон на Русия - Холивуд - пропагандираше за нея в прав текст - а аз съдя по делата на русофилите, не по приказките им, които са лъжливи с цел омаскаряване.

  89. 89 Профил на jazzdevil
    jazzdevil
    Рейтинг: 1477 Неутрално

    До коментар [#86] от "vesolr":

    Еми явно Ричард Спенсър е един от хората дето за 4г са осъзнали какъв мошеник е Тръмп и как не изпълнява това, което са очаквали и се га се е прехвърлил там където му е мястото - в традиционната расистка партия на Америка - Демократическата.

  90. 90 Профил на tqh42306221
    tqh42306221
    Рейтинг: 387 Неутрално

    Иначе да си ходят на църква, джамия, да даряват, да раздават курбан - никой не им пречи.
    —цитат от коментар 74 на vesolr

    Добрия човек е добър без значение от религията му.И също така не пробера на кой ще помогне и къв е-ристиенин,мюслюманин,вярващ във Великото Спагетено Чудовище или атеист...Толерантността на вас либералите ни доведе до дереджето на което сме сега.Религиите във формата в която съществуват сега-трябва категорично да бъдат изкоренени.21ви век,джамии,черкви,вяра че някакъв с брада спи по облаците...Курбан-ми направи една кухня за бедни и давай на всички без значение кви са...Църква,джамия-хайде холан-по-добре съгради една детска болница с парите и материалите.

    Мама,льотчика люблю,я без льотчик не магу.Он летает на высока,набывает на дълбока!
  91. 91 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#88] от "Deaddark":

    В САЩ русофилите са сред републиканците, някои дори носят тениски "по-добре руснак, отколкото демократ".
    Републиканците повтаряха и пригласяха на путинистките опорни точки срещу Клинтън през 2016, правят го и сега.
    Всички американски служби заявиха, че руската намеса през 2016 е била с цел да се помогне на Тръмп.
    А ти се крий зад Холивуд.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  92. 92 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#74] от "vesolr":

    +1 Същото важи и за езотерики като БЛМ, ЛГБТ, Антифа и др. - да си живеят живота в рамките на конституцията и пак в нейните рамки да оставят другите, различните от тях, също да си живеят живота.

  93. 93 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално


    До коментар [#90] от "tqh42306221":

    Каква толератност? Аз нямам толерантност ако ми кажат, да не ям свинско и да не пия червено вино. Но също така не приемам проповедите, че Земята била на няколко хиляди години и Бог я сътворил за няколко дена.
    Моято толерантност се разпростира до там, че да нямам нищо против всяка религия да си спазва традициите, да си извършва обредите и т.н. в частния личен живот. Но в обществения, ако е светска държавата, трябва да спазват светските закони, а не да ми налагат своите разбирания като норма.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  94. 94 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3091 Весело

    До коментар [#91] от "vesolr":

    По-добре руснак, отколкото комунист. А ти се крий зад фейк нюз - нямаш никакъв булшит филтър.
    Ако бях кат' Вуте, щях да искам Байдън да спечели, да го диагностицират дементирал и Харис да ЕПМ на 'сичкото ултратурбомегагигасупердуперхиперлевундер. За да напиша у форума: "Казах ли ви че така ще стане!"

  95. 95 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Неутрално

    До коментар [#92] от "Deaddark":

    Естествено, който пали, чупи, троши - да си понесе последствията.
    Също така който планира отвличание/убийство на губернатор или друг политик от противоположната партия.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  96. 96 Профил на kotkaraka_iik
    kotkaraka_iik
    Рейтинг: 13 Неутрално

    Тръмп ще го преизберат, ясно е ;)

  97. 97 Профил на NotWokeEnough
    NotWokeEnough
    Рейтинг: 665 Неутрално

    До коментар [#73] от "Jazzdevil":Айде баста с тези провокатори, те са си тръмписти отвсякъде, ама решили да подливат вода на Байдън. Подкрепата им нито е искана, нито е приета.
    —цитат от коментар 75 на vesolr


     Хахаха

    Лява демагогия. Ако подкрепиш Тръмп, последният е наци, ако подпрепиш Байдън - последният не искал подкрепата. Ами Тръмп да не би да я искаше или да му трябваше? Вие левите сте си изгубили ума

    'progressives' is the politically correct word for communists
  98. 98 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#94] от "Deaddark":

    Дойдохме си на думата... Байдън не е комунист. Байдън е подкрепен от военни, които са служели по време на Студената война и са наясно, че не е комунист. Дори Болтън се отрече от Тръмп, да не говорим за Матис, Кели... Ама знаем, че за вас тръмпистите всеки, който е против Вожда, е комунист.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  99. 99 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 3091 Неутрално

    До коментар [#98] от "vesolr":

    Матис Е комунист - но няма да разбереш, защото за теб комунистите са едно и само в Русия - това Китай, Северна Корея, Венецуела да не узброявам. И да - комунистите от различните държави не се харесват. Комунизмът е идеология - не гражданство - проповядваш и придържаш ли се към тази идеология - си комунист, пък ако искаш лъжи че си либерал, демократ - по делата се съди.

  100. 100 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 2899 Весело

    До коментар [#99] от "Deaddark":

    Какъв комунист е Матис, вие вече съвсем отприщихте фантазиите си.

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK