Глобализацията няма да се отменя заради пандемията

Глобализацията е една измислена дума. Няма как и да се случи.
Икономическите и политическите връзки между страните са нещо друго.
Някъде има и по-тесни културни връзки.
Другото е от дедото...

• 10 9
• Докладване

А защо не се съсредоточат върху изгубените данъци от офшорки и схеми като двойния ирландско холандски сандвич? Или твърде много пари има там, лесно е да натискаш средни и малки бизнеси да си качват разходите, но не и големите да си плащат данъци. Ако ги събираха, щяха да имат пари за безплатно образование, което щеше да създаде кадрите, за да имар и реално производство на място, а не да разчитат на Китай.

за да разберете всичко за белодробния рак, продължавайте да пушите

• 3 10
• Докладване

Вярно ли!!!
Той така Ерик Хонекер крещеше в началото на 1989г.,че Берлинската стена няма да падне,но малко по-късно източногерманците я пометоха...


До коментар [#1] от "НеКой":

Глобализацията е утопия. Вредна утопия,за нещастие. Щото има и полезни утопии...

• 8 8
• Докладване

Какво да се отмени - те точно глобалистите, заедно с едрия финансов капитал, технологичните гиганти и продажните медии раздухваха истерията. Кой пострада най-много от Ковид карантините и ограниченията? - малки и средни местни бизнеси - Амазон, Гугъл, транснационалните корпорации си разчистиха терен, банките раздадоха едни хубави нови кредити - всичко върви по плана.

• 9 11
• Докладване

До коментар [#1] от "НеКой":

В глобализацията няма нищо лошо. Това е друга дума на интернационализма. Лошото е, че хората свързват глобализацията с гейчетата и лезбийшите. А за България народът свързва глобализацията с ДСБ и затова е против.

За българският народ всичко до което се е допряло ДСБ е лошо!

• 10 5
• Докладване

Глобално, зонално и локално, Китай води. С 18 % дял в световния продукт, с по-голям износ от САЩ, с 4 най-големи в света банки и с най-голям икономически ръст в година на пандемия. Нихао!

• 9 5
• Докладване

"Китайският износ нарасна с най-високите си темпове от 18 месеца през август, докато Мексико и страните от Югоизточна Азия поеха загубения дял на Китай от вноса на САЩ. Япония е една от малкото големи икономики, които предприеха мерки за преместване на производството си."

Китай също предприема мерки: "Китай преминава от експортен модел към модел на ръст чрез разширяване на вътрешния пазар" https://t.ly/2sWE

Укронацизъм Zelenda Est!

• 4 7
• Докладване

До коментар [#6] от "venelingeologia":

Това Китай го твърди. Само че аз не вярвам на статистиката на китайските "другари".

• 6 9
• Докладване

Бухааааа.ааа-хаха-хаха... харесвам хленча на кунсервите рано сутрин....

• 6 4
• Докладване

Гръмни една пиратка.

• 1 5
• Докладване

До коментар [#5] от "bib45647808":

Глобализация е имало и в миналото,но винаги накрая е ставала катастрофа... Например по някое време Римската империя също се е била глобализирала буквално както днес целият свят. В резултата на тази глобализация обаче,народите и племената в Римската империя в един момент са се хванали за гушите и е станала мътна и кървава...
Разберете,че човечеството НЕ може да живее като едно цяло,а само като конкуриращи се и воюващи помежду си народи и държави.

• 4 3
• Докладване

Соросоидните идеи ще се разпаднат след смъртта на Сорос. До тогава все ще мъждукат из света.

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 7 4
• Докладване

Освен това: "Капитализмът е двойно таксуване: Плащаме за бъдещето, което крадат от нас" https://t.ly/y9DX

Укронацизъм Zelenda Est!

• 4 2
• Докладване

Нищо няма да се промени. Ко- вирусът е част от програмата за глобализация. Също както мигрантския поток и постоянните военни конфликти тук и там.

"Което беше порок стана обичай" - Сенека

• 5 1
• Докладване

До коментар [#14] от "kvasimodo":

Така,така,до окончателната победа на комуни...пардон,на глобализацията.

• 2 5
• Докладване

Тя глобализацията отдавна е факт, но няма как да се схване от тесногръди и бездушни отечествено-фронтовци крачещи с празни погледи в герберастките редици.

• 6 5
• Докладване

Нормално.Те са над един милиард шерпи.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#11] от "deaf":

"Глобализация е имало и в миналото,но винаги накрая е ставала катастрофа... Например по някое време Римската империя също се е била глобализирала буквално както днес целият свят. В резултата на тази глобализация обаче,народите и племената в Римската империя в един момент са се хванали за гушите и е станала мътна и кървава...
Разберете,че човечеството НЕ може да живее като едно цяло,а само като конкуриращи се и воюващи помежду си народи и държави."

Така приключва и Бронзовата Ера(Епоха). Прекалената зависимост от външни стоки и материали води до това, като се прекъснат веригите на доставка...

Укронацизъм Zelenda Est!

• 2 2
• Докладване

Антиглобалистите ще пият по една студена вода, със същия успех едно време са пробвали да трошат фабриките.

От клеветника https://goo.gl/QdmktQ

• 5 5
• Докладване

Западния свят се натъпка с бюрократи и регулации, които го направиха неефективен, неконкурентен и непривлекателен за бизнес. Единствено натрупаните пари отпреди това още примамват, но те изтичат. Изтичат и към така наречените офшорки, което иначе не е лошо и трябва да бъде лампичка, че данъчната и регулаторната тежест е ударила небето, а това също прави бизнеса неефективен. Както ние търсим по-евтините и по-хубави домати, така и бизнеса търси по-евтините и удобни за работа места по света :)
Западния свят на практика олевя и от там последствията.

• 1 4
• Докладване

До коментар [#19] от "vesolr":

Ама има и обратният пример. През 19-ти век този,който НЕ се е отоплявал на кюмюр,са го възприемали като невеж простак. Е,днес е обратното - еко-талибаните се мръщят на всеки,който е с кюмбе в къщата си.

• 2 2
• Докладване

До коментар [#12] от "lz2":

Глобализацията не се ръководи от Сорос. Това е глобален процес, започнат преди десетилетия, процес който има много по-големи измерения от един човек и неговите НПО-та.

Апропо, не си мисли, че "Отворено общество" ще спре да съществува след евентуална кончина на Джордж Сорос, там на водеща шефска позиция е неговия син Александър Сорос, ето повече подробности:

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Soros

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 1
• Докладване

До коментар [#19] от "vesolr":

Новите "лудити" обаче имат достъп до глобалният дигитален свят и както виждате са особено активни и агресивни, като нямат нищо общо с Фактите,Логиката и Истината!

• 1 3
• Докладване

Аз вярвам, че хората са поумнели от времето на Римската империя до сега. Вярно е, че има някои, които си живеят в пещерния антикомунизъм, но това са си 2-3% (лудите) и българският народ вече не ги допуска до НС.



До коментар [#11] от "deaf":

• 1 3
• Докладване

До коментар [#24] от "bib45647808":

Да вярваш,че глобализацията ще успее е все едно да вярваш,че феновете на "Левски" и ЦСКА ще се прегърнат и разцелуват!

• 2 1
• Докладване

Въобще да се коментира международната търговия, износ и внос на производства, стоки и услуги като нещо, което зависи от жеанието на една или друга страна, партия и политика е доста плитка лъжа или дълбоко плиткоумие.
От както свят светува се разменят сол за кожи и всякакви други предмети от първа необхдимост, а след влизането в употреба на финиийските знаци, всичко живо се отваря да пътува и търгува с други страни.
Марко Поло, Колумб и подобни са само най-известните, но милиони са неизвестните и дребни, но неотклонни разпространители на т.н. глобализация.
И не че не е имало противници на тази тедненция - мита, войни, обсади и затваряния на граници, всичко е опитвано, опитите продължават и днес, но...когато водата започне да тече нагоре по баира, тогава и тези опити може да станат успешни.
Само за сведение, въвеждането на термина "карантина" произлиза от италианскиа език и означава 40 дни престой на моряците на кораби, връщащи се от търговски курсове от други държави.
В този смисъл заниманията с т.н. антиглобализъм е полезно за малко на брой хора с политически амбиции и опит за правене на впечатление и отличителен белег за млади и/или не много умни хора, както и в някаква степен нещо като мода, подобно на товада бъдеш напорист еколог, защитник на редки животни, веган- фундаменталист и т.н.

• 0 3
• Докладване

Ми тя и борбата с комунизма няма се отменя докато го построят

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 2 1
• Докладване

До коментар [#24] от "bib45647808":

За "пещерният антикомунизъм" разбрахме!
Впрочем слушам за него от 90-те на миналият век от чичковци, които още носят зелените/БНА/ и сини /МВР/панталони и шлифери...
Бихте ли ни осветлили за палео- комунизма,МОЛЯ?!

• 1 0
• Докладване

Това го говорят от 10 години, но и до днес водещ дял в китайската икономика има износа. Ръста им тази година се дължи почти изцяло на износа.

• 1 0
• Докладване

Глобализацията не се ръководи от Сорос, но той е глвният й пропагандист на световно ниво за последните 25 години, и като такъв е нейната персонификация.

• 3 0
• Докладване

Това е другата грешка, все едно глоализацията е планирано и ръководено от нкакъв център явление и се водят спорове, ще я бъде или не, като се спрягат Сорос, Амазон и прочее.
За Сорос нищо не мога да кажа, но примерно от Амазон не съм си купил и един пирон, а се хващам на бас, че не малко от гръмогласните противници на глобализацията си пазаруват от тях или от подобни. Мой приятел наример, който го дава консерва и дори малко наци, редовно си пазарува дребни неща, като семена за люти ( ама зверски люти) чушки и друго дребни, но удобни предмети, даже ми е подарявал и на мен.
Искам да кажа, че всеки един от нас, па бил и супер-антиглобалист, с всяка своя покупка, дори от кварталния магазин, но на стока която е вносна, гласува с парите си в полза на глобализма. Иначе може да пише каквито си иска тиради против и дори да излиза на улицата, сам или със съмишленици и да го бори до победен край:).

• 0 3
• Докладване

Аналогията е съвсем друга. Преди 100-150 години името на "глобализацията" е било "световен империализъм". Тази система е изглеждала "бъдещето" на света. Днес от нея не е останала и следа. "Глобализацията" в сегашния й вид е в последен стадий на своето съществуване. Китай хвърли огромен прът в спиците й и колелото ще се обърне. Какво ще дойде след глобализацията едва ли някой знае.

• 2 0
• Докладване

Ожестосточената предизборна борба в САЩ днес не е нищо друго свен борба между глобалистите и изолационистите. Апъл държи 373 милиарда $ печалба извън САЩ, за коуто американският фиск не е получил никакви данъци. Това е цената на глобализма. Огромни печалба за шепа хора и безработица за мнозина.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 2 0
• Докладване

Глобализацията е вредна за самия Китай и Обама с меркел са ги предупреждавали. При 90% експорт една икономическа криза на Запада може да предизвика нечувана безработица в Китай.Глад и социални безредици.

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 1 1
• Докладване

Съпротивата срещу глобализацията е съпротива срещу прогреса. Абсурдно е! Докато хората продължават да се стремят да придобият най-новия смартфон, компютър, автомобил, телевизор или каквато и да е там нова джаджа глобализацията е гарантирана. Тя кротко си върви след технологичния прогрес, който засега не изглегда да е в криза, напротив. КОВИД го ускорява.

• 1 1
• Докладване

Поздравления, много сполучлив пример.

Има много фенове на „Левски“ и ЦСКА, които въртят заедно сполучлив бизнес. Глобализацията е да се върти заедно бизнеса за да няма войни (реални и търговски), а когато отидеш на мач да викаш за когото си искаш.

До коментар [#25] от "deaf":

• 0 1
• Докладване

До коментар [#34] от "Сатана Ликующий":

Само, че икономическия растеж на Китай не се дължи на 90% износ. А, на 65% вътрешно потребление. Ето и повече подробности:

https://news.cgtn.com/news/2019-07-12/Domestic-consumption-continues-to-drive-China-s-economic-growth-Ih1LWKCmSA/index.html

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 0 2
• Докладване

Глобализацията е едно "недоносче". хахах :-)
Сега сериозно. Глобализацията в момента е така направена, че да отговаря на интересите на големите концерни. Те монопилизират пазара навсякъде и стават още по-богати. Купуват си политици, те им дават още "блага" /ниски мита, специални закони/ и така в порочния кръг на бюрокрация и глобализация.

• 0 0
• Докладване

Китайците трябва да почнат да си плащат, за "доброто", което донесоха на света.

• 0 0
• Докладване

До коментар [#34] от "Сатана Ликующий":

Запада може да предизвика нечувана безработица в Китай.Глад и социални безредици.
=======
Това е всъщност третия краен вариант... Китай да клекне пред запада....
Само че същия Китай вече не иска да е патерица на американската икономика.
Явно под 'запад'.....китайците имат предвид само Европа....

Bukalemun

• 0 2
• Докладване

До коментар [#5] от "bib45647808":

В глобализацията няма нищо лошо. Това е друга дума на интернационализма.
========
Няма, естествено.....
И за демокрацията може да се каже същото.....
Но има един 'малък' проблем..... Планетата на която живеем е само една....и от август, миналата година насам.....тя започна да се задъхва за да удовлетворява без граничните желания на нас....ненаситните хора....

Всичко си има граници.....

Bukalemun

• 0 3
• Докладване

До коментар [#37] от "Иво":

Само, че икономическия растеж на Китай не се дължи на 90% износ. А, на 65% вътрешно потребление
=======
Това е много опасна тенденция.....
1,5 милиарда народ.....на практика е 3 х Европа.....
Опрат ли китайците до Урал.....с европейския континент е свършено.....
Под 'свършено'....можеш да разбираш каквото ти дойде на ума.....
Население, икономика, култура, начин на живот и т.н.....

Bukalemun

• 1 3
• Докладване