Зеленски и Конституционният съд влязоха в криза след отмяната на антикорупционните закони

Зеленски и Конституционният съд влязоха в криза след отмяната на антикорупционните закони

© Associated Press



През октомври конституционният съд на Украйна реши, че антикорупционните закони от 2015 г. са до голяма степен незаконни. Законодателството изискваше държавните служители - включително съдиите от Конституционния съд - да декларират активи в страната и чужбина или да бъдат лишени от свобода. Идеята беше да се обърне внимание на факта, че политическият елит е натрупал кухи фирми в данъчни убежища, вили, яхти, сериозни суми в брой, луксозни автомобили и скъпи бижута през последните десетилетия.


Според тези закони гражданите биха имали право да се интересуват от естеството и произхода на тези активи. А новосъздадените независими антикорупционни органи на Украйна бяха упълномощени да разследват случаи на съмнения за незаконно обогатяване.


"Решението означава, че вече не е наказуемо да се прикриват или да се подават неверни твърдения за активи," каза пред "Дойче веле" бившият украински генерален прокурор Руслан Рябошапка, който години наред помага в изготвянето на законодателството. "Органите за борба с корупцията вече не могат да разследват следите на пари, водещи в чужбина, ако подозират незаконно обогатяване."




Конституционният съд на Украйна застана на страната на 47 членове на парламента, които представляват проруската опозиционна платформа, и подаде правна жалба срещу антикорупционните закони, позовавайки се на опасения за поверителността. Депутатите критикуват яростно законодателството - както и усилията на правителството да се приведе в съответствие с Европейския съюз, а не с Русия.


Подкопаване на "интеграцията в западна посока"


Конституционният съд има лоша репутация. Проучванията показват, че най-много 16% от украинците вярват в независимостта на съдиите в Конституционния съд. Поредица от решения изяснява защо.


През 2003 г. съдът даде на президента Леонид Кучма да се кандидатира за трети мандат, въпреки че конституцията недвусмислено ограничава поста до два. През 2010 г. съдът отмени изменения на конституцията на Украйна, за които парламентарното мнозинство беше взело решение през 2004 г. за ограничаване на президентските правомощия.


Виктор Янукович, президентът по това време, и неговият лидерски кръг в крайна сметка бяха принудени да бъдат изгнани в Русия през 2014 г. след въстание - а то проправи пътя за нова глава в историята на Украйна. Няколко съдии, които бяха назначени от Янукович, обаче останаха на поста си след свалянето му от длъжност. Оттогава мнозина влизат в новините със саботаж на усилията за привеждане на Украйна в съответствие с международните норми като противоконституционна.


Световните лидери призоваха правителството на Украйна да вземе мерки срещу пословично корумпирания елит в страната. Всъщност Международният валутен фонд - основният кредитор на Украйна - беше поставил това условие за даване на заеми. А Европейският съюз беше поискал по-голяма прозрачност като условие за подписване на Споразумението за асоцииране от 2014 г., което даде взможност за създаването на зона за свободна търговия. Усилията на Украйна за борба с корупцията бяха допълнително възнаградени, когато гражданите получиха безвизово пътуване до държавите от Шенген през 2017 г.


"Ще загубим подкрепата на партньорите си, ако скоро не успеем да се справим с този проблем," предупреди външният министър Дмитро Кулеба, след като Конституционният съд отмени антикорупционните закони. Мати Маасикас, посланик на ЕС в Украйна, призова депутатите да продължат да се борят с корупцията и да продължат да зачитат международните споразумения на страната.


Секретарят на Съвета за национална сигурност и отбрана Олексий Данилов нарече решението "част от план за подкопаване на украинската държава и нейната интеграция на запад".


На 30 октомври над 1000 активисти се събраха пред Конституционния съд, за да протестират срещу решението и да призоват депутатите да възстановят антикорупционното законодателство и да продължат пътя на Украйна към отношенията с Европейския съюз. Същия ден украинският президент Володимир Зеленски представи законопроект за отмяна на решението, уволнение на съдиите от Конституционния съд и назначаване на нови съдии чрез нова процедура за подбор.


Какво следва?


Конституцията на Украйна не позволява на парламента да уволнява висши съдии, а Центърът за политическа и правна реформа предупреди, че предложението на Зеленски може да има непредсказуеми последици. Центърът предупреждава, че демонтирането на Конституционния съд може сериозно да навреди на правителството и да даде ход на спирала от институционално самоунищожение. Според центъра това би било дори по-опасно, отколкото ако Конституционният съд просто загуби легитимността си след решението през октомври.


Малко парламентаристи подкрепят законопроекта, предложен от Зеленски, който беше избран през 2019 г. По време на първото пленарно заседание след решението на Конституционния съд проевропейските депутати от опозицията предупредиха, че предложението може да предостави на Зеленски непропорционално много власт. Поради това те призоваха законите за борба с присаждането в страната да бъдат изменени и приети още веднъж. Няколко членове на управляващата партия "Слуга на народа" на Зеленски, която дойде на власт през 2019 г., също отказаха да приемат законопроекта.


Бившият главен прокурор Рябошапка и други активисти за борба с корупцията призовават за бързи действия и за промяна на съдиите от Конституционния съд чрез прозрачен процес на подбор. "Много депутати в парламента искат точно това," каза Рябошапка. "Те искат да приемат нови закони, които биха били незаконни според решението на Конституционния съд. Това виси над главите ни като Дамоклев меч и отслабва непопулярните антикорупционни усилия."

Ключови думи към статията:

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Дария Колев
    Дария Колев
    Рейтинг: 1034 Неутрално

    Конституционният съд има лоша репутация. Проучванията показват, че най-много 16% от украинците вярват в независимостта на съдиите в Конституционния съд.

    Какво следва?

    Конституцията на Украйна не позволява на парламента да уволнява висши съдии, а Центърът за политическа и правна реформа предупреди, че предложението на Зеленски може да има непредсказуеми последици.
    __________________________________________________

    Зеленски ще замени много коституционни съдии с верни нему, ПИС в Полша направиха същото!

  2. 2 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3830 Неутрално

    Следва нов закон за преследване на корупцията, а проруския корупционен съд да се пеняви колкото си ще !

  3. 3 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    Баси,толкова време Зеленский вече е на власт,а не може да мръдне крачка напред! За кой ли път се убеждавам,че Зеленский и за чеп за зеле не става! Един лидер ако не може да направи промени и тласне страната напред още в ПЪРВИТЕ години на властването си,пиши го бегал!

  4. 4 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 2960 Весело

    Ами Байдън се завръща в Украйна ..

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  5. 5 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    "Конституционният съд на Украйна застана на страната на 47 членове на парламента, които представляват проруската опозиционна платформа, и подаде правна жалба срещу антикорупционните закони, позовавайки се на опасения за поверителността. Депутатите критикуват яростно законодателството - както и усилията на правителството да се приведе в съответствие с Европейския съюз, а не с Русия."

    Което показва къде и в кого е проблема. Украйна е превзета от бивши комунисти и хора на КГБ и сега същите тези не искат да има промяна.

    ДБ=БКП
  6. 6 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    До коментар [#3] от "deaf":

    Четохте ли статията?

    ДБ=БКП
  7. 7 Профил на anonimnii
    anonimnii
    Рейтинг: 1532 Неутрално

    В България също има съдии от ДС. Кога ще ги махнат? А не са само и в съда. Навсякъде има хора на БКП и ДС. Да не говорим за тайните агенти на КГБ, които няма как да се знае кои са, защото РФ на Путин не смята в скоро време да отваря досиетата.

    ДБ=БКП
  8. 8 Профил на Oleg Iliev
    Oleg Iliev
    Рейтинг: 1591 Неутрално

    Един от аргументите за свалянето на Янукович през 2014 беше че е концентрирал прекалено много власт. Сега Зеленски е на път да получи още повече власт чрез подмяната на конституционните съдии.
    Европейският съюз разглежда санкции срещу Полша за това че след реформите на ПиС съдебната власт е поставена в зависимост от изпълнителаната.
    За сега официалната реакция на ЕС на плановете на Зеленски да подмени съдиите е много мека.
    Накрая май ще излезе, че независимостта на съдебната власт не е чак толкова важна за демокрацията, ако тази власт пречи на "нашите хора". Прилагането на двойни стандарти е опасна тенденция и не допринася за стабилността на институциите.

  9. 9 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    До коментар [#6] от "anonim440":

    Да бе да,на крива ракета космоса и пречи! На Зеленский все някой друг му пречи. Досущ като на комунистите Иван Костов и Борисов. Оня драгалевският не можел лустрация да проведе щото Върховният съд му пречел. Отвратителни сте!
    За мен Зеленский е скрита подлога на Путин. Или страхливец. Резултатът е един и същ.

  10. 10 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Неутрално

    До коментар [#7] от "anonim440":

    Защо лъжеш?! Аз ако стана премиер мога светкавично бързо да разбера кои са агентите на КГБ и да ги изпозастрелям като зайци на поляна! Метафорично казано.

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1443 Любопитно

    До коментар [#7] от "anonim440":
    "
    В България също има съдии от ДС."

    От чие ДС? Сръбско, френско, китайско??

    В Русия съм! В Русия съм!
  13. 13 Профил на Веселин Дечев
    Веселин Дечев
    Рейтинг: 1443 Любопитно

    До коментар [#8] от "Oleg Iliev":

    "Накрая май ще излезе, че независимостта на съдебната власт не е чак толкова важна за демокрацията, ако тази власт пречи на "нашите хора""


    Е добър день! Лошото е че ви трябваха тридесет годин да стигнете до този извод.

    В Русия съм! В Русия съм!
  14. 14 Профил на Kephy
    Kephy
    Рейтинг: 620 Неутрално

    Европейският съюз разглежда санкции срещу Полша за това че след реформите на ПиС съдебната власт е поставена в зависимост от изпълнителаната.За сега официалната реакция на ЕС на плановете на Зеленски да подмени съдиите е много мека.
    Накрая май ще излезе, че независимостта на съдебната власт не е чак толкова важна за демокрацията, ако тази власт пречи на "нашите хора".
    —цитат от коментар 8 на Oleg Iliev

    Дебилните манипулации винаги водят до идиотски генерални изводи.! ЕС разглежда санксции срещу Полша за конкретни действия, които са поставили правосъдието под политическата власт. Какво планира и какво ще преприеме Зеленски са две различни неща.


    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  15. 15 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 2410 Весело

    До коментар [#14] от "Kephy":

    ЕС ще реагира ли на фалшифицирането на изборите в САЩ от демократите? Не ми отговаряй,всъщност.
    А само още нещо,току що Лукашенко в изявление злорадстваше относно "демократичните" избори в Щатите. Повтарям,ЛУКАШЕНКО!

  16. 16 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#14] от "Kephy":ЕС ще реагира ли на фалшифицирането на изборите в САЩ от демократите? Не ми отговаряй,всъщност. А само още нещо,току що Лукашенко в изявление злорадстваше относно "демократичните" избори в Щатите. Повтарям,ЛУКАШЕНКО!
    —цитат от коментар 15 на deaf


    ЕС не се води от принципни позиции, а от интереси.
    Пример: Белорусия и Сирия са по-демократични държави от Саудитска Арабия, но има санкции срещу Лукашенко и Асад, а срещу саудитския крал не.

  17. 17 Профил на svoboden
    svoboden
    Рейтинг: 1674 Неутрално

    До коментар [#2] от "samoedin":

    Никаква корупция не се преследва с този закон, а само държане на политиците в подчинение. Корупцията е престъпление, а този закон се прилага само за невиновни граждани.

  18. 18 Профил на pinoccio
    pinoccio
    Рейтинг: 1000 Неутрално

    До коментар [#16] от "Dimiter Monev":

    Ха хах. По демократични били...

    Тва руските папагали сте жалки!

  19. 19 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#16] от "Dimiter Monev":Ха хах. По демократични били...Тва руските папагали сте жалки!
    —цитат от коментар 18 на pinoccio


    Защо, много ли демократична е Саудитска Арабия?

  20. 20 Профил на Dimiter Monev
    Dimiter Monev
    Рейтинг: 74 Неутрално

    До коментар [#16] от "Dimiter Monev":Ха хах. По демократични били...Тва руските папагали сте жалки!
    —цитат от коментар 18 на pinoccio


    Жалки са тези, които не могат да разсъждават и само руска или американска фауна им е в главата.

  21. 21 Профил на Kephy
    Kephy
    Рейтинг: 620 Неутрално

    До коментар [#14] от "Kephy":ЕС ще реагира ли на фалшифицирането на изборите в САЩ от демократите? Не ми отговаряй,всъщност. А само още нещо,току що Лукашенко в изявление злорадстваше относно "демократичните" избори в Щатите. Повтарям,ЛУКАШЕНКО!
    —цитат от коментар 15 на deaf


    Сега слушам Фокс, безуморно повтарят "alleged fraud, repeat - alleged because there is no proof for that".

    Malo periculosam, libertatem quam quietam servitutem
  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  23. 23
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  24. 24 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7176 Неутрално

    Той сигурно КС в Украйна е като нашия ВСС.

  25. 25
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  26. 26 Профил на limbize
    limbize
    Рейтинг: 455 Неутрално

    До коментар [#7] от "anonim440":Защо лъжеш?! Аз ако стана премиер мога светкавично бързо да разбера кои са агентите на КГБ и да ги изпозастрелям като зайци на поляна! Метафорично казано.
    —цитат от коментар 10 на deaf


    Филчев, ти ли си?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK