Жените вероятно са ловували наравно с мъжете в праисторията

Доста удобно откритие за пропагандата на новия ред.

• 20 28 Коментарът е обиден или неуместен

Знаех си!

https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zU

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

През 2017 г. беше открито, че известното погребение на викингски воин от Швеция, намерено в началото на 20-ти век и отдавна предполагаемо на мъж, е биологично женско."

Нали биологичното начало не определяло пола? Значи си е мъж

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 7 28 Коментарът е обиден или неуместен

Според мен даже са били и по-добри от мъжете, но понеже трябвало да раждат деца, а и мъжете не се справяли добре с децата, в крайна сметка решили да оставят тази проста дейност лова на мъжете.

Do or do not. There is no try. Yoda

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

Не е странно. Жените са напълно способни за лов. Същото важи и за войната.

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Да бе да, между 2 кърмения на дете, сме ходили на лов, а мъжът в кварталната кръчма!

• 10 18 Коментарът е обиден или неуместен

Вероятно, но едва ли. Аман от тоя модерен феминизъм

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

От цялото “ форум” май само ти не си с ориенталско мислене++++++++++

Всеки го бива поне в едно нещо -ако и толкова не те бива, поне не пречи на другите.

• 9 5 Коментарът е обиден или неуместен

И са получавали равна заплата за това.

„Товарете портокалите в бурета. Братя Карамазови”

• 3 11 Коментарът е обиден или неуместен

Може и така да е, но тук в Дневник подобни статии имат за цел - знаете какво 😀 А ЛГБТтъмнокожите жени са били мнооого по-добри ловци - направо, ако не са били те, древните хора са щели да умрат от глад 😁

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Освен това жените са летели с дракони в миналото, с което са превъзхождали мъжете, въпреки сексистката теория че раждали деца и се грижели са дома,, заявиха от феминистката организация "Бг мама е татко".

Свободата, Санчо...

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

А още по-ново изследване спонсорирано от група прогресивни нпо-та показва, че мъжете вероятно са раздали наравно с жените в праисторията.

В западната култура има сексистка идеология, която може да е забавила способността ни да разпознаваме мъжете като раздащи в миналото.

"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в Столипиново

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Мишо Петров":

Ако не бяха жените воини, Крум нямаше да пие от Никифоровата кратуна. Това как се връзва с твоите разбирания - жените в предхристиянска България са били ЛБГТ и Фемнацита!?

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

Цитат:
Жените вероятно са ловували наравно с мъжете в праисторията
----

А мъжете вероятно са раждали наравно с жените - това е пропуснато в заглавието и дописката, за да се обясни георгичерневската представа за Хармонията.

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Така е. Неслучайно древните ахейски юнаци са се насирали от амазонките. И са предпочитали да се рендосват помежду си, нежели със "слабия" пол.

• 3 12 Коментарът е обиден или неуместен

Бата мата!

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "vladivlad":

По-вероятно са се специализирали в лов на мъже.

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Хаха, а колко жени има в момента в ловните дружинки? А колко ходят за риба? Ставате за смях бе хора....

• 7 9 Коментарът е обиден или неуместен

Следващото откритие ще е на гроб на праисторически мъж, погребан с ютия и кош за пране, за да си дойдат нещата най-накрая по местата. Да не забравяме и за ритуалната плочка с пиктограми за епитаф, които изразявали смисъла на неговия живот и след трудно разкодиране носели посланието, горе-долу звучащо на съвременен език като “Да мило, разбира се“.

• 5 14 Коментарът е обиден или неуместен

Ако хвърлим едно око към природата, то лъвици и вълчици раждат, отглеждат и ловуват, а гонят мъжкия, който от мързел, като огладнее, ще изде детето.
така че по-полека и не става дума за джендъри или нещо друго, а за дебел, както се оказва не специфично само ориенталски мързел.
Това последното е е обида към наи пол, защото когато човек се пребива от работа, все едно на полето или преследвайки бързо бгащи животни, не му остава време да мисли - така че тази тежка работа е оставена на нас и както се вижда, справяме се чудесно:)

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

"Жените вероятно са ловували наравно с мъжете в праисторията"

В някои части на света сигурно е било така. Примерно в Южна Америка. В други части може би само мъжете са участвали в ловът.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

"През 2017 г. беше открито, че известното погребение на викингски воин от Швеция, намерено в началото на 20-ти век и отдавна предполагаемо на мъж, е биологично женско."

Това пък въобще не бива да се приема като някакво откритие. Отдавна се знае, че викинките са имали жени войни, които заедно с мъжете са участвали в техните походи навред по цяла Европа.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

Съвсем скоро очаквам, да излезе истината, че преди десетки хиляди години - мъжете са раждали. ;)

• 6 6 Коментарът е обиден или неуместен

има логика донякъде. Ако в прайда е имало повече женски и недостиг на хора за лов, то логично да ползват и жени, но по-скоро е било изключение. Освен това в природата женските ловуват наравно с мъжките, дори повече от тях.

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Може и някоя жена да е ловувала. Например по принуда, но факт е че еволюционно ние сме доста по-добре пригодени за това.
Да оставим настрана опорно-двигателния апарат. Очевидно е че под въздействието на тестостерона (при нас в пъти по-висока секреция) мускулите и костите израстват доста по-обемни и силни.
По-интересна е еволюцията на зрението при двата пола.
При жените далтонизмът е изключително рядко срещан, освен това са в състояния няколко пъти по-добре да различават цветовете. Ние пък забелязваме по добре движенията, разстоянията и освен това виждаме по-добре в тъмното..
Болологическият феномен зад тази разлика е в пръчиците и колбичките. Пръчиците засичат светлината, колбичките - цветовете. При жените колбичките са по-развити, счита се че това им позволява по-добре да наблюдават състоянието на децата, освен това по-добре се ориентират в това дали плодовете са добре узрели. От друга страна при лова е важно да се наблюдава движението, видимостта в сумрак и т.н.

Panta rhei....

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

В едни подобни сензационни открития винаги се пропуща някаква малка подробност, често пъти умишлено.

От момента, в който Бог генно модифицирал приматите, се появил хомос еректус (изправения човек). Въпреки някои дребни удобства, последвали някои усложнения - малкото се раждало по-рано, по-неукрепнало, и отглеждането е било много по-ангажиращо и отговорно, отколкото при другите топлокръвни. При животните малкото прохожда след 30 мин., а на 1 година се отделя. При човека едва след година малкото прохожда, а до 4 години практически е беззащитно, и отглеждането му е страшно трудоемко, и отговорно. Затова в Началото бил матриархатът - майката е била Алфа, а самците ги ползвали за разплод.
Тъй като не били много полезни, те имали и повече време, биели се помежду си, ловували (а ловът бил несигурна работа). Когато се наложило да охраняват колибите, добили малко по-голямо значение, и се появил Патриархатът
При Патриархатът самците продължили да се забавляват като се бият, воювали (за да откраднат зимнината или самките от съседното село), ловът придобил по-голямо значение - хем се забавлявали, хем донасяли и храна вкъщи.

Едва през последните 40-50 години автоматичната пералня и памперсите облекчиха жените (майките) в отглеждането на децата, и жените си намериха нови ангажименти, далече по-леки и приятни - да ходят на работа.

• 1 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "zaki":

Остави ги амазонките. Те са били просто общества от жени, нещо като лесбийки, считали мъжете за безделници, търтеи. От време навреме са отвличали някой мъж за разплод, и след като си свършвал работата или го изгонвали, или го убивали.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Женските хишници ловуват ли? Ловуват. След като и човекът е животно се предполага, че и женските индивиди са способни да ловуват.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Дали ходенето на работа е по-леко и приятно? Е, зависи от работата, но при всички случаи е по-престижно и много по-добре оценено в обществото. Жена, която се е реализирала в професията/бизнеса има много по-високо самочувствие.
Мит е, че не можело да се съвмети кариера и семейство. Неомъжените жени, които познавам нямат кой знае каква кариера, докато много омъжени жени имат и двете. Семейството и децата са стимул, все пак на тези деца трябва да се осигури добро бъдеще чрез подходящо образование и възпитание, а материалните възможности увеличават възможностите за избор.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "pamela":

Ти да знаеш някоя жена от родата ти да ходи или да е ходила на лов? Или поне за риба?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Мойта повече никога няма да я взема за риба! Последния път, не стига че ни развали запоя, ами и хвана повече от мене!!!

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "our12595545":

Аз и не познавам такава, която да живее в пещера.
Е, и?
А ти познаваш ли мъже, които да ходят на лов не за кеф, а по необходимост?
Ловът за кеф е убийство на животни без нужда.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Запоят - един от най-важните моменти на истинския лов, който се пропуща! Детайл, който нищо не говори на жените.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Памелче, животът пред 70 в. пр.Хр. е бил доста по-различен от през 2020г. с промоциите в Лидл и Кауфланд. Да не говорим, че ако се надяваш някой само с лов да те изхранва- аман ти е работата!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#36] от "historama":

Аз да не би да казвам обратното?
Още от времето, когат хората са опитомили животни и започнали да ги развъждат ловът полека лека и изгубил първостепенното си значение за изхранването.
И сега британските благородници (мъже и жени) се развличат с лов. Кралицата е прочута ловджийка.
Вероятно по тяхно подобие и около Тато се сформираха ловни дружинки.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Защо е нужно да ходите 10 000 назад и да правите обобщения от няколко случая. Вижте колко са жените ловци в момента и си направете извод.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

аман от глупости и долнопробна пропаганда. Вече направо се оливате! Може пък да не са були жени, ами да са се определяли от 53-тия пол, няма как да знаете! Откровени глупости на килограм!

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Ами да, ловуват лъвиците, а не лъвовете. И защо не - като няма какво да изпие ловната дружинка, ловът се превръща най-вече в едно голямо тичане :(

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Сиреч заглавието е пълно говно. На някой места жените са ловували активно, което е изключение от правилото. Зависи не от пола, а от околната среда, климата и наличните животински и растителни видове. Като расте само ряпа там, какво да събират? Естествено, че ще ловува. Никога мъжете не са били само ловци, нито жените са били само събирачи.
Тъпоумие повсеместно.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник, напълно сериозно, в последно време издишате в редакционната политика и в дефинирането на заглавия на статиите. Ако не се спрете с идеологическите дивотии, ще загубите читатели, а като гледам нямате такива в излишък.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

И защо не, те още тогава са били еманципирани.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Ах тия “учени”? Разбира че всички ще ловуват, особено като са гладни. И бакалията е ударила кепенците!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Е, тогава еманципацията е била в разцвета си, както изглежда.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Баш си е мъж онова от викингското погребение. Шведите публикуваха възстановка.
https://i.guim.co.uk/img/media/3f6b385dd211068d9341222d045ee417e194da15/60_0_1800_1080/master/1800.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=60f99d33242af7a5b7b5926f8d431027
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/nov/02/viking-woman-warrior-face-reconstruction-national-geographic-documentary

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Да, облечени в розово и да приколвали с токчетата.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Били са гладни времена. Вместо да ражда деца, се е налагало жената да ходи на лов. Може пък да е била жена с по-особена нагласа (талант за лов) и заради това са я погребали заедно със скъпите (по онова време тези неща са се изработвали трудно и са били скъпо нещо) ловни оръжия... Варианти много. Докато не прочета повече факти около изследването, ще се придържам към "бръснача на Окам".

"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Аскет":

Определено в Русия не пият наравно с мъжете, ако се съди по разликата в пордължителността на живота :)

☠ ☠ ☠ Long after humanity and its works were dust, the Sun engulfed Earth, heaved its last gasp of energy out into an insouciant cosmos, and died.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен