Не само че ловът е ключов за оцеляването, но благодарение на него приматите са развили относително голям мозък. Защото дъвчейки трева, е трудно да изхраниш подобен енергопотребяващ орган. А сега някои индивиди се връщат отново към тревопасното състояние. Останалите - born to hunt, forced to work.
През 2017 г. беше открито, че известното погребение на викингски воин от Швеция, намерено в началото на 20-ти век и отдавна предполагаемо на мъж, е биологично женско."
Нали биологичното начало не определяло пола? Значи си е мъж
Според мен даже са били и по-добри от мъжете, но понеже трябвало да раждат деца, а и мъжете не се справяли добре с децата, в крайна сметка решили да оставят тази проста дейност лова на мъжете.
„В Украйна в момента не се води война. Войната предполага удари по военни обекти и защита на мирното население. Руснаците извършват серия планирани терористични актове с цел да съсипят инфраструктурата и без да ги е грижа за цивилните жертви. Позор!!”
Може и така да е, но тук в Дневник подобни статии имат за цел - знаете какво 😀 А ЛГБТтъмнокожите жени са били мнооого по-добри ловци - направо, ако не са били те, древните хора са щели да умрат от глад 😁
Освен това жените са летели с дракони в миналото, с което са превъзхождали мъжете, въпреки сексистката теория че раждали деца и се грижели са дома,, заявиха от феминистката организация "Бг мама е татко".
Ако не бяха жените воини, Крум нямаше да пие от Никифоровата кратуна. Това как се връзва с твоите разбирания - жените в предхристиянска България са били ЛБГТ и Фемнацита!?
Следващото откритие ще е на гроб на праисторически мъж, погребан с ютия и кош за пране, за да си дойдат нещата най-накрая по местата. Да не забравяме и за ритуалната плочка с пиктограми за епитаф, които изразявали смисъла на неговия живот и след трудно разкодиране носели посланието, горе-долу звучащо на съвременен език като “Да мило, разбира се“.
Ако хвърлим едно око към природата, то лъвици и вълчици раждат, отглеждат и ловуват, а гонят мъжкия, който от мързел, като огладнее, ще изде детето. така че по-полека и не става дума за джендъри или нещо друго, а за дебел, както се оказва не специфично само ориенталски мързел. Това последното е е обида към наи пол, защото когато човек се пребива от работа, все едно на полето или преследвайки бързо бгащи животни, не му остава време да мисли - така че тази тежка работа е оставена на нас и както се вижда, справяме се чудесно:)
"През 2017 г. беше открито, че известното погребение на викингски воин от Швеция, намерено в началото на 20-ти век и отдавна предполагаемо на мъж, е биологично женско."
Това пък въобще не бива да се приема като някакво откритие. Отдавна се знае, че викинките са имали жени войни, които заедно с мъжете са участвали в техните походи навред по цяла Европа.
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
има логика донякъде. Ако в прайда е имало повече женски и недостиг на хора за лов, то логично да ползват и жени, но по-скоро е било изключение. Освен това в природата женските ловуват наравно с мъжките, дори повече от тях.
Може и някоя жена да е ловувала. Например по принуда, но факт е че еволюционно ние сме доста по-добре пригодени за това. Да оставим настрана опорно-двигателния апарат. Очевидно е че под въздействието на тестостерона (при нас в пъти по-висока секреция) мускулите и костите израстват доста по-обемни и силни. По-интересна е еволюцията на зрението при двата пола. При жените далтонизмът е изключително рядко срещан, освен това са в състояния няколко пъти по-добре да различават цветовете. Ние пък забелязваме по добре движенията, разстоянията и освен това виждаме по-добре в тъмното.. Болологическият феномен зад тази разлика е в пръчиците и колбичките. Пръчиците засичат светлината, колбичките - цветовете. При жените колбичките са по-развити, счита се че това им позволява по-добре да наблюдават състоянието на децата, освен това по-добре се ориентират в това дали плодовете са добре узрели. От друга страна при лова е важно да се наблюдава движението, видимостта в сумрак и т.н.
В едни подобни сензационни открития винаги се пропуща някаква малка подробност, често пъти умишлено.
От момента, в който Бог генно модифицирал приматите, се появил хомос еректус (изправения човек). Въпреки някои дребни удобства, последвали някои усложнения - малкото се раждало по-рано, по-неукрепнало, и отглеждането е било много по-ангажиращо и отговорно, отколкото при другите топлокръвни. При животните малкото прохожда след 30 мин., а на 1 година се отделя. При човека едва след година малкото прохожда, а до 4 години практически е беззащитно, и отглеждането му е страшно трудоемко, и отговорно. Затова в Началото бил матриархатът - майката е била Алфа, а самците ги ползвали за разплод. Тъй като не били много полезни, те имали и повече време, биели се помежду си, ловували (а ловът бил несигурна работа). Когато се наложило да охраняват колибите, добили малко по-голямо значение, и се появил Патриархатът При Патриархатът самците продължили да се забавляват като се бият, воювали (за да откраднат зимнината или самките от съседното село), ловът придобил по-голямо значение - хем се забавлявали, хем донасяли и храна вкъщи.
Едва през последните 40-50 години автоматичната пералня и памперсите облекчиха жените (майките) в отглеждането на децата, и жените си намериха нови ангажименти, далече по-леки и приятни - да ходят на работа.
Остави ги амазонките. Те са били просто общества от жени, нещо като лесбийки, считали мъжете за безделници, търтеи. От време навреме са отвличали някой мъж за разплод, и след като си свършвал работата или го изгонвали, или го убивали.
Едва през последните 40-50 години автоматичната пералня и памперсите облекчиха жените (майките) в отглеждането на децата, и жените си намериха нови ангажименти, далече по-леки и приятни - да ходят на работа.
Дали ходенето на работа е по-леко и приятно? Е, зависи от работата, но при всички случаи е по-престижно и много по-добре оценено в обществото. Жена, която се е реализирала в професията/бизнеса има много по-високо самочувствие. Мит е, че не можело да се съвмети кариера и семейство. Неомъжените жени, които познавам нямат кой знае каква кариера, докато много омъжени жени имат и двете. Семейството и децата са стимул, все пак на тези деца трябва да се осигури добро бъдеще чрез подходящо образование и възпитание, а материалните възможности увеличават възможностите за избор.
Аз и не познавам такава, която да живее в пещера. Е, и? А ти познаваш ли мъже, които да ходят на лов не за кеф, а по необходимост? Ловът за кеф е убийство на животни без нужда.
Памелче, животът пред 70 в. пр.Хр. е бил доста по-различен от през 2020г. с промоциите в Лидл и Кауфланд. Да не говорим, че ако се надяваш някой само с лов да те изхранва- аман ти е работата!
Аз да не би да казвам обратното? Още от времето, когат хората са опитомили животни и започнали да ги развъждат ловът полека лека и изгубил първостепенното си значение за изхранването. И сега британските благородници (мъже и жени) се развличат с лов. Кралицата е прочута ловджийка. Вероятно по тяхно подобие и около Тато се сформираха ловни дружинки.
аман от глупости и долнопробна пропаганда. Вече направо се оливате! Може пък да не са були жени, ами да са се определяли от 53-тия пол, няма как да знаете! Откровени глупости на килограм!
Сиреч заглавието е пълно говно. На някой места жените са ловували активно, което е изключение от правилото. Зависи не от пола, а от околната среда, климата и наличните животински и растителни видове. Като расте само ряпа там, какво да събират? Естествено, че ще ловува. Никога мъжете не са били само ловци, нито жените са били само събирачи. Тъпоумие повсеместно.
Дневник, напълно сериозно, в последно време издишате в редакционната политика и в дефинирането на заглавия на статиите. Ако не се спрете с идеологическите дивотии, ще загубите читатели, а като гледам нямате такива в излишък.
Били са гладни времена. Вместо да ражда деца, се е налагало жената да ходи на лов. Може пък да е била жена с по-особена нагласа (талант за лов) и заради това са я погребали заедно със скъпите (по онова време тези неща са се изработвали трудно и са били скъпо нещо) ловни оръжия... Варианти много. Докато не прочета повече факти около изследването, ще се придържам към "бръснача на Окам".
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Мишо Петров
Рейтинг: 8 НеутралноДоста удобно откритие за пропагандата на новия ред.
ivanpopov
Рейтинг: 328 НеутралноНе само че ловът е ключов за оцеляването, но благодарение на него приматите са развили относително голям мозък. Защото дъвчейки трева, е трудно да изхраниш подобен енергопотребяващ орган. А сега някои индивиди се връщат отново към тревопасното състояние. Останалите - born to hunt, forced to work.
ivanpopov
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#1] от "Мишо Петров":
Защо новия - Артемида/Диана е основно божество.
Пипера е много лют
Рейтинг: 399 ВеселоЗнаех си!
https://www.youtube.com/watch?v=eYfOYx1G2zUдерибеев
Рейтинг: 2671 НеутралноПрез 2017 г. беше открито, че известното погребение на викингски воин от Швеция, намерено в началото на 20-ти век и отдавна предполагаемо на мъж, е биологично женско."
всеки коментар може и ще бъде използван срещу васНали биологичното начало не определяло пола? Значи си е мъж
vladivlad
Рейтинг: 446 НеутралноСпоред мен даже са били и по-добри от мъжете, но понеже трябвало да раждат деца, а и мъжете не се справяли добре с децата, в крайна сметка решили да оставят тази проста дейност лова на мъжете.
Do or do not. There is no try. Yoda'ΕΡΕΒΟΣ
Рейтинг: 2007 НеутралноНе е странно. Жените са напълно способни за лов. Същото важи и за войната.
Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !Дария Колев
Рейтинг: 8 ВеселоДа бе да, между 2 кърмения на дете, сме ходили на лов, а мъжът в кварталната кръчма!
Лъв
Рейтинг: 432 НеутралноВероятно, но едва ли. Аман от тоя модерен феминизъм
bizarre_infit
Рейтинг: 347 НеутралноДо коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Всеки го бива поне в едно нещо -ако и толкова не те бива, поне не пречи на другите.От цялото “ форум” май само ти не си с ориенталско мислене++++++++++
Daniboy
Рейтинг: 682 ВеселоИ са получавали равна заплата за това.
„В Украйна в момента не се води война. Войната предполага удари по военни обекти и защита на мирното население. Руснаците извършват серия планирани терористични актове с цел да съсипят инфраструктурата и без да ги е грижа за цивилните жертви. Позор!!”Тони КОСТОВ
Рейтинг: 1302 НеутралноМоже и така да е, но тук в Дневник подобни статии имат за цел - знаете какво 😀 А ЛГБТтъмнокожите жени са били мнооого по-добри ловци - направо, ако не са били те, древните хора са щели да умрат от глад 😁
Bornagain
Рейтинг: 8 НеутралноОсвен това жените са летели с дракони в миналото, с което са превъзхождали мъжете, въпреки сексистката теория че раждали деца и се грижели са дома,, заявиха от феминистката организация "Бг мама е татко".
Свободата, Санчо...Сър Джон
Рейтинг: 72 ВеселоА още по-ново изследване спонсорирано от група прогресивни нпо-та показва, че мъжете вероятно са раздали наравно с жените в праисторията.
"Хубава работа, ама либерална" - организацията на "Да, България" в СтолипиновоВ западната култура има сексистка идеология, която може да е забавила способността ни да разпознаваме мъжете като раздащи в миналото.
Deaddark
Рейтинг: 2479 НеутралноДо коментар [#1] от "Мишо Петров":
Ако не бяха жените воини, Крум нямаше да пие от Никифоровата кратуна. Това как се връзва с твоите разбирания - жените в предхристиянска България са били ЛБГТ и Фемнацита!?
Аскет
Рейтинг: 2744 НеутралноЦитат:
Жените вероятно са ловували наравно с мъжете в праисторията
----
А мъжете вероятно са раждали наравно с жените - това е пропуснато в заглавието и дописката, за да се обясни георгичерневската представа за Хармонията.
zaki
Рейтинг: 213 НеутралноДо коментар [#7] от "'ΕΡΕΒΟΣ":
Така е. Неслучайно древните ахейски юнаци са се насирали от амазонките. И са предпочитали да се рендосват помежду си, нежели със "слабия" пол.
lil_alex
Рейтинг: 3020 ВеселоБата мата!
ivanpopov
Рейтинг: 328 НеутралноДо коментар [#6] от "vladivlad":
По-вероятно са се специализирали в лов на мъже.
our12595545
Рейтинг: 264 НеутралноХаха, а колко жени има в момента в ловните дружинки? А колко ходят за риба? Ставате за смях бе хора....
stoyanst
Рейтинг: 527 НеутралноСледващото откритие ще е на гроб на праисторически мъж, погребан с ютия и кош за пране, за да си дойдат нещата най-накрая по местата. Да не забравяме и за ритуалната плочка с пиктограми за епитаф, които изразявали смисъла на неговия живот и след трудно разкодиране носели посланието, горе-долу звучащо на съвременен език като “Да мило, разбира се“.
tsvetko_51
Рейтинг: 1590 НеутралноАко хвърлим едно око към природата, то лъвици и вълчици раждат, отглеждат и ловуват, а гонят мъжкия, който от мързел, като огладнее, ще изде детето.
така че по-полека и не става дума за джендъри или нещо друго, а за дебел, както се оказва не специфично само ориенталски мързел.
Това последното е е обида към наи пол, защото когато човек се пребива от работа, все едно на полето или преследвайки бързо бгащи животни, не му остава време да мисли - така че тази тежка работа е оставена на нас и както се вижда, справяме се чудесно:)
Иво
Рейтинг: 3754 Любопитно"Жените вероятно са ловували наравно с мъжете в праисторията"
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36В някои части на света сигурно е било така. Примерно в Южна Америка. В други части може би само мъжете са участвали в ловът.
Иво
Рейтинг: 3754 Любопитно"През 2017 г. беше открито, че известното погребение на викингски воин от Швеция, намерено в началото на 20-ти век и отдавна предполагаемо на мъж, е биологично женско."
"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36Това пък въобще не бива да се приема като някакво откритие. Отдавна се знае, че викинките са имали жени войни, които заедно с мъжете са участвали в техните походи навред по цяла Европа.
smarty_v
Рейтинг: 468 НеутралноСъвсем скоро очаквам, да излезе истината, че преди десетки хиляди години - мъжете са раждали. ;)
Онгомбо
Рейтинг: 8 Неутралноима логика донякъде. Ако в прайда е имало повече женски и недостиг на хора за лов, то логично да ползват и жени, но по-скоро е било изключение. Освен това в природата женските ловуват наравно с мъжките, дори повече от тях.
Molossian
Рейтинг: 320 НеутралноМоже и някоя жена да е ловувала. Например по принуда, но факт е че еволюционно ние сме доста по-добре пригодени за това.
Panta rhei....Да оставим настрана опорно-двигателния апарат. Очевидно е че под въздействието на тестостерона (при нас в пъти по-висока секреция) мускулите и костите израстват доста по-обемни и силни.
По-интересна е еволюцията на зрението при двата пола.
При жените далтонизмът е изключително рядко срещан, освен това са в състояния няколко пъти по-добре да различават цветовете. Ние пък забелязваме по добре движенията, разстоянията и освен това виждаме по-добре в тъмното..
Болологическият феномен зад тази разлика е в пръчиците и колбичките. Пръчиците засичат светлината, колбичките - цветовете. При жените колбичките са по-развити, счита се че това им позволява по-добре да наблюдават състоянието на децата, освен това по-добре се ориентират в това дали плодовете са добре узрели. От друга страна при лова е важно да се наблюдава движението, видимостта в сумрак и т.н.
historama
Рейтинг: 624 НеутралноВ едни подобни сензационни открития винаги се пропуща някаква малка подробност, често пъти умишлено.
От момента, в който Бог генно модифицирал приматите, се появил хомос еректус (изправения човек). Въпреки някои дребни удобства, последвали някои усложнения - малкото се раждало по-рано, по-неукрепнало, и отглеждането е било много по-ангажиращо и отговорно, отколкото при другите топлокръвни. При животните малкото прохожда след 30 мин., а на 1 година се отделя. При човека едва след година малкото прохожда, а до 4 години практически е беззащитно, и отглеждането му е страшно трудоемко, и отговорно. Затова в Началото бил матриархатът - майката е била Алфа, а самците ги ползвали за разплод.
Тъй като не били много полезни, те имали и повече време, биели се помежду си, ловували (а ловът бил несигурна работа). Когато се наложило да охраняват колибите, добили малко по-голямо значение, и се появил Патриархатът
При Патриархатът самците продължили да се забавляват като се бият, воювали (за да откраднат зимнината или самките от съседното село), ловът придобил по-голямо значение - хем се забавлявали, хем донасяли и храна вкъщи.
Едва през последните 40-50 години автоматичната пералня и памперсите облекчиха жените (майките) в отглеждането на децата, и жените си намериха нови ангажименти, далече по-леки и приятни - да ходят на работа.
historama
Рейтинг: 624 НеутралноДо коментар [#17] от "zaki":
Остави ги амазонките. Те са били просто общества от жени, нещо като лесбийки, считали мъжете за безделници, търтеи. От време навреме са отвличали някой мъж за разплод, и след като си свършвал работата или го изгонвали, или го убивали.
pamela
Рейтинг: 2605 ВеселоЖенските хишници ловуват ли? Ловуват. След като и човекът е животно се предполага, че и женските индивиди са способни да ловуват.
pamela
Рейтинг: 2605 НеутралноДали ходенето на работа е по-леко и приятно? Е, зависи от работата, но при всички случаи е по-престижно и много по-добре оценено в обществото. Жена, която се е реализирала в професията/бизнеса има много по-високо самочувствие.
Мит е, че не можело да се съвмети кариера и семейство. Неомъжените жени, които познавам нямат кой знае каква кариера, докато много омъжени жени имат и двете. Семейството и децата са стимул, все пак на тези деца трябва да се осигури добро бъдеще чрез подходящо образование и възпитание, а материалните възможности увеличават възможностите за избор.
our12595545
Рейтинг: 264 ЛюбопитноДо коментар [#30] от "pamela":
Ти да знаеш някоя жена от родата ти да ходи или да е ходила на лов? Или поне за риба?
ivanpopov
Рейтинг: 328 НеутралноМойта повече никога няма да я взема за риба! Последния път, не стига че ни развали запоя, ами и хвана повече от мене!!!
pamela
Рейтинг: 2605 НеутралноДо коментар [#32] от "our12595545":
Аз и не познавам такава, която да живее в пещера.
Е, и?
А ти познаваш ли мъже, които да ходят на лов не за кеф, а по необходимост?
Ловът за кеф е убийство на животни без нужда.
historama
Рейтинг: 624 НеутралноЗапоят - един от най-важните моменти на истинския лов, който се пропуща! Детайл, който нищо не говори на жените.
historama
Рейтинг: 624 НеутралноПамелче, животът пред 70 в. пр.Хр. е бил доста по-различен от през 2020г. с промоциите в Лидл и Кауфланд. Да не говорим, че ако се надяваш някой само с лов да те изхранва- аман ти е работата!
pamela
Рейтинг: 2605 НеутралноДо коментар [#36] от "historama":
Аз да не би да казвам обратното?
Още от времето, когат хората са опитомили животни и започнали да ги развъждат ловът полека лека и изгубил първостепенното си значение за изхранването.
И сега британските благородници (мъже и жени) се развличат с лов. Кралицата е прочута ловджийка.
Вероятно по тяхно подобие и около Тато се сформираха ловни дружинки.
авторът
Рейтинг: 855 НеутралноЗащо е нужно да ходите 10 000 назад и да правите обобщения от няколко случая. Вижте колко са жените ловци в момента и си направете извод.
stargate
Рейтинг: 27 Неутралноаман от глупости и долнопробна пропаганда. Вече направо се оливате! Може пък да не са були жени, ами да са се определяли от 53-тия пол, няма как да знаете! Откровени глупости на килограм!
lemonadejoe
Рейтинг: 253 НеутралноАми да, ловуват лъвиците, а не лъвовете. И защо не - като няма какво да изпие ловната дружинка, ловът се превръща най-вече в едно голямо тичане :(
motochristo
Рейтинг: 989 РазстроеноСиреч заглавието е пълно говно. На някой места жените са ловували активно, което е изключение от правилото. Зависи не от пола, а от околната среда, климата и наличните животински и растителни видове. Като расте само ряпа там, какво да събират? Естествено, че ще ловува. Никога мъжете не са били само ловци, нито жените са били само събирачи.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Тъпоумие повсеместно.
motochristo
Рейтинг: 989 ГневноДневник, напълно сериозно, в последно време издишате в редакционната политика и в дефинирането на заглавия на статиите. Ако не се спрете с идеологическите дивотии, ще загубите читатели, а като гледам нямате такива в излишък.
Гласуваш за прасе - получаваш кочина.Роси
Рейтинг: 7139 НеутралноИ защо не, те още тогава са били еманципирани.
Таралеж
Рейтинг: 2466 НеутралноАх тия “учени”? Разбира че всички ще ловуват, особено като са гладни. И бакалията е ударила кепенците!
citoyen
Рейтинг: 1172 НеутралноЕ, тогава еманципацията е била в разцвета си, както изглежда.
еспресо
Рейтинг: 1393 НеутралноБаш си е мъж онова от викингското погребение. Шведите публикуваха възстановка.
"Видно е, че Русия ще спечели тази война". Румен Радев, 24.02.2022https://i.guim.co.uk/img/media/3f6b385dd211068d9341222d045ee417e194da15/60_0_1800_1080/master/1800.jpg?width=620&quality=85&auto=format&fit=max&s=60f99d33242af7a5b7b5926f8d431027
https://www.theguardian.com/uk-news/2019/nov/02/viking-woman-warrior-face-reconstruction-national-geographic-documentary
ръмжо
Рейтинг: 801 НеутралноДа, облечени в розово и да приколвали с токчетата.
gost22
Рейтинг: 1334 ЛюбопитноБили са гладни времена. Вместо да ражда деца, се е налагало жената да ходи на лов. Може пък да е била жена с по-особена нагласа (талант за лов) и заради това са я погребали заедно със скъпите (по онова време тези неща са се изработвали трудно и са били скъпо нещо) ловни оръжия... Варианти много. Докато не прочета повече факти около изследването, ще се придържам към "бръснача на Окам".
"Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...Вашият профил
Рейтинг: 2698 НеутралноДо коментар [#16] от "Аскет":
☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠Определено в Русия не пият наравно с мъжете, ако се съди по разликата в пордължителността на живота :)